【アニメ/肖像権】「吾輩の姿の無断使用」デーモン閣下、NHKアニメに激怒…本当に肖像権侵害？[03/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デーモン閣下がNHKアニメのキャラについて「我輩の肖像が我輩になんのことわりもなく使用されている」として、
肖像権侵害を訴えている問題。このアニメはEテレ「ねこねこ日本史」で、擬人化したネコが歴史上の人物に扮している。
デーモン閣下が問題視しているのは、第64話に登場した「デーモン風高杉」だ。
デーモン閣下は自身のブログで3月15日、「『デザイン上「偶然」とか「たまたま」似てしまった』ではなく、
名前も含めて明らかに【吾輩の姿の無断使用】である」と指摘。
「悪意は無いのかも知れないが、無断で使用された事実にかわりはない」と断じ、
「不快である」「心身の損害を被っている」とも述べた。
番組ホームページでは3月19日までに「デーモン風高杉」を削除している。
「デーモン風高杉」はデーモン閣下が主張するように「肖像権の侵害」にあたるのだろうか。
それとも、「表現の自由」として許されるのだろうか。肖像権の問題に詳しい佃克彦弁護士に聞いた。
●イラストでも「肖像権」の侵害になる？
「デーモン閣下の、『吾輩の肖像が吾輩に何のことわりもなく使用されている』とのお怒りから真っ先に頭に浮かぶのは肖像権です。
肖像権とは一般に、自己の容貌や姿態をみだりに撮影されたり、その撮影された写真をみだりに公表されたりしない権利をいいます。
このように肖像権とは通常、写真を撮影する行為と、その写真を公表する行為を問題としています。
しかし本件の場合、問題のテレビ番組は、デーモン閣下の写真を使用しているものではなく、
使用されているのはイラストに過ぎないという点で、典型的な肖像権侵害の事案とは少し異なっています」
●今回のケースは肖像権侵害の「限界事例」
「判例は、写真ではなくイラスト画による場合であっても肖像権侵害は生じ得るとしており、
よって、デーモン閣下のイラスト画の場合も、閣下に対する肖像権侵害の問題を生じる可能性はあります。
もっとも、イラスト画の場合、写真とは異なり、被写体の姿を機械的に忠実に写し取って再現するものではなく、
作者の主観や技術によって相応のアレンジがなされるものです。
つまり、イラスト画の場合、機械的な再現ではなく作者のアレンジが介在するという意味において、
容貌を写し取って世間に公表する手段としては、写真ほどの直接性はありません。
容貌に対する関係でのこのような間接的な性質から、イラスト画による場合は、
写真による場合よりも肖像権侵害の成立しうる範囲は限定されると考えられます。
本件の場合、まさにこの限界事例にあたると思われ、
このイラスト画では閣下の肖像権侵害は生じていないのではないかといえなくもありません。
しかし、次の論点もありますので、とりあえずここでは、
デーモン閣下のイラスト画は肖像権侵害の問題を生じる可能性があるものとして次に進みましょう」
●テレビで活躍する芸能人や著名人の「肖像権」とは
「本件の場合、更に検討すべきことがあります。肖像権はもともと、
自分の顔や姿をさらされたくない人、換言すれば、
さらされることを恥ずかしく思ったり不快に思ったりする市井の人を保護するものとして発達してきたものです。
このように肖像権は、『自分は撮影されたくない。顔を世間にさらされたくない。放っておいてくれ』という気持ちを保護するものであり、
学者によっては、肖像権をプライバシー権の一類型として捉える人もいるくらいです。
他方、デーモン閣下は芸能人であり、しょっちゅうテレビに出ている著名人です。
つまり、世間に向けて自分の姿をさらすことを仕事にしている人であり、
自分の姿をさらすことで自身が不快感や羞恥心を覚えることはまず考えられません。
とりわけ芸能人の場合、むしろ、より多く人目に触れることをよしとする感覚もあるでしょう」
NHKEテレ「ねこねこ日本史」公式サイトより
https://www.bengo4.com/topics/img/7857_2_1.jpg
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7602/ 続き)>>1
●デーモン閣下お怒りの原因は「パブリシティ権」侵害
「それならデーモン閣下はなぜお怒りになっているのかというと、
肖像をさらされて恥ずかしいということではなく、
自分の“商売道具”である肖像を勝手に使用されることによって自分の商売を不正に邪魔された、
というお怒りだと思われます。
芸能人などの著名人の場合、
一般の人たちからの注目を集める立場にあるという意味で『顧客吸引力』があるといわれており、
この顧客吸引力を背景に『パブリシティ権』という、肖像権から派生した権利が特に認められています。
パブリシティ権とは、芸能人などの著名人が、
自分の肖像や氏名を無断で商業的に使用することを禁止するなど、
その肖像や氏名の有する経済的価値をコントロールする権利をいい、
デーモン閣下は、このパブリシティ権が侵害されたとして怒っているのでしょう」
●パブリシティ権侵害の判断ポイントは「顧客吸引力」
「そこで、今回のイラスト画がデーモン閣下のパブリシティ権を侵害するものといえるかを検討します。
判例は、パブリシティ権の侵害があるといえるためには、
『専ら肖像等の有する顧客吸引力の利用を目的とするといえる場合』であることが必要だとしています。
したがって今回の件は、
制作側がデーモン閣下の顧客吸引力を専ら利用しようとしていたといえるかどうかが判断の分かれ目となります。
この『顧客吸引力』とは、文字通りお客さんが吸い寄せられる力です。
仮に制作側がデーモン閣下の氏名や肖像を利用して顧客（つまり視聴者）の関心を吸い寄せようとするのであれば、
制作側は、閣下の肖像や名前を番組上、前面に押し出すでしょう。
たとえば、番組のタイトルに閣下の名前を入れるとか、番組の主役を閣下にするなどです。
そうでもしない限り、一般の人は、そもそもその番組にデーモン閣下のキャラクターが出てくること自体を知り得ないでしょうから、『顧客』が『吸引』されることにはなりません。
反対から言うと、そのように前面に押し出されていないのであれば、
判例の言う『専ら…顧客吸引力の利用を目的とするといえる場合』にはあたらないことになるでしょう。
本件の場合、タイトルに閣下の名前が使用されているわけではなく、
また、閣下が主役であるわけでもないようです。そうすると本件の場合、閣下のパブリシティ権を侵害しているとはいえない、ということになりそうです。
制作側としては、デーモン閣下のお怒りに触れて『これは失敗した』と思っているでしょうが、
本件は、法的にはパブリシティ権を侵害したとまではいえない事案だということです。
デーモン閣下がお怒りになる気持ちも分かりますが、法律上はこういう結論になると思います」
弁護士ドットコムニュース編集部では3月19日、
NHKに対して取材を申し込んだが、3月20日現在、まだ回答はない。
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7602/ >>5
流石パクリ大国日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「デーモン」とあのイラストなら明らかにデーモン閣下を連想するわけだから
無断使用はまずいだろな
悪魔風とかならまだいいかもしらんが そもそもデーモン小暮のメイクはKissのパクリだという >>1
最高裁がやらかしたからには、
われわれは国民審査でバツをつけて日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. こいつもうNHKは出禁だろうな
エリートに恥かかせたら終わり 民放の娯楽有料番組を見る為にTVを設置したが、民放だけでなく
NHKに対しても金を払わねばならないとはおかしな話だな？。 昔 似たような話でユンゲラーとか揉めた話し合ったな 無断だったのならそりゃいかんわな
激怒するのもわかるが話し合いで解決したら良い >>18
現実見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「何で当たり前の『許諾確認の段取り』が踏めなかったのかね？ またはどこかの官庁の役人の様に『言わなければバレない』とでも思ったのかね？
公共放送の看板の下、ためらいなくＷｅｂ上に画像を公開している思考回路も全く理解できない。本質はどこかの『盗作大国』と同レヴェルだ」
デーモンのブログには「肖像権」を主張するコメントも無いだろ。
単に芸能界の当たり前の段取りをNHKともあろう局が出来ないなんて、中国や朝鮮と同じやないかい！
って事だけだろ？ バラエティ番組とかでよく使われてる、宣材写真にフォトショで一発フィルターかけただけのあれ、工夫もなんもないし訴えられたらアウトだろうな 事前に本人にネタをバラして、許可を取ってから使えってことだろ？
モノマネ芸人とか大変そうだな。 >>1
激怒してねえだろ
天下のＮＨＫなんだから若造どもちゃんとしろってだけ
恐らく今までちゃんとしてたのに、若いスタッフが軽く扱ったからだろ こいつも遅くにガキができてからかなりウザくなったな
だいたいそのメイクだって外タレの物真似じゃねーかよ ルールとマナーの間ぐらい仁義の問題レベルかね
現場のひとつ上ぐらいの責任者が侘び入れて仕舞いぐらいですむといいけど
どっちのためにも 北斗の拳のテレビシリーズにも聖飢魔ＩＩみたいな敵キャラが出てきてたような >>30
現場の一つ上ぐらいの責任者も
「なんか言われたら、その時でいいよ」ぐらいのノリだったりしてな。
そして言われたら、責任は現場にあるに決まってるだろと突き放す。
発注担当者の「大丈夫大丈夫」の怖さを知らん現場は、これで足救われるんだよな。 >>15
あれは任天堂法務部が「裁判所が超能力を認定したら権利侵害であると認める」と言って黙らせた >>1
一般に考えられてるよりなかなか複雑な問題なんだな >>1
単にキャラクターとして考えた場合（肖像権ではなく著作権の範疇とした場合）
パブリシティ権の侵害に当たらないからといっても勝手に使えないように思うがどうなのか 「メーキャップをした顔」は肖像権の対象なのか著作権の対象なのかという問題も 使用料よこせ、ではなく
筋を通せ、ってことだろ
NHKとも関わりのある人だし、
最近の若い職員へ思うところがあったんじゃないの 0834 本当にあった怖い名無し＠転載は禁止 2015/10/17 22:35:41 ID:43bGJHlG0(2)
すりはんどくは頭が悪く、字もかけず、文字も読めないけど成仏した。
仏の言うとおりに実践したからです。
一方頭のいい弟子はすべて反乱てきたのが歴史で
釈迦・天台・日蓮は指導残していますよね。
釈迦の弟子だった提婆達多は天才だったけど謀反を起こしています。、
日蓮の信者でも頭の弱い人(今後、自分の布教活動の邪魔になると思い込んで創価や
日本に潜伏しているかもしれないイスラム国のスパイ共をぶっ潰そうと息巻いていて
さらには鮫島事件にも深く関わっていると思われる
これまで何人もの創価の暗殺チームの工作員を行方不明にしたとされ、日蓮信者すら恐怖する
日蓮正宗きっての超武闘派組織(自称:血盟団の意志を継ぐもの)の幹部である日蓮正宗藤沢支部所属:関谷某)が
みんなホウボウを起こして謀反を起こして脱落していってますよね❤
日蓮も地獄におつること不憫と残しています❤ 0967 本当にあった怖い名無し＠転載は禁止 2015/11/13 12:24:49 ID:4i6gz9n00
凛「凛知ってるよ！
今この板で最も熱い話題になっている
日蓮正宗の基地外カルト池沼信者の関谷の所属する日蓮正宗藤沢支部だけど
ここって日蓮信者にとっては聖地でありパワースポットだけど
藤沢駅から外れたスラム街の一角の汚い雑居ビルの中にそれはあることもあって日蓮信者以外の者からしたら気持ち悪い魔のスポットでしかないので
地元の一般人はもちろん、ヤンキーや地廻りでさえもこの辺を近づかないようにしているってこと
一応このスレの主旨に沿ったレスをすると
さらにその地廻りの天敵である警察官でさえもあの辺をパトロールするのは昼間だけで
夜のパトロールは五体満足で帰れる保証はないので絶対に近づかないそうだって事」 デーモン氏はあの面倒なメイクをずっと続けてるからなぁ
キャラを維持するために手間暇かけてる。
それを断りもなくパクられたらそりゃ怒るわ。 こんなので肖像権侵害とは思わないけど
こんなもんを利用するNHKの程度の低さとデーモンの寛容の無さ
どっちもアホで損してるだけ 良いことではないだろうが有名人がパロディされるなんて珍しくもないしなんでこれにだけ噛み付いたんだ？ これ本当に怒ってるのかな？
事務所的なものがあるからパフォーマンス的な事じゃないかと思う
だって、デーモン閣下ＮＨＫ大好きだろｗ
局の上の人達とも面識あるようだし
行き過ぎた馴れ合いだろう 微妙だよな
ワンピにサブちゃんとかエミネム、松田優作モデルのキャラとかいるけど
モデルで許されるのか否か
結局モノマネなんかでも笑ってすますか、マジギレするか本人次第なんだろうけどな 担当者が舐めた態度で対応して拗れることもあるしなぁ 悪魔のくせにパロディに噛み付くつまらん奴だったのか これ１話だけ録画して見てみたけど詰まらなかったな
天てれアニメも地に落ちた >>54
昔はジュニオ時代は毎年名作だしてたからなぁ 問題のキャラデザにねこ要素も高杉要素も無いのがそもそも悪いんだよ
このキャラはねこですか？高杉ですか？デーモン閣下ですか？ってインタビューすれば
全員閣下だと答えるだろう こんなん探せば他にもありそうだけど
以外にちっちぇえのな
それとも天下のNＨKがモラルの無い真似したから怒ってんのかな 違法配信すんなとか言ってんのに自分らは他人の権利を平気で侵害する
漫画村に切れてる漫画家もネットの非フリー写真を平気で盗用する
なんかそういうのばっかになったなって思う 閣下のパロディとか腐るほどあると思うけどなんでキレてんの？ 民放で顔写真の変わりにイラスト使ってるけどアウトでしょ
なにが肖像権だよｗ
キャラだといえよ なら著作権だｗ >>1
まー受信料貪り組織体だしな、それでwwwwwムカついてんだったら、わからなくもないなwwwww 事前に筋通しておけばいいだけの話なのに
大相撲のゲストにも来てるぐらいだから余程失礼な扱いでない限り快諾するだろ 不快感を表明したら報道の見出しが「激怒」「ブチ切れ」
哀悼の意だと「号泣」と差し替えられる風潮にはウンザリ ラブライブがKISSのコスプレした画像見たジーンシモンズは公式ホームページにアニメの画像貼ってファンに日本のアニメが俺のコスプレしてたぜって紹介してたな 閣下のブログがネットニュースに上がった途端に監督の河村友宏はツイ垢に鍵掛けた時点でなぁ… NHKのHPでは削除したみたいだけど、ビデオマーケットって言う動画配信サイトでは有料配信してるよ。
無断借用したアニメを有料で配信してフジテレビには絵の放送も許さないのかー。
もうNHKに金を払いたくないよ。 安易な若手スタッフに釘刺しただけだと思うけど
たぶんこれまでのスタッフがちゃんとしてたからとかだろう ちゃんと怒ってくれる悪魔は良い悪魔
呆れて無視されるようならもう終わり でもあいつの格好はオリジナルじゃないよね
デーモンも。間違いなくアメリカのロック歌手のパクリ
相手からパロディだと思われてるから見逃して貰ってるんだよね
なに権利とか主張してるの？
悪魔とか馬鹿なの？ 仮面ノリダーは石ノ森章太郎に許可を得ていたのだろうか >>78
事後承諾になったがグッズ化映像ソフト化をしない事を条件に許諾されてる
なお石ノ森氏自身は放送当時から好意的な見方を
当時放送されていたBLACKやRXの主演の倉田てつを氏にも出演オファーがきてたりしてた 今の閣下は、守銭奴吉本興業所属だからなぁ
実際本人は気にしなくても、事務所から言われれば
それなりの対応は必要になるだろう >>77
KISS ARMYの評判落とすからいい加減こういう無知はやめてほしい
悪魔キャラも白塗りも歌舞伎メイクもKISSが元祖じゃない
・コープス・ペイント（※化け物系ミュージシャンの顔白塗り）
https://ja.wikipedia.org/wiki/コープス・ペイント
・ブラックメタル
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラックメタル
・隈取（※KISSや聖飢魔Ⅱの顔の模様の原型）
http://www2.ntj.jac.go.jp/dglib/contents/learn/edc1/scene_3/kumadori/ あと、器が小さいとか言ってるやつは頭悪すぎ
元ブログは「手本になるべき公共放送が」ってところに重きを置いてる
これを見逃すとここまでやっていいんだという線引きができるから、後続が泣き寝入りしたり民放含め似たようなのやりたい放題になる >>83
つまり小暮のそれはオリジナルではないよね
何で権利主張してるの？乞食だから？ そもそもこれ原作漫画あるんだろ
そっちはどうなってんの？ >>86
見た目だけじゃなく一人称も喋り方も歌歌うのも一緒
そもそも「手本になるべき公共放送なんだから無断でなく筋通せ」が主張であって肖像権がどうのとも言ってない
権利がどうと反応してるのはニュースサイトやワイドショーやろ 本人は至極当然の事を言ってるにも関わらず炎上目的で話を大きくしようとするネットニュースやマスコミ
それにまんまと乗せられ起源じゃないからと叩き始める人達
まあアフィの転載目的の煽りレスの可能性もあるか 悪魔は契約にうるさいと聞くし、契約してない相手には悪魔に見えるのも当然だな NHKがとりあげてくれるだけでもありがたいと思え
うるさいことを言って干されたやつはいくらでもいるぞ 「どう落とし前をつけるか」って、ＮＨＫを脅してるよね 大相撲中継のゲストに呼んでおけば
こんな事にはならなかったのにな… 中国なら合法でも
日本にはパロディ権は無いから違法。 226名無しちゃん…電波届いた？2008/02/23(土) 08:05:25>>228
作品のモデルって見た目だけなら似てる人なんて物凄く大勢いるよ
たとえばその作品のキャラのモデルが作品のスタッフの一人だとしようか
そしてそのスタッフが貴女やアルバムの中の人と似てても肖像権の侵害になるの？
肖像権ってのは写真や映像そのものを二次利用（アイコラとかね）
される場合には適用されやすいけど漫画、アニメの場合は無理があるんじゃない？
モデルとされる人が有名人（明らかに有名なアイドルがエロ漫画のキャラ）とかで
更にその本人かプロダクションが訴える等で可能になる程度だよ
しかも絵だから線引きがあいまい 実際に事件になるケースは無いだろうね。 自分らの作品が転載されるとたとえ合法でも著作権違反と騒ぐのに
他人の権利は法上侵害してないと言うダブスタ業界 デーモン小暮は猫の絵に著作権を侵害されたって言ってるの？
猫の絵だよ？猫にそっくりか？
オマエハネコナノカ？ >>106
だれが著作権て言ったよ？
ぽよんぽよんぽよん♪ ポヨン♪ ぽよんぽよんぽよん♪
(おー まー えー はー あー ほー かー) パロディをどこまで認めるかは難しいよね。
まったく認めないと創作の幅も狭くなる。
著作権についてコモンズとかいう議論している学者がいたような・・・ >>83
ARMY（）は本当に面倒臭い
未だにかたせ梨乃のこと
「ジーンを食った！許せない！」
って叩いてるし ウリのアフィブログに転載するから自演でスレを伸ばすニダ
結果www した件www 奴の特徴www ありがちな事www
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と、思う基地外チョンアフィカスSSキモヲタブタニートの連投のおっさん(笑)であったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝ 咲ちゃん舞ちゃんﾊｧﾊｧ❤グヘヘヘヘ・・・・・・
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
