>>675
・この騒動は非常に複雑な問題
しかしながら、我々は契約内容を深く知るわけではなく、たつき監督らがルール違反を犯したのかどうか、判断することはできない。
また、ルール違反をしていなかったとしても「関係者の感情論」が入ったのだとすれば、この騒動は非常に複雑な問題となる。

たとえばだが、契約ルールを守っていたとしても、たつき監督らと製作委員会側で、以下のような視点の違いが生まれてもおかしくない。それであれば、両者に亀裂が走るのも理解できる。

たつき監督側: 契約ルールはしっかり守ってやった
製作委員会側: うまく契約の抜け穴をかいくぐられた

この考えで推測すれば、契約内容によっては、たつき監督らが独自にコミケで「けものフレンズ」商品を販売したとしても、製作委員会に「権利の確認」をする必要がないかもしれない。
よって、製作委員会にコミケ商品の報告をしなかったとしても事実上の「製作委員会の許可済み」となりえる。
製作委員会が「報告してよ」と言ってきても、たつき監督らは「報告しなきゃいけないルール(契約)でしたっけ？」となりえる。

そのような出来事が内部であったため、小さな亀裂がグランドキャニオンほどの谷となって広がり、「けものフレンズ」の続編を作るにあたり、たつき監督らを降板させる流れになったと推測される。

……と、ここまでが、今回の騒動に関する「けものフレンズ」プロジェクトに近い存在の人物からの情報である。

http://buzz-plus.com/article/2017/09/29/kemono-freins-basuteki/


お前の妄想よりゃマシなソースだ
後の専務ツイートとも合致するので信頼性はお前よりよほど高い

＞･著作権侵害
このリークに従えばこれは当たらないね

＞･コンプライアンス違反
じゃあこれはKFPAの公式文ぎゃ逆にコンプラ違反だよね、無断利用でもないのに無断利用者扱いだ

＞･守秘義務違反
ほー、監督降板報告なんて普通にあるわけだが、守秘義務契約を結んでいたという情報を持ってる内部の方かな？なら工作員やってる理由もわかるね


お前の妄想で人を罪人呼ばわりとは大した悪党だねｗ
その調子でどんどんカドカワ擁護の醜悪っぷりをみせつけてくれたまえ

あ、ちなみに下請けが二次利用するのは別に違法ではないらしいぞｗ