【童話】桃太郎役に懲役５年６月 童話題材、児童が裁判体験 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経ニュース：http://www.sankei.com/smp/region/news/170810/rgn1708100045-s1.html
小学生に裁判所を身近に感じてもらおうと、千葉地裁は９日、県内の小学４〜６年生を対象に「裁判体験！〜童話『桃太郎』で考える刑事裁判〜」を開いた。
イベントの１つ、模擬裁判では、小学生が桃太郎や裁判官、検察官、被害者などに扮し、シナリオを読みながら、桃太郎の鬼退治話を脚色した「桃太郎強盗致傷事件」の裁判に臨んだ。きびだんご村の救急隊長、桃太郎が赤鬼を木刀で脅して米俵を奪い、重傷を負わせたというストーリー。桃太郎の行いが、正当行為に当たるかが争点となった。
桃太郎や弁護人は無罪を主張。検察側は桃太郎に懲役７年を求刑した。裁判官９人で合議した結果、八千代市立みどりが丘小６年の小川和馬裁判長（１２）が「木刀で脅すのは危険」と述べ、懲役５年６月の判決を言い渡して決着した。
講師の米（よね）満祥人（まさひと）裁判官への質問時間もあり、南房総市立白浜小５年の高木祐太さん（１０）が「法服が黒いのはなぜ？神聖な白の方が良い」と尋ねると、米裁判官は「黒は何色にも染まらない色」と答え、高木さんは納得の様子だった。 つまりアレだな
たとえ犯罪者相手でどんな被害があってもマイノリティに対する攻撃は犯罪という偏ったフェミニスト教育を小学生に施したいわけだな 朝鮮人、中国人の強制労働も追加して。
漁船奪取、侵略で執行猶予とはあまいな
でも成人じゃないから無罪か 鬼ヶ島が外国かどうか、桃太郎の行為が公的なものかによる
鬼ヶ島が外国で公的行為ならこれは戦争だから
勝てば無罪、負ければ有罪 鬼は人じゃないから正当防衛もくそもないだろ。
犬が食ってるエサを奪うようなもんだ。 >>6
動物虐待やな
まぁ鬼の由来はオランダ人だっけ？ その前に、桃太郎は出生不詳、国籍不明だ
これが問題にあたるかどうかは知らん その前の「鬼がずっと村人を襲って宝物とかを強奪してた」って部分を削ってどうするんだよ
裁判するなら「強盗相手に自力で反撃して宝を取り返した」って事件に関して議論させろよ
正当防衛になるのか、過剰な暴力になるのかとか こういうのはバランスよくやってほしいね。
桃太郎敗訴のシチュエーションやったら、次は鬼敗訴パターンも。
片方だけ見せるのは変な意識を植え付けかねない。子供は素直だから 裁判長は量刑の加減が分かってないようだが、裁判官は優秀だなｗおいｗ 裁判員裁判制度はもうなくなったの？
凶器準備集合剤や犬猿雉の強制労働は？ >「法服が黒いのはなぜ？神聖な白の方が良い」と尋ねると、
俺だったらあまりにもたくさんの色に染まったから黒いんだよ
と答えるね 鬼が先に奪ったモノについて言及無しで桃太郎の一方的な強奪だけ取り上げるのはよくマスゴミがやるミスリードさせる手法に似ているな >>9
私刑禁止の概念とか児童だとまだ理解できないからかな？
どっちにしろ題材のチョイスを間違っているよね。 刑法成立してない頃の話だから今の法律で裁くことは出来ません NHKでやってる昔ばなしの裁判は何なんだ？
判決前で終わるんだが、道徳の教材かなんかか？
すずめの舌を切ったばあさんではなく、ばあさんに変な葛篭を渡したとか言う裁判やってた。 そりゃ鬼が島に乗り込んで行った部分だけを取り上げればそうなるだろうよ。
てか、それじゃなにひとつ判決に迷う箇所ないんだが いい題材だな
いくら鬼が村人を虐殺し金品を強奪したからと言って、
復讐するため徒党を組んで襲撃したら刑法に触れる
これを学ぶことは大切だ 人界vs鬼ヶ島の戦争なんだよ
勝った方が正義で決まってる 鬼って村から女・食糧奪って好き勝手やってたんだよな？
今の桃太郎は話しの内容変わってんのか？ では、鬼さんはまじめに働いて財宝を手に入れたのですか？
子供のころ読んだ桃太郎の話とは違いますね。ｗｗｗｗ きびだんご村の救急隊長の法的地位は問題にしないのか？
警察権を持っていたらどうなるとか？ 鬼が悪いことを先にやったんだから襲撃していいんだ
これは現代社会では通用しない、刑法犯になる
子供たちに日本伝統の昔話の思想は間違っていることをしっかり知らしめる必要がある 1週間くらい前の新聞にACの広告出てなかったか?
川で洗濯してる婆さんが流れてきた桃を持ち帰った件について
ネットで炎上するってネタの一面広告。
日本伝統の昔話を「再解釈」して貶めるのが流行中なのかな。 例えば盗んだ自転車を見つけても、強引に奪い返したら罪になると記憶しているが、
桃太郎が力づくで奪い返さずに、お奉行様に訴えればよかったのか
高橋英樹の見せ場がないな 犬猿の仲って言うだろ、あれ雉が仕掛けた離間策の結果なんだぜ。 >>19
NHKのは学校の教材用だよ先生専用のページに討論用の資料とか
学習の進め方とかの教材がおいてある。
http://www.nhk.or.jp/sougou/houtei/ >>38
見てきた
スズメだけははっきりシロで強欲ばばあの狂言だな
大きいつづらに大量の毒虫や毒蛇を仕込むことがスズメに可能だったかを検証していない 法治国家では、私刑は全面的に禁止
私刑を認めるということは、警察権の限界を意味する
そんなことより、動物と会話しちゃう桃太郎くんの
精神疾患（責任能力の有無）を疑おうぜ ひとーつ 人の世の生き血を啜り
ふたーつ 不埒な悪行三昧
みっつ醜い浮世の鬼を
退治てくれよう 桃太郎 こういうの良くないわ
やるならザンボット3でやって 鬼が不埒な行いをしているという前提条件は…
先に裁判にかけられるのは、どっちだ？ 題材が悪いな
子供向けに簡潔にやりたいなら事件も単純なやつにしとけ 単純な事件と言えば、単独の犯行で被害者も1名の「かちかち山」かな。
兎どんが狸に与えた罰は妥当なものだったか? > 桃太郎が赤鬼を木刀で脅して米俵を奪い
こんな余計な裁判ごっこをするもんだから、これからの子供たちにとって桃太郎は凶悪犯になってしまうぞ。 桃太郎を題材にした理由が1ミリも見えて来ない…(・ω・｀) >>46
鬼「やり返したら人間も同じじゃないか！」 >「法服が黒いのはなぜ？神聖な白の方が良い」と尋ねると、
>米裁判官は「黒は何色にも染まらない色」と答え、高木さんは納得の様子だった。
納得するなよｗ
法服に白でも赤でも好きな色のペンキ掛ければ、すぐその色に染まるだろうが〜ｗｗｗ 米俵という鬼の資産がどこから入手されたものか背後関係を詳細に調査する必要が 同じルールのなかで生きていない者同士の戦争を無責任な第三者として裁くような教育ならやらんでいいよ
こんな都合のいい立場でものが言えるのは鬼と桃太郎を超える戦力をもった神のような存在になれた場合だけだし
桃太郎を鬼以上の戦闘能力をもつ超人兵器に育てたのは町民側のお爺さんとお婆さんなのに
この時自分が何の力もない雑魚キャラだったら鬼と桃太郎どちら側の味方をしていただろうかという視点が欠けている
何様のつもりか知らんがここの小学生は化け物と超人の戦争の中にいる凡人被害者の町民としての立場で考えてない 浦島太郎の不正出入国と危険物質持ち込みに付いても裁判しろ は？牛とか豚とか殺して罪になるのか？
だって鬼って一匹って数えるだろ
あいつら人じゃねぇーんだから関係ねーんだよ
頭かてえなあ・・・ガキのくせによ ちょっとまって！
爺婆が鬼退治を唆した可能性があるよね。
と思ったが鬼に人権はないので、適用にするにしても動物愛護法ではないか >>4
＞鬼ヶ島が外国かどうか、桃太郎の行為が公的なものかによる
＞鬼ヶ島が外国で公的行為ならこれは戦争だから
＞勝てば無罪、負ければ有罪
鬼が島は瀬戸内海にある島、女島（たしかこんな名前の島、ちなみにめじまと読む）
のことだと言われている（言うまでも無く日本国内です）
其処に住み着いた（流れついた？）外国人が桃太郎伝説の鬼のモデルと言われ
一説に拠ればその外人さんから製鉄の技術が伝えられたとも
外人たちが島からやってきて略奪行為を行っていた？とも言われている
仮に後者であるならば（童話はコッチの設定を採用してると思われる）
桃太郎伝説の鬼は
日本の村々の人たちから金品や食料を略奪していた外人海賊団ということになり
子供たちの判決は、その点を考慮していない。
更に言うなら
物語を読む限り
ガタイの大きな外人海賊（たぶんすごく強い）から民衆を守れる公的機関は無かったか
あっても歯が立たなかったと思われ
現代の法律においても
「警察や自衛隊の助けが期待できない最悪の状況の場合のみ
通常なら法に触れるような武器を使ったり
通常なら法に触れるような戦い方をすることも認めようではありませんか」
と言うことになっている
”鬼を倒さなければ村の人々の命や生活が危なかった” と言う状況だったならば
桃太郎の戦いは現代の法律に照らしても無罪となります >桃太郎が赤鬼を木刀で脅して米俵を奪い、重傷を負わせた
日本大使館前や米国のあちこちの公園に赤鬼像が立てられるのでは 桃太郎事件はいつ起こったんだ？
時効じゃないのか？ 自分達の法を他国に適用させようとする傲慢
これこそ侵略者の発想だよ 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ…4ページのマンガが話題
http://izdjh.longmusic.com/8.html 大藪春彦が桃太郎を書いたらの残虐行為を読むと5年じゃ短い 漫画業界に今１つのブームが起こっています。 それも裁判ブーム。
しかも、裁判漫画では無く、漫画家が実際に裁判を起こすケースが多発しています。
つい数年前、小林よしのり先生が自分の漫画から引用した評論本の作者を訴えた事件がそもそもの発端だったようですが、
まさかここまで広がるとは…。
つい先月には、金田一少年時代の取り分を争って、金成陽三郎がキバヤシ先生を訴えたり、
世界的カードゲームの会社「マジック・ザ・ギャザリング」のＷＯＣ社が、「遊戯王」の作者・高橋和希を訴えたり、
と、あちこちで裁判が起こっています。
週刊少年ジャンプ「少年探偵Ｑ」のしんがぎん先生が、
週刊少年マガジンの「学園探偵Ｑ」サイドを訴えようとした寸前に亡くなったケースなどを見ると、
何か裏があったのではないかと思うのはキユだけでしょうか？
そして、ついに、週刊少年マガジン連載中「ＲＡＶＥ」の作者・真島ヒロ先生が訴えられました。
以前から、「ワンピースのパクリ」などとの噂（あくまで噂）があった漫画だけに、訴えられたこと自体には、誰も驚きもしませんでしたが、
まさか、訴えた人物が、『ＢＬＡＣＫ ＣＡＴ』の作者・矢吹健太朗氏で、その訴えた理由が、
【他の漫画をパクるのは俺のパクリ】という理由だったとは。 でも相手は人喰う鬼だから人間扱いしなくてもいいじゃんね？
殺処分対象の害獣。 >>9
なんで只の村に宝物があるんだよ
宝物強奪された貴族に鬼退治依頼された傭兵団だろ >>84
百姓はため込むもんなんだよ、
さては七人の侍やサムライセブンを見てないなぁ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
