麻雀って何半荘くらいの結果で反省するといいのかな [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統計的には1000半荘必要とか言うけど現実味もないし意味もなくね?
そんなに打つ頃にはセットなら破産してるしプロならシーズン終わりかねない
短期と言われるセットでも勝ち組負け組はある程度決まってるよね
どのくらい打ったら実力と思えばいいんだろう >>2
セットで負け続いても1000打たないと結果として不正確とか言ってていいの? >>3
平順記録してみ
100戦でも2.8とか出たら相当下手糞 100戦で2.5だとよくわからんけどな
圧倒的に実力差があるわけじゃないって言えるくらいか >>6
別に正確に実力を評価したいんじゃないからまあそれはいいんだけども セットだと100位打ってそのスコアとかかね
後は内容か 何が言いたいのか今イチわからん
麻雀って何半荘くらいの結果で反省するといいのか→自分で言ってる1000半荘
統計的には1000半荘必要とか言うけど現実味もないし意味もない→? 実際にその半荘数打って出してる奴山ほどいるんだが・・・謎のネトマ縛り、1日3半荘で1年で終わるんですが
セットで負け続いても1000打たないと結果として不正確→?? 言ってていいんじゃないの?短期で負けが込んで「お前弱いな」って揶揄されたくないのかな
短期間で数値を出すことに拘ってる節があるが・・・「そんなに打つ頃には」「破産」とか気にしてるレベルならまだまだ数足りない>>9の言う通り打ち続けるしかない 物の考え方が逆の人っているよなーと>>1みて思った 統計的に正確なのが1000としても
100とか打ってある程度スコアに差が出るなら次の100もそれが逆転することは少ないと思うからある程度予測出来ると思うけどなあ
よっぽど完成されてる麻雀を打つとか全員と実力が拮抗しててスコア差もでないならともかく 結果よりも打ってて疑問に思うシーンはあるだろうからそこを掘り下げろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています