>>507
＞事実なら、任命権者の首相を超える任命権者がいたことになる。

推薦名簿を受けて首相が任命する形の組織は山ほどあるんだけど、まさかこのﾋﾄは首相が一人一人精査して
任命するとか思ってんのかな。諸葛孔明じゃあるまいし。
それに、学術会議は「四の五の言わずに俺たちが推薦した全員を任命しろ」と主張してますな。
これこそ任命権者の首相を超える任命権者でしょう。

＞何のために、どんな理由で任命拒否が行われたのか

「総合的・俯瞰的」って言ってるでしょ。単にメンバーのバランスが悪いんでしょう。理系と文系の。
学会成員が千人そこそこの政治学や社会学の学術会議会員と、成員5万10万の数理学・土木建築の会員の数が
ほぼ同じってこともおかしいしねえ。
個別に拒否理由を言う必要もないし、どっちかと言うと言ってはならない案件でしょうな。