反日マスコミと歴史議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレを今は亡きパール判事に捧げる。
-------------------------------------------
ラダ・ビノード・パール(極東国際軍事裁判（東京裁判）判事
子孫のため、歴史を明確に正せ
「要するに彼等（欧米）は、日本が侵略戦争を行ったということを歴史にとどめることによって自らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、
日本の過去18年間のすべてを罪悪であると烙印し罪の意識を日本人の心に植えつけることが目的であったに違いがない。
東京裁判の全貌が明らかにされぬ以上、後世の史家はいずれが真なりや迷うであろう。
歴史を明確にする時が来た。そのためには東京裁判の全貌が明らかにされなくてはならぬ。
・・・これが諸君の子孫に負うところの義務である。
「わたしは1928年から45年までの18年間（東京裁判の審議期間）の歴史を２年８カ月かかって調べた。
各方面の貴重な資料を集めて研究した。この中にはおそらく日本人の知らなかった問題もある。
それをわたくしは判決文の中に綴った。このわたくしの歴史を読めば、
欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であることがわかるはずだ。
しかるに日本の多くの知識人は、ほとんどそれを読んでいない。
そして自分らの子弟に『日本は国際犯罪を犯したのだ』『日本は侵略の暴挙を敢えてしたのだ』と教えている。
満州事変から大東亜戦争勃発にいたる事実の歴史を、どうかわたくしの判決文を通して充分研究していただきたい。
日本の子弟が歪められた罪悪感を背負って卑屈・頽廃に流されてゆくのを、わたくしは見過ごして平然たるわけにはゆかない。
彼らの戦時宣伝の偽瞞を払拭せよ。誤れた歴史は書きかえられねばならない。」
http://www6.plala.or.jp/mwmw/kotoba.html >>52
海軍は相当に早い時期から
陸攻による中国爆撃を計画していたのは明白。
初めから空爆ありき。
突発的な自衛の武力行使ではない。
この計画性が重大な問題となる。 >>53
＞それから中国側が先に上海に陣地を構築したから
＞中国側が先制攻撃を仕掛けたのだという言い分がある。
誰が陣地を構築したから先制攻撃と言った？
とりあえずここを読んで
どちらが先に攻撃を仕掛けたか確認してくれるか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%8B%E5%A4%89
こういうところはちゃんと読めよ
＞先制攻撃が勝利への唯一の道と考えている中国軍は、7月下旬から、
＞保安隊や憲兵隊に変装した兵隊を閘北に入りこませ、一帯には土嚢を積み、戦闘準備を着々と進めた。
＞13日午後9時頃から国民党軍が帝国海軍上海特別陸戦隊への総攻撃を開始し戦闘に突入した。
で、お前と違うというのなら資料付きで訂正してくれ
それと早く>>50な 残念ながら国際法は力の強い国家が自分を守るための道具でしか
ありませんでした。
アメリカのイラク攻撃はどう考えても国際法違反と思いますが、
アメリカのプロパガンダにより正義の戦争とされてしまいました。
アメリカは当初「大量破壊兵器をイラクが使った、あるいは使おうと
している」と「アルカイダなどテロリストとイラク政府が手を組んでいる」
「だから戦争の大儀がある」と先制攻撃をしましたが、
ふたを開けてみると大量破壊兵器もテロリスト組織もない。
それで「イラクの民主主義がおびやかされたので攻撃した」と戦争意図
をすりかえて先制攻撃を正当化しました。（実際は石油利権が大きいと
言われている）
アメリカの民主主義と自由の擁護を守るという大儀はわからないでも
ありませんが、民主主義と自由を守るためなら戦争を仕掛けてもいいと
いう悪しき前例となってしまいました。
ひるがえって日本はあまりに反日左翼が強かったためにいまだに
７０年前の出来事についてあーだ、こーだと自閉症的議論が続いています。
国際法に関して真剣に批判すべきはいまだに続いている韓国の竹島不法占拠
などではないか。また北朝鮮の半世紀の行動は国際法無視のオンパレードで
日本人も被害を受けて今後の悲劇の芽がある。
なぜこのような現代の深刻な国際法無視から日本人の目をそらせようとするのか。 >>57
＞陸攻による中国爆撃を計画していたのは明白
中国と戦争になった場合を想定して戦略を練っておくのは当たり前だろうよ。
実際戦争になってから空爆を計画せよってか？
要するに先制攻撃かどうかが問題なわけだろ？
いいからさっさと上海事変を時系列を留意して確認して来いよ >>58
そんなのは当然読んでるが
小規模な銃撃戦はあったようだが、どちらが先にやったか不明で
13日の時点では列強を交えて十分に交渉によって事態を沈静化
出来たと考える。
中国側は日本が確実に上海派兵をやるとの確信を得ての自衛行動であり
日本は中国を非難する資格は無い。 >>60
7月下旬の時期には日本政府は上海派兵を確実に決意しており
あとは陸軍の説得だけという状況。
邦人の移動なども日本は水面下でやっており
こういった日本の上海派兵の決意は事前に中国側に察知されていたわけで
（尾崎など共産党スパイなんかも絡んでいると思う）
だから中国がその対抗措置（自衛行動）をやるのは
当然じゃないのか？ ＞13日の時点では列強を交えて十分に交渉によって事態を沈静化
＞出来たと考える。
は？出来たと考える？誰がお前の意見など聞いている？
実際はどうだったのかを聞いている。
＞中国側は日本が確実に上海派兵をやるとの確信を得ての自衛行動であり
＞日本は中国を非難する資格は無い。
上海派兵って何でやるんだよ？中国が戦争を仕掛けてきたからだろ？
いいか？に中国は日本と戦争をしたがっていたんだよな？
中国側から戦争を回避しようとする行動はどんなのがあった？
＞7月下旬の時期には日本政府は上海派兵を確実に決意しており
＞あとは陸軍の説得だけという状況。
＞だから中国がその対抗措置（自衛行動）をやるのは
＞当然じゃないのか？
えーと上海派兵は中国を侵略するためって事かい？
何のために？
それと>>50は忘れるなよ >>63
日中戦争は日本側が計画的に仕掛けた戦争だと
当事の国連もアメリカ大統領も判断したわけだが
この判断は妥当なもので日本に弁解の余地は無い。
なんで日本は仕掛けたのかと言えば
海軍が予算を確保したかったからだろ。
他に理由は考えられない。
単純に利権だな。
よって日本の先制攻撃の目的は利権だと言う
情けない動機だが、領土的野心や侵略の意図は
無かったのも事実。
しかしだから日本は侵略行為はやってないとは言えない。
国際法では動機が何であれ
計画的な先制攻撃は侵略戦争だと定義されているから。 >>50
>国際連盟の不戦条約違反や九カ国条約違反を支持したんだろ？
ならば国際連盟の代理人となって説明しろと言っている。
すでに説明している
海軍がやった空爆は自衛の武力行使だとは
認められない。したがって
自衛の武力攻撃でないならば、残りは先制攻撃＝不戦条約違反
こうしか結論は無い。 ＞日中戦争は日本側が計画的に仕掛けた戦争だと
＞当事の国連もアメリカ大統領も判断したわけだが
＞この判断は妥当なもので日本に弁解の余地は無い
「この判断」とは
＞海軍が予算を確保したかったからだろ。
＞他に理由は考えられない。
消去法かよ。
で、その説は一般的なの？初めて聞いたけど。
お前以外に誰かいるなら出してくれ。
まさか自分の推察を「事実」としているわけではないよな？
「事実」か「真実」か？
とりあえず共有している仲間。
アメリカ大統領や国際連盟への報告書でも良いし、
歴史研究家でもいい。>>22みたいなのを共有している仲間を出してくれ。 「真実」と「事実」の違い
「真実」とは「真(まこと)の事実」という意味だ。
これはどういう事かというと
「事実が公に広まっていない事」を指している。
「真実」という言葉を口に出した人や、その仲間でしか共有していない「事実」
それが「真実」だ。
つまり大勢の人(日本中・世界中)たちに対して「真の事実はこうですよ」と証拠を挙げて立証し「真実」を
「事実」にしなければならない。
何となく「真実」の方が「事実」よりも格上のような感じがするが、
実際のところ「真実」は「事実」の候補、見習い生みたいなものだ。
だかにらこそ「真実」を口に出すものは、あらゆる証拠を出して「事実」
にしなければならない。
昔、私の弟が
「兄貴ぃ！UFOの【真実】って知ってるか？」と聞いてきた。
「知らねえよ！教えてくれっ！」と私。
「実はな、ってか兄貴は火星人がタコみたいな形をしていると思っているだろ？
しかし本当は人間に似た生物で高度な文明をもっている。そしてちょくちょく地球にも来ているよ。その時の乗り物がUFOさ」
「マジかよっ！証拠は？」
「・・・・」
---------------------------- >>64
↓これと反対のものをたくさん集めてきてね。
-------------------------------------------
海外メディアの報道
1937年8月30日のニューヨーク・タイムズでは一連の事件について「日本軍は敵の挑発の下で最大限に抑制した態度を示し、
数日の間だけでも全ての日本軍上陸部隊を兵営の中から一歩も出させなかった。
ただしそれによって日本人の生命と財産を幾分危険にさらしたのではあるが…」と上海特派員によって報じた。
またニューヨーク・ヘラルドトリビューン紙は9月16日に
「中国軍が上海地域で戦闘を無理強いしてきたのは疑う余地は無い」と報じている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%8B%E5%A4%89
それとなるべくsageで・・・ >>68
それは一方的な主張だな。
8月12日ごろの話だろ？
中国軍が共同租界の民間人を襲った事実は無いし
その時期なら来るべき日本軍の上海派兵に対する備えで、自衛の行動だと解釈できるし
そもそも第二次上海事変の勃発の経緯は、そんな単純な話ではない
まず海軍は7月7日の盧溝橋事件の直後から
対中全面戦争を想定し準備を始めている。
上海方面に艦隊を終結し、航空部隊（新設された陸攻隊）と陸戦隊の派兵と
海軍では7月末の時点では対中全面戦争ありきで
陸軍の上海派兵を強行に要請し、長江上流居留民の上海への引揚。
漢口では居留民が全面戦争だとパニックになって現地総領の指示の前に
もう避難を始めており、
7月の末の時点では、日本軍が上海に攻め込んできて全面戦争になると、
現地ではもう開戦前夜の状態。
特に米内の強硬な全面戦争の姿勢で日本政府が上海へ軍を派兵して
全面戦争をやる決意であったことは、尾崎などの共産党スパイを通じて
中国側にバレバレの状態になっている。
戦争をやる気満々だったのは、中国側ではなく
日本の政府のほう。特に海軍の米内、山本五十六ら。 >>66
日中戦争の要因は、海軍が予算拡大をしたかったから
しかも、それを主導したのは良識派と目された
米内と山本五十六の航空派勢力。
こういう指摘は何人かはしている。
例えば特にこれは過去に無い突っ込んだ検証をしており
初めて日中戦争を真面目に研究した論文だと評価できる。
『世界』8月号
•日中戦争の新視角 「海軍が拡大させた日中戦争――空爆戦争の淵源」
笠原十九司
笠原十九司といえば南京虐殺を宣伝する左翼学者だと
思うだろうが（おれもそう思ってたが）
この論文で見直した。 >>72
そこの掲示板でやり合っているのはお前だろう？
お前みたいなのが何人もいるわけ無いからすぐ分かる。
で、どこに論文の要旨が書かれている？
まとまったレスは週末にするが、とりあえず以下を確認しておく
、>>71
＞日中戦争の新視角 「海軍が拡大させた日中戦争――空爆戦争の淵源」
「拡大させた」とあるが、私は>>25でこう書いている。
＞ここで断っておくけど
＞「日中戦争を勃発させ、泥沼化させた」とあるが、まずは
＞「日中戦争を勃発」だけに焦点を絞って語ってくれ。
これはちゃんと理解してくれているんだろうな？
お前は「日本が戦争を始めた」(侵略した)と言っているわけだよな？
笠原教授もそのように主張しているわけか？
ならばその反論の論文も出たりして、10年以上「日本の侵略」論争している
私の目に触れないわけがないんだがな・・・
開戦責任については復讐裁判といわれる東京裁判でも裁かれていないんだぞ？>>33
「日中戦争を勃発させ、泥沼化させた」
＞「日中戦争を勃発させ
お前以外の人がいたら出して、その論文を紹介してくれ。
国際連盟やアメリカ大統領への報告書でもいいよ。 >>70
＞戦争をやる気満々だったのは、中国側ではなく
＞日本の政府のほう。特に海軍の米内、山本五十六ら。
まずは中国軍の動きから確認しておこう。
================================================
支那軍はすでに前年末頃から第一次上海事変停戦協定(昭和7年)に違反して、
非武装地帯の要塞化と軍隊配備を行なってきていたが、昭和12年、盧溝橋事件以後、
上海周辺への軍隊集中はいよいよ顕著となり、八月に入ると、蒋介石は中央軍を
上海方面に増派し、その兵力は十個師団にものぼった。
「大東亜戦争への道」中村粲 展転社
================================================
前年末頃(1936年末)からというのは第二次国共合作の動きと連動しているのだろう。
国共合作
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%85%B1%E5%90%88%E4%BD%9C 蒋介石 「抗日全軍将兵に告ぐ」は読んだか？
後でツッコから読んでくれ。
それとこれはどうした？
＞そしてアメリカ大統領が歴史上異例の日本批判を行い「隔離演説」
具体的に日本の何の行為を挙げ、それが何だと(たとえば侵略)言っているのかを出してくれ。 あとこれも貼っておくか
-------
事件発生翌日の八日、陸軍中央と外務省は直ちに不拡大・現地解決の方針を決めた。
九日の臨時閣議で杉山陸相は内地三個師団の派兵を主張したが、
広田外相はじめ全閣僚が全面戦争誘発の危険ありとして反対し、また閣議中に
現地停戦協議成立の報が入ったこともあり、派兵提案は見送られたのであった。
一部の強硬論が全体の不拡大意思によって押へられたのであり、先ずここに我が政府全体としての平和的意図を看取すべきである。
「大東亜戦争への道」中村粲 展転社
-----------------
こんな動き↓をされていたんで一部に盧溝橋での攻撃に対して過敏に反応する者もいて当たり前
---------------
支那軍はすでに前年末頃から第一次上海事変停戦協定(昭和7年)に違反して、
非武装地帯の要塞化と軍隊配備を行なってきていたが、
----------
それに引き換え中国側は蒋介石や中国共産党の意向をチェックすればいいんで
どっちがやる気まんまんかを捉えるのは楽ちんだね >>73
何度同じ説明をしている。
1937年9月中国政府は日本の中国侵略を連盟に提訴した。
連盟総会は9月28日にまず、「都市爆撃に対する国際連盟の対日非難決議」を全会一致で可決し、
日本軍による上海、南京、広東爆撃を非難した。
さらに10月6日には日本の軍事行動が九カ国条約と不戦条約に違反していると判定し、
連盟は中国を道義的に支援することを採択した。
そして同年11月3日から24日までブリュッセルで開催された九カ国条約会議では、
日本の中国侵略を国際法違反であるとして非難、警告する宣言を採択した。
国連は日本の空爆開始と以降の武力行使を
不戦時条約だと判定したわけで、
不戦条約違反の意味とは、こういうことになる。
不戦条約違反＝計画的な先制攻撃＝侵略戦争行為＝日中戦争を勃発させた
こっちは国際法（不戦条約）と国連の決議を一つの根拠に
日本が戦争を勃発させた、侵略戦争だ
という結論を述べている。
だれがそんなこと言ってるのかと質問するなら、それは国連であり（全会一致）
アメリカの隔離演説もほぼ同様。
日本の国際法違反・不戦条約違反を問題にしており、
それは日本が「侵略戦争を勃発させたと」言っているのと同義である。
これは国際法の侵略戦争に対する解釈で世界で一致した見解であり
自分もこの国連の判定を、当然であり妥当だと考える。 >>73
>ならばその反論の論文も出たりして、10年以上「日本の侵略」論争している
>私の目に触れないわけがないんだがな・・・
10年も論争していながら肝心の「侵略」の定義を知らないようでは
話にならない。
侵略戦争＝計画的な先制攻撃＝不戦条約が禁止した侵略戦争
こんな国際法の常識くらいは知った上で
論争をしてもらいたい。 第二次上海事変を正当だと主張する側には
重大な詭弁がある。あちこちで見られるがこういう内容。
『昭和12年8月12日未明、中国国民党正規軍本体が上海まで前進し、
中国軍屈指の精鋭部隊である第８７師団、第８８師団などの約３万人が、
国際共同租界の日本人区域を包囲した。
対する日本軍は、軽武装の上海陸戦隊ほか４,０００人余りであった。』
この中国軍の上海への配備だが、その目的がなにか？という前提次第で
話はどうにでも出来てしまう。
①共同租界の日本人を虐殺する目的だった。
②日本軍が上海へ侵攻して来るとの判断で、その防衛が目的。
③その他。
日本擁護派は勝手に中国は①が目的だったと決め付けて
その前提で話をしている。
根拠の無い前提でおかしな話をされても、それは詭弁でしかない。 中国側は日本政府の上海派兵の意思を
早い時期から情報を得ていたのは明らかで
そのための対応・防御をやるのは当然だな。
中国には自衛権の行使をやる権利は無いなんて言えるわけが無い。
8月12日の時点では揚子江上流の都市から居留民引揚で
上海には2万人の日本人がすでに避難していたという。
彼らは日中全面戦争になるとの日本政府の通達で避難して来たのだから
日本が全面戦争の準備をやっていたのは明らか。
中国がそれへの対応をしない方がおかしい。
しかし・・何回も同じようなことを書いている・・・・ >>77
今回のレスではっきり分かった事は基本的にお前の思考は
「東京裁判で日本は極悪な侵略者とされた。
だから悪者だった」と言ってる小学生と変わらない。
そこにお前独自の意見をねじ込む。
＞不戦条約違反＝計画的な先制攻撃＝侵略戦争行為＝日中戦争を勃発させた
「戦争前に空爆を計画していた」で侵略者という事だな？
国際連盟や米大統領(隔離演説)を威光をバックにヘンテコな説をねじ込む。
しかしそれら威光にそもそも「日本は侵略者」についての説得力があればお前のヘンテコな説はいらないのではないか？ >>77
お前以外誰も言っていないんだろ？
戦争になったら場合を想定して戦略を練るのはどこの国でもやっている。
その戦略の中にはもちろん戦略目標を叩く空爆も含まれる。
お前は戦争の始まりを第二次上海事変とし、それは日本の先制攻撃で始まった侵略であった(空爆計画で先制攻撃)と言っているが、
それを言っているのはお前以外に誰かいるのか？との答えは「僕しかいません」でいいな？
「僕しかいません」の代わりに国際連盟や米大統領を出してきたわけだな？
しかし私が出せと言ったのは具体的な内容だぞ？
「誰々がこう言ったから悪かった」の小学生では無いというのなら
これからは具体的に話せ。
国際連盟や米国大統領の侵略だとの判断があったのならば具体的に示せ、
と言ってる。
たとえばブリュッセル会議では「日本に抗議する宣言文」と「空爆非難」が採択
されたが日本のどの行為に対しての抗議が具体的に出せ。
「空爆」も非難だから侵略ってか？
※空爆についての非難は単なる勘違い。日本が
「戦略目標を叩く空爆をするから万が一に備えて南京在住の外国人は避難してくれ」と通告したのを
「日本はスペイン内戦のような無差別爆撃をするつもりだ」と欧米は(悪意があるかどうかはさておき)取った。
しかし実際は南京市がほとんど無傷だった事からもそれはデマ。
それに調査に基づいての非難じゃないしね。
とまぁこのように具体的に書け。
何々が採択したから・・・って小学生かよ？
隔離演説の場合は具体的に出せるな？
演説部分を引用して日本の侵略を非難した、としろ。
他国を侵略者として非難するんだからさぞ具体的な内容なんだろうな・・・
次のレスでは必ず出せよ。 連盟や米大統領が事実による具体的な「日本の先制攻撃による侵略」
を言っていたならば、復讐裁判と呼ばれている東京裁判において
開戦責任について断罪されていただろう>>33
もう一度聞くがお前だけだな？
それを主張しているのはお前だけなんだな？
私がそれを聞くのはお前以外の者から具体的な内容を知りたいからなんだ。
南京爆撃が日本による先制攻撃と言っている者を出せ。
全面戦争になった場合に備え戦略としての「空爆を計画」で侵略
(しかも強引に先制攻撃)とする珍説に連盟や米大統領の演説を混ぜ込んでの「日本への侵略非難」
↑これがお前だ。
まずは隔離演説だな。もう一度言うが次のレスでは必ず出せよ
>>79-80
まぁとりあえず中国側の和平の動きでも書いておけよ。
たとえば中国側が「上海停戦協定で取り決めた非武装地帯から兵を引く代わりに
日本も派兵するな」と提案すれば日本は喜んで受けただろう。
で、そんな事はするわけないなとの絡みで蒋介石 「抗日全軍将兵に告ぐ」
を読んでくれ、と言ったんだが、
まぁ読む前に知っていたんだろうがな・・・
そういうのも週末だな。
今回のレスは「また隔離演説について具体的に語っていない」のを見て、
何故隔離演説を具体的に出さなければいけないかの説明(お前の妄想と絡める虞れあり)
を兼ねての催促レス >>78
＞10年も論争していながら肝心の「侵略」の定義を知らないようでは
＞話にならない。
侵略の定義については前にやった事がある。
お前のこれでは↓ペケだな
＞侵略戦争＝計画的な先制攻撃＝不戦条約が禁止した侵略戦争
侵略の定義に関する決議は1974年12月14日に国際連合総会の第29回総会で採択された。
その第二条を読んだのか？
---------------------------
第2条
（武力の最初の使用）
国家による国際連合憲章に違反する武力の最初の使用は、侵略行為の一応の証拠を構成する。
ただし、安全保障理事会は、国際連合憲章に従い、侵略行為が行われたとの決定が他の関連状況
（当該行為又はその結果が十分な重大性を有するものではないという事実を含む。）に照らして正当に評価されないとの結論を下すことができる。
------------------------------
「一応の証拠」と言ってるよ。
で最終的には安全保障理事会で侵略かどうか決めるってよ。
つまり拒否権を有している常任理事国はいかなる武力侵攻も侵略とされない。
(自らが「侵略しました」と言わなければ・・・)
そして常任理事国の息のかかった国もまた然り(親分が拒否権を発動してくれる) では侵略国への非難は全く無意味か？
いやそうではない。
「拒否権発動は不当である」と世界中の人に思わしめる論理展開
それが結局侵略非難に繋がるのである。
どこかの誰かさんみたいに国際連盟の決議や米大統領の演説によっての「侵略非難」
これがいかに子供じみた事か分かるというもの。
いやもちろん隔離演説を資料として「侵略」の論理を展開するのは構わないよ。
でもお前はやってないよな？
さっさとやれよ 満州事変では日本側の自衛の主張は世界からもほぼ認められ
国際社会からの批判はほとんど無かった。
しかし第二次上海事変では全然違う。
世界中が日本を無法国家だと非難した。
その原因は、まったく正当性の無い海軍が強行した
無差別爆撃にある。
海軍は南京攻略まで主張している。
これの一体どこが自衛なんだろうか？
そんな主張はバカ以外にはありえない。 海軍の空爆はこのように
第二次上海事変が始まったとされる
はるかに前から、爆撃作戦をすでに開始している。
７月１１日に、海軍は木更津航空隊と鹿屋航空隊の２隊で第１連合航空隊を新設し、司令部は鹿児島県の鹿屋基地に置かれました。
木更津航空隊、鹿屋航空隊ともに、前年の昭和１１年に陸攻(陸上攻撃機)を中心とする初の航空隊として設置され、当時の装備機種は、両航空隊とも九六陸攻(中攻)常用１８機(鹿屋空には戦闘機隊も別にある)でした。
以下、作戦・戦況の大まかな流れです。
７月中旬 中国本土の攻撃用地図が完成
８月５日 鹿屋基地にて作戦発動
８月８日 第１連空司令部は、鹿屋空とともに台湾の台北基地に移動
８月１４日 鹿屋空の中攻隊が、台北基地から台湾海峡を越えて中国本土の杭州、広徳を空襲(渡洋爆撃)
８月１５日 木更津空の中攻隊が、長崎県の大村基地から、東シナ海を越えて中国本土の上海を空襲(渡洋爆撃) >>82
>国際連盟や米国大統領の侵略だとの判断があったのならば具体的に示せ、
と言ってる。
不戦条約違反だと全会一致で採択されたのだから
侵略だとの判断だが？
自衛戦争ならそういう判断は無いはずだが
侵略戦争だと判断されたから
不戦条約違反だと判断されている。
あの時期に邦人の保護が第一優先ならば
まずは交渉で解決すべきだと、子供でもそう判断するだろうな。
空爆なんかやったら全く逆効果で
戦争を煽る行為にしかならない。
むしろ戦争を勃発させる為の行為じゃないかと、
正常な人間ならばだれでもそう考えるであろう。 要するに日本側では
海軍にも予算拡大の口実となる戦場が
どうしても必要だった。
だから無理やり強引に戦場を作った。
それが第二次上海事変の実態だろうな。
領土侵略を意図したものでは無いのだろうが、利権目的の戦争では
それ以下の最低だな。 笠原十九司の資料によると
日本側の爆撃は殆どが夜間だったそうで、当然軍事目標なんか正確に
攻撃できるわけが無く、都市無差別爆撃になる。
空襲下の南京
ウィルソン医師の記録によれば、 この８月１５日から同月３１日までに２３回の南京爆撃が行われ、
その多くが夜間空襲であった。 １９日の深夜の空襲では１２人が死亡、多数の負傷者がでる。
２６日午後１２時には日本軍機による大規模な爆撃が行われる。
市内３ヶ所で火災が発生し、およそ１００人の住民が死亡する。 そして外国人・裕福な人々の避難が始まる。
金陵女子文理学院も、２５９名の学生を安全な地域に避難させることを決める。
キャンパスにはヴォートリンと若干の教職員・理事のみが残ることになる。
９月に入ると日本軍による南京爆撃は一時小康状態となる。 今までの渡洋爆撃を変えるために・・・。
〈中国政府による日本人居留民団の保護について・・・〉 病院への無差別爆撃
海軍航空隊は９月上旬上海市の公大飛行場を使用できるようにした後、 ９月１９日、艦上戦闘機による南京空襲を再開する。
そして、長谷川第三艦隊司令長官は第三国人と市民に 避難することを勧告する宣言を発表する。
事実上の南京無差別爆撃の通告に等しいもの。 この日から２５日までの７日間に１１回、 延べ２８９機が出撃して
南京爆撃を実施する。 それは、都市、産業、鉄道、橋などを攻撃対象とする
「戦略爆撃」(戦争末期のアメリカ軍機による日本の都市爆撃）そのものであった。
飛行場、政府の建物、中央大学、中央病院、放送局、鉄道駅、水道局、 電力発電所、
さらには新街口の人口密集地域も爆撃する。 もっともひどかったのは２５日で、
この日は午前９時３０分から午後４時３０分にかけて５回の爆撃があり、 爆弾約５００個が投下され、市民の死者数百人、
負傷者は数千人という大被害をもたらす。 下関の難民収容所にも爆弾が投下され１００名以上の死者がでる。
その惨状をロイターのスミス記者は次のように伝えている。
爆撃後に下関の難民収容所にいってみたところ、その光景は目を覆うばかりで、
現場には犠牲者のばらばらになった遺体がからみあったまま、 かなり広範囲にわったて散乱していた。
多数の難民の住んでいたむしろがけの小屋は爆撃で火がつき、なお延焼中である。
その炎からでる煙は大きな柱となって空に立ち昇り、
そのあたりの何マイルも離れたところからも目にすることができた。 （「日中戦争南京大虐殺事件資料集」）
世界からの日本非難
中国における日本軍機の都市爆撃は世界に報道されて、 世界の憤激を引き起こしていた。
アメリカでは８月１３日に始まった上海戦において、 日本軍機が数千人の難民の群れに爆弾を投下した光景や、
焼き出され、 さらに砲弾や銃撃の犠牲にされた膨大な民間人の惨状が報道写真やニュース映画、
さらには雑誌、パンフレット類をとうしてアメリカ国民に知られるようになり、
非戦闘員を巻き込んだ日本軍の蛮行に対する非難の声があがりはじめた。 >>86
＞まずは隔離演説だな。もう一度言うが次のレスでは必ず出せよ
書く気は無いの？
＞不戦条約違反だと全会一致で採択されたのだから
＞侵略だとの判断だが？
＞自衛戦争ならそういう判断は無いはずだが
＞侵略戦争だと判断されたから
＞不戦条約違反だと判断されている。
あのな・・・不戦条約は知っているんだろ？
ウィキペディア 「不戦条約」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
これを読めば分かるとおり、「不戦条約違反」という非難は
「日本は決闘をしている」＝「日本は国際紛争を武力で解決しようとしている」
という非難なんだよ。
＝侵略非難ではない。
それに対して日本は不戦条約で認められている「自衛」行為という主張。
お前の侵略非難はもう分かった。(南京爆撃)これは後でやろう。
まずは国際連盟や米大統領の隔離演説における日本への侵略非難からやろう。
で、再三再四の
「具体的に日本の何の行為を挙げ侵略としているか？」との問い。
米大統領の方の隔離演説は知っているんだろ？
早く答えるべきだな。 >>92
>具体的に日本の何の行為を挙げ侵略としているか？
中国に対する都市無差別爆撃だが何か？ 真珠湾奇襲は勿論のこと
中国に対する都市爆撃の強行も
国際法上どう考えても、これを自衛の武力行為だなどと
言えるわけが無い。
そんなことをいうやつは無法国家の無知の
テロリストのレベルだな。
日本は大東亜戦争でアジア解放のために戦ったが、同時に
日本は米中に対しては、明らかに国際法を逸脱した不法な
先制攻撃を仕掛けた。
これは不法行為であり、不戦条約が禁止した侵略戦争に該当する。
そんな意図は無いなどという言い訳は、国際社会では通用しないのだ。
日本は米中に対しては侵略戦争を仕掛けた。
国際法上、この現実は誤魔化しようは無い。 >>93
＞中国に対する都市無差別爆撃だが何か？
あのな・・・マイルールで当時の日本の行為を「侵略」とするのは止めろ。
>>33にあるが、復讐裁判である東京裁判おいてすら日本の開戦責任は問われていない。
それは中国のやる気満々ぶりを見れば分かる。
蒋介石 「抗日全軍将兵に告ぐ」は読んだか？
＞真珠湾奇襲は勿論のこと
苦しくなってきたんでまたアメリカを出してきたか・・・
アメリカの件は中国が終わってからだって言っているだろ？
＞中国に対する都市爆撃の強行も
よし分かった。
「日中戦争は日本の先制攻撃(南京空爆)で始まった侵略」
というのをお前以外で主張している者を出してみろ。
今度は逃げずにきちんと出せ。
世界でお前一人が言っている。まずそれを自覚しろ。
それがまともになる第一歩だよ。
で、次に「何でみんなは僕と同じ主張をしないんだろ？」と考え、
他者との意見の違いを検証する。それが重要だ。
いいか？お前以外で言っている者の発言を引用する形で出せ。
もしも誰もいないなら「お前のオリジナル」という事で話しを続けようじゃないか。
何度も言うぞ？
「日中戦争は日本の先制攻撃(南京空爆)で始まった侵略」
お前以外だ。 ああそれから
>>88
＞不戦条約違反だと全会一致で採択されたのだから
＞侵略だとの判断だが？
↑この間違いは既にウィキの不戦条約を見て気づいているよな？ >>96
まず国際法による「侵略戦争」の定義だが
世界の専門家の常識ではこうなっている。
●侵略戦争（行為）＝不戦条約が禁止した戦争（不法な武力行使）＝国家に対する計画的な先制攻撃
現在，侵略戦争“War of Aggression”の定義は，
1974 年の国連総会決議3314 でほぼ定まっており，
安倍首相の発言は端的に誤っている。
同決議は，概略，正当化事由の無い他国領土や軍隊等
に対する先制武力行使を侵略戦争としている。
もっとも，この定義は戦前の日本に遡及適用できないという反論は可能であろう。
しかし，1928 年のパリ不戦条約以降，
「計画的な先制攻撃が侵略である」という法規範意識は存在しており，
旧日本軍の行為は同条約違反の違法な侵略といわざるをえない。
たしかに，同条約は自衛戦争が許されることを前提とし，
また，何が自衛戦争にあたるかの解釈は各国にゆだねられるとされていた。
しかし，明らかに無理な解釈が許されるならば，条約は全く無意味なものとなる。
したがって，各国の解釈も条約の戦争違法化の精神に則って行われるべきことは自明である
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_05/p52.pdf >>95
>復讐裁判である東京裁判おいてすら日本の開戦責任は問われていない。
そんな事は無い。
裁判の冒頭で日本の戦争は侵略戦争だと認定し
その根拠は不戦条約違反だと確認されている。
しかしそうであるなら、まず真っ先にハワイ先制攻撃の罪と
日中戦争勃発（第二次上海事変）の罪が問われるはずだが
日米間の政治的な都合と取引によって、
裁判は茶番裁判と化し、真の戦争責任が問われなかった。 よく通州事件が中国軍による邦人虐殺だと宣伝されるが
これは大嘘だな。
通州事件は共産党員主導の単なる
中国の地域の武装勢力の内紛、クーデターであり
中国政府の武力行使ではない。
それに伴ってドサクサで市民や学生が暴動、略奪を行い
邦人も巻き込まれたという話。
しかもその邦人の大部分は朝鮮人で、麻薬密売、売春業者関係といった類で
普通の邦人なんかではない。 >>97
>１９７４年の国連決議３３１４
へ！１９７４年？ 誘導です
集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1414653368/ >>97
えーと・・・私にレスをつけているという事は>>93であり
初めてのレスは>>19の南京空爆君でいいかな？
今度レスするときは名前欄に19という番号を書いてくれるかな？
それともお好きなHNでもいいよ。
>>95に答えないんだね？
ではそろそろお前の事を無視することにするが、
しかしこのスレを見ている人に
何故無視しなければならないのかの理由を述べなければならない。
1974年の侵略の定義については。>>84に書いた。
で戦前の不戦条約については>>92
ウィキペディアの不戦条約を読めば↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
お前の
>>86
＞不戦条約違反だと全会一致で採択されたのだから
＞侵略だとの判断だが？
↑これがいかに間抜けの思考か分かるというもの。 ではそろそろ
「しかしこのスレを見ている人に
何故無視しなければならないのかの理由を述べなければならない」
もちろんお前以外の人が
「リッキー！19さんを無視するのは間違っている。きちんとレスをつけなきゃ駄目だ」
って人がいたら
お前(19)の代わりにその人と話しが進むだろう。
お前はいつも独り言をブツブツ言いながら歩いているんだろう？
車に轢かれたりするからネットだけにしておけよ >>98
＞>復讐裁判である東京裁判おいてすら日本の開戦責任は問われていない。
＞そんな事は無い。
＞裁判の冒頭で日本の戦争は侵略戦争だと認定し
＞その根拠は不戦条約違反だと確認されている。
日中戦争だぞ？お前はいつも話をごちゃまぜにしているだろ？
>>73なんかもそうだ。
あとは南京空爆も、百歩譲ってそれが無差別攻撃で戦争犯罪だとしても
侵略と＝のわけがない。
まぁここら辺はどうして無視するのかの説明で詳しく書くとする。
本当に話していると頭が痛くなってくる。 >>104
おまえは法を全く理解せず
ただ感情で日本の攻撃は妥当だと言ってるに過ぎない。
武力行使には合法か、不法か
このどちらかしかないのだよ。
合法な武力行使は自衛
不法な武力行使は侵略行為
どちらかしかない。
国際法の解釈では不法な武力行使は侵略だと、当事にいおいても
国際社会でそう解釈されている。
海軍がやった空爆は不法であり、侵略行為であり
弁護の余地は全く無い。 >>104
おまえはもう少し議論が出来る能力を身に着けた上で
ここに出てきたほうが良い。
でないとここでおれと議論すると、
おまえは恥かくだけだぞ。 日本の戦った戦争で自衛戦争○と侵略戦争×を分けると
こんな感じになる。
○ 満州事変
権益の防衛と防共の対策上、妥当な戦い
× 第二次上海事変（日中戦争）
国益にとってもまったく無駄な戦い（海軍とマスコミが利権で主導）
○ 南方作戦（対英戦争）
アジア解放、同盟国ドイツ支援で正当な戦い
× ハワイ奇襲（対米戦争）
お話にならない。テロ攻撃と同列 >>106
＞でないとここでおれと議論すると、
＞おまえは恥かくだけだぞ。
何でもいいけどHNくらい付けろよ。
気の利いたのは必要ない。名前欄に19と入れればいいだけだ。
>>105
＞武力行使には合法か、不法か
＞このどちらかしかないのだよ。
＞合法な武力行使は自衛
＞不法な武力行使は侵略行為
＞どちらかしかない。
たとえば戦争中にハーグ陸戦条約に違反する不法な武力行使があったとする。
その瞬間にその違反国は「侵略国」となるわけだな？
それはお前のマイルールだな？
侵略の定義は前述>>84したように1974年にされ、しかも
最終的に「侵略」かどうかは安全保障理事会で決めるというあやふやなもの。
そのおよそ半世紀前の1928年の不戦条約では「侵略」の定義はどうなっているか
ここで確認してくれるか？
そしてまた不戦条約とは何かについてもしっかりと認識すべきだな。
ウィキぺディア「不戦条約」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
戦前、国際連盟はソ連によるフィンランド侵攻を「侵略」として連盟から除名した。
イタリアによるエチオピア侵攻も「侵略国」として採択した。
日本の場合は「不戦条約違反」としている。
この違いは分るか？何度でもここを読め
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84 国際紛争解決に武力が使われていたら(ただそれだけで)取りあえず「不戦条約違反」として非難は出来る。
その先に「侵略」(自衛)がある。
>>84に出したが、1974年の侵略の定義を決めた時は、「最終的に安全保障理事会で話し合って決めます」とした。
では、戦前の国際連盟は日本の「自衛」という主張に対し、どのような討議の末に
「侵略」としたんだ？
議論内容を出してみろよ。
日本はソ連やイタリアのように「侵略者」として非難されたか？
そんなものはないから、お前が(1974年侵略の定義により)安全保障理事会に代わって「侵略」
としているだけだ。
それも全く時系列を無視した「南京空爆先制攻撃で侵略」だとよ。
安全保障理事会もビックリだな。
国際連盟の「不戦条約違反」との非難に便乗して摩訶不思議な「南京空爆先制攻撃で侵略」
>>95をもう一度読んで答えてくれるか？
「日中戦争は日本の先制攻撃(南京空爆)で始まった侵略」
というのをお前以外で主張している者を出してみろ。
この世でお前以外誰一人いない事をまず自覚しろ。
その事を認めるのが怖いのか？
怖いから米大統領の隔離演説や国際連盟の「不戦条約非難」を出して箔を付けているんだよな？(バレてますよ)
で、具体的に出せと言うと箔が剥がれ、中からお前オリジナルの侵略非難・・・
ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
まずこの世でお前以外誰一人「南京空爆先制攻撃で侵略」を言っていない事を自覚しろ。
それをしたらまた付き合ってやるよ。 私のこれ↓についての補足
>>109
＞では、戦前の国際連盟は日本の「自衛」という主張に対し、どのような討議の末に
「侵略」としたんだ？
＞議論内容を出してみろよ。
まず中国が九カ国条約に違反し、一方的に革命外交の名の下に、
日本の権益を回収しようとしていた件について、国際連盟がどのような判断をしたのかが知りたい。
この中国の権益回収の動きと(中国による)武力行使への動きが連動しているわけだからな。>>74参照
通常ならば九カ国条約締結国を召集し日本の権益について(回収)話し合うべきだが、
それをせずに協定を破って軍を動かせてやる満々なわけだからな。
ちなみに蒋介石 「抗日全軍将兵に告ぐ」は読んだのか？
「読んだ」または「既に知っていた」って何で答えないの？ それと名前欄に何でもいいから入れてくれ。最初のレス番の「19」でいいよ。
>>95の質問に答えていないから>>97からのレスは別人かと思った。
あ！その為にHN付けないのかも？(質問に答えないバツの悪さから・・・)
まぁとりあえず19の数字でいいから名前欄に入れてくれ
「南京空爆」というHNでもいいよ >>109
だから何回も言ってるが、こうした事実があるだろが。
国連は国際法を根拠に判断し採択している。
しかも全会一致。
国連に加盟してないアメリカ大統領も
隔離演説でまったく同様の認識を表明した。
これを侵略と言わず、何が侵略になる？
1937年9月中国政府は日本の中国侵略を連盟に提訴した。
連盟総会は9月28日にまず、「都市爆撃に対する国際連盟の対日非難決議」を全会一致で可決し、
日本軍による上海、南京、広東爆撃を非難した。
さらに10月6日には日本の軍事行動が九カ国条約と不戦条約に違反していると判定し、
連盟は中国を道義的に支援することを採択した。
そして同年11月3日から24日までブリュッセルで開催された九カ国条約会議では、
日本の中国侵略を国際法違反であるとして非難、警告する宣言を採択した。 再び書く。
まず国際法による「侵略戦争」の定義だが
世界の専門家の常識ではこうなっている。
そしてこの侵略に対する認識は、戦前にすでに確立していた。
●侵略戦争（行為）＝不戦条約が禁止した戦争（不法な武力行使）＝国家に対する計画的な先制攻撃
現在，侵略戦争“War of Aggression”の定義は，
1974 年の国連総会決議3314 でほぼ定まっており，
安倍首相の発言は端的に誤っている。
同決議は，概略，正当化事由の無い他国領土や軍隊等
に対する先制武力行使を侵略戦争としている。
もっとも，この定義は戦前の日本に遡及適用できないという反論は可能であろう。
しかし，1928 年のパリ不戦条約以降，
「計画的な先制攻撃が侵略である」という法規範意識は存在しており，
旧日本軍の行為は同条約違反の違法な侵略といわざるをえない。
たしかに，同条約は自衛戦争が許されることを前提とし，
また，何が自衛戦争にあたるかの解釈は各国にゆだねられるとされていた。
しかし，明らかに無理な解釈が許されるならば，条約は全く無意味なものとなる。
したがって，各国の解釈も条約の戦争違法化の精神に則って行われるべきことは自明である
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_05/p52.pdf しかしスレ立て人のこの程度の女の腐ったようなコテハンに
日本の保守を名乗られてはチャンチャラ迷惑。日本の恥。
パール判事の日本無罪論なんか、パール判事の主張を歪曲した
まるきり捏造じゃないか。
ﾊﾟｰﾙ判事はそんなバカじゃないし
日本が無罪だなどとは言っていない。
パール判事は事後法による個人の裁きを否定しているのであり
これは当然のこと。
処刑された7人には全く罪は無いし、処刑される根拠も証拠も無い。
東京裁判は間違いなく不当な裁判、国家の都合による政治的な茶番劇。
これは間違いない。
しかしだからといって日本は無罪、日本は侵略戦争をやってない
なんて話では無いし、パール判事はそんなこと言ってない。 >>15>>16
日本は侵略戦争をやったという人間を連れて来いというから
来てやったのにトンズラ逃亡か？
いくらでもやってやろうじゃないか。
尚、こっちはコテハンを使ってないが
使う必要は無い。
なぜならこのスレに書き込みをする人間は
どうせ二人しかいないだろ。 こっちもトリップ付きコテハンでやってもいいが
間違いなく、どうせ>>1は途中で逃亡する。
だからバカバカしい。 それからコテハンを使いたくないのは
コテハンでやるると確実に荒らされて終わりになってしまう。
こってがコテハンを使うと、どうせ相手は名無しになって
荒らしに転ずる。
>>1も所詮はそのレベルｗ >>1は逃亡したようだな
口ほどにもないやつ
エセ保守なんて、こんなもん。 日本の大東亜戦争（主に対英戦争）は大儀ある戦いであった。
満州国の建国支援とその防衛に関しても
これは防共の観点から正しかったこと、
のちの歴史によって証明されている。
しかし第二次上海事変で中国に戦争を仕掛けた行為は
明らかに日本側の不法な武力行使。
ハワイ奇襲攻撃に至ってはテロに等しい。
どちらも国際法に違反した侵略戦争だと言われても
この2点に関しては日本に弁護の余地は無い。
しかし東京裁判では陸軍悪玉論が捏造され
裁かれるべき人間が裁かれず（米内ら海軍）
罪の無い人間が冤罪で7人処刑された。
日本人としては、これら間違った裁きを正す義務がある。
最低限の国民の義務だと思うが、そういう認識は
戦後70年、国民には全く無いようだな。
でなくては日本は自国の戦争に関して全くの無知の
マスコミの扇動をただ鵜呑みにしている（戦前戦中もそうだが）
バカ国民だと世界から思われている。 ■日中戦争を勃発させ泥沼化させた最大の要因は、
南京無差別爆撃を勝手に強行させた海軍であり
これは当時、海軍次官であった山本五十六らの主導による。
このバカは海軍予算拡大だけが目的で米中に挑発行為を再三行い
バカマスコミがそれを煽ったから
日本は泥沼の戦争に引きずり込まれ、大敗する結果となった。
日本を大敗させた戦犯・山本五十六を賛美する
マスコミにだまされてはいけない。 他スレコピー
日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。
フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。
読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の３８％を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして３８％のグループ企業の３８％の株を持てたのか？謎です。
桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で３万人以上の日本人が参加したと言っています。
彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは２００人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。
ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。
カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。
エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した（美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校）これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良い事は派手に書きまくりますが知らせないです。
韓国籍の男による大阪市生野区無差別通り魔事件 （去年5月の事件、日本人なら誰でも良かった、複数の男女を殺傷）
NHK＝完全スルー
日本テレビ NEWS ZERO＝完全スルー
テレビ朝日 報ステ＝ストレートニュース。氏名・国籍・犯行動機(生粋の日本人を殺す)等はスルー。
TBS NEWS23＝完全スルー
フジテレビ ニュースJAPAN＝完全スルー
無差別通り魔事件という通常トップニュースで報道されるべきものが
19時以降主要メディア全てで報道がされなくなった。
唯一報道したテレビ朝日では氏名すら報じなかった。
去年5月に韓国の公園で93歳のお爺さんが「日本統治時代は良かった、日本人は良い人ばかりだった」
と言って、反日教育を受けた35歳の男に殴り殺された事件が有ったけれど、日本のマスコミは報道して居ないよね！
これって日本のマスコミは韓国朝鮮の悪い事は報道しない偏向してるね。 >>112
年末までは仕事で忙しかったが、
年が明け、のんびりと休暇を楽しんでいた時に
お前のレスを見た。
正直に告白すると、心底恐怖を感じた。
人生の貴重な時間を馬鹿相手に無駄にする恐怖。
>>112
お前を相手にする時は本当に暇な時にしかしないから、
お前も時間をかけてレスをしろ。
>>108-110の私のレスはきちんと読んだか？
お前は「不戦条約」と「侵略」の関係について
理解が無茶苦茶なので整理した。
何が「最初に武力を使った！侵略だ！」だよ。笑わせるな。
この後のレスで書くが、ケロッグの「自国で決める」ではなく
「国連で決めましょう」として採択されたのが>>84にある。
「侵略の定義に関する決議」(1974年12月14日)だ。 >>106でお前は
＞おまえはもう少し議論が出来る能力を身に着けた上で
＞ここに出てきたほうが良い。
＞でないとここでおれと議論すると、
＞おまえは恥かくだけだぞ。
↑こう書いているが、寒気がするよ。
本当の馬鹿っているんだね・・・
お前との議論？いや、お前のやっていることは何だ？
>>112
＞国連は国際法を根拠に判断し採択している。
＞しかも全会一致。
＞国連に加盟してないアメリカ大統領も
＞隔離演説でまったく同様の認識を表明した。
＞これを侵略と言わず、何が侵略になる？
最初の方のレスでも指摘した事だが、
お前の基本は、国連の採択や隔離演説に依拠して「日本は侵略した」
と言っているんだな？
で、採択についてや隔離演説の具体的な中身を聞こうとしたら答えない。
いい加減にしろよ？
ではたとえば満州国について聞くが、国際連盟ではどうなった？
満州国は認められたか？
私は日本近代史板で「満州国建国の正当性」についての議論を4年間やった。
その時に「国際連盟で満州国は認められなかったのだから、満州国建国は不当だ」
なんてのは一人もいなかった ＞●侵略戦争（行為）＝不戦条約が禁止した戦争（不法な武力行使）＝国家に対する計画的な先制攻撃
↑これが誤りである事については>>84で指摘した。
>>84をきちんと読んだか？私の>>84にへのレスはどこに書いた？
不戦条約(ケロッグ＝ブリアン条約)に関わった
ケロッグはアメリカ議会で
・「自衛」かどうかは各国自らが判断する特権がある。
・その(自衛)判断は世界に認められないかもしれない
とし、その時は
「世界の興論に対して責任を負うのである。たんにそれだけのことである」
と述べた。
私は「日本は侵略していない」という主張を十年以上にわたってしている。
もちろんそれは「侵略」という言葉に拘ってしているわけだが、
実際は当時の日本の行為の説明の方が大事なのである。
そのためにこのスレを建て>>3からそれは始めている。
それなのにお前(馬鹿)が現れ
「国連の採択、隔離演説があるから侵略です」だってよ。
とにかく具体的にだよ。
当時の国連での採択を出すのなら>>110
＞まず中国が九カ国条約に違反し、一方的に革命外交の名の下に、
＞日本の権益を回収しようとしていた件について、国際連盟がどのような判断をしたのかが知りたい。
隔離演説についても中身を出して侵略非難をすべきだな。 日中戦争の始まりが南京空爆？お前以外に誰が言ってるか？
時系列で言うならば
>>74
＞支那軍はすでに前年末頃から第一次上海事変停戦協定(昭和7年)に違反して
＞非武装地帯の要塞化と軍隊配備を行なってきていたが、
そして盧溝橋事件へと繋がっていく。
この関連でどっちが戦争を「ヤル気満々」なのかという事で
蒋介石 「抗日全軍将兵に告ぐ」は読んだのかと聞いた。
つまり蒋介石はいつから日本は不当な行為をしていると考えていたのか？
という事だよ。
読んだ、或いは知っていたなら次にはきちんと答えろよ。
それとちょっと遡るけど
>>26
＞日本と中国では満州事変と盧溝橋事件を
＞日中戦争の始まりだと、しつこく宣伝している。
＞しかしアメリカでは
＞第二次上海事変（南京無差別爆撃）が日中戦争の始まりだと見ている。
＞それ以前と、これ以降では、全然世界の注目度と影響が違う。
＞どう見てもこちらが正しい。
「これは南京空爆で侵略」と主張するための布石レスだな。
何が「しかしアメリカでは・・・」だよ。ソース出せよ。
このお前のレスには>>32で答えているが、欧米人に死傷者が出たんだから
注目度が違うのは当然。その根拠をもって「日中戦争は第二次上海事変」からだって？
本当に頭がおかしいとしか言えない。盧溝橋でいいよ。厳密に言えば>>74
＞支那軍はすでに前年末頃から第一次上海事変停戦協定(昭和7年)に違反して、
「停戦」協定が破られたのだからこの時と言っていいが、
実際の武力衝突は盧溝橋だから、この時からでいいだろう。
で、その衝突が戦争の始まりだとするに重要なのは
蒋介石「抗日全軍将兵に告ぐ」だな。 そろそろニュー速+あたりから
まともな論客を誘導してくるよ。 しかし馬鹿に説教されるってのは本当にむかつくな・・・
>>114
＞パール判事の日本無罪論なんか、パール判事の主張を歪曲した
＞まるきり捏造じゃないか。
・・・・
＞パール判事は事後法による個人の裁きを否定しているのであり
--------------
ﾊｧｰ・・・
別スレでこう書いている。
コピペのコピペ↓ 98 名前：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 [sage] 投稿日：2014/02/03(月) 05:47:03.97 ID:QfxIOvZrP [3/7]
そして私は前に別スレでこう書いた事がある
====================================
948 名前：リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 [sage] 投稿日：2013/11/17(日) 19:34:15.40 ID:tzOi/lX/P [2/5]
>>947
パール判事は東京裁判に於いてただ一人「無罪」を主張した判事である。
しかしこれは東京裁判が事後法で行われ、それ故に被告人全員を
無罪としただけであって、日本に罪は無かったと言ってるわけではない。
パール判事は東京裁判の判決に対する意見書の最後に
「時が熱狂と偏見とをやわらげた暁には、また理性が虚偽からその仮面を剥ぎとった暁には、
その時こそ正義の女神はその秤を平衡に保ちながら過去の賞罰の多くにそのところを変えることを要求するであろう」
と述べている。だからこそ私はかつてスレを立てて>>907の歴史認識を
書いた時に「このスレ(歴史認識)をパール判事に捧げる」とした。
====================
パール判事の判断と相違点も出てくるだろう。それ意見を捧げるとしたので
お前の「パール判事が南京大虐殺を認めたからお前も認めろ」というのが
いかに幼稚な考えか分かったか？
で、具体的にパール判事は日本の何が侵略だったと言った？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1354514705/98 そういえばお前も国際連盟が不戦条約違反と決議した、とか
隔離演説を持ち出して「侵略と認めろ」とやらかしているな
で、お前の
☆☆「戦争は南京空爆で始まり、それは日本の侵略行為」☆☆
についてもう一度念を押しておく。
>>26
＞日本と中国では満州事変と盧溝橋事件を
＞日中戦争の始まりだと、しつこく宣伝している。
戦争当事国である両国が満州事変や盧溝橋で始まったと言ってるわけだろ？
ならばそうだろうよ。
「しつこく」などと書いてお前にとっては迷惑そうだけどな。
そして
＞しかしアメリカでは
＞第二次上海事変（南京無差別爆撃）が日中戦争の始まりだと見ている。
アメリカじゃなくてお前が言ってんだよ。
しかも「第二次上海事変」と書いた後に（南京無差別爆撃)を
強引にくっ付けて
☆☆「戦争は南京空爆で始まり、それは日本の侵略行為」☆☆
という主張をしている。 百歩譲って第二次上海事変から戦争が始まったとして
何で南京爆撃から戦争が始まったと言ってる？
自分の出した時系列でも確認してみろ。
>>19
『■上海戦が開始された8月13日の夜、米内光政海相は、近衛文麿首相に臨時閣議を開催させ、
>>20
8月14日深夜11時30分に、賀屋航空隊（台湾 台北基地）と
木更津航空隊（長崎 大村基地）に対して「明早朝発進 それぞれ南昌 南京を空襲せよ』 >>18の続きが中断されてたのに気付いた。
まずはそれからで、レスが来ても後回しね。
非常に重要な事を書きます。 ■神崎博(関西テレビ報道デスク)が視聴者を舐めた偏った解説報道を行った！
「ゆうがたLiveワンダー」15/7/3(金)
◆百田尚樹・自民「マスコミ懲らしめ」問題
神崎博
「メディアっていうのは政権に批判的であるのは仕方がない事ですし！
それに対して政権側が自分らの意に沿わへん、自分らの意図してる通りに報道がならへんという事に対して、それを正しい方向に持っていこうというのは
あくまでも政権側が考えている事であって、それを力ずくでやろうというのは大きな間違いやと思います！」
この神崎博という解説者は、メディアが民主党政権時代は政権に甘かったにも関わらず、
「政権に批判的であるのは仕方がない」と自民党政権時の今になって言っている。偏った報道をする反日左翼マスコミがよく言えたもんだ。怒りに震えるレベルの汚ない発言だ。
事実、神崎博解説者はこの日、民主党政権の頃に民主党幹部が「電波を止めるぞ！」などと言論弾圧した件に言及しなかった。左翼民主党に甘い反日左翼マスコミの癖が出ている。
この民主党によるマスコミ弾圧は大きなニュースだが、テレビが大きく報道しなかったので、知らない国民が意外に多い。
民主党政権時代も弾圧があったのなら報道するべきではないのか。枝野幹事長も当時の非を認める発言をしたばかりだ。しかし神崎博は報道しなかった。
神崎博の解説を聞いた多くの視聴者は、自民党議員にだけ怒りを感じただろう。
また本来、国会議員による言論弾圧はきちんと報道すべきだ。最近民主党の小西議員は意に沿わない報道をした産経新聞・阿比留記者を提訴した。「訴訟」という実際に行動に移した圧力だがテレビはほとんど扱っていない。
よく聞かれる発言ではあるが、左翼メディア人が安倍自民党(保守)政権の時だけ「政権に批判的であるのは仕方ない」などと言い訳をするのは姑息極まりないと改めて指摘しておく。
戦後左傾化した日本メディアが、同じく反日左翼系の民主党に甘く、保守であり国益重視の安倍自民党に不当に厳しいのは、日本人に対する裏切りであり放送法違反でもある。偏向報道問題は学者等も指摘してきたがマスコミは襟を正そうとはしない。
多くの自民党議員や視聴者がテレビ報道に憤慨している背景に何があるのか、神崎博・報道デスクには猛省を期待したいが・・・。 南京大虐殺の真実を書いておきます。まず事件に関する簡単な説明です。
日本軍は怒涛の勢いで南京目指して進撃していきました。そして南京手前で『国民党政府軍は』南京後方の集合地点を決めて壊滅、私服で逃げ出した国民党政府軍。
彼らが南京に逃げ込んだ後から日本軍がなだれ込んできました。これは戦場での理性として考えないといけないのですが、日本軍はここまでに仲間を殺されていました。
そして、私服で軍人と疑われる男を捕まえ、各部隊によっては殺しました。この各部隊によってその行為は悪い事ではなく当然とされたのは、ジュネーブ協定で『軍服で捕まえた捕虜は軍人として扱う。私服で捕まえた軍人はスパイ』として殺しても良い事に成っているからです。
ですから、斥候のときでも『軍服は着て』出かけているのです。 当時スパイは殺しても非難されていませんでした。
そして事件の２週間後には『日本の調査団が事件を調査し、報告書も出ています』
それによると被害者の数は１８００人程でした。その内訳はその９８％が軍人でも可笑しくない年齢の男でした。つまり女・子供・老人はいませんでした。
当時このことに対する国際的非難は殆ど有りませんでした。戦後中国で言われていた事も『数万人の被害』と言う事でした。日本のマスコミが書き出してから、国際的な非難が始まりました。
しかも数万人という数字も一番大きい数字３０万人となっていきました。当時の南京の人口ですら３０万人以下に成っていた時です。１００％嘘の数字です。
アメリカのベトナムでのソンミ村の事件について書いておきます。
ベトナム戦争中ソンミ村と隣のミント村を２００機のヘリで襲撃した米軍は『村の住民全員を広場に集めて、ソンミ村で８０００人以上ミント村で４８００人以上殺害しました』 当時の新聞が伝えた数字です。
この事件は、ジャングルに逃げ込んだ複数の村民の訴えで世界中に知れ渡り反戦気運が高まりましたが、アメリカはこの時の指揮官ですら誰一人処分していません。
そして南京との大きな違いはこのときに殺害された住民の９８％は、女・子供・老人だった、と言う事です。男達はベトコンとして出撃して村には一人もいなかった時に襲われました。 ウジテレビ『あしたのニュース』木村拓也・大島由香里アナが日本人に贖罪意識を植え付けるコーナー
◆シリーズ・ニッポンはなぜ戦争をしたのか
"兵器でＡＢＣ"英語教科書にも影
提供/アサヒビール.ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ.住友林業.メルセデスベンツ
55: 08/12(水)23:56 ID:PTRfpJZp
なにこれｗ ウジテレビの悪意を感じるｗ
74: 08/12(水)23:57 ID:DyXQ/k9I
全部日本が悪いと言いたいんですね。
分かりますよウジさん。
103: 08/12(水)23:59 ID:dBjiC8/N
反日自虐史観を押し付けるアナウンサー2人在日なんだろうな
112: 08/13(木)00:01 ID:c68V8T8x
戦争したいアメリカが意図的に日本を追い詰め騙し 戦争に誘導したという事も学ばなければ戦争は無くならない。
136: 08/13(木)00:03 ID:Cldb0yce
>>84
> 毎回思うんだが結局「今」生き残ってる兵隊って雑魚なわけだろ？
> 軍でそこそこの地位の連中は裁判で死刑になったんだろ？
>
> akbでいう秋元クラスが国を語るならいざ知らず 研究生あたりが語ってるのは正直聞きたくない
そのとおりだし、彼らは戦争に至った背景とか知らなくて、戦後はＧＨＱが情報統制して「戦争を日本が悪い」と洗脳したからね
こんな奴等に聞いたってまともに知らんよ
反日ウジテレビ社員とアナウンサーは相変わらず欧米の侵略を言わずに日本が悪かったと洗脳に荷担している反日クズ
日本人の敵 ▼▼【誇れる国、日本】自虐史観に満ちている反日メディアの正体 2013.9.29 ZAKZAK(夕刊フジ)
(中略)
社会に出て事業を立ち上げ、これまで世界７７カ国を周り、活字で得た知識と経験を見聞で検証し、あらゆる国の文化・習慣を身に付けた。
こうした経験から感じるのは、日本のメディアは偏っていて、極めて異常ということだ。
これは、ＧＨＱ（連合国最高司令官総司令部）が日本を弱体化させるために、正しい情報を遮断し、東京裁判に沿う嘘偽りを教育し、報道してきたことが原因だ。
日本のメディアの多くが自虐史観に満ちているのは、戦後の米国の占領政策に原因がある。日本が再び強国となって、原爆投下責任を問わないように、日本のメディアを利用して
「日本は昔、アジアの人々に悪いことをした」と洗脳したのだ。戦時中、戦争を煽っていたメディアは戦後、戦犯に問われることを恐れてＧＨＱに迎合した。
ＧＨＱで新聞や放送、出版などの統制をしていた検閲官らは、その後、メディアや官界、大学などに入り込み、自虐史観を広めていった。私は「日本人の敵は日本人」と言い続けているが、
歴史をねじ曲げ、日本を貶める反日集団がこうしてできたと思う。そして現在、ここに、情報戦・謀略戦にたけた中国や韓国の工作員が入り込んでいるとみていい。
日本人は戦後、民族の誇りと自信を、米国の占領政策で葬られた。そして、民主党政権の３年３カ月で、日本弱体化計画は最終段階まで進んだ。
ところが、昨年１２月、安倍晋三政権が誕生したことで、日本はギリギリで踏みとどまった。これ以上、国家を内部崩壊させる動きを許すわけにはいかない。本当の歴史を知れば、日本ほど素晴しい国はない。反日勢力の謀略に騙されてはならない。
■元谷外志雄（もとや・としお） ２７歳で注文住宅会社を創業し、その後、ホテルやマンション、都市開発事業などを手がけるアパグループを一代で築き上げる。同グループ代表。
国内外の多くの要人と交友関係があり、政治や経済、軍事に関する知識も豊富で、社会時評エッセーも執筆する。著書に「誇れる祖国『日本』」（幻冬舎）、「報道されない近現代史」（産経新聞出版）など。 最近テレビでよく「日本はなぜ戦争をしたのか」というお題でやってるんだが
出演するのはお年寄りの一般人ばかりで
「あのころはそういうの言えない雰囲気だった」とか
「本当のことは何も知らされなかった」みたいな話ばかりになって
最後は「日本はもう戦争してはならない。それを後世にも伝えるのが大事」
結局日本がなんで戦争したのかよく分からないわい… 捏造された「南京大虐殺」
国民党反日プロパガンダのカラクリを暴く
（一）日本軍が南京を陥落させた時、南京城内の市民は南京安全地帯（安全区）に避難していた。陥落直前の人口は20万だったが、その後も20万で変わらず、１ヵ月後の１月14日には25万人に増加している。万単位の規模の市民虐殺はあり得ない。
（二）国民党政府の公式文書である『南京安全地帯の記録』によれば、安全区内の殺人事件は26件にすぎず、そのうち目撃者のいるのは１件のみで、それも不法殺害ではなかった。
（三）国民党政府が南京陥落直前から約11ヵ月の間に漢口で開いた300回の記者会見で、ただの一度も「南京で市民の虐殺があった」「捕虜の不法殺害があった」と発表していない。
以上で、巷間いわれる南京虐殺なるものがなかったことの証明としては十分であるといってよい。ではなぜ多くの人々が南京虐殺があったかのように思い込まされて来たのだろうか。
（以下省略）
http://www.jiyuushikan.org/tokushu/tokushu4.html ＴＢＳ，テレビ朝日、朝日新聞、中日新聞、毎日新聞に広告を出している企業は不買運動が必要 >>139のような企業や本多○一のごとき誣告者は「自ら進んで司法取引
を持ちかける犯罪者」
つまり「（俺は悪だが→コレが大前提）俺らよりもっと悪い奴等の情報
をリークするのでここらで俺らを勘弁してくれないか」ということ。 佐古君クラスになると某国からすごい接待受られるのかなうらやましい ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
安倍政権は雇用の改善を強調し、アベノミクス効果を高らかにうたう。
しかし、希望する正規の職がなく、やむなく非正規雇用を選ばざるを得なかった労働者は国内で３００万人以上に上る。
政権の後ろ盾となっているデータ通り、果たして就労環境は改善されているのだろうか。非正規社員の職場を歩くと、悲鳴の声が上がっていた。
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき
人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm
非正規雇用は世界的にも類を見ない多さ
消費支出はもはや大恐慌レベル
そして手遅れの少子化
→2015総務省の推計
→15歳未満の子どもの数は、過去最少だった去年よりも16万人少ない、約1617万人(34年連続の減少)
→2015年厚生労働省速報
→婚姻数 47,389件 (前年同月 －13,431件)
売国奴の安倍によって日本は終焉を迎えた現実を直視すべき
http://i.imgur.com/jhHVMog.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/tsubuyaitaro_2014/imgs/4/5/4570aaba.png
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||||||||||||||||||ii | １．チョンとは交渉しないこと 。
,,|||||||||||||||||||| | ２．チョンを相手にしないこと。
i||||||||||||||||||||||||||||i | ３．チョンを仲間と思わないこと。
i|||||||||||||||||||||||||||||||||||||i | ４．チョンと結婚しないこと。
||||||||||||||||||||||||||||||||||| !||. | ５．チョンを雇わないこと。
|━- -━━━ |||||||| ||| | ６．チョンの国には行かないこと。
,・=-| -=・=- /￣||| ,|||| | ７．チョンを優遇しないこと。
| / _!|||||!! ＜ ８．チョンの話を信じないこと。
. | （＿, ￣||||| | ９．チョンを招かないこと。
| ━__━ |||| | １０．チョンに金をやらないこと。
ヽ､ ｀~ ,,,;;;;;;;__ |||| | １１．チョンの傍で寝ないこと。
|||||||||||| | １２．チョンの匂いを嗅がないこと。
!|||||||!! | １３．チョン製キムチを食べないこと。
!||||! | １４．チョンの行動には警戒すること。
| １５．チョンの犬喰いはマネしないこと。
| １６．チョンの偽装 <=（ ´∀｀）に気を付けること。
| １７．チョンのエラに刺されないこと。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ >>131
＞非常に重要な事を書きます。
半年以上経ってる・・・
仕事が忙しくなってね。
また今度・・・ 他スレコピーしときます。＜２ちゃんねるでの内部告発らしき書き込み＞
某窓際放送局社員の独り言“ウチの局がこんなになってしまった経緯”
（１）1960年代～
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題
（例えば「朝鮮民主人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をして
さらに弱みを握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代～
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が
社内で在日を積極登用。「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと
理想論を述べたのは良かったが、結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、
課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。 イギリスＢＢＣ放送が１０年くらい前に日本の右翼を取材し、本国向けの番組を作ったという。日本には、ＮＨＫ・ＢＳで放送されたらしい。
そのときのＢＢＣの女性リポーターのコメントは、
「右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、実際の構成員が国粋主義者 とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され 最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で９０％を占めている。
はっきり言ってこの取材で、彼らの真の目的を知ることは出来なかった。」 と結論づけてあったそうだ。 【直言極言】朝日はこれでも胸が痛まないのか？集団訴訟で訴えられた在外邦人の悲痛[桜H27/12/18]
https://www.youtube.com/watch?v=VW0HeNMaNSU
昨日行われた「朝日新聞集団訴訟 第二回口頭弁論」のご報告として、
在外邦人の方々が訴えた、慰安婦プロパガンダの結果としての
「日本人差別」と、朝日新聞が今も英語版で継続している
「反日プロパガンダ」について糾弾していきます。 【朝日新聞の大罪】在外邦人の生活を脅かす慰安婦プロパガンダの現実[桜H27/12/18]
https://www.youtube.com/watch?v=utiQ05HXmFE
先日、第二回口頭弁論が行われた「朝日新聞集団訴訟」に関し、
証人に立った在外邦人の悲痛な訴えを御紹介させていただくと共に、
海外向けの誤報訂正に消極的な、朝日新聞の人権侵害体質について
糾弾していきます。 朝日新聞を糺す国民会議facebookより
https://www.facebook.com/asahitadasukai/?fref=ts
昨日12月17日、「朝日新聞 2万5千人集団訴訟」第2回口頭弁論が開かれました！
今回も、開廷に先立つ街頭演説にも多くの皆様にご参集いただき、
傍聴席の抽選にもれてしまった方もいらっしゃいました。
平日の昼間にもかかわらず、お集まりくださった皆様、本当に有難うございます！
公判では、オーストラリアの慰安婦碑を阻止した在豪日本人の方2名が意見陳述を行いました。
朝日新聞が慰安婦問題をめぐる虚偽報道を長年に亘って継続したばかりでなく、
その訂正と謝罪を海外に向けて今なお発信していないことが、在外日本人の生活とコミュニティをいかに侵害しているのか、実体験を踏まえながら訴えました。
また、弁護士でもある花見忠上智大学名誉教授も、朝日新聞の虚偽報道によって
日本や日本国民が受けた損害は、刑法上の罪にも該当し得ると述べました。
産経新聞（産経ニュース）による報道も、ぜひご覧ください。
「誤報で住民対立起きている」 豪州在住の日本人らが意見陳述
http://www.sankei.com/affairs/news/151217/afr1512170034-n1.html
日本文化チャンネル桜でも、開廷前の街頭演説や報告会の模様と併せ、番組でお伝えする予定です。
次回公判は、来年3月17日（木）を予定しております。
皆様の変わらぬご理解、ご支援を、どうぞ宜しくお願いいたします！ 小沢信者@makotoshoinに騙される産経山際@yamagiwasumio
@makotoshoin @ichiroaisawa #mbs #puipui今日の西君､石田君､廣田教授、バランス感覚が有り良かった。それに引き換え #自民党 の安部(元）総理は最低やな。あんなバカが総理やったんや!こわ～
生活保護不正受給してる在日で反原発の放射脳で熱狂的バカ小沢信者で犯罪者@makotoshoinのキチガイツイートはこちらから
産経山際@yamagiwasumioはｱﾎだったｗ@makotoshoinはﾅﾏﾎﾟ犯罪者在日熱狂的小沢信者で安倍叩き山際批判していた
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1450389633/ ・AmazonベストセラーNO1「そうだ難民しよう！」は、在日にとって
相当都合が悪いんですね・
日之丸街宣女子（ひのまるがいせんおとめ）の富田安紀子さんがもぐり
こんでいて、主催者側の動転、狼狽が言葉にも態度にもはっきりと表れて
誰が見ても自爆の記者会見であった(動画最後の部分）。
ラストの富田さんの質問で二人とも半分凍り付いていたね。
動画って怖いなあ(笑
----------------------------------------------------------------
録画配信・Ch6】19時15分より、
本日収録した、「『そうだ難民しよう！』の刊行に抗議する
共同記者会見」を録画配信いたします。Ch6
間もなく始まります！
12月21日(月）16時から、参議院議員会館 B103号室で『そうだ難民しよう！
はすみとしこの世界』刊行に抗議する記者会見をへイトスピーチと
排外主義に加担しない出版関係者の会、のりこえねっと共同 で行います。
http://www.ustream.tv/recorded/80232407 322 ：マンセー名無しさん：2015/12/26(土) 09:42:16.45 ID:5hn●kDHo
>「最悪内閣」「今起きていることは“クーデター”」 社民・福島瑞穂副党首
>ちばとぴ by 千葉日報 12月20日(日)17時27分配信
>福島氏は、集団的自衛権の行使容認に踏み切った政権を
>「憲法違反で、今起きていることは“クーデター”。
>できる限り早く元に戻さないと大変なことになる」と主張。
余命よんでないのかな?
外患罪死刑リスト入りしてる当人がなんか言ってるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
