VMware Fusion for Mac Part 36 [無断転載禁止]

[0001 名称未設定 2018/10/21(日) 03:22:16.44 ID:qBywVCde0]

VMware Fusion
http://www.vmware.com/jp/products/fusion/

前スレ
VMware Fusion for Mac Part 35
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1464441133/
VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/
VMware Fusion for Mac Part 34
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1459170144/

[0952 名称未設定 2020/12/02(水) 11:20:45.54 ID:v7ruHIM90]

そうだな。根拠があれってどういう妄想世界の頭なのかわからんな
いや、そんなの知らんってヤツなのか。そんなヤツが自分にとって「VMWareとの関係の終わり」なのか。それこそ知らんがなだなw

[0953 名称未設定 2020/12/02(水) 11:26:01.38 ID:v7ruHIM90]

>>951
動かないんじゃなくて、macOSはMacというハードと一体で売ってる(macOS単体の価格は今はない、前もあくまでもアップグレード手数料)ものなのでMacでないと使ってはいけませんっていう使用許諾契約での縛り

[0954 名称未設定 2020/12/02(水) 11:35:48.77 ID:43qho+WT0]

VMWareを知らない奴がどうこう言う事じゃ無い

[0955 名称未設定 2020/12/02(水) 11:43:56.88 ID:Ypa8j0f60]

VM上でホストと別のバージョンのmacOS動かすのは、開発目的なら許されていた様な気がする

[0956 名称未設定 2020/12/02(水) 11:45:50.04 ID:Ypa8j0f60]

アップルはIntelMac販売を継続するそうだぞ
更新切るとしても10年くらい先の話じゃないか

[0957 名称未設定 2020/12/02(水) 11:50:22.14 ID:v7ruHIM90]

>>954
VMwareを知らないのはお前だろうがw

[0958 名称未設定 2020/12/02(水) 11:53:05.38 ID:FIjJfpq+0]

>>955
動かすのはOKだけど、ホストOSが動いているのがMacでないと違反だったと思うよ

Surface（Windows） - 　VMware　 -　 macOS　　X
Macbook（macOS）　 - 　VMware 　-　 macOS　　○

[0959 名称未設定 2020/12/02(水) 11:55:26.54 ID:v7ruHIM90]

>>955
Mac上での仮想マシンのインスタンスは2つまでというのはあるが、別のバージョン／バージョンの指定とか開発目的ならという制限／許諾はないかなあ
開発目的というのなら、商用利用はできないが開発目的ならオッケーの方かな

>>956
今の過渡期の話じゃなくて？？

[0960 名称未設定 2020/12/02(水) 12:01:38.38 ID:v7ruHIM90]

>>958
だね
お客様が所有または管理する各Macコンピュータの仮想オペレーティングシステム環境内で、Appleソフトウェアの最大2つの追加コピーまたはインスタンスをインストールし、使用し、稼働させることができます
>Macコンピュータの仮想オペレーティングシステム環境内で
だし、
お客様にAppleブランド以外のコンピュータにおいて Appleソフトウェアをインストールし、使用し、稼働させることまたはその他の者にそのような行為をさ せることを認めておらず、お客様はそのような行為をしないことに同意されたものとします
だし

仮想オペレーティングシステム環境内で ので、続いて、
これらは、(a)ソフトウェア開発、(b)ソフトウェア開発中の試 験、(c) macOS Server の使用、または(d)個人的、非営利的使用を目的として行うことができます
ってあるのが>>955が引っかかったとこかな。(d)個人的、非営利的使用を目的 があるので開発目的だけじゃないよやね

[0961 名称未設定 2020/12/02(水) 12:26:26.11 ID:ogZ3+3s20]

>>956
だったら今頃第８世代載せて発売したりしない

[0962 名称未設定 2020/12/02(水) 12:56:36.05 ID:FIjJfpq+0]

>>961
そうでもないみたいよ
M1は外部機器の接続数制限あるから
デスクトプやプロユースな人にはまだIntelMacが必要みたいね

[0963 名称未設定 2020/12/02(水) 13:36:59.65 ID:FkNu9QTh0]

intel Macは後2年程は販売される。
それ以降はApple siliconのみに。

[0964 名称未設定 2020/12/02(水) 14:25:17.59 ID:Mx4GFSDl0]

Big surのMac mini 2014に
Sierraをいれようとしたんだけど
なんかブルースクリーンのエラーになる

[0965 名称未設定 2020/12/02(水) 15:30:47.19 ID:Ypa8j0f60]

Mac ProがIntelでなくなるのはいつ頃になるかな

[0966 名称未設定 2020/12/02(水) 17:32:56.87 ID:avQz7x4z0]

併売しても良いことは何も無いから
来年にはApple Silicon化されるだろ

[0967 名称未設定 2020/12/02(水) 18:00:03.29 ID:FkNu9QTh0]

Apple Siliconはワンチップ化する事によるユニット間の帯域の拡大や命令の統一によるユニット間での翻訳のボトルネックの解消で高効率化したけれど、それによって拡張性を犠牲にしているから、MacProの様な拡張性のあるハイエンドには今のところ向かない。

[0968 名称未設定 2020/12/02(水) 18:01:27.05 ID:NI2C8mrD0]

>>967
今後そこらへんどうするんだろうね。

[0969 名称未設定 2020/12/02(水) 18:57:17.41 ID:avQz7x4z0]

今持ってるIntel機はVMWareを主に使う用途で残す事にするわ
色々あるVMWareの中でFusionが最も使いやすいと思うし

[0970 名称未設定 2020/12/02(水) 19:14:04.55 ID:hEsv3WOc0]

VMWareはIntelのマイクロコードエミュレーションは現状ほぼしていない。
Intel CPUに直接コード渡してるし、グラフィックもGPUにコード渡してる。
ただそれで対応できないとするのは間違い。
基本的にはコードエミュレーションはできるようになる。

あとMac上でも仮想化Macはいっぱいインストールしちゃだめなんだぞw
ましてやMac OS Tigerなんて音出ないからだめだw

[0971 名称未設定 2020/12/02(水) 21:42:46.02 ID:FkNu9QTh0]

M2辺りから外とのやり取りのためにPCIを載せてくるとか。

[0972 名称未設定 2020/12/02(水) 21:46:29.09 ID:FkNu9QTh0]

PCI-E 4.0載ってたは。
これを延ばせばどうにかなるんでないか？

[0973 名称未設定 2020/12/02(水) 22:08:17.71 ID:vhPm62IQ0]

>>969
>今持ってるIntel機はVMWareを主に使う用途で残す事にするわ
>色々あるVMWareの中でFusionが最も使いやすいと思うし

今、生活環境があるMacBookPro2017はOSサポートがある間は使うつもり
まぁARM機でMS-Officeが使えるようになれば、WInもMacも、移行するかもしれないけどね

[0974 名称未設定 2020/12/02(水) 23:28:46.10 ID:ogZ3+3s20]

>>963
ソースは？

[0975 名称未設定 2020/12/02(水) 23:29:41.73 ID:ogZ3+3s20]

>>967
MacProって言うほど拡張性ないけどね

[0976 名称未設定 2020/12/02(水) 23:36:29.95 ID:4f595p7d0]

memory 1.5TB
SSD 8TB

[0977 名称未設定 2020/12/03(木) 00:20:17.41 ID:Uxucfg9z0]

使いづらそうだな

[0978 名称未設定 2020/12/03(木) 05:01:50.46 ID:AiMBe9wY0]

おまえら、FusionでWindows動かして、何してんの？

おれは、リビングテレビ用Mac-mini、寝室用MacbookPro15、お出かけ用MacbookAir11の全部にFusionとWindows10を入れてるけど、Windowsのアップデート以外やることないぜ?!

[0979 名称未設定 2020/12/03(木) 05:35:59.80 ID:JjLB1pb20]

>>976
>memory 1.5TB

嘘松

[0980 名称未設定 2020/12/03(木) 05:37:13.87 ID:JjLB1pb20]

Big Surで動かすFusion 12は遅すぎて使い物にならない
うちでたFusion退役の準備進めてる

[0981 名称未設定 2020/12/03(木) 10:00:07.42 ID:+YH4fo9t0]

kextが禁止されたから、
hypervisor.frameworkでしか動かせないとかだっけ？

[0982 名称未設定 2020/12/03(木) 11:24:24.54 ID:P/BJD2pp0]

12が遅いとは思わないが

[0983 名称未設定 2020/12/04(金) 17:04:43.79 ID:yZcHY2W80]

VMware Toolsのインストールがうまくいかなくなった。。
ハマった。。

[0984 名称未設定 2020/12/04(金) 17:34:05.74 ID:sn5wLUkk0]

Playerの7あたりから11に入れ替えると
遅いPCだと重くなったなと思うんでFusionもそうなんだろ

[0985 名称未設定 2020/12/05(土) 06:47:39.76 ID:ZxDT9wzV0]

Parallelsだと、ホストもゲストもBig Surのとき、ゲストのmacOS側でも3Dアクセラレーションが効くのね
このおかげでブラウザの描画がかなりまともになってる、なんでFusionではできないのか…

[0986 名称未設定 2020/12/05(土) 19:34:11.99 ID:J6OKqZ7R0]

M1買ったからそんな事もうどうでもいいな

[0987 名称未設定 2020/12/05(土) 19:36:44.00 ID:tQ15XVL+0]

まともにVM動かなくて蚊帳の外だしな

[0988 名称未設定 2020/12/06(日) 12:34:22.44 ID:yJrpHiZ90]

>>985
Fusionも同機能を実装予定みたいだよ。
内部的にはもう対応していて.vmxちょこっと弄れば試せる。

[0989 名称未設定 2020/12/06(日) 12:52:28.42 ID:UoH7PLf00]

ごにょごにょとかちょこっととか気持ち悪い言葉だな…

[0990 名称未設定 2020/12/06(日) 12:55:42.71 ID:FNYiwukr0]

感じやすいんだな

[0991 名称未設定 2020/12/06(日) 13:16:38.96 ID:lGaLO4IB0]

>>989
うぜぇｗ

[0992 名称未設定 2020/12/06(日) 13:41:30.80 ID:JFpXIJJd0]

確かにうざいだけのやつだな

[0993 名称未設定 2020/12/06(日) 14:31:31.23 ID:XRa3e0pP0]

>>989,991,992
もし >>988 の文面が

> Fusionも同機能を実装予定みたいだよ。
> 内部的にはもう対応していて.vmxを書き換えれば試せる。

なら、気持ち悪くないのか？うざくないのか？

[0994 名称未設定 2020/12/06(日) 14:50:52.50 ID:TSRYuUJr0]

俺はその文面の方が良いと思うが
でも書く方の自由なので好きに続けりゃいい
あえてイラつかせるのも娯楽としてはアリだし

[0995 名称未設定 2020/12/06(日) 15:00:41.59 ID:JFpXIJJd0]

弄る部分が極一部もしくは簡単にという意味表現としてとかじゃないの
いちいち突っかかる方が気持ち悪いしうざいわ

[0996 名称未設定 2020/12/06(日) 16:27:48.09 ID:Fwa2XY5b0]

もしかしてちょこっとは方言なのか？

[0997 名称未設定 2020/12/06(日) 16:52:28.40 ID:qfR9p4C30]

ちっと＝少しは関東の方言かも知れない

[0998 名称未設定 2020/12/06(日) 17:03:10.12 ID:rgbKKUln0]

嫌がってる人はどこの地域の人だろうか。

[0999 名称未設定 2020/12/06(日) 17:06:24.18 ID:lGaLO4IB0]

>>993
頭おかしいのかな

[1000 名称未設定 2020/12/06(日) 17:07:04.45 ID:lGaLO4IB0]

すっかりキチガイが居着いたな