MacがARMになったら仮想マシンでWindows動かない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>150
出来なくは無いけど、エミュったらかなり遅いと思うよ。だから開発目的ならあまり問題ないだろうし
でも同じような命令があるだろうから新CPU版(ARM)のバイナリで動かせば済むってのが、過去2回の答えでしょ 835は完全にappleにすら及ばんからな
835はWINDOWSARMのスコアで性能クソ糞ゴミと証明したんだよ
「10nmSOC」+「高速メモリ」+「高速SSD」でベンチ挑んだにもかかわらず
低速メモリ+フラッシュメモリの14nmATOMz8700とスコア変わらんのだから
一番ゴミなのがGPUで、INTEL、AMD、appleは何年も前から、画質とGPUアシストで高速化できるビジネスツールのためにGPU強化を続けてきた
ところがARMはGPUをそこまでカスタマイズ開発sてこなかったから
オフィス、エクセル、フォトショップのスコアが糞ゴミでATOM級の性能
コアM半分のパワーしかない鈍足なの
いま最低コアM級のビジネスノート、ゲームノートが当たり前の時代に
10nmでATOM性能やっとなのが致命的、また10nmで程度ならば、3-7nmに挑んでも最高で150%までしかスコア伸びず
14nmコアMに性能で負け、そもそも原価コスパで負けるとわかってるから使い物にならない
この性能の低さは、アルゴリズム最適化、GPUが弱い、省エネ1-2wに最適化させたsocは5-10wにocしtてもさしてスコア伸ばせない
この特性、構造限界のせいだな また同時に835がインテルと同じ土俵で惨敗した結果、理論上アーム=atom並みでスマホもアトムが上限
と確定した結果もう最上位スマホが性能限界で売れなくなった
実行性能レベルではすなどら800、650あたりで限界だったんだよな。コスパと性能向上の
でそれ以来は無理なんだ
で将来的に安価650たる635、とかがエントリーとして普及するだろうけど、利益もニーズも限界で
むしろより省エネできるAMD、intelCpuがWINDOWS回帰を促す
俺は発展途上国のビジネスと一般ゆーずで、WINDOWSはまだ200%ニーズを伸ばせると思うが、たいしスマホはもう発展途上国にも売り切ったから、売上も利益も決定的に先細るよこれ わりと核心突いてると思うけど
何も知らずにIntelクソ、ARM早く来い来いなんて思ってるやつの方がおかしい Windows10ならまだしも糞重いMacOSでARMとか現実的じゃないとおもう これを機にMacも雪豹の頃みたいな軽くて使いやすいOSに戻ればいい Macでwin使うなんてatom程度出てれば十分エクセルがそこそこ動けばいい 土座os使わずに済むんだから喜ばしいことだろ
間違いなくシェア落とすだろうけど >>15
G3 350MHzでMMX Pentium 133〜166MHZくらいだった
快適には程遠いが、Word97走らせたりとかWindows95時代の古い2Dゲームには使えた >>164
おおいにある。
Windowsでは、homebrewが使えない無能ぶりを発揮してくれてるし、大型パッチは延期する事ができるだけで、避けれないから、計画の段階でそのことも考えなきゃだしでめんどくさい。 > Windowsでは、homebrewが使えない無能ぶりを発揮してくれてるし
いまはapt-getが動くよ
homebrewなんか使うより、よっぽどLinuxに近い環境が作れる >>169
まぁ、Linux入れた方が早いんやけどな() >>41
こういう馬鹿ってほんと笑う ベンチマーク厨ってこんな奴ばっかなんだろうな Winが動くかどうかはどうでも良いから
ARM化を機にMacbookのクソキーボードと意味のない薄型化をやめてほしい >>41の内容鵜呑みにしてGeekbench5回した
iPhone XS
1120 Single-Core Score
2228 Multi-Core Score
Mac Mini 2018 i7
1093 Single-Core Score
6256 Multi-Core Score
bionicは実質2コアみたいなもんだからまあ妥当か HUAWEIスレのキチガイApple信者
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1571837235/l50
互換性が一番心配だったけどさすがはAppleだな
三段構えの完璧な対策
互換性のデモでMayaとかParallelsとかも動かしていたから
Windowsも問題無く動くのが確定したのが大きい
IntelでもARMでも両方動かせるユニコードの技術はさすがはアップルといったところ
ビルド時にスイッチ切り替えるだけでどちらにもネイティブ対応できるし、リアルタイム
動作の技術まであるのだから恐れ入る デモで動いてたparallelsはWindowsじゃなくArm版Linuxだったんですが…
すでにrosetta2では仮想化はサポートされないと明言されているので、そのままではIntelMac版の仮想化ソフトもWindowsも動かせないのは確定しています。
あとはParallelsなり、Fusionなりが自前のx86エミュレータ用意するか、MSと協力してArm版Windowsが仮想化できるかどうかしないとWindowsは動きません。
ParallelsはchromebookでWindowsアプリを動かせるように組み込まれると言うニュースがありましたので、すでにParallelsにはエミュレータの用意があるのかもしれません。ただChromebookにはIntelCPU使った物も多いので、仮想化のみでサポートされるのはIntel積んだchromebookだけと言う可能性はあります。
その場合道のりは遠い。 ParallelsがARMアーキテクチャ搭載Macに仮想環境を提供へ、ARM on ARMのWin環境が現実的か
https://jp.techcrunch.com/2020/06/24/parallels-supports-for-apple-siicon/
32bitアプリしか動かないarm版Windowsじゃ魅力無いし、追記見る限りまだどうなるかわからんって感じだなあ。先は長そう。 そもそもARM版Windowsは市販されてない
AppleがWindowsプリインストール機を出しでもしない限り、動かしようがない >>179
ま、昔もApple助けたMicrosoftだし、今回も特別に用意するでしょう。 >>180
独占禁止法に引っかからない程度で
Macは必要だからね >179-180
たとえば、macOSにもWindowsにもある機能として、フォルダウィンドウ右上の検索窓とか名前変更をしようとしたときに拡張子だけ除かれて文字が選択されるとか、AppleかMSのどちらかが持ってる特許でお互いに訴えようとしないのはどう考えてもおかしい。
Appleが訴えない見返りとして、macOSにOfficeを作らせるなどの合意があるとすれば合点がいく。 >>138
常にAppleだけがプロユーザーを切り開いている
アンチは引っ込んでいろ >>182
特許があるのかどうか知らないけど、ラインセンス受ければいいだけでしょう。 >>182
AppleもMSもオリジナルじゃないんだから訴えるわけない
仮にAppleがMSを訴えたとしたら、
おいおい、俺のほうが先だぞ、むしろAppleが俺にライセンス料を
支払うべきだろとやぶ蛇になる。実際なった。 QEMUでAtomくらいの速度でないのかな?
68000時代のSoftPCとか遅いけど使ってたな。 >>186
atom d525ぐらいなら出るんじゃない? 今更新規でWindowsアプリ、なんて作る事もほぼ無いだろうし
既存のアプリならエミュレータである程度以上に動くから
bootcampが必要な理由は自分は完全に無くなったよ >>188
自分にはなくなったといわれてもね。
ニート君だとそうかもしれない。 MSのリモートデスクトップが続けてくれるなら無理にMac上で動かさなくてもいいかな。 別にMacでWindows動かすこともない
Win用に別にPC持つで良いよ Macユーザーは音楽制作でも不利w
フリーVSTプラグイン Instruments & Effects 9
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1586661523/ Windows11 もParallels で動いてるみたいだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています