祝！Mac卒業！
使い続けて7年、一度たりとも使いやすいなんて思うこともなかったがiOS開発のために仕方なく使用してきたが
この度、iOSアプリ開発をしなくてよくなってやっとMacを捨てれて嬉しくて嬉しくて溜まらない
iOS開発のみしか用の無いストレスの溜まるOSを使うのは本当に苦痛でしかなかった
ハード選択肢は皆無でノート型ラインナップはゴミ同然
もっさりOSはゴミ同然
最近買ったiMac4Kは良いハードだったがとにかくMacOSが酷すぎた
知り合いに購入価格マイナス2万で売れたのは幸い
もう一生Macを触らないで済むとおもうと本当に気分がすっきりした
UbuntuとWindows10最高 >知り合いに購入価格マイナス2万で売れたのは幸い
数年後ツクモBTOは値段つくのかよ
50歳のおっさんが部品バラバラにしてオク出すのか切ないわー >>32
リンク先な方と別記事で話をしたけど、
ベンチソフトによっても差異が出るとかいう話じゃなかったかなあ
老害なのでもう忘れたw てか、おっさん見てるんだろ
なんでこっちでは反論しないんだ？
ここはお前自身が立てたスレなんだら、好きなこと言えばいいじゃん
どうした？ ん？ 涙目敗走で逃げちゃったかな（笑） From: [540] 名称未設定 (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM4f-UlrW) <sage>
Date: 2018/02/15(木) 22:40:10.03 ID:n8YVELJUM
skylake6世代のi5(3.2GHz)のマシンで8GBメモリ、送料込み2万円で買ったよ
ゴミ屋敷だけは辞めとけ近所迷惑だぞ 「まともなクリエーターはWindowsに移行してる」だって（笑）
こいつの周りにそんなクリエーターなんかいるばすないし、
ほんと聞きかじりだけでめちゃくちゃ大げさに言うから笑えるw
仮にそれが事実だとしても、だから何？って感じだけれど
50歳にもなってほんとみっともないわ
自分が立てたこのスレすら逃げて書き込みできないとか、情けないにも程がある そんなゴミどこで拾ってきたんだよw
まともに動くわけねえww 聞きかじった話とかコピヘでは大げさに声上げるのに、
自分の実体験の話になれば>>107とか>>104とかしょぼい話ばかりw
しかもこれでマウンティングしようとするとか身の程知らずにも程があるだろw
50年生きてきてなにを学んだの？
早くこのスレで反論とかマウンティングしてこいよ どうでもいいけど、50歳ってどこからでてきたの？
そこだけ教えて 必死チェッカーのリンク先ちゃんと見れば一目瞭然だが
別人なわけないじゃんw
それより早く本人の反論とか聞きたいのだが
MBPスレなんかに書き込まずにこっちに書けや 本当に惨めな人間たちだなあ(笑)
Macの欠点指摘されてまともな反論も出来ずに粘着レッテル張りと個人攻撃の繰り返し
本当に底辺だとおもうよ
なんでこんなもの買ってしまったの？ん？ >>118
本人か怪しいが一応ツッコんどくか
惨めな人間はお前だよ
俺は反論できる内容に関しては何度も反論したけど、
都合が悪いと無視して論点ずらしして逃げるからな
ましてやお前の指摘は反論する価値がない話ばかりなんだよ
すぐに意味のない比較話からMacは使えないとか、しょうもない話をしてくるけど、
Windowsがどうこうとかこの板の人間はどうでもいいわけだ
自分の家に断りもなく勝手に上がり込んできた人間が、
「お前の家は腐ってる、こんな家に住んでて恥ずかしいよ、
この家は○○○○万もするのになんでこんなにショボいの？
○○メーカーの家はすごく良いから今すぐ引っ越せ」
とか言われても頭おかしいやつが来たとしか思わないだろ
お前がやってることはそういうことだ
悪いところを指摘すること自体は否定しないよ
だが、指摘の仕方が悪いって事に早く気づいてくれや
話の流れに乗って理路整然と指摘してくるならこういうことにはなってないから
おまえがこの話を理解してくれないなら、これからも俺はお前を個人攻撃するよ
今のお前はMac板にとって害悪以外の何ものでもないからな
逆にこの話を理解してくれて今後改めてくれるなら個人攻撃はやめる
今までの自分の書き込みを振り返って考えてみてや 気味の悪い怨念はどうでも良いから早く具体的な反論しなよ
後になって印象操作とかはどうでも良いからさ(笑) 電源な話を聞く限り
こいつpc組んだこともないワナビーのようだがw >>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑) >>125
変換効率は発熱と安定性にガッツリ関わる部分だから
信頼性の指標ど真ん中なんだが……
お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの？
省エネ？w
ほらもうちょっと時間かけてマトモな反論持ってこいよw 言うと思ったｗｗｗｗ
80 Plusは変換効率の指標であって
糞メーカーだと同じランクでも信頼性なんて
あったもんじゃねーよｗ
メーカーが異なると同じランクでも信頼性が違うなら
信頼性の指標としては使えないことぐらい
わかるよねぇ？ｗ プラチナとかブロンズどっちが壊れにくいって
何処かに書いてあるんですかー？
どちらも壊れやすさが同じ、信頼性が同じなら
違う意味ありませんよねー。指標にもなりませんよねー？
それぐらいわかりますよねーｗ >>127
あーつまり
「信頼性のあるメーカーの作る製品はグレードがどうあれユーザーに信頼され高値がつく。
信頼性のないメーカーの作る製品はグレードに関わらずユーザーから信用されず安い」
つまりお前の言う「コスパの良い商品」とやらの値段が低い理由がわかったかな？
二万で買えるパソコンなど「スペックはどうあれ信頼性のないゴミだw」と自ら証明する説明ありがとうw
その返しも予想してたよw
自作派ならコンデンサの品質を選択肢の一つに入れるからな >>128
同じメーカーでも保証期間がダンチですが？w
ブロンズは三年、ゴールド五年、プラチナムに至っては十年とかあるね
こんなもん「電源買ったことある人間には常識」 >>129
俺は値段の話は一切してないんだが？ｗ
何を見て何の証明だと思ったの？
俺は「○○をみて」「これを○○の証明だと思った」
ってはっきり言ってみ
値段を見て、信頼性の証明だと思った
とかさ、お前は言ってくれそうだもんなｗ こういう文系脳(学部が理系かどうかは関係ない)の馬鹿がMacはすごい！って自己暗示かかるんだよね >>130
> ブロンズは三年、ゴールド五年、プラチナムに至っては十年とかあるね
メーカーに寄ってバラバラなんじゃ指標にはなりませんよね？ｗ
それで80PLUSが何の指標になるんですか？
これからの電源ユニットのトレンド「80PLUS認証電源」とはなにか？
http://ascii.jp/elem/000/000/432/432066/
「80PLUSとは、80PLUSプログラム(http://www.80plus.org)が推進する電気機器の省電力化プログラムで、
要約すると「交流から直流に変換する際の変換効率が80％以上」を表わしている」 http://jp.ext.hp.com/products/desktops/6200pro_sfct/product03.html
> 省電力性の高い電源ユニットの認証規格である「80 PLUS」の中でも
> 最高ランクとなる「GOLD」を取得した、90％以上という
> 高い電源変換効率性を備えた電源ユニットを採用することなどにより、
> 従来モデルと比較し、平均で約30％の省電力化を実現しました。
↑マジか！さすがHP、信頼性たけーなーｗｗｗｗ >>132
値段というのは「客観的かつ広範囲にわたってユーザーから得られる評価」だからだよw
コモディティなら特にねw
同グレードの電源でも品質と値段に差がある
ということは
「同グレードでもダメ電源はユーザーから評価されず値段が低く、同グレードでも優秀な電源はユーザーから評価されそれなりの値段がつく」
というわけだ
つまりお前のいう「コスパ」とは「ユーザーから評価されないパソコン」ということだよ
お、分が悪くなると饒舌になるのは2ちゃんの負け犬の伝統だねww まあ、このスレでやり合う流れは褒めてやるわ
自分です立てたスレは有効に使ってくれ
俺もどんどんこのスレに誘導してやるからな > 「同グレードでもダメ電源はユーザーから評価されず値段が低く、同グレードでも優秀な電源はユーザーから評価されそれなりの値段がつく」
当たり前じゃね？
> つまりお前のいう「コスパ」とは「ユーザーから評価されないパソコン」ということだよ
ユーザーから評価されないパソコンは
コスパ低いってことだが？
何を言ってるんだ？
コスパが高い＝高い評価なんだが
分かってんのかねぇ？
お、分が悪くなると無関係、意味不明、非論理的なことを言い出すのは2ちゃんの負け犬の伝統だねww >>134
80plusつーのは変換効率80%以上ってだけだろが……
グレードは80％以上での効率の話であって……
中学生でもわかる理屈だw
おいおーいw
こんな説明いちいちせにゃならんのかこのワナビーはww
なぜこんなワナビーに荒らされるままにしてたんだよMac板ははwwww わらうんじゃねーぞｗｗｗｗみんな、ID:Gl/csPCq0 をわらうんじゃねーぞｗｗｗｗ
----------------------------------
123 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/02/17(土) 12:48:47.37 ID:U5lFZqLv0 [3/5]
>>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑)
124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
信頼性以外のなんだというのw
126 返信：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 13:14:05.93 ID:Gl/csPCq0 [3/7]
>>125
変換効率は発熱と安定性にガッツリ関わる部分だから
信頼性の指標ど真ん中なんだが……
お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの？
省エネ？w
↑before
↓after
140 返信：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 13:43:06.99 ID:Gl/csPCq0 [7/7]
>>134
80plusつーのは変換効率80%以上ってだけだろが……
グレードは80％以上での効率の話であって……
中学生でもわかる理屈だw く、ぷぷぷ
ほらみんな、わらうんじゃないって！
ぶーーーーーーー もうそろそろ変換効率と省エネはカンケーネーよって
気づいて開き直ってくれないかな？
速くボケを回収してくれｗｗｗ >>139
お前……
本当に50代なのか……w
「ユーザーの評価が高い ＝ 価格が高い」
特にコモディティではそう
世界トップ5圏内のパソコンメーカーでは特にそうだよw
つまりお前が買った30000のパソコンというのは
「誰も評価しないゴミ」
ということなw
お前はパソコンの知識以前に常識を身につけようやw
だからお前は三万のゴミ買って部屋を散らかしてんだよw
で？
その三万のパソコンどうしたんだ？
モニタに繋げてるか？w
部屋のゴミになってんだろどうせwww 「ユーザーの評価が高い ＝ 価格が高い」
あ、しってるっすｗ
100万超えのApple Watchとかのことですよねｗｗｗ >>141
おーーーーいwwww
これマジ？
この説明一ミリも理解できてねえのオッサンwwww
80%以上の変換効率を実現してる電源の中でさらに
85％90％実現してる電源にグレードがあるんだろがwww
マ ジ で このレベルかオッサンwwww
あー恥ずかしいw
俺も説明してて赤面してくるぜwwww >>144
なんだおまえ(笑)
だれと戦ってるんだい？
そしてまた同じ事繰り返してるな(笑)
間違いを指摘されて反論するも論破されてレッテル張りと個人攻撃を始めると
君は誰に対してもそうなんだな
本当に底辺で惨めな人間だな(笑) > 80%以上の変換効率を実現してる電源の中でさらに
> 85％90％実現してる電源にグレードがあるんだろがwww
グレードの名前言ってみ？
123 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/02/17(土) 12:48:47.37 ID:U5lFZqLv0 [3/5]
>>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑)
124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
信頼性以外のなんだというのw このレベルの馬鹿だからMacBookProはプロ用だと信じて疑わないんだろうね(笑) >>146
そうそう
Macはこの値段で世界トップ5の販売実績
そしてアップルは世界最高時価総額
「つまり世界人類に最も評価されている会社の製造するパソコンがMac」
というわけだよ
これが客観的評価
君の妄想とは一線を画するこれが現実
おいオッサンさあ……
そろそろその臭いワンルームから抜け出して現実に向き合おうや……
そうやって現実から目を背けて妄想の世界で暮らしてるから惨めな人生なんじゃねえか……
俺はお前に同情する
できれば救ってやりたいね MacBookProは価格が高いんだからユーザーの評価も高いだろー
って言ってくれｗｗｗｗ >>151
もう一回言ってあげるね
お、分が悪くなると無関係、意味不明、非論理的なことを言い出すのは2ちゃんの負け犬の伝統だねww AppleWatchは100万で最も評価されて・・ぷぷｒぷｒぷぱｗｗ >>149
おいおい
電源も買ったことないワナビーがそれ以上言葉重ねると恥が広がるだけだぞ？
電源のグレードは高負荷時に効いてくる
だから自作派ならハイグレードの電源を信頼するんだよ
まあハイパワーマシンじゃないとこだわる必要は確かにないが
お前みたいな「ゴミパソコンで5ちゃんねるニコニコ動画漫画村」な使い方なら確かにグレードに気を使う必要はないな
「ブロンズはゴミ」
と言った言葉は訂正するよ
「お前のオナニー専用マシンで電源にこだわる必要はナシ。そっちの方がコスパ高い」
認めてやるよw
お前これ以上恥かいてどうすんだ人生この先ないのに
あ、人生ないから恥かいても平気なのかw
失敬失敬ww 123 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/02/17(土) 12:48:47.37 ID:U5lFZqLv0 [3/5]
>>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑)
↓
124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
信頼性以外のなんだというのw
↓
155 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 14:08:30.38 ID:Gl/csPCq0 [11/11]
電源のグレードは高負荷時に効いてくる
だから自作派ならハイグレードの電源を信頼するんだよ
信頼性の指標 → 信頼するんだよ！
話のすり替え成功！してねょｗｗっｗｓｗ
バカジャネーノこいつｗｗｗｗ 信頼性の指標、信頼性の指標、と言っていたくせに
突っ込まれると、
信頼性の指標といったのではないのじゃよ
信頼すると言ったのだよ。ほっほっほ
とか恥ずかしすぎるわｗｗｗｗ >>152
市場で評価高いから売れてるんだろ
何言ってんだ？
評価低けりゃパソコンは売れないんだぞ
ひょっとしてお前の評価って掲示板の書き込みのことか？？
まさか？？？
マジでそんなこと思ってんのかwwwww
5ちゃんのカキコが評価の全てwwwwwww
ダメだwwwwww
ゴミ人間だこいつwwwwwwww ちなみにワナビーワナビー言ってるけど
ワナビーの使い方も間違ってるからなｗ >>158
> 市場で評価高いから売れてるんだろ
> 何言ってんだ？
> 評価低けりゃパソコンは売れないんだぞ
知ってます。マクドナルドのハンバーガーですね >>157
信頼性の指標が高けりゃ信頼するだろ？www
当たり前のことだぞwwwwwww
何言ってんだオッサンwwwww
日本語すら通じないのかwwwww
お前人間がそこまで低スペックで老後どうすんだwwwww >>160
それは値段が安いからだねw
デルやレノボのことだねww >>161
> 信頼性の指標が高けりゃ信頼するだろ？www
信頼性の指標が高けりゃ信頼しますが、
80 Plusは信頼性の指標じゃありませんよ？
まだ80 Plusが信頼性の指標だと思ってるんですか？
これからの電源ユニットのトレンド「80PLUS認証電源」とはなにか？
http://ascii.jp/elem/000/000/432/432066/
「80PLUSとは、80PLUSプログラム(http://www.80plus.org)が推進する電気機器の省電力化プログラムで、
要約すると「交流から直流に変換する際の変換効率が80％以上」を表わしている」 >>162
> 評価低けりゃパソコンは売れないんだぞ
＋
> それは値段が安いからだねw
デルやレノボは、値段が安くて評価されてるから
売れてるわけですね。
これをコスパが高いというわけですね。 いやあ〜〜
久々笑ったわ
こんなゴミ人間久々見た
ゴミ人間がゴミパソコン買ってゴミ部屋に住んでゴミ人生を歩んでるのかw
哀れを通り越して悲しくなってくるわwwwww >>165
また一回言ってあげるね
お、分が悪くなると無関係、意味不明、非論理的なことを言い出すのは2ちゃんの負け犬の伝統だねww >>163
何回同じ説明させんのw
「80プラスのカテゴリの中でグレードに分かれてる」
んだぞw
お前、どこまで日本語できないんだよwww
いいかい？
納税者というカテゴリが80PLUSなら
底所得、中層、高額納税者、てのがグレードに当たるのよ
わかったかい？
お前はカテゴリにも入らないニートという最底辺スペックだけどww 80プラスのカテゴリの中で変換効率ごとにグレードに分かれているが
これは信頼性でわけているわけではない
最初からそう言ってるがそれがなにか？ >>164
Macは値段が高くても世界的に売れている
それは評価が高いから
「値段なりの評価を得ているから」
つまりコストという値段とパフォーマンスの評価が釣り合っているという事だよ
つまりそういうのもコスパが高い、ということだよオッサン そして100万円のAppleWatchが廃止になったのは
評価が低いから >>168
電源のグレードによる変換効率の違いとは
「発熱の低さと高負荷時の安定性」
にダイレクトに関わってくると言っただろ
チップぶん回して電源がいちいち不安定になるようなら信頼できねえだろ
お前、マジで日本語できないのか？
ちょっとマジでこれ理解できないって信じられないレベルなんだが >>170
それはそうだろw
100万のApple Watchとやらの話は正直知らんけどww
なんかお前、レスが殊勝になってきてねえか？
部の悪さを感じ始めているのか？w 123 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/02/17(土) 12:48:47.37 ID:U5lFZqLv0 [3/5]
>>122
ああ、君はプラチナとかブロンズが信頼性の指標だとおもってた馬鹿か(笑)
（※プラチナとかブロンズが80 Plusのグレードのことです）
↓
124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
信頼性以外のなんだというのw
↓
（信頼性って言ったことをごまかすぞー）
電源のグレードによる変換効率の違いとは
「発熱の低さと高負荷時の安定性」
とかかんとか
（よし、どうでもいい話でごまかせたか？） これからの電源ユニットのトレンド「80PLUS認証電源」とはなにか？
http://ascii.jp/elem/000/000/432/432066/
「80PLUSとは、80PLUSプログラム(http://www.80plus.org)が推進する電気機器の省電力化プログラムで、
要約すると「交流から直流に変換する際の変換効率が80％以上」を表わしている」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
126 返信：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 13:14:05.93 ID:Gl/csPCq0 [3/19]
>>125
変換効率は発熱と安定性にガッツリ関わる部分だから
信頼性の指標ど真ん中なんだが……
お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの？
省エネ？w
ほらもうちょっと時間かけてマトモな反論持ってこいよw >>174
おーまーえーはーアーホーかーwwwww
80PLUSの中にグレードがあるつーただろww
特にパソコンパーツとしてのグレード選択は安定性発熱つまり
「信頼性」
の指標だ
何回同じ説明させんだよw
「省エネしたいからグレード高い電源買っちゃおうかな？」
なんて自作する奴がいるかよwwwwww
お前、本当にアホだなあ
お前の知識持って電源スレで戦ってこいよw
嘲笑しか出ないわwwww > 80PLUSの中にグレードがあるつーただろww
ん？ それがプラチナとかブロンズのことだって
気づいてないのか。
なんか頭が弱い人だな、かわいそうに。 https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/758064.html
> 第28回目では前回のTitanium電源に続き、80PLUS GOLDとBronzeから製品を紹介する。
> 80PLUSのグレード違いにより同じ構成でも消費電力に差がでる。
> 6段階あるグレードの中から今回は、最上位のTitanium、3番目のGold、
> 5番目のBronzeを取得した製品をチョイスし、効率にとどまらず、電源ユニットとしての魅力を評価した。 >>176
あの……人のレス読んでます？
>>167で丹念に説明してるのに？
てかお前、あれだ
都合の悪いレスは読めなくなっちゃう病気だ
頭の、ではなく、心の病気だろ？
薬飲んでるだろ？
あたりか？ ↓丹念な説明内容
納税者というカテゴリが80PLUSなら
底所得、中層、高額納税者、てのがグレードに当たるのよ
↓現実
> 6段階あるグレードの中から今回は、最上位のTitanium、3番目のGold、
> 5番目のBronzeを取得した製品をチョイスし、効率にとどまらず、電源ユニットとしての魅力を評価した。 丹念に納税者の説明をすることで
80 Plusの説明から逃げたってことなんですかねぇ。
この人の丹念に説明したが、何を説明したのか
さっぱりですぅ〜笑 >>179
>>130でグレードの違いによる保証の違いも説明してるよね？
都合の悪いレスを無視してるんじゃなくて
お前、認知が歪んでんだろ？
なあ薬飲んでるだろ >>180
>>140で80PLUSの説明はしてるけど
なあお前、マジか？
完全に病気だぞそれ >>181
>>130でグレードの違いによる保証の違いも説明してるよね？
してないよ？
メーカーに寄ってバラバラなら、
それはグレードの違いで保証の違いが決まるわけじゃない
あったわるわっる♪ >>140で80PLUSの説明はしてるけど
してるけど何？ グレードの違いは変換効率の違いであって
信頼性の違いではないって言ってるんだけど？
いい加減間違ってることを認めたら？
↓
124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
信頼性以外のなんだというのw
126 返信：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 13:14:05.93 ID:Gl/csPCq0 [3/19]
お前は電源のグレードが何のためにあると思ってたの？
省エネ？w >>183
してますけどw
「同じメーカーで」という但し書き読めないかw
同メーカー内での保証期間の違いが品質の違い
ユーザーに与える信頼性の違いですけどw
普通はお前みたいに「安いから」といってゴミメーカーの電源なんて掴まねえのよww
パソコン三万円www >>184
>>171で説明済みww
日本語読めないのかww 130 返信：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 13:28:14.49 ID:Gl/csPCq0 [5/23]
>>128
同じメーカーでも保証期間がダンチですが？w
ブロンズは三年、ゴールド五年、プラチナムに至っては十年とかあるね
183 自分：名称未設定[sage] 投稿日：2018/02/17(土) 14:47:19.67 ID:42eSQ4380 [32/33]
>>181
>>130でグレードの違いによる保証の違いも説明してるよね？
グレードの違いで保証の違いは生まれない
80PLUS PLATINUM取得 ATX電源
http://www.kuroutoshikou.com/product/power/atx/krpw-pt800w_92_rev2_0/
保証期間 3年 >>186
グレードの違いで信頼性の違いも生まれない >>187
「同じメーカーで」
という但し書きつき
はい論破 > 「同じメーカーで」
> という但し書きつき
本当にアホやでｗ
メーカーに寄って基準が違うなら
認証得てる意味ね〜だろｗ
メーカーが異なっても基準が同じだから
比較できるというのに。
もちろん比較内容は電源の変換効率であって
信頼性も保証期間も、80 Plusとは関係ない
そもそも同じメーカーであっても保証期間は異なる
自分で自爆するネタ作って、本当にアホだな
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 3年間交換保証 モジュラーケーブル FSP AURUM92+シリーズ 550W PT-550M
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BAOTOGQ
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 5年間交換保証 フルモジュラーケーブル Seasonic X Series 660W SS-660XP2S
https://www.amazon.co.jp/dp/B00R72OUPA
オウルテック 10年間新品交換保証 80PLUS PLATINUM取得 コンパクトサイズ ATX 電源 ユニット フルモジュラー Skylake対応 Seasonic FOCUS+ シリーズ 650W
https://www.amazon.co.jp/dp/B078H298JD >>191
だからお前はアホなんだよ
おれはさいしょから「信頼性の指標の一つ」と言ってる
>>129できちんと説明してるだろ
コンデンサの品質も指標の一つだと、
お前みたいなゴミメーカーのクズ電源の話をしてるんじゃねえのよ
「信頼性が欲しい人間は高グレードの電源を選択する」
お前はこれ否定すんのか？
イエスかノーで答えてみ
逃げんなよ 124 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/02/17(土) 12:53:33.09 ID:Gl/csPCq0 [2/7]
>>123
え？
> 信頼性以外のなんだというのw
↑before
↓after
> おれはさいしょから「信頼性の指標の一つ」と言ってる >>192
> 「信頼性が欲しい人間は高グレードの電源を選択する」
信頼性が欲しい人はグレードじゃなくてメーカーや使用してるコンデンサで選ぶでしょうねｗ
だから答はノー 今度は使用しているメーカーやコンデンサ、ファン、各種パーツが
まったく同じ場合、電源効率が高いほうが信頼性が高いだろ！とか言ってきそうｗ
もはや意味不明ｗｗｗ
使ってるパーツがまったく同じなら信頼性同じだろう あ、もちろんメーカーとパーツがまったく同じでも
作ってる工場やロットでも違いますよ？ｗ >>193
>>161で説明してんだよなあw
はい論破ww
>>194
ところがメーカー的には保証に差をつけてるんだよなあ
保証差というのが品質、信頼性の証
しかも保証というのはメーカー自身による自社の製品に対する信頼性なんですよ
本当に君はアホだねw
君がどれだけ手前勝手な言い分と妄想の中で生きてるだけかということを
そのレスが証明してしまったww >>195
>>196
てゆうか電源効率が良ければ信頼性高いだろ？
コンデンサやファンが高品質でも変換効率の悪い電源には信頼性などないぞw
ホームラン級のバカだなお前はwww >>197
> ところがメーカー的には保証に差をつけてるんだよなあ
> 保証差というのが品質、信頼性の証
> しかも保証というのはメーカー自身による自社の製品に対する信頼性なんですよ
おい、グレードの話はどこ言ったｗｗｗ
わざとやってもバレバレだぞ
グレードで保障が決まるわけじゃない。
> てゆうか電源効率が良ければ信頼性高いだろ？
いいえ。
はい論破ｗ 横からだが、
電源効率よくするには部品の品質が良いものになるわけだから、必然的に信頼性はあがるだろ 3年保証 信頼性が低いグレード（プラチナ）
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 3年間交換保証 モジュラーケーブル FSP AURUM92+シリーズ 550W PT-550M
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BAOTOGQ
5年保証 信頼性が中のグレード（プラチナ）
オウルテック 80PLUS PLATINUM取得 HASWELL対応 ATX電源ユニット 5年間交換保証 フルモジュラーケーブル Seasonic X Series 660W SS-660XP2S
https://www.amazon.co.jp/dp/B00R72OUPA
10年保証 信頼性が高いグレード（プラチナ）
オウルテック 10年間新品交換保証 80PLUS PLATINUM取得 コンパクトサイズ ATX 電源 ユニット フルモジュラー Skylake対応 Seasonic FOCUS+ シリーズ 650W
https://www.amazon.co.jp/dp/B078H298JD
おもしれーなｗｗｗ
グレードが同じなのに信頼性が違うｗｗｗｗ >>200
いまはグレードは電源効率の（メーカーを超えた共通の）指標で
あるという話をしてる。
グレードは信頼性の指標ではないという話をしている。
（メーカーばらばらで同じメーカーでも違うのなら指標にならないから） >>199
おーいw
話をはぐらかすんじゃないよw
ここで話を整理するぞ
【俺の主張】
「電源のグレードは信頼性の指標の一つ。それが信頼性の全てではないが考慮すべきポイントの一つ」
「50歳無職の主張】
「電源のグレードは信頼性には何一つ貢献しない。グレードが高くても信頼性は上がらない。一切影響しない」
ここまでは間違ってないか？
間違ってるならキチンと修正してみろ
逃げんなよ >>202
何、話をすり替えてんだよw
まあ話を極端にすり替えたところで
グレードが信頼性を保証する指標の一つであることには変わりがないがなw 
