>>219
予想だけど、地方赴任（住宅密集地）した本部職員が、お前も1年だけ聖教配達やってみろと言われた。
職務の一環なのでガソリン代などの経費は当然全部学会に経費で請求した。

これを勘違いして、無冠の友と学会は労務契約しているのだと>>139で事実と異なるありえない主張をし。
ではなぜ配達員には労災が降りないかと突っ込まれて、答えに窮して所得税住民税の話を持ち出し、話をすり替えようとしてきた。

こんなところだろう。


まあ確かに、無冠の報酬をボランティアの雑収入と考えればガソリン代は経費だが、それは税額控除という税金の話で聖教の配達の経費を学会が払うのが当然という俺の主張とは全く関係がない。
主婦が配達している場合なら、無冠の報酬は年間100万も当然届かないのでそもそも課税されず、税額控除のための必要経費になりようがない。

まあ、配達ボランティアの経費を会社経費で詐取しろ、自営の経費で落とせという主張が、ろくでもない脱税犯罪教唆であることは間違いない。