X



宿坊の掲示板&反宿坊の掲示板をヲチするスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/06/24(金) 15:14:09.82ID:1/YbtLcM
内部情報の暴露で執行部批判を展開する「宿坊の掲示板」&
信濃町職員らしき工作員が跋扈する「反宿坊の掲示板」の内ゲバ合戦をヲチするスレです。

●宿坊派

宿坊の掲示板
http://6027.teacup.com/situation/bbs

師弟不二ARCHIVE
http://sgi-shiteifuni.com/

宿坊2の掲示板
http://9308.teacup.com/shukubou/bbs

日顕御用達・大石寺の正統性を証明する掲示板
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs

●反宿坊派

反宿坊の掲示板
http://6222.teacup.com/situation2/bbs

フワフワ飛ぶクジラの創価学会掲示板
http://6903.teacup.com/huwahuwakujira/bbs
0033名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/09/17(土) 15:45:34.63ID:UlCNiwBZ
>>30
>富士宮ボーイは自前のサーバーを使用して掲示板をやっていたわけですね
>従って 富士宮ボーイは 第二種通信事業主の責任者になるわけで
>当然、電気通信役務も義務付けられますことを あなたは存じていましたか?

第二種という区分はそもそももう廃止されて10年以上が経過している上に、
そもそも自前のサーバーを使用する掲示板提供サービスは
(仮に有料で他人に貸し出していても)その当時でも第二種通信事業ではない
通信の秘密に関わって定められた規制なので
プライベートな内容を含む1対1の通信が行われるなどのサービスでないと該当しない

あと、富士宮ボーイというのがなにかはよく知らんが、
自身が掲示板を設置するために自身のサーバーを非営利で運営していたなら
それはそもそも通信「事業」ではない
自宅サーバーを立てるというのが流行った時期があったが、
総務省がそれを「第二種通信事業」だと言ったことはない
0034名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/09/17(土) 15:58:23.33ID:UlCNiwBZ
あ、不正確だった。事業性ではなく
「他人の需要に応ずるものである」の要件に引っかかるという方が正確
企業が自前のサーバーでウェブサイトを開設し
そこに掲示板的機能があっても「自己の需要に応ずるため」で、
電気通信事業には該当しない、というのが典型例
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況