【AMD】Ryzen メモリースレ 36枚目【AM4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950が立てて下さい。だめならアンカ指定で
本文の一行目に以下を挿入してワッチョイ有効化
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
【AMD】Ryzen メモリースレ 34枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1626332610/
【AMD】Ryzen メモリースレ 35枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1645462017/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured そういやここって即死判定とかあったっけ?
念の為取りあえず1レスだけしとこ 俺が見ている範囲だとここと、アスロックスレが埋め立て荒らし食らってたな
何がしたいのかさっぱりわからんわ CFD W4U3200CM-16GR
尼で買ったけど1枚エラーで返品。
32GBで使ってて16GBで十分かなと
尼のランキングのなかで
CFD、Team、Essencore Klevv
どれがいいってあるかな?
Ryzen 5 5500
GIGABYTE B550M S2H >>7
Crucial一択だろ
MicronチップのCFDでもええけど Micronチップでエラー出るのはさすがアマゾンと言うべきなのだろうか
CFDのはPanram避けとけば基本Crucialのと同じものやろ?ちがったっけ? >>8-9
CFD販売 Crucial by Micron
W4U3200CM-16GR
尼 B08SVXPD79
ハズレを引いたってことで
またCFD販売だけどCrucial by Micronだからこれにしてみるかな
CFD W4U3200CM-8GR
尼 B08SW56ZCT
返品したメモリは2枚挿してmemtest86+でpass0でエラー出て
1枚外してpass2 ok
同じスロットでもう1枚に変えて
pass0でエラー2個、pass2まで見て合計26個エラー
okだったメモリを別のスロットに挿してpass1 ok
これでマザボはokだと思う…
5時間かかった(´・ω・`)
CFDに問い合わせて初期不良で
交換がなかったから返品にした
届いたらmemtest86+で見た方がいいよね… >>10
2枚刺しするなら同じ容量にしとけよ
何でAmazon一択なんか知らんけど
確かに返品は楽だが >>12
Q-Flash Plusでアプデしないと5500が認識しないから最新にしてた。
尼にこだわってる訳じゃないけど
ドスパラや工房の方が安いね。 腐っても千枚だしネイティブ3200だしそう変なものでもなさそうだがなあ 灰Cならこんなもんかね、、
触るとしたらどこだろうか
https://imgur.com/a/Q1NxH9P 4000CL18のメモリを3800CL18で詰めたのか
SR4枚だと3800CL16で詰めるのは無理だったんだろうか こういう風にマザー側に手を入れる必要あるんじゃね?
https://rog.asus.com/jp/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair-viii-extreme-model/
ASUS OptiMem III
OptiMem IIIは、シグナルインテグリティを改善し、ノイズを軽減する独自のメモリトレースレイアウト調整を備えています。
メモリキットを低レイテンシで実行し、高周波数で動作しながら電圧を低下させることができます。
ROG Crosshair VIII Extremeをお気に入りのモジュールと組み合わせ、膨大な帯域幅を必要とするアプリケーション向けに最新のZen 3プロセッサのスループットを最大化するか、さまざまなワークロードに合わせてInfinity Fabricとメモリパフォーマンスのバランスを取ることもできます。
G.Skill メモリ 2x16GB CL17 @4266MHz
OptiMem III CL 16
OptiMem IIIなし CL 17 >>17
電圧盛れば行けたりするんかな?
できればこれ以上は盛りたくないのよね 1.36V なのによくそこまで詰めたなって位キツい所おおいねw
1~2 週間位したらエラーぽつぽつ出るかもしれんから気を付けないとな 3800CL18って3600CL16より少し遅くね >>16
以前ここにアップされてた奴じゃん
今更ドヤ顔なの? >>17
3800C16は1.4V前後まで盛らんと無理じゃね
電圧低い割に詰めてる場所がちらほらあるから確実にエラーは出てくるだろう 他人の設定に勝手な思い込みだけで批判するのは
5ちゃんではよく見られる事できっと意味のある行為なんだろうな
まったく共感できないが
ちなみに以前ここにアップされてたと書いてるけど、過去ログ見て探したけど見当たらんかったが
>>24もそうだけどブーメランじゃね
他スレで脳内語りでレスしとるやん
まあ、俺も人の事言えた義理はないが
このスレは前からメモリOCの経験や、すでに検証されてる結果を見て、見通しや予想を立て語る人が多いし
質問に律儀に答えてくれる人、レスの内容や設定が気に食わず難癖つけて文句言う人、結果だけ貼り付けてその後消える人、色々いるし5chの日常じゃんと思うが >>20
案の定さっきテストしたらエラー出てましたわ、、
電圧盛って様子見してみます。
なんか自分のせいでおかしな流れになって申し訳ねえ >>28
俺も何かすまん
3800CL18って3600CL16より少し遅くねって書いたのは、計算機のテスト結果じゃなくて実際の速度の事ね
同じメモリじゃないけど海外で上記条件で検証した人がいてその結果を見て書いた
3800C16は1.4V前後まで盛らんと無理じゃねとあるから確実にエラーは出てくるだろう書いたけど、4枚なら実際には経験上1.4V~1.45V必要そうだなと訂正させてくれ 後半変な事になった訂正させて
3800C16は1.4V前後まで盛らんと無理じゃね
確実にエラーは出てくるだろう書いたけど
経験上4枚での3800C16は1.4V~1.45V程度は必要そうだなと >>30
常用でそこまで盛るのはこわいな、、
体感なんてできないし今のタイミングも本当はもっと緩めても良いんだろうけどね、、 まぁそうなんだけどさ
それ言い出したら3200ネイティブ1.2Vで良いになっちゃうしそこはロマンを求めようぜ
KLEVVのメモリKD4AGU8800-36A18OU+5950Xにて
3800CL18(1:1)で1.33Vで動いた人がググったら出てきたよDieは灰Dだったし
16GDRで2枚差しだからSR4枚差しとだとだいぶ違うだろうけど >>27
つい先日に過去にあったと書き込みがあったばかりだが 灰Dって上から2番目なんだな、マイクロンのEDieも2番目扱い >>33
いや、だからその書き込みをみて
俺が過去ログ探したけど見当たらんぞって書いてるやん
しかも自演だろみたいな事書いてるけど
誰の事?
俺の事なら、家の1階から3階に移動した時に同じ回線の違う端末で書いたけそれの事か?
まあ何言ってもわけわからん返事で返されそうなのでここまでにするよ 企業として動かれたらすぐだぞ
実名出るから気をつけろ
tps://i.imgur.com/NMWdL3Y.jpg
他社に攻撃的なアムダーファンボーイたちすぐやらかしそう ワッチョイ 9eed-0tYR [121.3.120.174] 神奈川
ワッチョイ deed-0tYR
http://hissi.org/read.php/jisaku/20220708/dWNGcXBYU2Uw.html
Intelに雇われたネット工作業者のネガキャン&Intel製品の優良誤認、情報妨害の為
のコピペ
こいつの行為は信用棄損罪と消費者を騙す目的で広告を書いている景品表示法違反
つまりこいつは犯罪者
回避 >>30
1.40でwin起動前にブルスク
1.42まで上げると起動しましたが計算機のベンチは下がるという結果に
CLしか触ってないのでほかも詰めればまた変わってくるのかな、、 計算機でA0/B0の3800 SAFE辺りからやってみたら
MSIのマザボなら電圧打ち込んだ数値より表示が+0.1~0.19高いだろうけどそのままで(X570unifyはそんな感じ)
DRAMは1.42~1.44V
SOC、CCD、IOD、VDDPはMinとRecの間くらいで調整して
抵抗とかは調整してたら時間かかるのでとりあえず全AUTOでそれで回るかエラーが出るか試してみるとか? これだけ情報が揃ってるDDR4の設定に今更悩んでる奴なんかいないけどな >>40
まさかとは思うがもし本気で悩んでるなら情報をきちんと公開しないと駄目でしょ
エスパーに期待しすぎ Hynixで3800C18と3800C16を詰めてみたが
はっきしいってC16にするメリットは殆ど無いな
計算機が1秒程度、AIDAのレイテンシが1nsと言ったところか
印加電圧の上昇を考えると割に合わんな
あとC18だと3600C16より遅いという話があったが帯域を見る限りデマとしか思えん
添付画像のAIDA左が18,右が16な
https://i.imgur.com/JQQOvau.jpg ゲームでFPS稼ぐこと前提でもなきゃCL18でもOKってことか ま、まさか自力で3600C16に出来ない奴がおるのか...? 3600C16の方が僅かながら早いから仕方ないねww 6年前の選別落ちメモリ持ってるが2933が限界だったやで 3800CL16はえーなおい
ゲームがサクサク起動するぞ
お前らもやってみろよ DDR4-3200 18-21-21-39 8GBx2から
DDR4-3200 22-22-22-52 16GBx2に交換したらエンコ速度8%上がった
同じ2枚だけど、チップがシングルサイドから
ダブルサイドになったおかげでさらに速くなった クロック落としてDDR4-2666 22-22-22-52 16GBx2でも
エンコ2.9%速くなってシステム消費電力下がったから
やっぱりチップはダブルサイドで2枚刺しがベスト
昔どこかのサイトで検証してたの見たけど
シングルサイド4枚よりダブルサイドで2枚刺しのが速度、電力で有利 SR×2は他の構成より遅いからサブタイミング詰めてけは良く言われてた話 同じのを買って4枚組にしてつめた方がずっと速いオチ >>53の例はそういうオチかもだけどDRのが速いはガチ 基本は両面実装ならデュアルランクだけど、そうじゃない場合もあるからなぁ メモリ容量がパフォーマンスに影響しただけに見えるが メモリースレを名乗るには
あまりにも恥ずかしいスレと聞いて SR 2枚 DDR3200
SR 4枚 DDR2933
DR 2枚 DDR3200
DR 4枚 DDR2667
SRメモリ4枚だとクロック下がるけど
DRメモリ2枚だとクロック下がらない
DRメモリ2枚は電気的にはSRメモリ4枚刺してるのと同じなので
結果的にクロック下げずにSR2枚からSR4枚になった分、速くなる仕組み
Ryzen第3世代以降はDRメモリ2枚でもクロック下がらなくなったのが効いてる
自分が交換したのはW4U3200PS-16Gで古いメモリだけど
メモリ対応表では2枚までしか刺せない
エンコはx265 10bit slow、3950Xクロック固定、色々混ぜた30分の動画で検証した このスレ民でDDR4-3200ごときで定格任せにIFクロック下げる人初めてみた。 ASRockはDDR4-3200のSRかDR四枚でもメモリクロック下がらない まあ検証方法はやや難ありだけど
他が同じ条件ならDRのが速いのは大体の場面であってるから 何で日本のコミュニティってレベルが低いのだろうか
ゆとりの弊害で語るには酷すぎるんだが 根拠を書くと検証されて否定されるかもしれないから
結果だけ書いてうやむやで済ませようとするんだよ SRとDRの差はこのへんとかか
どうが編集時の検証動画はなかなか見当たらないけど
https://youtu.be/0oL-SedTy8Y 3600C16が遅いと書き込んでる人?
米Googleを検索したらzen2で3800C18と3600C16の検証の結果を画像を掲示板何かに貼ってる人いるのにな 海外の掲示板で情報漁ったほうが有益だしな
ここに書いても馬鹿にされて終わるし 3800C18は3600の帯域を超えてるというのに大小の概念が無いのだろうか 昔あっただろ
「インターネットに書いてあったから間違いないんだ」って言う奴さ でも画像出てたよね
気に入らない画像は見えない見えない あなたがデマと焦点にしてる3800C18と3600C16との比較ないよねw
それを指摘すると3600C16なんて誰でもできるよねとか言ったりしてるけどw
初心者ぽい書き込みにも絡んで、あーだこーだ言って食って掛かってるしw 3600C16が速いっていう画像をいまだに誰も上げないんだよなあ
それが答えでいいのかな?w 3800C18の方が速いっていう画像もいまだに上げないよなw
ソースもないよな
それが答えで良いのか? https://notkyon.moe/ram-latency.htm
3200CL14 8.75ns
3600CL16 8.88ns
3800CL18 9.47ns 5600に寒B 8GBx2載せてるんだけど、
tFAWがauto(40)だと4.6GHz行くけど、計算値の16にすると4.2GHzで頭打ちになる
tFAWの値だけでCPUの動作こんなに変わったっけ? いろいろ調べたらtFAW16に設定すると消費電力が上がってPPT上限にブチ当たり、ブースト効いてないみたい
負荷時の動作速度400MHzも変わるとは…
tFAW恐るべし 帯域の話をしているのにレイテンシ
しかも相変わらず他人が調べたのをドヤ顔かよw 速いってのもなんとも言えないけど
帯域とレイテンシのバランスじゃないの
それこそ使うソフトに寄るんだろうが 誰と戦ってるのか知らないけどアンカー付けてくれませんかね >>90
そもそも最終的な結果として出る速さの話じゃなかったの?
帯域の数値のみの比較じゃなく 何人か変なのいるのかと思ったけど
実は1人だったか 検証した結果を見せないのって便利だよな
後で話をいくらでも変えられるからな tps://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-0000-vs-AMD-Eng-Sample--100-000000593-20-Y/m1859895vsm1898605
"このサンプルがuserbenchmarkに表示されてから文字通り数分以内に、AMDのマーケティング機構はZen 4を積極的に宣伝し、同時に何百もの「ニュース」アウトレットと何千ものツイッターやredditアカウントを通じてuserbenchmarkを中傷しました。もしAMDがクラスをリードするCPU(またはGPU)をリリースしようとしていたなら、このようなアプローチを取る動機はないでしょう。現状では、AMDの製品を買うことは、中古車を買うことに似ている。AMDが「ニュース」やソーシャルメディアのチャンネルを完全に支配しているため、消費者が合理的な選択をするのは難しいのです。こうしたマーケティング手法が続けば、RyzenはすぐにRadeonと同じ状態に陥ってしまうだろう。AMDのRadeon RX 5000と6000 GPUの合計市場シェア(6月22日のSteam統計)はわずか2%で、NvidiaのRTX 2060だけで5%を占めている。もちろん、Zen 4が実際に57%ものシングルコアの増加を実現したら、私たちは頭を下げてAMDを王様と呼び、切腹することでしょう。"
草
Userbenchmarkさん激おこやん・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています