【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい（この行が4行目になる）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
前スレ
【Flash】SSD Part203【SLC/MLC/TLC/QLC】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1576784441/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 消費者に重要なのはメーカーじゃなくて性能と品質だぞ
いいものができててそれが使えればいいだけの話
入れ物にこだわってもしょうがない いいものかどうかを判断するのに
製造メーカーがどこかを考えるのが
普通の消費者だよね
正論どころかむしろ誤り >>146
だから「つもり」って言ってると俺は解釈したが？ >>144
好きだった銘柄が消えたり落ちぶれていくのを見るのはつらいですやん？(´・ω・｀) 目当てがすぴーどだえもんのステッカーだったりドクロマークのマザーボードだったりでもいいじゃないか まぁ、インテルのFlashメモリってそんなに印象無い。 読込・書込とも7,000MB/s超えのPCIe4.0 SSDコントローラ、Phison「PS5018-E18」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1110/369760 ブートディスクにしてたSSDがゲーム中に突然再起動
以来ゲーム起動とか負荷がかかったりPC立ち上げたりのタイミングで落ちて再起動するようになった
たまに認識できなくなったりもする
出来たら新しいSSDに不安定なSSDをクローンしたいんだけどマズいかな >>156
そっちも疑ったんだけどね 特にメインボード安くて古いから
もともとブートしてたHDDからSSDにクローン そのHDDもそのまま積んでて
そっちで起動したら大安定 落ちた時にプレイしてたゲームをHDDにインストールしてプレイもまったく問題なし
SSDがおかしいとしか思えない 接続部分やケーブルか…ありえるかもしれん
でももうポチったしなあ 問題なく使えるなら両方使うまでだわ
異常が出てるディスクからのクローンで
新しいのが傷物になってしまうこととかないのかなと不安で 100層以上の各社3D NAND品一覧。
KIOXIA ： 112層（浮遊ゲート）
Hynix ： 128層（チャージ罠）
Samsung： 136層（”””””）
Intel ： 144層（浮遊ゲート）→ Hynixへ
Micron ： 176層（チャージ罠） 大容量SSDの普及は、価格によって未だ難しい模様。
SSDがストレージ市場の主役に、台数と金額ともHDDを上回る
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1289901.html
＞平均記憶容量ではHDDが4,003.7GBと大きく、SSDは610.1GBとHDDの6.5分の1にとどまる。 SATAポートを３つ潰して、２つ目のM2 SSD にPCIe3.0x2提供か。ﾋﾞﾐｮｰ
https://www.asrock.com/mb/AMD/B550M%20Pro4/#Specification
＞- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module
＞ and M.2 PCI Express module up to Gen3 x2 (16 Gb/s)**
＞
＞ *M2_2 and SATA3_5_6 share lanes. If either one of them is in use,
＞ the other one will be disabled. マイクロンは糞
500gので408gしかなく2tので1.77tしか使えなかった 1000単位でアンフォーマット容量を表示するのは業界標準なんで
でOSからは1024単位フォーマット済だからうそーんってなる >>165
横からだけど真偽はともかく9割切ってるのはおかしい
気付けよ 2TBのドライブはちゃんと
2,000,000,000,000バイトはあるんだよ
接頭辞（K,M,G,T〜)はそれぞれ千倍だからね
だが二進数ベースのコンピュータの世界では1000はキリが悪いんで1024で計算してる
さすがに誤差がGあたりからは無視できんので二進接頭辞（Ki,Mi,Gi,Ti〜)が定義された
PBになると遂に差が10％越えちゃうんだよ
騙されてるような気になるのは理解はするが
歴史的なものだからなぁ…… >>164はわざわざ小文字で書いてるから重さ？
でも2トンってあり得ないなw >>164
肝心の部分を書くのわすれた
マイクロンだけじゃなくて、各社そうだぞ >>164は
「500GBので408GBしかなく2TBので1.77TBしか使えなかった」と言ってるんだと俺は判断したが
仮に本当ならおかしいだろ？と思った
特に500GBのほうはちょっと信じられない。入力ミスか、勘違いがあると思う >>170
1000と1024の話以上に容量が減ってる、なんかおかしいぞ
と言うことかね？ まあ、計算上がこうだわな
500GB ⇒ 約465GB
2TB ⇒ 約1.81TB マイクロンはオーバープロビショニングが無かったっけ？ 1000と1024の違いと、PS4のシステム領域が50GBほど取られるって落ちかな。 1000単位か1024単位か区別できるように後者はKiB,MiB等と呼ぶことになったけど広まらないな 大分前だからあまり覚えてないんだけどPS4でフォーマットしたストレージはパーティションが10個以上になって20GBくらいのシステム予約領域が取られてた記憶がある Flash_IDツールが随分改版されてた。
そろそろSMI用がパーティション有りでも、真面に使えると良いのだが。
http://vlo.name:3000/ssdtool/
＞24.11.2020 - smi_nvme_flash_id 0.228
＞24.11.2020 - jm_fid 0.25
＞24.11.2020 - sg_flash_id 0.11
＞24.11.2020 - rtl_nvme_flash_id 0.11
＞24.11.2020 - rtl_flash_id 0.11
＞24.11.2020 - mv1160_flash_id 0.11
＞24.11.2020 - mv1120_flash_id 0.21
＞24.11.2020 - phison_flash_id 0.83
特にSG用はお初登場っぽい。
http://vlo.name:3000/ssdtool/
＞Yeestor(SiliconGo) utility
＞ Yeestor(SiliconGo) flash id
SSD Controller-SSD Controller
http://www.silicongo.com/en/products.php
＞SG9081 SATA 3.1 LDPC 4 Channels ■ 4K Random Reading Speed: 85,000 IOPS
＞ 4CE/CH ■ 4K Random Writing Speed: 95,000 IOPS
＞ ■ GoCache
＞SG9081XT SATA 3.1 LDPC 4 Channels ■ 4K Random Reading Speed: 40,000 IOPS
＞ 4CE/CH ■ 4K Random Writing Speed: 70,000 IOP
「GoCache」の意味が不明だが、ランダム4Kread性能の差からして、
DRAMキャッシュ有りの事と思われ。 >>177
QLC非対応で、NAND速度がONFI ~3.2(~533 MT/s), Toggle ~2.0(~400MT/s)迄なのは、
かなり低コストパフォーマンス狙いと見た。
＞■ Support 1x/1y/1z nm and 3D SLC/MLC/TLC NAND Flash
＞■ Support ONFI 3.X, Toggle 2.0 >>177-178
スペック的には、SM2258/SM2258XT に近い。 エレコムのスティックSSD（ESD-EMN0250GBU）の性能をさらす。
思ったより性能は出ている
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (UWP) (C) 2007-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 449.389 MB/s [ 428.6 IOPS] < 18613.28 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 427.876 MB/s [ 408.1 IOPS] < 2448.70 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 36.523 MB/s [ 8916.7 IOPS] < 3586.79 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 23.940 MB/s [ 5844.7 IOPS] < 170.84 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 454.043 MB/s [ 433.0 IOPS] < 18378.74 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 427.647 MB/s [ 407.8 IOPS] < 2446.90 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 26.293 MB/s [ 6419.2 IOPS] < 4973.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 19.123 MB/s [ 4668.7 IOPS] < 213.66 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [L: 0% (0/233GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2020/11/29 17:41:43
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64) すいませんSSDが壊れたんですけど
故障について語る該当スレってありますか？ SSDはまだ壊れたことないんだよな
3台買ってそれぞれ12年目、10年目、1月目 SSDは別々に2台買って、2台とも認識不良になった。メーカー交換で来たやつも認識できない不良品。販売店が型番違うリファブリッシュ品と交換してくれた。信頼度は低いですね 俺はSSDをPCやゲーム機で過去6個買ってるが壊れた事無いわ
内2つは約10年使用してるがHDDよりずっと安定してる インストールしてたMicronのStrage Executive（V6.06）を起動すると、V6.09への
アップグレード案内が出たので実行したら、「既にV6.06がインストールされてます。」
とメッセージが出て失敗した。orz
仕方が無いので一旦アンインストールして、再度新規インストールすると「V6.06」が
入って、起動すると又「V6.09」へのアップグレード案内が出る。凸(- -;) ﾏｯﾀｸﾓｳ ノートPCで1TBとかのSSD使ってる人って
Cドライブのみで使ってるの?
再インストールとか考えると
HDDの時代みたいにDドライブを作ろうかどうしたもんかと 2つつけてる
おそいのはOSようで500GB
速いのはゲーム倉庫用で1TB 自分もOSは遅い512GB、ゲーム用は速い280GBの付けてるな >>195
今時パーティションきるんは古いって言いたい >>195 そうねパーティションの話
でも 最近のノートはSSDを2つ載せれるのを初めて知ったよ Win7以降はOSインストール時に勝手にシステムやら回復やらのパーティションが作られるけどなw >>197
光学ドライブの所にアダプタ入れてHDD部と合わせてSSD2つ入れたりしたな
つーか今のだとm.2スロットx2だったりもするし、
SATAと合わせて4つ入れられたりする 家のH77マザーはmSATA付きだ
ちょっと気になって調べてみたら、TLCのSSDが普通に売ってるのね
今使ってるBX500の240GBはノートに回して、mSATAのSSDを買おうかな 今買えるmSATAってトランセンドくらいじゃなかったっけ？2年くらい前なら米尼でサンディスクの奴買えたけど トランセンドも少ない、ぱっと見キングストン サンイーストって感じ miniPCIeとかいうほぼWi-Fiしか使い道のないmSATA以上にどうしようもない糞規格
SSDも有るっちゃ有るけど容量少＆値段高杉だからUSB変換でUSBメモリ刺してお気に入りAV置き場として使ってた
多分世界で一番活躍してたminiPCIeポートだと思う >>204
H77ならmSATAは3.0 Gbpsじゃないか？ 音質が良くなるかも？なSSDです。
Pioneer 3D NAND 内蔵SSD
- 2.5インチ / SATA 3/6 GB/s ソリッドステートドライブ 960GB
【B07T7GBN3X】
＞新品 ￥14,053 & 配送料無料
＞お届け日: 12月24日 - 1月4日 昔、買い損ねたのでネタ的に若干欲しい気分だが、せめて256GBでないとツライ。
M600 MTFDDAK128MBF
https://kakaku.com/item/K0001312013/
＞\3,140
＞（最安） SC300の調子悪いんでSK hynyxに修理について問い合わせたけど返事遅いのな
これじゃ期限切れるわ
WDやSeagateに慣れすぎただけか >>212
やっぱりSF3000シリーズは、エンプラ用だった。
sandforce-sf3700-ds1826-2-1505us.pdf
＞Seagate(R) SandForce(R) SF3700 Flash Controller Family
＞
＞ ： SF3739 ｜ SF3759
＞Applications： Value Enterprise ｜ Enterprise Caching
＞ ｜ Enterprise Storage >>205
まだmSATA数社製品(アマゾンでも)売ってるよ。
古いPC 多いからアダプター付けてPATAでもSATAでも使える為に
こんだけ持ってる
Transcend x1(128GB MLC),KingSpec(128GB MLC) x2,RECADATA x2(128GB MLC),Samsung(120GB) x1,PLEXTOR(128GB) x1
バックアップイメージの作成と書き込みはSATAでメインPCに接続すると圧倒的に速いので >>214
いや、有名どころの大容量が全滅状態だなーって思ってさ。
自分が買った奴だと去年のの頭に米尼でUlrta2の512GB買ったのが最後だった。
まさか3年ほどで消えるとはねー いまだにTranscendが1TBまで揃えてるから問題ない
高いけど
mSATAは今でもintelの初期80GB持ってるけど、さすがにUSB-SSD化しちゃったな
ラズパイにぶっこんで余生を送ってる CrystalDiskInfo 8.9.0 [2020/12/15]
・Samsung SATA SSD の寿命表示機能を削除（不適切な表示となることが多いため）
・Maxiotek 社製コントローラー搭載 SATA SSD 対応改善
・Seagate BarraCudata SATA SSD 対応改善
・Apacer AS350 対応改善 >>219
そう、謝罪と賠償要求がしつこくて根負けしたの>< サムスンが米国に怒られたんだが
ベトナムの輸出割合はサムスン製が三分の一
まぁ調べてみるといい Crucial Storage Executiveを最新にしたら、MX500のファームウェアアップデートできた。 >>222
MX500には023と032の二種類（コントローラと3D積層数の違うNAND用）が有る筈だが、
どっちが出来たのかな？ M3CR032→M3CR033
96層NANDです。 寿命の長いベストセラーなのに96層なのか…64じゃねえんだ S.M.A.R.T見てたらSSDの訂正不可能エラー数とCRCエラー数が10進数生の値で1254だったんだけどこれまだいけるかな? すまんがSK-hynyxのSC300まだ使ってる人いない?
サポートに連絡してサンマックスに送れって指示されたんで出したら3年保証とか言われたんだけど
5年保証だったはずだよねこれ それSCじゃなくてSLだったとかいう話でもないのか いや、5年前に買った時はSL300出てなかったし保証のために全部出したところで返答がそれだったんでびびったのよ >>224
単に公式サイトの更新が遅れてるだけかな？
https://www.crucial.com/support/ssd-support/mx500-support
＞Firmware update not available at this time.
↓
現在、ファームウェアの更新は利用できません。
>>225
Firm
023 = 64層TLC
033 = 96層TLC キオクシアの480GBのSSDなんだが、先月尼で2つ買って一つが
１か月で壊れた。480GBのタイプは尼ではもう販売してないから
なんかあったんじゃないかな。
極め付けは販売元のバッファローの対応なんだが、ホームページ
からの修理受付フォームでこの製品のパーツ番号が登録されてない
ので修理登録ができないようになってる。
キオクシアに関しては別に文句はないんだが、代理店がバッファロー
１社というのはなんなのかなぁ >>227
野良.pdfで良ければ、SC300のが有るよ。
https://docs.rs-online.com/a88a/0900766b814d717b.pdf
＞Warranty ： 5 years or 72TBW(Terabytes Written) >>229
https://www.gdm.or.jp/review/2015/1022/137211
＞MTBFは120万時間、製品保証は5年間（または72TBW）。
サンマックスの協力で書かれたレビューに記載されている保証期間も5年だね
もし3年だと言い張るなら代理店が虚偽のレビューを書かせた事になる >>233>>234
ありがとう
たしかSC300は発売直後のは中の説明書にサンマックスって入ってるとか報告あったんだよね
俺が5年前の12月に買った時は連絡先すら記入されてなくて購入元のNTT-Xに尋ねたらその時はうちで見るとか返答あったのね
いざ聞いてみたらやっぱりハイニックスのサポートに連絡しろとかいわれてさ >>235
当初は日本支社&webを作る程に、リキを入れてたけど、今は無いからねぇ。
下記で直接問い合わせてみるしかないかと。
https://skhynix.freshdesk.com/support/tickets/new 実測7,000MB/sec超え。CFDの第2世代PCIe4.0 SSD「PG4VNZ」シリーズ徹底検証
https://www.gdm.or.jp/review/2020/1221/373687/5
この記事のHD Tune Pro Benchmark、R2500MB/s W3000MB/sしか出てないのにどこが得意なんだ？
キャッシュ使えてなくない？
まぁそれにしては速いけどさ >>232
キオクシアの480GBのSSDはポータブルタイプになって尼で売ってる
普通のは売れ筋路線から外れたから生産シフトだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
