【AM4】AMD Athlon 200GEシリーズ part2【APU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ZenベースのAthlon 2XX GEシリーズについてのスレです。
Radeon Vegaグラフィックスを内蔵した14nmプロセスのCPUで、TDP35Wで動作するAthon 200 GEが市場想定売価は55ドルで9/18より出荷開始。
2コア/4スレッド、動作クロックは3.2GHz、
グラフィックスコアはCompute Units 3基、Socket AM4、DDR4メモリ、
NVMeストレージ、4Kディスプレイ、USB3.1 Gen2をサポート。
2018年第4四半期にはAthlon 220GEとAthlon 240GEが出荷開始の予定。
詳細は後日発表予定。
※前スレ
【Zenベース】Athlon 2XX GEのスレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1536316959/ >>948
ほーん、それはしらなんだ。勉強になったよ。
>>949
ちょっとまったぁ!、200GEが勝てない、はその通りだが、
>>882の2400Gが遅い、に対しては2400Gが+6%って結果になってるじゃないですかやだー。 >>952
だからどっから2400G出てきたんだよ、と
ここAthlonスレで2444Gと2600kの差を論じることに、スレを無駄に埋める以上の意味があるのか
過度のスレチ自重と思うんだが M/BメーカーのOCツールは使えんのかな?
GIGAがどんなのか知らんけど >>948
人柱乙
戯画もAGESA1.0.0.6 BIOSが出ているが結局MSIのAGESA1.0.0.6 BIOS以外は駄目か
Athlon 200GEでOCしたいならMSI
Ryzen 3 2200G/Ryzen 5 2400GでcTDPかけたいならASRock
APUとしてはこんな感じかねぇ >>948
A320m-ITXを渋る理由がなくなった CPUがOC非対応かM/Bが非対応かで振る舞いか違うと思う
A320でOCできたこともあったが、それは自分に限れば1年前近くのバージョンだけ可能だった
UEFIとkernel側にクロック情報を受け渡す際にバグがあったんじゃないかと思う
バージョンアップしてからはできなくなった
だから安いB450マザー買っとけ 「Athlon 200系でパフォーマンス改善」とは何だったのか 代理店の「旭エレクトロニクス」って所へ、
CPUとMEM項目のバグについてと再現方法を報告しといたよ。
早く本社に伝わって修正されるの待ちだね。それまでは怖くて触れないわ。 日本gigabyteとどっちが本社に近いのだろうか 本社まで伝われば、特にMEMの件なんて修正しなきゃ怖すぎなバグだから改善されるとは思うけれど、
中国語とか英語に翻訳して的確に伝えてくれるかは謎だよね >>960
同じ14nm Zen世代の1800Xが5960X、7700K、8700K、2600X、2700Xと同じ123-139グループで
同じ14nm Zen世代の1600Xは1落ちての123-138
8600Kは123-136
4770Kは123-133
これ一定条件満たしたら123に張り付くデータなんじゃ……
とすると2400Gのボトルネック要因はPCI-E×8接続ってところかねぇ?
そして2600KはPCI-E×16接続 Gen2ってところが影響していそう R5-1400がR5-2400Gの下だからPCIeの帯域はあまり影響ないかもね geシリーズの真骨頂はzen2でたあと在庫流用でオンボITX化してからだろう
200geで8890円、2200geで11800円くらいには安くなるだろうか? >>523
これマイニング特需消失、グラボ自体市場に流してない状況なのにRYZEN効果で売上維持したから驚異的なんだよ
2200g、2600中心に出荷されたとして卸価格平均100$のCPUが1600万台分の売上、内実は800-1000万台ってところか
これならZEN2は1.5倍の出荷量、1.5倍の値段で売上200%増加、利益率は改善の見込みで2018年の純利益が5-7%なら
ZEN2が本格供給される2019/q3-2020/q2の1年間は利益10%超えの売上7000-8000億円、純利益800億円達成しておかしくないで
ただINTEL社じたいが売上も利益も2019年14nm++増産と10nm供給でそりゃ成長するだろうと。
2020前後に両者業績伸ばすだろうと >>965 俺も何か違和感感じるグラフと思ったがi3の2100と4330にクロック以上の差があるから
4770K−2600Kの差は妥当っぽい 2600Kを7700K同等の4.4まで上げれば最大FPS行けそうだし >>970
2600Kと4770Kの間には越えられない壁があると思われ
まず一つ目は3770K世代から移行が始まったPCI Express 3.0 (Gen3)で
PCI Express 2.0 (Gen2) → PCI Express 3.0 (Gen3)にて帯域が約2倍になっている
つまりはPCI-E×16接続 Gen2 ≒ PCI-E×8接続 Gen3って事
>>960を見るにPCI-E×16接続 Gen2(2600K)の方が若干広そうではあるが
概ねPCI-E×16接続 Gen2 ≒ PCI-E×8接続 Gen3と見て良いかと
つまりはGTX1080Ti級のハイエンドグラボを使うとゲーム時fpsで0.2%〜5.0%落ちる
落ちるのが0.2%側か5.0%側かはゲームにもよるが
ビデオカードはPCI Express x16接続が必須かどうかを検証してみた
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1082967.html ゲームの構造次第かなあ
あとはクオリティ設定
VRAMに高クオリティ設定で必要なデータが乗り切らないとゲーム中にPCIe使って転送しないといけないからね
まともな作りのゲームで適度なクオリティ?にすれば基本的に問題にはならないよ なお落ち方が最も酷いのは(検証時の)最上位GTX 1080 Ti 11GBではなく
上位陣と設定を合わせた結果VRAM溢れまくりfpsガックガクとなったGTX 1050 2GBなので
PCI-E×4接続のAthlon 200GEにグラボを差す場合はなるべくVRAM容量の多いグラボをチョイスしましょう
そこの検証データで最も安定のRX 580 8GBやその一つ下RX 570 8GBが安牌ですかねぇ
逆に回避推奨は価格帯がRX 570 8GBと被るGTX 1060 3GB
やはり2GBは少ないGTX 1050 2GB、RX 560 2GBあたりと まぁ200GEだとPCIe3.0x4になるからゲームによっては
想定fpsより落ち込む可能性があるのは確かか
>>960が貼ってるサイトに行けば違うグラボでのfpsも確認できるけど
さすがに200GEでのテストはしてないから類推する場合に
PCIeの影響も考慮に入れた方が良さそうね というかそもそもCPUのコア数少ないしメモリ帯域も抑えてるしでdGPUのための帯域を確保する意味があるのか謎
工シリアルバスは実は電力食うからね
本数あると早いんだが
省電力方向に振ったプロセッサならレーンスウ減らすのは合理的な割きりなんだがなあ
モバイルなんかPCIeの本数凄い絞ってるよね 昔まだまだ電力消費が高かった頃はあえてBIOSでdGPUのレーン数をx2とかx4辺りに下げて運用してたことあるよ
ゲームするときだけ戻すとか >>921
, -∧,,∧-- 、
/ (-ω-` ) / <16レーンバージョン出たら教えて
r-くっ⌒cソ、 /
ノ '、 , 、 _, ' / /
.(_,. ././
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
~`''ー--‐' | ∧ ∧ |
| 〔( -Д-)〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) 倒産!倒産!
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うああぁぁ...
| <_ ヽ。
| o とノ ノつ
| 。 | 〜つ >>974
つべ漁ればプレイ動画くらい見つかるだろ
200GEのOCを見つけた人が大量に上げてる これアイドル何ワットくらいになるんだろ
AMDもがんばってもうちょい消費電力落としてくれ
Intel、CPUやGPUを3次元積層する業界初の3Dパッケージング技術「Foveros」を発表、デモ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158136.html
Intelではこれを2019年の後半に実際の製品に投入する。
アイドル時にはCPUが低消費電力で低リーケージで動作する22nnmプロセスルール側に切り替わり、
低い電力で動作し、性能が必要な時には10nmプロセスルールの高性能なCPUに切り替わる仕組みになっている。
今回Intelはその最初の製品を実際に動かしてみせた。現在のエンジニアリングサンプルではファンが必要だが、
実際の製品ではファンが必要ないぐらい低消費電力という。 >>983
これSoC化したりbig.LITTLE採用したりモバイル向けだよな
こんだけ積層してデスクトップ用のクロックまで回せたら興味深いけど >>983
確かAMDも同様のコンセプトデザイン発表してたよな
モノを作る分にはなんだかんだ自前Fabもってるのが強いのか >>983
アイドル 2mW
最大 7W
だってさ >>985
というかこれ追い込まれての苦肉の策だよw
インテルの資産を活かしきれなかった膿集団のところへ
天才がいくとこうも変わるのかという典型的な例だね 待機電力を下げるためだけにわざわざCPUを積層する用途って
スマホくらいしか思いつかないがX86なのね… 大きいコアでガタガタの10nmの建て直しも含めてのアイデアでしょ
積層して熱どうするのと思ったがベース層のatom4個寝かせればそこがダークシリコンと同じ機能果たすのよね
ベース層の上のパワーコアもAMDのチップレットのように小さくできるしで歩留まり上がりそうだし
枯れたatomSoCにTSVでパワーコアとのリングバス通すところ追加するだけで使えそうだしなあ
天才すげーわ このチップでサウンドカード出ないかしら
vistaから糞になったからなあ _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 220GE240GEまだーーーーーー!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ! 残念だれけれど僕は>>947-948について、
旭エレクトロ何とかからは「仕様です」の返事で相手にされなかったよ。
せっかく再現方法まで教えてあげたのに、これ以上してあげる義理はないので手をひきます。 つーかGA-A320-HD2+Ryzen5 1400でも反映されないぞ
EZ OC?だかの機能もOFFにされてるしあくまで仕様
kernelのACPIかUEFIにバグがないと無理
ただメモリのOCはできた
CPU側でも仕様上OC非対応の200GEだとどうなのかは分からん 旭にはその程度しかできないだろうな 別に技術屋ではなくただの代理店だからな まあしょうがないね。
>>946さんみたいな詳細なバグ内容を報告しても代理店は「仕様」で済ます、
ユーザもどうしようもなし、本社も気付ける訳ないから放置しかないわ。 本来は代理店が立ってるんだからその辺バックする義務あるけどね
大方面倒だから投げたんでしょ
代理店なんてそんなもん
クズの掃き溜め このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 14時間 6分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。