【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
,.ィ ,.ィ ,r‐、 ,.‐' ´ ̄ヽ/
/./ / / //./ ___ / __
/ / / / し ' ∠__/ ∠-‐'/
/ / / ./ ___ / / /| ,イ
/ / / ./ ∠__/ ,. ‐''/ // / / |/ ヽ
/ / / ./ ,. ‐'´ _/ l/|,イ /| //i
/ / / ./ , ‐'´ ,. ‐'´ 「 |___ i/ |´/_:| |ヽ
/ , ' |. ,' / ., ‐'´ /二 _ / |" ̄/ | l i、
/, ' .|,' / / | | / l7l7/7 | / ィ | l |ヽ
/' | / |ノ " "// ,イ U|| :| | |ノ
, っ '´ / :| :|| :l |. |
,.. -───‐- .、/ (/3 / :l || U :l レ'
(ヽ/Cascade Lake-X,\ :〃っ f ム-=ノ ,リ |
、〜/./(〜ヾー-∩'~)っ~ ヽ.ヽ :: つ r〜; く___,..:っ リ
へヘ ,'/ ___ミ 〜 〃 ___ ヽi ::: 。 l  ̄ /
(ヽ, .: |{ ,..〜 \:::::::::/ ::~っ}| ::r ::っ 水冷だっ! !._ /
r_〜ヽ :r: !|~S~ ≫> :::::::: <≪ :⊃|.!‐、 っ レ' ∠i
し :: {f: |! ゝ:: / :: ヽ ::〃~っ }| ::⊃ :\゚ / / l
,.S :: ミ :ヽ::|っ:: l ! :: l l /ィつ/ ゞ::、(ヽ::~\ \ / / |
〆:: (/ ::: |r _,ノ--`ー--‐ '--ヽ、._ | ミr 、。:: ,. -─- 、 \\ / ∠ -─ ' ´ ̄|
′::/ :: l ( (:三三三三三) )、.!(ヽヘ::/ ( ̄`ヽ、 / ,,. -‐''´ | >>559
液晶のVESAマウント穴に固定する光学ドライブ用ケースがあれば良いんだけどな
まぁ自分で板にドリルでVESA穴開けて横にドライブ固定すれば済む話なんだが
液晶一体型PCだと光学ドライブが付いてるけど
液晶に光学ドライブ付いてるのって無いよな・・・ フリーズするクンはどうなったのだ?
解決できたんかいな? おれもR5E使ってるので何か進展あったら情報ほしいな
今後の参考になるかもしれないので >>573
ぜんぜん解決しねえ
メモリ1本にしてもフリーズする
もうソフトとの相性だと思ってエンコはRyzen機にやらせてる >>576
単純に不良品
確実に再現するなら買った店に持ち込めば?
買って何ヶ月もずっとそれやってたわけじゃないでしょ >>577
1日エンコし続けても再現しないときもあれば5分でフリーズすることもある
体感では2時間に1回はフリーズするが
店ってよりASUSだなCPUは殻割だし >>580
V1000
まあ三年くらい使ってるからかえどきではあるか MBの初期不良以外の原因としては、メモリの問題が圧倒的と思う
メモリがクオリティ不足とは思えないが、他のMBでメモリを検証すべし
あとはCPUソケットやメモリソケットに埃があるとトラブルが発生しやすい >>582
CPUソケットに向けてエアーダスター吹いたところ、
エアーダスターの先だけ飛んで、剣山なぎ倒すところまで見えた SATAソケットもデリケートだよ、
埃で年1〜2回フリーズ気味な5年間過ごしたけど原因はSATAソケットだった、
死んだ後ケーブル外したらスッキリとしたよ >>583
コンプレッサー使ってる俺にはそんなミスは無い
圧強すぎたのか、古くなったコンデンサが吹っ飛んだことはあったがな フリーズ君へ
マウスとかキーボード変えてみては
以前調子悪いと思ったらキーボードが原因だった事がある >>586
試してみる
リアフォだからなるべく変えたくないな… いきなり再起動することがあって、いろいろ交換したけど直らず
USBポートに挿していた(やっすい) Bluetooth ドングルが原因だったこともありました。 キーボードの相性食らったのは430TXマザーの時に一度あるわ KVMを接続した状態でBIOS起動しなかったときがある
5,6年前の話でM/Bも忘れた とりあえずキーボード外して使ってみたけど10分でフリーズしてだめだったわ まあエンコしない限りは安定してるからエンコは別のPCに任せてこいつは他のことに使うわ
taichiよりCPUの温度高いのが気になるが >>576
その1本のメモリとの相性は疑った?
他に手持ちのメモリないのかな?
>>592
R6Eはデフォルトでもりもりだからじゃない >>593
他のメモリはぜんぶ実家なので取りに行けない
電圧は全部下げてる
例えば同じ1.15v固定でTaichiだとPrime95 smallで85℃〜90℃、R6Eで100℃突破という感じ
アンコア部盛られてる感じもないし そいつらのVRMでそんだけ行くと流石にD/S上はヤバイ領域に片足突っ込んでるような Ankerのマウスがフリーズの原因だったことがあるな
ELECOMのトラックボールだとちゃんと動くのに
Ankerは稀にカーソルが消滅したり暴走したりでシステムがフリーズ
分解してコンデンサ交換したら治ったけど
USBマウスやキーボードはあまり壊れる感じしないけど、長年使ってるとやっぱ痛んで来るもんだな メインストリームで9900KとなるとXシリーズはどうなるのかな
XCC24〜32core coreX Platinum xxxx
HCC10〜22core coreX Gold xxxx
Whiskey LakeX 8core coreX Silver xxxx
こんな感じだろうか? Cascadelake-SPは最大28Coreだべな >>598
次世代コアXは、もう少しシンプル化されて最大28コアまで4コア刻みのラインナップになるだろう。28/24/20/16/12とね、 HCCが22コアとの噂もあるのでそれならXCCも増えるかもと
アムドに対抗意識露だしね
ネーミングは8番台はふさがっているわけではないがどうかね
9900K8コア8900X12コアとか冴えないよね スリッパがソケット変更できないのを逆手にとってintelはソケット変えてメモリの高帯域化する LGA3647 socketなのでメモリは6ch対応である。
一方、チップセットは現行と同じX299が使われるようで、LGA3647+X299チップセットというハイエンドデスクトップマザーが登場することになりそうである メモリ4チャンネルでも、メインストリームの2チャンネルと比較して明らかに速いってシーンは無いような t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
了 ,r'~;;インテル;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 /
て ハ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 再 C イ (
え ッ 〉 |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 購 P ン 〉
か. キ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 入 U テ (
┃. ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) し を. ル / ,,、-''"
┃ . グ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | ろ 製 /'",、-'"
┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
//. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ >>605
EPYCとかRyzenベースのCPUはメモリの影響めっちゃ受けるからそうなる
場合によっては2133→3466でCPUを500MHzオーバークロックしたのと同じ性能差が出る
Intelは4chでも8chでもCinebenchのスコアがほぼ変わらないのは足回りの仕様、
バッファを3つ以上経由するからメモリの影響を受けにくいのが利点であり欠点でもあるな
>>606
1700 -> 2700Xで16〜20nsぐらい短縮していたような気がする Ice Lake-SP(10nm+)ってそもそも出す意味があるのだろうか?
性能面では14nm++ > 10nm+らしいから7nmかせめて10nm++でないと意味がない気がする
10nm+はモバイル用途しかないのではないか >>610
元々の計画の10nm+すら14nm++より性能下なのに作り直し中の10nm+は10nmにも届かない性能であっても全然おかしくないし、14nm側は+++になってるかもしれないしで、Icelakeは性能面ではあんまり期待できないだろうね
だからCooperlakeと併売なんだろうけど スイッチング速度に劣ると言っても14nmのように5GHz近いクロックで動かすのは難しいってだけで、
サーバ向けの多コア製品ではトランジスタ密度の向上と電力効率の改善(更なる多コア化)のメリットのほうが大きいじゃろ
-SPを転用するハイエンドデスクトップ向けの-Xとかではシングルスレッドの性能が劣りうるのはそこそこデメリットになりうるだろうけど >>611
併売なの?ロードマップではそんな感じに見えるけど
ますます意味が分からん
2年後なら7nm版アイス普通に出せそうな気がする
そんな先の話よりcascadeの値段といつ出るかが気になる
3500ドルくらいかな?それ以上なら手が出ないな >>612
なるほど
するとHEDTのみ据え置きか
cascadeの後は当分買い時が来ないな >>613
> >>611
> 併売なの?ロードマップではそんな感じに見えるけど
きちんと見れば併売と分かる。
2019年の高クロック版はまだ14nmなのだよ。
> 2年後なら7nm版アイス普通に出せそうな気がする
またまたご冗談をwww
10nm 移行ですら3年遅れなのにw (r/ -─二:.:.:ヽ インテル、おわったなw
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ::::::::::::::::::::: あぁ
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/ >>686のステッピング5は、Skylake-SPのRefreshなのか、それともこれがCascade Lakeなのか、どっちかね。
※うちのR6E+7980XE+8GBx8枚は、このくらいはメモリ回せるだろうって設定で、HCI Memtestでエラー出たり
フリーズ(リセット効かないパターン)出てたけど、メモリソケットを歯ブラシで掃除したらエラーは出なくなった感じ。
フリーズの方はtRCDがギリ厳しかったようで、それ緩めたら他のタイミングは更に詰められそう。
今こんな感じで負荷テスト中。
https://i.imgur.com/FwJ7MZY.png LGA2066系のCPUで7月〜8月ぐらいに出るってのは本当なの? >>612
歩留まり低すぎてコースターになるデメリットの方が大きいかと
Xeonとして動かなかったら三枚におろしてモバイル行き、なんて芸当がインテルに可能ならまだしも・・・ 歩留まりを改善してから出すのに何で低すぎという話になるのか 18C中18C有効の7980XEでも結構回るよね。熱さえなんとかすれば、うちのでもCINEBENCH 5GHzとか行けそう。
※>>618のメモリテストはその20分後にフリーズしたンゴ https://news.mynavi.jp/article/20180101-trend01/images/002l.jpg
最初の10nmでも14nm+よりは高性能かつ省電力、10nm+なら14nm++とほぼ同等。
14nm++のスイッチング速度が速いと言っても熱と熱密度の問題で大してクロックを上げられてないので、
製品としてはIcelakeのほうがクロックが高いという可能性さえある。
OC時の限界は劣るとしても、アーキテクチャ刷新が入るので性能自体は見劣りしないはず。
じゃあ何で14nm++と併売するかと言えば、歩留まりの改善度合いに自信が持てないのと、何より供給量に不安があるからなんだろうね。 最初は小さいのから製品化だろうけど、10nmは最終的にどのくらいのダイサイズまで出来るようになるのかね。
先々MCMにするとしても、1ダイのコア数多目で効率いいのが面白いかも。 極冷限界は下がっても常用域は変わらない可能性もあるから物が出ないと分からんな >>624
10nm+以降はそのスライド当時の予定とは完全に別物だろうからもうそのスライドは忘れた方が良さそう
より良いものになるのか悪いものになるのかはわからないが |┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉} _________
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' /
|┃ | ='" | < インテルCPUで情報駄々漏れとな!?
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \ インテルとその信者はシベリア送りだ!
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
https://japan.cnet.com/article/35122981/
SpectreRSB >じゃあ何で14nm++と併売するかと言えば、歩留まりの改善度合いに自信が持てないのと、何より供給量に不安があるからなんだろうね。
D1X Hillsboro, Oregon, USA 2013 300 mm, 14 nm/10 nm
D1D Hillsboro, Oregon, USA 2003 300 mm, 14 nm
D1C Hillsboro, Oregon, USA 2001 300 mm, 22/14 nm
Fab 32 Chandler, Arizona, USA 2007 300 mm, 22/14 nm
Fab 24 Leixlip, Ireland 2006 300 mm, 14 nm
こんな感じなので主力製品を全て10nmにするのは不可能な感じ イスラエルのキルヤット・ガトのfab28が10nmに転換中だったかな
稼働は2020年位だろうが i7-7820X数か月放置していたが組み立て
M2_2280 512GB
動画エンコードやはり早いね
z370チップセットは長生きしそうだな( ^ω^)・・・
9900Kとかさ ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::淫厨:::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ハ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ヘl ヾ ,,'ニ¨--¨ニ、‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ヽ. 7"::;:::::_::、ヾ゙i _ヾ、:::::::ハ
::::::::::::i丶. l::::k'_´_o__゙,!:::7 7;:::\゙¨" ,l,
::::::::::::l丶 ゙ー───‐' . k'^ヽ、゙i ノ
::::::::::::ゝ ,ァ''''" ̄ ̄ ̄''ー''¨ヽ`゚'-゙_,! 丿
:::::::::::::::〉 ,.'",n. rャ ,-、 ゙ヽ、 ,ノ
l:::::::::::::i |:::| |::::| .i:::::| ;ヘ _ヽ.,!
|::::::::::::l _,レヘ. |:::::! !:::::l ,l:::;! i:.:i 〉 兄(インテル)より優れた
}::::::::::::! '´ ,} |:::::l !::::::! ,!:::;! ;': 7,! 弟(AMD)などいない!
!::::::::::::l ,/l. !:::::! l::::::l ,!:::;! 〃.7.l ,ハ
:::::::::/i. ,/::::ゝ.l::::::し'::::::i. ,!:::;!.〃,/ `ー‐'" ,}
:::/ `ー、":::::::::::::::::::::::::::::::¨:::::レ'!_/ ,/
:::l : : :: ゞ、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ゝ.,,,_,,,,/
:;' ; : :: `ヽ、::::::::::::_::::::::/ l
; ,' ; : ::  ̄ ̄:::: ,'  ̄ ; i、 ttp://i.imgur.com/s8zrKRK.gif ( (
) (
( ( )
ヽヽ ノ
) ))
_,,(,, (_ (~)
/;:;';:3;:;:;:`ヽーっ γ´⌒`ヽ
l;:;:;:;:⊃;:;:⌒_つ {i:i:i:i:i:i:i:i:i}
〔 ̄ ̄ ̄.〕 ./⌒ヽ. (・ω・` )
|. IN .|. | .|.━⊂::::::::::::)
|┏━┓| ヽ__ノ (_(_つ >>637
2018 Mainstream Desktop: Coffee Lake-S 9th Generation (LGA 1151)
2018 HEDT Core-X Desktop: Skylake-X (LGA 2066 V2)? Basin Falls Refresh on X299 Platform, Up To 22 Cores
2018 Ultra HEDT Core-X Desktop: Cascade Lake-X (LGA 3647)
2018 Server/Workstation: Cascade Lake-SP (LGA 3647)
2019 Server Workstation: Cooper Lake-SP (LGA 4189) >>638
2018〜2019年は
LGA1151は8コアまで
LGA2066は10〜22コア
LGA3647が24〜28コア
と言う訳か。 LGA 3647 6chメモリ
スリッパ2 4cnメモリ ,.ィ ,.ィ ,r‐、 ,.‐' ´ ̄ヽ/
/./ / / //./ ___ / __
/ / / / し ' ∠__/ ∠-‐'/
/ / / ./ ___ / / /| ,イ
/ / / ./ ∠__/ ,. ‐''/ // / / |/ ヽ
/ / / ./ ,. ‐'´ _/ l/|,イ /| //i
/ / / ./ , ‐'´ ,. ‐'´ 「 |___ i/ |´/_:| |ヽ
/ , ' |. ,' / ., ‐'´ /二 _ / |" ̄/ | l i、
/, ' .|,' / / | | / l7l7/7 | / ィ | l |ヽ
/' | / |ノ " "// ,イ U|| :| | |ノ
, っ '´ / :| :|| :l |. |
,.. -───‐- .、/ (/3 / :l || U :l レ'
(ヽ/Cascade Lake-X,\ :〃っ f ム-=ノ ,リ |
、〜/./(〜ヾー-∩'~)っ~ ヽ.ヽ :: つ r〜; く___,..:っ リ
へヘ ,'/ ___ミ 〜 〃 ___ ヽi ::: 。 l  ̄ /
(ヽ, .: |{ ,..〜 \:::::::::/ ::~っ}| ::r ::っ 水冷だっ! !._ /
r_〜ヽ :r: !|~S~ ≫> :::::::: <≪ :⊃|.!‐、 っ レ' ∠i
し :: {f: |! ゝ:: / :: ヽ ::〃~っ }| ::⊃ :\゚ / / l
,.S :: ミ :ヽ::|っ:: l ! :: l l /ィつ/ ゞ::、(ヽ::~\ \ / / |
〆:: (/ ::: |r _,ノ--`ー--‐ '--ヽ、._ | ミr 、。:: ,. -─- 、 \\ / ∠ -─ ' ´ ̄|
′::/ :: l ( (:三三三三三) )、.!(ヽヘ::/ ( ̄`ヽ、 / ,,. -‐''´ | >>642
V2(形状同じでも互換なし)路線が好きな淫照www 多少コスト掛かるけど
儲ける為にピン変更してたのに
設計そのまま部品も流用それでいて互換なし
守銭奴極まりない >>643
ちなみにLGA2011のHas-E・Bro-E用はV3だからね
V2だとIvy-Eになっちゃう LGA1151も大概だけどLGA2011も一括りにしちゃうと面倒くさいからな
未だにv2やv3のこと知らない人が居るとは思わなかったがマザーとか間違って買うなよ? t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
了 ,r'~;;インテル;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 /
て ハ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 再 C イ (
え ッ 〉 |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 購 P ン 〉
か. キ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 入 U テ (
┃. ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) し を. ル / ,,、-''"
┃ . グ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | ろ 製 /'",、-'"
┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
//. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ >>648
10月にLGA2066V2のCPUもデビューすると言う事か? Basin Falls Refreshでプラットフォームが刷新され新しいCPUも出るが18Cと165TDPで変わらずとあるな Wccfに掲載されているプロダクトロードマップだとCacade Lake-X(Galacier fallsプラットフォーム)が19年の第3四半期になってんね >>650
コア数増やさないのに、ソケットをV2にするのが意味不明だなwww >>653
帝王は爆死した10nmプロセスの分製品回して穴埋めしなきゃいけないのだー。なのかも? X processorのさらに上にA processorが2018年第4四半期に投入される。使用されるコアは“Skylake-X”であるが、最大28-coreとなる。 >>657
うーん、この微妙な感じ
AMDが思ったほど追い上げてないから、また調子に乗ってるな
AMD頑張れ! ソルダリングにしてクロック上げてくる感じかな
製品としての魅力は段違いに良くなってるとは思う どうせやならここまで行って欲しいね。800平方mmくらいで14nmでもなんとか作れるか。
https://i.imgur.com/EX7lGMq.jpg >>657
コアがSkylake-Xって意味が分からないな
14++にしてまんまってことか?
しりに火がついてるんだからそれはないだろ もうSkylake-Xしか弾が残って無いから
わがまま言うなよ core i =LGA1151は8コアまで
core X =LGA2066は10〜22コア
core A =LGA3647が24〜28コア core A 28コア 4.5Ghz 6chメモリ > スリッパ 32コア 4Ghz 4chメモリ HCCがほんとに最大22コアならまんまってことはないよな?
それと8コアは無しか >>666
それを2000ドル以下で出してくれなきゃ話にならんのだがな >>667
コア数が下位と被った商品出しても意味か無い。 R7Eでるんか
7月にR6E買ったばっかりなのに... >>671
ドミナスへ移行
>>670
クロック狙い
安く遊べる >>651,657
https://wccftech.com/exclusive-intels-desktop-roadmap-2018-to-2019/
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/07/Intel-Consumer-Roadmap-2018-2019-Leak-1030x588.png
ソケットが変わるとかWccftechのいつものよく分からん予想だからどうでもいいんだけど
なんでこれBasin Falls RefreshのところSkylake-Xになってるの?
Glacier FallsのCascade Lake-Xとはべつになってるから14nm++でSkylake-X作り直すの?
ってことはサーバー向けもCascade Lake-SPとは別に14nm++版のSkylake-SPもあるってこと?
それとも6コアのCoffee Lake RefreshのやつみたいにBasin Falls RefreshのSkylake-Xもプロセス変更なしのまま少しクロック上げただけで
HEDTはCascade Lake-Xまで14nm++はおあずけなの?
14nm+のままだとしたらAシリーズの28コアSkylake-Xは8180オーバークロックできるようにしただけ? >>673
将来リリース予定の22コアの駆動まで耐えられるよう電力供給を強化したLGA2066V2に置き換える。
未使用ピンを電力供給用に変えるので、珈琲湖とZ370の時と同様に現行LGA2066とは非互換になるだろう。
CPUコアや製造プロセスは現行skylake-Xと同じだろう。 14nm+のままだとしたらリフレッシュにすらならないからありえない
コア数と価格で負けてるスリッパに対抗するのにOC特性がクソな14+で出すわけがない
同じクロックでも電圧下げられたりするしな
14++でSkylake-Xのまんまってのも考えにくいなぁ
温度表示がおかしいのとかは直してほしい LGA2066自体はそもそも20コア前後のCPU搭載など初期の計画では想定して無かった。それが雷禅やスリッパの襲来により、急にコア数を増やす必要に迫られた。
だから、7980XEに合わせてマザー側の電源回路を強化した製品が後から追加されるなどやっつけ仕事な状態だった。
それを仕切り直す為にLGA2066V2として、14nmの22コアCPUも安定稼働出来る様に電源強化の為のソケット見直しを行うのだ。 >>678
8コア以外の珈琲は確かにショボい変更だねw
以前のインテルらしいモデルチェンジとも言える。 >>680
> 無理しないでXCCはLGA3647のプラットフォームだけに出せよ
それだけインテルも必死だと言う事。10nmは足踏みしてる中で、AMD禅の多コア攻勢が堪えているのだ。 ガセ情報で混乱しているが素直に
Skylake Refresh
Core A =LGA3647 24〜28コア 14++
Core X =LGA2066 10〜22コア 14++
普通にホリデーシーズンまでにCore Xの18コアまで
その他はマザボベンダー次第で早期にでいいんじゃね
HCCの22コアは無理して出す意味があるのか疑問だが
HCCに22コア載せるならXCCに32コア載せるだろってはなし
すべてスリッパ対抗のためにこんなことになってんだから スリッパの発売も近いみたいだし去年と同じパターンでそろそろ動きがありそうだね """リ"(( (''|ii,,,、-'ー-''(:ノノ
ii、-'"―、;; ii、〉 ひ 7;;
省 媚 `(`ノ : {彡
み び {;;;;) 退 >彡
ぬ ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
! !. | ;;;ヽ_ ぬ / |
マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''" し
::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U ::::::::
::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::( ::::::::r
::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
U " ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
、::: ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
:、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
:::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
:::::t ヽ ::::::::(j: ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
::::::::t U::::::::: _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
::::::::::', :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
|.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
U :::::::::: :::::::::::::ヽ 今回のi9 28コアがいくらになるか気になる。
いつもインテルのパターンだと、
「AMDの最上位は32コアで20万円。でもうちの28コアの方が性能高いから40万円でだそう」
だな intelは2ソケットで対抗するだけだろな、
一気に56コアになる >>688
AthlonMPの再来か?
安けりゃいいけど高いとダメだな AMD Ryzen Threadripper 2000 Series Specifications and Prices Revealed
2990WX With 32 Cores $1799 US,
2970WX WIth 24 Cores $1299 US,
2950X With 16 Cores $899 US
2920X With 12 Cores $649 US
/:::::,r'´ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
゙ビ'--‐i ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
゙i `` : : : リノ
゙i r--‐ーッ : :r、ノ
゙i ``''''"´ : :/::l'"
. ゙i、,___/: :l_
_,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
_,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´ i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
ほう……はっは! 見ろっ!Core Xグリスバーガーがゴミのようだ!! AMD Ryzen Threadripper pricing and specs
ttps://videocardz.com/77031/amd-ryzen-threadripper-2990wx-2970wx-2950x-and-2920x-specs-and-pricing-leaked >>678
いい線だね
倍程度の3500ドルあたりだろうな
マザーも10万近くなりそう AMD スリッパ 2000 Series
2990WX 32C/64T 3.0Ghz/4.2Ghz $1799 US
2970WX 24C/48T 3.0Ghz/4.2Ghz $1299 US
2950X 16C/32T 3.5Ghz/4.4Ghz $899 US
2920X 12C/24T 3.5Ghz/4.3Ghz $649 US Cascade Lakeは脆弱性対策されるんだろ
だから最初は全部サーバ用にまわされるんじゃね
要らなくなったSkylake-SP XCCの余りをHEDTに持ってくるとか 32Cと24Cが追加されるだけで16Cと12Cは旧型のままって話だったけど16Cと12CもZen+で置き換えられるのか
しかもよく見るとL3Cacheが32MB→64MBになってる >>695
コピペ荒らしは32C/64Tで999ドルって言ってたくせに騙された ::::::::::::i i::::::::
::」 ┏━━━━━━━━━━━━━━┓ ';::::::::
__,. ,. -┐ ┃∬ ≫≫≫∽:※:∽≪≪≪ ∬┃ L_:::::
.:: :::::::', ┃∬ AMD Ryzen Threadripper ∬┃ r::-
. . :::::::::'、 ┃∬ ≫≫ 2000 Series≪≪ ∬┃ /::::::::
: :::::::':、┗━━━━━━━━━━━━━━┛:':::::::
::::::::ヽ /:::::::
::::::::丶 ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> ... く::::::::::
-- 、
ヽ ヽ /´@9 \
/ 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒} 厶--- 、
\ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ ,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\
tf´ /__, ≧t、 \>-
@7 ___ `¨{tテッ `ー,tテッv┬v
@5 ,ィ==≦、 、 `}`¨f^ヽ `ー宀│
@3 ト((ィー'^</ / \ヽ、 j;; ^__`_ ;;;u j Y
. , --- 、 ,r' ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ '^'__
.イ廴__ ー≦f(乂从儿 ヽ!てテ てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' /
〃__,{ ヽ、 、({ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/
、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/
ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、
「! fニぇj j 入`¨こ¨´ u /f≧ー一 '´ ,/ 厶八_ノ \__
. ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´ jf`=-- / ,r-、 >>673
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/07/Intel-Consumer-Roadmap-2018-2019-Leak-1030x588.png
このロードマップが間違ってないんだとしたらZEN2のThreadripper 3000まで14++のCascade Lake-Xは温存しとくんかね
今年Cascade Lake-X出しちゃったら来年売る物なくなっちゃうし
AMDがいきなり4ダイ構成のThreadripper 3000、48コア、64コア出してきた場合はA ProcessorsにHCCx2のCascade Lake-AP出すんだろうな >>702
Core A =LGA3647 24〜28コア ってSkylake-Xなんだ。 >>702
メインストリームと同じでスカイ→ケービー(スカイre)→コーヒー(カスケード)程度に考えればいいんじゃ
プロセスこそ一つ進んでいるが
プロセス同じのスカイreとカスケードの違いは何だろう?
大きな違いがないからスカイre相当のAシリーズはそのままなのか?
まぁ相手の出方次第だからあまり先読みする意味はないな
このロードマップが本物かも怪しいし >>704
LGA3647はSkylake-XのMCM(2個載せ版) XeonがMCMでコア増やすならメモリも8ch以上にするだろうからLGA3647はなさそうだね。 6chメモリは良いとして12スロットマザーは出るのか? 出るでしょ。6 DIMMでもE-ATX、12 DIMMは更に大きくなるのかね。
LGA3647になると、CPUクーラーも新しいの用意しないとダメだね。
シングルダイの間はマウントだけの対応だけでもいいかも知れないけど、
コア数増えるなら簡易水冷なんかは1ランク性能高いのが出ないと大して回せなくて厳しいかな。 .;".;": _.从从;.;___.;"__.;":从__.;".;;: ;".;"
;": : ..;".从;;: 从 从\ .;.;".;
.;".;;: 从 ノノ:;".;": ..从;.;".;;: .;"; ": ;";" .;"从 .;".;
.;" /; .;".\从..;" 从从从.;"人w :" ;从 \从;"
;".;" 从".. ;;:.; \;".; 人 .;.从_ ;".;" 从从
;ソ;"ノ ;".;" 从人 从从从ー从‐‐;".;"――‐;".;"从ー"―;从ゝ;"
从;;: 人 ;:从从从;".;": ;".;":从. .;":从.;"从 ;". ノし从人
| ;: ;".;": ..;".;;: 从从| 人 ┌"―――┐┌;".―从┐.;| ".
| |从从从.;"从 人 ノし | 从 | . | | |;:|ノし从
从 :从;"从从从;";" | 从从从 ;:└‐〃"―从;.〃"; ー从;从:;|;:从
― 从从―――; ;".;";;"从ww 从从;".;":从. ̄ ̄.;". ; ̄
从从_ 从从
/7900X\ /9900K\
ヽニニニノ ヽニニニノ
|(●) (●) /(●) (●)\
/ノ| (__人__) | /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
./^/ ,| `⌒´ | / / | `⌒´ |
( ' ̄ ヽ _/ヽ ( ' ̄\ _/
 ̄ ̄| = V // | |  ̄ ̄| = ̄ // | |
| //.| | | // | | この頃はコアが急速に増えまくってるが値段もそれに応じて同じくらい急速に高くなってる
実質、性能は変わらないと言って良いのではないだろうか
サーバに基盤を何枚も指すやり方と同じようなもんだ
何枚も指して性能上がったって言っても値段もそれ相応に上がるんだから
今のプロセッサの状況はそれ マルチコアが得意なベンチマークでごまかしてるよなw ___
;;/ノ714( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \;
;/ ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.; ←淫厨
..;\ u. . |++++| ⌒ /; 28コア定格でシネベンチ5500でれば2990WXに勝つな
4.5Ghzならチラーいらんだろし まあ28Coreのi9で上回りそうだな
価格も上回ることは必至だけども TDP350Wなら4.5Ghzでいけるだろう
skylake世代のチップは4.7Ghzこえたあたりから急激に電力と発熱増える Skylakeじゃなくてkabylakeと同じ14nm+じゃなかったっけ いまあるXEONをリネームするだけだからskylake そもそもSkylake-SPが14+じゃなかった? >>719
プロセスは14+だけど中身はSkylake
今度の奴はkabylakeな14++だろうねたぶん >>721
それを主用途にする人とベンチマーカー以外あんまり意味はないだろうね、実際 となるとゲーム用がIntelでクリエイターはAMDになるのか・・・ >>716 2990WXが極冷4.9GHzで7314cbだそうだから、例の7334cb@5.0GHz換算だと、
OCなら+100MHz回せば勝負になりそうな感じかね。
CINEBENCHで勝負できるなら大抵の処理はシングルダイのIntelの方が速いね。 Xeon Platinum 8180 1個をASUSのSAGEでBCLK 104.5GHzにOCした3343MHzのCINEBENCHが5010cb。
http://hwbot.org/submission/3857158_h2o_vs_ln2_cinebench___r15_xeon_platinum_8180m_5010_cb
BCLKの4.5%OCによりPL1は205W→214.225W、PL2(PL1x1.2)は246W→257.07Wに拡大され、
CINEBENCHは10秒も掛からないからPL2枠で終わりまでx32で動いてるということかも。
この場合、53.52cb/GHz・Coreで例の7334cb@5.0GHz(52.39cb/GHz・Core)より効率出てる。
※うちの7980XE@4GHz(キャッシュ3.0GHz)だとつい最近Win10のCPU脆弱性対策OFFった状態で
最大4057cb(56.35cb/GHz・Core)。 コスト度外視でOC有なら圧倒的にインテルでしょ
28コアのデモは14+の石だっただろうし
14++になればカスタム水冷で4.7〜4.8Gくらいは行けそう ))-'´// / ,, , / ,, ノ O 使 そ |
_. //´ , , / /,, 、、ミミヽ' - .| C い ん |
,..`l| ' // / ,/ // '' ',,,ヽ ヽヽミ .l、 な 物 な |
、、 ' l、! ,_-、ヽ、 | リヾミ | ど に |
, ' 、\ ll/ \ヽノ . ノ ,、、ト、ミ | い な }
_{《 、_、_》-` |/ _,-''',))iil \| ら ら /
} `_,l',,r '' _, -,'´- '´ 彡;;' └l ぬ な |
. |、=、l ll ::::::: ( ) ヽ、',-,':, -、;--、,、、/ ,`--┐ い ,,,- '´,
ト_ ',,ヾ、 ヽ l、 、_.::::. //ヽ゜ノ_,, '-`` |,' | _/ `ヽヽ,
|,' l!,...、, ,',',-_^ヽ ``-`'''''-'-、 `l. { ,l! / 丿 | |
'- 'lミミ, /ヽ,,-゙.| `ヽ l ヽリ` _'__//,, ヽ
`、\ 》、`/,/ ,' ''__ 、 ヽ:、 、 /´ヾ リ
`、l、''' :、.{ \ - ' ヽ |``´ヾ `l
`、ヽ ヽ , ```´、 ヽ、 | レ, ヽヽ
`、 ヽ、 ,-ー_−,..- ヽ | `-;ii/ l l!
ヽ、 ヽ ;',-''',, -−''´::::::ヽ、 | `'l! ヽ
ヽ 、 ::`:::´´,,,,,,,:::: :::::`´ ,::':::::...... l!
`、 ヽ ::::::'´:: ::::: ::: :: ,:':::::::::::::::: !!!
`、 r, ::: ;... ::.. :::. :: , :'::::::::::::::::::::::
\ ::: :::::;;; ::::, ':::::::::: :::::::::::
ヽ 、 ,,_______/::::::::: ::::::::::::::
ヽ ヽ-'::::::::::::::::::::::::: ::::::::: >>729
淫厨さん…
https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180803058/
>AMDによれば、最上位の2990WXは、液体窒素冷却のオーバークロックで5.1GHz以上のクロックを達成するとともに、
>CINEBENCH R15のマルチスレッド処理において、7,618のスコアをたたき出しており、シングルソケットのCPUカテゴリ
>では世界記録となっている。
>なお、ライバルであるIntelのCore i9-7980XE(18コア/36スレッド、2.6〜4.2GHz)のスコアは5,828。 >>729 ベンチマーク関してはもう決まったかね。
ただ、14++になるんかね?>>568-569に書いたけど、タイミング的にこれなんじゃないかね。
それだとFamily/Model変わらずステッピングのみ変更で(Sandy-EP/EのC1とC2みたいに)、プロセス変わらないってこともあるかも。
プロセス変えるんだったら、34Cまで増やして欲しいね。そうすれば7980XEのときと同じで大して回さなくてもスリッパ上回る。 >>731
7300前後w
AMD圧倒的じゃん
>この日は4.9GHzあたりが安定動作のギリギリ上限で,CINEBENCH R15のスコアは7300前後となった。担当者は浮かない顔をしていたので,リハーサルではもっと高いクロックを実現できていたのかもしれないが,7300前後というのは相当に強烈なスコアだ。 >>733 新プロセスで物理設計からやり直すならそのくらい出来るんじゃないかという話。
メッシュだからコアの並びは大体コピペで済むんだから>>660の感じで。
ダイサイズ的にも現状のIntelなら14nmの800平方mmくらは可能なんじゃないかと。
ただ、技術的に可能でも、現在の状況を考えるとXeonの脆弱性対策版が最優先で>>732の中2行のようなところかって気がするけどね。 >>734 5.1GHzで7618だって。
極冷でもカスタム水冷でもIntel 28Cの方が上になりそうだね。
>>736 どっちでも56Tや64Tも有ったらもう訳分かんないよねw 表示切り替えて全体のCPU使用率表示にした方がいいかも。
スリッパだとNUMAノード毎の表示を選べるのかな?
※今のWin10のタスクマネージャのCPU使用率表示は、時間ベースの使用率 × 動作クロック / ベース周波数 になってて役に立たない。 阿保のアムダーってかわいいなw
インテルのデモはチラー程度でこき下ろしていたが
スリッパは液体窒素上等で勝利宣言 Intel 28Cの極冷は、Splaveさんの手に掛かればどうなるかもう分かってるよねw >>735
HCCの22コアが出るなんて話があるくらいだから
32〜34コアはありえなくはないが価格が恐ろしいな
それとクロックはかなり意識しているはずだから
というかせざるをえないから
14+はないよ 32コアだの28コアだのって環境を必要とする人が安定性に難のあるOC状態でしようするとは考えられんな
個人的な趣味で扱うならともかく仕事として性能がほしいから高額でも導入するって場合は保証が受けられる定格使用じゃないのか?
LN2での極冷なんかはあくまで目を引くためのアピールでしかない >>741
多分マジなセンターとかなるとそのくらいの冷却は平気でやりそう
その代わり特殊モデルをメーカーに用意させると思うけど、そのデモとしちゃ意味があるかもな 【インテル工作淫ただいま活動中!】
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ (・´∀`・,,)っ-○○○
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄偽証 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――ll// /|
| ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄脅迫 ̄| ̄| . | | ̄ ̄自殺 ̄| ̄l . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三l/ |
\ __ /
_ (m) _ 今年のLGA2066v2の改良点は
|ミ| ソルダリング導入に違いないニダ!
/ .`´ \
∧_∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
⊂_ ノ
(_) . \ インテルと言えば? /
8コアも \ ∧_∧∩グリスだろ! / \ 殻割り機ください
. グリスだって\ ( ・∀・)ノ______ /  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /| / \ 売りきれ中です
(゚Д゚ )_\ ヾ ヽ /\⌒)/ | / ___  ̄∨ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄∪ ∪ /| \ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / / /| ∧_∧ ∧∧
/∧_∧またですか… \ ∧∧∧∧/ | ̄ ̄|/| (´∀`;) (゚Д゚ )
/ (;´∀` )_/ \ < 予 グ > | ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(___) ⊂__|.____
|| ̄( つ ||/ \ < リ >.. | ̄ ̄| |___| ∧_∧.  ̄ ̄ //// |
|| (_○___) || < 感 ス > | ̄ ̄| |___|( )____l ̄ ̄ ̄|/|
――――――――――――――― <. の >――――――――――――――――――――
コア温度… ∧_∧ 110℃ < !!! > , ノ)
( ;´∀`) 超えてる… ∨∨∨∨\ ノ)ノ,(ノi よーし!
_____(つ_ と)___ /__. \. ┌──┐( (ノし オーバークロックで
. / \ ___ \アヒャ / |\_\ ,,..、;::\ |5GHz | ) ∧,∧ ノ 今から本気出す!
<\※ \_____|i\___ヽ アヒャ/ . |IN|.◎:::゙:゙ \┰┰┘( ( ....:::::::) (
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /. |л.: |``゙⌒`゙"''''\ ̄ ̄⊂/ ̄ ̄7 ) lヽ,,lヽ
\`ー──-.|\|___|__◎_|_.i‐>/ \|.≡...| ゴオオオオオ \ ( /淫厨/ノ ( ) やめて!
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| ./.  ̄ ̄ \ ̄TT ̄ と、 ゙i 火事になる! >>747
ロクに商品も出せないIntelにドヤ顔されてもねぇ…
ねぇねぇ10nmどうなってるの?
28コアいつ出せるの&安く売れるの? 1.6TFlops越えた。
冷却の調子がよかったので室温下げていつもより回してみた。
https://i.imgur.com/kVpt4y8.png >>747
液体窒素でたった4.9G
恥ずかしいから公表しなきゃいいのにw
結局拠り所は低価格
どうせならもっと安くすればいいのに
そうしないとアムダー買えないよ AMD Threadripper 2990WX With 5.1 GHz OC Takes Planetary Cinebench Performance Crown From Intel
https://wccftech.com/amd-threadripper-2990wx-5-1-ghz-oc-cinebench-world-record/ https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180803058/
担当者としては5.0GHz駆動をさせたかったようだが,残念ながら叶わず。
この日は4.9GHzあたりが安定動作のギリギリ上限 ,.ィ ,.ィ ,r‐、 ,.‐' ´ ̄ヽ/
/./ / / //./ ___ / __
/ / / / し ' ∠__/ ∠-‐'/
/ / / ./ ___ / / /| ,イ
/ / / ./ ∠__/ ,. ‐''/ // / / |/ ヽ
/ / / ./ ,. ‐'´ _/ l/|,イ /| //i
/ / / ./ , ‐'´ ,. ‐'´ 「 |___ i/ |´/_:| |ヽ
/ , ' |. ,' / ., ‐'´ /二 _ / |" ̄/ | l i、
/, ' .|,' / / | | / l7l7/7 | / ィ | l |ヽ
/' | / |ノ " "// ,イ U|| :| | |ノ
, っ '´ / :| :|| :l |. |
,.. -───‐- .、/ (/3 / :l || U :l レ'
(ヽ/Cascade Lake-X,\ :〃っ f ム-=ノ ,リ |
、〜/./(〜ヾー-∩'~)っ~ ヽ.ヽ :: つ r〜; く___,..:っ リ
へヘ ,'/ ___ミ 〜 〃 ___ ヽi ::: 。 l  ̄ /
(ヽ, .: |{ ,..〜 \:::::::::/ ::~っ}| ::r ::っ 水冷だっ! !._ /
r_〜ヽ :r: !|~S~ ≫> :::::::: <≪ :⊃|.!‐、 っ レ' ∠i
し :: {f: |! ゝ:: / :: ヽ ::〃~っ }| ::⊃ :\゚ / / l
,.S :: ミ :ヽ::|っ:: l ! :: l l /ィつ/ ゞ::、(ヽ::~\ \ / / |
〆:: (/ ::: |r _,ノ--`ー--‐ '--ヽ、._ | ミr 、。:: ,. -─- 、 \\ / ∠ -─ ' ´ ̄|
′::/ :: l ( (:三三三三三) )、.!(ヽヘ::/ ( ̄`ヽ、 / ,,. -‐''´ | GFの12nmはもともとモバイル向けのプロセスだったサムスン14nmの改良版で
極冷時のクロックの伸びが悪いんだからそこで勝負しない方が良かっただろ
常温OCで張り合う戦術にするべきだったな CINEBENCHでみると2990WXはIntel 28Cの89%くらいの効率で、4ノードNUMAになって大分落ちてるね。
Intel換算で28.5Cくらい。2990WXがAll core 4.3GHzでも、Intel 28Cを4.4GHz以上回せば上回れるね。
L3〜メモリが絡む負荷(PassmarkのCPUMARKとか)ならIntel 28Cが更に有利。 寧ろリモートが混じってその効率って、IFは本当に優秀だな
Jimはほんとデータフロー上手いな | | な イ 言 情
一 ま .宣 ア オ | → ̄''''| る ン え 弱
緒 わ 伝 ホ レ| | : テ ば. ミ
だ る し だ は| | ル 言 ネ
: の て と / '" | の う オ
:. と / " " ∧ 恥 だ よ
_/ " イ / //〉、 に. け _
 ̄ ̄\「 ̄"r‐、 '"//‐<`/'ー /7ーァw┐√
レ! '" lf=|"/ ー。-ミ、 __¬イ/ |/
| " lじ'/ こ ̄` ド-`7
|/l '"ヽ〈 _, ,. ; l`´′
|/"/ :::. , ´ '' ┘,′
_L/ :::.. ′ ¬ー- /
_/:::〈 :::::.. = /
'´:::::::\::::::ヽ :::::ヽ / 7920xに1080tiのsliだったら、電源はcorsairのhx1200iで足りるかな?1200wの電源です。
それと、7920xをocした場合でも足りますか? >>725
>>761
OCの目指すレベル(クロック)で消費電力は大幅に変わる。 >>761
7980XE@5.5GHzでCPU分だけで+12Vに70A以上流れる(1000W電源じゃ全然足りない)
7920XとGTX1080Ti SLIなら無茶なOCしなければ足りると思う、ビデオカードは定格なんだよね?
どのみち日本のコンセントは15A(1500W)までなので家のブレーカーの分配の仕方にもよるけど、
他の周辺機器や家電等も含めそんなに大きなATX電源は積めない場合がある
チラーとか使うとそれ自体の消費電力もあるので注意 5.5gなんてOC、ここで「容量たりますか?」なんて聞く奴がやるわけないだろ これを機に200vのコンセント増設しようと思うけど良さそうなケーブルが無いのね
自作するしかないか 28コア液体窒素ならシネベンチ8000とか9000いくだろね LGA3647版なら6chメモリの効果も発揮される 1チップのintelと4チップのAMDじゃ後者のほうが放熱に関しては有利だな
さすがに28コアならソルダリングにしてくるだろうけどソルダリング自体もAMDのほうが薄くて効率は上
そうなると定格勝負ではメッシュで余分な発熱が多くなるintelのほうが不利な条件は多い
コア数多くして処理時間を短くすることが利点なのに一瞬の不安定で多大な時間をお釈迦にする可能性を高めるOCで使う人はおらんだろ
趣味でエンコしてるってならまだしも仕事で使うような人はメーカー製の保証付き選ぶだろうし 8000は楽勝9000は無理
32コアなら9000は行くだろうな
スリッパ発売直前には何か動きがあるだろうから
もうすぐだな >>775
))-'´// / ,, , / ,, ノ O 使 そ |
_. //´ , , / /,, 、、ミミヽ' - .| C い ん |
,..`l| ' // / ,/ // '' ',,,ヽ ヽヽミ .l、 な 物 な |
、、 ' l、! ,_-、ヽ、 | リヾミ | ど に |
, ' 、\ ll/ \ヽノ . ノ ,、、ト、ミ | い な }
_{《 、_、_》-` |/ _,-''',))iil \| ら ら /
} `_,l',,r '' _, -,'´- '´ 彡;;' └l ぬ な |
. |、=、l ll ::::::: ( ) ヽ、',-,':, -、;--、,、、/ ,`--┐ い ,,,- '´,
ト_ ',,ヾ、 ヽ l、 、_.::::. //ヽ゜ノ_,, '-`` |,' | _/ `ヽヽ,
|,' l!,...、, ,',',-_^ヽ ``-`'''''-'-、 `l. { ,l! / 丿 | |
'- 'lミミ, /ヽ,,-゙.| `ヽ l ヽリ` _'__//,, ヽ
`、\ 》、`/,/ ,' ''__ 、 ヽ:、 、 /´ヾ リ
`、l、''' :、.{ \ - ' ヽ |``´ヾ `l
`、ヽ ヽ , ```´、 ヽ、 | レ, ヽヽ
`、 ヽ、 ,-ー_−,..- ヽ | `-;ii/ l l!
ヽ、 ヽ ;',-''',, -−''´::::::ヽ、 | `'l! ヽ
ヽ 、 ::`:::´´,,,,,,,:::: :::::`´ ,::':::::...... l!
`、 ヽ ::::::'´:: ::::: ::: :: ,:':::::::::::::::: !!!
`、 r, ::: ;... ::.. :::. :: , :'::::::::::::::::::::::
\ ::: :::::;;; ::::, ':::::::::: :::::::::::
ヽ 、 ,,_______/::::::::: ::::::::::::::
ヽ ヽ-'::::::::::::::::::::::::: ::::::::: ああ液体窒素のOCは使い物にならないね、2990WX i9 28Cが20万で出れば勝利宣言できるかも知らんが
それより俺のR6Eは買ってから一年でもう死ぬの?オワコンなの? i9 28コアで逆襲しようとしてもそのすぐ後に64コアのEPYCが登場する
すでにAMDのラボにはサンプルが届いてチェックしてる状態なんでESがでまわるのも時間の問題
14nmしかないintelでは64コアEPYCの対抗馬を用意できない
64コアEPYCが準備中ということはすでに次代のコアはカウントダウンに入ってるということで
来年になればZEN2でメインストリーム16コアが登場するがintelではその価格帯に対抗馬を用意できない サーバー用ならCascade Lake-AP BGA 5903が出るみたいよ
14nmだけど
残念だったね _______
\ AMD |
\___ |
/| | . |
/ |__| . | -- 、
| /\ | /´In \
|__/ \| 厶--- 、
,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\
tf´ /__, ≧t、 \>-
____ `¨{tテッ `ー,tテッv┬v
,ィ==≦、 、 `}`¨f^ヽ `ー宀│
ト((ィー'^</ / Inп_ヽ、 j;; ^__`_ ;;;u j Y
. , --- 、 ,r' Inп@ ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ '^'__
.イ廴Inп@ー≦f(乂从儿 ヽ!てテ てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' /
〃__,{ ヽ、 、({ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/
、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/
ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、
「! fニぇj j 入`¨こ¨´ u /f≧ー一 '´ ,/ 厶八_ノ \__
. ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´ jf`=-- / ,r-、
ヽ ヽ
/ 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒}
\ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ >>770
7980XE@4.5GHz+Vega64Liquid3枚+電源2台(AX1500i+AX1200i)の構成で、2台とも200V入れてるけど、
電源ケーブルは自作してるよ >>783
ソケットとケーブルどんなやつ使ってるの?
ソケットはオーディオ用みたいなでかいやつ?それともパナなんかの普通の奴かな?
ケーブルはCVのぶっといやつとか? >>784
AX1500i用
コネクタ オス(L6-20):MARINCO 206P
コネクタ メス(ICE-C19):WATTGATE 320i HC
ケーブル:BELDEN 19364
AX1200i用
コネクタ オス(L6-20):MARINCO 206P
コネクタ メス(ICE-C13):WATTGATE 320i
ケーブル:BELDEN 19364
コンセントは、アメリカン電機 3220-L6(L6-20) + パナのダイキャスト製コンセントBOX
MARINCO 206PとWATTGATE 320i HCは国内では売ってないので米尼で購入
ブレーカーは20A
まあオーディオ用の構成だから、普通に使うならケーブルはホムセンで売ってる安いCV、コネクタも安いのでいいと思う
(BELDEN 19364は1,000円/m位する) r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ インテルの胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!!
\ \ /| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三\;'
h.ヽ三∬7980XE三\';∫ 7980XEの上でもっ………!
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
lj_」ー――――‐U_」 >>785
詳しくありがとう
いろいろググったけどpc用の電源ケーブル自作している人なんか見つからなかったので参考になります。
コンセントも自前なんだね
6-15PじゃなくてL6-20Pなのは理由があるの?
あとAX1500iの電源側はC19なの? >>790
6-15PじゃなくてL6-20Pなのは20Aで揃えるため
AX1500iの電源側はC19だよ
AX1600iもC19みたい HEDTもちょっとOCするとシステム消費電力がkW級になって、200V必要になって来たかね。
スリッパ32Cもパッケージパワー150Wx4くらいいけばシステム1kW越えかね。
スリッパはFIVRじゃないからM/B VRMの出力電圧低くてM/B VRMの電流が大きくなるから損失大きいかな。 Cascade Lake世代で投入されるIntel Deep Learning Boost、新しい命令セットとして追加されることになる
intel独自命令セットきたな >>793
やっぱりそうかax1500とax1200デュアルだもんね
ありがとう
うちは子ブレーカー一つ空いているんだけど
上手く壁内配線できなければ分岐でいいかな
イメージとしては
pc用10A-200V-2000W それ以外10A-100V-1000W
何とか20Aで収まりそう
ax1500は20A対応仕様なのね Cooper Lakeは「大幅なパフォーマンスの向上」とあるから
LGA 4189と合わせてコア数大幅増加
逆に言うとCascade Lakeは28コア維持でほぼ確定ですな
HEDTとしてのLGA 3647は短命だし価格によってはちょっと微妙かも >>798
淫照はま〜た鯖用のソケット形状変えるのか?
マザーごと買い替えさせる非互換商法www ディープラーニングの発明以降、AIは飛躍的に実用的なものになった。
2030年の市場規模は約87兆円と予測 __
/ ̄ \
| ::|
| 淫 ::::|
| ::::|
. |. 厨 ::::::|
| ::::::::|
| 10nm :::::|
| :::::::|
| . 之 :::::::|
. | ::::::::::|
| ∬ 墓゙ ∬:::|
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
---W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\-- >>800
鯖なんてCPU交換しないで
機体毎入替が基本なんだが…
個人の自作と一緒にするなかれ >>796 Xeon SP毎日22000個くらい出てるんだね。-Xにいいダイ選んで欲しいね。
より高い周波数狙ってるってのはいいね。キャッシュ階層の最適化って今度はどうなるんかね。 AMDのディープラーニングはRADEONの丸投げだからCPUのディープラーニングはintel独占 よく知らんのだが推論性能がが11倍高速になるとTesla V100とGoogle TPUに勝てるようになんの?
同時期に登場しそうなNVIDIAの次世代アクセラレータと7nm版TPUには?
そんなことしてないでXEONとFPGAの統合もっとがんばれよって感じなんだが
そのためにジム雇ったんだろ _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCore-Xシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| 少なくともGPUはトレーニング用だろ?
推論はCPUじゃリアルタイム性厳しいしGPUじゃコスパ悪い >>790
コネクタ形状はここ見ると分かりやすいかもな
大抵型番の後ろに15とか20とか入ってるのがA数
自作するならケーブルもコネクタに合った太いやつに交換しないといけない
https://www.americandenki.co.jp/nema/
>>794
FIVR(FET)とLDO(抵抗)では後者の方が効率では有利、応答性ならフィードバック早い前者だな
http://ascii.jp/elem/000/001/449/1449995/index-3.html >>809
ググってる過程で太い電線(14sqとかだったか)だと瞬時に起動してbiosが出るとかで
ケーブル自作しているサイトがあったが本当だろうか?
ケーブル自体の出来栄えはひどいものでとてもまねできる代物ではなかったけど
オーディオ用のケーブルなら自作例がたくさん出てくるね
ただ材料が高い
アリババにパチものっぽいケーブルやコネクタがそこそこ安く売ってるね
オーディオ用としてでは無ければいけそうな気もするが使って大丈夫か不安になるな HEDTってメインストリームに比べてPOST長くない? >>805
今時のディープラーニングってAMDのメモリ技術抜きにNVIDIAやGoogleなんかと張り合えるのかね?
>>801
ゴールドラッシュってつるはし売った方が儲かるんでしょ知ってる・・・ うちのはロック画面出るまで35秒くらい
早くはないよね
ところでスリッパ発売直前の今日あたりに発表かリークがあると思ったけどまだないね >>813
ピッってなってからは数秒なんだけど、それまでが長いわ@STRIX X299 |
\ __ /
_ (m) _ 今年のLGA2066v2の改良点は
|ミ| ソルダリング導入に違いないニダ!
/ .`´ \
∧_∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
⊂_ ノ
(_) \ /
_ `゙`・;`' _バチュ--ン
`゙`・;`
/ `´ \
∧_∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
∧_∧
<`∀´ ∩ <何だっけ
(つ 丿
⊂_ ノ
(_) __〉 じ グ た. こ ち ち
{_. ゃ リ だ れ が
) : ス の は う
(. :
{ヽ-‐\__
淫厨→ ヽ、:::::::::::(
/::::::::::::::::`ー'⌒ー〜'⌒ー〜〜'^ー〜⌒ー〜
{::::::::ト、:{\:{`ヽ:{∨ゝ{'^j;ノ}:ノ|:/};人::::::::::::::::
i ∨:::::ゝ__ ` u j ∪:、 u ´__,, `ヽ、:::::::
| ∨::::|ヽ.ニ二二,‐{,, :::.,_`二二ニ,, _j:ヽ._j::::::;
| 〉::::},, `ミニ彡';::::: u `ヾミ=彡'";; ゝ、:::::,ィ'´
,|j、 iヽ-':::::::j ゛l!i|il!|li!γ'⌒ヽ、゛!lili|i|!li" ー'}::::| f
iー-i ゝニ-::::::〉 j_ .::::::/r:ュ、 ,r:ュヽ. _;j i i |::::| К
| :| `ゝ__;;;;;j |ヽr--rーrーrー:r‐ァ'"::} U ,|:::;jー‐"
| :|ク `l .{::::\,{_j_j_,,j_,ノ::::::j u j'´ ,__
,ィ| :|'/フ ヽ、ヽ、:,ヘrーr─rーr‐ュ;ノi.i / _/::::::
/ j../ .,ィ' \`u∪~"二~ ̄"~uuU/,ィ'´:::::::::::
{ { 〈 /´フ ,イ´`ー、{,,_____,,}-ー'"´ .::| i^ヽ:::::::: 先月X299 のマザボ買ったんだけど完璧に買い時ミスってない??? _______
\Threadripper|
\ 2990WX |
/| ̄ ̄| . |
/ |__| . | -- 、
| AMD /\ | /´In \
|__/ \| 厶--- 、
,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\
tf´ /__, ≧t、 \>-
____ `¨{tテッ `ー,tテッv┬v
,ィ==≦、 、 `}`¨f^ヽ `ー宀│
ト((ィー'^</ / Inп_ヽ、 j;; ^__`_ ;;;u j Y
. , --- 、 ,r' Inп@ ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ '^'__
.イ廴Inп@ー≦f(乂从儿 ヽ!てテ てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' /
〃__,{ ヽ、 、({ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/
、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/
ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、
「! fニぇj j 入`¨こ¨´ u /f≧ー一 '´ ,/ 厶八_ノ \__
. ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´ jf`=-- / ,r-、
ヽ ヽ
/ 十つ | l ヽ /^「ヽ '⌒}
\ | 廴ノ し 廴ノ _ノ _ノ X599チップセット登場
Intel Skylake-X 28 Core, 56 Thread CPU To Feature Support on X599 Ultra-Premium Enthusiast Platform, Rumor Alleges – LGA 3647 Socket, Hexa Channel Memory Support きぃぃぃ!
R6E買ったばかりなのにぃぃぃ酷い
まあ冬ボーナスでR7E買うけど
R7Eはすぐ買おう r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ インテルの胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!!
\ \ /| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三\;'
h.ヽ三∬7980XE三\';∫ 7980XEの上でもっ………!
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
lj_」ー――――‐U_」 HCCは22コア説が出ているがLCCやXCCはそのままなんてことがあるのか?
もしHCCを一列増やすなら他も一列増やさないと不自然だと思うが
LCC14コアXCC34コアとなるとLCCは10、12、14 XCCは28、30、32、34か
スリッパ2自爆でXCCはとんでもない値段だろうな にゃぁぁぁぁ!!!!!
X299で新しいCPUをだすのじゃぁぁぁぁぁ互換性ぁぁぁぁ 2990WXはキャッシュベンチ系はそれなりだけど、メモリアクセス入ると戦闘力落ちてるね。
CINEBENCH R15が自動OCで6000くらいらしいから、28Cでも4.1GHzくらいで行けそう。
34Cあったら3.4GHzくらいで6000で、これならすごい省エネだね。
28Cまたは34Cがメモリ6chなら、2990WXが弱いベンチで更に差を付けられるね。
※2990WXのPassmark(CPUMARK)はメモリアクセスがあるPrime NumberとPhysics、それと多分
シングルスレッドがダメなせいで、他はいいのに総合は7980XEより大分下だね。 >>825
,,,,,,__,、 _
,r ' ., , .ii, , .))``` ヽ,,
f`、__(_(_((iii,ヘ__ノノノ .`、
< 彡 LGA2066v2:.. ´彡'、
f 彡ri、 ::::'' ::::::, ,, , ミ .'i
(,(ノl vゝニニノ'((ニニニノノミ f
frゝ '─’ゝ l `‐¨‐'´ / /,
'、゙.', r__ゝ........:::::yノlj
< ,t', ャ,-----.ァ::::::,',-.'
',/ ', .' ,r--ァ/ :::: / 'ノ ソケットは同じでも互換性など許さぬ!
,'. ヽ  ̄ ´::::::, .'::::l
/ヽ´,' ::::ヽ__, .'::::::::::l .ヽ__
, -f _, -/l ::: :::::::::::::::::::: .l;;; l─- 、、
ヽ-、, ' .l / l;;;l :::::... :::::::: ::::: l;;;;l ', ',',-v--─--
// .', //l_ :::::... :::::::::: :::::/ノ .', .',',
// l 丶<── 、 ,──;;;/ ノ ',',-u--、
_ ゝ- 、 ヽ─── / , - 'f ____ .',',-, r‐ 、
f ヽ o ./ l `ヽ、 `── ´ ,r ' l o .f )o',f ,'
`--' .ト、 丶、 丶 , - l `- ' //-- ' あと、2990WXのレビューでM/B VRMが相当厳しそうだね。この辺は7980XE使ってる人は抜かりないよね。
28cか34cのASUS DominusとかはVRMに40〜60mmファンを何個か付けられるブラケットが付属しそう。 消費電力の測定にはOCCTのCPU Linpackテストを用いたが、2990WXの全コア稼働状態でOCCTを回すと、実は10分持たずにPC自体が落ちてしまう。原因はどうやらマザーのVRM温度が関係しているようだ。 >>831 ASUS R4FだとVRM温度がリミットに達すると、サーマルスロットリングと同じようにCPUクロック抑制して動き続けるけど、
落ちちゃうM/Bもあるんだね。(R6E+7980XEは温度上限を凄く低く手動設定しないとそうはならないから、まだ試したことない) 工房の2990WXのPassmark(CPUMARK)
https://www.pc-koubou.jp/magazine/6510
参考にうちの7980XE+R6E(殻割り&簡易水冷)の結果、メモリは8GBx8の割りには詰めてる方。
https://i.imgur.com/ddrk0Ge.png 〜8C 4.5GHz, ... 〜18C 4.0GHz、AVX/AVX512 offset 3/6 の緩い設定
https://i.imgur.com/iixYV8D.png Sync all 4.8GHz、AVX/AVX512 offset 5/8 でサーマルスロットリング バリバリの設定
https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=106187911402
※Prime NumberとPhysicsはメモリ性能依存のようで、クロック上げても大して伸びない。 >>828,830-834
全部ウソです
, - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_) >>830
いっそのことAPEXはモノブロック標準にしてほしいわ
Aシリーズはどうせ数は出ないしマザボは各社1〜2種くらいしか出ないだろうな >>836 28C、34CでOCとなると、熱量的にカスタム水冷かね。
520ラジで出来のいい簡易水冷でも出ればズボラに>>834の7980XEに近いくらいは回して遊べそうだけど、
そんなに数出ないだろうからメーカーも作らないかな。
参考に >>834 の7980XEのメモリベンチ結果(CPUコアクロックは緩い方の設定で測定)。
2990WXのレビュー記事で7980XEや7960Xが比較されてたげど皆CPU公式サポートのメモリクロック。
メモリOC頑張るとこのくらい行く。
https://i.imgur.com/O7WelD9.png
https://i.imgur.com/58HgkH5.png
※AIDA64のメモリ帯域ベンチは、メインウインドウの方が2〜3GB/sいい値が出るね。 7900Xなんてー年前のCPUと比べてる時点でもうね >>839
そのページ、一部の画像が壊れているみたいなんですがみなさん全部表示されています? >事前の予想では「2個〜3個売れればいい」と話していた両ショップ店員。
”約230,000円のCPUに、どれだけの人が買いに来るのか”との懸念があったものの、
最終的に2店舗合計で25個の「Ryzen Threadripper 」を販売(編集部調べ)。
http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0814/272846 Cinebench番長:2990WX スコアはすごいと思うけど
さすがに、こんなに差があるうちは手出せないです
https://i.imgur.com/wKpMYbf.jpg microsoft intelの28コアにwindowsを最適化します ベンチマークサイトでの2990WXの登録はまだ少ないね。
HWBOT CINEBENCH R15:普通の水冷で6491cb@4.1GHz(Intel 28C@4.5GHzで可能なスコア)
Geekbench 3:7980XEよりいいが、コア数比ほどはよくない。(ES品らしい「2990X」というCPU名で発売日前に登録されている)
Geekbench 4:7980XEより低い(>>834の緩い設定より低い)
Passmark(CPUMARK):まだ登録されてない。(1950Xと大差ないので、実行しても結果登録してないとか?)
Sisoftware Sandra:発売後の登録は僅か。「プロセッサーの演算性能」「マルチコア効率 」「財務分析 (高精度) 」は7980XEよりいい。
メインストリームでは専用命令により速い「暗号処理 ベンチマーク (高セキュリティ)」が、メモリ構成によるのか
いまのところ1950Xのトップ以下。
Userbenchmark:まだ登録なし。
※この板だと、エンコベンチは複数同時実行で7980XE越えられるんじゃないかね。
CPU-Zベンチはキャッシュベンチのようだらコア数なりのスコア出るかな。 >>837
カスタム水冷のいいところはVRMを圧倒的に冷やせるところ
skylakeで最上位を見送ったからcaskadeで石だけ交換するつもりだった
マザボの交換も止む無しと思ったがcooperlakeの「大幅な性能の向上」がちと気になる
プロセスやアーキでは大差ないだろうしチップのコア数も大幅には増えるとは思えない
リークとは違うがMCMはcooperからなのかそれともチップ自体ではなくddr5とかpcie4.0なんかの
周辺の話なのか
HEDTには関係なさそうな気もするが
マザボ交換しなくてよさそうなHCCの最上位にしておくか 電源回路を強化したSkylake-X対応MicroATXマザー、EVGA「X299 Micro ATX 2」 - エルミタージュ秋葉原
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0815/272914 インテル終わってる。
今月、Ryzenで新しいPC組んで正解だったな。 とはいうもののThreadripperはどうもVRMがアッチッチすぎて大変みたいだからちょっとな 手動OC 4.1GHzのCINEBENCHでパッケージパワー520W超とか書いてあるところがあった。
そこまで行くと、VRMの出来がいいM/Bでもそれなりの冷却が必要そうだね。
※スリッパスレは、なんか実際に買った人のレスがほとんどなくなって来た感じがする。
レビュー記事見て、ちょっと様子見って人が多いのかね。 .,ィ , ,、 ___,,,、-、________ __
/ ;゙i,i゙ー(i i==、;/゙ i;;;;;;,i;/,、)i;;;ヽ, .,
i ;;;;;;;;;;;;i゙.i;;;;;;/ 淫 ト-ノ./;;;;;,;;;;;;;;;゙i,iヽ,
/\i ;;;;;;;/i,_゙Yi, 厨,ノ''゙_ノ゙゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;、-┐
i ;;;;;;;;;;/,、-i'"ソ'=-'゙i, '´)''‐-、, ゙ヽ;;;;;;;;;;゙ラ.,イ
.ヽ; ;;;;;i./;;_、;;;;;;i, /゙;;;;;、ヘ;;;;;;;;;;、,゙ヽ-'ジ,イ
ヽ;-;;;;;i'';;;;/‐,ヽ;;;;;;;;;;;;;i;'' .i;,,ノ;ァ、;;;;;ヽ、,_ /.ノ
ヾ、;;;;i,';;;i ,゙i:;;ジjヽ、;;;;ヽ、'゙'"'' / ./゙'フi'''゙.,/!
ヾ,、,iヾ'.゙゙''';''" `゙゙"` ./ ./''´,イ-'",イ
゙! .| i;_ ./ .i‐''´,イ-''゙ノ
i、:i, i, ̄ヽ i i-'゙´、イノン゙ 燃え上がれ!俺のVRM!
゙ヽ!, '''' ´ ;i,__,)/ノシノ゙
,/'jヽ, ゙゙ /゙ ̄⌒`゙゙'‐、゙'´
/ ,ヘ,_゙i;、,,,、、‐''"j゙ i _,,、
/ ./\シ//;;;;/゙´j ,⊥‐'''"´
./ ゙フ///'''" ,/゙ /´
------;/ ./'"´_ / ./ ,,、、-‐'''" >>846 のベンチマークサイトでの2990WXの登録状況のその後。余り登録増えてないね。
Passmark(CPUMARK)はなしのまま。
Userbenchmarkにようやく1件登録。マルチコアは流石に32Cあるので7980XEより上。
2990WX
http://www.userbenchmark.com/UserRun/10265108
定格かな?マルチコア測定のメモリ帯域が異常に小さい。メモリレイテンシが1950Xより大分大きい。
メモリ構成がちょっとおかしいか(CL15とCL16混在で8枚だけど4枚しか認識してない?)
>>834の7980XEの常用無視の全力OC
http://www.userbenchmark.com/UserRun/8710472
メモリクロック2200MHzはR6EでCLK Period設定しているためで実際はDDR4-3733。
>>857 >>855のことなら4行全部Yes
うちのR6EのVRMは上限120℃で、Linpack(AVX512)を1hとかループさせて75℃くらいが最大。 2990WXは、キャッシュベンチ番長ってところかね。
大半のコンシューマー向けベンチのマルチスレッドベンチはキャッシュベンチだから粗が見えないけど、
メモリが関わるものとNUMAが不得意なものでがた落ち。(これはXeon Dula/Multiや初代スリッパにも
その兆候はあったが、4ダイNUMA&メモリなしNUMAノードで更に際立て来た)
メディアはレビューで余り使わないけど、PasmarkのCPUMARK(メモリ負荷がある項目やシングルスレッド
負荷も含む総合評価)でスコア上がらないのは、弱点多いと認識した方がいいね。
Passmark(CPUMARK)はコア数の差が圧縮されたスコアになるので、一般の人に分かり辛いってのが
あるからメディアは使わないのかね。クリエーターが使うソフトはフルスレッド使うキャッシュベンチのような
タイプ(CGレンダリングとか)ばかりじゃないのではないかと思うけど(そっち系の業種じゃないので推測)、
2990WXがクリエーター向けって言い方はどうなのかね。 >>859
そりゃまあ最近のCPUなんて単機能の能力頭打ちになって久しく、ある特定の条件の下なら
処理加速するけど、それ以外さっぱりってのは当たり前だからな。
専用命令割り当ててAVXみたいな仕組み用意するか、汎用コア並べて命令は同じでも特定状況
の時だけ加速するか、アプローチは似たようなもんだ。それぞれ、自分に合った方選ぶしか無い。 >>860
ゲームの時だけ超加速するCPU出してくれ Pasmarkに2290WX来たよ。まだ2つだけ。22579と23066(同じ人がPBO無効とONでやったのかも)で、
モデル総合は22,578(Sample 1となっている)で7920Xの下。>>834の工房の結果(23927)の方がいいね。
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
PassmarkのDualソケット以上の見ると、EPYX vs Xeon Skylake-SPだとSky-SPが少ないコア数で検討してる感じ。
AMDはNUMAノード(ダイ)が小規模(8C, 2ch)過ぎで、それを沢山繋げるから余計に効率悪いのかも。
https://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html その代わり非常に安価に手に入るわけだし
ある程度性能を犠牲にして多コアにしたのは成功だと思う
これ車に例えると面白いな
intel 市販車ながら4気筒レース仕様のの高性能です
AMD 8気筒エンジン搭載車の登場です さらに高級車には16気筒のハイパワーエンジン搭載です
intel 6気筒レース仕様で対抗します 高級車には最大18気筒のエンジンを導入しました
AMD 同じ8気筒ですがチューニングくわえて性能アップ 高級車は一気に32気筒にアップです
intel こちらは新開発8気筒レースエンジンを搭載しました まもなく28気筒特殊仕様エンジンの高級車がでます
AMD 来年は16気筒エンジンを予定してます 高級車は同じ32気筒ながら扱いやすさを見直しチューニングをします
来年のintelってなにを用意してるんだろうね / >、
′ ヽ、
/ \
/ ヽ
/ :.. ',
i Y::. j
| ト、::. Y ヽ
' | ヽ: } ',
| 从 ノ } 人ハ j }
| .イ r イ彡'ル人イ レ' / 小イ イ
j 人 从(( ー-==__、 r彡‐─┐,j
ヽ / ̄ 二ィ::l |::::::::::::::::X:::::::::::::l |
、J ,イ / ‐-、l |::::::::::::::::r‐::::::::::::l |
从 イ | / / ヽl::::::::::::::八弋::::::::lリ
イ ソ | / / /¨ヽー‐‐´.../ ¨/¨
ij ノ jイ ./ j ヘ /ヽ、 ジムケラーいう天才のことを、知っているかね?
ハ人 ( { { 、 ーィ'ヽ l-=ニア ,' >、_
'リ::::ヽ∧ | .し' ..::::: ハ >、
|::::::::::ミ{ ',、 j |
__|: : : : ∧ ハ ` ー‐< 7 /
「: : : : :| `', ハミ辷彡' / 八_
.....<: : : : : ト、 ', j |ヽ、.{. /: : :入
,ィ彡: : : : : : : : : : : : : : } / | 人 /: : : : : :ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : | | 人. } /:: : : : : : : :〉 >>863
> 来年のintelってなにを用意してるんだろうね
28コアのcore- Aだな。
インテルのcore-A28コアはソケットもチップセットも既存のcore-Xとは別物で、実体はXeon最上位の1ソケット版。 core-Aはいまあるもののリネーム版だからスグに出せる
ソルダリングにするくらい 高いのは皆承知だよね。メモリ6chならM/Bも更に厚く大きくなるか。
ベンチはほぼ全方位最強になりそうだね(OC時の消費電力もw)。Passmark 40000は軽いか。
※M/Bベンダーは次から次へと開発しなきゃならなくて大変そうだね。 >>868 LGA3647は売れる数は少ないだろうけどね。
UserBenchmarkではCPU毎のベンチマーク登録数比率が出るけど、7980XEは0.045%とか。
1950Xが0.15%とかだったから、価格からすれば多いともいえるかね。 core- Aはcascadeが今年に出る噂だしプロセスもアーキもskylakeとは違うからリネームではないよ
来年の話はcooperって何?ってことだろう
プロセスは14++らしいが14+++があるかもしれない 少なくとも10nmにはならない
XCCはソケットも変わるからコア数は少しは増えるだろう
あとDDR5とPCIe4.0対応などがリークで出ている噂
サーバー用に関しては「大幅な性能の向上」がうたわれているがHEDTには無関係かもしれない >>870
> あとDDR5とPCIe4.0対応などがリークで出ている噂
> サーバー用に関しては「大幅な性能の向上」がうたわれているがHEDTには無関係かもしれない
クーパーレイクからDDR5とPCIe4.0に対応する新ソケットに代わるが、core-Aやcore-Xでクーパーレイク版が出るのかどうか?
寧ろHEDT向けはXeonより前倒しでアイスレイク世代に移行しそうな気もする。 HEDTは情報があまりないしどうなるのか
むしろHDET向けはicelakeをスキップしそうな気がする
サーバー用と違って10nmのメリットがあまりなく、コストばかりかかってintelにもメリット無し
多分10nmはicelakeのみで21年には7nmに行く可能性大
10nmが予想外にうまくいけば少し引っ張る可能性もあるが
大して利益の出ないHEDTを短期間で14nm→10nm→7nmとやりそうもない
10nmをスキップしてもクーパーの後1年半つまり21年中盤に7nmに移行してもスケジュール的に自然なきがする >>872
10nm 製造設備の投資を考えれば一年足らずで7nmに移行などあり得ない。これだから淫厨さんはwww 873は永久保存にしておこう
阿保のアムダーちゃん >>863 たとえ話は得てしておかしな方向になるけど、2990WXはエンジンだけでかくて足回り(メモリやコア間インターコネクト)弱々って感じだね。
車もCPUもバランスが大事。
まあ、全部いいとこ取りしたような理想的なのはないってことだね。 winndowsの対応がないがintelの28コアの発売にあわせて最適化されるだろうね 長期的にみればCPUが7nmに移行したあとにチップセットをつくることになるから
いままでの投資を無駄にしないためにも10nmはたちあげるよ
現行のコバルト配線はやめてやり直してるみたいだけど >>875
エンジンに癖があって多少乗り方を気を付けないとならないって点はあるけど
制御系がそれをふくめてオートマ制御するなら足回りも十分な性能でるだろうね
現行のWindowsはNUMAへの対応が甘くて現在急ピッチで調整中ってとこだろ
Linaxだとコア数に比例して性能出てるから単純にOSが対応できてないだけだな
さすがに8コアのRYZENが登場してから一年半後にHEDTを32コアにおしあげるとはMSも想定してない >>878 OSがなにかやっても、構造上の弱点は残るよ。
上で挙げた工房のPassmark結果で2990WXのPrime Numbersが40、Physicsが788なのなどは、
Intel同等とは行かないだろうね。
うちの7980XEは18Cしかないが、常用できるOCでそれぞれ180と2850だよ。
Intelは28C 6chになれば更に1.5倍近辺が期待できる。 . _ _
, -─ゝ `ヽr'´ `> どうなさいました………?
∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > お客様……
, ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ さあ さあ お気を確かに……!
/ / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \
l / |. イ | l | ヾ` 2990WXが高くて買えない?
│ / l | ン | トi |
│ / / ,1 L_. テ !│l ト、ヾ | がっかりするには及ばない
. ! ! / / レ' `ヽ.ル ゝ!´ヽ! \ 、| すぐにCore i9-9900Kを発売します… 九万円で買えばよいのです!
. | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′
| _,、イ| `ー-; :| もっともっとCPUを増やしてゲームでも続けてください……
| ヾニ|:| - / |
| | | | ヽー----------‐ァ :| 我々は……
| | | | ` ー-------‐´ ト その姿を心から 応援するものです……!
. | l/ヽ. ヽ ー一 / |
_レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l スペクター? メルトダウン? 意味がわかりません……
 ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー-
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: おま環でしょおま環! Windowsをクリーンインストールしてご確認を……
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;::::::: >>879
https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-2950x-and-2990wx-review?page=6
2990WXでNUMA memory configurationしたベンチがあったから貼っといてあげるよ
Physicsは3DMarkのスコアだけどNUMA制御だけで相当変わるね >>882 3DMarkはやらないので、そのPhysicsがCPUやメモリに対してどんなタイプの負荷かも知らない。
その設定は2990WXの場合は16Cに減ってしまうやつだね。その時点でちょっとどうかな。
2990WXを16Cにしたのは構造的に1950X/2950Xに劣る部分があるのは、メディアのレビュー記事で解説してるね。
いちいち切り替えるのも我慢できるかな。ベンチマーク遊びなら、自分はそういうのも有りだけど。普段使いの用途の中で切り替えは面倒。
※すべてを否定してる訳じゃないので変に食い下がられても困る。安い32Cでキャッシュ効く系ソフトの実行能力はコア数なりに凄のは分かってる。
※メディアのレビュー記事で、「最適化されれば...」は、かなり忖度した言い方だと思ってる。
┏━━━━━━┓
┃ 嘘 .息 イ┃
┃ を を ン┃
┃ つ . す テ┃
┃ く. る ル┃
┃ よ. . は┃
┃ . う . ┃
┃ に ┃
┗━━━━━━┛ アムダーちゃんはすべてのfabに同時進行で同じプロセスノードを投入すると思ってるのかね
当然すでに7nmの設備投資も行ってるよ 一方で22nmの生産もしている
euvの最大のボトルネックはステッパーだったわけで既に各社に納入開始されてる
これを使ったTSMCの7+でZEN3が20年初めころには出る予定らしいじゃない
ここから1年半経ってもまだ最先端が10nmだとしたらよほどライバルがろくでもないものしか出してないということ
そうなってほしくはないが可能性は否定できないな
そういえばintelはソルダリンクの設備を破棄したから半田復活はありえないって粘着してたなアムダーちゃん 2990WXの全コアフル稼働ではフレームレートが劇的に悪化するが、1/2や1/4モードになると性能が復活する。 ソフトも何もみんWindows使ってるのにWindowsでだめならだめでしょ スリッパはネトゲ/ブラウザゲー多重起動に使え
以上 >>883
>>886
Intel CPUもこれ以上コア増やしても意味ないとか言うつもり?
https://gigazine.net/news/20180619-skylake-spinlock/
Intel AMD如何に関わらずCPUの構造欠陥が原因だったとしても
OSの調整で改善が見込めるならやって然るべきだと思うけどね
【インテル工作員ただいま活動中】
カタカタ 彡 ⌒ ミ
( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄|l_)____ _| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____
/旦|――|l// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | | ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . |
l_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
_| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | l ̄ ̄煽り  ̄| ̄| . | l ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
_| ̄ ̄||_____. __| ̄ ̄||___ _| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――ll// /|
| ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | |Ryzen購入| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_______|三|/ >>892 そんなことは言ってない。
2990WXはコア数は多いが、その構造(AMDの都合による)により目立った弱点(一例としてはメモリアクセスが多いソフトに非常に弱いケース)があり、自分の好みじゃないということ。
また、OSやソフト側で改善できるものはあるだろうけど、改善できない(もっと弱点少ないCPUのようにはならない)ものもあるという話。
2990WXを買う気満々だった人で、各メディアのレビュー記事見て冷めて(覚めて)しまった人も多いみたいだね。
※3DMarkのFire StrikeのPhysicsは、CPUの全コア使った性能を計測するもので、ほぼIPCxコア数xクロックに対応するスコアになるようだね。
こういうのはキャッシュベンチ系(2990WXが得意なやつ)だね。
2990WXが32C状態で性能出ない原因は分からないけど、3DMark、CPU、BIOS、OSなどのちょっとしたバグであれば、
そのうち対策されてちゃんと32Cらしい性能が出るようになるかも。 |::::::::::::::::: ____________ :::::::::| A
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ. ::::::::| 頭 ど M
遅 |::::: /::::::::く:::::::╋::::::::>::::::: \ :::| の こ D
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、 ::::::〉 ::::| コ が い
で. .|::::: ,〉'" `'´ `ヽ! :| ア 悪 ら
す |:::: / / ハ ハ ヽ ヽ 、 ' :| で い な
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ', ! ', す . ん い
゜/:: ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、l i ハ 〉 か . で お
´\|:: 〈 ノ Yレヘ''ゞ-' ゞ-''/レ' ン ∠、, : す じ
:::: 〈 ハ !ハ." ______ "ハ ハ ! l : か さ
:: ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ ヽ, ? ん
/ `ァ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::`ヽ. `''ー───
! ヽ/ ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
〉r〈_,.-、7-、 Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
: レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
:: '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/ / Windows以外使ってるキモオタ以外はインテルを買うべきということだな
Linuxとか音出すだけでソフト起動必要とかありえんわ まあLinux好きな人はいいんだろうけどね。
スリッパスレ入り浸ってたけど、x254/x265はLinuxでもNUMAだと効率悪いらしいと書いてる人がいた。
※暇潰しに7980XE(殻割り&簡易水冷)+GTX1080tiでFire Strikeやった。Physicsは緩い設定(By core usageで全コアTB 4.0GHz)で
確か97.77 fps、Sync all 4.8GHzで114.30 fsp。CPU半分(1T/C?)しか使わないから4.9GHzも回せそう。大体クロックに追従したスコア。
コア数多くてOC上限高いから簡易水冷でも大半のベンチで2950Xに負けることはなさそう。28Cも2990WXといい勝負できそう。 世界初(適当)の変態非対称NUMA
コア数戦争においてAMDがヤケクソになって出した駄作として語り継がれるか。 >>900
正直やる事はハナからわかってた
この構成にするメリットの一つはコレが出来る事だもん
一応ダイ単位で見れば非対称だけど、元からNUMAってのはデータ/リソース単位では非対称だから
別にソコはどうでも良いかな
それよりもメインメモリにそれだけ影響が出るって事は、WXでスコアが出ないワーク=メインメモリ律速でWXでなくともコアは遊んでるという事
馬鹿みたいに遅いRAMアクセスを多用しなければいけないワークってのは即ちCPUの無駄遣いだ
逆に捉えればココをSW次第で緩和できれば、他のCPUでももっと効率よく処理できるという事でも有る
コレを機にこの辺が改善されると良いな、stallを減らす事はこれから重要になる 上で2990WXのPassmark(CPUMARK)が悪い訳(メモリ性能に依存するPrime NumberとPhysicsがRyzen 7程度)を書いたけど、
古いSandy-EP世代のXeon E5-2687W Dual(8C/16T x 2 の2ノードNUMA)だとこんな感じ(Passmark v9で去年測定)。
CPUMARK :22101
Prime Number:89.8 工房の2990WX測定結果は40
Physics :1166 工房の2990WX測定結果は788
今のEPYC/WXは、1つのNUMAノードが小さ過ぎで、特にメモリが2ch/ダイなのは余りよろしくないのではないかね。
上の古いXeonは8CのNUMAノードでDDR3-1600でも4ch/NODEもあり、WXよりずっと大きいPrime Number、
Physicsを稼げてる。最新の32Cがこの足回りというのは情けない。
PassmarkサイトのDualソケット以上のランキングを見ると。1ダイ/NODEで6ch/NODEのSkylake-SPは、
EPYCよりかなりコア数が少なくても健闘している。恐らく、WXの件と同じくPrime NumberとPhysics、それと
シングルスレッド性能でEPYCのスコアが伸びてないと思われる。
https://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html
WXはEPYCから更にメモリ4chを取り去っって非対称にしたもので、最悪なのかも。
各ベンチのメモリレイテンシも、WXは初代スリッパの1.5倍になっているようだ。
※工房の2990WXのPassmark(CPUMARK) 測定結果
https://www.pc-koubou.jp/magazine/6510 EPYCは全ダイにメモリ繋がってるんだから
たんなる廉価版の仕様ってことなんだろうけどな。
さすがにコンシューマ向けでそれやると
マザーの配線面積が大きくなるしコストもかかる。
そしてメモリが最低8本www >>903
>各ベンチのメモリレイテンシも、WXは初代スリッパの1.5倍になっているようだ。
まさに設計どうりの挙動だな〜 >>904 結局、初代スリッパからのソケット互換を最優先した結果ということだね。
32Cで4ch(その上4ダイNUMAだからレイテンシが大きい)はどう見ても少ない。
EPYCも8chでも4ダイNUMAはかなり不利と思われる。
CPUベンチマークだと、Linpack(OCCTの中にも入ってる)はメモリ帯域重要なので、そいうのが不利そう(AVX512ないのも不利だけど)。
この板だとy-cruncherのπ計算(AVX512対応のSkylake-Xである程度のコア数になると、メモリ帯域でスコアが決まるくらいメモリが重要)も不利かも。 スリッパ買うようなやつは8chメモリでも余裕で揃えるのにな
下手に廉価にして性能落としてるようじゃだめっしょ >>901
逆
メモリレイテンシ1.5倍のCompute Dieはもっと緩くもっと遊ばせなきゃいけない
乱暴に言うと「対象アプリがアホならSMTを切った方が速い」のと同じ理屈
物理コアとSMT論理コアを判別せず同量のタスクを送りつけて全コア処理終わるまで待ってるようなアホなアプリは実行遅くてあたりまえ
どうせ2990WXで遅い奴もNUMA構成読まずCompute DieにI/O dieと同量のタスク割り振るアホアプリだろうね
メモリ律速でもちゃんとCPUのロードバランス取るようなアプリだとスコアはこうなる
https://images.hardocp.com/images/articles/1534110513sxihb7v6l1_2_4.png 今回限りみたな変態アホ非対称NUMA(数は大して出ない)にみんなが対応する必要あるんかね?
貴重な労働力の浪費のような気がする。 まあ、好きでフリーソフトやオープンソースとかやってて、こういうときに嬉々として取り組むような人はいんだろうけどね。 Intel 28Cが6chなら、>>908のようなことにはならなくてメモリ帯域増えた分の性能が出て、
7980XEより高い金払った価値がある1ランク上の製品だって満足できる訳だね。
r ‐、
| ○ | r‐‐、 良い子の諸君!
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l. 批判コピペを張りまくるネトヲタがいるが
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `i´ `⌒) 君がいくら証拠を開示しても
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| そのネトヲタは絶対信じないぞ!
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | おまけにそいつは自分側の証拠を出したことがない。
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i 自分の信じたいものしか信じなくなったらおしまいだな!
| / `X´ ヽ / 入 | 殻割りして、シール材塗るとこまできたんだけど膨張しないためにシール材を塗るとこの一部に穴あけるじゃん、殻割り前の元からのシール材は下に穴あいてたけどケースに組み込んで縦にしたら液体金属がたれたりしそうだから上に穴つくるってありかな?大丈夫かな? 7740Xを使っているんですが
シングルコア番長な上位版は出ないんですか?
X299で >>908 よくみたら、それメモリ律速なの?4C(4Tか?)実行って書いてあるけどその程度でメモリ律速?
その画像のページは2990WXレビューのページのようだが開けなかった。
Win版2.10で4T実行するとクロック上げれば時間短縮。スレッド数増やせば更に短縮。
4Tで気合入れるとこんな感じ。
https://i.imgur.com/ULnlvZ4.png 処理内容は名前に反してニュートン(ニュートン・ラプソン)法による平方根求める処理のようなのでキャッシュベンチだな。 >>908 画像のページに何が書いてあるのか分からんが、そのグラフから読み取れることは、
キャッシュベンチであっても2990WXのIPCは1950Xとほぼ同じで、2950Xの方が僅かにIPCが高いと読める。
つまり、キャッシュベンチであっても、ごく僅かに何らかのコア間の連携やメモリアクセスがあって、
その点で2990WXが2950X/1950Xに劣る点(コンピュートダイからのメモリアクセスが遅いか、ダイ間の
リンクが2990WXは1リンクしかない)のせいで、1世代前の1950相当のIPCしか出ていないということだな。 ついでに言うと、>>915のスコアは2990WX@5.43GHz相当(こっちはそんな回してないけど)。このベンチはIntelが圧倒的に速いみたいだね。 ┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ スカイレイクXちゃんは
┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ (_____) ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . _|___|_ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |_____| ┃ 失敗したら即死します
┃ |___| ┃
┃ __|___|_. ┃ スカイレイクXちゃんを救うために
┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
スカイレイクXちゃん 0歳 >>920
発売は7月だったから、一歳にはなってるだろー 32コアあるけど、そのうち16コアはメモリに直結していないので
遅くなるから外界とやり取りするような仕事には使わないで下さいと。
つまりCPUベンチ番長www
ねぇねぇ、2019年もまだ14nmなの?
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/14nm"つ`.,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ 脆弱 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i 9900K ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ AMD /ヽ < r " ..r ミノ~. 〉 /\サムスン丶
/ 7nm /  ̄ :|::| イ ::| :::i ゚。  ̄♪ \ 7nm丶
/ / ♪ :|::| ン ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶 :` | テ ::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ } :.,' ル ::( :::} } ヘ /
し .)) ::i `.-‐" U ((
ソ トントン ソ トントン >>908 鯖復活したよ。
https://www.hardocp.com/article/2018/08/13/amd_ryzen_threadripper_2990wx_2950x_cpu_review/2
そのグラフはPB2の評価に関するもので、メモリ帯域のことなんか何も言ってない。
そりゃ当然、キャッシュベンチなんだから。PB2によるクロック上昇による性能の変化を見るのに、メモリアクセスするようなベンチソフトは使わない。 7900X使ってるけど、デスクトップはゲームしかしないから、9900K出たら乗り換えた方がいい気がしてきた >>926
お金の無駄。来年のアイスレイク8コアまで待つのが良い。 >>913 自分はR6E+7980XEだけど、オリジナルのシール材が途切れている所が上に来る。
その点は気になって、オリジナルのようにしたい(空気抜きはあった方がよいか)と思ってオリジナルと同じ個所だけシール材を途切れた形で塗って、
それ以外(左右や下に来る部分)は液体金属が漏れてこないようにと隙間がないように塗った。
でも、シール材を途切れた形にしたところはそんなに広く開けてなかったので、IHSを付けたときに押し広げられてくっついちゃってるかも。
まぁいいかとそのまま使ってる。(その後割り直ししたけど、1回目の結果がどうだったか見るの忘れた) >>926
俺もだけど、SLI+NVMe 2,3個使うからPCIeがどれくらいなのかが気になってる >>929
9900Kはコーヒーレイク亜種だから、PCIe周りは従来のLGA1151と同じさ。LGA2066環境よりは大幅に減る。(kabylake-Xを除く) >>929
PCIeは絶対増えないと思うから、その使い方なら、HEDT一択でしょ
うちは、ビデオカード1枚と、Optane SSD 1枚だけだから、帯域はメインストリームでも足ります PEX8747搭載製品も今は全然出なくなってしまったしな… >>932
AMDはZEN3世代から、インテルは鯖用はクーパーレイク世代からPCIe4.0に対応する。
インテルのデスクトップ向けCPUはコーヒーリフレから一気にアイスレイク世代に移行するので、恐らくアイスレイクからの対応ではないかと予想する。 2990WXは各コアにメモリ1ch割り振ればよかったんじゃないの? >>933
ASUS WS X299 SAGE
ASUS WS X299 SAGE/10G >>936 さあ、EPYCを買って試すんだ!!マイスペで買えるよ。 >>930
>>931
マジかぁ。
もうすぐHDMI2.1で4K 120hz時代だし、まだまだSLIは捨てられないし、しばらくHEDTか... >>936 やっぱり、Xeonみたいに同じコア数ならNUMAノードの数を減らし、1NUMAノード(1ダイ)のメモリch数を多くした方がいんじゃないかね。
そうすれば、ある論理コアでドカっとメモリアクセスするとき、ダイ直結の沢山のメモリch使って手早くアクセスできて、要求されるメモリ帯域の
ダイナミックな変動により広い幅で応えられるとか。
今のEPYCだとダイ直下は2chだけ、他のダイのメモリchが遊んでても、それはレイテンシが大きいし、NUMA最適化されたソフトだと他のNUMA
ノードのメモリはそもそもできるだけ使わないようにするのがNUMA最適化なので、手元の2ch帯域で時間を掛けてチビチビアクセスするしかない。
Opteronが2個一やってた裏で(どっちが表か裏かは置いといてw)、IntelはIvy-EP/EX辺りからシングル&ビッグダイでコア数拡大を一気に
進めて来たけど、コスト掛かりそうなことをやってた背景には、ちゃんと性能出すにはこれが一番って判断があったのかも。(その自信が今の
Xeonや-Xの価格なのか?)
Intelも、28Cの先のコア拡大はMCM化なども必要になるだろうけど、どうするのか興味深いね。 >>936 その疑問は既に後藤さんの記事読んだ上でのことだろうと思うけど、
2990WXのメモリ構成をどうしてあのようにしたかについてのAMDの話も載せてるね。
ソケット互換捨てられなかったから、難しい選択だったんだろうね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1137965.html
なぜ、AMDはこうした構成を取ったのか... 変えられないっていうけど
もともと4ダイは想定内でしょ >>936
それをやったらソケット五感を保てない。ソケットTR4はEPYCのソケットと形状は同じだが、ピンの有効数が違う。TR4マザーにはダイ二個分のメモリー信号のピンしか有効でない。EPYCはダイ4個分のメモリー信号ビンが全て有効。 >>942
想定内ではあるが淫照コアX打倒の為の苦肉の策だな。
最初からキチンと計画してたなら、性能的なペナルティーを抱えた現在の2990WXのメモリー構成など取らなかった。 >>943 それは、どのダイのどのチャンネルのピンをPCBのどのパッドに引き回すかの問題だね。
M/B含めて色々なことがあるだろうけど、そういうことも可能だろうってことで後藤さんは当初の推測したんだろうね。
※Skylake-Xも、7900X以下と7920X以上はダイが違うので、PCB部分は別物。 >>944
EPYCとの違いが出せなくなるから
解っててやってるんじゃないか? 2990WXは8chが理想ってことなら、16Cまでしかない初代スリッパの段階からソケット&M/Bとも8ch対応で、
2990WXから8ch全部使用可ってのは無理あるよね。2990WXの計画がいつ始まって、M/Bベンダーのスケジュールが
どうだったのか分からないけど、WXだけ別ソケット&別M/Bってのは得策でないと判断したんだろうね。
兎に角Intel 28Cより先に出すことが最優先だろうし。(先にIntel 28Cが出て、あらゆるベンチで馬鹿みたいなスコア
出した後にそれと比較した2990WXのレビュー記事読んだら...) 1コア1チャネルだとどのコアもフルスピード出せなくなるよ ___________________
| l─‐ / な イ. い |
| 一 ま. 宣 バ .オ | l .る ン え. |
| 緒 わ 伝. カ レ l ll 〉 .: テ ば |
| だ る し だ は ,′ ll 〈 : ル い |
| : .の て と / ll ll∧ の う. |
| : と /ll/ /l 人 恥 だ |
| __ . , イ│ //ー-レ ヽ、に け |
| ̄ ̄\| レ│ll l レ二ニ‐- /_∨ // ̄|
| レ | イ| / =。== =。= / |
| l ヽ、| /  ̄ 「二´/ |
| │ ll |/  ̄ _ l│‐ / -‐=|
| レ| / ト、 / ヽ-┘ ,' -‐=二|
| |/ |∧ / ─-- ,' -‐=二三|
| _=彡| |/人 - / -‐=二三三|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ソケット&チップセット互換のために性能殺したら意味ないわな
なんか自作板では後方互換がもてはやされるけどハイスペック求めるやつはマザボなんかしょっちゅう変えてるんだから
後方互換なんてなくていい どっちにしろ32コアの半分は足回りがとろくて
計算に特化した処理割り振らないと使えないカスってことです。 >>951
制御出来る分には悪くない構造ではあるんだよな。
AVXと違って専用命令実装しなくても今までのコードで行けるから。アプリ側で専用実装しなくても
OS側でコアの使い方工夫すればいい。まあそれはそれで難しいんだけど。
Intelが対抗するのなら、AVXで本気で引き離しにかかるのが一番正道だけど、ちょっと対応してる
時間が足り無いっぽいから、やっぱり多コア路線に行くしか無いのかなあ。
H.265エンコードみたいに、低クロックでも妙に速いってのがいろんなアプリでもっと出来ればいいんだが。 >>952 2990WXは今までのコードじゃダメなのが色々あるから問題なんでしょw
OSがちょっと何かしただけじゃ大して改善しないよね。CPU直せよってのが皆の本音じゃないかね。 >>823
某A社の最新プロセッサがVRM焼くらしいですねwww >>955
1080Ti使ってるけど、ベンチ待ちです ←セキュリティホール 再起動頻発→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ←メモリレイテンシ1.5倍 VRM焼損→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ スカイレイクXちゃんは
┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ (_____) ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . _|___|_ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |_____| ┃ 失敗したら即死します
┃ |___| ┃
┃ __|___|_. ┃ スカイレイクXちゃんを救うために
┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
スカイレイクXちゃん 0歳 ステッピングとマイクロコードが現行Skylake-SP/Xと同じだね。
(Xeon Platinum 8180をASUS SAGEとかでBCLK 13% OCしたものだったりして、安定しないのでHTT切ったとか)
下記のステッピング変更&マイクロコードバージョンリセット版も準備中のようだけど、どうなるか。
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcfe988e9d4ecdfefd7eed7f183be8ea8cda895a583f0cdf5&l=jp つか、7940XのHTT有効でも情報隠せばこう見えるね。PL2=363.0Wの辺りを見るとその可能性の方が大きいか。 5930KのPC壊れたからしゃーなしに7820X組んで
Ice Lakeに備えるわ >>966 Firmwareのところ。
>>961 のは MU06550443 で、065504 の部分がCPUIDと同じようなもので 04 がステッピングのよう。
現在のSkylake-SP/W/Xの正規版は、LCC, HCC, XCCダイ全部が065504のよう。
末尾 43 がマイクローコードのリビジョン。最新は4D(>>448 >>485に書いた件)まで出ている。
>>963 のは 06550509 だから、ステッピングが 05 で マイクロコードが 09 ということになりそう。 爆熱死の夏、緊張の夏
. ____
|\_\ /\ 淫厨 /ヽ
|IN|.◎.|〜 /'''''' u ゚ '''''':::u:\
|л.: | 〜 |(一),゚ u 、(一)、゚.|
\|.≡...| 〜 | 。 ,,ノ(、_, )ヽ、,, u.:::|
 ̄ ̄ 〜 | u ` -=ニ=- ' .:。:|
〜 \_゚`ニニ´ _::::/
/ ゚ u 。 \
|゚ / ・ ・ ヽ |
| | 。 ゚ u |゚ |
\\=====/ノ
(m) (m)
(__)(__)
─── _,───7 / . /
/二二二/ / ─/ ̄ / ─木 幺 | 幺
/ 7 7 //二/二/ / // ─弋
/ ン/ ン/ / _/―/ レ / / 人 乂 【ログから検索】
キーワード:THBfYfdL
PC等 [自作PC] 【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part19
969
PC等 [自作PC] 【LGA1151】 Intel CoffeeLake Part33 【14nm++】
648
PC等 [自作PC] 【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part99
388-389
PC等 [自作PC] Ryzen Threadripper 17足目
122
このスレもしつこく荒らしに来てるから以前荒らしに来てたネームドが>>969なんだろね
ネームドはジサクジエンテックで、ジエンテックの自演がミネオだから、
もうAMDスレに粘着する本物のIntel狂信者は消えてAMD狂信者のみが生き残った 殻割り&簡易水冷(H115iのProなし)でもエアコン有るとこのくらいまで回せる。
https://i.imgur.com/c61k2Ta.png Linpack(AVX512)、パッケージパワー最大400W弱(Vccin 2.05V設定)
https://i.imgur.com/Qg1HJNy.png y-cruncher π 100億桁、パッケージパワー最大360W弱(Vccin 2.05V設定) t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
了 ,r'~;;インテル;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 /
て ハ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 再 C イ (
え ッ 〉 |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 購 P ン 〉
か. キ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 入 U テ (
┃. ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) し を. ル / ,,、-''"
┃ . グ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | ろ 製 /'",、-'"
┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
//. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ LGA2066v2とかなにをしてくれるねん!
無印の方買ったばっかしやわ!
チップセット変えるから合わんくなんねやろ
微妙に変えくさりおって
ホンマintleの技術者は計画性がない
態とやってんのとちゃうか? . _ _
, -─ゝ `ヽr'´ `> どうなさいました………?
∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > お客様……
, ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ さあ さあ お気を確かに……!
/ / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \
l / |. イ | l | ヾ` LGA2066買ったばかり?
│ / l | ン | トi |
│ / / ,1 L_. テ !│l ト、ヾ | がっかりするには及ばない
. ! ! / / レ' `ヽ.ル ゝ!´ヽ! \ 、| すぐにLGA2066v2を発売します… 買えばよいのです!
. | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′
| _,、イ| `ー-; :| もっともっとCPUを増やしてゲームでも続けてください……
| ヾニ|:| - / |
| | | | ヽー----------‐ァ :| 我々は……
| | | | ` ー-------‐´ ト その姿を心から 応援するものです……!
. | l/ヽ. ヽ ー一 / |
_レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l スペクター? メルトダウン? 意味がわかりません……
 ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー-
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: おま環でしょおま環! Windowsをクリーンインストールしてご確認を……
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;::::::: おいおい、一年程度でソケット変えるのかよ
勘弁してくれ 83万人のフォロワー持ってるPaul's Hardwareの動画でi9 7960Xが2950Xに完敗したか
ゲームも負けてるってインテル信者憤死するなw
外人コメ「値段が半分のAMDはすでに勝ってる」にワロタ >>979
22コア対応でリザーブピンを電源ピンに転化するんじゃねw
一代限りの互換性は淫の得意技www 予定
10月 22コアのBasin Falls Refresh LGA2066 X299
12月 28コアのCORE-Aシリーズ LGA3647 X599 >>983
> 10月 22コアのBasin Falls Refresh LGA2066v2 X299
ですね。 4790K使って買い替え待ちのHaswell組としては型落ちするkabylakeも迷ったがソケット変わるならやっぱ最新のマザーと一緒に買い替えがいいか
でもcofeeの次ですぐにまたソケット変えられたら困るからまだ待つべきか 28コアはクロックをAMDの1.15倍にすれば同性能。さらなるクロックアップで2990WXをも超える Basin Falls Refreshは14nm++で製造されクロック上昇、低消費電力が期待できる ■1分でわかる!マスゴミ権力が絶対に伝えない現代用語の基礎知識 12
●責任野党
民主党政権時、マスゴミ権力が自民党を攻撃するため発明した造語。
「自民党が野党責任を果たさないから民主党が機能しない」と、
民主党の失態を自民党へ責任転嫁するため多用された。
だが自民党が政権復帰した途端マスゴミはこの造語を封印、全く報道しなくなった。
マスゴミ権力が自民党"だけ"に濫用する「差別用語」である。
●松本龍
菅直人政権時の復興担当大臣。
「書いたらその社は終わりだから」で一躍有名に。
https://pds.exblog.jp/pds/1/201507/03/81/c0329181_11330833.jpg
当初、朝日新聞はじめ大手同胞マスゴミは「報道しない自由」を行使。
だが震災に苦しむ地元メディアが大激怒、報道。仕方なしに大手マスゴミも渋々後追い報道、
おかげで幸いにも日本国民の知るところとなった。
マスゴミ権力と結託した特定野党が権力を握るとどうなるか、良い教訓である。
●フェイクニュース(虚偽報道)
トランプ大統領がマスゴミに発した怒りの発言から有名に。
本来の意味は「マスゴミ権力による『意図的な』嘘報道」。
だがマスゴミは「フェイクニュース=ネット情報」と嘘報道。
「国家権力から攻撃される可哀想なマスコミ」との印象操作にも利用、
ネットに親しむ若い世代からすれば┐(;'―`)┌である。 >>985
珈琲とこの秋出る珈琲リフレは互換あり。来年末に出るスカイレイクではソケットとチップセットが一新されるな。 >>987
だだし現行のLGA2066とは互換なしw >>979
スリッパが出なければ、去年のLGA2066は10コア迄で、今年に12〜16コアの投入で済ませて、LGA2066のソケット互換を保っていただろう。
スリッパ対抗でLGA2066のコア数を急増する必要が出た為、昨年の18コア緊急投入の時点でLGA2066の電源供給は使い切ったのだろう。
これ以上、高いクロックでコアを増やすには、ソケット互換を切り捨てても、電源供給力を高める必要があると言う事だろう。 >>992
そんな少ないコアはLGA2066v2では出ないだろう。
LGA2066v2で展開されるのは16コア〜22コアと予想。 >>993
問題は価格。16コアのハイエンドがほしいが、出せるのは13万まで。13万ならIntel買う、そうでなければamd買う >>981
これ本当なら検討するんだけど実際どうなん?
fpsとかどっかに出てる?
個人的にはFO4やSkyrimのデータがあると嬉しい 10月にでるBasin Falls Refreshは18コアまでなのでソケット変更はなし 22コアのソースはPC watchの予想記事なのでアテにしないように >>995
ゲーム目的な有無をいわさず8700kでいいと思うが… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 15時間 4分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。