RADEON Vega 20を楽しく待つ♪ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Vega 20を待つ
https://cdn.videocardz.com/1/2017/01/AMD-VEGA-20-specifications.jpg
2018年2H 7nm 倍精度対応、HBM2 4スタック 1TB/s 16-32GB
xGMI サポートGPU間通信対応 PCIEGen4 x16 150-300W 七夕の短冊書いたわ
Vegaが無事ひこ星(AMDer)の元に届きますようにと。。。 残念ながら天の川が氾濫して渡れなかったから安心しる >>1
VGAをレイプしてるみたいに見えるから通報するわ >>11
1382MHzが2つあるが方や空冷版、そして空冷版の実クロックは1382〜1600MHzで1080より大体10%減
水冷版1712MHzは実1637〜1712MHz
水冷1382MHzのは実ほぼ1600MHzで動いているっぽい
Dirtはまだ善戦してる方ではあるが1600MHzならば特に4Kは1080と比較してもまあまあ戦えそう
1080 OCが相手だと1700MHzでも厳しいとは思うけど
1200MHzは・・・1200:1600=1:1.33だから1070にも負けたりが増えそうでそこまで下げると価値がないような気もするが電力効率は上がるだろうね >>11
ほー。無理しなきゃ良いGPUじゃん
価格次第だけど メモリ帯域が上がらないコアだけのOCだからそんなものだろうね RX VEGA 水冷 375W版で1080と概ね同等(1080pは恐らく遅い)
RX VEGA 空冷 285W版で1080より概ね10〜20%は遅い
RX VEGA 3584SP 285W版で1080より概ね20〜30%は遅い
価格は上から599、499、399ドルと予想されるが、性能と消費電力を考えると高い
実際の販売価格はともかく希望小売価格としてはもう50ドル下げても不思議でない 1080Tiが699USDだぞ…
残念性能なのにたった100USD下げただけじゃ買わんだろ ワッパ考えるとVEGAは200ドル以下じゃないと値ごろ感はないね
300ドル以上だと産廃確定 簡易水冷だけでもかなりコストが掛かっているからね・・・十分もう無理はしてる
そして基本的に1080リファと張り合うがそれは値下がって550ドルはするしで
問題は流通量と実売価格、なにせ1000ドルのFEが税込み18万オーバーだからね
599,499,399ドルは忘れた方が良さそうな感じがする
上から9〜10万、7.5〜8万、6〜6.5万で売ってくれたらまだ良心的そうなほど嫌な予感しかしない >>18
400ドルラインが限界の限界だろうと思うからそれはかなり無理がある
375Wで出さないといけない時点で無理があるんだけどもね 翻訳スレに書いたけどやっぱりNaviがGPUの天才の100%な設計のようだな
予想通りだ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう8スレ目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498243484/128 rajaって9700作った奴?
なら速くなるかもなww AMD、単精度最大13.7TFLOPSの処理能力を実現したハイエンドGPU「Radeon RX Vega 64」 - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1707/31/news100.html
AMD、未発表の小型ビデオカード「Radeon RX Vega Nano」を公開 〜PFLOPS級HPCも披露 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1073424.html
発売開始は8月14日!AMD、Vegaアーキテクチャーを採用したRadeon RX Vegaを発表
http://ascii.jp/elem/000/001/522/1522785/
[SIGGRAPH]AMDの本気GPU「Radeon RX Vega」がついに発表。「GTX 1080をしのぐ理論性能」で399ドル(税別)から。8月14日発売
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170730001/ 200ドルとか自分の財布見て言ってる人は次まで待つべきかと DX11のせいにしてる連中がいるけどwin7のUIで強制更新を簡単に停止できればwin10に乗り換えるわって人も多いわけで 強制更新させることで、サポートコストを大幅に引き下げることができるんだよ
WinXPとWin7に居座るサポ切れマルウェア飼育者にほとほと苦しめられたからな。
あとUIなら、今年末のアップデートでFluent Design Systemが導入されるはず >>29
win10にしても結局はDX11でDX12は空気だからwin7とか関係ないけどね
DX12は手間で開発コスト高なのとその恩恵の少なさ最悪DX11版の方が安定性性能も上だったりでこうなっている
DX12、しかもRADEON最適化の発表で盛り上がるかと思われた某ゲームは実際発売されると・・・だったりガッカリの方が大きいくらい
ForzaもFuryXより980の方が速かったようだしQuantumBreakなんかDX11版が出てきてバレるというか引き立て役にまで成り下がる始末
Civ6もDX12はおまけに成り下がってしまった
そして待望のVegaがDX12でも勝てそうにない状況・・・Win7のせいにしておくかって感じ(すっきり) つまりアナウンスのあったvegaはハイエンドじゃないってことか…
furyXの次世代はまだか… Vega10が後継、最上位ハイエンドで間違いないよ
Vega20は7nm化 FP64強化型であと1年と数か月は掛かる、Navi10 7nmはHBM3の関係もあって2年半ちょい後になりそう vega20がどの程度のゲームパフォーマンスを出してくれるのかがわからんからなぁ
散々待たせて今のtitanXpくらいとかだったらがっかりなんだよな インド人は今頃Naviに取り掛かってるでしょ
Vegaなんて無かった vegaちゃん相当厳しいな
これどうするん?
10が20になったとして期待できるんか? Naviまでは期待出来ないね
Naviはインド人が一から設計してみたいだから RX VEGA64 結局GTX 1080Tiどころではなく1080無印とベストケースで同等で130W高い消費電力でガチで駄目
これだけ遅らせても救いようがなかった
番外マイニング関係も実質GEFORCE優勢か
OC対決では更に1080Tiとの差が開き、1080でもより苦戦だろう
VEGA56はVEGA64の約9割(56x1.15=64)に落としワッパを改善しているが、それでも1080より50W以上高い消費電力・・・
基本的に1070より速いのが救いだが、体感差はないレベルでまだ全然割りに合ってない、いや500mm2級のHBM2で256bit GDDR5の1070と競うなよと
これではまじでVega20で1080Ti競合になりそうだからNavi待ちですな メーカー 型番・商品名 仕様/色 予価(税別)
SAPPHIRE SARXVEGA648GHB2LIQ
JAN:4537694246057 簡易水冷 85,800円
予約受付終了しました
SAPPHIRE SARXVEGA648GHB2LIM
JAN:4537694246064 空冷/シルバー
-初回限定モデル- 73,800円
予約受付終了しました
SAPPHIRE SARXVEGA648GHB2
JAN:4537694246071 空冷/ブラック 73,800円
予約受付終了しました
HIS HSVEGR8DSNR
JAN:4895139012309 簡易水冷 84,500円
予約受付終了しました
HIS HSVEGR8FSNR
JAN:4895139012323 空冷/シルバー
-初回限定モデル- 72,600円
予約受付終了しました
HIS HSVEGR8SSNR
JAN:4895139012316 空冷/ブラック 72,600円
予約受付終了しました
GIGABYTE GV-RXVEGA64X W8GD-B
JAN:4988755039550 簡易水冷 84,500円
予約受付終了しました
GIGABYTE GV-RXVEGA64-8GD-B
JAN:4988755039536 空冷/ブラック 72,600円
予約受付終了しました
玄人志向 RD-RX VEGA-E8GB/HBM2/BK
JAN:4988755039406 空冷/ブラック 71,600円
予約受付終了しました
PowerColor AXRX VEGA 64 8GBHBM2-3DH
JAN:4715409189770 空冷/ブラック 72,600円
予約受付終了しました
https://blog.tsukumo.co.jp/ex/2017/08/radeon_rx_vega_1.html
完売〆 バカ売れのようで安心した。 これで資金面で不安なく次の新型を安心して待てるなw チュウゴクヂンのカネへの執着は無限だから永遠に買えないという事も・・・ ;:;:;.
;:;:; ,、-ー-、 ど
;:;: ,r'"´ ̄`ヾ、. 明 う
;:;:. リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、 る だ
:;:;:;. ,ハ ^7 ,^ !.:.\ い
;:;:;: /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ 話
;:;:. ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<7.:〉.:.:.:i.:.:} ろ 題
从_____ _,,,/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ う だ
. 从73,800円/と_」.:/!.:.:.:.:.:.:.!  ̄ リ.:.:.:.:.:り ?
 ̄"~''''''''''~  ̄ |.:.:.:.:.:./_ :__ヽ.:.:.:.:\
\/.:.::..:.:.:.:.:.:..:\:.::./
/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
{.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
__ \.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
/.:.:./ンく";;〕 \.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
ヽ;::/::::::....;;;ヽ、 > 'ゝ─‐イ、
ヾ;;;;;;;;:::...;;;;〈 `ー' ``''ー‐'
‘ー.く`ヽイュ、
ソ´・ ̄ス_ お 暗 :::::::::::::::::::::
./ ・ ・、√: : : ヽ ら 靴 く :::::::::::::::::::::::
>.= イ: : : : : ;_;| な が て ::::::::::::::::::::::
/l_"/( ヽ}: : : : .] い わ :::::::::::::::::::::::::
`ー――` \ : : : イ わ か :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >>44
この様子なら安心してNaviを待てるな
Ryzenもヒットしたし。来年こそはGPUも復活してくれたら嬉しい >>47
超絶少ないパイを狂信的な信者が奪い合ってるだけだぞw クイズ
Vega 56よりVega 64の方が性能が上
では質問です
Vega 20とVega 64ではどちらが性能が上でしょう? 動画でフレームの様子を確認してみてもVEGA64は1080Tiとは競えず1080に対しても苦戦は目立つようだが、VEGA56は1070とほぼ互角以上に戦えてる
VEGA56も消費電力(とOC)を考慮すると厳しい評価には変わらないけど
RX VEGA 64 vs GTX 1080 Test in 7 Games
https://youtu.be/nhE1r0hvhZQ
RX VEGA 56 vs GTX 1070 Test in 7 Games
https://youtu.be/ZddZIjKwH9E PUBG Driver Update AMD RX Vega 64 Vs GTX 1080
https://youtu.be/_lHoCF7mf0U
新ドライバ17.8.2はPUBGでは最大18%の性能向上 VEGA 56も7万円・・・しかもオーバーかい
ちょっと前に1080 Ti ARMOR 11G OCが79,800円で売られていたことを思うと高過ぎ
まともな数売る気ないなこれは 56売る気ないというかまだ64を信者にご祝儀価格で少しでも多く売っときたいんだろ
そして信者以外はGeForceにまとまって一石二鳥やし >>59
発売から既に半年近く経ってる物と比べるのはおかしいだろ
TiのFEだって出たての時は699USDで10万オーバーだったし >>61
それ自分で言っててTiを十万として今さら扱うことに違和感感じないのか
もの >>61
1080Tiと比較して何が悪い?そもそも1年以上経つ1080/1070だけでなく980Tiと比較しようとしているのはAMDでもある・・・現実 希望価格399ドルが7万オーバー、これ699ドル以上の1080Tiが10万オーバーでも安く感じてしまうわ 性能よりも、ドライバにEDID保持機能付けた方が爆売れになるんじゃね?
要はモニタをつないでいない、モニタの電源が落ちているときも
モニタがつながっているものとする機能
OS側にはモニタがつながってると報告して、ドライバ内でもそのように処理する
EDIDの内容は手動で編集できてもよいし
直前につながってたモニタのEIDIを継続して使うということでもよい
こういう機能があるとTVをモニタとして使うときに便利だし
AVアンプに繋ぐ場合も都合が良い
EDID保持器とかも売ってるけど安いのでも1万ぐらいするし
4K対応となるとこれまた選択肢があまりない
ドライバ的には簡単に対応できる上にn社と差別化できると思うんだけどなー これ絶対クロックを1000MHz以下にして2GPUにしたほうがいいんでないの?
あとPRO DUOがEMAでどんな感じになるか知りたい >>31
>win10にしても結局はDX11でDX12は空気だからwin7とか関係ないけどね
>DX12は手間で開発コスト高なのとその恩恵の少なさ最悪DX11版の方が安定性性能も上だったりでこうなっている
ベースとなったMantleはwin7で動くし、DX12はCS機をターゲットとして最適化したものだからメモリ管理が手間な上PCでの恩恵は少ない
改悪は完全にMSの手によるものだよ
>DX12、しかもRADEON最適化の発表で盛り上がるかと思われた某ゲームは実際発売されると・・・だったりガッカリの方が大きいくらい
あれはCS機搭載クラスの非力なCPUへの最適化であって、特定のグラボで速くなるものではないよ?
特定のグラボ向けにバイアス掛かってないからぽっと出でWindowsもLinuxも即採用したし、むしろバイアス掛かった物が欲しいのなら他社のフレームワークの方を採用するよね
>そして待望のVegaがDX12でも勝てそうにない状況
競合他社はDX12標準機能であるAsync Shadersの実装が出来なくてValkanValkan言ってるみたいだけど? >>64
RadeonPro/FireProに付いてるよ売れなくなるから
RADEONで意図的に無効化されてるけど ステージ全景表示されてスクロールしなくて自機と一緒に自分が移動することになるんじゃねえか?w >>67
APIによる差は不明瞭ではあるけど・・・
DX12が空気のようにDX11とまるで馴染んでるような状態はいろいろそうなる要因があってだろうね
Asyncは・・・
これがDX12での開発を難しくして割に合わないとする部分ではあるよう
あと競合他社のうちNVIDIAは980Ti(第2世代Maxwell)で大きく失速していたがPascalで大きく改良されてVegaでも・・・
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,19.html
どのみち分かりやすく結果を出さなければ意味がなく、そして遅れて出てきたVegaに関してはかなり大食いでお安くないのも問題かと
生産数が少ないVegaに関してはそれも影響なしとするのかもしれないけど RADEON Pro 9100まだ?
これもFEと同じぐらいの13万ぐらいになるのかな >>74
いいねGFはさっさと切った方がいい
ついでにRyzenもGF切った方がコストも歩留まりもまだ下げられるんだけどね
何故かGFが未だにデカイつらしているのが気に食わん >>76
歩留まりが下がるとな?
歩留まりは上がらないと困るぞw PCIe Gen4ってことはまたマザー買い替えか… gtx 970や980が謳歌している状況で約9ヵ月後に300w級のr9 390/X
そしてまた1070と1080が謳歌している状況で約1年2ヵ月後にvega 56/64・・・
繰り返す悪い歴史、vega以降シェアがまた落ちてしまった
コスト的にはgp102より上のはずだがspもropもカ ットされた1080tiリファにすら・・・
このままでは差が開く一方、大きく舵をとる必要性が明確化している 残念だが12月今現在ドライバ最新でも・・・
あっちも伸ばしてるのか1080/1070クラスレベルに留まってるまま
そして消費電力は比べようがなくお話にならないままだ まだ発売されて数ヶ月だろが
ドライバの完成度は年単位で考える必要がある例えば3年使うとか
HD7970GHzですらGTX680にボロ負けだったがR9 380Xになる頃には性能で逆転
R9 280時代(GTX960に完膚なきまでにボロ負け)
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150121125/SS/035.gif
R9 380X時代(GTX960に逆転勝利)
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/731/416/g1.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています