Superπベンチスレ 29回目のループ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない
そう考えていた時代は過去のものとなり、既に5年もの間IPCに変化無し
このスレはIPCに変化が無い事を確認する為のリマインダーです
もしくはSkylakeに失望しAMD Zenの妄想に浸る為でもあります
●スーパーπはこちらから
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
※結果報告用には、↑のver.1.1を使用してください。
●super_pi_mod に付いて
英語版は1/1000秒まで測定しますが、HPETの正しい知識が必要で
_秒単位で正確に計測し比較する事は事実上不可です
●前スレ
Superπベンチスレ 28回目のループ
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447911585/
※28回目はカキコミが有った数時間後に何故か落とされました
●報告用テンプレ
【 CPU 】
【 Mem 】
【 M/B 】
【 HDD 】
【 O S 】
【 104万桁】
【 419万桁】
【1677万桁】
【3355万桁】 【 CPU 】 Core-i7 8700K@5.7GHz
【 Mem 】 DDR4-4300 8GBx2
【 M/B 】 ASUS Maximus X Apex
【 SDD 】 Samsung 960 Evo
【 O S 】 Win 10 Pro 64 (1709)
【 1M 】 6.389s
【 32M 】 5m44.900s
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7434202935.jpg
8700Kはレイテンシ大きい分良く回るので5.7GHzで再テスト DDR5になったら3355万桁で5分切るようになるのかな? >>262
DDR5ははるかに先
DDR3が3000まで売っているのにDDR4が6000にたどり着くことは、たぶん無いだろう >>263
Win10 64bit
DDR3200
パイ用調整一切なしの実用環境参考値
1M 11.117
32M 10m49.316 それを信じてる奴がまだ居たのか。
ゆとり以下の情弱だな >>270
反論すら出来ずにレッテル貼りなんてマジでゆとり以下じゃん… 脳の基礎ができる時期に勉強しかなったもんな。
大人になっていくら勉強しても取り戻せない。ずっと馬鹿のまま。
今になって3.14・・・などと覚えてもね。手遅れなんだよ。 お前の頭が一番手遅れじゃん…
円周率3とか言ってるのお前だけだぞ… Intelのmeltdown対策後の新ベンチ結果も書き込みないじゃん。 >>286 >>216の7980XEだけど、その後フル対策してるけど同じクロックで大差ないね。
メモリ詰めた分32M桁は7秒速くなってる。書き出し時間も32M桁で1秒増えたかどうか程度だね。
4.8GHzで回したら1M桁 7s、32M桁 6m31s。 >>286-287
ベンチによっては1割から2割の性能低下があるってのに、このベンチでは影響がほとんどないのか
やはりFPU まわりのベンチでmeltdownまわりの命令が少ないってことなのかな CPUとメモリ使ってるだけの大半のベンチはmeltdown対策はほとんど影響ないでしょ。
影響あるのはユーザーモードとカーネルの切り替えがあるI/Oを高い頻度でやるものとか。
Super πの結果書き出し程度のI/Oじゃ大して影響ないってことじゃないかね。
ゲームなんかもVGAに対するI/O頻度程度じゃ大した影響ないみたいだね。
Optane 900P使ってるけど、y-cruncherのπ計算(1億、10億、100億桁)の書き出し時間は長くなっているよう。
y-cruncherのπ計算の100億桁やLinkpackで数十GB使うような条件だと、メモリの割り当てや解放してるらしきところの時間も長くなってるっぽい。
y-cruncherのπ計算の100億桁の最後のメモリ解放の部分は一時相当時間が掛かってたけど、その後のパッチで2〜3倍速くなった。 投機実行関連だからね。
マルチコアにも特に最適化されてない単一の計算処理じゃ変わらん。 詳しくは知らんけど 【 CPU 】 Core-i9 7980XE@5.2GHz(all core)
【 Mem 】 DDR4-4000 8GBx4
【 M/B 】 ASUS RAMPAGE VI Apex
【 SDD 】 Samsung 960 Pro
【 O S 】 Win 10 Pro 64 (1709)
【 10M 】 6.703s
【 32M 】 5m 46.286s
https://i.imgur.com/a6yr6A9.jpg
>>1の前置き
「Skylakeに失望しAMD Zenの妄想に浸る為でもあります」がまだ妄想中(Zen2へ)みたいなので 5.4GHzかな?
メモリとキャッシュもきっちり回せば、そこまで行っても>>287の4.8GHzとクロック比で同じくらいは出るんだね。 ちなみに、>>>287は書き出しに16秒掛かってて>>293氏より4秒余計に掛かってた。 【 CPU 】Core i5-3470 (3.2GHz)
【 Mem 】DDR3-1600 SDRAM 8G
【 M/B 】チップセットしか分からぬ インテル H77 Express
【 HDD 】ST1000DM003
【 O S 】Windows10 Pro 64ビット
【 104万桁】11秒
【 419万桁】55秒
【1677万桁】4分34秒
【3355万桁】9分43秒 Sandraだっけ、で調べたらマザーボード名も出てこないかな?
出てこないこともあるだろうけど。 >>297
MR7000Eだった
EPSONダイレクト製っぽい
自作板失格だわ… 彡 ⌒ ミ
彡ハヽヽミ ( ´・ω・`) ブゥーチッブゥーチッ♪
( ´・ω・`) ./ >‐ 、-ヽ ペーペケッペッペペーペーペペ♪
/ ヽ /丶ノ、_。.ノ ._。) ブゥーチッブゥーチッ♪
/ / ヽ| → 〈 、〈Y ,ーiー〈ト ペーペケッペッペペーペーペペ♪
(_二つ ) .\_ξ ~~~~~~Y
| イ |__/__|
| l⌒ヽ ヽ |、,ノ | 、_ノ 久々に自作したので記念に
【 CPU 】AMD Ryzen 5 2600X 3.6-4.2GHz
【 Mem 】DDR4-2666 16GB (8GBx2)
【 M/B 】ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
【 SSD 】WD Black S250G2X0C M.2/PCIe
【 O S 】Windows10 Pro. 64bit
【 104万桁】11秒
【 419万桁】58秒
【1677万桁】4分57秒
【3355万桁】 10分35秒
やっぱりsuperΠに関しては、Intelよりかなり遅いなあ。
手持ちのノートPC(Intel Core i7-7500U 2.7-3.5GHz)より遅い。 Ryzenに刷新予定なので、記録として。
【 CPU 】Intel Core i5-6500 CPU @ 3.20GHz
【 Mem 】DDR4 2133 16GB (8GB x2)
【 M/B 】ASRock H170 Combo
【 SSD 】WDC WD2500JS
【 O S 】Windows 10 Pro 64-bit
【 104万桁】11秒
【 419万桁】58秒 Core i7 9700K 定格 104万桁 8秒 【 CPU 】Intel Core i9-8950HK CPU @ 2.90GHz
【 Mem 】DDR4-2666 16GB (2x 8GB)
【 M/B 】Dell Inc, 042NWJ
【 HDD 】KBG30ZMS256G NVMe TOSHIBA 256GB
【 O S 】Windows 10 Home 64-bit
【 104万桁】8秒
【 419万桁】44秒
【1677万桁】3分44秒
ノートPC >>262
DDR5が主流になっててDDR6が出始めた頃に5分切るかもね Googleクラウドで31.4兆桁の計算で121日だってスパコンと比べて速いのか遅いのか分からんけど 104万桁、3355万桁で換算するとグーグルは0.35秒、11.3秒
和π開発当時に日立のスパコンで104万桁5秒
10年前にT2Kが2兆桁を計算したとき104万桁、3355万桁で換算すると0.1秒、3.4秒
計算した桁数が違うけどスパコンの方が速そう このベンチ使われ始めて25年くらいは経つのかな?
1677万でいまだに3分台とか、進歩遅いよな >>312
新たな動作原理が発見されない限り正攻法はもう限界。
並列化と命令セットで今時らしく処理したら数十秒っしょ。 >>312
昔からこのベンチよく使ってるけど、1677万は1分くらい切れる進化をすると思ってた
HDDもCPUもメモリも進化しているのに、全然ダメダメじゃん
これは超蛇足だが、1995年くらいに携帯電話は何故パソコン化しないんだろうって思ってた
当時、色々ウイルスが流行ってたから、そのうち携帯電話もウイルスにやられると思っていた
やっとそんな時代が来たのかって思っている次第
何かと世の中の進行は遅いね >>312
3D NOW!とかSSEとかの拡張命令セットを使ったりCUDAとか外部ハード使えば劇的に早くなる
それを使わないで標準の命令セットだけの速度で比較するベンチがこれ。
スパコンとの比較には拡張命令セットを使ったりマルチコアをフル活用したりCUDA使ったりしないと妥当な比較にならないよ >>316
1677万桁や3355万桁なら何秒だ? >>318
https://i.imgur.com/JehQXmj.jpg y-cruncher 5000万桁:計算のみ0.519秒、書き出し等含めて1.203秒
https://i.imgur.com/xizklBb.jpg y-cruncher 100億桁:計算のみ158.914秒、書き出し等含めて199.116秒
https://i.imgur.com/P94IOO2.jpg Super PI 3355万桁:6分32秒 普通ならゴミソフトなのにベンチマークという名目なため価値を失わない希有な例。
車のMT車みたいなもんかな。20年前のAT車はゴミだがMT車なら価値を失わないみたいな。 ベンチマークは変わると比較が出来なくなるから同じもので良いよ。
他のベンチマークも見習った方が良い。 Super PIはx86で動く間は生き残るでしょ。HWBOTでも種目として今もあるし(mod版の方だけど)。
https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_32m/rankings#start=0#interval=50
※OCCTに入ってるIntel LinpackのAVXじゃない方なんかは、もうSkylake-Xじゃ動かない。
多分>>320のW-3175Xでも動かない。 >>321
最初からベンチマーク用として出てたじゃん >>310
スパコンの方が圧倒的に早いね。
Googleのクラウドってそこそこの性能のPCサーバを数千台でクラスター化しただけのものなので
速くはない。 >>326 Googleクラウドで31.4兆桁はそんな面倒なシステムでなく、Google発表では n1-megamem-96 instance でSkylakeだそうだから、
Google向け仕様の32CのSkylake-SPかね。 ttps://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2395000
によるとZen2のSuperPiは9秒台っぽい。 ttps://www.overclockers.com/amd-ryzen-9-3900x-and-ryzen-7-3700x-cpu-review/
Super piという一点で比べると、8700Kにすら劣ってしまう。
まあゲーミング以外の他のパフォーマンスは結構上回ってたりするわけだが。
インテルが圧倒的得意なホームグラウンドであるSuperPiで抜く日は来るのだろうか・・・。 ttps://hwbot.org/submission/4190158_fugger_superpi___1m_ryzen_9_3900x_7sec_844ms
7.514が9900Kのスコアということを考えると、Zen2は5.2GHz相当まで性能を上げてようやく9900K相当達成か。
Zen4ぐらいで行けそうな気がしてきた。 >>332
【 CPU 】Ryzen 9 3900X 5.198GHz
【 Mem 】G.Skill DDR4-3600 14-13-13-28-85 16GB
【 M/B 】ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO
【 HDD 】Corsair SSD
【 O S 】Win 10 Pro
【 104万桁】 7.844s (洋π)
ttps://hwbot.org/submission/4190158_fugger_superpi___1m_ryzen_9_3900x_7sec_844ms 日本製品の不買運動をやるくせに
フッ化水素の不買運動をやらない不思議 普通だろう。
低脳馬鹿ネトウヨだってiPhoneやサムスンのメモリの不買運動だってしないだろう。 >>334
AMDが7秒台なんて夢のようだ・・・
>>336
分割統治されてるだけなんだけど、アホどもは気付かず踊らされてるからな。
分割統治 = 旧日本(内地・朝鮮・北方4島・台湾=尖閣)を分割して互いが憎み合う様に情報操作して統治=戦勝国に歯向かえない様に体力を削り合う様にされてる
日本はドイツ同様に分断国家にされた訳だけど、国民がそれさえ認知出来ない様に焚書され上書きされちゃったしね ryzenの結果が全然貼られないな
貼られないどころかryzen発売と同時にスレ自体の伸びが急激に落ちた
この板の書き込みのほとんどは業者の物だと思うけど今はryzen推せって言われてるんだろうな
だからryzenが苦手なこのソフトの書き込みがなくなった なんだその思考。
こんな化石プログラムのスレなんて数人しか書いとらん プログラムが化石化したんじゃなくて、シングルスレッドの性能が
ほとんど向上してないからπ計測すれば悲しくなるだけ。 最近ベンチ回して報告する人自体少なくなった気がするね
3DMarkスレとかCineBenchスレとかも昔あったけど数年前に落ちてそのままだしw 【 CPU 】XEON Gold 6140 x2 36C (HTT OFF) 1% DownClock & Spread Spectrum
【 Mem 】ECC Registerd DDR4-2933@2666 16GB×12 19-19-19-43-467-1T
【 M/B 】ASUS WS-C621E SAGE
【 HDD 】Optane 800P U.2
【 O S 】Win10 Enterprise LTSC 2019
【 104万桁】10秒
【 419万桁】47秒
【1677万桁】3分58秒
【3355万桁】8分43秒 ストレージは Optane 900P の間違いです Orz. 時代を遡れば、AMDのCPUはたいていIntelのよりパイの速度が大きく劣ってるのが常だった
Pentium4時代後半ごろ? のつまずき以外。 5ch自体がオワコン
YouTube行ったほうがいい >>345
でもたまにキャンペーンで500円くらいで買えるよな え?3DMarkって昔から有料(版があった)だろ?
全部有料になったん? 【 CPU 】Core i 5 3570
【 Mem 】W3U1600HQ-4G
【 M/B 】ASUS P8H77-M PRO
【 SSD 】PX-128M5P
【 O S 】Windows 10 Home
【 104万桁】10秒
【 419万桁】53秒
【1677万桁】4分18秒
【3355万桁】9分20秒 >>308
記録達成のGoogle岩尾エマはるかさんは、SuperΠ開発者の高橋大介筑波大教授(当時東大院生)に師事してたんだそうだ
ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1908/09/news094.html
受け継がれていくんだね >>351 凄い金掛かってるんだね。Googleの人だから会社持ちなんだろうけど。
それだけ掛けられるなら自作機組んでもやれそう。
Skylake-SPかCascade Lake-SP/APで4 Way組んで、エンタープライズクラスの大容量高速SSDを付けられるだけ付ければ、その方が速いかも。 ストーリー by hylom 2020年02月15日 5時00分お悔やみ 部門より
円周率計算プログラム「スーパーπ」の開発でも知られる東京大学名誉教授の金田康正氏が2月11日、急性虚血性心疾患で死去した。70歳だった。
金田氏は東北大学卒業後東京大学の大学院に進学、その後は東京大学大型計算機センターなどで計算機による計算に関する研究を行っていた。
広く知られている業績の1つとしては円周率の計算があり、2002年には1兆2311億桁の計算に成功していた。
また、2009年の「事業仕分け」では次世代スパコン事業の予算縮減が行われたが(過去記事)
この事業仕分けに「仕分ける側」として参加していたことも当時話題となった。
これに関して金田氏は事前討論には一切参加していなかったとしつつ、その後復活したスパコン予算に関しては
「税金の無駄遣いだった」との態度を変えていなかったようだ(HPC Wire JAPAN)。
https://science.srad.jp/story/20/02/14/174227/ >>353
マジかよ
x87なばっかりに宗教戦争に利用されて残念だったろうな
ご冥福をお祈りします 浮動小数点がここまで速く計算できるようになるとは
当時は思ってなかったなぁ 今ならハイエンド自作PCでもy-cruncherでSSD 数TB使えば1兆桁を1〜2日で出来そうだね。 毎年のようにどんどん速度が向上していったあの輝ける時代に、
キミの目の前には何の壁があったんだい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています