[転載禁止] 【東芝】SSHD part 1【Seagate】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ど素人だから教えて欲しいんだけど、
10TバイトのHDDとか読み込み速度が250mb/sとかになってて、
SSHDの読み込み速度150mb/sより全然速いんだが、
それでもSSHDの方が読み込みは速いの？
SSHDのほうがランダムアクセスに強いのはわかるけど、
単純に疑問に思ったからさ。 >>414
全ての格納データがシーケンシャルアクセス出来るんならHDDだろう
世の中そんなに甘くない >>414
容量が増えて記録密度が増えればHDDのシーケンシャル速度は速くなる
同じ10TBのSSHDがあればそっちの方が速いだろうね 東芝とかパナソニックのBlu-rayレコーダーのHDDをSSHDとかSSDに換装とか出来るのかな？
製造時期によってはHDDしかダメとか有りそうではあるけど ランダムアクセス少なそうなレコーダー用途じゃSSHDの意味ないだろ >>420
4Kや8KのRAWじゃない限り必要になること無いかと
篌
Slot
🎰🎰🌸
🎴🌸👻
🎰🎴🎴
🚩(LA: 4.12, 4.19, 4.19)
>>413
fuzeドライブとoptaneだとどっちが快適？ SSHDってBitLockerでencryptしたときキャッシュメモリ部分はどうなんの？ SSD部分はコピーキャッシュだから普通に使えるだろう
てか、キャッシュをユーザーがどうこう考える必要はないと思うが BitLockerが仕事サボってなければ気にする必要ねえだろ
余談だがBitLocker掛けたドライブで障害起きたら
data取り出しは諦めた方が良いな
個人レベルでは対応無理ぽ >>426
データの展開はメインメモリーにするもんだ
SSHDに限らずHHDキャッシュは全て保存する状態のデータ the OS has no access to the SSD portion of a hybrid drive, it is controller by the firmware of the drive; therefore, the content of the SSD portion would not be encrypted.
http://www.tomshardware.com/answers/id-2854134/encryption-sshd.html SSHDのNANDキャッシュ部分にはウェアレベリングが行われるから
システム見えでは新しいデータで上書き済みのセクタでもNANDブロックレベルで見れば旧いデータが残存している場合がありうるので
Bitlocker掛けた後から書き込んだデータは問題ないが
既存データをかかえた平文ドライブを後からBitlockerで暗号化した場合
暗号化前の平文データがNANDブロック上に残存するリスクはあると思うが
このリスクはSSDにも同様に存在する
SSDではこのデータもセキュアイレースでは消去されるが
SSHDでも同様に消去されるかまでは調べきれなかった
なおHDDでも代替済み不良セクタ上に旧データが残存する同様のリスクがあり
このデータはエンハンスドセキュアイレースで消去されるが
そもそもが不良セクタなので確実に消去されたかどうかは不定の様だ >>430
通常は読み込めないデータまで心配したってユーザーはどうしようもないのでは。
てか、そんなハッキングされてるならBitlockerとか関係ないような。 因みに前述のデータは通常のディスクアクセス手段ではアクセス出来ないので一般用途では問題にならないと思うが
NANDチップやHDDメディアを直接解析したり
あるいは非公開のディスクベンダによる検査/デバッグ用等のアクセス手段が存在する可能性はあるかもしれないので
その程度のデータサルベージされる可能性は存在しうる 気軽な質問に色々答えてもらって申し訳ないというかありがたいというか。
一般個人が普段使う上で問題になることがあるか、とか、捜査当局等がガチ解析した場合はどうか、とか
具体的に知りたいことがあって聞いたわけじゃなくて、分かってない者の興味本位の質問だった。
反省してる。 ビットロッカー押してる奴ってM$のシンパだろｗ
普通はトゥルークリプトン最強って阿呆でもわかるはずだが？
倬
【小吉】Slot
😜🍜🌸
🍜🎰🎰
💣🌸😜
🚩(LA: 3.07, 2.59, 2.46)
哂
Slot
💣🍜😜
🎰👻🍜
🌸🎴💰
(LA: 2.39, 2.65, 2.69)
444ゲット、余裕でした。
＞４４１
X25-Eとｲﾝﾃﾙｽﾏｰﾄﾚｽﾎﾟﾝｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰで十分。 FireCuda 2.5は、実際にPS4で使ってるレポート見ると
ゲームの場合は読み込みが基本だからそこそこ速くなるみたいだね あくまで規格が古い内蔵のHDDと比較しての話な
SATA3でキャッシュが大きいHDDならSSHDとそう変わらん
速度云々言うなら最初からSSDにしとけと いや瓦だけど用途的に十分速度でてるから買ってもいいんじゃない？程度の話なんで
怒らないでくれ 瓦にいいイメージ持ってないけど
五年保証ということなので手を出してみます >>447
キャッシュの大きいって普通のHDDのキャッシュってライトキャッシュだろ >>451
SSHDはリードキャッシュなんだが、
何をもってそう変わらんとか寝言いってんの？ >>453
ただの言い返ししか出来んのアホは黙ってろよ
栩
【大吉】Slot
🎴😜🍜
🎰💣😜
🌸👻🍜
(LA: 2.49, 2.79, 2.75)
東芝がやめちゃったのなら茂さんしか買えないのか
茂は3.5インチは耐久性がヤバい印象あるけど
2.5インチはそうでもないのかな Seagateは3.5モデルの4TBを復活させるか､それ以上の大容量SSHD出してほしいなあ(´・ω・`) パーツ箱整理してたらseagateの3.5SSHD4TBが未開封で転がってたわ
12TBHDDにoptane32GBでISRTしてるからオク出すか HDをSDでバッファして速度向上ってあるけど
SDをSDでバッファして耐久を身代わりにする術って全然ないね >>466
ちょっと考えれば意味ないってわかると思うが オーバープロビジョンの逆も製品であまり見かけないな。
実際は400GBぐらいの容量で製造して1TBっつって売る。
新プロビジョンですよって説明すればいい。 >>471
HDDの瓦やSLC以外のNANDチップがそんなもんじゃん おっそうだな
SSHDって利点が全然ないな
シーゲートのemlc 32gの15k v7がほしかったんだが
結局手に入らないままSSDへの完全以降が終わってしまった
欲しい時に供給すらないウンカスドライブだってことがはっきりとわかるね >>475
S（そうですか） S（しょうもない） H（報告） D（どうもありがとう）
倥
【大吉】Slot
🎴😜💰
👻🍜💣
🍒💰👻
Win!! 4 pts.(LA: 1.67, 2.06, 2.14)
哥
Slot
🍒🍜💣
😜🎰🌸
🍜🌸👻
Win!! 4 pts.(LA: 1.87, 2.05, 2.19)
咼
2
Slot
😜😜🌸
🍜👻👻
💣💣🎴
(LA: 2.87, 3.15, 3.44)
東芝はSSHDの生産を止めちゃったのか？
２０１２年ころに東芝は「これからはSSHDの時代だ」なんて豪語していたのに 予想より早くSSDの時代が来たって事よ
それにメディアキャッシュなる領域を使うHDDも出てきたしな >>483
原発もメモリも～～～～
経営陣の無能さが如実に表してる >>483
Seageteしかなくなってしまったんだぜ
東芝製2TBのSSHDの発売を期待していたんだが 最近のノートPCのストレージはM.2 SSD+HDDが主流になってきているからな～
個人的には東芝製２TBのSSHDがほしい
シーゲートは嫌い SMRのSSHDは面白いかも
メディアキャッシュの代わりにフラッシュメモリを使う
32GB位は載せないとダメだが >>488
32GBなSSHDの1000LX001はPS4に入れてるわ >>486
個人的に32GBキャッシュSSHDの拡充期待してたんだがな・・・
>>489
自分もPS4proの内蔵は1000LX001だわ
外付けの方が運用しやすいから2TBのSSDは外付けにしてる
外付けは本体移行時にログインすれば即使えるようになるからインストールし直しとかしなくて良いんだよね メディアキャッシュがSSDなら瓦でもそこそこいけると思うんだが
2.5インチで2TB瓦SSHDは出ないものか MARSHAL SSHD ハイブリッド HDD 2.5インチ 1TB 5400rpm 9.5mm SATA HYBRID SSD搭載 MAL21000HSA-T54
Amazonで東芝のリファービッシュ品買ったよーWIN10PRO→Win10homeになったけど自分の設定のせいだった
今のところは快適。システムドライブにしたけど、ディスクデータ読み書きがキビキビしててうれしい
書き込ももそれなりなので、必要十分条件を満たしています。
あとは寿命かな。クリスタルディスクインフォでは正常だった。
HDDは１TBにしました。それでも６千円で収まったので許容範囲内。
しかしスレを見る限り、SSHDはやはりニッチな製品なんだろうな。 以前の型はともかく、現在販売されているシーゲートSSHDは２．５インチ３．５インチ共に評判良くないよね
されどSSDはデータの保存に適していないというよね？
やっぱりSSDはHDDに比べて落雷などに対しても弱いのかな？
ファイルが破損していることに気づけばいいけど、一般ユーザーは気lづかないのが現実だろうな・・・ >>494
そう？
DL004だったかDM004だったかの辺りは確かに酷かったが、今は何ともないぞ
そもそも声を上げてるのは普通に使えてる人からすれば極めて少ない数なんだし、
ネットでの評判は事例で見て、件数として見るもんじゃない >>491
自己レスだがSeagateから出てたわ > 2.5インチ2TB瓦SSHD
ただNAND部分は8GBしかなく、これまで通り単にキャッシュとしての使い方っぽいような
つーかSSHDの瓦って、NAND以外にメディアキャッシュがHDD領域にあるのかしら？ 今ならdram 256mb nand32gbのv7が出ている。
最強だ。 結論
ST750LX003最強
MQ01ABD100Hも最強。
これを超えられるSSHDはいまだに出てきていない。
悔しかったらSLCで出してみろｗ fuzzdrive使ってるけどもうsshdいらん
もう物理的に1台しか積めない時くらいしか用途ない >>501
自分も12TB HDDに800P 56GB使ってIRSTしてる
SSHDの1000LX001はPS3で活躍中 知り合いのパソコンを、HDD+win7からST1000DX001+win10に変えてやったら喜ぶかな？ 安かったからST2000LX001ポチったんだが
これSMRなのか
SMRだけどSSHDだから
システム入れても大丈夫なのか？ ST2000LX001をちょっと古いノートパソコンに入れているが超快適。
250GBのSSDを換装したんだがほとんど差はない。 SMR技術はSSHDとの組み合わせで使ってこそ一番生きると思う そのSSHDも途絶えちゃったな
ST750LX003とST1000LX001は過渡期の記念の産物として、
自分のパーツコレクションに入ってるわ WD10J31Xがおかしな挙動をするようになった
代替処理保留中のセクタ数が増えたり減ったりする（3～20くらいを行ったりきたりする））
スキャンディスクを掛けても代替処理済みのセクタ数は0のままで増えない
で、たまにOSが起動しなくなる
起動しても明らかに動きが遅い
これてNANDフラッシュが駄目になったのかな？ ST2000DX001が突然逝って途方に暮れてたんだが挿し直したらすんなり認識して中身も問題なかった嬉しい
挿し直し大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
