A-DATA　SSD 総合 Part4

**Socket774** · 2013/12/14(土) 21:50:49.22

A-DATA TOP
http://www.adata-group.com/?lan=jp

SSD
http://www.adata-group.com/index.php?action=product&;cid=3

前スレ
A-DATA　SSD 総合 Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1356436845/

**Socket774** · 2018/04/10(火) 14:23:46.06

あとは勘違いで「安いSX950発見！」という、貴方の様な消費者を釣る意図も感じるし。

**Socket774** · 2018/04/10(火) 20:19:51.22

>>727
そういやSX850が日本語サイトから完全に消えてるな。

保証を５年に伸ばして、SX950Uにリブランド化したのか？

カナダサイトのSX850の写真と、デザインが全く一緒だし。

**Socket774** · 2018/04/11(水) 16:20:21.57

>>795
SU655販売来たー！

A-DATA SSD(240GB) SU655 ブラック
ASU655SS-240GT-C
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C3KLQJ7/

＞￥ 8,510 + 関東への配送料無料
＞この商品は、EDIONネットショップが販売、発送します。

EDIONなら直販の方が安そうな気が。

でも3D MLC/TLC の区分も、コントローラも不明なのは変わらず。
値段もSU650/240GBが現最安値8,000円弱なので、魅力も無いし。

**Socket774** · 2018/04/11(水) 16:58:19.06

ADATAの会員登録解除　アカウントの削除ってできないの
入り口がどこにも見つからない

**Socket774** · 2018/04/11(水) 17:40:34.50

>>845
直販も値段は一緒だった。

A-DATA SSD(240GB) SU655 ASU655SS240GTC
https://www.edion.com/detail.html?_rt=MWJbaPnrPT5jzBY7xC9f7HEmqYJVqZNrRM6q9ygFa4&;p_cd=00057389233

＞￥8,510（税込）

送料無料は要会員登録なので、amazonで構わんな。

あと120GB品も有った。

A-DATA SSD(120GB) SU655 ASU655SS120GTC
https://www.edion.com/detail.html?_rt=MWJbaPnrPT5jzBY7xC9f7HEmqYJVqZNrRM6q9ygFa4&;p_cd=00057389226

＞￥4,622（税込）

**753** · 2018/04/18(水) 13:09:13.97

2月に買ったSX9000なんだが放熱対策が不十分だったのか1ヶ月ほどで壊れてしまい
(ファイルリストは表示されるが読み書きできない)
5年保証だよね～と思って台湾のA-DATAにEMSで送ったら

「SX9000の在庫は無いし修理もできない。代わりにSX8200の480GBに交換するのでどう？」
という驚きの返事がきたwwwww
いや去年末に出たばかりだよね？5年保証とは。。。。wｗ

**Socket774** · 2018/04/18(水) 13:18:48.16

なぜADATAなんか買ってしまったのか

**Socket774** · 2018/04/18(水) 14:22:09.82

正直微妙なメーカーだよね

**Socket774** · 2018/04/18(水) 14:28:44.43

速度的には上位互換じゃん

**Socket774** · 2018/04/18(水) 17:45:18.47

>>850
いや、ここは微妙に正直なメーカー、と呼ぶべきかと。

まあADATAは新製品の発表は多くても、発売に漕ぎつけなかったり、
発売しても短命で消えていく製品も多いし、良く言えばチャレンジフル
なんだけどね。

MK8115コンなんて、著名ブランドが一番に採用するとは思わんかったし。

**Socket774** · 2018/04/18(水) 17:50:35.24

>>849
フリマで買ったんよ～
512GBで16000円納品書もつくというから、、、
同じスロットでSAMSUNG SM951が1年以上何ともなかったし
サーマルスロットリングもあるしと油断してたわ、、、

>>851
SX9000は驚異の1000TBWの寿命が売りだっのにww

てかここのSP550と中身がほぼ同じだという
CFDのCSSD-S6O480NCG1Q もおんなじ様に最近壊れたんだが、、w
1年経ってたんで最近の3D TLCのに代わって帰ってきたけど
これもたいして使ってないのに運が悪いのかなんなのか、、、

**Socket774** · 2018/04/18(水) 18:02:49.31

フリマで安く売られてる＝高くては売れないのはそういうことなんだよな

ちなみにサムスンはオクやフリマでも新品と大差ない価格で取引されてる

**Socket774** · 2018/04/18(水) 18:21:19.33

SanDiskは？

**Socket774** · 2018/04/18(水) 18:22:23.11

>>854
スマホを使いこなしてる世代らしい巷話だね。

ガラケーでロートルな俺だと、簡単に高値掴みしてしまいそうだ。

**Socket774** · 2018/04/18(水) 18:28:12.04

DDRメモリーでは信用してたけど
SDD　特にNVMeは、信用ならん

**Socket774** · 2018/04/18(水) 18:28:45.47

＞SSDの間違いでおました

**Socket774** · 2018/04/18(水) 19:13:39.62

>>854
そうそれ！
SanDiskの480GBなんか新品と変わらない値段で売れたのに
よくあるノーブランドに近いものは12000円以下にしてやっと、、（新品の売値はほとんど同じ）
よほど安くないと手を出せないなぁと思ったね

**Socket774** · 2018/04/18(水) 19:45:01.35

>>848
SX9000を見かけなくなったのは熱設計のミスで回収されたのかな？
SX8000はまだ売ってるのを見かけるというのに

ADATAってASUSのマザーボードと相性抜群みたいな売り方してるよな

**Socket774** · 2018/04/18(水) 20:51:53.04

>>860
まぁ真相はわからないけど、いくらなんでも売ってた期間が短すぎるわね～
しかもとくに激しい読み書きしてたわけでなくて、立ち上げ状態で置いて、しばらく離席
戻ったら駄目になってたとかそんなんだし
何らかの不具合はあったんかもね

**Socket774** · 2018/04/19(木) 00:38:58.73

ASX950SS-480GM-Cがえらい安くなっとるが何かあったんかね

**Socket774** · 2018/04/19(木) 00:59:16.76

860EVOや545sが一気に下がったからな

**Socket774** · 2018/04/19(木) 14:10:40.26

SX950Uに切り替える算段だな。

3D MLCなせいで割高で売れなかった？SX950は無かった事にして。

今や時代は、64層TLC/５年保証品が旬で、3D MLC品は過剰品質感を持たれてる気がする。

**Socket774** · 2018/04/20(金) 19:10:59.23

>>864
まあ自分も実際のところ、システムドライブには64層TLC/５年保証品で良いっかな？
って気分になってきてるしなあ～。

860evo/250GBなんて150TBWで、SX950/240GBの200TBWと、大差が無くなってるし。

**Socket774** · 2018/04/20(金) 21:36:56.20

ASX950と64層TLCってどっちが長持ちするんだろうね

**Socket774** · 2018/04/21(土) 00:08:19.20

流石に32層MLCな、SX950だろ。

あとどんなに頑張ってもTLCセルは、8段階の電荷判定が必要なので、
疑似SLCキャッシュ外れでの、直接アクセス速度は４段階なMLCには、
理論的に敵わない。

コントローラや外部DRAMの性能に格段の差が有れば「多Queue＆多thread」
時の格差は、かなり縮まるとは思うが。

**Socket774** · 2018/04/21(土) 00:44:46.01

>>867
そうなんだ、ありがとう！
ってSX950ドスパラ売り切れとる…

**Socket774** · 2018/04/21(土) 01:09:28.71

つーかADATAのMLCってTBW少なすぎじゃね？
他社の256GBMLCだとプレクが384TBW、サムスンが300TBWとかだし
選別落ちのMLC使ってるんじゃないだろうな

**Socket774** · 2018/04/21(土) 01:46:06.45

例えばサーバー用SSDのランダム4Kwriteの低さを見ると分るが、ランダム書込み性能と
耐久性はバーターになる。

又、MLCの書き換え上限回数は、基本的に3,000回と言われてるが、所詮は平均的最低保証
の確率であり、同じダイ内やダイ同士の耐久性のバラツキや、3,000回を何処まで超えても
OKなのか、を考えた時のマージンや確率を、どの程度とるかは、メーカーの考え方＆方針次第。

結局、TBW値はメーカーが保証すると「決めた」数値であって、正確な寿命値とは違う。

**Socket774** · 2018/04/21(土) 01:54:48.09

ただまあ、TBWの範囲内でどれだけ故障して、TBWを決めたメーカーが保証コストを
幾ら支払う羽目になるのか、or なってるのか、等の統計情報はメーカーにしか無いし、
それが経営に影響する程になるのは多分これからなので、現時点で真相は闇の中だな。

大体、昔も今もTBWを規定してないSSDは、結構有るから更に真相は不透明だし。

**Socket774** · 2018/04/21(土) 01:57:18.36

だから「TBW値」は「寿命」というより、メーカーの「覚悟」と考えた方が良い。

**Socket774** · 2018/04/21(土) 01:58:53.79

そういう意味でADATAは「覚悟」が足りん！ﾉｶﾓｼﾚﾅｲ

**Socket774** · 2018/04/21(土) 16:38:54.40

一応MLC/480GB品の、TBWの上限値を計算してみた。ｶﾝﾀﾝﾀﾞｶﾞ
WLが理想＆完璧に行われた場合の、有り得ない数値だが。

480GB x 3000回 = 1440TBW

これからすれば、SX950/480GBの400TBWは、随分慎重とも言えるが、
WL技術なんて、Firmwareの作りの良し悪しや、使用環境でいくらでも
効率低下するから、仕方が無いかと。

**Socket774** · 2018/04/21(土) 18:55:14.55

全領域埋めちゃうと代替処理出来ないとかCG20％確保で公称TBWの倍まで向上したりとか不確定要素満載だからな

**Socket774** · 2018/04/22(日) 22:03:38.51

>>875
きっと今後はAI技術が発達して、理想に近いWLアルゴリズムが
開発される時代が近いかもよ。

ただAIの発達は、並程度以下の人間の仕事を奪うから、ますます
能力格差（しかも大多数は下層な）時代を齎すからなあ。

**Socket774** · 2018/05/03(木) 02:25:10.91

SX950がSX950Uのせいで、ほぼ店頭から絶滅したので、SU900を保護すべきか
チョッピリ悩んでる。

SM2258+3D TLCの耐久性（と一応、pSLCオーバー時の速度も）に期待してるが、
今後の3D NAND増産で、既に 3D TLC品が暴落気味なので、3D MLC品も間もなく
そうなりそうで、今の段階で未だ割高なSU900を買うのは躊躇われる。

**Socket774** · 2018/05/03(木) 05:19:17.46

>>877
X　：　SM2258+3D TLCの耐久性
〇　：　SM2258+3D MLCの耐久性

**Socket774** · 2018/05/03(木) 22:25:43.75

SU900はSLCキャッシュ切れで低速化するんじゃないの

**Socket774** · 2018/05/03(木) 23:52:55.60

SU900は、20GBほど書いても速度低下は起こらなかったねえ

**Socket774** · 2018/05/04(金) 08:55:08.70

そりゃ20GB程度では低速化しないよ

**Socket774** · 2018/05/04(金) 09:16:57.69

Ultimate SU900
コンシューマー向けSSDのフラッグシップモデル。フラッシュメモリーに3D MLC NANDを、
SSDコントローラーに「SMI 2258」を搭載し、SLCキャッシュバッファーとDRAMキャッシュによってパフォーマンスを強化している。
最大転送速度は、読み取りが560MB/s、書き込みが525MB/s。NANDセルの摩耗を最小限に抑えるため、
データシェーピング、ウェアレベリング、RAIDエンジンをサポートする。

**Socket774** · 2018/05/04(金) 21:07:02.00

>>879
http://thessdreviewcdn2.thessdreview1.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/09/ADATA-Ultimate-SU900-512GB-HDTune.png
SSD全体をSLCキャッシュとして使うから
副作用として50%書いた後は低速になる
東芝HG6と同じパターン

**Socket774** · 2018/05/04(金) 22:31:13.01

>>883
ということは1TBなら512ギガまで実質slcやんけ

**Socket774** · 2018/05/04(金) 22:48:57.68

>>884
SLCに書いたのは必ずMLCに書き戻すのでSLCにはならない
産業用だとSLCとMLCで選べる機能付いてるモデルも有るね

**Socket774** · 2018/05/05(土) 03:13:32.97

>>883
これマジ？SX950使ってるが同じ症状起きるってことか最悪
まだ５０GBくらいしか使ってないから速度低下は起こってないが
３ＤＭＬＣよりSLCキャッシュ載ってない２ＤＭＬＣのがマシなんじゃないのこれ

**Socket774** · 2018/05/05(土) 03:15:32.37

一度に連続でドライブ半周書かないとこの速度低下は起こせない
ドライブ全周書いたとしてもしばらく放置すれば速度は回復する

**Socket774** · 2018/05/05(土) 03:40:43.63

>>886
擬似SLC無しだと全域300MB/s
擬似SLC有りだと半分まで500MB/s、残り半分は100MB/s
ってな感じ

**Socket774** · 2018/05/05(土) 07:16:40.94

どっちが本当？

**Socket774** · 2018/05/05(土) 07:35:46.10

3D MLCてキャッシュ無しだとなんとなく2D MLCよりリード/ライトが遅いような気がする

**Socket774** · 2018/05/05(土) 09:02:45.99

クルーシャルのMLC使ってるっスよ
3ＤＭＬＣのSU900もあるけどまだ使ってないっス
どっちもOS用だしw

**Socket774** · 2018/05/05(土) 10:36:15.75

ああ分かった
２４０ＧＢなら１２０ＧＢ連続で使った時点で大幅な速度低下
２４０ＧＢを使い込んで残り容量１２０ＧＢに減ったとしたら、連続６０ＧＢを使い込んだ時点で速度低下
残り容量３０ＧＢなら連続１５ＧＢ書き込んだ時点でってことおｋ？
残り容量の半分を”連続”で書き込んだ時点で速度低下が起こるのであって
ただ単に普通に使って残り容量が半分になった時点で速度低下が起こるわけではないと
１０ＧＢさえ連続で書き込むことなんてないので、問題ないわ良かった

**Socket774** · 2018/05/05(土) 10:45:06.11

このタイプの速度低下を起こすSSDは、初期状態は全領域疑似SLCとして確保されていて
半分書き込んだ時点で疑似SLCをMLCに変換する処理が入るので、その処理中に更にホストから書き込み要求があると
ホストからの書き込み要求への応答が超低速化するという仕組み

疑似SLCをMLCに変換する処理が完了していれば100MB/sまでは低下しない
ただし疑似SLCではなくMLCモードになっているので初期の500MB/ｓも出ない

**Socket774** · 2018/05/05(土) 11:30:30.35

>>892
正解

**Socket774** · 2018/05/05(土) 18:05:11.57

>>890
最近のSU650のCDM結果を見る限り、そんなこたあ無い。

しかもDRAM無しだと今迄の常識？なら、ランダム4Kread
が低い筈だが、最近はFirmwareや疑似SLCキャッシュ利用の
技術が上がってきた（単にベンチマーク対策の向上かも？）
せいか、300MB/s以上を結構出してたりする。

**Socket774** · 2018/05/05(土) 18:07:31.74

>>890
補足

3D NANDは2D NANDに比べて、ブロックサイズを拡大
してるから、速度性能に若干悪影響は有るかもね。

**Socket774** · 2018/05/05(土) 18:11:57.69

>>893
ADATAがSMIリファレンスなFirmwareの基本的動作原理に、
改変を入れる様な事をしてるとは思いにくいので、SM2258
採用SSDは、全て同じなんだろうね。

尤も、リファレンスFirmwareのoption設定で、疑似SLCキャッシュ
動作を選択出来る機能が載ってるのなら、話は別だが。

**Socket774** · 2018/05/06(日) 05:54:42.85

実際のところ512GB以上買っておけば低速化する事なんてまず無いよ

**Socket774** · 2018/05/07(月) 19:31:35.11

使い方によるでしょ
何でも突っ込んで容量パンパンの人は問題あり
要は空き容量多めにとっとけ
大容量は正義ってことだな

**848** · 2018/05/09(水) 22:47:35.93

ADATAからSX9000の交換品 SX8200が来たわ～
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org524973.jpg
そのまま売り払おうかと思ったが
やっぱり速いし、温度もSX9000よりはだいぶん落ち着いてるようなので組み付けたわ：）
ご 5年保証だしね。。（いつまで保つのやら）

それにしてもSX9000とか見ると、ロボコップに出てくる車を思い出してしまうんだけどｗ

**Socket774** · 2018/05/09(水) 23:03:55.77

>>900
オメ

性能に大差が無いなら、十分なサポートと言えるのでは？

**848** · 2018/05/09(水) 23:21:30.99

>>901
シリアルでRMAの管理してて
購入証明なくてもかなりの期間まで交換してくれるみたいねぇ
台湾に送らないかんのはめんどいけど今回は助かったね：）

一応読み書き性能はSX8200のが高くて、SX9000のがTBWは優秀だったんだが
やはりアイドルでも50度の温度は不安すぎたしね（本当に壊れたし）
この手のSSDって大差はないけどあぁ差はあるなって感じの性能差だから
ジワジワ効いてくる感じで、結局手放せなくなるのよね～

**Socket774** · 2018/05/09(水) 23:47:18.32

交換に実質一ヶ月かかったってことか？

**Socket774** · 2018/05/10(木) 00:34:04.51

そうね～1週間くらい掲示板？でやりとりして
そっから送ってADATAに到着するのはすぐなんだけど
1週間近くかかってから、交換するかいって返事が来て
2日後くらいに返事して、さらにまた2週間？近く経ってから
発送したよって来たね
ただ荷物の消印は、発送したよのお知らせよりだいぶ前で
交換するかい？ってメッセが来たあたりの日付になってるな。。。？
返事する前には送ってたのかなぁ

発送したってメッセ(5/2に来てる)には、14 working dayくらいかかるとあるから
もっと早くに送ってたのは間違いないね

**Socket774** · 2018/05/10(木) 02:01:27.74

>>900
シリアルナンバーは「機能」→「シリアルナンバーを隠す」で*表示にできるよ
理由があって画像加工で隠してるのならすまぬ

**Socket774** · 2018/05/10(木) 02:20:06.27

>>905
そうなんね知らなかった、、買ったときにキャプチャするのはメモみたいなもんだからw

売り払う時に載せるのはマスク機能使おうかな～親切にありがとう :D

**Socket774** · 2018/05/10(木) 02:23:22.38

>>903
Registerd Air mail だからどうしてもあっちからが時間かかるのよね
こっちからは確実を期してEMS使ったけど2-3日で着くかわりに1400円もかかったw

**Socket774** · 2018/05/17(木) 16:38:57.60

SU800 が新Firm「Q0922FS」(2018-05-15)公開してた。

http://www.adata.com/jp/download/410

何故SU800（SP580もだが）だけ、ダウンロード頁にTool公開＆掲載する
のか不思議。ADATA ToolBox で可能な筈なのに。

**Socket774** · 2018/05/17(木) 20:49:03.31

SU800のデータシートにやっとTBWが記載されたようだ

**Socket774** · 2018/05/17(木) 22:19:41.87

>>909
SU800/256GB で200TBWって、結構強気だよな。

最近激戦中の、250GB級５年保証/3D TLC品でも、WD青3DやMX500なんかは
100TBWだし、545sでようやく144TBWで、860evoでも150TBW。

３年保証のクセに生意気だ、って言われそうだな。

アレ？　そういえばSU900/256GBが200TBWだよな。3D MLC の
立場が無くなってるぞ。（２年長い５年保証は残ってるが。）

**Socket774** · 2018/05/18(金) 01:37:39.44

まぁ基準はメーカーによって違うからね

**Socket774** · 2018/05/18(金) 12:52:44.53

それでも商品ブランドの混乱を考えたら、150TW程度にすべきだったかと。

まあ88SS1074搭載予定だったSX950が、SU900と同じSM2258になった
時点で、ブランド差別化が破綻してたから、今更だけど。

Crucialなんかでも、MX300(3D TLC)より下位ブランドな筈のBX300(3D MLC)
の方が、未だに高価格という状態だから、ADATAだけの話じゃ無いけど。

**Socket774** · 2018/06/02(土) 20:52:31.70

SU650が安いので調べてみるといろいろあったのでメモ

①https://www.youtube.com/watch?v=YlpAQt0HIkI
SU650 120GB、SM2258XT、29F01T2ANCTH2(intel64層3D TLC)

②https://overclockers.ru/lab/show/89087/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelej-adata-ultimate-su650-obemom-120-i-240-gbajt
SU650 120GB、FW:Q0831C0、SM2258(XT)、Intel32層3D MLC
SU650 240GB、FW:Q0831C0、SM2258(XT)、Micron32層3D TLC

③https://www.youtube.com/watch?v=K9TCfUCpOD0
SU650 120GB、FW:V3.10、FWとベンチ結果から見るに88NV1120(≒SP580)

④http://review.kakaku.com/review/K0001024488/ReviewCD=1110447/ImageID=396788/
SU650 480GB、FW:B170704a、FWから見るにMK8115(≒SU700)

⑤https://i2hard.ru/reviews/obzor-i-test-ssd-adata-su650-480-gb.html
SU650 480GB、FW:Q0616B0、SM2258XT、29F02T2A0CMG2 + 29F01T2ANCMG2 (intel32層3D TLC)

オマケ
⑤の29F02T～は29F02T2A"O"CMG2が正しい型番なのだけど、なぜか"0"に
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-600p-1tb-ssd-review,4979.html
intel600pでは正しく29F02T2A"O"CMG2と印字されている(0とOが異なる)
中華SSDでもSU650と同じ29F02T2A"0"CMG2を見かける

**Socket774** · 2018/06/04(月) 23:31:53.73

>>913
②はTLCとMLCが、同じFirm名なのが不思議なのだが。

あとSU650に関しては、完全にSPCC S55 並の御神籤化
してるなあ。安いのには訳がある、ってか。

**Socket774** · 2018/06/05(火) 04:42:12.90

TLCで使えない品質の所謂選別落ちをMLCで使う流れだな

**Socket774** · 2018/06/05(火) 05:32:18.89

えぇ…

分解しているのがそのロシアのサイトのみなので、まずADATAの純正品かが謎ですがチップの傷の多さからしてまともなものではなさそうですね、、、
実際にADATA SU650の正規品を分解してみるしか確認方法はないと思います。
しかし類似型番SSDの基板と全然違うのでそのSSD自体が偽物な気がします。

https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1003732347802357760?s=21

**Socket774** · 2018/06/07(木) 14:00:33.08

4月に購入したsu650が2ヶ月もたずに認識されなくなっちゃった TдT

**Socket774** · 2018/06/09(土) 09:15:21.72

>>916
確かに有りそうな話だが、NTT-Xまで下記の大安売りをしてるのを
見ると、NTT-Xが偽物を掴まされてるのか、ADATA自身がゴミ品質品
を作ってるのか、微妙な感じになるな。

ADATA
Ultimate SU650 2.5インチSSD 960GB SATA 7mm 3年保証
ASU650SS-960GT-CNEW
https://nttxstore.jp/_II_AD15953739

＞価格　　19,800円（うち消費税1,466円)

**Socket774** · 2018/06/09(土) 18:40:14.17

それ4KBランダム100MB/s位しかでないからやめたほうがええよ

**Socket774** · 2018/06/13(水) 22:39:37.09

安さにつられてゲームドライブ用に買っちまったわ

**Socket774** · 2018/06/14(木) 10:02:36.85

>>917
同じく4月購入で壊れた
起動がいつもより遅いのでToolboxで診断したら
途中からフリーズしてブルースクリーン
それ以後全く認識しない

**Socket774** · 2018/06/14(木) 12:01:20.08

チップちょこちょこ変わってるみたいだし、4月に売ってたのはハズレロットかもね

**Socket774** · 2018/06/20(水) 20:02:38.46

960GBのやすさに釣られて買ってからこのスレをみてちょっと心配になった

**Socket774** · 2018/06/21(木) 01:22:52.73

>>923
購入検討してるからベンチマークお願いっ

**Socket774** · 2018/06/21(木) 14:25:18.18

>>924
交換完了した！
SSDとHDDを１つの論理ボリュームにする
fusion dirveの1つだけ外して新しいSSD入れたらエラーでて起動しなくて冷や汗でた

古いmacでSATA2 3Gbps接続であんま参考にならないかもしれないけどどうぞ
ADATA SU650
https://i.imgur.com/OzYooyD.png

Disk Test 430.58
Sequential 276.08
Uncached Write 359.37 220.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 286.54 162.12 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 169.57 49.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 431.26 216.75 MB/sec [256K blocks]
Random 977.69
Uncached Write 1387.27 146.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 542.46 173.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2050.48 14.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 962.19 178.54 MB/sec [256K blocks]

2015年にかったトランセンドのSSD、TS256GSSD370とベンチほとんど変わらなかった

**Socket774** · 2018/06/22(金) 22:01:33.33

安さにつられてNTTXのSU650 960GB買ってしまった
2.5HDDケースをオマケでもらったから、外付けデータドライブとして使う予定

**Socket774** · 2018/06/23(土) 00:19:06.62

マイナーブランドの廉価な3D MLC品が、低品質NAND搭載ばかりだと分かってきて、
まともな 3D MLC品としてSU900/256GBを確保しようか迷ってたら、いきなり大幅
値上がってしまってた。orz

64層TLC/５年保証品が、激烈な値下げ競争してるから、釣られてもう少し値下がり
したら確保しようかな？と思ってたので、足元を掬われた気分だ。

まあ、こういうのは在庫処分と相場の鬩ぎ合いなので、自分が見誤った不甲斐なさを
嘆くしかないが。

**Socket774** · 2018/06/23(土) 00:59:56.29

PCパーツなんて陳腐化の激しい品で後生大事に使うもんじゃないんだから
欲しい時が買い時で2，3年で減価償却して新しいのに乗り換えていくのが賢明

**Socket774** · 2018/06/23(土) 03:03:16.81

パーツ毎に２，３年で変えてられるかよ

**Socket774** · 2018/06/23(土) 08:30:13.65

>>927
こういうデマに振り回されるタイプは何買っても失敗するよ

**Socket774** · 2018/06/23(土) 08:44:34.51

>>930
事実なんだがなあ。

**Socket774** · 2018/06/23(土) 08:50:31.77

ネットde真実ww

**Socket774** · 2018/06/23(土) 16:21:29.02

叩かれてるようだが俺はずっと前から廃人のファンだからな。
最後まで応援するよ。

**Socket774** · 2018/06/23(土) 16:37:45.30

satch.tv/?mref=445
楽しくテレビを見ませんか？
ここを読んでみてください！

**Socket774** · 2018/06/23(土) 20:46:53.38

SSDって10年前からなんか同じだな
最初はMLC糞、SLC最高
次はTLCは糞、MLC最高
次は3D MLC NAND糞
その次は3D TLC NAND糞
まあ別にまちがっちゃいないんだけどね
ただ例えば、今の相場を無視して未だにエキプロ最強とか言ってる人を見るとあららとか思ってしまうわ

**Socket774** · 2018/06/23(土) 21:15:11.19

>>935
3D MLCがクソとか言われてるのは2D MLC/3D TLCと比較して？見たことないけどな

**Socket774** · 2018/06/23(土) 21:36:45.95

時期時的には3D NANDの製品が出始めた2年くらい前か
主には2D MLCと3D MLC、2D TLCと3D TLCを比べたときの話
各社が3D NANDの量産に苦戦してるころの評価はかなりさんざんだったぞ

**Socket774** · 2018/06/23(土) 21:39:54.49

ただし世代的な意味とは別に量産化できてる順番で言えば2D TLCの次が3D MLCだから
直接的にはそこらの比較で語られてたことも多かった記憶がある

**Socket774** · 2018/06/23(土) 21:55:16.72

東芝信者兼アンチサムスンが頑張ってたからな

**Socket774** · 2018/06/23(土) 22:03:23.31

バグスン

**Socket774** · 2018/06/24(日) 18:14:27.29

さっきNTTXからSU650 960GB届いたわ、何をチェックすれば良いんだっけか？

**Socket774** · 2018/06/24(日) 20:24:18.31

つ >>919

あとCDIとかでFirm名が分かると、コントローラが推定出来る（筈）。

**Socket774** · 2018/06/25(月) 11:47:11.97

CrystalDiskInfo 7.6.1
Model : ADATA SU650
Firmware : R0522A0
Disk Size : 960.1 GB

CrystalDiskMark 6.0.1
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.531 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 525.272 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 270.810 MB/s [ 66115.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 325.826 MB/s [ 79547.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 270.528 MB/s [ 66046.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 325.657 MB/s [ 79506.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.197 MB/s [ 8837.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 138.644 MB/s [ 33848.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.2/894.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]