>>802

埼玉医大を90年代後半に製薬開発で担当したとき、最初にMRから「この大学の1/3は優秀、
1/3はふつうで国家試験に受かる、残り1/3は40過ぎても大学が面倒を見ている」と聞きました。
埼玉医大でも2/3受かる国家試験を、旧六長崎でそれほど手こずるとは思えないということ。

リンクは国医上位で、20年じゃなく、埼玉医の様なところでは？


>>817

私の問題にしているのは、①医療の質と、②応能負担に対応する応能報酬
私立医で問題なく外来ができるなら、現在の診療報酬は明らかに過剰と言う説明は何度かしています。
また、裏口が存在していた私立医を何ら差別化することなく容認することは国民皆保険の応能報酬の
点でも不合理。

本当に、医学界のエリート、制度構築に多くが携わる旧帝ですか？旧帝の名に恥じない考え方ですか？