【ウハも】 開業医達の集い 16診 【粒も】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>コンプ氏の投稿は偏差値についての長文が多いので
確かにそうですし、偏差値話はセンシティブなので普通はしないですよね。
また、皆言わなくても、わかっていることも言わない。
偏差値話をせざるを得ないのは。。。
@ 4,5年前から始まった日本医師会の薬への攻撃に対して、医・薬の報酬の妥当性比較
A 「一部の」私立医の他職への傲慢さにより、医療の質が落ちることを防ぐため
特にAに関しては、文部科学省、厚生労働省共同で2002年帝京事件とそれに対する対応の意味などを
私立医に周知徹底すべきだと思う。
入試の頃は、私立医や国公私立薬の偏差値もほとんど眼中にないわけで、製薬に入っても話題に
ならない。しかし、ここ10年、うち3年を調剤薬局で過ごして、処方元の一部の医師とコメ、また
ベルソムラ事件の東邦付属高出身のおばさん薬剤師とその友達の医師、また日本医師会執行部の
薬への噛みつき方を見て本当に認識できていないなら、まともな教育を受けてないなら、言わざるを
得ないと思うわけです。
もちろん良識のある先生方は、私の意図はご理解いただいていると思っています。
私が大学に入った時、現役入学の男子学生が「男女で合格基準が違うんじゃない?」と言って
いました。女子はほとんど現役、男子は半分が一浪。薬学6年化に際して、反対と賛成があった
と聞いています。賛成は袋詰師系、反対は研究開発系。反対理由は、薬学が4年制なので、結婚
出産を考慮する優秀な女子が薬学の定員を埋めて、ボーダーラインを上げるので男子学生の質が
保たれている、というもの。
一方、賛成は医師が6年制なのに薬剤師が4年制だから地位が低く見られるというもの。まあ、
横倉・現医師会長や原中・前医師会長の同級生たちと、袋詰師上位の学力は変わらなそうなのに
報酬が著しく違えば、その思いもわからなくはありません。 私たちの大学でも実際の合格点は、男子<女子、ではないかと男子自身が言っていた。院進学は、
成績は無関係でほぼ性別で決まる。女子は結婚出産を考えて4年制の薬学にしている。製薬に
入ってもそれなりのタイミングで辞めるので、4卒を取る。いっぽう、男子は院で教育を受けた方が
長期的にみると使い勝手がいいので、院(2年)修了が製薬研究の条件。
私の大学の研究室でも製薬研究でも、院(2年)修了男子と4卒女子の扱いは全く同一。上位と
目される女子が「自分たちはほとんど現役だし、大学入学後もノートを男子に貸しているから優秀だ」
とか、下位と目される男子が「院修了だから4卒女子より製薬で優遇されるべきだ」などと言うことは
誰も言わない。薬学部は女子が多いので男も草食化して、違和感なく仲良くしている。
(内容再掲)一方、入学直後医学部新入生の使者が薬学部に来て「医療系合同で名簿を作りたい。
ついては顔写真を『必須』とする」と言ってきた。私はあきれた。「教養キャンパスも広いし、医療系の
比率は低いので、医療系同士すれ違ってもわからない時があるだろう。だから顔写真を出していい人は
出せるようにしました。お見合い写真じゃないので学生証の写真でも気軽に載せましょう」と言えば、
女子は応じたと思う。もともと、男が大半の医学部生の目当ては、薬学部の女子だということは、
薬学部男子の誰もがわかる。男子は皆反対に挙手したが、私はいずれにも挙手しなかった。
女子学生の割合は2/3であり、女子が決定権を持っているのに、男子が騒いでも無意味。
この医学部新入生の提案に薬学部女子が怒った。タイミングは忘れたが。。。
兄が同じ大学の医学部にいるA子は「医学部の人って傲慢な人が多いって言うからね。本当に
頭のいい人がいいなぁ。看護の子たちは体当たりって言うから」と言う。A子は高校の進路指導で
東大を薦められたが、「薬学部に行きたくても、進振りで保健学科とか変なところに行かされることも
あるから」と言う理由で、私の大学にしたということだった。 A子はのちに資生堂の研究所に入った。私の研究室の2年後輩の女の子も同社研究所に入った。
二人とも化粧品最大手のブランドを毀損するような容姿ではなかった。したがって、顔写真付き
合同名簿を容姿の点でA子が拒む理由はなかった。
また、この名簿事件の最中にA子は「うちの大学の医学部って『医専』だったんだってね」と言った。
実際は医学部の前身は医大であり、付属臨時医専もあった。誤解が発生した理由は不明だが
「医専」や当時の開業医に関しては大蔵官僚の父などからの話で正しく理解していたのだろう。
桜蔭3人娘の一人B子が「にろ〜もすりゃぁあねぇ〜(二浪もすりゃあね)」と言った。B子たちの同級生が
医学部にいて、その子から「医学部新入生は入り直しを含めると平均二浪」との情報を得ていた。
医薬両学部のある大学の場合、頻度は不明だが入試で薬学部最高点が医学部最低点を上回ることが
あるとどこかで聞いた?見た?ことがある。まず女子だと思う。つまり、薬学部女子上位の場合、
「現役」で底辺国医に合格できる程度の学力層がある程度いることになる。また、私の大学の薬学部は
男女合わせれば全国B級だが、女子の男兄弟にはA子の様に同大医学部、また東大(除く理3)、司法試験
合格など、全国A 級とその時点では位置づけられる人材も多い。つまり、男女の進学熱の違いから、
全国B級の私の大学の薬学部の女子は、女子だけで見た場合全国A級の人材とも言えなくもない。
この状況下で、平均二浪の医学部新入生が「顔が良ければ、彼女にしてやる」と言わんばかりの
提案を持って来たのだから「ふざけるな!」と口には出さないものの、提案拒否は当然。医学部から
2度目の使者が来たが再度提案拒否。薬学部単独で名簿を作った。薬学部同級生同士でのカップルは
複数できたが、私が知る限り医学部とのカップルは当然ない。
新入生の名簿の保護者欄を父が見ていて「あ、この先生知っている」と言った。旧六格卒の医師で
娘のC子は学芸大附属高だった。兄が医学部と言っていたので、通学電車内で話した時、兄の
大学名を誰かが聞いた。C子は「私立」とだけ答えたので、誰もそれ以上聞かなかったと思う。
慶応なら慶応と言うだろうし、隠すこともない。 このような彼女達なので、性格など魅力的なものがないにも拘らず旧設私立医大生と言うだけで
なびくとは考えられない。
新設私立医に関しては、薬学部の時、姉妹教室の教授の息子が入り直しで、また合併前の製薬の
時に、3人社長が変わったが2人目の社長の息子が入学している。その時、いずれも「〇〇先生
(△△社長)の息子さんが、××医大に入ったんだって」と何度も何度もうわさが駆け回る。そして、
みな「うん、知っている」とだけ答える。一方、私の研究室の教授の娘さんが、ドバイ先生の年に
私の大学の医学部に入学したときは「▽▽先生の娘さん、うちの大学の医学部に入ったんだって。
優秀だね」と賛辞が付加されて一通りにいきわたると、二度と話題にならなかった。なぜこのような、
対応の差になるのかは私は明確な理由は知らない。しかし私の対応もみなと同じだった。
ファイバースコープ屋オーナーの4人兄弟のうち、三男(専務)で父と同じ年の光・工学技術の中心
人物は、母方のおじの話を聞く限り株式配当を含め年収は現在の貨幣価値で1億5000万円程度。
しかし、私と上下1歳違いの姉妹は医師にはなっていない。長女は北里で検査技師になった。
次男の息子は私より少し上だが、住まいの近くの慶応志木高から学部不明ながら慶応経由だと
思うがエーザイへ。長男(社長)の妻の妹婿が営業の別会社の社長だったが、その息子は私と
同じ年で海城高。少なくとも医師にはなっていない。一族は私立医に行かせる程度の金はあったし、
慶応志木高、海城高なら旧設私立医に落ちることは考えにくい。また、北里の検査技師なら新設
私立医と同程度の学力はある。なぜ誰も医師にならなかったのか理由は不明。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/882-885 私も私立医(慶応を除く)は金があっても絶対受けないし、筑波・自治でも受ける気はなかった。
・研究開発をするか、単なるオペレーターになるか(幹部候補生になるか兵隊止まりになるか)
・医学か非医か
医学部で研究開発をしようと思えば、非常に高い偏差値が求められたわけで、それに手が届かな
ければ、@医学部で単なるオペレーターになる、A非医で研究開発をする、
または、@医学部で兵隊止まりになる、A非医で幹部候補生になる
のいずれかになる。この構図すら理解できないので延々と>>358のようなことを言っている。
要するに、ベルソムラ事件も同様だが、私立医の教育はおかしいのではないかと思う。
また、国医でもkyupin精神科医の様に一世代前の開業医にとんでもない誤解を抱いている。
一世代前の開業医に対する過剰報酬の結果であり、国民負担増加の前に医師集団への過払い
返還が先行すべきと考える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています