すなわち、タイトルの正しさを検証するスレです。
※前スレ
底辺私立医大を卒業した頭悪いよね？
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1472273747/
底辺私立医大を卒業した医者って頭悪いよね？ Part2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1520807375/
底辺私立医大を卒業した医者って頭悪いよね？ Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すなわち、タイトルの正しさを検証するスレです。
※前スレ
底辺私立医大を卒業した頭悪いよね？
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1472273747/
底辺私立医大を卒業した医者って頭悪いよね？ Part2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1520807375/
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/
最悪の精神科医 古根高
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/
過去ログだがブラウザで読める
1980年阪大医学部偏差値62.5
2018年川崎医科大学医学部偏差値62.5
前スレによると阪大医学部と川崎医大が同じ難易度らしい。
友人の川崎医大卒の医者に
「最近は川崎医大も難しくなったんだってね～。
阪大医学部と同じくらいの難易度らしいじゃん！」と言ったら、
「はっ？何言ってんのお前w
そんなわけないじゃん。」と言ってたぞw
またウリュウかあ…
こいつはなあ、生まれついてのビッグマウスであちこちに自分を売り込むが、
卒業しても医師免許ない50過ぎでは相手にされない
国試対策塾で非常識講師で細々と食つなぐが学生に馬鹿にされる
自分の医師コンプを隠すために医学生たちを「底辺」などという
実は自分が凄まじい底辺なのだが気づいていない
こんな嘘つきデブがのさばっているスレだな
ご苦労なこったよ、うりゅうのおっさん
わからねえとでも思ってんだろどーせ
ド底辺シリツ医大卒を一人採用したら一次方程式すらできない裏口バカであった。
都内国立大学医学部卒を一人採用したら信頼区間計算もできる正規入学した人物であった。
この2例から
ド底辺シリツ卒と都内国立卒が裏口バカであるという
リスク、リスク差、リスク比の期待値および95%信頼区間を述べよ。
JAGSでMCMCしてシミュレーション。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7341/ECjK5e.jpg
友人にド底辺医大卒がいるだけで恥ずかしい
最後にド底辺医大の三法則を掲げましょう。
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3: The Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
殺しまくり
手先の不器用な医師は国立卒にもいるが、
頭が不器用なのが底辺シリツ卒の特徴。
１次方程式もできないド底辺特殊シリツ医大卒の記録
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
何度読んでも馬鹿すぎる。
男女別の割合と全体での割合から男女比が計算できるとも思わないとは。
なんでこんなのが大学に入れるわけよ？
裏口入学以外に説明がつく？
中学生でも解ける一次方程式の問題だろ。
それすらできない馬鹿が自信を持って発言。
>患者の男女比が必要なのもわからないのか？
だとさ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/9687/zNivZW.jpg
0.2575549
と答を書いてやったら
>単位も書かずに答えだとか…
ド底辺シリツ医大では確率に単位があるらしいぞｗｗｗ
何でこんな馬鹿が大学に入れるわけ？
裏口入学以外に説明がつく？
http://imagizer.imageshack.com/img923/5683/vMw9nv.jpg
しかし、2012年になると、ほとんどの国公立医学部が東大・京大理工系学部のボーダーと同等かそれ以上になっています。
ということは、以前と比較して、圧倒的に上位層が医学部に流れているということですよね。
そりゃ20年前の宮崎医なら国試受からんわw馬鹿だものw東京歯科大学より馬鹿なんだから、医師じゃなくて歯科医師ってちゃんと名乗れよなw
私立医ボーダー偏差値
72.5以上
慶應義塾大学
70.0～72.4
順天堂大学、東京慈恵会医科大学
67.5～69.9
東北医科薬科大学、自治医科大学、国際医療福祉大学、昭和大学、東京医科大学、東邦大学
日本医科大学、大阪医科大学、関西医科大学、近畿大学、久留米大学、産業医科大学
65.0～67.4
岩手医科大学、杏林大学、東京女子医科大学、日本大学、東海大学、金沢医科大学、愛知医科大学
藤田保健衛生大学、兵庫医科大学、川崎医科大学、福岡大学
62.5～64.9
獨協医科大学、埼玉医科大学、帝京大学、北里大学、聖マリアンナ医科大学
国立医ボーダー偏差値
72.5以上
東京大学
70.0～72.4
東京医科歯科大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学
67.5～69.9
北海道大学、弘前大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、金沢大学、岐阜大学、浜松医科大学
三重大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、愛媛大学、九州大学、熊本大学、防衛医科大学校
横浜市立大学、名古屋市立大学、京都府立医科大学、大阪市立大学
65.0～67.4
旭川医科大学、秋田大学、山形大学、群馬大学、新潟大学、富山大学、福井大学、信州大学
滋賀医科大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、香川大学、高知大学、佐賀大学
長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学、福島県立医科大学、奈良県立医科大学
和歌山県立医科大学
62.5～64.9
札幌医科大学
62.5
←20年前の宮崎医の偏差値は低すぎて測定不能w
1980年阪大医学部偏差値62.5
2018年川崎医科大学医学部偏差値62.5
1970年：大学進学率17.1％（18歳人口195万）、
2006年：大学進学率45％（18歳人口130万）
団塊の世代は1948年前後に生まれた世代ですから、18歳時は1966年で大学進学率は約13％、18歳人口を約200万として単純計算すると、18歳人口比で2006年より1.6倍近く多かったと言えます。
いやいやw今の時代と比べて焼け野原、戦後のカンボジア状態みたいな日本人の頭が今の超安定期の日本より勉強できる訳ないじゃないですかw
じゃあ今のカンボジアとかベトナムと比べて今の日本の大学生がバカなんですかねwwwそんな訳ないでしょw
第５法則老害ウリュウは馬鹿が証明されたｗ
高知大学医学部公式ホームページより
http://www.kochi-u.ac.jp/kyoikujoho/04/kaku_suu.html
1年 2年 3年 4年 5年 6年 計
3 16 26 17 14 11 87
6年生留年者数11人！！！しかし国試出願者と受験者の差は2人
111回医師国家試験高知大学医学部国試合格率
高知大学医学部 出願者131 受験者数129 合格者117 合格率90.7％
国立医おもいっきし国試合格率改ざんしてるやんwww
国立医はどこも日程同じだからどこも今は国試合格率改ざんしてるって言う事実なｗｗｗ
全国医学部長病院長会議の調査で明らかに
2016年3月17日 橋本佳子（m3.com編集長）
全国医学部長病院長会議地域医療検討委員会委員長の小林誠一郎氏
全国医学部長病院長会議は3月16日の定例記者会見で、2015年度
「地域における医師養成の在り方に関する調査」報告の概要を公表、
「地域枠の入学者の学力は、一般枠と比べて遜色がない」と報告した。
会見した同会議地域医療検討委員会委員長の小林誠一郎氏は、「2008年度からの医学部入学定員増に伴い、
地域枠も増加した。地域枠の入学者は学力が低いのではないか、と言われるが、今回の調査では、
地域枠で入学した学生のストレート卒業率は、一般枠と比べて低いとの傾向は認めず、
国試現役合格率も全新卒者の平均合格率を上回っている」と説明した。
ただし、本調査は、2008年度（地域枠入学者296人）と2009年度（同602人）のデータであり、
数が少ないことから、今後数年間は調査を続け、統計解析ができる数が集まった時点で、
ストレート卒業率などの数値を公表する予定だという。
77大学中、67大学が「地域枠あり」
本調査は、文部科学省の委託を受け、同会議が実施。地域枠についての初の全国調査だ。
地域枠入学者の学力、義務年限の履行率、地域定着率、辞退率などを分析し、地域枠の問題点などを抽出し、
地域枠制度の実効性を高めるのが狙い。
調査対象は、自治医科大学、防衛医科大学、産業医科大学を除いた、全国医学部・医科大学77大学。
そのうち、2015年度において「地域枠あり」と回答したのは67大学。
地域枠の定員は、全体で1249人で、一般枠を合わせた67大学の入学定員7791人の16.0％に当たる。
平均は18.6人で、最小は3人、最大は90人。
大学の所在地による差が大きく、「小都市」は全32大学（100％）が「地域枠あり」だったが、
「中大都市」は45大学中、35大学（77.8％）にとどまった。入学定員に占める「地域枠」の割合を見ると、
「小都市」の方が多く、全入学定員3768人中、764人（20.3％）、「中大都市」は同4023人中、485人（12.1％）だった
>数が少ないことから、今後数年間は調査を続け、統計解析ができる数が集まった時点で、
>ストレート卒業率などの数値を公表する予定だという。
母数がおかしいwww思いっきりデータ改竄してますwwまた改竄ｗｗｗ
犯罪まで犯してプライド守りたいのか？ｗｗｗｗ
しかし、2012年になると、ほとんどの国公立医学部が東大・京大理工系学部のボーダーと同等かそれ以上になっています。
ということは、以前と比較して、圧倒的に上位層が医学部に流れているということですよね。
そりゃ戦後のカンボジア状態の日本の方が勉強出来たわけないわなｗｗｗ
そりゃ20年前の宮崎医なら国試受からんわw馬鹿だものw東京歯科大学より馬鹿なんだから、医師じゃなくて歯科医師ってちゃんと名乗れよなw
50人
旭川医科大学 AO北海道特別選抜 40人 道北・道東特別選抜推薦 10人
45人
山梨大学医学部 一般推薦枠 10人 地域枠推薦１ 30人 地域枠推薦２ ５人
高知大学医学部 AO推薦枠 30人 四国・瀬戸内地域枠 15人
42人
筑波大学医学部 一般推薦枠 35人 地域推薦枠 ７人
徳島大学医学部 一般推薦枠 42人
愛媛大学医学部 推薦A(一般枠) 25人 推薦B(地域特別枠(愛媛県))15人 推薦B(地域特別枠(香川県))２人
40人
弘前大学医学部 AO推薦入試枠 40人
秋田大学医学部 一般推薦枠 20人 秋田県地域枠 15人 全国推薦枠 ５人
福島県立医科大 推薦枠A 21人 推薦枠B（県内推薦） 12人 推薦枠B（県外推薦）7人
岐阜大学医学部 一般推薦枠 15人 地域推薦枠 25人
三重大学医学部 一般推薦枠 10人 地域推薦枠A 25人 地域推薦枠B ５人
島根大学医学部 緊急医師確保対策枠 ５人 一般推薦枠 25人 地域推薦枠 10人
宮崎大学医学部 一般推薦枠 20人 地域推薦枠 10人 地域特別推薦枠 10人
１年次留年者
H１９年 Ｈ２４年
国立 ６５ １５０（＋８５）★
私立 ６８ ８３（＋１５）
１年次休学者
H１９年 Ｈ２４年
国立 ２３ ６５（＋４２）★
私立 １６ １５（－ １）
高知大学 医学部 H29留 年 者 数
高知大学医学部公式ホームページより
http://www.kochi-u.ac.jp/kyoikujoho/04/kaku_suu.html
1年 2年 3年 4年 5年 6年 計
3 16 26 17 14 11 87
6年生留年者数11人！！！しかし国試出願者と受験者の差は2人
111回医師国家試験高知大学医学部国試合格率
高知大学医学部 出願者131 受験者数129 合格者117 合格率90.7％
国立はどこもこのような水面下での国試の合格率いじりをしているが、それが表面上出てこない
もはや国試の合格率が低いことを悟られないようにどこの国立医も必死
徳島
1→2 10人
2→3 6人
3→4 8人
弘前
2→3 29
3→4 21
4→5 2
鳥取
1→2 16人
2→3 16人
3→4 8人
香川
2→3 23人
3→4 7人
滋賀
1→2 8人
2→3 9人
3→4 9人
4→5 12人
言いながら、ウリュウの頭髪を見て
「なんだ、バーコードになってるじゃないか」
「こういうのを汚物って言うんだ。君消毒してくれ」
と医長は吐き捨てました。
すぐさま、ウリュウの頭にかけられる消毒液
そしたら、一人だけ、研修医室で仕事中だった先輩研修医殿(東大でした)が
「僕らは医師免許持ってますから、ウリュウくんの頭で真菌見つけました」
「僕らは臨床もできますから」
と言い、ニヤリと笑みを浮かべます。
一同大爆笑でした。
後から、皆と情報交換しましたが、どう頑張っても20回も国試落ちた人間を受け入れるような研修先は見つからないだろうという結論でした。
ベータ分布に従う乱数をつくってシミュレーションしてみた。
http://imagizer.imageshack.com/img922/3015/Hn42Ob.jpg
だいたい、市中病院で、うだつのあがらない日々を送っているわけです。
免許取るためにだけ僻地駅弁に行き、母校に後ろ足で砂をかけて
都会に逃げてきたので、母校の勢力圏に足を踏み入れることはできません。
市中病院は、経営は私立医、実務の責任者は鉄門だったりするわけです。
で、うだつのあがらない日々を、私立を呪うことで、なぐさめあい、
傷をなめあうわけです。
自分らは鉄門と同じ国立だ、私立と格が違う、と。
鉄門がそんなことを思うはずがないのにね。
鉄門に無視され、三四会には近づけず、順天日医ならまだしも、
聖マリや帝京にコキ使われる人生。
1980年阪大医学部偏差値62.5
2018年川崎医科大学医学部偏差値62.5
宮崎みたいな新設の偏差値は80年代はランク外だわwもしかしてまだなかった？w
幸い都内には２校ある。
医者が信用ならない理由 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1434848737/47
47 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2016/06/21(火) 05:34:59.81 ID:Eoye1u41
出身大学の明示を義務化して欲しい
帝京、金沢医、埼玉医、川崎医出身の医者はお断りしたい
できれば、受験歴も知りたい
底辺シリツ医大卒は高卒の学力すら欠いている。
馬鹿が答えて自爆した資料(その一)
http://i.imgur.com/XBFnEcU.jpg
(その二)全く進歩の跡がみられません!
http://i.imgur.com/EqONeez.jpg
私立医ボーダー偏差値
72.5以上
慶應義塾大学
70.0～72.4
順天堂大学、東京慈恵会医科大学
67.5～69.9
東北医科薬科大学、自治医科大学、国際医療福祉大学、昭和大学、東京医科大学、東邦大学
日本医科大学、大阪医科大学、関西医科大学、近畿大学、久留米大学、産業医科大学
65.0～67.4
岩手医科大学、杏林大学、東京女子医科大学、日本大学、東海大学、金沢医科大学、愛知医科大学
藤田保健衛生大学、兵庫医科大学、川崎医科大学、福岡大学
62.5～64.9
獨協医科大学、埼玉医科大学、帝京大学、北里大学、聖マリアンナ医科大学
国立医ボーダー偏差値
72.5以上
東京大学
70.0～72.4
東京医科歯科大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学
67.5～69.9
北海道大学、弘前大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、金沢大学、岐阜大学、浜松医科大学
三重大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、愛媛大学、九州大学、熊本大学、防衛医科大学校
横浜市立大学、名古屋市立大学、京都府立医科大学、大阪市立大学
65.0～67.4
旭川医科大学、秋田大学、山形大学、群馬大学、新潟大学、富山大学、福井大学、信州大学
滋賀医科大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、香川大学、高知大学、佐賀大学
長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学、福島県立医科大学、奈良県立医科大学
和歌山県立医科大学
62.5～64.9
札幌医科大学
62.5
ウリュウは
留年し続けて12年も大学に在学
卒業させてもらったはいいが
国試失敗23回
現在は医学士
医師免許無し
そうそう、最近は慈恵医大も難しくなったんだよな。
俺も京都大学医学部と慈恵医大の同時合格だけど
慈恵医大に進学しちゃったよ（笑）。
なんてあるわけないよな（笑）
金もかかるしレベルも低い慈恵医大に
京大医学部を蹴って行くようなバカはいねえだろ。
まあ慶応の医学部だったら
たまにいるかもしれないけど。
昔の国立医は簡単だったらしい
理工の方がむずかったらしい
それ考えると今の世代の川崎以下より頭悪い国立医がいっぱいいるのは納得できるし、偏差値見てもそうだから間違いない
都内にほとんど関連病院ない分際で東京と一緒にすんなw
この時代には，現在のように理系の成績上位 者の多くが医学部志望者で占められるといった 状況ではなく，
東大や京大といった旧帝大レベ ルの理工系学部志望者との間で棲み分けができていた.高度成長期の真っ只中であり，
地方か ら大都市へという志向は現在とは比較できないほど強く，
難関大を卒業すれば都市部の有力企 業への就職が約束されていた.
それを越えて，将来医師という厳しい職業に就こうとする受験生は
それなりの覚悟をもって医学部にチャレ ンジしていたといえる.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/naika/104/12/104_2490/_pdf
昔の80年代の阪大医学部が今の最底辺私立医と同じ偏差値である理由に納得できたわw
ウリュウただの馬鹿じゃねw
お前の時代の京大は今の川崎以下と同じ偏差値だから大した自慢にならないぞw
一般の人やからな
国試失敗して23年
63歳！
先輩やで
大学12年も在学
高卒して3浪で
競争率１倍の長崎の医学部ね
高校受験も失敗して
中学浪人もしてる
16歳で高校1年生
ウリュウジイさんのおうちの近くに医科歯科大学があるから
勝手に医科歯科卒業としてるだけ
ジャイアンツの選手気取りみたいなもんだ
ウリュウの、医科歯科は
ド底辺はいけません。制マ 革崎卒あたりの使えないド底辺クリニックの息子
医者扱いされていないからなあ・・
地域住民、医師会、病院
出身校、入学した学校、は嘘をつかないとおもいます。
出身校、入学した学校、は嘘をつかないとおもいます。
出身校、入学した学校、は嘘をつかないとおもいます。
行ってみたけど、金はあっても、あまたが悪くてヘタクソだからどうしようもない。
大切な教えなので 繰り返しました。
私立医ボーダー偏差値
72.5以上
慶應義塾大学
70.0～72.4
順天堂大学、東京慈恵会医科大学
67.5～69.9
東北医科薬科大学、自治医科大学、国際医療福祉大学、昭和大学、東京医科大学、東邦大学
日本医科大学、大阪医科大学、関西医科大学、近畿大学、久留米大学、産業医科大学
65.0～67.4
岩手医科大学、杏林大学、東京女子医科大学、日本大学、東海大学、金沢医科大学、愛知医科大学
藤田保健衛生大学、兵庫医科大学、川崎医科大学、福岡大学
62.5～64.9
獨協医科大学、埼玉医科大学、帝京大学、北里大学、聖マリアンナ医科大学
国立医ボーダー偏差値
72.5以上
東京大学
70.0～72.4
東京医科歯科大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学
67.5～69.9
北海道大学、弘前大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、金沢大学、岐阜大学、浜松医科大学
三重大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、愛媛大学、九州大学、熊本大学、防衛医科大学校
横浜市立大学、名古屋市立大学、京都府立医科大学、大阪市立大学
65.0～67.4
旭川医科大学、秋田大学、山形大学、群馬大学、新潟大学、富山大学、福井大学、信州大学
滋賀医科大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、香川大学、高知大学、佐賀大学
長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学、福島県立医科大学、奈良県立医科大学
和歌山県立医科大学
62.5～64.9
札幌医科大学
62.5
これ見てそう言ってるならお前の判断力の低さが証明されるわw
あまたって何！？wゴミ老害すぎて痴呆進んどるんちゃうか？w
あほ私立患者殺し
かあいなんか関わるべきじゃない
やっぱ駿台だ
ウリュウジイさん
出身校！出身校！とかいうけど
お医者さん違うんやから
無職の63歳やろ？
まずそこから考えなあかんのじゃないかと
ウリュウじいちゃん、
長崎程度入んのに多浪繰り返して
長崎程度で多留繰り返して
さらに23年国試浪人して
来年奇跡的に24回目の国試受かれたとしても
64歳の研修医やろ？
絶対尊敬できんなあ
なあ、ウリュウ先輩
67.5 ～69.9
久留米大学医学部
67.5 ～69.9
九州大学医学部
久留米大学と九州大学医学部が同レベルなんて
地元の人間に言ったら
「頭、大丈夫ですか？」
と言われるレベルw
俺は理一を滑り止めにして二期校は医科歯科を受けた。
どちらも通ったから医科歯科に入学した。
大学人事で動かなければ無問題。
中学数学すら習得できていない。
１次方程式もできないド底辺特殊シリツ医大卒の記録
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
何度読んでも馬鹿すぎる。
男女別の割合と全体での割合から男女比が計算できるとも思わないとは。
なんでこんなのが大学に入れるわけよ？
裏口入学以外に説明がつく？
中学生でも解ける一次方程式の問題だろ。
それすらできない馬鹿が自信を持って発言。
>患者の男女比が必要なのもわからないのか？
だとさ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/9687/zNivZW.jpg
0.2575549
と答を書いてやったら
>単位も書かずに答えだとか…
ド底辺シリツ医大では確率に単位があるらしいぞｗｗｗ
何でこんな馬鹿が大学に入れるわけ？
裏口入学以外に説明がつく？
http://imagizer.imageshack.com/img923/5683/vMw9nv.jpg
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたよん！
ウリュウ先輩
あんたいまだに一般の人やからな
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩 は
63歳の国試浪人
つまり63歳の無職
てか
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
医科歯科卒業証明書みせなよ
ないから無理だと思うけど
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
じゃその証拠だせよ
あははははははははははは
ていうか
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
医科歯科大学に失礼なこと書くなよ
恥ずかしい！
てか
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
あんた地方の、長崎程度のバカだろ？
なのに
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
ウリュウ先輩
あんた家が医科歯科大学に近行ってだけだろ？
勝手に医科歯科の名前使うなよ
迷惑だろ
てか
またそんな事かいてるの？
嘘ってみんな知ってるのに、
ガチばかなの？
あははははははははははははははは
この国試浪人がよー
これはこのスレの基本なんで
大切なのです
繰り返しましたー
だからウリュウジイさんは医科歯科云々とか
私立医の保険医剥奪すべし
ウリュウには関係ないんだけど
母分散の検定にカイ二乗分布を使うが、危険率0.05両側検定のとき下側2.5％上側97.5%を棄却域に設定する成書が多いのだが、
カイ二乗分布は左右対称ではないから正確ではないと思う。下側1%上側96％でも危険率0.05の棄却域であってもよいはず。
確率密度の高い方から95%の非棄却域を設定すれば一意に定まる。このときは非棄却域幅が最小になること利用して計算してみる。
n=10(自由度9)で計算。
> n=10
> qchisq(0.025,n-1) ; qchisq(0.975,n-1) # 下側2.5％上側97.5%
[1] 2.700389
[1] 19.02277
> qchisq(0.975,n-1) - qchisq(0.025,n-1)
[1] 16.32238
> conf.level=0.95
> f <- function(x,df=n-1,conf.level=0.95){
+ d <- function(d) pchisq(x+d,df) - pchisq(x,df) - conf.level
+ uniroot(d,c(0,df*3))$root
+ }
> low=seq(0,floor(qchisq(1-conf.level,n-1)),by=0.01)
> plot(low,sapply(low,f),type='l',lwd=2)
> opt=optimise(f,c(0,floor(qchisq(1-conf.level,n-1)))) ; opt
$minimum
[1] 1.902589
$objective
[1] 15.48967
> opt[[1]] ; opt[[1]]+opt[[2]]
[1] 1.902589
[1] 17.39226
> pchisq(opt[[1]]+opt[[2]],n-1) - pchisq(opt[[1]],n-1)
[1] 0.9499999
ド底辺シリツ医大卒は何かコメントできる？
一次方程式すらまともに立てられない裏口バカだから、何を書いているのかすらわからんだろうな。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
highest density intervalでの検出力は
> f4.8uni <- function(n,delta,alpha=0.05){ # delta= σ/σ0
+ conf.level=1-alpha
+ df=n-1
+ f <- function(x){
+ d <- function(d) pchisq(x+d,df) - pchisq(x,df) - conf.level
+ uniroot(d,c(0,df*100))$root
+ }
+ opt=optimise(f,c(0,floor(qchisq(1-conf.level,n-1))))
+ c(power=pchisq(opt[[1]]/delta^2,n-1)+pchisq((opt[[1]]+opt[[2]])/delta^2,n-1,lower=FALSE))
+ }
> f4.8uni(10,2)
power
0.8870726
下側2.5％上側97.5%を棄却域としたときの検出力は
> f4.8r <- function(n,delta,alpha=0.05){
+ pchisq(qchisq(alpha/2,n-1)/delta^2,n-1)+
+ pchisq(qchisq(1-alpha/2,n-1)/delta^2,n-1,lower=FALSE)
+ }
> f4.8r(10,2)
[1] 0.8551735
とやや違いがでた。
ド底辺シリツ医大卒の学力と都内国立卒の学力の差ほど顕著ではなかったｗｗｗｗ
統計処理には様々な計算法があるが、
このスレのド底辺特殊シリツ医大にはバリエーションはない。
唯一、裏口バカがいるだけ（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1424846816/695
695 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2016/09/25(日) 22:04:25.53 ID:FzuOCpqV
匿名先生
精神科
▲
1
評価
私立出でも、素晴らしい医師がいるし、国立でも、どうしようもないのもいる。
そんなのは、あくまで個人の資質差と思ってました。
が、
今いる病院（医師の大部分が、いわゆる底辺私立）に来て、その考えは変わりました。
とある、気に食わない医師の白衣やサンダルを隠す、机の上にゴミを置く、など、小学生じみた嫌がらせをしている医師というのを、はじめて見ました。
国立出の変人も多々みてきましたが、こんな、小学生のイタズラみたいなことをする人は、いませんでした。
やはり、底辺私立は、それなりなんだと思いました。
2016年09月02日 00時21分09秒
結論 ： 医師の大部分が、いわゆる底辺特殊シリツ医大卒の病院は 国立卒の医者にとっては ブラック職場。
>医師免許以前の問題。
>小学生でも知っていること
に対する
>なら小学生に罪を押しつけるの？
っていうレスは底辺私立医大卒の馬鹿丸出しで笑えた。
記念に保存しておいた。
http://imagizer-cv.imageshack.us/img921/887/bOu1VV.jpg
2017年度河合塾合格実績！
東大1290名
京大1199名
国立医1712名
https://www.kawai-juku.ac.jp/info/ktop/
あれ？ 私立医はスルーっすか、河合塾さん^^
医学部は全て国立医のみ！
小学生新聞にも載っていて、小学生でも知っていること。
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事だよ。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
ナマポからも忌避されている。
ここの底辺シリツ医大卒のレスをみているとナマポからも蔑まれるの理由がよくわかるだろ。
ナマポからも蔑まれるのがド底辺シリツ医大卒。
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
事務員のレス
対称な分布だと面白くないのでガンマ分布で検証してみた。
> X=rgamma(N,2)
> hist(X)
> N=1000
> n=10
> X=rgamma(N,2)
> var(X)
[1] 1.969841
> k=10^4
> mean(replicate(k,var(sample(X,n))))
[1] 1.969171
ポワソン分布でもやってみた
> X=rpois(N,3)
> var(X)
[1] 2.90436
> k=10^4
> mean(replicate(k,var(sample(X,n))))
[1] 2.90993
二項分布、非対称になるようにp=1/10とする
> X=rbinom(N,30,p=1/10)
> var(X)
[1] 2.593368
> k=10^4
> mean(replicate(k,var(sample(X,n))))
[1] 2.581088
よく一致しているのがみてとれる、まるでド底辺シリツ医大卒と裏口バカが一致するのに等しいｗｗｗｗｗ
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
X1,X2,...,Xnは互いに独立で正規分布N(μ,σ^2)に従うとき
偏差平方和/(n-1)はσ^2の不偏推定量である。
テストの偏差値は平均５０、標準偏差10に設定してある。
f57 <-function(n,.mu=0,.sig2=1^2){
f <- function(n,mu=.mu,sig2=.sig2){
X1=replicate(n,rnorm(1,mu,sqrt(sig2)))
m=mean(X1)
S=sum((X1-m)^2)
c(S/sig2,S/(n-1))
}
re=replicate(1000,f(n))
hist(re[1,],freq=FALSE,col=sample(colours(),1),breaks=30,main=paste('df=',n))
curve(dchisq(x,n-1),add=TRUE)
cat(paste('σ2の不偏推定量=',round(mean(re[2,]),2),'\n')) # E(S/(n-1) = σ2
}
par(mfrow=c(3,3))
for(i in 1:9) f57(sample(2:100,1),50,10^2)
> for(i in 1:9) f57(sample(2:100,1),50,10^2)
http://i.imgur.com/z9HUVKi.jpg
σ2の不偏推定量= 99.5
σ2の不偏推定量= 99.8
σ2の不偏推定量= 101.94
σ2の不偏推定量= 99.86
σ2の不偏推定量= 99.96
σ2の不偏推定量= 99.18
σ2の不偏推定量= 99.5
σ2の不偏推定量= 100.77
σ2の不偏推定量= 99.31
シミュレーションで確認できた。
説得するだけ無駄だったわ
お医者さん違うんやから無理してレベルあわさんでもいい
馬鹿なのだろうね。
検索すれば答えられる問題じゃないからね。
インフルエンザの新薬Xで異常行動の発現確率の99%信頼区間の上限が0.001,すなわち、0.1%になるまで臨床例の集積を待って新薬Xを採用することにした。さて、何例の集積を待てばよいか。
ノスカール・ケテック・ガチフロのような運命もありうるから。
高校数学 I の簡単な応用問題もできない馬鹿って
やっぱり、裏口入学なんだろな。
このスレはスレッドタイトルを検証するスレｗｗｗｗ
裏口バカにはレベルはあわんだろ。
これにさくっと答えて裏口バカでも数学 Iくらいできること示せばいいのに。
馬鹿なのだろうね。
検索すれば答えられる問題じゃないからね。
インフルエンザの新薬Xで異常行動の発現確率の99%信頼区間の上限が0.001,すなわち、0.1%になるまで臨床例の集積を待って新薬Xを採用することにした。さて、何例の集積を待てばよいか。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
ド底辺シリツ医大卒の裏口馬鹿が何を説得？
入試に現国のないド底辺シリツ医大卒だろ？？
国試
ウリュウジイさんはまだ国試失敗し続けてんだよね
で？あんた医者なん？
この図
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
# u ~ N(0,1^2), X2 ~ chisq(df), t=u/sqrt(X2/df)
f5.19 <- function(phi=20){
f<-function(df){
u=rnorm(1)
X2=rchisq(1,df)
t=u/sqrt(X2/df)
return(t)
}
df=sample(1:phi,1)
t=replicate(1000,f(df))
hist(t,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main=paste('df=',df))
curve(dt(x,df),add=TRUE)
}
graphics.off()
par(mfrow=c(3,3))
for(i in 1:9) f5.19(50)
http://i.imgur.com/1iZm2od.jpg
第三法則実証乙。
さて、第二法則を検証してみましょう。
あんたどこ卒？
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
時間はたっぷりあった筈なのにどうして高校1年レベルの問題も解けないのだろうね？
馬鹿なのかな？
周りに教えてくれる人もいないのかな？
回りも裏口バカだらけなのか？？？？
それで？
あんた医師免許あんの？
おい、ウリュウジイさんにその質問はあかんぞ
浪人イジメ…ん？
おっと、老人イジメ
は
やめないか！
どちらも正解w
じいちゃんは朝早いなあ
こいつはなあ、生まれついてのビッグマウスであちこちに自分を売り込むが、
卒業しても医師免許ない50過ぎでは相手にされない
国試対策塾で非常識講師で細々と食つなぐが学生に馬鹿にされる
自分の医師コンプを隠すために医学生たちを「底辺」などという
実は自分が凄まじい底辺なのだが気づいていない
こんな嘘つきデブがのさばっているスレだな
ご苦労なこったよ、うりゅうのおっさん
わからねえとでも思ってんだろどーせ
あんた、中卒で浪人して、高校でも留年して、
高卒で最低3年以上浪人して、
競争率1倍少しの長崎の底辺大学やっと入れて、
その医大でも留年して、12年通って、
国試浪人20年以上の医学士が、
現役医科歯科合格国試一発合格、と偽り、
医科歯科封筒画像を貼り卒業の証拠とぬかし、
私立は底辺、私立は裏口と24時間365日罵るほどのコンプレックスを持ち、
医業は穢業と論じ、医局を離れ内視鏡や当直バイトで稼ぐ優秀な医師と自己設定
自分と縁の無い専門医話、博士話に激怒する
翻訳サイトが作った駄英長文を貼る
それもてめーの作品と称し貼る
拾いトーケー式、画像写真をてめーの作品と称し貼る
ちなみに、家庭教師バイトは半端ないクレームにて派遣会社破門
エロビデオ屋さんでバイト
タダで鑑賞し、AV女優波田野由衣にときめきオナニは週8
今は実家で文京区白山に住み着くニート
給与明細を貼り、俺の収入だとぬかすが、何故か大半が隠され、どこの誰のものか不明
当直バイト明けはステーキハウスでワインを嗜む(と自己設定)
まとめると
浪人3年以上w
留年6回以上w
長崎w
実家は文京区白山w
昭和61年入学(競争率1倍) w
平成9年卒w
国試浪人20年以上w
身分は医学士w
オナニ週8！
ステーキハウス
＠親子面接
現状の国試の合格基準は
一般問題を1問1点、臨床実地問題を1問3点とし、
（1）～（3）のすべての合格基準を満たした者を合格とする。
（1）必修問題 160点以上/200点
（2）一般問題及び臨床実地問題 208点以上/299点
（3）禁忌肢問題選択数 3問以下
来年から400問に減るらしい。
合格基準の正解率は同じ、即ち、(160+208)/499*400=295以上正解を要し、かつ、禁忌肢選択も３問以下とする。
正解率80%の受験生集団の合格率が50%であったとき
禁忌肢問題は何問出題されたか答えよ。
まあ、中学数学もできない馬鹿ですもんね。
馬鹿なのにどうして大学に入れたの？
やっぱり裏口！？
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
時間はたっぷりあった筈なのにどうして高校1年レベルの問題も解けないのだろうね？
馬鹿なのかな？
周りに教えてくれる人もいないのかな？
回りも裏口バカだらけなのか？？？？
帰路についた。
早めにステーキハウスに行こうっと。
高校１年生レベルの簡単な問題。
できない奴は裏口入学だろうな。
医師国家試験合格に必要な正解率は295/400以上かつ禁忌肢問題は40問中誤答3問以下とするとき
合格可能性50%以上であるために必要な正解率はいくらか述べよ。
おまえ医師免許持ってへんやろ
グラフにしてみた。
横軸は正解率、縦軸が合格可能性
http://imagizer.imageshack.com/img923/4136/4DPqFP.jpg
https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
第三法則実証乙！
第二法則を検証してみましょう。
あんた、どこ卒？
>109答えてみ。
数値でなくて計算式でもいいけど。
高校１年生の数学だぞ。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、裏口？？
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
ゾフルーザ投与455例で異常行動出現は0であったとする。
異常行動が起こる確率の99%信頼区間を述べよ。
99%C.I.は[0, 0.01007]すなわち0～1%と計算できる。
計算式をGoogleに入力すれば答を出してくれる。
高校1年生レベルの問題。
何度も書いたけど、これができないド底辺シリツ医大卒って馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入学できたの？
やっぱり、裏口！？
裏口バカでなければ計算式書いてみ！
時間はたっぷりあった筈なのにどうして高校1年レベルの問題も解けないのだろうね？
馬鹿なのかな？
周りに教えてくれる人もいないのかな？
回りも裏口バカだらけなのか？？？？
横軸が問題数、縦軸が合格可能性。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7766/srvvGi.jpg
おまえ医師免許持ってへんやろ？
と、図星だらか必死な連投か
分かりますよウリュウジイさん
f5.27 <- function(phi=20,ncp=10*runif(1)){
f<-function(df){
y=rnorm(1,ncp,1^2)
X2=rchisq(1,df)
t_dash=y/sqrt(X2/df)
return(t_dash)
}
df=sample(1:phi,1)
t.dash=replicate(1000,f(df))
hist(t.dash,breaks=20,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main=paste('df =',df,'\n','ncp =',round(ncp,2)))
curve(dt(x,df,ncp),add=TRUE)
}
x11() ; par(mfrow=c(3,3)) ; for(i in 1:9) f5.27(50)
http://i.imgur.com/xbZz4eg.png
お医者さん違うんやからこいつ
N=100
n1=sample(1:N,1)
n2=sample(1:N,1)
n1 ; n2
curve(df(x,n1-1,n2-1),0,5)
mu1=rnorm(1)
mu2=rnorm(1)
mu1 ; mu2
sig1=runif(1)
sig2=runif(1)
sig1 ; sig2
f6.1 <- function(){
f <- function(){
x1=replicate(n1,rnorm(1,mu1,sig1))
x2=replicate(n2,rnorm(1,mu2,sig2))
F=(var(x1)/sig1^2)/(var(x2)/sig2^2)
return(F)
}
re=replicate(100,f())
hist(re,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),xlab='F=(V1/σ1^2)/(V2/σ2^2)',
main=paste('φ1 =',n1-1,',','φ2 =',n2-2))
curve(df(x,n1-1,n2-1),add=TRUE)
}
f6.1()
x11() ; par(mfrow=c(3,3)) ; for(i in 1:9) f6.1()
http://i.imgur.com/5LLJsEZ.png
第三法則実証乙。
>109答えてみ。
数値でなくて計算式でもいいけど。
高校１年生の数学だぞ。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、裏口？？
F分布を使っての両側検定は下側２．５％上側９７．５％を棄却域にするのは納得がいかないなぁ。
非棄却域を95%highest density intervalに設定すると検出力が大きめに算出されるが、こっちで検定すればいいのにと思う。
片側検定なら異論はない。
http://i.imgur.com/bmIwujJ.png
統計は教養以前の問題。
それすら扱えないド底辺シリツ医ってなんと表現すればいいのだろう？
当事者の間では ガチの裏 と表現されてらしいｗｗｗｗ
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
おいみんな！お医者さん違うぞ！こいつ！
患者さん診ること出来ないくせになんなんだろうな
ウリュウジイさんって
医龍とか見てお医者さんのつもりになっちゃう奴かな？
幼稚な老人だな
第三法則実証乙。
>109答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
数値でなくて計算式でもいいけど。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題だろうな、ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、裏口？？
周りに教えてくれる人いないの？
周りもみんな裏口バカなの？
それもと馬鹿すぎて誰からも相手にされないの？
出た！
医師真似事務員ウリュウ先輩！
裏とか言ってる人、あのうりゅう？
関係ないのに医科歯科の卒業気取りの事務員？
やっぱダメだな。
まだ国試浪人してんのか？
２３回国試失敗じじーがよー
てか
現状の国試の合格基準は
一般問題を1問1点、臨床実地問題を1問3点とし、
（1）～（3）のすべての合格基準を満たした者を合格とする。
（1）必修問題 160点以上/200点
（2）一般問題及び臨床実地問題 208点以上/299点
（3）禁忌肢問題選択数 3問以下
来年から400問に減るらしい。
って知ってた？
知ってるよな、ウリュウに一番関係ある試験だもんな
それとも仲間おらんからはじめて聞いてたりして(笑笑)
何を何点取れば来年から
オレ達と同じお医者さんになれるか
得意の算数で考えとけ
出来損ないのウリュウジイさんよ
でも現実では医療事務員バイトの国試浪人
だからパリピー的医者は裏に違いないって思い込む事で現実逃避するんだろうなぁ
そもそも国試失敗すんのは国試の勉強しないからなんだけど
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口？？
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
3: The Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
一般問題を1問1点、臨床実地問題を1問3点とし、
（1）～（3）のすべての合格基準を満たした者を合格とする。
（1）必修問題 160点以上/200点
（2）一般問題及び臨床実地問題 208点以上/299点
（3）禁忌肢問題選択数 3問以下
来年から400問に減るらしい。
合格基準の正解率は同じ、即ち、(160+208)/499*400=295問以上正解を要し、かつ、禁忌肢選択も３問以下とする。
正解率80%の受験生集団の合格率が50%であったとき
禁忌肢問題は何問出題されたか答えよ。
こういう問題は検索しても答が出せないから
ド底辺シリツ医大卒には答えらないだろうな。
日本大学は，平成２４年３月３１日をもって医学部付属練馬
光が丘病院の運営を契約期間満了に伴い，終了いたしました。
日本大学医学部付属練馬光が丘病院 病院長 増田 英樹
平成２４年４月
都内からも無用な存在が私立医！
おまえ、医師免許持ってへんやろ？
非心t分布でも同じ疑問が残るな。
サンプルサイズの計算に必要なんだけどね。
自由度3、非心母数5でグラフにしてみる。
http://imagizer.imageshack.com/img922/3816/FVPToe.jpg
第三法則実証乙。
>109に答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
統計は教養以前の問題。
それすら扱えないド底辺シリツ医ってなんと表現すればいいのだろう？
当事者の間では ガチの裏 と表現されてらしいｗｗｗｗ
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
おい、あんた、医師免許持ってんのんか？
無いやろ？
なんやねんその書き込みｗ
第三法則実証乙！
医師免許なしに内視鏡等できるはずもないだろ。
>109に答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
で、第ニ法則を検証してみましょう。
あんた、どこ卒？
ブートストラップのサイズを一致させて計算させたのだろうな。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
>109に答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
で、第ニ法則を検証してみましょう。
あんた、どこ卒？
頭悪いから努力もむなしく
駅弁医にすら入れなかった腹いせ
親の金にしかすがるもののない
かわいそうな私立医
世間一般の人達からむけられる「私立医ってバカだよねー、あんなバカ連中に
私の体診てもらいたくないわ」の視線にも気づかず、
毎日、5chに向かい国立医にコンプレックス丸出しの私立医
キモクてクサイ、オタな私立医
もうお前らどうしよーもねえなwwww
あんたお医者さん違うんやろ？
でもねウリュウジイさんは一応医師になれるかもしれんのんやで
あんたと違うで
ゾフルーザとタミフルの比較データだが、
有症期間が３００時間を超えるとゾフルーザに打ち切り症例が多いように思える。
有症期間の中央値の差で０．３時間（＝１８分）症状が早く消失するような記載があるのだが
６０時間を超えるとゾフルーザ群の方が有症割合が多いようにみえる。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
生データにはアクセスできないので中間値と信頼区間からデータをシミュレーションしよう。
中間値が信頼区間境界の平均値になっていないから左右対称な正規分布ではなさそう。
幾何平均にもなっていない。有症時間は正値なのでガンマ分布で近似してみる。
ガンマ分布の中央値は 単純な閉形式を持たない(https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_distribution)ので
解析的な解法は無理みたいなので、シミュレーションデータの中央値や信頼区間境界値がほぼ一致する（最小二乗法で最小になる）ようにガンマ分布の母数をＰＣで割り出すことにした。
初期値に試行錯誤を経てできたＲのコードはこれ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/424
> xof=XOF(400,8,375,53.5,48.0,58.5)
[1] 400.853939 7.518433
2.5% 50% 97.5%
47.7 53.1 58.9
> tam=XOF(1000,20,377,53.8,50.2,56.4)
[1] 999.32832 18.65674
2.5% 50% 97.5%
50.4 53.6 56.9
この母数で乱数発生させてWilcox検定すると
> X=rgamma (375,xof[1],xof[2])
> T=rgamma (377,tam[1],tam[2])
> wilcox.test (X,T)
Wilcoxon rank sum test with continuity correction
data: X and T
W = 71572, p-value = 0.7666
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
当然ながら、有意差なし。
ド底辺シリツ医大卒の裏口バカより頭が悪い人間を見出すのは困難だろう。
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
でも現実では医療事務員バイトの国試浪人
だからパリピー的医者は裏口入したに違いないって思い込む事で現実逃避するんだろうなぁ
そもそも国試失敗すんのはウリュウが国試の勉強しないからなんだけど
ああ、それで
内視鏡検査の写真を見れるのか
電子カルテなら簡単だわ
(本当の)wお医者さんの立派な診断コメントも添付されてるし
病院事務員？？？？？？？
あ、そーいや、ウリュウさ、なんかへんな給与明細写真？税金の書類写真？
あげてたなあ
それも、肝心なとこ全部隠して、誰のかわかんないような写真あげて、
これ、オレの報酬よーん、とか抜かしてたなあ
ははーん、病院事務員バイトかぁ
病院なら、いろんな職員の、いろんな報酬の奴の書類がワンサカだもんなぁ
なるほど
自分のじゃなくても、肝心なところ隠しゃなんぼでも偽れるよな
納得だ
両群の５０％有症状時間（罹病期間）の長短で比較すべきだと思うが打ち切り例は無視して罹病期間で検討してみる。
ゾフルーザ群375例の罹病期間平均値の95%信頼区間は48.0～58.5時間、タミフル群377例のそれは50.2～56.4時間であったとする。
標準偏差はゾフルーザ群51.7時間、タミフル群30.6時間。 pooled standard deviationを計算すると36.8時間となる。
0.3時間(18分)ゾフルーザ群で罹病期間が短いという結果がでたらしいが、
これが危険率0.05、検出力(1-第2種の過誤)0.80で統計的有意差がでるために必要な患者数（各群同数として１群の大きさ）を計算してみる。
片側検定で
> f7.19n(0.80,-0.3/sd)
[1] 186456
18分の短縮が臨床的に意味がある差異とは思えない。
12時間の短縮なら
> f7.19n(0.80,-12/sd)
[1] 117.2169
24時間の短縮なら
> f7.19n(0.80,-24/sd)
[1] 29.83377
で済む。
非心 t 分布を使ったRのコードはここに置いた。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/426
製薬会社の商用パンフレットでも統計の勉強の題材にできる。
当直事務で3000万＋の給与のでる職場はあるはずないこともわからないとは、
ド底辺シリツ医大卒って馬鹿だなぁ。
なんせ、中学の一次方程式も書けません。
>109に答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
医師真似してる生活保護か
終わってるよな
オレ達お医者さんが働いて、
ウリュウが搾取するわけだな
けしからん
ココは自称で勝手に医科歯科大卒業した
医師ねたみ事務員63歳の本スレ
マトモな医師としてのレスなど全く不必要
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷として何書いてもいいよん
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 ! ふっふっふ・ ジジイ自称医科歯科で～す・・・
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ': 俺の頃は一期二期で国立を二校受験できたのだ
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽ自称ヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 医科 ､､丶 ﾞi､,,
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,, ○" .;. . ○"',: │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀:.ノ '､.. ､.､'｀ .|丶、 ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ･･･
.l","ヽ､>>歯科"'､ :::::: , -(_ｃ､,ｨ.)、 ::::: ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ／ｨく_＿＿_＿＿_>､ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､....... ヽヾl工l工lｱ/ ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ＼ ＿ノ-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 | |⌒ 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､ .Uぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀ ｸﾞﾍﾍﾍ･･･
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀;^_^A
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
平均の95%推定区間がｔ分布を用いた
mean(x) - qt(0.05/2,n-1,lower.tail=FALSE) ＜ μ ＜ mean(x) + qt(0.05/2,n-1,lower.tail=FALSE)
で計算されているとする。
生データなしでWilcoxonは無理なのでｔ検定してｐ値を出してみた。
> pt(T,df)
2.650493e-09と３億分の１未満になる。
群間差が-26.5時間なので
この試験の検出力を計算すると片側検定で
t test power calculation
n1 = 455
n2 = 230
d = -0.5167472
sig.level = 0.05
power = 0.9999989
alternative = less
検出力0.80に必要なゾフルーザ投与患者数は
わずか26人でよいという結果になった。
Rのコードはここ、https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/428
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
ゾフルーザ群で有症状期間が４８時間以上短縮される確率をMCMCでシミュレーションで求めてみよう。
９５％%推定区間は－４０．４～－１０．８時間になった。
生データを使ってのブートストラップでの－３５．８から－１７．８を含んでいるので、さほど検討違いでもないようだ。
このモデルで有症状期間が４８時間以上短縮される確率は０．２％。
https://i.imgur.com/UJiULGk.jpgで
プラセボ群での有症状期間が８０時間程度なので、大幅な短縮はないみたい。
国試にでるからではなくて合理的な思考に必要な道具だから統計を身につけるだよね。
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
ド底辺シリツ医大卒の裏口バカって
>109に答えられないのかねぇ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
ココは自称で勝手に医科歯科大卒業した
医師ねたみ事務員63歳の本スレ
マトモな医師としてのレスなど全く不必要
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷として何書いてもいいよん
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 ! ふっふっふ・ ジジイ自称医科歯科で～す・・・
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ': 俺の頃は一期二期で国立を二校受験できたのだ
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽ自称ヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 医科 ､､丶 ﾞi､,,
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,, ○" .;. . ○"',: │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀:.ノ '､.. ､.､'｀ .|丶、 ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ･･･
.l","ヽ､>>歯科"'､ :::::: , -(_ｃ､,ｨ.)、 ::::: ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ／ｨく_＿＿_＿＿_>､ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､....... ヽヾl工l工lｱ/ ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ＼ ＿ノ-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 | |⌒ 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､ .Uぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀ ｸﾞﾍﾍﾍ･･･
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀;^_^A
一生、惨め極まる医師人生になる！
医局、医師会、学会、ナース、患者、そして自分の息子
皆からバカにされまくる！
私立医じゃダメなんだ！
ほんとに私立医じゃダメなんだ！
「おまえの親父は金で医者になったんだろ～」と言われる
自分の息子のことを 少しは考えてやれ！！！！！！！！！
名投稿を引用
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
それにはこういうレスが続いた。
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
は
昭和の時代でなく平成の今も、そして次の御世でも同じであることを示していると言えましょう。
1:
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2:
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3:
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
ウリュウジイさん、おまえ医者違うやん
また何書いてんのよ
都内国立大学医学部卒を一人採用したら信頼区間計算もできる正規入学した人物であった。
この2例から
ド底辺シリツ卒と都内国立卒が裏口バカであるという
リスク、リスク差、リスク比の期待値および95%信頼区間を述べよ。
JAGSでMCMCしてシミュレーション。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7341/ECjK5e.jpg
上記ができれば
Quarter-dose quadruple combination therapy for initial treatment of hypertension: placebo-controlled, crossover, randomised trial and systematic review
https://spiral.imperial.ac.uk:8443/handle/10044/1/46088
でも遊べる。
18/18 vs 6/18の検討になる。
それでもあんたはお医者さん違うんやからなぁ
残念ながら
第三法則実証乙。
>109に答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
で、第ニ法則を検証してみましょう。
あんた、どこ卒？
この検定が誤っている確率を求めてみる。
有効率の事前確率を1%と小さめに設定しても
# False Positive Report Probability for Proportion
FPRPP <- function(r1,r2,n1,n2, prior=0.01){
p.value=prop.test(c(r1,r2),c(n1,n2))$p.value
p1=r1/n1
p2=r2/n2
h=pwr::ES.h(p1,p2)
power=pwr::pwr.2p2n.test(h=h,n1=n1,n2=n2,sig.level=p.value)$power
FP=(1-prior)*p.value # p-less-than case
TP=prior*power
c(p.value=p.value,'false positive rate' = FP/(TP+FP))
}
FPRPP(18,6,18,18)
p.value false positive rate
0.0001006219 0.0101931237
と
また病院事務員バイトの国試失敗ジイさん
ウリュウの医師真似投稿ですよ
数列の最大値と最小値の差を範囲と定義すると範囲の二乗の1/2はAiの二乗の和以下である。
(Amax-Amin)^2/2 <= 尿i^2
高校入試レベルだがド底辺シリツ医大卒には証明は無理だろうなぁ。
おいおいおいい
医師真似ウリュウジイさん
てめえは医師免許持ってへんやろ
この無職生保ジイさんよー
中学浪人、高校で留年、大学まで3浪、
大学でも留年くりかえし追い出し寸前の12年在校
卒業しても…させてもらっても
国試落ち続けて23年
もう哀れで、哀れで・・・・
ウリュウヒロユキ「今年も無職か、また病院事務のバイトや…メディックは解されたしトホホ」
お医者さんになるんやー！
医師免許を撮るんやー！
来年こそ撮るんやー！
撮るんやー！
ん？なんか変？
ウリュウかあ…
こいつはなあ、生まれついてのビッグマウスであちこちに自分を売り込むが、
卒業しても医師免許ない50過ぎでは相手にされない
国試対策塾で非常識講師で細々と食つなぐが学生に馬鹿にされる
自分の医師コンプを隠すために医学生たちを「底辺」などという
実は自分が凄まじい底辺なのだが気づいていない
こんな嘘つきデブがのさばっているスレだな
ご苦労なこったよ、うりゅうのおっさん
わからねえとでも思ってんだろどーせ
そもそもその河合塾の表は本物違うやろ
ヒマなおまえが適当に作ってんだろ
資料出すなら正確なのを出せよ
いくらおまえの1人芝居でもその辺は真面目にしろよ
俺たちお医者さんは真面目なんだよ
ウリュウみてーにお医者さんごっこはしてないんだよ
自称医科歯科のあのウリュウジイさん
まだ医師真似してんの？
国試失敗２３回目だよね
長崎でもウリュウって言うだけで
笑い取れるよ
へえ、まだこんなことしてんやなあ
学生さんもネタにしてんのに
まだしてんの
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
また病院事務員バイトの
医師気取りの人かよ
ウリュウジイさんだな
一生、バカアホ、裏口って、後ろ指刺されるぞ！！
癖は治せるがド底辺シリツ医大卒の烙印は拭えない。
せめて高卒の学力くらい示せればいいのに
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
Type A Type B Type C Type D
正診 15 8 0 2
誤診 1 2 4 1
(a) vs (b): not significant
(a) vs (c): p < 0.005
(b) vs (c): p < 0.01
Fisher's exact probability test
多重比較になるので
まず、全体を検定
> fisher.test(dat)
Fisher's Exact Test for Count Data
data: dat
p-value = 0.001398
alternative hypothesis: two.sided
補正なしで２群を検定すると
> library(fmsb)
> pairwise.fisher.test(t(dat),p.adjust='none')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: t(dat)
Type A Type B Type C
Type B 0.538 - -
Type C 0.001 0.015 -
Type D 0.298 1.000 0.143
P value adjustment method: none
(b) vs (c)は<0.01にはならない。
> pairwise.fisher.test(t(dat),p.adjust='holm')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: t(dat)
Type A Type B Type C
Type B 1.0000 - -
Type C 0.0062 0.0749 -
Type D 0.8947 1.0000 0.5714
P value adjustment method: holm
> pairwise.fisher.test(t(dat),p.adjust='bonf')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: t(dat)
Type A Type B Type C
Type B 1.0000 - -
Type C 0.0062 0.0899 -
Type D 1.0000 1.0000 0.8571
P value adjustment method: bonferroni
> pairwise.fisher.test(t(dat),p.adjust='fdr')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: t(dat)
Type A Type B Type C
Type B 0.6462 - -
Type C 0.0062 0.0450 -
Type D 0.4474 1.0000 0.2857
P value adjustment method: fdr
Type B Type C
正診 8 0
誤診 2 4
このデータでのfisher.testの検出力をシミュレーションで求めてみる
power.fisher.test <- function(r1,r2,n1,n2,alpha=0.05,alternative='two.sided',K=10^3){
R1=rbinom(K,size=n1,prob=r1/n1)
R2=rbinom(K,size=n2,prob=r2/n2)
p.value=numeric(K)
for(i in 1:K) p.value[i]=fisher.test(matrix(c(R1[i],n1-R1[i],R2[i],n2-R2[i]),2),alternative=alternative)$p.value
mean(p.value<alpha)
}
> power.fisher.test(8,0,10,4) # 両側検定
[1] 0.661
> power.fisher.test(8,0,10,4,alt='greater') # 一側検定
[1] 0.877
帰無仮説が棄却されたときに帰無仮説が正しい確率Pr(H0|Rejected)
（帰無仮説が正しいときに帰無仮説が棄却される確率Pr(Rejected|H0)のことではない!）
FPRPP.F2 <- function(r1,r2,n1,n2, prior=0.5,adjusted.p=NULL){
p.value=ifelse(is.null(adjusted.p),
fisher.test(matrix(c(r1,n1-r1,r2,n2-r2),2))$p.value,
adjusted.p)
power=power.fisher.test(r1,r2,n1,n2,alpha=p.value)
FP=(1-prior)*p.value
TP=prior*power
c(p.value=p.value,'false positive rate' = FP/(TP+FP))
}
> FPRPP.F2(8,0,10,4)
p.value false positive rate
0.01498501 0.03964447
多重比較の補正を有意となったfdr法でやってFPRPを計算すると
> p.fdr=fmsb::pairwise.fisher.test(t(dat),p.adjust.method = 'fdr')$p.value['Type C','Type B']
> FPRPP.F2(8,0,10,4,prior=0.5,adjusted.p=p.fdr)
p.value false positive rate
0.04495504 0.06167053
誤判断である確率も６％になった。
内視鏡の待機時間に「胃の拡大内視鏡診断」でRaimon vessel とか micro-wavy vessel とかの画像をみるより
間違った統計処理で遊ぶ方が楽しいなぁ。
＞悪い癖はなかなか治らないよ。
ド底辺シリツ医においては
悪い頭はなかなか治らない、というのが正しい。
ひとつ、実験してみましょう。
馬鹿は、死ななきゃ治らない の対偶を即答せよ。
ド底辺シリツ医における
＞リアルな社会を経験
とは、学力が足りないのを金で補って裏口入学のことじゃないの？
ド底辺シリツ医が統計を扱えないのとは別の次元の話。
前者は手法の問題、後者は頭の問題(笑)
JAGSでMCMCして各々の正診率、差と比の分布をグラフにしてみた。
http://i.imgur.com/yCxXoJs.png
９５％推定区間でリスク差（正診率差）は０を超えるが、リスク比は１を跨ぐのがみてとれる。
このスレはスレッドタイトルを検証するスレですｗｗｗｗ
Beta(0.5,0.5)の分布を加算していくと正規分布の形になってくる。
分布の形だけなので割り算をして平均値にする必要はない。
http://i.imgur.com/74kXnmW.png
コーシー分布は中心極限定理が成立しないとか聞いたが、
現実世界ではド底辺シリツ医の学力分布でも中心極限定理が成立しないのではと思う。
数を増やせばどんどん馬鹿になるから。
想定される分布の変化
http://i.imgur.com/mYmUhbd.png
第三法則実証乙。
ウリュって誰だよ？
今日は内視鏡バイトの日。
ピロリ除菌後の胃は観察に時間がかかる。
EGJを超えてRACが見えるとほっとする。
先週のバイトはPPHの麻酔と助手で午後は過ごした。
これな。https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1514949123/56
>109答えてみ。
数値でなくて計算式でもいいけど。
高校１年生の数学だぞ。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、裏口？？
それどころか、底辺シリツ医はナマポからも忌避されておりますぜぃ。
http://i.imgur.com/6khudXf.png
確かに正規分布にはならないな。
赤子の取り換えかよｗ
やっぱ低偏差値医大はダメだな～
だからなぁ、
ウリュウジイさん、あんた医師免許持ってへんやろって
なにを書いてんのよ
医師免許見せて～
あははははははははははははははははははははははははははは
内科認定医合格おめでとう！
あ？ここで医師真似してるウリュウジジイとは違うよ
ちゃんとしたお医者さんのウリュウ先輩だよ
勘違いすな！病院の事務員バイトの国試失敗２３回！
がはははははははははははははははは
でさ。東大＝国立医学部（２ちゃん的駅弁医含む）ってはっきり評価してんのね。
それどころか国立医学部は更に伸びていくという予測。
で、はじっこの方に有力「私立医学部」の高校別合格者数が寂しそうに
掲載されてんだけどさ。
世間の評価って無情だね。どんなに私立医が自分達の優秀さを騒いでも、、、プクス。
みんな一度あの記事目を通しておいてよ！！！
俺、今春から国立医なんだけどもう笑いがとまらねえ～
ウリュウ先輩
事務員の癖に持論で無責任な事書くな
おまえも一応、仮にも医師を目指してたんだろう？
↑
過去形w
ド底辺シリツ医の悪い頭は治らない。
ひとつ、実験してみましょう。
馬鹿は、死ななきゃ治らない の対偶を即答せよ
ウリュウ先輩は
お医者さんのつもりなんだよ
しかも医科歯科のつもりだし
そこも現役卒業したつもりだし
そーいや、故田宮二郎がサトミ先生役の俳優に
「顔色悪くね？僕が手術してやろうか？」
ってマジ話してたという逸話があるが…
ウリュウとはちょい違うかw
患者になにが起ころうと無策見殺し
家族はまんまと騙される
老衰ですなとw
看護師からは相手にされてない単なる人殺し
ウリュウジイさん無反省
で、はじっこの方に有力「私立医学部」の高校別合格者数が寂しそうに
掲載されてんだけどさ。
ワロタwwwwwww
私立w
ド底辺シリツ医の学力は小学生で止まっている。
これが現実！
ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1424846816/695
695 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2016/09/25(日) 22:04:25.53 ID:FzuOCpqV
匿名先生
精神科
▲
1
評価
私立出でも、素晴らしい医師がいるし、国立でも、どうしようもないのもいる。
そんなのは、あくまで個人の資質差と思ってました。
が、
今いる病院（医師の大部分が、いわゆる底辺私立）に来て、その考えは変わりました。
とある、気に食わない医師の白衣やサンダルを隠す、机の上にゴミを置く、など、小学生じみた嫌がらせをしている医師というのを、はじめて見ました。
国立出の変人も多々みてきましたが、こんな、小学生のイタズラみたいなことをする人は、いませんでした。
やはり、底辺私立は、それなりなんだと思いました。
2016年09月02日 00時21分09秒
結論 ： 医師の大部分が、いわゆる底辺特殊シリツ医大卒の病院は 国立卒の医者にとっては ブラック職場。
薬剤ｇを9人同時に投与したら3人に効果があった。
どちらの有効性が高いか？
別バージョン（こっちがオリジナルｗ）
ゆるゆる女子大生に1人ずつメールで誘ったら3人めが開脚。、
がばがば女子大生9人に一斉にメールを送ったら3人が開脚。
どっちが開脚が容易か？
開脚率の期待値を計算してみた。
ゆるゆる女子大生の開脚率期待値：ｒ人目で初めて開脚
r=3
Ex.yuru <- function(r){
integrate(function(x)x*(1-x)^(r-1)*x,0,1)$value/integrate(function(x)(1-x)^(r-1)*x,0,1)$value
}
Ex.yuru(r)
2/(r+2)
がばがば女子大生の開脚率期待値：N人中ｚ人開脚
N=9
z=3
Ex.gaba <- function(N,z){
integrate(function(x) x*choose(N,z)*x^z*(1-x)^(N-z),0,1)$value/integrate(function(x)choose(N,z)*x^z*(1-x)^(N-z),0,1)$value
}
Ex.gaba(9,3)
(z+1)/(N+2)
A → B、B → C、
よってA → Cになる。
を何回やってもできない。
アタマの中の線が繋がらない。
あとは皆無だな。ほんとに皆無。
国立医卒が女に引っ掛かって、アホの子供を作っちゃうから、結果的に私立医大の存在が必要になるという…
そんな事例は周りに腐るほどある。
国立医卒の半数ぐらいがそういう運命になりそう。w
ウリュウ先輩も
国試に受かって
事務員卒業して
お医者さんになればわかるんじゃないかな
頭が不器用なのが底辺シリツ医の特徴。
カロリー計算できない底辺私立医大卒の実例
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1401270794/842-45
http://i.imgur.com/tpRzGGr.jpg
中学の理科できなくても底辺私立医大に入れるという証言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1401270794/854
http://i.imgur.com/Be64Pb8.jpg
嘘書くなよ
どーせ2ちゃんの無責任な書き込みだろ
そんな人は大学にはいれないよ
そんな人はお医者さんにはなれないよ
お医者さんになれないアンタにこんな事言うの酷だけどもね
では、
ひとつ、実験してみましょう。
馬鹿は、死ななきゃ治らない の対偶を即答せよ
それはありうるね。
前スレからの引継ぎ
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
P→(Q→P)
馬鹿ならば（シリツならば馬鹿である）
馬鹿ならば（裏口ならば馬鹿である）
￢P→(P→Q)
馬鹿でないなら（馬鹿であればシリツである）
馬鹿でないならば（馬鹿であれば裏口である）
恒真式、というのは日常言語感覚からは乖離しているな。
ド底辺特殊シリツ医大を最高学府と呼ぶような気持ち悪さを覚える。
もうやめなよ
マジで痛いぞ
お医者さんが2ちゃんねるかきこみをネタに討論してるとでも？
そこからだよね。
お医者さんになれたらわかるんだけどなあ。
馬鹿は、死ななきゃ治らない の対偶を即答できませんでした。
どうして複合文になったら答が出せないの？
馬鹿なの？
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
しているよ。
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1483665995/55
最近考えたこんな問題は如何ですか？
女医が担当医の方が生存率が高いという論文
（１）Comparison of Hospital Mortality and Readmission Rates for Medicare Patients Treated by Male vs Female Physicians
http://scholar.harvard.edu/files/yusuketsugawa/files/tsugawa_jama_im_2016.pdf
若い医師が担当医の方が生存率が高いという論文
（２）Physician age and outcomes in elderly patients in hospital in the US:observational study
http://www.bmj.com/content/357/bmj.j1797
この二つの論文から
（３）若い女医が担当医のときが生存率が最も高い
（４）老いた男性医師が担当医のときが生存率が最も低い
という結論を導きだせるか。
原論文を読まなくても(3)または(4)が成立せず、(1)(2)が成立する例示ができればおしまい。
マジレスと前置した当事者の証言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1340100732/520-527
http://i.imgur.com/rDRhIsg.jpg
マジレスですってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>>
879 卵の名無しさん 2018/04/13(金) 09:22:20.32 ID:CvD6ACsy
私立医で勘違いして国立医に医局に入ってくる奴がいる
そんな奴の指導医になったら大変だよ
今まで目にしたことない馬鹿だからな
<<
論理演算すらできない馬鹿の存在は証明された。
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1483665995/83
以後は数式を交えて議論したよ。
相手は国立卒の医師らしかった。
https://imgur.com/HcG303h.jpg
毎日新聞 2017.3.10
https://imgur.com/tlAir3d.jpg
読売新聞 2017.3.9
https://imgur.com/YRPDdMt.jpg
読売新聞 2017.3.10
https://imgur.com/nDBGeTE.jpg
十勝毎日新聞 2017.3.10
https://imgur.com/KRycJMb.jpg
学会認定専門医資格の不正取得を繰り返し、日本内科学会など4学会が
5つの認定資格を取り消し処分した事件である。
吉田 なつ （よしだ なつ）
平成１６年１月赴任 内科・消化器科医長 昭和４７年生
◎加入学会等
日本内科学会 他
◎経歴
札幌医科大学医学部 第４内科
国立函館病院 消化器科
洞爺協会病院 内科
留萌市立病院 消化器科
旭川赤十字病院 消化器・血液科
↑
学会が当時の教授に問い合わせたら虚偽と判明した。
今は桑園クリニックイザモーニング
大久保佳代子みたいな顔。
札幌南高校教頭の子供らしいよ
お嬢様女子大が必要なだけで裏口入学前提のド底辺シリツはいらんだろ。
>>873
授業料値下げすれば国立の工学部や理学部に合格できる学力の学生が
入学するだろうけど。
ホント、コレ！
授業料を安くしたら宮廷の理工レベルの学生が大挙して押し寄せて
私立医大の学生は上位３分の１くらいを除いて、宮廷理工レベルの
学生と総入れ替えになってしまうだろうね。
そう考えると、やっぱりお金の力って凄いと思うわw
でも私立医大って必要なんだよね。
国立医卒が女に引っ掛かって、アホの子供を作っちゃうから、
結果的に私立医大の存在が必要になるという…
これは本当にそう思う。
国立卒の医者は愛情だけで結婚することがおおいけど、私立卒の医者は
抜け目がないというか、代々医者をやってる家のお嬢さんとか、
親が会社経営の金持ちとかとしか結婚しないよな。
結婚しないというか、両親がそういう結婚じゃないと許さないというか。
そして結婚する女性も当然高学歴の女性を選んでる。
子供の知能は母親に似るといわれてるからね。
高額な授業料が払えれば、他の受験生より有利に医者になれることを
知ってるので、お金の大切さを痛感してるだろうし、親は貧乏で低学歴な
看護師との結婚なんて絶対に許さないからな。
国立医の♂を連れてきたら開業医両親は大喜びだよ
次世代はアホDNAが中和されちゃうから
無駄なお金払わなくても医大に行けるから
つまりド底辺シリツ医大にしか行けないようなアホが諸悪の根源ということだな。
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
むしろ、ド底辺シリツ医大卒が実証してくれているｗｗｗ
一般人
即答しよう
ウリュウジイさんは
国試老人
いや、国試浪人63さい！
ドヤ！１００点満点💯
んー、
大正解
あるいは
ウリュウジイさんは
病院事務員バイトとかでも合格な
ウリュウ先輩は
お医者さんのつもりなんだよ
しかも医科歯科のつもりだし
そこも現役卒業したつもりだし
そーいや、故田宮二郎がサトミ先生役の俳優に
「顔色悪くね？僕が手術してやろうか？」
ってマジ話してたという逸話があるが…
ウリュウとはちょい違うかw
医師免許見せて～
あははははははははははははははははははははははははははは
事務員の癖に持論で無責任な事書くな
おまえも一応、仮にも医師を目指してたんだろう？
↑
過去形w
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
東大1409名
京大1421名
国公立医1952名
私立医なんガン無視かよｗｗｗ
ウリュウジイさん、それなぁ、…
…まあ、そうだなぁ
ウリュウ先輩も
国試に受かって
事務員卒業して
お医者さんになればわかるんじゃないかな
ド底辺は譲れない、がシリツ医大だろｗ
アンタお医者さん違うやん
私立は実質ニセ医者で(苦笑)
ガチの医師真似ジイさん
病院事務員バイト
まあ、その指摘は正しい。
前スレからの引継ぎ
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
地元の国立大学にも入学できないような学力のものが無理して医者になる必要はない、というのが俺の価値観だな。
幸い都内には２校ある。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170309/afr1703090012-s1.html
>高額な授業料が払えれば、他の受験生より有利に医者になれる
ナマポ患者からも同業者からも、裏口バカと蔑まされるのが 何か有利なのかと思う。
これにまだ、答えてないぞｗ
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
ド底辺シリツ医大卒の学歴ロンダにはこういう試験を課して
裏口バカを排除していただきたいよね。
まず、ド底辺シリツ医卒では正解できないだろうな。
標準偏差の定義と高校数学ができれば正解できるが
このスレの裏口バカにはまず無理だろう。
スレタイトルの実証に裏口バカが貢献しているのは認めるｗｗｗ
ド底辺シリツ医大受験生120人の成績を調査したとする。
120人全員の成績の平均値は45、標準偏差は10であった。
入学を辞退した20人の成績の平均値は60、標準偏差3であった。
ド底辺シリツ医大への進学を選択した残りの100人(=裏口バカ)の成績の平均値と標準偏差を求めよ。
駿台の国公立医1952名って模試を受けた人の人数なの？
マジで？
地方国立卒だけど、俺の知ってる友人で駿台模試なんて受けた
ことのある人なんて誰もいなかったんだけど。。。
学会認定専門医資格の不正取得を繰り返し、日本内科学会など4学会が
5つの認定資格を取り消し処分した事件である。
吉田 なつ （よしだ なつ）
平成１６年１月赴任 内科・消化器科医長 昭和４７年生
◎加入学会等
日本内科学会 他
◎経歴
札幌医科大学医学部 第４内科
国立函館病院 消化器科
洞爺協会病院 内科
留萌市立病院 消化器科
旭川赤十字病院 消化器・血液科
↑
学会が当時の教授に問い合わせたら虚偽と判明した。
今は桑園クリニックイザモーニング
大久保佳代子みたいな顔。
札幌南高校教頭の子供らしいよ
そんな話しなさんな
ウリュウジイさんは
専門医以前に
医師免許持ってへんねん
またいっぱい
へんなにちゃんきじをダラダラと貼って
ほらほら、世間はこんなにーって
暴れだすよ
ド底辺シリツ医大受験生120人の成績を調査したとする。
120人全員の成績の平均値は45、標準偏差は10であった。
入学を辞退した20人の成績の平均値は60、標準偏差3であった。
ド底辺シリツ医大への進学を選択した残りの100人の成績の平均値と標準偏差を求めよ。
標準偏差の定義を理解していて二次方程式ができれば、やや煩雑な計算をすれば解析的に
√((100 * 119 -5571)/99) = 7.99558 ≒ 8.0
と算出できる。
Newton-Raphsonでの数値解と一致して気分が（・∀・）ｲｲ!!
> f <- function(x) sqrt(sum((c(20,100)-1)*c(3,x)^2 + c(20,100)*(c(60,42)-sum(c(60,42)*c(20,100))/sum(c(20,100)))^2)/(sum(c(20,100))-1))
> inv.f <- function(x) uniroot(function(y) f(y)-x,c(0.01,100))$root
> inv.f(10)
[1] 7.99558
グラフにすると http://i.imgur.com/msxYvFj.png
二次方程式で解ける問題が解けないなら、えなりかずきの言う様に シリツ医大には二次方程式もできない椰子がいる ことになるな。
裏口入学でなければ、高校数学くらいできるだろ 解を求める方程式を書いてみ！
あ！本当だ！
ド底辺シリツ医大に身近な題材を選んで暇つぶしのクイズを書いてやっているんだが、
ぜんぜん、コメントできないねぇ。
二次方程式が必要と書いたから方程式を立てようともしないのかね？
なんせ、一次方程式すら満足にできないのがド底辺シリツ医大卒だから。
馬鹿なの？
中学数学できない馬鹿なのにどうして大学に入れたの？
やっぱり、あれ？
裏口入学？！
ウリュウジイさんだ！
ほんとに来た！
ド底辺シリツ医大の合格者120人の入試の結果を分析したとする。
120人全員の成績の平均値は45、標準偏差は10であった。
そのうち入学を辞退した20人の成績の平均値は60、標準偏差3であった。
100人の入学者のうち5人は特待生で成績の平均値は65、標準偏差は2であった。
残り95人を裏口バカと呼ぶことにする
入学辞退者、特待生、裏口バカの成績に有意差はあるかを分散分析で答えよ。
Rのコードはここ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/435
> (F.ratio=MS.bit/MS.wit)
[1] 128.7234
> pf(F.ratio,df.bit,df.wit,lower.tail=FALSE)
[1] 2.789672e-30
なんとｐ値は一億の３乗の３５万分の１になった。
宇宙の年齢が138億年とされているから
宇宙が始まる以前のバカがド底辺シリツ医大の裏口バカと結論できたｗｗｗｗ
誰だよそれ？
ここはスレタイの正しさを実証するスレ。
検証してみましょう。
馬鹿は、死ななきゃ治らない
即ち、
馬鹿ならば（死なないならば治らない）
の対偶を即答せよ。
高校でならう論理演算が複合文になっただけ。
ひどいな 駿台のトップ
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
東大1409名
京大1421名
国公立医1952名
宣伝にならないから無視？
可哀そう 可哀そう
駿台模試なんて受けなくても
田舎の高校でも普通に教科書だけやってたら
地方国医くらいなら合格するだろ。
それが難しいヤツは教科書の読み込みが甘いヤツだよ。
サンプルサイズ、平均値、標準偏差から シミュレーションデータを作成して 分散分析してみる。
Rのコードはここ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/437
> F.ratio=(re2$`Sum Sq`[1]/re2$`Df`[1])/(re2$`Sum Sq`[2]/re2$`Df`[2]) ; F.ratio
[1] 129.9282
> pf(F.ratio,re2$Df[1],re2$Df[2],lower.tail = FALSE)
[1] 1.91682e-30
ほぼ、同等の結果になった。
このシミュレーションデータで多重比較してみる。
多重比較補正なしでも 辞退者vs特待生は有意差なし
P value adjustment method: holm
> pairwise.t.test(score,group,p.adj='none')
Pairwise comparisons using t tests with pooled SD
data: score and group
辞退 特待
特待 0.077 -
裏口 < 2e-16 5.6e-16
> pairwise.t.test(score,group)
Pairwise comparisons using t tests with pooled SD
data: score and group
辞退 特待
特待 0.077 -
裏口 < 2e-16 1.1e-15
P value adjustment method: holm
> pairwise.t.test(score,group,p.adj='bon')
Pairwise comparisons using t tests with pooled SD
data: score and group
辞退 特待
特待 0.23 -
裏口 < 2e-16 1.7e-15
P value adjustment method: bonferroni
結語 ： ド底辺シリツ医大卒の裏口バカは何に比較しても馬鹿である。
俺も県内であった河合塾の模試を受けただけだな。
それでB判定だった理三は理一（A判定）に落として、二期校は医科歯科（A判定）にした。
理三落ちてたらその余波で医科歯科も落ちたかもしれんと思ったな。
名目倍率１９倍だったから試験会場で俺よりマヌケ面を１８人見つけるのはプレッシャーだったな。
理一は３倍だったからマヌケ面を２人みつけたから合格は確信できたｗ
このスレのタイトルの正しさの方が確信がもてるのは申すまでもない。
ド底辺シリツ医大なんて出したら、宣伝どころか恥さらしになるからだろ。
高校の同窓会で皮裂に進学した後輩の存在が話題になって、
我が高校もここまで落ちぶれたかと、一同で嘆いたものだ。
それは地頭がいいからだと思う。
素質のない人間はガリ勉する、ただこれだけ。
教育に投資できる環境にありながら、その努力ができない証が ド底辺シリツ医大進学。
中学数学すら習得できていない馬鹿だから、裏口入学だと思うね。
中学浪人、高校で留年、大学まで3浪、
大学でも留年くりかえし追い出し寸前の12年在校
卒業しても…させてもらっても
国試落ち続けて23年
もう哀れで、哀れで・・・・
ウリュウヒロユキ「今年も無職か、また病院事務のバイトや…メディックは解されたしトホホ」
お医者さんになるんやー！
医師免許を撮るんやー！
来年こそ撮るんやー！
撮るんやー！
ん？なんか変？
底辺私立医大卒が国立大学医学部卒を妬むスレ [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1424846816/695
695 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2016/09/25(日) 22:04:25.53 ID:FzuOCpqV
匿名先生
精神科
▲
1
評価
私立出でも、素晴らしい医師がいるし、国立でも、どうしようもないのもいる。
そんなのは、あくまで個人の資質差と思ってました。
が、
今いる病院（医師の大部分が、いわゆる底辺私立）に来て、その考えは変わりました。
とある、気に食わない医師の白衣やサンダルを隠す、机の上にゴミを置く、など、小学生じみた嫌がらせをしている医師というのを、はじめて見ました。
国立出の変人も多々みてきましたが、こんな、小学生のイタズラみたいなことをする人は、いませんでした。
やはり、底辺私立は、それなりなんだと思いました。
2016年09月02日 00時21分09秒
あれは底辺駅弁の在日だったけどね
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事だよ。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
普通の頭脳があれば即答できる問題。
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
ついにこどもしんぶんのきじまでも
参考として引用しだしたウリュウ
事務員ふぜいがお医者さん演じるなら仕方ないけど
そう、ウリュウヒロユキ、中卒で浪人して、高校でも留年して、
高卒で最低3年以上浪人して、
競争率1倍少しの長崎の底辺大学やっと入れて、
その医大でも留年して、12年通って、
国試浪人20年以上の医学士が、
現役医科歯科合格国試一発合格、と偽り、
医科歯科封筒画像を貼り卒業の証拠とぬかし、
私立は底辺、私立は裏口と24時間365日罵るほどのコンプレックス
医業は穢業と論じ、医局を離れ内視鏡や当直バイトで稼ぐ優秀な医師と自己設定
自分と縁の無い専門医話、博士話に激怒する
翻訳サイトが作った駄英長文を貼る
それもてめーの作品と称し貼る
拾いトーケー式、画像写真をてめーの作品と称し貼る
ちなみに、家庭教師バイトは半端ないクレームにて派遣会社破門
エロビデオ屋さんでバイト
タダで鑑賞し、AV女優波田野由衣にときめきオナニは週8
今は実家で文京区白山に住み着くニート
給与明細を貼り、俺の収入だとぬかすが、何故か大半が隠され、どこの誰のものか不明
当直バイト明けはステーキハウスでワインを嗜む(と自己設定)
まとめると
浪人3年以上w
留年6回以上w
長崎w
実家は文京区白山w
昭和61年入学(競争率1倍) w
平成9年卒w
国試浪人20年以上w
身分は医学士w
オナニ週8！
ステーキハウス
そう、ウリュウヒロユキ、中卒で浪人して、高校でも留年して、
高卒で最低3年以上浪人して、
競争率1倍少しの長崎の底辺大学やっと入れて、
その医大でも留年して、12年通って、
国試浪人20年以上の医学士が、
現役医科歯科合格国試一発合格、と偽り、
医科歯科封筒画像を貼り卒業の証拠とぬかし、
私立は底辺、私立は裏口と24時間365日罵るほどのコンプレックス
医業は穢業と論じ、医局を離れ内視鏡や当直バイトで稼ぐ優秀な医師と自己設定
自分と縁の無い専門医話、博士話に激怒する
翻訳サイトが作った駄英長文を貼る
それもてめーの作品と称し貼る
拾いトーケー式、画像写真をてめーの作品と称し貼る
ちなみに、家庭教師バイトは半端ないクレームにて派遣会社破門
エロビデオ屋さんでバイト
タダで鑑賞し、AV女優波田野由衣にときめきオナニは週8
今は実家で文京区白山に住み着くニート
給与明細を貼り、俺の収入だとぬかすが、何故か大半が隠され、どこの誰のものか不明
当直バイト明けはステーキハウスでワインを嗜む(と自己設定)
まとめると
浪人3年以上w
留年6回以上w
長崎w
実家は文京区白山w
昭和61年入学(競争率1倍) w
平成9年卒w
国試浪人20年以上w
身分は医学士w
オナニ週8！
ステーキハウス
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか
意味なくシツコク書いてる奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
医師気取り？
ダメじゃん
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか
意味なくシツコク書いてる奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
医師気取り？
ダメじゃん
第三法則実証乙！
開業医スレでも引用されている
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/7
>金で医師免許を買って、小学生向けのHPにすら、不正行為と紹介され、学位も金で集患用に買ったことなど
> 「フェアじゃないね 学校に不正入学」 http://asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
>少なくとも2000年前半までの私立医入学者の乱脈ぶりの経緯が国民に周知されると予想される。
中学の一次方程式の問題ですら解けないのがド底辺シリツ医大卒だから、小学生新聞なら読めるんじゃないの？
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
いくらなんでも、一次方程式で解決できる問題すらできない大卒がいるなんてね。
馬鹿なんだろね。
馬鹿なのでどうして大学に入れたのだろう？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
東大1409名
京大1421名
国公立医1952名
私立医は華麗にスルー
2017年度河合塾合格実績！
東大1290名
京大1199名
国立医1712名
https://www.kawai-juku.ac.jp/info/ktop/
河合塾や駿河台に何か一言 お願いします！
馬鹿にされてますよ！
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
ド底辺シリツ医大卒の裏口バカって
>109に答えられないのかねぇ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題。
ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、ド底辺シリツ医大に裏口入学？？
シリツ医大は単なるビジネス。
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
底辺私立卒が悔しがってますw
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
https://goo.gl/cp4Ebf
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
さらに
全く満たされない名誉欲
妬みマンチクリン
なまじ競争率1倍の医学部だせど
ドサクサか紛れこませてもらえて、
12年かけたけど卒業させてもらえたのに
24回の医師のチャンスダメ
こりゃ凄まじすぎ
長崎のビデオレンタルでバイト
オナニ週8でも無料でオカズ確保可能
で？波田野由衣かぁ
ふつう、お医者さんはエロ女優には
まったく興味ねぇけどな
ウリュウはお医者さん違うからいいかな
ひどいな 駿台のトップ
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
東大1409名
京大1421名
国公立医1952名
私立医は宣伝にならんでごわす チェスト～
と、西郷どんも語る
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
相変わらず1番信用してる情報は
2ちゃんの無責任な書き込み
事務員アルアル
私立医に宣伝効果は０ってね
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
笑えるぅぅぅぅ
と
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
オナニイレスでした ね
n/xの分布は平均 P ,分散 P(1-P)/n の正規分布に近似的に従う。
但し、ド底辺シリツ医大の場合は P の値が 1 に近いのでどの程度近似するかグラフにしてみる。
http://i.imgur.com/6xRKfKy.jpg
nPおよびn(1-P)が5以上であれば正規近似を用いてよいと、教科書的にはされている。
http://i.imgur.com/33QurWl.jpg
http://i.imgur.com/FMXagYo.jpg
2017年度河合塾合格実績！
東大1290名
京大1199名
国立医1712名
https://www.kawai-juku.ac.jp/info/ktop/
河合塾も私立医ば無視でごわすか
チェスト～
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
底辺私立卒が悔しがってますw
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
ばってんがウリュウ、まだ事務員ですたい
本人は医科歯科大学卒業のお医者さんの先生のつもりっちゃね
おかしかろ？
ウリュウはいまだに
医師国家試験受からんと？
国試通ったつもりでおりんさるやないかのう
遊んでばっかおって勉強せんけあかんのんじゃ
ぶちかっこ悪いのう
あれ？ヒロシマ？
n/xは、
x/nのタイプミス。x/n ～ N( P, √(P(1-P)/n) )
ド底辺シリツ医大卒は漢字の誤変換は指摘できても
数式の誤入力は指摘できないようだな。
一次方程式で解決できる中学数学すら習得できてないからなぁ。
馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのだろう？
やっぱり、小学生でも知っている、あれかな？
裏口入学！?
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
えなり「私立医大には二次方程式も出来ない奴が入学している。」
えなり「私立医大には二次方程式も出来ない奴が入学している。」
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
えなりって誰なん？
ウリュウが、いつもいつも声高に叫ぶ奴みたしだから、
我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
まあ、簡単にいうなら、知識人タレントではなく、
どちらかといえば、バラエティで活躍中のタレントですね
え？は？
その、つまり、ウリュウが
国民の見解とか、世間の評価とか言うのは
2ちゃんねるの匿名無責任レスとか、
お笑いエンタメタレントのバラエティ番組での発言
が情報の収集元？
と言うわけですか？？？？
事務員としてはそれでもいいけど、
それでもやっぱり、お医者さん相手に、
それは、ねぇなぁ…
知識人でなくても底辺シリツが馬鹿なのは理解しているってことだな。
小学生でも知っていること。
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事だよ。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
ナマポからも蔑まれるのがド底辺シリツ医大卒。
実例↓
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
また2ちゃんねるからの情報を集めてますねえ
ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
ほお！
タレント、つまり、知識人しゃない人の発言を
国民総意の見解と位置づけるウリュウジイさん！
ううん…
この思考は我々医師にはありませんなぁ
やはりウリュウジイさんは病院事務員ですなぁ
事務員アルアルだなぁ
,,フ:ｊ ｆ´／'" ＿,,／::::::::::::::::::::
-──'':::::::ノ 很ラ ノ ::::::::::/:::::::／
￣￣¨丶 ≦::::::::＞" ≦二´::::::::::／::::／::::::
＼ ｀く ｀ｰｧ＿／:::::::::::
', ヽ /:::::::::::::/
(ヽ ｊ /:::::::::::::/!
／⌒､｀¨ヽ､ ｀ﾌﾆ＞‐' /:::::::::::::/ |
ｆ:::::::::::::) 〉::ト､ `, ／/:::::::::::::/ |
r‐､:::ｿ 乂::::::ノ ､::∧＼ ｊ ／ /:::::::::::::/ ｊ
.＼ ＼ ｆ´ ,ゝ､ヽ ,ィ彡`ー── ''ヽ::/ :::::::::::::/＿ﾉ＿
ｰ､ ＼ ＼ _.｣ ,ｨく〉〉〉( ', ／::::::::::::::::／ ｆ￣ノ::::::::::::::::/ ／
＿＿_) ヽ ィく〉ィ〉〉ﾂ } } //::::::::::::::::/r─‐'／:::::::::::::::::::/´
ヽ´＞‐'" `ヾ! //::::::::::::::::/ﾉ , イ／:::::::／:::::::/ ＿＿
', ハ //::::::::::::::::/／ ／::::::::／::::::::::/'´
【閲覧注意】札幌ひばりが丘病院が起こした事件が謎すぎる
http://jikenjiko.site/?p=5096
正規入学割合は10%(= P0)と想定して100人(= n)調査したら、わずか3(= x)人であった。
正規入学確率は10%より低いかどうかを有意水準5%で検定せよ。
陽性数が3と5未満なので(x/n-P0)/√( P0*(1-P0)/n) )正規分布近似の結果は怪しいが、
無理矢理算出してみる。
> f.nxP0(3,100,0.10,Ignore=TRUE)
u0 p.value
1 -2.333333 0.009815329
と正規入学確率は有意に10%未満となった。
二項乱数を100万個発生させてシミュレーションしてみた。
http://i.imgur.com/Qnb2eAm.jpg
> mean(seiki<=3)
[1] 0.007866
で有意となるが、近似よりも小さくなる。
解析的計算すると
> sum(sapply(0:3,function(r) choose(100,r)*0.10^r*(1-0.10)^(100-r)))
[1] 0.007836487
正規分布近似よりもシミュレーションの方が( ・∀・)ｲｲ!!
裏口馬鹿よりも大卒看護師の方が賢いのに似ているかもｗ
連続性の補正 x/n → (x+0.5)/(n+1)でやってみた。
> f.nxP0.star<-function(x,n,P0,Ignore=FALSE){
+ P.hat=(x+0.5)/(n+1)
+ if((!Ignore)&(n*P.hat<5 | n*(1-P.hat)<5 | n*P0<5 | n*(1-P0)<5)){
+ warning('unfit for asymptotics')
+ return(NA)
+ }
+ u0= (P.hat-P0)/(sqrt(P0*(1-P0)/n))
+ p.value=pnorm(-abs(u0))
+ data.frame(u0,p.value)
+ }
> f.nxP0.star(3,100,0.10,Ignore=TRUE)
u0 p.value
1 -2.178218 0.01469491
補正したら更に解析結果から乖離してしまった。
裏口バカは補正は無理なのに似ているなぁ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
またおんなじコピーですね
http://i.imgur.com/2TGJAc9.jpg
幽門腺領域のポリープを胃底腺ポリープにして生検しないのはけしからん、という苦情がきた。
ピロリ菌未感染の胃では胃底腺領域が拡大することを知らないようだった。
もちろん、シリツ医大卒ｗｗｗｗ
えなり「私立医大には二次方程式も出来ない奴が入学している。」
えなり「私立医大には二次方程式も出来ない奴が入学している。」
バラエティタレントにバカにされる私立医ｗｗｗ
もう死んじゃいなよ～
二次方程式どころか、これが現実
１次方程式もできないド底辺特殊シリツ医大卒の記録
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
何度読んでも馬鹿すぎる。
男女別の割合と全体での割合から男女比が計算できるとも思わないとは。
なんでこんなのが大学に入れるわけよ？
裏口入学以外に説明がつく？
中学生でも解ける一次方程式の問題だろ。
それすらできない馬鹿が自信を持って発言。
>患者の男女比が必要なのもわからないのか？
だとさ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/9687/zNivZW.jpg
0.2575549
と答を書いてやったら
>単位も書かずに答えだとか…
ド底辺シリツ医大では確率に単位があるらしいぞｗｗｗ
何でこんな馬鹿が大学に入れるわけ？
裏口入学以外に説明がつく？
http://imagizer.imageshack.com/img923/5683/vMw9nv.jpg
前スレの宿題が残っているぞ！！
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事だよ。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
さて、普通の頭脳があれば即答できる問題。
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の
レスでした ね
また2ちゃんねるからの情報を集めてますねえ
ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
私立卒の医者は国立卒の医者に比べて
「私はお医者様だ！」と気負った態度を取るのは事実。
高校の同窓会の２次会でも、誰も聞いてもないのに、
「俺、今、医者やってるんだけど、、、。」なんて
唐突に話し始めたりしてた。
他のクラスのヤツら（彼らは就職組で受験のことは良く知らない。）
から「お前、スゲエな！」なんて言われて得意満面になってた。
あいつは俺が同業者であることは知らないみたいだった。
まあ俺は1浪して地方国医卒。
ひっそりと生きていきますわw
悪評の種 にはなるだろうなぁ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の 自分に自分でレス
典型的自演レスでした ね
また2ちゃんねるからの情報
いや、それ以前に作り話ですね
ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
クソ笑ったｗ
私立医は超絶スル～
この世は無常だね
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウヒロユキ先輩の 自分に自分でレス
典型的自演レスでした ね
また2ちゃんねるからの情報
いや、それ以前に作り話ですね
ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
https://www.amazon.co.jp/dp/4254126654/
をようやく読了。
練習問題も答がついて親切設計。
Rが非心分布の値を算出してくれるので近似式は読み飛ばし。
検出力の導入式が出せれば、Rで数値的に逆関数をNewton-Raphson法で出せばある検定力が必要なサンプルサイズが計算できることに気づいたら、理解が加速した。
サンプルサイズ=uniroot(検出力算出関数(n) - 検出力, 候補区間)を組むだけですむ。
入れ替えは面倒なのでガイドワイヤー使って透視したにSVCにカテ先を入れ替え。
バイト先だが、嫌な顔をせずに物品を準備してくれたスタッフに感謝。
あれらは人殺しだからな
なーにも出来ず能書き垂れて人殺し
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
妄想夢芝居レスでした ね
ま、それ以前に作り話ですね
なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
頭が不器用なのが底辺シリツ卒の特徴。
賢くなくても医者はできるが
バカ私立では無理
底辺私立医は人殺し
内部告発して逮捕すべし
一生みんなからバカにされて、
よく生きられるなw
一次方程式で解ける問題もできないような低学力の人間を入学させる底辺シリツ医大に私学助成金という税金が使われるのは嫌だね。
i.imgur.com/rEvherk.jpg
H0（帰無仮説） 学費と偏差値は無関係である、すなわち、回帰係数＝０
を検定してみる。
p.value
4.873385e-11
でH0は棄却される。
計算法は これ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1490734993/192
旧帝医と皮裂、咲いた魔が一緒の医局てムリだろ。
底意地が悪いのはバカの方で、
仕事ぜんぜん出来ないのに、
上位国立医に嫌がらせしたりする。
底辺駅弁も同じようなのが多い。
ありゃ、インチキ国立。私立並みに根性が悪い。
あのバカどもをぶっ殺せ！
第2位 名古屋市立大学 (医学部) [公立] 69.8
第3位 名古屋大学 (法学部) [公立] 68.3
第4位 名古屋大学 (経済学部) [公立] 67.4
第5位 名古屋大学 (文学部) [公立] 67.0
第6位 名古屋市立大学 (薬学部) [公立] 66.6
第7位 名古屋大学 (教育学部) [公立] 66.4
第8位 藤田保健衛生大学 (医学部) [私立] 65.7
第9位 愛知医科大学 (医学部) [私立] 65.7
第10位 名古屋大学 (情報文化学部) [公立] 65.0
第11位 名古屋大学 (農学部) [公立] 64.2
第12位 名古屋大学 (理学部) [公立] 64.1
第13位 名古屋大学 (工学部) [公立] 63.8
第14位 南山大学 (外国語学部) [私立] 63.5
自分で書き込んでて思うんだけど、どう考えても
藤田保健衛生大学卒の同僚が名古屋大学の
理学部や工学部に合格するとは思えない。
やはり私立医大は高額な授業料を払えない
受験生を排除した特殊な入試を実施してるんだから
こういう一般人が見たら勘違いするような表を
作るべきじゃないような気がするんだけど。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
お受験レスでした ね
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、この表、それ以前に作り話ですね
なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
これって入学者の偏差値？
入学辞退した国立合格者を含めての値にしても高すぎる。
底辺シリツなんて受験するだけで不名誉だろ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんウリュウの
お受験レスでした ね
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、この表、それ以前に作り話ですね
なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
時間の無駄使いやめない
お医者さんになりたいなら
医師国家試験の勉強しようよ
一人で無理だろうから予備校に通いなさい
年齢、所属（市町村）医師会、診療科に続いて
出身校と卒業年度が書いてある。
やはり、どこ卒かがやはり重要。
昔勤めてた病院に連中が当直で来てたが、
どいつもこいつも患者殺しまくり。
当直室に女連れ込んだりとかな。
当直日誌も誤字だらけw
名大工学部より上なわけがない。
偏差値40位の金持ち縁故裏口入学だよ。
私立は科目が少ないから偏差値が高めに出る。
名古屋と藤田が同じなわけない。
私立同士・国立同士でないと比べられない。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
お受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
ひろゆきとか、
ようつべデタラメ言いまくりだし
ありゃイルミだろけど、
ロクなもんじゃない
ここは単にスレタイを検証するスレ。
当事者もその実証に多大な貢献をしている。
実例
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
前スレの宿題が残っているぞ！！
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
exposure a b
no exposure c d
# Odds Ratio to Risk Ratio(Relative Risk)
OR2RRp0=function(OR,p0) OR/(OR*p0+1-p0) # p0:非暴露群でのイベント発生率 =c/(c+d)
OR2RRp1=function(OR,p1) OR*(1-p1)+p1 # p1:暴露群でのイベント発生率=a/(a+b)
# Risk Ratio(Relative Risk) to Odds Ratio
RR2ORp1 <- function(RR,P1) (RR-P1)/(1-P1) # P1:暴露群でのイベント発生率=a/(a+b)
RR2ORp0 <- function(RR,P0) (1-P0)*RR/(1-P0*RR) # P0:非暴露群でのイベント発生率=c/(c+d)
RR=a/(a+b) ÷ c/(c+d)=a(c+d)÷c(a+b)=(ac+ad)/(ac+bc)
=(ac+bc*OR)/(ac+bc)
=(b*OR+a)/(a+b)
=OR*b/(a+b)+a/(a+b)
=OR*( 1-a/(a+b) ) + a/(a+b)
=OR*(1-P1) + P1 # P1:暴露群でのイベント発生率=a/(a+b)
OR=(a/c)/(b/d) = ad/bc ; bc=ad/OR
RR=a/(a+b) ÷ c/(c+d)=a(c+d)÷c(a+b)=(ac+ad)/(ac+bc)
=(ac+ad)/(ac+ad/OR)
=(c+d) /(c + d/OR) # (c+d) で割る
=1 / {c/(c+d) + d/[(c+d)/OR]}
=OR/{OR*c/(c+d) + d/(c+d)} # ORを掛ける
=OR/{OR*c/(c+d) + (c+d)/(c+d)-c/(c+d)}
=OR/(OR*P0 + 1-P0) # P0:非暴露群でのイベント発生率=c/(c+d)
オッズ比でリスク比が近似できることが理解できる。
http://i.imgur.com/p4mXoDK.jpg
RR=OR*(1-P1) + P1
OR=(RR-P1)/(1-P1) # P1:暴露群でのイベント発生率=a/(a+b)
P1=(OR-RR)/(OR-1)
RR=OR/(OR*P0 + 1-P0)
OR=(1-P0)*RR/(1-P0*RR) # P0:非暴露群でのイベント発生率=c/(c+d)
P0=(OR-RR)/(OR-1)/RR
RR2ORp1 <- function(RR,P1) (RR-P1)/(1-P1) # P1:暴露群でのイベント発生率=a/(a+b)
RR2ORp0 <- function(RR,P0) (1-P0)*RR/(1-P0*RR) # P0:非暴露群でのイベント発生率=c/(c+d)
R2p1 <- function(RR,OR) (OR-RR)/(OR-1)
R2p0 <- function(RR,OR) (OR-RR)/(OR-1)/RR
graphics.off()
OR2RRp0=function(OR,p0) OR/(OR*p0+1-p0) #p0:非暴露群でのイベント発生率
p0=c(0.8,0.5,0.1,0.05)
x11();curve(OR2RRp0(x,p0[1]),xlim=c(0,2),ylim=c(0,2),
xlab="Odds Ratio",ylab="Risk Ratio",lwd=2,
main="p0:非暴露群でのイベント発生率");abline(a=0,b=1,lty=3);for(i in 2:4){
curve(OR2RRp0(x,p0[i]),add=TRUE,lty=i,lwd=2,col=i)};legend('top',bty='n',legend=paste('p0=',p0),lty=1:4,col=1:4,lwd=2)
http://i.imgur.com/JmB9qWh.png
第三法則実証乙。
>109答えてみ。
ド底辺シリツ医大用に国試の禁忌枝を題材にした問題だぞ。
数値でなくて計算式でもいいけど。
高校１年生の数学、簡単すぎて教養以前の問題だろうな、ド底辺シリツ医大に裏口入学でなければ数学 I くらい覚えているはず。
サクッと答えてシリツ卒でも高校数学くらいできることを示せばいいのに。
馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学入れたの？
やっぱり、裏口？？
周りに教えてくれる人いないの？
周りもみんな裏口バカなの？
それもと馬鹿すぎて誰からも相手にされないの？
曝露因子をド底辺シリツ医大卒、イベントを一次方程式もできないガチ裏バカであるとしたときの
ガチ裏バカのド底辺シリツ医大卒のオッズ比は10000、リスク比は500であった。ガチ裏バカのド底辺シリツ医大卒のリスクを求めよ。
一次方程式で解決できる問題ができないバカはまあ、普通にいるだろう。
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。馬鹿すぎる。
計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
前版はリスク比とオッズ比の関係の数式は結果だけ掲載してあったので自分で導出した記憶がある。
イベント発生率が高いとオッズ比とリスク比の解離がみてとれる。
http://i.imgur.com/xsiZmpd.png
こういうグラフを作って遊べるけど、全く実用性なし。
http://i.imgur.com/FWPj6pM.jpg
ド底辺シリツ医大の学位みたいなものかな？ いや、それは役にたたないというより馬鹿の証かもね。
入試で差がつくのは国語だよね。
英数理はできて当たり前の世界だから。
国語で差はつかない。
英数理を取りこぼさないのがポイント。
悪いが、君はせいぜい名古屋レベル
高校時代の学内模試では古文漢文で差がついてたな。
理一受験のときは、糟糠の妻は堂より下さず、が出題されてラッキーだったのを思い出した。
同僚の娘はセンター試験での国語の出来がわるくて志望校を落として合格していたな。
同じようなことを書いているブログもある。
https://ameblo.jp/olive-773/
今でもセンター試験の英語なら満点とれる自信はあるが、国語は無理だな。
医者になってまず必要のない古文漢文は出題によって大きく左右される。
高校では伊勢物語の現代語訳を通読して話の粗筋を記憶しておけと言われたな、面白くないので俺はサボったけど。
そのかわり、源氏物語の粗筋は把握した、宇治十帖以降が面白かったのを覚えている、作者は別人説があるのだとか。
今なら漫画で読んでりゃいいんだろうな。
源氏物語は平家物語の続編、というアホジョークをド底辺シリツなら信じそうｗｗｗｗ
実に9割5分は国立医
残酷なことにプロフィールにキャリア全てが載るんだよね～
東大学長に買って朝鮮人がいた。
今や国立教授イパーイ
学長も普通にいる。
かつて○
民族や人種など本人に選択の余地がないことを根拠に蔑むような投稿は避けるべきと思うが、
底辺シリツ医大進学は本人の選択だから問題なしと思う。
ド底辺シリツ医大卒でも>400にサクッと正答すれば評価も変わるんだが。
一次方程式も立てられない学力だから無理だろね。
中学数学すら怪しい椰子が高校落ちるならまだしも大学に入学できたってどういう訳だろ？
一次方程式で解決できる問題ができないバカはまあ、普通にいるだろう。
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。
馬鹿すぎ。計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
バカ私立医人殺しでおkじゃボケカボチャ
>>(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
<<(unquote)
＞同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く
同業者の発言：
【ウハも】 開業医達の集い 8診 【粒も】 [無断転載禁止]©2ch.net
>>
670 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2017/05/20(土) 11:15:40.12 ID:46exOAAP
学会で川崎の医者が発表してたら、「馬鹿が何偉そうにしゃべってる。」と思う自分が嫌になるが、
これだけは学生時代から続く反射なので止められない
<<
患者の発言：
【医療】医者は患者にコレを言われると、内心ものすごくムッとする★4 [無断転載禁止]©2ch.net
>>
810 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/05/21(日) 00:11:22.04 ID:+h+2h2fq0
旧帝医卒の医者が（患者としては嫌だが）
多少偉そうにしているのはわからんでもないが
底辺私立に偉そうにされたら
そりゃ患者としてはむかつくだろｗｗ
<<
Last but not least,
it is not the kickass bottom medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いんじゃない、本人の頭が悪いんだ。
これは無いわ。
愛知卒のロンダ組の同期がいたけど
愛知は色んな意味で凄いぞw
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
お受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
第三法則実証乙。
ド底辺シリツ医大卒の裏口バカって人物の鑑別もできないらしいな。 それくらい馬鹿だから鑑別診断なんて無理だろな。
ド底辺シリツ医大卒だとこんな四則演算すらできないと思う。
女子大生が全部で100人いるとする。
身長は170cmか，150cmのどちらかである。
身長170cmの人の胸囲は90cm, 身長150cmの人の胸囲は75cm．
そして，胸囲90cmの人は確率0.9でクラス1へ，確率0.1でクラス2に振り分けられる.
一方で，胸囲75cmの人は確率0.8でクラス2へ，確率0.2でクラス1に振り分けられる.
そして，胸囲が90cmと75cmの人はそれぞれ30,70人である。
クラス1とクラス2の胸囲調整済み平均身長の算出式を述べよ。
方程式はいらないから、小学生の問題だな。
さて、ド底辺シリツ医大卒に算数の問題が解けるでしょうか？
空気中の酸素濃度を即答できないという話を聞いたことがあるなぁ。
まぁ、このスレに書いているド底辺シリツ医大卒も裏口入学だから
小学生の算数でとける問題も正当できずに、同じコピペを繰り返すだけだと想定されるね。
おい、ド底辺、これに答えてみ。方程式もいらないから小学生レベルだぞ。
女子大生が全部で100人いるとする。
身長は170cmか，150cmのどちらかである。
身長170cmの人の胸囲は90cm, 身長150cmの人の胸囲は75cm．
そして，胸囲90cmの人は確率0.9でクラス1へ，確率0.1でクラス2に振り分けられる.
一方で，胸囲75cmの人は確率0.8でクラス2へ，確率0.2でクラス1に振り分けられる.
そして，胸囲が90cmと75cmの人はそれぞれ30,70人である。
クラス1とクラス2の胸囲調整済み平均身長の算出式を述べよ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
お受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
傾向スコアの処理を理解していれば、即答できるのに。
馬鹿なのだろうな。
馬鹿なのにどうして大学に入れたんだろう？
やっぱり、あれかな？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
クソ笑ったｗ
私立医は超絶スル～
この世は無常だね
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
お受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
猿（日本人）を『虚実の自由』という名の檻で、我々が飼うのだ。
方法は、彼らに多少の贅沢さと便利さを与えるだけで良い。
そして、スポーツ、スクリーン、セックス（３Ｓ）を解放させる。
猿（日本人）は、我々の家畜だからだ。そのために、長寿にさせなければならない。
（化学物質などで）病気にさせて、しかも生かし続けるのだ。
これによって、我々は収穫を得続けるだろう。これは、勝戦国の権限でもある。
http://imagizer.imageshack.com/img923/5959/7USAtK.jpg
知識じゃなくて基礎学力を問う>415のような問題にして裏口バカをふるい落とせばいいのに。
私立医を雇う病院は爆弾抱えると覚悟せよ
開業私立医のとこ行くなら殺されると覚悟せよ
初対面でも必ず1分以内、遅くても3分以内に
自分が東大出身だと勝手に喋ってくるw
医学部以外の文3入り文学部とかが特に多い。
ド底辺シリツ医大卒の第二法則
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
だそうです。
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
3: The Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
という第三法則が成立しております。
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウひろゆきのお受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
１）飲酒、喫煙を含む多様な薬物中毒の誤診 か
２）創価学会や公安による 集団ストーカーのカモフラージュ か
３）思春期のホルモンバランス〔ドーパミンバランス）の乱れ
である。アルコールやニコチンで 脳内ドーパミン分泌が
ＰＥＴで確認できている以上、 モノアミン仮説はＡＲＴＥＦＡＣＴだ。
統合失調症の生化学基盤にならない。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1520134399/944-953
とするネット論説。反応を見たが、この反応は、
「世の医者は みんな そんな事は既に知っている。
統合失調症が存在しない事は常識だ。ただ、口に出せば
医者として生きていけないので、沈黙している」
と言う事だろう。医学部の腐り具合は、行きつくところ
まで行っている。医者板か患者板に毎日１コピペする。
そのうち、統合失調症学が崩壊するだろう。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
裏口バカとは私立馬鹿だと
マジレスと前置した当事者の証言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1340100732/520-527
http://i.imgur.com/rDRhIsg.jpg
マジレスですってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウひろゆきのお受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウひろゆきとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
ヤブなら患者が来ないんじゃね？
医師真似事務員のウリュウひろゆきジイさん、
お医者さんの話だねそれ
コードブルー (ドクターヘリ 緊急救命)
http://www.fujitv.co.jp/codeblue1st/chara/hiyama.html
フライトドクター候補生 緋山美帆子：戸田恵梨香
私立医大を親の金で卒業した、医学の世界では一般的な金持ちの娘。
積極的で負けず嫌い。上昇志向が強く、他の候補生のせいで自分のフライトが
減ることを煩わしく思っている。
自信過剰なところがあり、気の強い性格も手伝って、ときに思い上がった言動をする。
私立医大を親の金で卒業した！
私立医大を親の金で卒業した！
フジTV クっソ笑える！
それがなにか？
病院事務員ウリュウひろゆきジイさんにはふさわしいけど
私立医大を親の金で卒業した！
私立医大を親の金で卒業した！
フジTV全国放送の超人気ドラマ
積極的で負けず嫌い。上昇志向が強く、他の候補生のせいで自分のフライトが
減ることを煩わしく思っている。
自信過剰なところがあり、気の強い性格も手伝って、ときに思い上がった言動をする。
私立卒の医者って本当に
こういうの多いわ。
やはり世間の認識も同じなんだねw
ｍ３で配信されているのが簡単な問題ばかりなんだろうか？
◆第110回医師国試問題◆
50歳の女性。前頸部痛を主訴に来院した。30分前に映画館で座っていたところ、後ろの座席にいた客が転倒した際に突然後頭部を強く押され、
前の座席の背もたれの角に前頸部を強打した。痛みがとれないため、独歩で受診した。
意識は清明。体温36.5℃。脈拍96/分、整。血圧140/80mmHg。呼吸数20/分。強打した部位の疼痛、皮下の血腫および腫脹を認める。
診察中に唾液が口から漏れ、発声音域が次第に低下している。
まず行うべきなのはどれか。
Ａ頸部CT
Ｂ咽頭造影
Ｃ頸部冷却
Ｄ気道確保
Ｅ副腎皮質ステロイド吸入
Conclusions:
These results suggest that resident medical school of origin is associated with clinical competency.
The practical significance of these factors needs further evaluation,
but the results highlight the potential variability in resident preparation and the need for individualized learning plans and feedback.
https://journals.lww.com/academicmedicine/Fulltext/2016/11001/Assessing_Residents__Competency_at_Baseline___How.9.aspx
中学数学すらできないド底辺シリツ医大卒のロンダ組を教育するのは教育資源の無駄だと思う。
ネタやってんのか？
医師真似事務員はやっぱ暇なんか
なんか最近ヤフーニュースで活躍してるのね
底辺私立卒じゃないけど分からない。
答えは何ですか？
国試落ちるぞ
窒息死を避けるためにD.気道確保だろ。
第三法則実証乙。
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
同じコピペを繰り返すだけのド底辺シリツ医大卒。
馬鹿なのだろうな。
馬鹿なのにどうして大学に入れたんだろう？
やっぱり、あれかな？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウひろゆきのお受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、みんな作り話ですね
まあ、なことより、ウリュウひろゆきとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いなさそうですが…
毎日なにしてんでしょう？
最後にド底辺医大の三法則を掲げましょう。
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3: The Do-Teihen(lowest-tier medical school) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
国試浪人が移る
>>444
第三法則実証乙。
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさんの
ウリュウひろゆきのお受験レスでした ね
相変わらず勉強してる様子ありませんねえ
テメエの国試対策はいいんでしょうか？
24回落ちてますけど
てか、こいつの書いてる話、
みんな作り話ですね
まあ、なことより、そもそもウリュウひろゆきとやらは
病院事務員ですし、
普通、我々お医者さんには縁のない人には間違いないんですが…
こいつ、毎日なにしてんでしょう？
第二法則 実証乙。
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
lindner: Lindner Center data on 996 PCI patients analyzed by Kereiakes...
https://rdrr.io/cran/MatchLinReg/man/lindner.html
のデータを使って
ステント留置が6か月生存確率が増すかを検討してみた。
傾向スコアなしだと
sixMonthSurvive
stent FALSE TRUE
0 9 321
1 17 649
Outcome : FALSE
Comparing : 0 vs. 1
FALSE TRUE P(FALSE) 95% conf. interval
0 9 321 0.0273 0.0143 0.0516
1 17 649 0.0255 0.0159 0.0407
95% conf. interval
Relative Risk: 1.0684 0.4815 2.3710
Sample Odds Ratio: 1.0704 0.4719 2.4277
Conditional MLE Odds Ratio: 1.0703 0.4155 2.5718
Probability difference: 0.0017 -0.0180 0.0273
Exact P-value: 0.836
Asymptotic P-value: 0.8707
で有意差なしだが、ステント留置の方が6か月生存の確率が0.17%低いという結果。
但し、９５％ＣＩは-0.0180 0.0273
Estimate... -0.0022758
AI SE...... 0.013018
T-stat..... -0.17482
p.val...... 0.86122
Original number of observations.............. 996
Original number of treated obs............... 666
Matched number of observations............... 996
Matched number of observations (unweighted). 1984
ステント留置の方が不利な結果（但し、有意差なし）になった。
Inverse Propensity score Weighting Estimate
だと
> # IPWE
> weighted.mean(Y,Tr/ps) - weighted.mean(Y,(1-Tr)/(1-ps))
[1] -0.004408738
と同じく、ステント留置の方が不利。
俺自身、理解不十分な
Doubly Robust Estimation of Causal Effects
https://academic.oup.com/aje/article/173/7/761/103691
で計算してみると
dre(data=lindner,target='sixMonthSurvive',treat='stent', ps=ps, formula=sixMonthSurvive ~ abcix + height
+ + female + diabetic + acutemi +ejecfrac + ves1proc -1)
treated control ATE
0.972439516 0.975936162 -0.003496646
同程度にステント留置の方が不利という結果であった。
Ｒのコードは長いので数学板に置いた
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1490734993/193
最近は傾向スコアを使った論文も増えてきているから、自分でも傾向スコアを使った検定くらいできて当然。
我が母校でのエピソード
https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
ド底辺シリツ医大卒の学歴ロンダにはこういう試験を課して
裏口バカを排除していただきたいよね。
まず、ド底辺シリツ医卒では正解できないだろうな。
標準偏差の定義と高校数学ができれば正解できるが
このスレの裏口バカにはまず無理だろう。
スレタイトルの実証に裏口バカが貢献しているのは認めるw
ド底辺シリツ医大受験生120人の成績を調査したとする。
120人全員の成績の平均値は45、標準偏差は10であった。
入学を辞退した20人の成績の平均値は60、標準偏差3であった。
ド底辺シリツ医大への進学を選択した残りの100人(=裏口バカ)の成績の平均値と標準偏差を求めよ。
ゾッとするのはド底辺シリツ医大卒の学力です。
方程式すらいらない算数すらできないようです。
馬鹿なのでしょうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのでしょうか？
やっぱり、あれかな？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
2 6 12 54 56+ 68 89 96 96 125+ 128+ 131+ 140+ 141+ 143 145+ 146 148+ 162+ 168 173+ 181+
time=c(2,6,12,54,56,68,89,96,96,125,128,131,140,141,143,145,146,148,162,168,173,181)
y=c(21/22,20/21,19/20,18/19,1,16/17,15/16,14/15,13/14,1,1,1,1,1,7/8,1,5/6,1,1,2/3,1,1)
survival=cumprod(y)
plot(time,survival,type='S')
censored=c(0,0,0,0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1)
event=1-censored
library(survival)
Surv(time,event)
plot(survfit(Surv(time,event)~1))
survfit(Surv(time,event)~1)
50%生存期間は146ヶ月
http://imagizer.imageshack.com/img923/4179/voIjky.png
これもある意味バカ。
ちなみにそいつの言い分は「外国では内診時にカーテンしないから」だってさ。
ここは日本で患者は日本人なんだよ 留学して勉強してきたのはそういう屁理屈かよ バカじゃないのか？
日本だと患者に無断で撮影する奴がいるんじゃね？
カプランマイヤーのproduct limit法を理解していたらパッケージに頼らずにグラフも書けるな。
暇潰しに打ち切りポイントも描画できるように変更。
time=c(2,6,12,54,56,68,89,96,96,125,128,131,140,141,143,145,146,148,162,168,173,181)
y=c(21/22,20/21,19/20,18/19,1,16/17,15/16,14/15,13/14,1,1,1,1,1,7/8,1,5/6,1,1,2/3,1,1)
survival=cumprod(y)
censored=c(0,0,0,0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1)
plot(time,survival,type='s',ylim=c(0,1))
for(i in 1:22) if(censored[i]) points(time[i],survival [i],pch='+')
欧米では患者が見えないようなアングルで盗撮とか
色々と悪いことをする医者がいるらしい。
日本では足りない学力を金で補って合格する輩がいるらしいね。
当事者の間では ガチの裏 と呼ばれるらしい。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
と、国試浪人がレスする連休でした
休みなんだからたまには勉強すれば良いのに
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ. キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、. モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/. オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/. あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼. っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ, た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
>>455
>>444
第三法則実証乙。
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
馬鹿なのでしょうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのでしょうか？
やっぱり、あれかな？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
今日こそはお勉強しようか
おまえは医師国家試験の受験生なんだから
http://staff.pubhealth.ku.dk/~tag/Teaching/share/R-tutorials/SurvivalAnalysis.html
今日はこれで遊べる。
木戸正訓
電子カルテの患者基本情報で保険が何かわかるけど
そんなのをみる勤務医はまずいないんじゃね。
２９章のComparing Survival CurvesでRatio of median survival times（５０％生存期間比）の計算がどうしても合わない。
https://i.imgur.com/Z4MKE66.jpg
本の方が間違っていると思うので著者にメールをしてみた。
以前にFalse Postive Report Probabilityの記載に意見したら、updateする旨の返事がもらえた。
今日の日当直は術後の患者の吐血患者を基幹病院に紹介やら老健での窒息に心肺蘇生など、
ケアミックス病院にしては忙しかったな。
外来でまだ、インフルエンザがでた。
ほかに帯状疱疹が２件受診。デルマクイックで確認したわけではないが水疱の分布から帯状疱疹は一目瞭然。
アメナリーフを処方したが、検査技師を呼び出して腎機能をみなくていいのが便利。
MS.Ratio <- function(time,event,group,data,conf.level=0.95){
sf=survfit(Surv(time,event)~group,data=data)
qntl=quantile(sf,prob=0.5)$quantile
ms.ratio=qntl[2,1]/qntl[1,1]
log.msr=log(ms.ratio)
n.events=tapply(data$event,data$group,sum)
se=sqrt(sum(1/n.events))
lwr=exp(log.msr+qnorm((1-conf.level)/2)*se)
upr=exp(log.msr-qnorm((1-conf.level)/2)*se)
c('median survival ratio'= ms.ratio,lower=lwr,upper=upr)
}
だって親がお金持ちじゃなかったら
本来は医者になれなかった連中なんだぜ。
後日談（と言っても即日だが）
著者から返事を貰った。
この正誤表に追加した旨と
have alerted the publisher to fix the next printing.
というメールがきた。
http://www.intuitivebiostatistics.com/errata-4th-edition/
これは俺の指摘による修正。
Page 177 middle. Change "Yes. Your decision..." to "Yes. If computing the FPRP for a proposed experiment, your decision."
Page 289. The correct CI for the second line is 1.67 to 7.77. The next sentence in lines 3 and 4 ("In other words...time.") is wrong and should be ignored.
結論の数値やグラフの再現を自分でやりながら読むのは勉強になる。
>>471
日本では足りない学力を金で補って合格する輩がいるらしいね。
当事者の間では ガチの裏 と呼ばれるらしい。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
http://i.imgur.com/XCTmo1p.jpg
N=30
time1=jitter(seq(1,N/3,length=N),N/2)
time2=jitter(1:N,N/2)
time=c(time1,time2)
event=c(rep(1,N),rep(1,N/2),rep(0,N/2))
group=c(rep('ド底辺シリツ',N),rep('国立大学',N))
km12 <- prodlim::prodlim(Surv(time,event)~group)
plot(km12,bty='l',legend.x="topright", # positition of legend
legend.cex=1.2, # font size of legend
legend.title="卒業大学\n",
logrank=TRUE) # show log-rank p-value)
data=data.frame(time,event,group)
fm=Surv(time,event)~group
survfit(fm,data=data,conf.type='log-log')
survdiff(fm,data,rho=0)
survdiff(fm,data,rho=1)
re.cox=coxph(fm,data) ; summary(re.cox)
cox.zph(re.cox)
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
さて、普通の頭脳があれば即答できる問題。
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
防衛医は貧乏でもいけるからお薦め
給料も貰えるよ
しかし自衛隊に上がらないと
ペナ料高いw
187名無しさん＠１周年2018/04/29(日) 19:35:01.56ID:97aMXXML0
>>173
任官拒否は6,000万位取られるらしいね。
私立医大を親の金で卒業した、医学の世界では一般的な金持ちの娘。
積極的で負けず嫌い。上昇志向が強く、他の候補生のせいで自分のフライトが
減ることを煩わしく思っている。
自信過剰なところがあり、気の強い性格も手伝って、ときに思い上がった言動をする。
私立卒の医者って本当に
こういうの多いわ。
やはり世間の認識も同じなんだねw
If two SEM error bars overlap, the P value is (much) greater than 0.05
つまり、
# サンプルサイズと分散が同等な正規分布する集団からの無作為抽出で
# 標本平均±標準誤差区間が重なるときは母平均に有意差はない(p>0.05)。
#
標準誤差の計算に有意水準は必要ないから、どうしてそれが言えるのか証明を考えた。
x1=rnorm(n,m1,s)
x2=rnorm(n,m2,s) # m1 < m2
t.stat=(m1-m2)/(sqrt(2/n)*s) # < 0
=(m1-m2)*sqrt(n)/(sqrt(2)*s)
m1 + se > m2 -se # overlap
m1 - m2 > -2*se = -2*s/sqrt(n)
m1 - m2 = t.stat*(sqrt(2)*s)/sqrt(n) > -2*s/sqrt(n)
t.stat > -2/sqrt(2)=-sqrt(2)
df=198 # 例
curve(pt(x,df),-5,0) # x < 0で増加関数
pt(t.stat,df) > pt(-sqrt(2),df)
pt(-sqrt(2),df)
# dfを変化させる
curve(pt(-sqrt(2),x),200,ylim=c(0,0.5),xlab='df',ylab='p.value',lwd=2)
abline(h=0.05,lty=3)
http://i.imgur.com/4y9x0Tw.jpg
pt(-sqrt(2),Inf) ; pnorm(-sqrt(2))
> pt(-sqrt(2),Inf)
[1] 0.0786496
p値は常に0.05を超えることが証明できた。
Because the two 95% CI error bars do not overlap and the sample size are nearly equal, the P value must be a lot less than 0.05 -- probably less than 0.005.
平均値の95％信頼区間が重ならなければ危険率0.005未満で有意差あり、
という記述なのだが、導入式は皆無。
INTUITIVE BIOSTATISTICS
の副題は A Nonmathematical Guide to Statistical Thinking
なので当然なのだが、突然0.005という数字が現れると自分で導出しなければ気持ちが悪くて眠れない。
set.seed(123)
n=100; m1=0; m2=0.5; s=1 # m1 < m2
x1=scale(rnorm(n))*s + m1
x2=scale(rnorm(n))*s + m2
t.test(x1)$conf[2] < t.test(x2)$conf[1] # split(no overlap)
mean(x1)+qt(.975,n-1)*sd(x1)/sqrt(n) < (mean(x2)-qt(.975,n-1)*sd(x2)/sqrt(n))
t.test(x1,x2,var.equal = TRUE)$p.value < 0.005
plot(NULL,NULL,ylim=c(0,0.05),xlim=c(-0.75,0.75),yaxt='n',ann=FALSE,bty='l')
segments(t.test(x1)$conf[1],0,t.test(x1)$conf[2],0,lwd=5,col=1)
segments(t.test(x2)$conf[1],0.01,t.test(x2)$conf[2],0.01,lwd=5,col=2)
#
m1=mean(x1) ; m2=mean(x2)
t.stat=(m1-m2)/(sqrt(2/n)*s) # < 0
m1+qt(.975,n-1)*s/sqrt(n) < (m2-qt(.975,n-1)*s/sqrt(n)) # split(no overlap)
(m1-m2) < -2*qt(.975,n-1)*s/sqrt(n)
t.stat*(sqrt(2/n)*s) < -2*qt(.975,n-1)*s/sqrt(n)
t.stat < (-2*qt(.975,n-1)*s/sqrt(n)) / (sqrt(2/n)*s)
t.stat < -sqrt(2)*qt(.975,n-1)
pt(t.stat,2*n-2) < pt(-sqrt(2)*qt(.975,n-1),2*n-2)
pt(-sqrt(2)*qt(.975,n-1),2*n-2)
> pt(-sqrt(2)*qt(.975,n-1),2*n-2)
[1] 0.002757557
なので平均値の95%信頼区間が重ならなければ
p.valueは0.00276未満になることが導出できた。
0.05未満かもしれないし、それ以上かもしれない。
But it would be a mistake to look at overlapping 95% CI error bars and conclude that P value is greater than 0.05.
That relationship, although commonly believed, is just not true.
例示は簡単。以下を実行すると重なる場合のp値は0.05未満も以上もとりうるのがわかる。
set.seed(123)
x1=rnorm(100,0 ,1)
x2=rnorm(100,0.3 , 1)
t.test(x1,x2,var.equal = TRUE)$p.value # > 0.05
t.test(x1)$conf[2] > t.test(x2)$conf[1] # overlap TRUE
set.seed(123)
x1=rnorm(100,0 ,1)
x2=rnorm(100,0.5 ,1)
t.test(x1,x2,var.equal = TRUE)$p.value # < 0.05
t.test(x1)$conf[2] > t.test(x2)$conf[1] # overlap TRUE
医師真似事務員のウリュウジイさん。
あんたも国家試験だろ？
もうお医者さんならんでええん？
妙な算数とか国家試験にでないよ。
事務員ならすぐわかるよ！
だよな？ウリュウジイさん！
http://www.asagaku.com/jkp/2002/7/jkp7_6.html
朝日小学生新聞の署名記事。
＞成績悪くてもお金で「合格」買う親がいる
だって。
当事者の間では ガチの裏 と表現されている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
さて、普通の頭脳があれば即答できる問題。
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
>>473
>>455
>>444
第三法則実証乙。
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
馬鹿なのでしょうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのでしょうか？
やっぱり、あれかな？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
こどもしんぶんてか？
お医者さん演じてんだから考えたら？
よりによってこどもしんぶんとか
あ、ウリュウ先輩、
こないだは民放のエンタメバラエティの
お笑いタレントのネタを
重要参考事案にしてなかった？
医師って設定でココに住みたいんやろ？
なのに…
いくらあんたが事務員としても恥ずかしくね？
ド底辺コルサコフ症候群ｗｗｗ
あんたら事務員さんの仲間内ではいいかもだけど
僕ら医学の世界ではね、
・こども新聞に書いてました
とか
・えなりがテレビで言ってました
とか
・2ちゃんで読みました
とか
あかんのよ
やり直しなさい
無理か？
無理だな
やはり
>415にサクッと答えてみ。
方程式すらいらないから、小学生の問題。
It can go either way.とIntuitive Biostasticsに記述があって
RESEARCH ARTICLE
Why Psychologists Should by Default Use Welch’s t-test
Instead of Student’s t-test
Marie Delacre*, Daniël Lakens† and Christophe Leys*
が参考文献にあがっているので読み始めた。
私立医：私法人が高利で教育を売る単なる営利私学校
当該論文を読んでみた。
帰無仮説が正しいときは分散の違いによってｐ値が左右されるが、
帰無仮説が間違いのときは等分散でない方がｐ値は大きくなる。
par(mfrow=c(2,1))
N=1000
n1=10
n2=90
SDR=2
dm=0.5
set.seed(1234)
A=scale(rnorm(N))
B=scale(rnorm(N))*SDR+dm
f2.b <- function(){
a=sample(A,n1)
b=sample(B,n2)
t.test(a,b, var=TRUE)$p.value
}
p.t=replicate (10^4,f2.b())
hist (p.t,main='Student\'s t.test',col=sample(colours(),1))
mean(p.t < 0.05) # power(when dm!=0) or Type I error(when dm=0)
f2.bW <- function(){
a=sample(A,n1)
b=sample(B,n2)
t.test(a,b, var=FALSE)$p.value
}
p.W=replicate (10^4,f2.bW())
hist (p.W,main='Welch\'s t.test',col=sample(colours(),1))
mean(p.W < 0.05) # power(when dm!=0) or Type I error(when dm=0)
ド底辺シリツ医大卒が
統計の英語教科書を読んで間違いを著者に英文メールして返事をもらえるとは思えない、のだが。(>481 および >484参照)
誤りの指摘に速攻で対応してくれた著者には感銘した。
そんなことよりあんたお医者さん違うんやろ？
勉強せんとなにしてんの？
https://www.rips-irsp.com/articles/10.5334/irsp.82/
に触発されてシミュレーションの条件（サンプルサイズや分散比）を変えて追試してみた。
Ｒのコードはこれ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/474
結果にびっくり
http://i.imgur.com/f9CMZ6I.jpg
あたかもド底辺シリツ医大卒を最高学府を履修したと呼ぶほどの差異に等しい。
Welchのrobustnessに再度感銘した。
くだらねー
【仮名】ぞうおいんし
【原文】aggravating factor
状態を悪化させるもの。例えば、喫煙は喘息の憎悪因子である。
Weblio辞書より
こんな単語あるって知ってた？
cor.ci <- function(x,y,conf.level=0.95){
cor=cov(x,y)/sd(x)/sd(y)
n=length(x)
lower=tanh(atanh(cor) + qnorm((1-conf.level)/2)/sqrt(n-3))
upper=tanh(atanh(cor) - qnorm((1-conf.level)/2)/sqrt(n-3))
data.frame(lower,cor,upper)
}
x=c(250,220,145,115,230,200,330,400,370,260,270,530,375) # Insulin Sensitivity
y=c(179,183,183,184,184,202,203,218,219,221,231,242,244)/10 # %C20-22 Polyunsaturated Fatty Acids
cor.ci(x,y)
cor.test(x,y)$conf
ある統計量が近似的に正規分布に従う事が分かっている、というのが統計学が気持ち悪い、一因でもあるんだな。
ド底辺シリツ医大卒が気持ち悪いのは裏口バカである、だが。
これができるようになって統計の学習が捗るようになった。
cor.sim <- function(n=100,FUN1=runif,FUN2=runif){
x=FUN1(n)
y=FUN1(n)
r=cor(x,y)
atanh(r)
}
par(mfrow=c(2,2))
rz=replicate(10^4,cor.sim())
hist(rz,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='一様分布 vs 一様分布',xlab='Fisher Z')
rz=replicate(10^4,cor.sim(FUN1=rnorm,FUN2=function(x) rbeta(x,0.5,0.5)))
hist(rz,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='正規分布 vs Jeffery分布',xlab='Fisher Z')
rz=replicate(10^4,cor.sim(FUN1=rexp,FUN2=function(x) rbeta(x,1,10)))
hist(rz,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='指数分布 vs ベータ分布',xlab='Fisher Z')
rz=replicate(10^4,cor.sim(FUN1=runif,FUN2=rcauchy))
hist(rz,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='一様分布 vs コーシー
http://i.imgur.com/Dh150bs.jpg
コーシー分布で中心極限定理が成立のに似ているな。
rz=replicate(10^4,cor.sim(FUN1=rcauchy,FUN2=rcauchy))
hist(rz,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='コーシー分布vsコーシー分布',xlab='Fisher Z')
グラフはアップロードしないから、自分でＲでやってみると( ・∀・)ｲｲ!!
三人寄れば文殊の知恵というが
ド底辺シリツ医大卒が集まっても馬鹿のままというのに似ているかもね。
慶應義塾学医学部 2051 70
順天堂大学医学部 2090 66
昭和大学医学部 2200 65
東京慈恵会医科大学医学部 2250 69
自治医科大学医学部 2260 66
産業医科大学医学部 2749 65
日本医科大学医学部 2813 66
東京医科大学医学部 2995 64
関西医科大学医学部 3014 65
大阪医科大学医学部 3141 66
東邦大学医学部 3180 62
久留米大学医学部 3237 61
東京女子医科大学医学部 3284 60
日本大学医学部 3310 61
岩手医科大学医学部 3400 60
聖マリアンナ医科大学医学部 3440 58
近畿大学医学部 3580 62
藤田保健衛生大学医学部 3650 60
獨協医科大学医学部 3660 59
帝京大学医学部 3750 59
杏林大学医学部 3755 61
東海大学医学部 3760 61
福岡大学医学部 3770 60
愛知医科大学医学部 3800 59
埼玉医科大学医学部 3800 57
兵庫医科大学医学部 3880 60
北里大学医学部 3890 60
金沢医科大学医学部 3950 58
川崎医科大学医学部 4565 57
http://i.imgur.com/3cb3elU.jpg
> cor.ci(dat$tuition,dat$hensa)
lower cor upper
-0.9477572 -0.8906137 -0.7780874
やはり、馬鹿ほど金がかかることが統計処理でも検証された。
すなわち、学費と偏差値は無関係である を帰無仮説にして検定してみよう。
xi=dat$hensa
yi=dat$tuition
is.beta.0<- function(xi,yi){
re=lm(yi~xi)
beta1.hat=re$coef[1]
beta10=0 # 帰無仮説 beta1=0
n=length(xi)
Sxx=var(xi)*(n-1)
Syy=var(yi)*(n-1)
Sxy=cov(xi,yi)*(n-1)
beta1.hat=Sxy/Sxx
Se=Syy - Sxy^2/Sxx
phie=n-2
Ve=Se/phie
t0=(beta1.hat-beta10)/sqrt(Ve/Sxx) ; t0
curve(dt(x,n-2),-5,5,bty='l')
c(p.value=pt(t0,n-2))
}
is.beta.0(xi,yi)
> is.beta.0(xi,yi)
p.value
4.873385e-11
200億年に一度も起こらない、という結果になった。
裏口バカは宇宙誕生以前に確定しているということかｗ
つまり、馬鹿であることと学費が高いことは無関係である
を帰無仮説にして検定してみる。
> X=c(2051,2090,2200,2250,2260,2749,2813,2995,3014,3141,3180,3237,3284,3310,3400,3440,3580,3650,3660,3750,3755,3760,3770,3800,3800,3880,3890,3950,4565)
> Y=c(70,66,65,69,66,65,66,64,65,66,62,61,60,61,60,58,62,60,59,59,61,61,60,59,57,60,60,58,57)
> r=cov(X,Y)/sd(X)/sd(Y)
> n=length(X)
> pt(r*sqrt(n-2)/sqrt(1-r^2),n-2)
[1] 4.873385e-11
裏口バカは宇宙誕生以前であるという同じ結果となった。
>481 および >484参照
今夜もまた勉強せんと変な算数とか
そんなん国試にでねえよ
いつまで病院事務員バイトするつもりやねん
長崎で笑いもんになってんで、アンタ
国試浪人ウリュウジイさん
あははははははははははははははははははははははは
医師真似事務員バイト
あははははははははははは
算数貼り
あははははははははははは 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://www.rips-irsp.com/articles/10.5334/irsp.82/
に触発されてシミュレーションの条件（サンプルサイズや分散比）を変えて追試していたら
ノンパラメトリック検定だとどうなるのかやってみたくなった。
順位和検定には等分散性Homoscedasticityは不要と思っている人もいる。
ド底辺シリツ医大卒にはいない、何故なら馬鹿すぎて統計を扱える頭がないからｗｗｗ
平均値は等しいが分散不揃い（１と５）正規分布母集団（帰無仮説：平均値差＝０）から
サンプルサイズ不揃い（４０と２０）で検定してみた。
ランダムサンプリングなのでｐ値は一様分布になるのが正しい検定。
p<0.05で棄却すれば危険率0.05となる。
http://i.imgur.com/Y3Z18o2.jpg
permutation testで誤判定（p<0.05で15%も棄却してしまう）は意外であった。
平均値は等しいが、分散はことなる二つのβ分布母集団からサンプリングして
平均値は等しいを帰無仮説にして検定してみた。
http://i.imgur.com/hqCdPk0.jpg
0.05を有意水準にすると
Wilcoxonの誤棄却率(第1種の過誤)は3割を超える。
等分散性も正規性も不要の触れ込みのBrunner-Munzelも28%の誤棄却率であった。
正規分布であることが確認できないので順位和検定を採用しました、といった捏造が可能になるわけだ。
そうえいば、学力不足を金で補う輩がいるらしいね。
当事者の証言がこれね！
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
正規分布でないのに頑張ってる。
http://i.imgur.com/Y3Z18o2.jpg
グラフ差し替え
http://i.imgur.com/rS2HNNW.jpg
>>484で書いた通り、統計学の教科書にすら間違いがあったりするんだよ。
俺の記述に誤りがあれば指摘してみ。
こういう風に議論をふっかけてきた国立卒の医師もいたぞ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1483665995/83
まっとうな医師、医学生とはどういうことか、この投稿が参考になる。
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
それにはこういうレスが続いた。
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
は
昭和の時代でなく平成の今も、そして次の御世でも同じであることを示していると言えましょう。
ウリュウジイさん
トーケー貼り付け遊びかよ
悔しいなら遊んでないで
医師国家試験のお勉強しろよ
また落ちたらあんた国試24浪やで
>>390
地域枠と底辺シリツは額に地とか底とか刺青してほしいな。
と開業医スレに書いたら賛同されたｗ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/394
国立医なら卒業大学書いてるけど、
私立医は書いてない所多いよな。
それが答えだ。
ていうかさ、
毎日普通に医学と接してたら、バカ私立医になんか行くわけないの、分かるはずだろ？
そう、開成・筑駒をはじめとするエリート受験生は私立医なんか蹴るのです！
優秀なる国立医を選ぶのですｗ
中学の数学すらできない馬鹿に診てもらいたくないね。
患者から失礼ですがどこの大学卒業ですかと聞かれて医科歯科ですがと答えたら
よかった、自分より馬鹿な医者に診てもらいたくないのでと言われた。
卒業大学重視は教師、特に校長や教頭など管理職に多いね。
馬鹿が推薦とかで裏口入学していることを知っているからだろうな。
当事者の投稿がこれね！
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
あ！嫌なこといってしまったね
ごめんね
そーいやあんたすでに
お医者さんのつもりでしたね
日本はなぜ、時代遅れな「学歴社会」を捨てようとしないのか？
医学医療に於いては答は簡単だね。
ド底辺シリツ医大が裏口バカを入学させるから
当のご本人が ガチの裏 と認めておりますぜぃ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
回帰係数→相関係数の間違いを指摘できる学力は
ド底辺シリツ医大卒にはいないんだな。
馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのだろうか？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
命題「馬鹿は、死ななきゃ治らない」の対偶を教えてくれ仲間はいないみたいだな。
ド底辺シリツ医大卒の周りって裏口バカだらけなのか？
それとも馬鹿すぎて相手にされないのか？
一次方程式すらまともに立てられない馬鹿であることは実例を挙げた。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。
馬鹿すぎる。
計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、
大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
頭悪すぎ
に続く言葉は、やはり
底辺私立
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/428
428 卵の名無しさん sage 2018/05/02(水) 16:01:01.76 ID:V4E7oyFY
リベラルと言えばいけてると思ってんの頭悪すぎ。底辺私立か？
頭悪すぎ は 底辺私立 の
が枕言葉なんだな、φ(..)メモメモ
TSH ： 0.34～4.0 TSH：μIU/mlを基準値として（これが平均±２×標準偏差で計算されているとして）呪文前と呪文後のデータを正規分布で各々５０個つくる。
負になった場合は検出限界以下として０にする。
http://i.imgur.com/k7MbKQ0.jpg
同じ平均値と標準偏差で乱数発生させただけなので両群には有意差はない。
横軸に呪文前のTSHの値、縦軸にTSHの変化（呪文後－呪文前）をグラフしてみると
http://i.imgur.com/GQ5X23P.jpg
つまり、呪文前のTSHが高いほど呪文後はTSHは下がり、呪文前のTSHが低いほど呪文後のTSHは上がるという傾向がみてとれる。
これを線形回帰して確かめてみる。
回帰直線のパラメータは以下の通り。
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 2.3812 0.3323 7.165 4.10e-09 ***
before -1.0351 0.1411 -7.338 2.24e-09 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.8365 on 48 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.5287, Adjusted R-squared: 0.5189
F-statistic: 53.84 on 1 and 48 DF, p-value: 2.237e-09
p = 2.24e-09 なので有意差ありとしてよい。
ゆえに、「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文は甲状腺機能を正常化させる。
ここで問題、この統計処理のどこが誤っているか？
て、あんたお医者さん違うやん
http://i.imgur.com/cTpfHch.jpg
第三法則実証乙。
>481 および >484参照
統計処理くらい理解していれば、>552に答えてみ！
ひょっとして、底辺シリツ医大卒の問題そのものがわからない馬鹿なのか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのだろうか？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
これなら答えられるかな？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
回帰直線の傾き=0の帰無仮説はp値は0.03で棄却されるが、
相関係数R2は 0.009407で1%未満であるとの説明。
横軸：一様分布、縦軸：正規分布はみてとれたが
nを増やしただけでは有意差が簡単にはでてこない。試行錯誤で乱数の種を虱潰しに当たらせて完成。
グラフがようやく再現できた。
http://i.imgur.com/0lcjsnG.jpg
Call:
lm(formula = y ~ x)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-7.2026 -1.4161 -0.0427 1.2997 9.7284
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 99.66681 0.18517 538.232 <2e-16 ***
x 0.01374 0.00632 2.175 0.0301 *
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 2.039 on 498 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.009407, Adjusted R-squared: 0.007417
F-statistic: 4.729 on 1 and 498 DF, p-value: 0.03013
2.5 % 97.5 %
(Intercept) 99.302994240 100.03063277
x 0.001326443 0.02616038
Pearson's product-moment correlation
data: x and y
t = 2.1746, df = 498, p-value = 0.03013
alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
95 percent confidence interval:
0.00937691 0.18312091
sample estimates:
cor
0.09698775
http://i.imgur.com/3qF6ND1.jpg
p値が小さくても回帰直線はほぼ水平。
https://www.explainxkcd.com/wiki/images/9/91/linear_regression.png
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1725:_Linear_Regression
家族にもバカにされてるくせに。
この2つの分布の相関係数とｐ値は
cor p
0.197477921301 0.000008644366
cor p
-0.000005514402 0.999901862465
線形回帰を使うと捏造が容易だな。
例えば、統計的に有意な方を毎日オナニーをするというド底辺シリツ医大卒10人を50か月に亘って知能指数を調べた結果のグラフとすると
相関係数が正なので p=0.000008644366でド底辺シリツ医大卒のオナニーは知能指数を上昇させるという結論が導きだせる。
格言 ： 統計と女の涙は信じるな
このスレ的には
ド底辺シリツ医大卒と裏口バカは信じるな
というのが正しいwww
誇るべき母校に
明らかにおかしなバカ学生がいることを自慢するのが、ド底辺シリツ医大卒。
しかもガチの裏と裏口入学の存在を前提としている。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
>下には下がいる
学力で判定するとド底辺シリツ医大卒の下には下はないんじゃね？
ガチの裏ですって
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
> まずは基本的なところをじっくり確認
このスレのタイトルを確認すればいいだけだろ。
それすらわからんとは馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れたのだろうか？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
Three rudimentary laws of Do-Teihen(lowest-tier) Medical School, currently called Gachi'Ura by its graduates.
ド底辺医大の三法則
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3: The Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
2013年03月02日20:36
医学部の学費で打線組んだｗｗｗｗｗ
（中）金沢医科大学医学部 3950万円
（二）福岡大学医学部 3770万円
（左）川崎医科大学医学部 4565万円
（投）帝京大学医学部 4920万円
（一）東海大学医学部 4184万円
（右）北里大学医学部 3890万円
（捕）兵庫医科大学医学部 3880万円
（左）埼玉医科大学医学部 3800万円
（遊）愛知医科大学医学部 3800万円
Intelligence and semen quality are positively correlated
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960800161X?via%3Dihub
Why is intelligence correlated with semen quality?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2775227/pdf/cib0205_0385.pdf
という論文があったりするので案外、偶然以上の有意差がでるかも知れないが
たとえそうであってもド底辺シリツ医大卒の裏口バカがサンプルだと、バイアスがかかりすぎだな。
なんせ、一次方程式すら立てられない馬鹿でしたからね。
当直医スレから確認されている基本法則はこれね！
Three rudimentary laws of Do-Teihen(lowest-tier) Medical School, currently called Gachi'Ura by its graduates.
ド底辺医大の三法則
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3: The Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
あまりのバカさと仕事も社会も舐めた態度、
患者殺しの実態を多々経験すると、
差別どころか、同じ空気を吸うのも悍ましい。
で？あんたは？
医学生というか
国試失敗連続23回だろ？
あのね、そーゆーことはお医者さんになってから書いた方がいいよ
https://www.tsukubahigashi-hp.com/hospitalization/
Intelligence and semen quality are positively correlated
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960800161X?via%3Dihub
のアブストラクトにはサンプルサイズの記載がないという不親切設計。しかもp値が有効数字一桁。
We found significant positive correlations between intelligence and 3 key indices of semen quality:
log sperm concentration (r = .15, p = .002),
log sperm count (r = .19, p < .001), and
sperm motility (r = .14, p = .002) in a large sample of US Army Veterans.
どうも統計処理が腑に落ちないので検討してみた。
concentrationの相関係数0.15、p値0.002からサンプルサイズを逆算すると422人
有効数字1桁のp値は0.0015～0.0025の間とすると404人から445人ということになる。
サンプルサイズがこの範囲にあるときにmotilityの相関係数が0.14なら
そのp値は0.00308 ～ 0.00482になるはず。
こちらのp値0.002が正しいとするとサンプルサイズは464～511人になって
concentrationから逆算した区間と重なりはないので、どちらかの記述が間違っていることがわかる。
検索したら
http://www1.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/2009semen.pdf
で全文がよめてサンプルサイズは425人であった。
すると、sperm motilityのp値は0.0038が正しい。
log sperm count (r = .19)でのp値は0.000081なのでp < .001はp < .0001と書いてもよいくらいである。
Rのコードはこれ。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1490734993/194
統計の衣を纏っていても検算は必要ってこったね。
人種や民族など本人に選択の余地のないことを根拠に区別するのは差別であるが、
ド底辺シリツ医大進学は本人が選択したのだから、それを根拠に区別することは差別ではない。
シリツ医大の法外な学費が払える経済状況なら教育投資して学力を高めることができたはず。
金をかけても学力が身につかなかった馬鹿なのだから蔑まれても当然。
これは昔から不変。
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
それにはこういうレスが続いた。
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
たまいいなあ
算数やら2チャンネル貼ったりしてる
医師真似事務員バイトは
勉強しねえから気分転換に行く資格ないな
たまには国試の勉強しろよ
無職のくせに
> cor2ci(rs,425)^2
lower cor upper
conc 0.003099511 0.0225 0.05840578
count 0.009336431 0.0361 0.07843337
Motility 0.002068850 0.0196 0.05383846
精子の健全性は知性の数パーセントを説明することしかできない、という結果であった。
ド底辺シリツ医大卒でないこと が知性をもつ人間の必要条件であることは統計処理すら必要ない。
小学生からナマポも知っている常識であることは既述。
ここにはウリュウひろゆきジイさんという
算数好きの国試浪人の成れの果てがいるからな
君たちの反面教師にはもってこいだよ
医師国家試験は落ちる方が難しい試験だが、
ド底辺シリツ医大に入学難関である。
なぜならば
こういうことだから。
卓見投稿を再引用
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
(unquote)
つまり、一生、他人から蔑まれることを受け入れた人間でなければ選択できないのだからね。
当然の結果がこれね。
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
患者殺したら内部告発しょう
私立医をオリの中に入れて吊るそうぜ
一次方程式すら立てられないド底辺シリツ医大卒の裏口バカでも医者になれるらしいしねｗｗｗｗ
https://mm.m3.com/r/JiEkM-18js-1Nzn.html?dcf_doctor=true
は無料で全文が読める。
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-018-2022-0
多重比較なので他の血液型とのpairwiseでのp値があるかと思ったらなかったのでがっかり。
与えられた数値で自分で再計算してみると
> riskratio(round(n.O*.28),round(n.other*.11),n.O,n.other)
Disease Nondisease Total
Exposed 80 204 284
Nonexposed 68 549 617
Risk ratio estimate and its significance probability
data: round(n.O * 0.28) round(n.other * 0.11) n.O n.other
p-value = 1.113e-10
95 percent confidence interval:
1.910340 3.419677
sample estimates:
[1] 2.555924
だから、多重比較によるバラつき検出ではないな。確かにｐ値が小さすぎる。
Bonnferonni補正しても結論は覆りそうにない。
うお座に心不全が有意に多いとう統計処理の誤謬指摘の論文を思いだした。
Pisces did not have increased heart failure: data-driven comparisons of binary proportions between levels of a categorical variable can result in incorrect statistical significance levels
https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(07)00188-6/abstract?code=jce-site
仲間ってド底辺シリツ医大卒の裏口バカ仲間かな？
馬鹿は死ななきゃ治らない の対偶を即答できない、馬鹿集団？？
>>592
即答してやるよ
簡単だからみんなスルーしてるの気づけよ
答え:
おまえは国試浪人の
ウリュウひろゆきジイさんですね
どうだ？
大正解だろう！
俺も、即答してやるよ
簡単だからみんなスルーしてるの気づけよ な
ほんま
答え:
おまえは大学に12年間かよった伝説の
ウリュウひろゆきジイさんですね
どうだ？
これも大正解だろう！
俺も、即答だ
簡単だからみんなスルーしてるの気づけよ！
そうだね！
答え:
おまえが3年高卒浪人してやっとこさ
まぎれこめた長崎は
おまえがはいった時代の偏差値45な
一応国立やけど、40年位前やしな
どうだ？
これも大正解だろ
あんた、これで私立の学校をあかんつーのもどうかとおもうぜ
ウリュウひろゆきさんよ
しかも、あんたまだ国家試験通ってないんやろ？
23年も
なにしてたん？
てか、今だになにしてんの？
俺も即答したくなったよ
簡単だよほんま
答え:
そもそもウリュウひろゆきジイさんは
医師真似で、病院よ事務員バイトしている国試浪人である！
おんとし63歳！
どうだ？
これ、もっと大正解だろ
うんにゃ、俺が大正解を即答してやるよ
朝飯前だ
答え: 医科歯科卒業を自称しているが、競争率1倍の偏差値40台の長崎を12年かけて卒業した、いや、温情で卒業させてもらえた、
てかそもそも彼は医師ではない！
そう、それは！ウリュウひろゆきジイさんですね
どうだ？ 大正解だ！
2013年03月02日20:36
医学部の学費で打線組んだｗｗｗｗｗ
（中）金沢医科大学医学部 3950万円
（二）福岡大学医学部 3770万円
（左）川崎医科大学医学部 4565万円
（投）帝京大学医学部 4920万円
（一）東海大学医学部 4184万円
（右）北里大学医学部 3890万円
（捕）兵庫医科大学医学部 3880万円
（左）埼玉医科大学医学部 3800万円
（遊）愛知医科大学医学部 3800万円
私立医経営は美味しい美味しい商売
残差平方和から自分で計算しろってことか。
面倒なので関数化してみた。ついでに信頼区間の出し方を勉強して組み込んでみた。
間違いの指摘歓迎。
# To calculate R2, its CI and modified R2 from output of nls() and y
nls2R2 <- function(re.nls, y, conf.level=0.95){
sm = summary(re.nls) # re.nls :output of nonlinear least square function nls
SSalt = sum(sm$residuals^2) # Squared Sum(SS) of residuals
n = length(y) # y : response varialbles (dependent valuables)
SSnull = var(y)*(n-1) # total SS
R2 = 1-SSalt/SSnull
k = sm$df[1] # how many parameters
seR2 = sqrt((4*R2*(1-R2)^2*(n-k-1)^2)/((n^2-1)*(n+3)))
R2.lower = R2 + seR2*qnorm((1-conf.level)/2)
R2.upper = R2 - seR2*qnorm((1-conf.level)/2)
modified.R2 = 1-(n-1)/(n-k-1)*(1-R2)
data.frame(R2,R2.lower,R2.upper,modified.R2)
}
ド底辺シリツ医大卒の方のコメントはまず
>556に答えてからにしていただきたい。
I googled and searched on stats.stackexchange but I cannot find the formula to calculate a 95% confidence interval for an R2 value for a linear regression. Can anyone provide it?
https://stats.stackexchange.com/questions/175026/formula-for-95-confidence-interval-for-r2
bootstrapしたら、という提言があったので
やってみた
> quantile(re$t,c(.025,.975))
2.5% 97.5%
0.9953611 0.9997229
> nls2R2(re.nls,y)
R2 R2.lower R2.upper Adjusted.R2
1 0.9971203 0.9951952 0.9990453 0.9958861
近似式と合致している。
まあ、ド底辺シリツ医大卒と裏口バカの合致率ほどではないかもしれないが。
Rのコードはこれ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/477
A Note on Screening Regression Equations
https://amstat.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00031305.1983.10482729#.WuxFNIjRA1I
に触れてあったので原文を読みたいなと思って、検索したら全文がここで読めた。
http://www.public.asu.edu/~gasweete/crj604/readings/1983-Freedman%20(Screening%20Regression%20Equations).pdf
ノイズデータから重回帰分析に使うパラメータを絞っていって有意差を出すシミュレーションが載っていたので
Rで追試してみた。
R2 (1st) = 0.6183043
p.value (1st) = 0.05389239
coef < 0.25 = 21
coef < 0.05 = 8
R2 (2nd) = 0.4742404
p.value(2nd) = 5.409517e-05
coef < 0.25 (2nd) = 20
coef < 0.05 (2nd) = 12
最初のスクリーンニンぐで回帰係数が0.25未満の説明変数だけを残して重回帰分析すると
p値0.05強のデータがp<0.0001に早変わり。
まるで、裏口バカを留年ビジネスでスクリーニングして医者にしてしまう、ド底辺シリツ医大さながらではないかｗｗｗｗ
Ｒのコードはこれhttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1490734993/195 実行には全角→半角変換が必要。
# 120人全員の成績の平均値は45、標準偏差は10であった。
# そのうち入学を辞退した20人の成績の平均値は60、標準偏差3であった。
# 100人の入学者のうち5人は特待生で成績の平均値は65、標準偏差は2であった。
# 残り95人を裏口バカと呼ぶことにする
# 入学辞退者、特待生、裏口バカの成績に有意差はあるかを分散分析で答えよ。
total.Mean <- function(Mean,N) sum(N*Mean)/sum(N)
total.SD <- function(Mean,N,SD) sqrt(sum((N-1)*SD^2 + N*(Mean-sum(Mean*N)/sum(N))^2)/(sum(N)-1))
(m.u=uniroot(function(x) total.Mean(c(60,65,x),c(20,5,95)) - 45,c(0,100))$root)
total.Mean(c(60,65,m.u),c(20,5,95))
(m.sd=uniroot(function(x) total.SD(c(60,65,m.u),c(20,5,95),c(3,2,x)) - 10 , c(0,100))$root)
total.SD(c(60,65,m.u),c(20,5,95),c(3,2,m.sd))
辞退者=c(60,20,3)
特待生=c(65, 5, 2)
裏口バカ=c(m.u,95,m.sd) # c(40.79, 95, 6.13)
# Totalc(45 120 10)
dat=rbind(辞退者,特待生,裏口バカ)
colnames(dat)=c("Mean","N","SD")
mean.G=sum(dat[,"Mean"]*dat[,"N"])/sum(dat[,"N"])
SS.bit=sum((dat[,"Mean"]-mean.G)^2*dat[,"N"])
SS.wit=sum(dat[,"SD"]^2*(dat[,"N"]-1))
df.bit=nrow(dat)-1
df.wit=sum(dat[,"N"]-1)
MS.bit=SS.bit/df.bit
MS.wit=SS.wit/df.wit
(F.ratio=MS.bit/MS.wit)
pf(F.ratio,df.bit,df.wit,lower.tail=FALSE)
(η2=(SS.bit)/(SS.bit+SS.wit)) # eta^2
おじいちゃん
国家試験通ってないんやろ
なんなんだ？それ？毎日同じのばっかり
勉強しろよ
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA
フリン補佐官がスキャンダルに巻き込まれたのは、実はフリンが小児性愛ネットワークを捜査していたから。
フリン補佐官が追いかけていた小児性愛ネットワークの一人がペンス副大統領やプリーバス首席補佐官ともつながった。
https://nqj17437.wor...press.com/2017/02/25
> Tk=TukeyHSD(aov(score~group,data=data)) ; Tk[[1]]
diff lwr upr p adj
辞退-特待 -5.00 -11.66109 1.661085 1.801228e-01
裏口-特待 -24.21 -30.32263 -18.097369 4.329870e-14
裏口-辞退 -19.21 -22.48753 -15.932467 1.310063e-14
> pairwise.t.test(score,group)
Pairwise comparisons using t tests with pooled SD
data: score and group
特待 辞退
辞退 0.077 -
裏口 1.1e-15 < 2e-16
P value adjustment method: holm
特待生は入学辞退すべきであったことが示唆されるｗｗｗ
馬鹿なのだろうか？
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
統計は教養以前の問題。
それすら扱えないド底辺シリツ医ってなんと表現すればいいのだろう？
当事者の間では ガチの裏 と表現されてらしいw
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
馬鹿なのにどうして大学に入れただろう？
やっぱり、あれ？？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
＞なんなんだ？それ？
やはり、ド底辺シリツ医大卒には理解できないらしな。
新薬説明の統計を裏口バカが理解できているはずもないなぁ。
＞毎日同じのばっかり
傾向スコアの話から多重回帰に話が移っているんだけどな
区別すらできないらしいな。
ド底辺シリツ医大を話題にしたクイズで興味が沸くかと思ったが、そもそも、向学心がない。
ひょっとして馬鹿なの？
馬鹿なのにどうして大学に入れたの？
ド底辺シリツ医大でも一様、大学だろ？
やっぱり、あれ？？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
□□□□□□□■□□□□□■□■□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□■□□□□□■□□□
□□□□□□□■□□□□□■□□□
□□□□□□■■□□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□
□□□□□■□□□□□□■■□□□
□□□□■■□□□□□□■□□□□
□□□■■□□□□□□□■□□□□
□□■■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□
□□□■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□■■■□□□□□□□□□□□ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□■□□□□□■□□
■■■■■□□□□■■□□■□□□
□□□□■■■■□□■■■□□□□
□□■■■□□□□□□□■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
????■????■?????????????????????????????????■?????????????????????????????????????????????????????????
????■???■?????????■■??????????????????■■■■■■■■■■■????????????????????????????????????????????????????
????■?????????■■■■■?????????■■■■■??????■■■■■■■■■?????????????????????????????????????????????????????
■■■■■■■■■????????■?????????■??■??■■????■???■???■?????????????????????????????????????????????????????
????■???■????????■????????■???■???■■???■■■■■■■■■?????????????????????????????????????????????????????
????■???■???■■■■■■■■■■■??■????■????■???■■■■■■■■■?????????????????????????????????????????????????????
????■???■????????■???????■???■?????■??■■■■■■■■■■■????????????????????????????????????????????????????
???■????■????????■???????■???■?????■?■■■■■■■■■■■■■???????????????????????????????????????????????????
???■????■???????■■???????■■?■?????■■?????■■?■??■?????????????????????????????????????????????????????
??■????■■??????■■?????????■■■????■■???■■■■???■■??????????????????????????????????????????????????????
■■???■■■??????■■???????????????■■????????■■■■?■■■????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????■■???????■?
ド底辺シリツ医大卒の汚名より、ぶざまな事実は存在しない。
ちょっと、第二法則を確認してみましょう。
あんた、どこ卒？
手先が不器用な奴は国立卒にもいるが、
ド底辺シリツ医大卒だと頭が不器用である確率が高い。
統計どころか、中学数学すら怪しい。
事務員バイトで満足だろ
最近はむつかしいし、
ウリュウ先輩には国試むりだよ
Wikipediaにはきちんと問題点が指摘されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88
呪文：「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」を唱えると甲状腺機能が正常化するという統計処理の捏造をやってみる。
TSH ： 0.34～4.0 TSH：μIU/mlを基準値として（これが平均±２×標準偏差で計算されているとして）呪文前と呪文後のデータを正規分布で各々５０個つくる。
負になった場合は検出限界以下として０にする。
http://i.imgur.com/k7MbKQ0.jpg
同じ平均値と標準偏差で乱数発生させただけなので両群には有意差はない。
横軸に呪文前のTSHの値、縦軸にTSHの変化（呪文後－呪文前）をグラフしてみると
http://i.imgur.com/GQ5X23P.jpg
つまり、呪文前のTSHが高いほど呪文後はTSHは下がり、呪文前のTSHが低いほど呪文後のTSHは上がるという傾向がみてとれる。これを線形回帰して確かめてみる。
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 2.3812 0.3323 7.165 4.10e-09 ***
before -1.0351 0.1411 -7.338 2.24e-09 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.8365 on 48 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.5287, Adjusted R-squared: 0.5189
F-statistic: 53.84 on 1 and 48 DF, p-value: 2.237e-09
p = 2.24e-09 なので有意差ありとしてよい。
ゆえに、「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ」という呪文は甲状腺機能を正常化させる。
ここで問題、この統計処理のどこが誤っているか？
ド底辺コルサコフ症候群は益々、悪化しているようだな。
貧乏に生まれると人が休んでる時でさえ
俺みたいに当直しないといけない。
医科歯科爺さんは底辺私立をクソミソに
貶してるけど、俺はどっちかというと羨ましいわ。
だって親がお金持ちじゃ無かったら
本来は医者になれなかった連中なんだぜ。
それが親のお陰だとは言っても医者やってるんだからさ。
受験の時に嬉々として私立医大に進学する同級生を
羨望の眼差しで見つめながら、諦めて旧帝理や旧帝工に
進学した同級生をたくさん知ってるよ。
あの時思ったな～。
やっぱり金持ちにはかなわねえやと。
どう考えても旧帝の理や工に進学した
同級生の方が成績が良いんだから。
やっぱり人生はお金だよ。
医師真似国試浪人ジイさん
キャラかえなくてもいいよ
しかしあんた、てか、ウリュウジジイ、つまんねえ奴だな
バカのまま入学し、
低レベルの国試に通るだけ。
こんなインチキ国家資格は医者だけだろが
接客業って賤業だと気付くいたときには遅しだったな。
俺は明日が日当直、月曜日は半日内視鏡バイトしてステーキハウスに行く予定。
自宅から呼ぶ出される方が当直室から呼び出されるより苦痛。
>>628
だからこそ、ド底辺シリツ医大卒は卒業大学をひた隠し。
本物の医者だったらそんなバイト自慢しないし、ステーキハウスも自慢しなくね？
その汚い手でステーキ食って幸せか？w
午前中に上部のみ。
某ド底辺医大生は定期試験後にフェリーで高松のソープに行くらしい。
初耳だよ、僕ら
ソープは医師真似事務員の仲間たちで流行ってるの？
最近はそんなソープ症例が国試にでるの？
ソープって、まさか長崎のめいぶつなの？
全員腹を切れ
うらやましいよ。
だってお金が無かったら
本来は医者じゃ無い連中なんだぜ。
あんたも医者になれたら
そんな事は気にならなくなるよ
さあ、34回目の国試の為に勉強しなきゃ
馬鹿なのだろうか？
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
統計は教養以前の問題。
それすら扱えないド底辺シリツ医ってなんと表現すればいいのだろう？
当事者の間では ガチの裏 と表現されてらしいw
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
馬鹿なのにどうして大学に入れただろう？
やっぱり、あれ？？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
ド底辺シリツ医大卒よりカッコー悪いことは医療の世界には存在しない。
ド底辺シリツ医大卒の汚名より、ぶざまな事実は存在しない。
ちょっと、第二法則を確認してみましょう。
あんた、どこ卒？
jonckheere <- function(L){ # L : list of vectors A1,A2,...,Ak, with assumed tendency
How.Many.Greater.Pairs <- function(A,B){ # How many pairs of A[i] > B[j], count as 0.5 when equal,
n.a = length(A)
n.b = length(B)
how.many.greater.pairs = 0
for(i in 1:n.a){
for(j in 1:n.b){
how.many.greater.pairs = how.many.greater.pairs+ifelse(A[i]==B[j],0.5,A[i]>B[j])
}
}
return(how.many.greater.pairs)
}
Sum.of.Greater.Pairs <- function(L){ #L=list(A1,,,,Ak),A1 < A2 < A3,..,< Ak : vector
k = length(L)
comb = combn(1:k,2) # possible combinaition of pairs to compare
n.comb = ncol(comb) # how many combinations
J = 0 # sum of greater pairs
for(i in 1:n.comb){
J = J + How.Many.Greater.Pairs(L[[comb[1,i]]],L[[comb[2,i]]])
}
return(J)
}
J = Sum.of.Greater.Pairs(L)
n = sapply(L,length)
N = sum(n)
EJ = (N^2-sum(n^2))/4
VJ = (N^2*(2*N+3)-sum(n^2*(2*n+3)))/72
Z = (J-EJ)/sqrt(VJ)
p.value = pnorm(-abs(Z))*2
return(p.value)
}
> A1<-c(205,206,164,190,194,203)
> A2<-c(201,221,197,185)
> A3<-c(248,265,197,220,212,281)
> A4<-c(202,276,237,254,230)
> L<-list(A1,A2,A3,A4)
> g=rep(1:4,sapply(L,length))
> jonckheere(L)
[1] 0.004279366
> clinfun::jonckheere.test(c(A1,A2,A3,A4),g, alternative ='two.sided')
Jonckheere-Terpstra test
data:
JT = 127.5, p-value = 0.004279
alternative hypothesis: two.sided
だよね～
本当に私立医大卒の医者って良いよな～。
うらやましいよ。
だってお金が無かったら
本来は医者じゃ無い連中なんだよな～。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonckheere%27s_trend_test
での統計量が正規分布で近似できることをシミュレーションで確認してみる。
統計量○○は××分布に従う、とか○○の従う分布を××分布という、などの記載を読むとそんなものかと「納得」して次に進むことになるのだが、これがなんとも気持ち悪い。
まあ、ド底辺シリツ卒を裏口バカと呼ぶのはπ≒3.14程度のことで万人が受け入れることができるんだが（笑）
# simulation
How.Many.Greater.Pairs <- function(A,B){ # How many pairs of A[i] > B[j], count as 0.5 when equal.
n.a = length(A)
n.b = length(B)
how.many.greater.pairs = 0
for(i in 1:n.a){
for(j in 1:n.b){
how.many.greater.pairs = how.many.greater.pairs+ifelse(A[i]==B[j],0.5,A[i]>B[j])
}
}
return(how.many.greater.pairs)
}
Sum.of.Greater.Pairs <- function(L){ #L=list(A1,,,,Ak),A1 < A2 < A3,..,< Ak : vector
k = length(L)
comb = combn(1:k,2) # possible combinaition of pairs to compare
n.comb = ncol(comb) # how many combinations
J = 0 # sum of greater pairs
for(i in 1:n.comb){
J = J + How.Many.Greater.Pairs(L[[comb[1,i]]],L[[comb[2,i]]])
}
return(J)
}
Max.score=100
Max.sample.size=10
N.group=sample(5:10,1)
N.sample=sample(3:Max.sample.size, N.group, replace=TRUE)
jonck.sim <- function(){
L=list()
for(i in 1:N.group) L=append(L,list(sample(1:Max.score,N.sample[i],replace=TRUE)))
Sum.of.Greater.Pairs(L)
}
rep.jon = replicate(n.sim,jonck.sim())
hist(rep.jon,freq=FALSE,col=sample(colours(),1),main='Gaussian on Jonckheere',xlab='statistic J',breaks=20)
n = N.sample
N = sum(n)
EJ = (N^2-sum(n^2))/4
VJ = (N^2*(2*N+3)-sum(n^2*(2*n+3)))/72
curve(dnorm(x,EJ,sqrt(VJ)), add=TRUE,lwd=2)
invisible(list(n=n,EJ=EJ,VJ=VJ,J=rep.jon))
}
re=repeat.jonckheere.simulation() ; names(re)
qqnorm(re$J) ; qqline(re$J)
shapiro.test(re$J)
ks.test(re$J, "pnorm", mean=re$EJ, sd=sqrt(re$VJ))
> shapiro.test(re$J)
Shapiro-Wilk normality test
data: re$J
W = 0.99875, p-value = 0.723
> ks.test(re$J, "pnorm", mean=re$EJ, sd=sqrt(re$VJ))
One-sample Kolmogorov-Smirnov test
data: re$J
D = 0.040292, p-value = 0.07779
alternative hypothesis: two-sided
http://i.imgur.com/IxgXxeW.jpg
http://i.imgur.com/0fSo1h1.jpg
正規分布になっているのがみてとれる。
ド底辺シリツ医大卒の方のコメントはまず
>556に答えてからにしていただきたい。
556再掲
ド底辺シリツ医大卒には数式や英文のある問題は無理みたいだなぁ。
これなら答えられるかな？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
Bennett CM, Baird AA, Miller MB, Wolford GL. Neural correlates of
interspecies perspective taking in the post-mortem Atlantic salmon:
an argument for proper multiple comparisons correction.
J Serendipitous Unexpected Results 2009; 1: 1?5.
http://prefrontal.org/files/posters/Bennett-Salmon-2009.pdf
中学数学の一次方程式すらできないド底辺シリツ医大学生を医者にしてしまうくらい無気味だよな。
まあ、こういう結論（多重比較の問題）に帰着するのだろうけど、
‘The dead salmon study was not bashing functional MRI, it was
about people who refuse to use multiple comparisons correction
in functional MRI analysis . . . the salmon is important because
it drew attention to the problem, but it’s not a problem with
functional MRI as such’.
alternative = c("two.sided", "increasing", "decreasing")){
# L : list of vectors A1,A2,...,Ak, with assumed tendency
How.Many.Greater.Pairs <- function(A,B){ # How many pairs of A[i] > B[j], count as 0.5 when equal,
n.a = length(A)
n.b = length(B)
how.many.greater.pairs = 0
for(i in 1:n.a){
for(j in 1:n.b){
how.many.greater.pairs = how.many.greater.pairs+ifelse(A[i]==B[j],0.5,A[i]>B[j])
}
}
return(how.many.greater.pairs)
}
Sum.of.Greater.Pairs <- function(L){ #L=list(A1,,,,Ak),A1 < A2 < A3,..,< Ak : vector
k = length(L)
comb = combn(1:k,2) # possible combinaition of pairs to compare
n.comb = ncol(comb) # how many combinations
J = 0 # sum of greater pairs
for(i in 1:n.comb){
J = J + How.Many.Greater.Pairs(L[[comb[1,i]]],L[[comb[2,i]]])
}
return(J)
}
n = sapply(L,length)
N = sum(n)
EJ = (N^2-sum(n^2))/4
VJ = (N^2*(2*N+3)-sum(n^2*(2*n+3)))/72
Z = (J-EJ)/sqrt(VJ)
alternative = match.arg(alternative)
p.value = switch(alternative, 'two.sided' = 2 * min(pnorm(Z), pnorm(-Z), 0.5),
'increasing' = pnorm(Z),
'decreasing' = pnorm(-Z))
cat( 'p.value = ', p.value,'\n')
cat('alternative hypothesis: ' ,alternative,'\n')
invisible(p.value)
}
これで、一側検定も可能。
Wikipediaの例でやってみた。https://en.wikipedia.org/wiki/Jonckheere%27s_trend_test
> Contacted=c(10,12,14,16)
> Bumped=c(12,18,20,22)
> Smashed=c(20,25,27,30)
> jonckheere(L,'incre')
p.value = 0.001707396
alternative hypothesis: increasing
> L=list(Contacted,Bumped,Smashed)
> clinfun::jonckheere.test(unlist(L),rep(1:3,rep(4,3)),'inc')
Jonckheere-Terpstra test
data:
JT = 44, p-value = 0.001707
alternative hypothesis: increasing
連休なのに勉強しなかったの？
またお医者さんになれないよ？
1年度 2年度 3年度 4年度 5年度 6年度
裏口1 35 11 37 16 40 27
裏口2 51 38 55 34 35 49
裏口3 46 39 58 37 33 63
裏口4 50 40 31 33 37 45
裏口5 42 43 25 41 49 17
裏口6 51 46 41 35 38 20
裏口7 30 50 33 42 30 39
裏口8 39 61 26 39 47 30
裏口9 41 42 58 41 44 56
裏口10 54 49 53 49 45 28
学年があがるにつれて成績が向上しているといえるか検定せよ。
誰だよ、それ。
今日はインフルエンザ確定2人、疑い2人を診察。
まだ、くすぶっているな、この時期にA。
例年の傾向とちがうみたいだ。
ゾフルーザは採用されていないので処方できなかった。
p.value = 0.03850052
alternative hypothesis: decreasing
> clinfun::jonckheere.test(unlist(UG),rep(1:6,rep(10,6)),alt='decreasing')
Jonckheere-Terpstra test
data:
JT = 613.5, p-value = 0.0385
alternative hypothesis: decreasing
自作関数がパッケージと同値を算出して気持ちが（・∀・）ｲｲ!!
エフェドリンいりの葛根湯は妊娠可能年齢には処方しないことにしている。
香蘇散は俺提案の稟議でいれてもらった。こういう事例には重宝する。
片側検定で
> jonckheere(L,alt='decreasing')
p.value = 0.03850052
alternative hypothesis: decreasing
とようやく有意差がでる程度、両側検定だと0.05を超える
図示してみると
http://i.imgur.com/1ODOBO7.jpg
年度でも個人でも全体の有意差はでない。
Univariate Type III Repeated-Measures ANOVA Assuming Sphericity
Sum Sq num Df Error SS den Df F value Pr(>F)
(Intercept) 97123 1 1888.4 9 462.8836 4.765e-09 ***
xFactor 391 5 4917.6 45 0.7151 0.6154
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
個人だと
> summary(re2.Anova,multivariate = FALSE)
Univariate Type III Repeated-Measures ANOVA Assuming Sphericity
Sum Sq num Df Error SS den Df F value Pr(>F)
(Intercept) 97123 1 390.7 5 1242.83 3.456e-07 ***
yFactor 1888 9 4917.6 45 1.92 0.0732 .
でｐ値は0.05に近くはなる。
> t.test(UG['裏口1',],UG['裏口9',])
Welch Two Sample t-test
data: UG["裏口1", ] and UG["裏口9", ]
t = -3.3233, df = 8.6604, p-value = 0.009382
pairwiseには有意差はでるが、これは多重比較の禁じ手。
多重比較を補正してみると
Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
Fit: aov(formula = value ~ class + variable, data = ug2)
$variable
diff lwr upr p adj
裏口2-裏口1 16.0000000 -3.38979009 35.389790 0.1889616
裏口3-裏口1 18.3333333 -1.05645676 37.723123 0.0781410
裏口4-裏口1 11.6666667 -7.72312342 31.056457 0.6073562
裏口5-裏口1 8.5000000 -10.88979009 27.889790 0.9037140
裏口6-裏口1 10.8333333 -8.55645676 30.223123 0.7001816
裏口7-裏口1 9.6666667 -9.72312342 29.056457 0.8158294
裏口8-裏口1 12.6666667 -6.72312342 32.056457 0.4936503
裏口9-裏口1 19.3333333 -0.05645676 38.723123 0.0512411
裏口10-裏口1 18.6666667 -0.72312342 38.056457 0.0680686
...
裏口10-裏口8 6.0000000 -13.38979009 25.389790 0.9891774
裏口10-裏口9 -0.6666667 -20.05645676 18.723123 1.0000000
いずれにも有意差はでない。
ここで、結論 ： ド底辺シリツ医大の裏口バカは均等にバカであるｗｗｗｗ
ド底辺シリツ医大卒の方のコメントはまず
>556に答えてからにしていただきたい。
556再掲
ド底辺シリツ医大卒には数式や英文のある問題は無理みたいだなぁ。
これなら答えられるかな？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
ウリュウ先輩医師免許見せてくれ
ないんでしょ？
なんで勉強しないの？
1年度 2年度 3年度 4年度 5年度 6年度
裏口1 35 11 37 16 40 27
裏口2 51 38 55 34 35 49
裏口3 46 39 58 37 33 63
裏口4 50 40 31 33 37 45
裏口5 42 43 25 41 49 17
裏口6 51 46 41 35 38 20
裏口7 30 50 33 42 30 39
裏口8 39 61 26 39 47 30
裏口9 41 42 58 41 44 56
裏口10 54 49 53 49 45 28
学年があがるにつれて成績が向上しているといえるか検定してみると、片側検定でしか有意差がでないので
経営者は裏口を1人抹消することで両側検定でも有意差がでるようにしようと考えた。
国試にすら受かりそうものない裏口バカを留年させて学費を搾り取ってから放り出すという留年ビジネスモデルからの発想である。
実例の報告（ 明らかにおかしなバカ学生 ）は、これね http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
さて、どの裏口学生を除外して検定すれば両側検定でも有意差をだすことができるか、そのときのｐ値はいくらになるか述べよ。
誰だよ、それ？
ド底辺シリツ医大卒ってどうして数字や英語にはコメントできないの？
馬鹿なの？
馬鹿なのに入れた大学ってどこ？
ここ？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
英語も数学のどちらもが入試にないって考えられないのだが、
馬鹿なのにどうして大学にはいれたの？
ひょっとして、これ↓ ？？
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□■□□□□□■□□
■■■■■□□□□■■□□■□□□
□□□□■■■■□□■■■□□□□
□□■■■□□□□□□□■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
＞なんで勉強しないの？
ド底辺シリツ医大の裏口バカの言葉とは思えんなぁ。
だからこそ裏口バカの実証でもあるんだが。
さて、第二法則を検証してみましょう。
あんた、どこ卒業？
公的書類をアップロードすると悪用されるから常識人はアップロードしない。
ド底辺シリツ医大の卒業証書は公的機関の書類ではないから狭義の公的書類にはあたらない。
しかも、裏口バカの証だから、誰も悪用することはない。
卒業証書をアップロードしてみろよ。
きっと、すごいとこ出てますね、と受けるぞ（笑）
に時間がかけられて( ・∀・)ｲｲ!!。
忙しすぎるのも暇すぎるのも苦痛だな。
尤もド底辺シリツ医大卒は馬鹿すぎてお話にならない。
一次方程式で解決できる問題ができないバカはまあ、普通にいるだろう。
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。
馬鹿すぎる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、
大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ .
行きつけのステーキハウスでワイン飲んで帰るのを再開。
ロック好きで煙草嫌いの店長と懇意になったのでTボーンステーキを持ち帰らせてもらった。
私立医は、3段論法ができない。
A → B、B → C、
よってA → Cになる。
を何回やってもできない。
アタマの中の線が繋がらない。
というのを試してみよう。
まず、ド底辺シリツ医大卒の投稿を確認。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
受験生からまきあげた入学金、授業料、そして、裏金！
私立医理事の懐はポカポカと暖かい。
分散分析でfamilywiseの有意差はないが、
Bonferroni補正（またはTukey法）のpairwiseでは有意差がでる傾向付きデータを作ってみた。
1年度 2年度 3年度 4年度 5年度 6年度
裏口1 37 37 55 45 47 20
裏口2 36 41 42 36 49 28
裏口3 53 32 63 33 45 21
裏口4 39 40 36 28 53 32
裏口5 63 55 54 46 43 56
裏口6 44 50 46 48 28 43
裏口7 35 50 23 42 57 33
裏口8 35 40 43 51 32 35
裏口9 47 37 38 34 16 25
裏口10 48 55 45 36 35 43
http://i.imgur.com/62fwVsb.jpg
ド底辺シリツ医大卒は均質に裏口バカであると分散分析で結論されても
個々に比較してみると有意差のある「ガチの裏」学生が紛れているのに似ているかもしれん。
ガチの裏の実在を裏付ける投稿はこれ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
医師真似事務員バイトの
ウリュウヒロユキ先輩が一人で多レス
国家試験の勉強しないの？
お医者さんならなくていいの？
２０億くらい寄付すればなれんじゃないの？
２３年も浪人しねえよなあ
ウリュウヒロユキ先輩よー
金もねえし、そもそも根本的に
とても頭悪いからな
だからお医者さんになれないよ
でもウリュウヒロユキ先輩、なんかの給与明細みたいなのあげて
おれの収入よん
って
得意げだったぞ
ただし、名前とか、支払い元とか、大事なところは全部隠してたけど
ヒント
ウリュウヒロユキ先輩はお医者さん違う
ウリュウヒロユキ先輩は病院医療事務員バイト
ウリュウヒロユキ先輩はお医者さん達の明細を扱う
その明細書はウリュウヒロユキ先輩のものではない
ウリュウヒロユキ先輩があげた明細、どこの誰のものか、全部隠されていた
うむ、よくわかりました！
ときどき内視鏡検査の初見あげてるけど、
まあ、ウリュウヒロユキ先輩、医療事務員なら
あげるの簡単だわね
色々隠さにゃならんけどね
算数とか貼ったり、裏だの底辺だの貼る暇あるなら
国家試験の勉強したらいいのに
佐賀やら香川、島根、福島とか言われると、
ぶっちゃけ日医の方が上かもとかなるわな。
俺はアホ私立なんてトンデモだし、
カネもないし、
ひたすら勉強してたけど。
上位宮廷落ちて泣く泣く中堅上位で人生諦めた。
大バカ私立でロンダって
東大卒でござーいとかいっぱいるけど、
あのバカエネルギーはどこから湧いてくるのか？
俺とは全く別の世界だ。
> pairwise.tukey.test(re.aov)
学生1 学生2 学生3 学生4 学生5 学生6 学生7 学生8 学生9
学生2 1 - - - - - - - -
学生3 1 1 - - - - - - -
学生4 1 1 1 - - - - - -
学生5 0.9984 1 1 0.9994 - - - - -
学生6 1 1 1 1 0.9988 - - - -
学生7 0.7415 0.5127 0.4934 0.687 0.2569 0.7238 - - -
学生8 0.7238 0.9002 0.9106 0.7758 0.9893 0.7415 0.0233 - -
学生9 0.9999 1 1 1 1 0.9999 0.3828 0.9583 -
学生10 1 0.9979 0.9973 0.9999 0.9583 1 0.9451 0.4185 0.9893
> pairwise.scheffe.test(re.aov)
学生1 学生2 学生3 学生4 学生5 学生6 学生7 学生8 学生9
学生2 1 - - - - - - - -
学生3 1 1 - - - - - - -
学生4 1 1 1 - - - - - -
学生5 0.9999 1 1 0.99996 - - - - -
学生6 1 1 1 1 0.99993 - - - -
学生7 0.95133 0.8628 0.85272 0.93468 0.67402 0.94616 - - -
学生8 0.94616 0.98712 0.98885 0.96059 0.99914 0.95133 0.19761 - -
学生9 1 1 1 1 1 1 0.78397 0.99574 -
学生10 1 0.99986 0.99982 1 0.99574 1 0.99401 0.80839 0.99914
> with(mUG,pairwise.t.test(成績,学生,p.adj = 'bonferroni'))
ウリュウ先輩！
仮にウリュウが医師になってもそんなん別に必要ねえし
高額な授業料を払えない受験生を排除した入試制度を
行っている時点で私立を国立と比較するのは無理。
国立と私立は似て非なるもの。
テメエがお医者さんになれないからって
私立の学校は裏に違いないって…
妄想つーか言い掛かりだろ、それw
仮にだよ、万が一にも裏があるとしても
ウリュウ的には難しい難しい難しい難しい難しい難しい、留年制度をクリアして
(因みにウリュウは12年在校)
ウリュウ的には難しい難しい難しい難しい難しい難しい、医師国家試験パスしたわけで
(因みにウリュウは23回失敗)
それはどーセツメーすんだよ？
な、ウリュウさん、真っ青だろ？
医師免許見せてみろ(^^)
あははははははははははははははははははははははははははははははは
パワハラか、
あははははははははははは
いや、国試浪人いじめだ
あははははははははははははははははははははははははははははははは
あんた事務員くらいしか出来んやん
医師免許あらへんやろ
看護婦も無理やし
免許要るし
まあ裏金なんて存在せんけどな
第三法則実証乙。
ド底辺シリツ医大卒の方のコメントはまず
>556に答えてからにしていただきたい。
556再掲
ド底辺シリツ医大卒には数式や英文のある問題は無理みたいだなぁ。
これなら答えられるかな？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
医療関係者で周囲にインフルエンザが発生したので心配で受診した、というバイアスのかかった患者
が時間外に受診するので、検査前確率を1/10から9/10とすることにする。
迅速キットの感度を０．８０、特異度を０．９５としてグラフにしてみた。
http://i.imgur.com/DTMmM8P.jpg
ここで問題。
陽性適中率と陰性適中率が等しくなるのは検査前確率がいくつのときか述べよ。
面白いのが偽陽性率と陰性適中率が等しくなる場合だな。
検査前確率がその値であれば、検査する意味が全くなくなるのだから。
どこの底辺シリツ医大進学で、患者からも同業者からも裏口バカと蔑まれて医師である価値が０になるのに等しいかを求めよという問題に相当するな。
それ以下が、底辺シリツ医大でなくて、ド底辺シリツ医大と呼ぶに相応しい(笑)
事務員といればこれね。
ガチの裏の実在を裏付ける投稿はこれ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
ド底辺シリツ医大卒の当事者も「ガチの裏」と裏口入学の存在を肯定している。
医師免許見せてみろ(^^)
無理だローからネタでも貼れよ
いつかみたいに
単なる病院のフートーの写真で、
ここを卒業した！証拠だ！
なんて、俺らを笑かしたネタくらいの事貼れたら
許してやらんことも無いのでね
ハサミは便利だがウリュウヒロユキは
なんも使い道無いぜ？
ウリュウヒロユキ先輩はハサミ以下ってことですよー
ブートストラップの数理は中心極限定理の数理も追えない俺にわかるはずもないのでシミュレーションで体感してみる。
このスレの趣旨にそってド底辺シリツ医大卒を題材にする。
ド底辺シリツ医大は中学数学すらできない低学力を入学させる。http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
当事者も「ガチの裏」と裏口入学の存在を肯定している。http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
ド底辺シリツ医大卒を１０人無作為抽出して一次方程式で解ける中学数学の問題をだしたところ
正解率は
0.3998487 0.7962680 0.2733281 0.1907254 0.5713431 0.1578416 0.3110072 0.1698716 0.2489601 0.4584084
であったとする。
ド底辺シリツ医大卒全体での正解率の平均値とその信頼区間を求めよ。
ブートストラップでのデータ
> summary(b$t[,1])
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
0.1680 0.2947 0.3479 0.3570 0.4110 0.7063
１０例抽出した母集団のデータ
> summary(A)
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
0.008562 0.194940 0.287072 0.300774 0.393443 0.860329
わずか１０例から母集団の値が推測できている。
このスレのド底辺シリツ医大卒の投稿内容からド底辺シリツ医大卒の医者の頭脳を推測することができる(笑)
ゾフルーザの文献でも信頼区間の算出にブートストラップがでてくる。
http://imagizer.imageshack.com/img924/7173/aQ153k.jpg
いつまでも事務員じゃハサミにすら追いつかないよ、
いい加減、国試の勉強しなよ
補足
図示してみた。
http://i.imgur.com/JFJx5im.jpg
すると、
ガチの裏 って 裏金じゃなくて 何を貢いだんだ？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
中学数学の一次方程式もできないような馬鹿が入学できたのは何故？
ウリュウさん、ハサミにすらならない癖に連投とは
bootstrap
> summary(b$t[,1])
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
0.1598 0.2611 0.2957 0.3005 0.3344 0.5354
母集団
> summary(A)
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
0.008562 0.194940 0.287072 0.300774 0.393443 0.860329
>
ますます、近似してきた。
ド底辺シリツ医大卒が書けば書くほど裏口バカであることを実証しているのに似ているな(笑)
未成年へのセクハラ監禁患者を大量殺害
でもウリュウは一般人だからニュースにならんから安心しろ
しかし、我々お医者さんだとそーはいかんのだ
辛いよなあ、お医者さんは
あーウリュウヒロユキ先輩、ごめーん
あははははは
旧帝が少し難しかったので私立医大を
卒業したらしい。
少しじゃない気がするんだけどw
かかりつけの患者は断るなよ。
まあ、君の所ももう少しだからな。
でも近くに落下傘がくるらしいな、当直増やしてやってもいいぞ。
ウリュウヒロユキ先輩、
インチキ医師だって？
あははははははははははは
その時代なら二期校があったはずだから医科歯科に行けばいいだけ。
フートー写真で卒業だよ
美味しいビジネスだよね～
同窓会の評議員選挙の封筒はド底辺シリツ医大卒には入手できないんだな。
都合の悪いことは触れないのがド底辺シリツ医大卒の裏口バカ。
英文や統計にはまったくコメントできなのも同じ。
慶應義塾学医学部 2051 70
順天堂大学医学部 2090 66
昭和大学医学部 2200 65
東京慈恵会医科大学医学部 2250 69
自治医科大学医学部 2260 66
産業医科大学医学部 2749 65
日本医科大学医学部 2813 66
東京医科大学医学部 2995 64
関西医科大学医学部 3014 65
大阪医科大学医学部 3141 66
東邦大学医学部 3180 62
久留米大学医学部 3237 61
東京女子医科大学医学部 3284 60
日本大学医学部 3310 61
岩手医科大学医学部 3400 60
聖マリアンナ医科大学医学部 3440 58
近畿大学医学部 3580 62
藤田保健衛生大学医学部 3650 60
獨協医科大学医学部 3660 59
帝京大学医学部 3750 59
杏林大学医学部 3755 61
東海大学医学部 3760 61
福岡大学医学部 3770 60
愛知医科大学医学部 3800 59
埼玉医科大学医学部 3800 57
兵庫医科大学医学部 3880 60
北里大学医学部 3890 60
金沢医科大学医学部 3950 58
川崎医科大学医学部 4565 57
> t.test(tuition~tokyo,dat)
Welch Two Sample t-test
data: tuition by tokyo
t = 0.73687, df = 50.44, p-value = 0.4646
alternative hypothesis: true difference in means is not equal to 0
95 percent confidence interval:
-558.4358 1205.8196
sample estimates:
mean in group 0 mean in group 1
1795.556 1471.864
有意差なしとでた。
確かにド底辺シリツ医大と違って卒業は簡単だ。
同期で卒業しなかったのは在学中に事故死した学生と東大を再受験して数学者になった学生くらいだな。
一方、ド底辺シリツ医大では「明らかにおかしな馬鹿が学生」を入学させるらしい、
俺は裏口入学だと推測するのだが、
当事者も「ガチの裏」と裏口入学の存在を肯定している。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
一応、この偏差値が学力を反映する。
データは各シリツ医大の合格者から無作為抽出した値であるとして
都内シリツと都外シリツで有意差があるか検定すると
> t.test(intelligence~tokyo,dat)
Welch Two Sample t-test
data: intelligence by tokyo
t = -3.4885, df = 37.567, p-value = 0.001256
慶応、自治医大、産業医大を除いて検定しても
> t.test(intelligence~tokyo,dat[-c(1,5,6),])
Welch Two Sample t-test
data: intelligence by tokyo
t = -3.5861, df = 35.734, p-value = 0.0009956
ｐ値はほぼ同じ。
ここで問題：ｐ値の９５％信頼区間を述べよ。
ｐ＝０．０４８なので有意差ありとかの判断は胡散臭いと思っていたのだが、
bootstrapを使うとｐ値でも信頼区間が計算できることに気付いた。
気付いたらやってみたくなる。
やってみた。
http://i.imgur.com/VoXToPd.jpg
この結果から、このスレのド底辺シリツ医大卒は都外のド底辺シリツ医大卒であると推測される。
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
ド底辺シリツ医はpulseless VTにcardioversionしないで何するんだい？
私立医三年生の正答率ほぼ100％なんだろ？
ド底辺シリツ医恐るべし。
ネットにド底辺シリツ医大卒の馬鹿の証を保存しておきました。
http://imagizer.imageshack.com/img922/2025/fiDLdf.png
pulseless VTにド底辺シリツ医大はcardioversionせずに何をするんだ？
PEAをpulseless VTと混同するような馬鹿は医師ではないだろう。
いや、ド底辺の裏口バカならありうるかもしれん。
だって、一次方程式すらまともに立てれない馬鹿ですもん。
ウリュウヒロユキ先輩は
医師免許を取るの？
諦めたの？
変なの貼ってる場合じゃ無いわよ
しゃべってた老先生も、亡くなってると思う。
その人物はA県バカ医大の設立発起人の一人。
そもそもバカ息子にいかに病院を継がせるか？
で私立バカ医大を創ったと直接に聞いた。
勿論、政治家とは今の安倍ルーツ爺とべっとりベトベトw
こうしてバカ私立医が量産された。
中学数学すらできない馬鹿を入学させてんだよなぁ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。馬鹿すぎる。
計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ
ウリュウヒロユキ先輩が勉強しないで粘着してるよ。
一次方程式で解決できる問題ができないバカはまあ、普通にいるだろう。
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。馬鹿すぎる。
計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのにどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ
慶応、自治医大、産業医大を除いて検定しても
慶応はともかく自治・産業は除かなくて良いよ。
巷で言われてるほど難しくない。
何処そこの大学が難しく無いとか言うって
戴いております ガッポリと。
未成年へのセクハラ猥褻爺い品川区大井
今週も当直頑張ってね。
断るんじゃないぞ。
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-018-2022-0
多重比較なので他の血液型とのpairwiseでのp値があるかと思ったらなかったのでがっかり。
table 1 のデータを使って
血液型の組み合わせでのｐ値をだしてみる。
在院死亡率だとこうなった
mo.O mo.A mo.B
mo.A 0.00011 - -
mo.B 0.02847 1.00000 -
mo.AB 0.00411 1.00000 1.00000
P value adjustment method: bonferroni
Bonferroniの補正でもO型は有意に死亡率が高い、という結果になった。
事務員といえばこれ
ド底辺シリツ医大では「明らかにおかしな馬鹿が学生」を入学させるらしい、
俺は裏口入学だと推測するのだが、
当事者も「ガチの裏」と裏口入学の存在を肯定している。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
ド底辺シリツ医大に入学するのは難しいよなぁ。
患者からも同業者からも一生蔑まれる選択をすることになるのだからねぇ。
筑波東病院初石病院土浦厚生病院即死
event n
de.O 23 284
de.A 5 285
de.B 5 209
de.AB 4 123
の多重比較になるので
イベントが５以下のときはカイ二乗検定の結果は怪しい。
Chi-squared approximation may be incorrect
と警告がでた。
data: de.mat
de.O de.A de.B
de.A 0.0017 - -
de.B 0.0178 0.8696 -
de.AB 0.1374 0.5784 0.9176
P value adjustment method: none
多重比較の補正なしでも 失血死率ではOとABの差はでない。
> pairwise.fisher.exact(de.mat[,1],de.mat[,2], p.adj='holm')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: de.mat[, 1] out of de.mat[, 2]
de.O de.A de.B
de.A 0.0024 - -
de.B 0.0464 1.0000 -
de.AB 0.3342 1.0000 1.0000
P value adjustment method: holm
> pairwise.fisher.exact(de.mat[,1],de.mat[,2], p.adj='bon')
Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions (Fisher)
data: de.mat[, 1] out of de.mat[, 2]
de.O de.A de.B
de.A 0.0024 - -
de.B 0.0557 1.0000 -
de.AB 0.5014 1.0000 1.0000
P value adjustment method: bonferroni
O vs A以外は失血死に差があるとは言い難い、という結果になった。
これね！
名投稿を引用
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
それにはこういうレスが続いた。
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
は
昭和の時代でなく平成の今も、そして次の御世でも同じであることを示していると言えましょう。
O型での在院死亡率２８。２％でその他の血液型合計はで１１．５％と計算されていたので
他の血液型でも同じような計算をして、Bonferroni補正したｐ値を出してみた。
A型は有意に生存率が高いという結論になった。
x n x/n mo.others adjusted.p
mo.O 80 284 0.2817 0.115 0.00000000363
mo.A 30 285 0.1053 0.196 0.00371575551
mo.B 30 209 0.1435 0.175 1.00000000000
mo.AB 11 123 0.0894 0.180 0.07159959079
ド底辺シリツ医大では「明らかにおかしなバカ学生」を入学させるらしい、
俺は裏口入学だと推測するのだが、
当事者も「ガチの裏」と裏口入学の存在を肯定している。
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
これなら答えられるかな？
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
Xの先輩Yは医師である。
Yは真正の裏口入学（ガチの裏）と評価される学生Zを知っている。
Zの入学した大学をガチ裏医大と呼ぶことにする。
Zが１回生から留年を繰り返すことを知っているのでYとZは同期入学であると思われる。
問題：Xの入学した大学はどこか？
12年かけて長崎を卒業だよ
さらに言うと卒後、医師になれません23年間
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
これを読んでドッキリしたw
何故俺の心の中が見えるんだw
俺も同じように振舞ってるわw
誰だよそれ？
人物同定すらできない裏口バカかよ。
>738
>みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
と明示してあるぞｗｗｗ
思っていることとは、これね。
＞「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑している
＞「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑している
多重比較の例としてIntuitive Biostatisticで紹介されていたのだが、Bonferroniの補正とかはでてこなくてモンテカルロシミュレーションでの解説。
Pisces did not have increased heart failure: data-driven comparisons of binary proportions between levels of a categorical variable can result in incorrect statistical significance levels
https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(07)00188-6/fulltext
AppedixにシミュレーションのR の スクリプトがでてくるのだが、
まるでド底辺シリツ医大卒が書いたかのような、可読性の悪い、スクリプトだった。
mean(p<=p0)とすれば済むところを わざわざ χ二乗値との比較するという周り道をしていた。
すっきりしたスクリプトにしてみた。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/486
尚、ド底辺シリツ医大卒にはバカが多いというのは、自明なので統計処理の必要すらない。
シリツ医大の法外な学費が払える環境（すなわち、教育投資できる経済状況）にありながらド底辺シリツ医大にしか入れないのは、
馬鹿であるのは証明すら必要なし。
第三法則実証乙。
ついでに、スレタイが正しいことも実証し続けているよね(笑)
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
2018年度最新版の年収予想が無料できるサイト
アナタの本当の年収が分かるので、搾取されているのが分かります
http://9ch.net/U0
ブラック企業判別（2018年最新版）
最近は優良企業の求人内容をパクるブラック企業が多くなった。
求人内容ではブラック企業判断は困難？
ブラック企業判別の最新版
http://9ch.net/qD
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、
おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、
この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。
当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
ワロタw
これって昔からあるコピペなの？
http://imagizer.imageshack.com/img924/5127/ZT4BQ3.jpg
中学数学すらできない馬鹿でもうかるわけだ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
中学数学の問題だから高校入試ですら落ちても不思議ないのだが。
こんな馬鹿なのにどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼. ＿ノ
ド底辺シリツ医大卒のオマエが国立の長崎卒なわけないだろ。
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5915700/
ド底辺シリツ卒かどうかで比較してほしいなぁ。
困惑する私立医に浴びせられる会場からの冷笑。
そして仕方なしにフォロー入れる座長の苦笑。
たとえ真実であっても本人が隠したがっていることを公表するのは名誉毀損らしいのだが、
学会の講演会では演者の経歴として卒業大学が述べられる。
あれは名誉毀損なのだろうか？
医者が信用ならない理由 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1434848737/47
47 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2016/06/21(火) 05:34:59.81 ID:Eoye1u41
出身大学の明示を義務化して欲しい
帝京、金沢医、埼玉医、川崎医出身の医者はお断りしたい
できれば、受験歴も知りたい
ド底辺シリツ医大卒だけ述べないのも逆におかしいな。
医師の地位向上にはド底辺シリツ医大と地域枠の廃止が望ましい。
中学数学すらできないような馬鹿を入学させるド底辺シリツ医大に
税金が財源の私学助成金が使われるのは不愉快だな。
筑波東即死
実際は私立医大にまったく関心がない人がほとんどなんだろうな。
204卵の名無しさん2018/02/04(日) 12:47:30.90ID:zEt1Mrj/>>212>>223
>>200
地方駅弁医は偏差値で私立医に負けて
いやたぶんそんな風に思ってないと思う。
地方国立卒だけど、たぶん私立医大のことを良く知らないと思う。
興味が無いと言うか。たぶん何とも思ってないと思う。
在学中に私立医大の話題が出たことはたぶん一度も無かったと思う。
そういう俺も学生時代は私立医大に関しては
地元の私立医大2～3校の名前くらいしか知らなかった。
そして開業医などのお金持ちの子供で国公立に行けない出来の悪い
受験生が受験する学校というイメージ。それ以外は何の関心もなかった。
就職して色んな病院で色んな私立医大卒の医者に出会ってから
そんな医大もあったんだ～！といった感じ。
名投稿を引用
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
It is common knowledge among doctors and patients that Do-Teihen(exclusively bottom-leveled medical school) graduates mean morons who bought their way to Gachi'Ura(currently called by themselves)
According to the experience of entrance exam to medical school in the era of Showa, when the sense of discrimination against
privately-founded medical schools were more intense than it is now,
all such schools but for Keio had been so compared to some specialized institution for educable mentally retarded kids that nobody but imbecile successors of physicians in private practice had applied for admission.
There had been NOT a single classmate who chose willingly against his/her common sense to go to the Do-Teihen(exclusively bottom-leveled medical school, currently also known as Gachi'Ura),
which would have cost outrageous money and its graduates are destined to be called Uraguchi morons who bought thier way into the Do-Teihen, by thier colleagues and even by thier own clients.
Although people won't call them names to their face,
certain 80-90% people of about my age have been yet scorning and sneering at Uraguchi graduates, speaking in the back of our mind,
" Uraguchi morons shall not behave like somebody."
We never speak out face to face in real life.
http://imagizer.imageshack.com/img923/7955/w1bWeN.jpg
It is common knowledge among doctors and patients that lowest tier Do-Teihen (exclusively bottom-leveled) medical school graduates mean morons who bought their way to Uraguchi, currently called Gachi-no-Ura by themselves.
Looking back on the experience of entrance exam to medical school in the era of Showa, when the sense of discrimination against
privately-founded medical schools were more intense than it is now,
all such schools but for Keio had been so compared to some specialized institution for mentally retarded educable kids that nobody but imbecile successors of physicians in private practice had applied for admission.
There had been NOT a single classmate who chose willingly against his/her common sense to go to the Do-Teihen(exclusively bottom-leveled medical school, currently also known as Gachi-no-Ura),
which would have cost outrageous money and its graduates are destined to be called Uraguchi morons who bought thier way into the Do-Teihen, by thier colleagues and even by thier own clients.
Although people won't call them names to their face,
certain 80-90% people of about my age have been yet scorning and sneering at Uraguchi graduates, speaking in the back of our mind,
" Uraguchi morons shall not behave like somebody."
We never speak out face to face in real life.
a.恥ずかしいから
b.馬鹿だから
質問2:どうして恥ずかしいの？
a.馬鹿だから
他に選択肢なし
It is common knowledge among doctors and patients that lowest tier Do-Teihen (exclusively bottom-leveled) medical school graduates mean morons who bought their way to Uraguchi, currently called Gachi-no-Ura by themselves.
Looking back on the experience of entrance exam to medical school in the era of Showa, when the sense of discrimination against
privately-founded medical schools was more intense than it is now,
all such schools but for Keio had been so compared to somethin like a specialized institution for mentally retarded educable kids that nobody but imbecile successors of physicians in private practice had applied for admission.
There had been NOT a single classmate who chose willingly against his/her common sense to go to the Do-Teihen(exclusively bottom-leveled medical school, currently also known as Gachi-no-Ura),
which would have cost outrageous money and its graduates are doomed to be called Uraguchi morons who bought thier way into the Do-Teihen, by thier colleagues and even by thier own clients.
Although people won't call them names to their face,
certain 80-90% people of about my age have been yet scorning and sneering at Uraguchi graduates, speaking in the back of our mind,
" Uraguchi morons shall not behave like somebody."
We never speak out face to face in real life.
http://www.trialsjournal.com/content/12/1/264がopen accessだったの読んでみた。
このスレの趣旨をネタに復習してみる。
ド底辺シリツ医大には附属高校からの内部進学というのがあるらしい。
※寄附について：医学教育の振興を図るため、入学後において任意による寄附金の募集をいたすことにしております。ご理解とご協力をお願いいたします。
とのこと。
ド底辺シリツ医大では「任意の」寄付を申し出ると成績に下駄を履かせてもらえるとする。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1194963981
以下のような仮想データで計算してみる。
外部.無 外部.有 内部.無 内部.有
1 50 64 43 57
2 34 34 52 60
3 45 48 41 46
4 55 65 45 58
5 41 49 51 50
6 47 63 42 47
7 54 66 31 42
8 49 46 44 57
9 43 49 38 48
10 31 32 37 44
外部.無は外部高校からの受験で寄付金無の合否判定成績
外部.有は外部高校からの受験で寄付金有の合否判定成績
内部.無は附属高校からの受験で寄付金無の合否判定成績
内部.有は附属高校からの受験で寄付金有の合否判定成績
とする。
外部.無と外部.有でｔ検定すると
> with(U,t.test(外部.無,外部.有))$p.value
ｐ値 0.1739846 で有意差なし
内部.無と内部.有でｔ検定すると
> with(U,t.test(内部.無,内部.有))$p.value
ｐ値 0.008287903 有意差あり
このことから、内部進学の方が寄付金（裏金ｗ）で有意に下駄を履かせてもらえる、と結論してよいか？ というのが、この論文の趣旨でそれはhighly misleadingだとの結論。
医師ならば、ド底辺シリツ医大卒の講演なんか聴きたくないだろJK
http://i.imgur.com/tS886PV.jpg
ド底辺シリツ医大では
裏金（別名：「任意の寄付金」）を積んだ場合に加算される成績が
附属高校からの内部進学の方が有意に高いといえるか？
ド底辺シリツ医大にしか入れないようなバカの親ならこの「統計処理」に騙されると思う。
> anova(aov(SCORE~SCHOOL*BRIBE,UU))
Analysis of Variance Table
Response: SCORE
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
SCHOOL 1 25.6 25.60 0.3383 0.564465
BRIBE 1 577.6 577.60 7.6318 0.008975 **
SCHOOL:BRIBE 1 8.1 8.10 0.1070 0.745452
Residuals 36 2724.6 75.68
という結果になり、SCHOOLは影響しないことがわかる。
医師真似病院事務員だろ
A群では介入前後で有意差なし
B群では介入前後で有意差あり。
故に介入の効果の差はA群とB群の差による
という議論。
これには騙される椰子は多いだろうな。
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
このデータを使って
附属高校であった場合に外部高校からの受験よりも
寄付金加点（＝裏金による下駄）が５点以上大きい確率はいくらになるか、
シミュレーションで計算してみた。
http://i.imgur.com/1aU1j42.jpg
14.7%という結果になった。
裏金で内部進学者が１０点以上優遇される確率にいたっては、わずか0.7％と算出された。
Take Home Messge
統計が最強の学問である、
ド底辺シリツ医大卒が最凶の裏口バカである。
> U
外部.無 外部.有 内部.無 内部.有
1 58 52 49 45
2 55 64 45 48
3 67 70 35 40
4 37 43 32 42
5 72 80 43 56
6 54 67 52 58
7 34 43 48 63
8 41 51 34 39
9 51 52 38 50
10 50 53 38 50
http://i.imgur.com/dKe80DK.jpg
しかし、「一方が有意差無し、他方が有意差あり」を根拠にしてはいけない。
> with(U,t.test(外部.無,外部.有))$p.value
[1] 0.3190295
> with(U,t.test(内部.無,内部.有))$p.value
[1] 0.03407101
共分散分析の結果はこれ
Analysis of Variance Table
Response: SCORE
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
SCHOOL 1 893.0 893.03 8.6919 0.005582 **
BRIBE 1 442.2 442.22 4.3042 0.045225 *
SCHOOL:BRIBE 1 11.0 11.02 0.1073 0.745127
Residuals 36 3698.7 102.74
面白いことに内外進学での裏金下駄差が１０以上開く確率は殆ど変わらない。
当直の暇つぶしには（・∀・）ｲｲ!!
外部．無 外部．有 内部．無 内部．有
５４ ５３ ５５ ５５
４０ ４６ ５０ ５２
５０ ５２ ６３ ６８
４３ ４９ ４２ ５２
４３ ４０ ５５ ５９
５５ ６３ ４１ ５２
４２ ５１ ５１ ５５
４４ ４７ ６１ ６７
３５ ３６ ４１ ５５
４６ ４３ ６１ ６６
http://i.imgur.com/PhzX3An.jpg
> with(U,t.test(外部.無,外部.有,paired=TRUE))$p.value # 外部での効果
[1] 0.0731966
> with(U,t.test(内部.無,内部.有,paired=TRUE))$p.value # 内部での効果
[1] 0.001533677
内部進学のみ「任意」の寄付金の効果（加点）が有意
外部入学と内部進学での加点の効果差を比較 ：有意差なし
> with(U,t.test(外部.有-外部.無,内部.有-内部.無)$p.value) # 内外部効果比較
[1] 0.1060439
効果比を比較 ：有意差なし
> with(U,t.test(log(外部.有/外部.無),log(内部.有/内部.無))$p.value)
[1] 0.1679558
順位和検定でも同じ
> with(U,coin::wilcox_test(c((外部.有-外部.無),(内部.有-内部.無))~factor(rep(1:2,c(10,10)))))
Z = -1.4027, p-value = 0.1607
> with(U,coin::wilcox_test(c(log(外部.有/外部.無),log(内部.有/内部.無))~factor(rep(1:2,c(10,10)))))
Z = -1.3234, p-value = 0.1857
統計が判らない馬鹿なのだろうか？
我が母校ではこうなのだが、https://i.imgur.com/AUHl7Da.jpg
一次方程式すら立てられない馬鹿に統計処理が理解できるはずもないか。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
ド底辺シリツ医大卒って中学数学すらできない馬鹿なの？
中学数学できなきゃ、高校入試すら落ちるはずなのに。
どうして、ド底辺シリツ医大とはいえ、大学に入学できるわけ？
ひょっとして、あれ？？？
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□■□□□□□■□□
■■■■■□□□□■■□□■□□□
□□□□■■■■□□■■■□□□□
□□■■■□□□□□□□■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>737
第三法則実証乙。
ついでに、スレタイが正しいことも実証し続けているよね(笑)
それよりも、ずっと恥かしいのがこれ！
質問1:底辺私立医大卒って自分の卒業大学をどうして書けないの？
a.恥ずかしいから
b.馬鹿だから
質問2:どうして恥ずかしいの？
a.馬鹿だから
他に選択肢なし
凄いのはド底辺シリツ卒の馬鹿さ加減だよ。
裏口バカと呼ばれるのがよくわかる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
http://i.imgur.com/XBFnEcU.jpg
馬鹿だという自覚がないので救いようがない。
ICU Bookの最終章の冒頭で著者がこう書いている。
In clinical matters, ignorance can be dangerous,
but ignorance of ignorance can be fatal.
「叱られないと勉強しない」の対偶を「勉強すると叱られる」
と答えるのはignorance can be dangerousの範疇だが、
ドヤ顔で
>対偶をとれば意味が逆になる例文。
というのは、まさに
ignorance of ignorance can be fatal.
医師免許無いって？まじ？
ダメじゃん
その通り。
最近手術した病院は、阪大の医局から医師を派遣しているわりに、主治医は金沢医大、それについてる研修医は川崎医大（涙）
いずれも病院のホームページには書いていなくて、FBから自力で調べた。
分かっていたら他の病院に行ったのに。
そうだと思う
そんなあなたに捧げるド底辺シリツ医大卒の法則
1: It is not the lowest-tier medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen(lowest-tier medicalschool) are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
3: The Do-Teihen(lowest-tier medical school) graduates are so ashamed of having bought their way into the exclusively bottom-leveled medical school that they tend to call a genuine doctor a charlatan who elucidates their imbecility.
ド底辺特殊シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
中学数学ができないような馬鹿を入学させるド底辺シリツ医大に
私学助成金とか税金を注ぎ込まないでほしいね。
そういう奴らって
岡山の医科大学を卒業とか
金沢の医科大学を卒業とか
誤魔化すから気をつけろよ。
国立卒でも手先の不器用な人はいる。
ノーベル賞の山中氏は手術が下手でジャマナカと呼ばれていたとか。
まあ、頭が不器用な椰子が行くのがド底辺シリツ医大であることは議論の余地なし。
阪大はノーベル賞もないし
所詮、京都落ちの二流感はある
中身腐ってるだろ
大学特に医学部なんか何処も腐ってるが、
阪大は特殊事情があるな
なんかカタギじゃないイメージ
あれらは一言で言えばインチキ医者だよ。
医者になると馬鹿の自覚なくなるから
患者平気で殺すよ。
地頭不足に責任感ゼロだからね。
ウリュウ先輩
来年国家試験を受ける？
じゃ算数とか英語貼ってないで
勉強しなあとあかんだろ！
患者さんがどないなっても責任ないからなぁ
もう、いまさらお医者さんにならないほうがいいかもよ
てか、無理だろーけど
は？嘘つけ証拠だせよ
ってなるじゃん
↓
ウリュウはどーしたか？
↓
医科歯科の病院に行きゃ誰でも貰えるフートーの写真あげて
これが証拠だせ！
あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか
意味なくシツコク書いてる奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
医師気取り？
ダメじゃん
中学浪人、高校で留年、大学まで3浪、
大学でも留年くりかえし追い出し寸前の12年在校
卒業しても…させてもらっても
国試落ち続けて23年
もう哀れで、哀れで・・・・
ウリュウヒロユキ「今年も無職か、また病院事務のバイトや…メディックは解されたしトホホ」
お医者さんになるんやー！
医師免許を撮るんやー！
来年こそ撮るんやー！
撮るんやー！
ん？なんか変？
あんた、中卒で浪人して、高校でも留年して、
高卒で最低3年以上浪人して、
競争率1倍少しの長崎の底辺大学やっと入れて、
その医大でも留年して、12年通って、
国試浪人20年以上の医学士が、
現役医科歯科合格国試一発合格、と偽り、
医科歯科封筒画像を貼り卒業の証拠とぬかし、
私立は底辺、私立は裏口と24時間365日罵るほどのコンプレックスを持ち、
医業は穢業と論じ、医局を離れ内視鏡や当直バイトで稼ぐ優秀な医師と自己設定
自分と縁の無い専門医話、博士話に激怒する
翻訳サイトが作った駄英長文を貼る
それもてめーの作品と称し貼る
拾いトーケー式、画像写真をてめーの作品と称し貼る
ちなみに、家庭教師バイトは半端ないクレームにて派遣会社破門
エロビデオ屋さんでバイト
タダで鑑賞し、AV女優波田野由衣にときめきオナニは週8
今は実家で文京区白山に住み着くニート
給与明細を貼り、俺の収入だとぬかすが、何故か大半が隠され、どこの誰のものか不明
当直バイト明けはステーキハウスでワインを嗜む(と自己設定)
まとめると
浪人3年以上w
留年6回以上w
長崎w
実家は文京区白山w
昭和61年入学(競争率1倍) w
平成9年卒w
国試浪人20年以上w
身分は医学士w
オナニ週8！
ステーキハウス
こいつはなあ、生まれついてのビッグマウスであちこちに自分を売り込むが、
卒業しても医師免許ない50過ぎでは相手にされない
国試対策塾で非常識講師で細々と食つなぐが学生に馬鹿にされる
自分の医師コンプを隠すために医学生たちを「底辺」などという
実は自分が凄まじい底辺なのだが気づいていない
こんな嘘つきデブがのさばっているスレだな
ご苦労なこったよ、うりゅうのおっさん
わからねえとでも思ってんだろどーせ
おいおい、ウリュウは長崎だよ
私立じゃないよ
くくるなよ
迷惑だ
医科歯科の卒業証明書みせなよ
やっぱり
じゃウリュウジイさん
医師免許見せてみなよ
あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか 英文、
意味なくシツコク書いてる
いや、貼り付けてるヒマな奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
で？私立ダメとか書いてんの？
でもそいつ、無職？
医師気取り？ はあ？
ダメじゃん＾＾
正確には底辺シリツの馬鹿さを検証するスレ。
国立大学卒の標準的な統計知識にド底辺シリツがコメントできないことで実証されている。
まあ、ド底辺シリツ医大卒は
統計処理どころか一次方程式すら立てられない馬鹿であるのが明らかになっているんけどね。
統計処理って検索すれば答えられる課題じゃないから
馬鹿のフィルタリングに使える。
高校生の頃は理一より京大の方が難しいと思った。
数学は独創性を問う問題が多いと感じていた。
阪大は検討対象外だったな。
高校生の頃は大阪って、儲かりまっか？という守銭奴のイメージしかなかった。今もそれは変わらんけど。
中学数学すらできない馬鹿が入学できるのがド底辺シリツ医大。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
一次方程式で解決できる問題ができないバカはまあ、普通にいるだろう。
ところが、ド底辺シリツ医大卒は
付与の条件では計算できないと断言しちゃうんだよね。
馬鹿すぎ。
計算できないのはド底辺シリツ医大卒のオツムの問題なんだけどね。
こんな算数もできないなんて馬鹿なのだろうか？
馬鹿なのにどうして大学に入れるの？
こんな馬鹿なのでどうしてド底辺シリツとはいえ、大学に入れるわけ？
やっぱり、あれ？
,二 | ￣ヽ . ／〃 -┼─
） |＿__. （ レ--、
.ノ ＿_） ＼.
狂ってないよ、単に馬鹿なだけ。
馬鹿の自覚がないから狂っていると言うならその通り。
こらこらこらこら
長崎はばかしゃないよ！
ウリュウ先輩が
国試の勉強しなくて２３年受からないだけだよー！
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか 英文、
意味なくシツコク書いてる
いや、貼り付けてるヒマな奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
医師気取り？
ダメじゃん
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
今日もまた コピペで誤魔化す ド底辺 アボーン設定の筈なのに
ド底辺 卒業大学 ひた隠し 同期といわれ 他人を装う
ティアニーのパールも知らぬド底辺 読める頭もなくて悲しき
ビタミンを無しで作ったウェルニッケ 小学生に罪を擦るな
ド底辺 困ったときの 願い事 早くクタバレ お前が先だｗ
ド底辺 あそこに行けば こ○される 老人からも蔑まれぬる
知らんがな 語彙の少ない ド底辺 大学すらも 失念中
あぼ～んなのに 感想を書けるの 不思議だね 平気で嘘つく 裏口シリツ
卒業証 馬鹿の証と 気付いたか ダンマリ決め込む 底辺シリツ
ド底辺 国立落ちた カスだらけ 恥ずかしぎて 大学名乗れず
統計に コメントできない ド底辺 医学博士も 金でかったか
医科歯科も 高嶺の花の ド底辺 いつになっても 大学名乗れず
補欠です 寄付金いくら 払えます？ 事前予告は お上も容認。
本人も 認めているよ 私立馬鹿 裏口バカと 同義なり
http://i.imgur.com/rDRhIsg.jpg
法外な カネを払って ド底辺 裏口バカと 蔑まれるに
世の中で 最も恥ずべき 資格かな 屈辱ゆえに 校名名のれず
世の中の 誰もが知ってる ド底辺 学力不足を 金で補う
まるでウリュウ先輩みたいなことしてやがるな
ただ、ウリュウは単なる一般人だ
国試受験資格あるけど、年寄りの一般人だからネコババしよーが大して報道する価値もねえけど
お医者さんじゃそーはいかんな
ネコババ疑いでも朝日あたりで犯人扱いだよ
ウリュウ先輩、お医者さんじゃなくてよかったなあ
第三法則実証乙。
さて、第二法則を検証してみましょう。
あんたどこ卒？
https://i.imgur.com/L65qTMv.jpg
ところがだ、 ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいる。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
John P. A. Ioannidis
http://journals.plos.org/plosmedicine/article/file?id=10.1371/journal.pmed.0020124&;type=printable
を読んでみた。
R:裏口バカのオッズ（＝裏口バカの確率/裏口バカでない確率）
u:バイアスにより誤判定する確率
power:検出力（＝１－第２種の過誤）
alpha:危険率（＝第１種の過誤）
n:独立した研究数
bPPVn：ｎ個の独立した研究での陽性適中率
bPPVn <- function(u,R=1,power=0.80,alpha=0.05,n=1){
beta=1-power
((1-beta^n)+u*beta^n)*R/(
(1-beta)*R+1-(1-alpha)^n+(+(1-alpha)^n+beta*R)*u
)
}
> powers=c(0.80,0.95,0.80,0.20,0.20,0.80,0.20,0.20,0.20)
> Rs=c(1,2,1/3,1/5,1/5,1/10,1/10,1/1000,1/1000)
> us=c(0.10,0.30,0.40,0.20,0.80,0.30,0.30,0.80,0.20)
> PPV=numeric()
> for(i in 1:9) PPV[i] = bPPVn(us[i],Rs[i],powers[i])
> print(PPV,digits=2)
[1] 0.8497 0.8521 0.4055 0.2308 0.1718 0.2043 0.1161 0.0010 0.0015
これお勧め
p値の陽性的中率のレクチャー
https://www.youtube.com/watch?v=tRZMD1cYX_c&;t=1883s
ウリュウじいさん見栄張るなよ
お医者さんでもないくせに
そろそろ国試の勉強しなくちゃいかんぞ
t検定でのFalse Discovery Rateの理論とシミュレーション
prior=0.1
alpha=0.05
power=0.80
FDR=(1-prior)*alpha/((1-prior)*alpha+power*prior)
FDR
# simulation
k=10**3
n=power.t.test(n=NULL,power=power,sig.level=alpha,delta=1)$n
f <- function(x=rnorm(n), y=rnorm(n)){
t.test(x,y,var.equal=TRUE)$p.value
}
re0=replicate(k,f())
p0=mean(re0<alpha) # Pr(significant|H0)
re1=replicate(k,f(rnorm(n,1)))
p1=mean(re1<alpha) # Pr(significant|H)
FP=(1-prior)*p0
TP=prior*p1
FDR=FP/(FP+TP)
FDR
と、
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
私立とか裏とか唸ってやがんのか？
頭悪いなぁ
で、医師真似事務ウリュウジイさん
そもそもその河合塾の表は本物違うやろ
ヒマなおまえが適当に作ってんだろ
資料出すなら正確なのを出せよ
いくらおまえの1人芝居でもその辺は真面目にしろよ
俺たちお医者さんは真面目なんだよ
ウリュウみてーにお医者さんごっこはしてないんだよ
比率のχ二乗検定でシミュレーションしてみた。
# simulation
prior=0.01
alpha=0.05
power=0.80
k=10**3
n=power.prop.test(n=NULL,p1=prior,p2=2*prior,power=power,sig.level=alpha)$n
n=round(n)
f <- function(x=rbinom(1,n,prior), y=rbinom(1,n,prior)){
prop.test(c(x,y),c(n,n))$p.value
}
re0=replicate(k,f()) ; hist(re0)
p0=mean(re0<alpha) ; p0 # Pr(significant|H0), alpha
re1=replicate(k,f(rbinom(1,N,2*prior))) ; hist(re1)
p1=mean(re1<alpha) ; p1 # Pr(significant|H1), power
FP=(1-prior)*p0
TP=prior*p1
FDR=FP/(FP+TP)
FDR
こっちは理論値との乖離がｔ検定より大きいなぁ。
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
とっくに通ったから、どうでもいいや。
中学数学すらできない馬鹿が通る試験だろ。
ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいるという実例。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□■□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□■□□□□□■□□
■■■■■□□□□■■□□■□□□
□□□□■■■■□□■■■□□□□
□□■■■□□□□□□□■■■■□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>812
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
みじめですなぁ
https://dot.asahi.com/dol/2018051400063.html
形容詞としては、
屈辱のド底辺
裏口のド底辺、
汚物のド底辺、
他にあるかな？
憧れて入る奴はほとんどいない
共に理３、京医入れなかったコンプもち
おまえのオツムの程度が分かる、私立だろ
カネだけの似非医者め
患者殺し殺人鬼は死刑が妥当
一期理一で二期医科歯科だったから
別に不本意でもなかったぞ。
どうしても医者になりたかったわけでもなし。
よくあるパターンだな
大阪にしときゃ確実だったろうに
医科歯科なんか嫌だろ
やはり、一度は東京で生活してみたいというのがあったな。
大阪は がめつい、下品 というイメージしかないよ。
挨拶が「儲かりまっか？」「まぁ、ボチボチでんな」というのは今も同じじゃないのか？
こら、お前医科歯科と何も関係ないやろ
そもそもお前事務員やないか
国試浪人の分際で
なに医師気取りで書いてんねん
進学高校でも予備校でもそうだが、東大何人合格、国立医学部何人合格というのが、（サラリーマン）教師の評価に繋がるんだろうなと思う。
高校生の頃は気づかなかったけど。
生徒の特性よりは、どこなら確実に受かるかというのが進路指導だった。
俺なんか、適性テストすると、向いている職業は検事、向かない職業は医師と出たぞｗｗｗ。
>>828
>>812
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
あの23浪ウリュウだろ？
東京にあこがれるとか、もともと住んでたやないですかあ、ウリュウヒロユキ先輩＾＾
ないない、
って、
嘘つくなよ
あはははははははははははははははははははは
で？医科歯科？？？
ギャグかよ
じゃおっさんよ、医科歯科の卒業証明書見せろよなって
無理しなさんな
医師免許ならみせれるかなあ？
え？
国試浪人？
免許は無い？
ごめんなさい
お医者様はそんな話はせんわ。
今時の若者にモテねえぞ。
63歳ならシャーないか。
ウリュウさんちのヒロユキさん～
医科歯科卒の‥お医者さんって～
いうじゃな～い
でもあんたー長崎卒の未だに国試浪人ですからー
残念！
切腹！
どう？ウリュウ先輩、爆笑した？
適正テスト結果が医師に向かないって？？
あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
すげえ！
さすが国試23回浪人！
そもそも、
大学で留年繰り返して12年通う時点で
医師とかあかんって気づけよ
本年度のかかりつけ医制度の講義受けなくていいの？
って、言ってる意味わかるｗ?
内視鏡バイトとかw
普通の臨床してる医者さんならわかるけどねぇ
>>659
公的書類をアップロードすると悪用されるから常識人はアップロードしない。
ド底辺シリツ医大の卒業証書は公的機関の書類ではないから狭義の公的書類にはあたらない。
しかも、裏口バカの証だから、誰も悪用することはない。
卒業証書をアップロードしてみろよ。
きっと、すごいとこ出てますね、と受けるぞ（笑）
https://www.youtube.com/watch?v=tRZMD1cYX_c&;t=1883s
では物足りなかったので
http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/1/3/140216
を読み終えた。
こういう計算ができるようになる。
ド底辺シリツ医大卒には20人に1人は学力考査で入学（正規入学と呼ぶ）した学生がいるとする。
あるド底辺シリツ医大卒に中学数学の問題集を解かせてみた。
この問題集で正規入学の検出力（１－第二種の過誤）を0.80とする。
このド底辺シリツ医大卒が裏口入学であるを帰無仮説としたとき
問題集の成績からp=0.475であった。
p<0.05なので帰無仮説を棄却して、このド底辺シリツ医大卒は裏口入学でない、
と判断したときに、この判断が誤っている割合(False Discovery Rate)を述べよ。
確率密度から点推定で確率はだせないが、確率密度の比からＦＤＲが計算できるんだな。
referenceのRのコード読んで感心した。
ウリュウ先輩、事務員だろ？
先輩、バカだからお医者様に
なれねえ
かわいそうに
医師免許無いならフートー写真貼っつけろよ
あんたまえやってたやん
ほかになんもないんやし、せめてお医者さんを笑わせてくれや
続編を精読中。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5750014/pdf/rsos171085.pdf
We wish to answer this question: If you observe a ‘significant’
p-value after doing a single unbiased experiment, what is
the probability that your result is a false positive? The weak
evidence provided by p-values between 0.01 and 0.05 is
explored by exact calculations of false positive risks.
ウリュウジイさんそんなの医師国試に関係ないよね
あきらめたの？
だって親がお金持ちじゃ無かったら
本来は医者じゃ無かった連中なんだぜw
ド底辺シリツは掲載すらされてないや。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.jpg
その論文を読みながら
比率での検定でp値からFalse Positive Risk(FPR,旧称FDR)を点推定するスクリプトを書いてみた。
シミュレーションでの検証はできてないのでバグを含むかも。
calc.FPR.p <- function(r1,r2,n1,n2,alpha=0.05){ # n1=n2
p.val=prop.test(c(r1,r2),c(n1,n2))$p.value
k=2
df=k-1
Pi=c(r1/n1,r2/n2)
n=mean(n1,n2)
theta.i=asin(sqrt(Pi))
delta=4*var(theta.i)*(k-1)
ncp=n*delta
power=pchisq(qchisq(1-alpha,df),df,ncp,lower=FALSE)
qcrit=qchisq(max(p.val,1-p.val),df,ncp=0)
curve(dchisq(x,df),0,15,ann=FALSE,bty='n') # H0
curve(dchisq(x,df,ncp),add=TRUE, lty=2) # H1
abline(v=qcrit,lty=3)
x0=qcrit
y0=dt(x0,df,0)
x1=x0
y1=dchisq(x1,df,ncp=ncp)
FPR=y0/(y0+y1)
print(c(p.value=p.val,FPR=FPR),digits=3)
}
裏口は85人と95人であったときのp値とその誤判定率(False Positive Rate)はこうなった。
>calc.FPR.p(85,95,100,100)
p.value FPR
0.0339 0.1433
特に東京じゃ高学歴が一杯いて、私立医を見下している
おまえは東京だろーが長崎だろーが
誰からも小馬鹿にされてるだろ
今でもバイト先のそーじのおっさんからも
ああ、ウリュウさんねぇ…あの医者気取り？…ニヤリ
だってよ
ウリュウの算数やエーゴは単なるコピーだからな
そこが事務員バイトの限界
お医者さんになれない点だよ
やくざ は なくせないので警察の管理下に置くべきだ、とかの主張があったな。
俺は、 ド底辺シリツ医大は必要悪ですらないと、思う。
ウリュウさん、
あんたも競争率1倍時代の
地方の大学じゃないですか、
さらには、馬鹿だから12年も通ってたんですよね
で、ウリュウよー、
ようやく、テメーの存在が公益に反するとわかったんだから
なんで医者になろうとすんのよ？
23回浪人してんのによー
もう事務員バイトでよくね？
似合ってるよ
高学歴だけでなくナマポの評価もこれね
ナマポからも忌避されている。
ここの底辺シリツ医大卒のレスをみているとナマポからも蔑まれるの理由がよくわかるだろ。
ナマポからも蔑まれるのがド底辺シリツ医大卒。
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
http://imagizer.imageshack.com/img922/5581/OabxSB.jpg
なんせ、中学数学すらできない馬鹿でも通る試験だよなぁ。
ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいるという実例。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
ん？ウリュウ先輩(^^)
国試は運転免許より簡単？？？？
じやなんであんた23回浪人してんだよ？
かかってこいよ
【自動車税】新潟の引きこもりMath【66500円】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1525821630/
頭悪いウリュウのおっさんのこったから
どーせ教習中に教官と悶着おこしたんだろ？
事故りかけて、説教されてんのに反省しねえで
「あ、あ、あんた、何処卒よ？」なんて
(笑)
ああ、ありうるな。
あの怒ると震える甲高い滑舌悪い声でな。
不潔デブだから生理的に嫌われる要素もあるしな。
バグ修正
calc.FPR.p <- function(r,n,alpha=0.05){ # n1=n2
p.val=prop.test(r,n)$p.value
k=length(r)
df=k-1
Pi=r/n
N=mean(n)
theta.i=asin(sqrt(Pi))
delta=4*var(theta.i)*(k-1)
ncp1=N*delta
power=pchisq(qchisq(1-alpha,df),df,ncp1,lower=FALSE)
qcrit=qchisq(max(p.val,1-p.val),df,ncp=0)
curve(dchisq(x,df),0,20,xlab='ChiSquare',ylab='Density',bty='n') # H0
curve(dchisq(x,df,ncp1),add=TRUE,lty=2,col=2) # H1
abline(v=qcrit,col='gray')
legend('top',bty='n',legend=c('H0:Central','H1:Noncentral'),col=1:2,lty=1:2)
y0=dchisq(qcrit,df,0)
y1=dchisq(qcrit,df,ncp=ncp1)
FPR=y0/(y0+y1)
print(c(power=power,p.value=p.val,FPR=FPR),digits=3)
}
> calc.FPR.p(c(85,95),c(100,100))
power p.value FPR
0.6827 0.0339 0.1813
http://i.imgur.com/mLn4OVp.png
あんた、医科歯科の卒業証明書とか、医師免許無いし、無理ならしかたない、
自動車の運転免許見せろよ！
まさか、それも免許センターのフートー写真とか？
あはははははははははははははははははははは！
波多野結衣の生写真サイン入りとか持ってそうw
何度もマスかいてんだろうな。
精子かかってそう。
キモ！
誰だよそれ？
医科歯科の教養課程に国府台自動車学校というのがあって
俺は在学中にとったよ。
自動二輪（中型）の方は総武自動車学校だったな、そこへは５０ｃｃバイクで通ったなぁ。
女の子がくると倒した４００ｃｃのバイクを起こしてみろといわれて、起こせなければ小型にしろとすすめられるといってたな。
なんだウリュウ先輩、やっとテメーをウリュウと認めたんか
少しはマシになったようだな
でも勝手に医科歯科とか、嘘書くなよ
妄想夢日記じゃないか
を参考にスクリプトを組んでみた。
ここに置いた
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/494
さて、
川崎医科大学留年100人超 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1488993025/1
1 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2017/03/09(木) 02:10:25.03 ID:rD+D/6a3
１年：進級失敗１０人、うち１人放校
２年：進級失敗１６人、放校なし
３年：進級失敗３４人、うち放校９人
４年：進級失敗９人、うち放校２人
５年：進級失敗１０人、うち放校１人
６年：卒業失敗２６人、うち放校１人
のデータでやってみる。
> calc.FPR.chisq(c(10,16,34,9,10,26))
power p.value FPR
0.9803 0.0167 0.3894
学年により有意な差があると判定されるが
それが誤判定の可能性は4割弱あるとの結果がでた。
放校の方は有意差でず。
> calc.FPR.chisq(c(1,0,9,2,1,1))
power p.value FPR
0.926 0.163 0.178
このスレの趣旨に沿った話題なのに
ド底辺シリツ医大卒からはコメントないなぁ。
馬鹿だから理解できないのだろうか？
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
みじめですなぁ
サンプルサイズが異なっても算出できるように改造した。パーッケージpwrのpwr.2p2n.testの.コードを参考にした。
calc.FPR.p2 <- function(r1,r2,n1,n2,alpha=0.05){ # n1=n2
p.val=prop.test(c(r1,r2),c(n1,n2))$p.value
k=length(c(r1,r2))
df=k-1
p1=r1/n1 ; p2=r2/n2
# h=(2*asin(sqrt(p1))-2*asin(sqrt(p2)))
# power.n=pnorm(qnorm(alpha/2,lower=FALSE)-h*sqrt((n1*n2)/(n1+n2)),lower=FALSE)+
# pnorm(qnorm(alpha/2,lower=TRUE)-h*sqrt((n1*n2)/(n1+n2)),lower=TRUE)
# ncp2power<-function(ncp)pchisq(qchisq(1-alpha,df),df,ncp,lower=FALSE)
# uniroot(function(ncp)ncp2power(ncp)-power.n,c(0,10^3))$root
Pi=c(r1/n1,r2/n2)
theta.i=asin(sqrt(Pi))
delta=4*var(theta.i)*(k-1)
N=2/(1/n1+1/n2)
ncp1=N*delta
power.chi=pchisq(qchisq(1-alpha,df),df,ncp1,lower=FALSE)
qcrit=qchisq(max(p.val,1-p.val),df,ncp=0)
curve(dchisq(x,df),0,20,xlab='ChiSquare',ylab='Density',bty='n') # H0
curve(dchisq(x,df,ncp1),add=TRUE,lty=2,col=2) # H1
abline(v=qcrit,col='gray')
legend('top',bty='n',legend=c('H0','H1'),col=1:2,lty=1:2)
y0=dchisq(qcrit,df,0)
y1=dchisq(qcrit,df,ncp=ncp1)
FPR=y0/(y0+y1)
VAL=c(power=power.chi,p.value=p.val,FPR=FPR)
print(VAL,digits=3)
invisible(VAL)
}
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1525821630/
Fラン大卒の安倍がそうだなｗ
ようやく解決した。
> calc.FPR.p2(80,68,284,617)
power p.value FPR
1.00e+00 2.05e-10 3.41e-09
有意水準（危険率）は帰無仮説が正しいときに有意差ありと判断する確率 Pr（significant|H0)
FPR(False Positive Risk,旧称False Discovery Rate)は有意差ありと結論したときに帰無仮説が正しい確率 Pr(H0|significant)
http://imagizer.imageshack.com/img921/8117/XyazrF.jpg
なんせ、中学数学すらできない馬鹿でも通る試験だよなぁ。
ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいるという実例。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
>834
看護師試験並？
でもあんた23回ダメ
ウリュウヒロユキ先輩！
自らこくはく！
僕ちゃん看護師以下で～す（＾ν＾）
あはははははははははははははははははははは
医師会会合で、私立医息子を持つ会員の嫉妬視線が痛すぎます！
calc.FPR.p2 <- function(r1,r2,n1,n2,alpha=0.05){
p.val=prop.test(c(r1,r2),c(n1,n2))$p.value
k=length(c(r1,r2))
df=k-1
p1=r1/n1 ; p2=r2/n2
Pi=c(p1,p2)
theta.i=asin(sqrt(Pi)) # arcsine conversion
delta=4*var(theta.i)*(k-1) # sum of squares
N=2/(1/n1+1/n2) # harmonic mean
ncp1=N*delta # non-central parameter
power.chi=pchisq(qchisq(1-alpha,df),df,ncp1,lower=FALSE)
# qchisq(1-0.05,1): 3.841
qcrit=qchisq(max(p.val,1-p.val),df,ncp=0)
# qcrit = prop.test(c(r1,r2),c(n1,n2))$statistic
curve(dchisq(x,df),0,2*qcrit,xlab=quote(chi),ylab='Density',bty='n') # H0
curve(dchisq(x,df,ncp1),add=TRUE,lty=2,col=2) # H1
# power.chi=AUC of right half of the H1 curve
abline(v=qcrit,col='gray')
legend('top',bty='n',legend=c('H0','H1'),col=1:2,lty=1:2)
text(qcrit,0,round(qcrit,2))
y0=dchisq(qcrit,df,0)
y1=dchisq(qcrit,df,ncp=ncp1)
FPR.equal=y0/(y0+y1) # length ratio
FPR.less=p.val/(p.val+power.chi) # area ratio
FPR.b4=alpha/(alpha+power.chi) # FPR before analysis
VAL=c(power=power.chi,p.value=p.val,FPR.equal=FPR.equal,
FPR.less=FPR.less,FPR.b4=FPR.b4)
print(VAL,digits=3)
invisible(VAL)
}
calc.FPR.p2(85,95,100,100, alpha=0.05)
Ｔｈｅ ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ ａｒｅ ｆａｃｉｎｇ ａ ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ ｃｒｉｓｉｓ， ｗｉｔｈ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｆｉｎｄｉｎｇｓ
ｆａｉｌｉｎｇ ｔｏ ｒｅｐｌｉｃａｔｅ ａｔ ａｎ ａｌａｒｍｉｎｇ ｒａｔｅ．
こんなことを書いている
ｗｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ ａｂａｎｄｏｎｉｎｇ ｔｈｅ ｎｕｌｌ ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｅｓｔｉｎｇ ｐａｒａｄｉｇｍ ｅｎｔｉｒｅｌｙ，
ttp://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/unpublished/abandon.pdf
日本ではその必要性がないのではないか？
統計を扱えない裏口馬鹿だらけだから。
日本に必要なのはド底辺シリツ医大の廃止だと思うｗｗｗｗ
どうせ底辺駅弁の推薦、ＡＯだろ(失笑)
両親ド私立で息子が田舎駅弁受かった言うから、
まんざらでもないと褒めたら、
推薦だった。
それでもあほ親は嬉しいらしい。
底辺駅弁もド私立も解体しろ！
母校の価値が下がるだけだ
あほ医が増えるだけだ！
シリツからのロンダ医には学力考査で振り落とすべき。
中学数学すらできない馬鹿に教えるのは教育資源の無駄。
教養課程に→教養課程の近くに
実行してみると楽しいのが実感できる。
The proof of the pudding is in the eating.
The proof of DoTeihen is in its moronity.
ただ公式にあてはめて悦に入ってるだけだからな。
おまえも所詮は底辺私立と同じだよ。
おまえが医者ならさっさと論文書いてノイエス出せよ、底辺私立か？要領わりいなというけどな。
まあ医者じゃなければどうでもいいや。
役に立ったなんてことあるの？
あまり日本の医学論文で凄い！なんて感じたことないだろ。
ちなみに博士号が一番取りやすい学部は医学部なんだよ。
他学部の博士号と違って医学部の博士号は誰でも取れる。
だって60歳代の偏差値40台の英語の文献すらまともに読めない
底辺私立医大卒の医者だって取ってるんだぜw
俺の友人は結婚式に教授を読んでお車代100万円だったらしいw
もう時効だけどなw
忘れたw
あんた、お医者さんじゃないだろ？
でも、お医者さんと違っても
学士として論文くらい書けるよな
12年もかけて大学は一応出たみてえだし
まぁ掲載されるかどーかだがなぁ
ウリュウ先輩のレベルじゃ無理だろうなぁ
そもそもあんた、研究でけへんし
ボケ予防の趣味の世界だよ。別に統計でなくてもいいんだけどな。
87 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/08/08(火) 19:26:26.02 ID:t7hhQ0LI
次の演繹が正しいことを証明せよ。
すべての患者はすべての頭のよい医者を好む。
幾人かの患者はいかなるド底辺特殊シリツ医大卒をも好まない。
ゆえにすべてのド底辺特殊シリツ医大卒は頭がよくない。
続きは https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1490734993/87
公理L1 : p→(q→p)
公理L2 : (p→(q→r))→((p→q)→(p→r))
公理L3 : (￢q→￢p) → (p→q)
modus ponens(推論規則) A, A->B ⇒ B
(1)x→xの証明
L1,L2でp=x,q=x→x,r=xとすれば
x→((x→x)→x)
(x→((x→x)→x)) → ((x→(x→x))→(x→x))
ゆえに
((x→(x→x))→(x→x))
L1によりx→(x→x)は常に成り立つからx→x (1*)
(1*)でx=￢Aとすれば ￢A→￢A
二重否定律￢￢A→Aの証明
L1にp=￢a,q=￢bとして
￢a→(￢b→￢a)
￢aを仮定して
￢b→￢a
L3によりこれはa→b
ゆえに￢a→(a→b) (2*)
(2*)に a=￢A, b=￢￢￢Aとすると
￢￢A→(￢A→￢￢￢A)
L3にp=￢￢A, q=Aとすると
(￢A→￢￢￢A)→(￢￢A→A)
ゆえに
￢￢A→(￢￢A→A)
L2でp=￢￢A,q=￢￢A,r=Aとすれば
(￢￢A→(￢￢A→A))→((￢￢A→￢￢A)→(￢￢A→A))
なので
(￢￢A→￢￢A)→(￢￢A→A)
￢￢A→￢￢A ∵ (1*) x=￢￢A
￢￢A→A
医師真似事務員バイトのウリュウ
妬み半端ねえ
キモッ
銭払って医師免許を手に入れたのが悪いのか？
偏差値足りない分を、銭という権力で補っただけだ！
他人が馬鹿正直に走るマラソンに、タクシーで参加したのが、我々私立医！
文句言われる筋合いはない！
おまえおいしゃさんちがうやろ
金で買えたら誰も苦労せんわ
ウリュウ先輩みたいに23回浪人してるかわいそうな爺さんもおるんや！
嘘書いたるな！
俺の知り合いにも東大卒で不合格者いたよ。
学業以外のことに専従だったから10年近く学生をやってた。
当時は秋にも医師国試があったから秋の国試で合格していた。
東大卒の集中力に驚嘆した。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life15/dl/life15-07.pdfこういう表をみると自分で計算してみたくなる。
## 10万人あたりの死亡数から平均余命を算出
f=c(178,31,20,12,8,8,8,8,7,7,7,7,7,7,8,10,12,13,15,16,17,18,20,21,23,24,25,27,29,
30,31,32,34,37,39,41,43,46,50,56,62,68,73,79,86,94,103,113,123,134,145,159,174,
188,202,215,226,237,251,269,292,319,346,372,401,435,472,510,553,602,661,727,799,
870,952,1053,1180,1331,1503,1698,1914,2153,2419,2708,3011,3320,3628,3926,4227,
4513,4743,4896,4937,4867,4678,4385,4004,3557,3069,2567,2077,1623,1220,880,608,
960)
m=c(201,32,23,15,11,10,10,10,9,8,7,7,8,11,14,17,22,27,33,39,44,47,50,52,53,54,54,
54,54,56,58,59,62,65,70,73,76,79,85,93,103,113,122,131,145,159,176,195,215,237,
259,285,311,341,374,412,451,490,528,572,625,692,767,842,919,1002,1084,1166,1254,
1349,1452,1562,1668,1764,1875,2015,2182,2375,2586,2806,3038,3280,3506,3709,3887,
4024,4089,4088,4037,3944,3803,3555,3243,2887,2507,2122,1749,1403,1095,829,609,
434,298,198,127,180)
LE <-function(ndx,Y,N0=10^5){
n=length(ndx)
lx=numeric(n)
lx[1]=N0
for(i in 1:(n-1))
lx[i+1] <- lx[i] - ndx[i]
nqx=ndx/lx
nLx=numeric(n)
for(i in 1:n)
nLx[i] <- mean(c(lx[i],lx[i+1]))
nLx[n]=0
Tx=rev(cumsum(rev(nLx)))
le=Tx/lx
return(round(le[Y+1],1))
}
別にノイエスはないけどね。
136 １３２人目の素数さん sage 2017/10/08(日) 11:55:19.96 ID:68bFYZIH
パチンコのスレにこういう記載があった。
>バカは何故かパチンコで勝てると思い込んでいる
>バカは本来なら勝てるのに遠隔や不正で負けていると思い込んでいる
>バカは10分の1で10円が当たるクジより1万分の1で8000円が当たるクジの方が儲かると思ってる
>算数すらできないバカが必死に守って支えてきたのがパチンコ業界
これを読んでこんな問題を考えてみた。
宝くじAは1000本中100本が当たりで当たりは 100万円の賞金、
宝くじBは1000本中 10本が当たりで当たりは1000万円の賞金、
どちらも売り出し価格は同じなので計100本買うことにする。
Aを何本買うときに賞金の期待値が最大になるか、シミュレーションしてみよ。
結論は特に役立たんでどね。
最近、同じ著者が年齢と手術死亡の相関を出していたな。
そういうのに触発されて傾向スコアの勉強をした。
女医が担当医の方が生存率が高いという論文
（１）Comparison of Hospital Mortality and Readmission Rates for Medicare Patients Treated by Male vs Female Physicians
http://scholar.harvard.edu/files/yusuketsugawa/files/tsugawa_jama_im_2016.pdf
若い医師が担当医の方が生存率が高いという論文
（２）Physician age and outcomes in elderly patients in hospital in the US:observational study
http://www.bmj.com/content/357/bmj.j1797
この二つの論文から
（３）若い女医が担当医のときが生存率が最も高い
（４）老いた男性医師が担当医のときが生存率が最も低い
という結論を導きだせるか。
原論文を読まなくても(3)または(4)が成立せず、(1)(2)が成立する例示ができればおしまい。
算数貼りにせいを出すバカ
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
みじめですなぁ
最新の同窓会名簿の表紙の色答えられる？
センター試験すら受けず、3科目軽量級入試で、私立医に入ったのが悪いか？
保健学科・看護学科以下の頭の俺でも銭さえあれば私立医にいける！
文句言われる筋合いはない！
即日、ごみ箱行き。 最近は医師会報も特集以外はゴミ箱直行。
医師政治連盟の封筒も開封しないな。
中学の理科（カロリー計算）ができない、
中学の数学（一次方程式）ができない、
馬鹿がシリツ医大にいるよな
ド底辺特殊シリツ医大卒には中学の一次方程式すらできない馬鹿がいるという実例。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
馬鹿すぎる。
こんな馬鹿なのにどうして大学に入れるわけ？？？？
やっぱり、あれ？
>834
医科歯科詐称決定！
詐称喚問、あっけなく終了www
いや普通だろw
俺もそうしてるわw
医師国試受からない 、
もちろん医科歯科など関係ない、
そんな24時間ヒマな
医師真似医療事務バイトじいさん、
そう、ウリュウヒロユキ先輩の
粘着医師妬みレスでした ね
みじめですなぁ
一応、この偏差値が学力を反映する。
データは各シリツ医大の合格者から無作為抽出した値であるとして
都内シリツと都外シリツで有意差があるか検定すると
> t.test(intelligence~tokyo,dat)
Welch Two Sample t-test
data: intelligence by tokyo
t = -3.4885, df = 37.567, p-value = 0.001256
慶応、自治医大、産業医大を除いて検定しても
> t.test(intelligence~tokyo,dat[-c(1,5,6),])
Welch Two Sample t-test
data: intelligence by tokyo
t = -3.5861, df = 35.734, p-value = 0.0009956
ｐ値はほぼ同じ。
ここで問題：ｐ値の９５％信頼区間を述べよ。
ｐ＝０．０４８なので有意差ありとかの判断は胡散臭いと思っていたのだが、
bootstrapを使うとｐ値でも信頼区間が計算できることに気付いた。
気付いたらやってみたくなる。
やってみた。
http://i.imgur.com/VoXToPd.jpg
この結果から、このスレのド底辺シリツ医大卒は都外のド底辺シリツ医大卒であると推測される。
>>842
>>828
>>812
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
詐称バレバレやん
先日きた同窓会会誌のことと読み違えた。
同窓会名簿は金払ったいるから捨ててないよ。
今撮りの写真がこれな。
http://imagizer.imageshack.com/img921/5748/JdrMm7.png
二期校時代だから再受験の学卒者が多いのもあるんだが。
（誤字修正、追加）
先日きた同窓会会誌のことと読み違えた。
同窓会名簿は金払っているから捨ててないよ。
今撮りの写真がこれな。
http://imagizer.imageshack.com/img921/5748/JdrMm7.png
このスレを表示したタブレット画面だから俺の手元にあるのが納得できた？
しかし医科歯科卒程度の学歴が羨ましいかねぇ？
医科歯科蹴る合格者もいるし。
そういえば1977年の偏差値一覧を見つけた。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.jpg
ド底辺シリツ医大卒って資格はこの世の恥だろ。
なんとナマポからも蔑まれるらしいですぜ。
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
名投稿を引用
(quote)
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、慶応以外の私立医は特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んで私立医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８－９割は私立卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。当の本人には面と向かっては絶対にそんなことは言わないけどね。
(unquote)
それにはこういうレスが続いた。
(quote)
それは昭和の時代だけでなく平成の今も同じです。
みんな口に出さないだけで思ってることは同じです。
そういう私も皆の前では本心とは裏腹に「国家試験に受かれば
私立も国立も変わらないよ。」と言ってます。
在日や帰化人を連想させる名前をした医師に「******(伏字は引用者)」と内心では思ってても、
ニコニコしながら話を合わせてるのと同じです。
(unquote)
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
だそうです。
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
https://square.umin.ac.jp/massie-tmd/dmekuso.html
のFalse Positive Risk（FPR）を計算したいと思っていたのだが、
比率のFPRを簡単に算出できるソフトやサイトや公式がみつからなかった。
https://www.graphpad.com/support/faq/what-is-the-chance-that-your-statistically-significant-conclusion-is-a-false-positive/
に引用されている
http://fpr-calc.ucl.ac.uk/
Calculatorは平均の差につかえるが、リスク比計算には使えない。ソースやネット検索してようやく計算できた。
http://i.imgur.com/qEpsnMB.png
線分比で点推定での尤度比が、面積比で区間推定での尤度比がだせるので
これからFPRが計算できる。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q148886999
英検４級がベストアンサーになっているけど
ベストアンサーは
ド底辺シリツ医大卒という資格ではなかろうか？
なんせ、卒業したことを隠すしかないらしい。
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
だそうです。
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
privately-founded medical schools was more intense than it is now,
all such schools but for Keio had been so compared to somethin like a specialized institution for mentally retarded educable kids that nobody but imbecile successors of physicians in private practice had applied for admission.
There had been NOT a single classmate who chose willingly against his/her common sense to go to the Do-Teihen(exclusively bottom-leveled medical school, currently also known as Gachi-no-Ura),
which would have cost outrageous money and its graduates are doomed to be called Uraguchi morons who bought thier way into the Do-Teihen, by thier colleagues and even by thier own clients.
Although people won't call them names to their face,
certain 80-90% people of about my age have been yet scorning and sneering at Uraguchi graduates, speaking in the back of our mind,
" Uraguchi morons shall not behave like somebody."
We never speak out face to face in real life.
ところで非社会的な資格ってどんなのをいうんだ？
ド底辺シリツ医大卒のことか？
それなら持ってないｗ
ナマポにも蔑まれる資格、ド底辺シリツ医大卒ｗｗｗｗｗ
最新といっても医科歯科の同窓会名簿は毎年発行じゃないから
同窓会誌と勘違いしたぜ。
んで、あんたどこ卒？
これ？
でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
だそうです。
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
ド底辺は沈黙かよ？
>>926
>>842
>>828
>>812
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
http://imagizer.imageshack.com/img921/1938/vY5wlC.jpg
ド底辺特殊シリツ医大卒の中学の一次方程式すらできない馬鹿が
通る試験だからそんなものか。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
事前確率が計算できるので
FPRをいくら以下にしたいなら事前確率がいくら以上必要かが算出できる。
事前確率が小さければ偽陽性が増えるし、大きければ統計処理する必要がない。
この事前確率(reverse Bayesianと呼ばれていた）がｐ値での判断での指標に使えるというのが
The False Positive Risk: A Proposal Concerning What To Do About p-values
David Colquhoun
で述べられていた。
このスレに合わせた問題
「一次方程式で解ける中学数学の比率計算ができない」を裏口バカ判定迅速検査（感度55%、特異度95%）とする。
あるド底辺シリツ医大で検査したところ陽性適中率が99%であった。
このド底辺シリツ医大の検査前裏口バカ率はいくらか？
http://i.imgur.com/aBfzimb.png
http://i.imgur.com/RedhUVY.png
開業医スレより
844 卵の名無しさん sage 2018/05/19(土) 06:46:36.61 ID:Gh1lagX+
底辺私大は金だからな
検査感度の低い検査で陽性の方が検査前確率が高いのがわかる。
http://i.imgur.com/aBfzimb.png
統計問題ができないから裏口バカと判定するよりも
中学数学ができないから裏口バカと判定するほうが
信憑性があるのに相当。
このスレの趣旨沿った話題提供しているのに
ド底辺シリツ医大卒からはコメントないなぁ。
コメントできないことでスレタイの正しさを実証してんのかなぁ。
変数が４つ（独立な変数は３個）なので特異度を0.95に固定してグラフにしてみる。
http://i.imgur.com/xDNlqa2.jpg
3Dグラフは見かけ倒しで役に立たない。
http://i.imgur.com/I0Hh3Dl.png
まあ、ド底辺シリツ医大卒はその「社会的」資格すら誇れないから役に立たない３Dグラフ以下ではある。
10ｍｇと25ｍｇの２剤型を単純加算してp値 0.04342913を捻りだしたEMPA-REG OUTCOME試験
（それに対する辛口の批判はこれ http://square.umin.ac.jp/massie-tmd/dmekuso.html）
の False Positive Risk（帰無仮説を棄却したときに帰無仮説が正しい確率）を計算すると
> calc.FPR.p2(rp,r10+r25,np,n10+n25)
power p.value FPR.equal LH10 FPR.less
0.53163451 0.04342913 0.20648690 3.84292218 0.07877384
これが0.05未満になるには同じリスク比のままで何倍の標本数が必要か算出してみる。
基本的な手法はhttps://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1802/1802.04888.pdf
但し、比率の計算なのでｔ検定をχ二乗検定に置き換え。
http://i.imgur.com/AmvmMce.jpg
約１．８倍のサンプル数が必要となる。
そのサンプル数で
power p.value FPR.equal LH10 FPR.less
0.773770940 0.006759501 0.048579998 19.584603671 0.013309169
ｐ値0.0068でないと誤判定率が0.05を下回らないという結果になった。
Rで計算させるとオーバーフローするが、http://www.wolframalpha.com/
だと計算してくれる。
p=0.5
# p1 ~ uniform(0,1), This assumption contradicts the fact?
# B(a,b)=integrate(x^(a-1)*(1-x)^(b-1),0,1)
# y0=choose(n,k)*p^k*(1-p)^(n-k) # Pr(data|H0)
# y1=choose(n,k)*integrate(function(x)x^k*(1-x)^(n-k),0,1)$value # Pr(data|H1)
# =choose(n,k)*B(k+1,n-k+1)
# Pr(H0|data) = y0/(y1+y0)
# http://www.wolframalpha.com/
y0=0.0001951346218037058
k=49581;n=98451;p=0.5;choose(n,k)*p^k*(1-p)^(n-k)
y1=1/98452
k=49581;n=98451;choose(n,k)*beta(k+1,n-k+1)
y0/(y0+y1)
パラドックスは理解できたが、その説明はよくわからないな。
男女が生まれる確率に一様分布を仮定するのが、原因のような気がするんだが。
一方、ベイズ統計で男児の生まれる確率は一様分布であるとして
男児比率が0.5であるという帰無仮説が正しい事前確率を0.5とすると
帰無仮説が正しい確率が0.95になる。
この結果の違いがパラドックスだという話。
男児であることが確率θのベルヌーイ分布に従い、θは一様分布に従うというモデルでstanでMCMCすると
θの分布は http://i.imgur.com/WVpV7FM.jpg
0.5より大きい確率は0.988
0.4975から0.5025の区間をRange Of Practically Equivalent(ROPE)とすると
この範囲に含まれる確率は24%となる。
こちらの方が確率が0.5なのかそうでないのか、そうである確率はいくらかを議論するよりも実用的だと思う。
こういう計算ができないド底辺シリツ医大卒には実用性もなにもあったものではないがｗ
なんせ中学数学ができない！
帰無仮説モデルと対立仮説モデルでリスク差とリスク比の分布を描出してみた。
stanは時間がかかるのでJAGSを使用した。
http://i.imgur.com/bUZUJ1m.png
なんで深夜2時とか3時に算数貼れるの？
ぜんぜんお医者さんとは思えないなぁ
まるで深夜に事務員バイトしてる医師真似ジジイみたいだけど
あ？痛いところかな？
日曜日なのにたまらんなあ
ウリュウのおっさんもそう思う…
あ、関係ないな、
お医者さん向け講義だしな
ド底辺は沈黙かよ？
>>926
>>842
>>828
>>812
>>707
おい、ド底辺
統計処理からはおまえは都外のド底辺シリツ医大卒と推測されたが、あってるか？
昨夜（というより正確には今日）は午前２時に付設の特養で死亡確認。
病棟は呼吸器のアラームがなるというので設定変更で忙しかったな。
まあ、基本は待機だから、勉強する時間がとれて（・∀・）ｲｲ!!
「一次方程式で解ける中学数学の比率計算ができない」を裏口バカ判定迅速検査（感度55%、特異度95%）とする。
あるド底辺シリツ医大で検査したところ陽性適中率が99%であった。
このド底辺シリツ医大の検査前裏口バカ率はいくらか？
四則演算で答がでるのだけど、ド底辺シリツ医大卒って中学数学の一次方程式すらできないからなぁ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
中学数学だから高校入試に落ちても不思議がないのに
どうして大学に入れたんだろ？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
この手のパッケージは周辺度数を固定しての二項分布のシミュレーションなのだが、
poisson分布でシミュレーションするオプションがあった。
Empa-Reg OUTCOMEのデータで試してみた。
http://i.imgur.com/Hy4cwuL.jpg
上がポワソン分布、下が二項分布での結果。
あんまり違わなかった。
パラメータが大きくなると正規分布で近似できるようになるから、そんなもんだな。
ド底辺シリツ医大卒がどんな資格で脚色しても
裏口バカであることは不変みたいなもんだな。
数字や英文がでると全くコメントできないのが裏口バカの証ｗ
同窓会名簿は金払っているから捨ててないよ。
今撮りの写真がこれな。
http://imagizer.imageshack.com/img921/5748/JdrMm7.png
このスレを表示したタブレット画面だから俺の手元にあるのが納得できた？
しかし医科歯科卒程度の学歴が羨ましいかねぇ？
医科歯科蹴る合格者もいるし。
その肩書きがテロップに出てる限り、「私はめちゃめちゃバカだけど、
親に大金払ってもらって医者になるよ！」って
吹き出しに書いてあるようなもんじゃん」
高橋まつりさまの至言です。
やはり私立医はバカにされる存在なんですね～
ウリュウヒロユキ先輩！
かかりつけ医向けの講義中になにレスしたんだよ
真面目に講義聞けよ
ってあらら、あんたは関係ないな
ごめん
しかしつまらんお弁当ですこと
ああ、この弁当、ウリュウ先輩には関係ないからね
うりゅうさんよ
テラスハウスってなんなん？
僕らにゃ初耳だよー
どーせえなりとかのエンタメだろうなぁと
今、検索したら爆笑したよ
出演者が経歴詐称とか、案の定の
くだらない民放エンタメ番組じゃん
先輩さ、もう63才になるんだから、
もっと普通の、マトモな番組見なさい
そんなんだから事務員バイトしか出来ないんだよ！
まあ、
自称医科歯科とか、
医師真似とかで
経歴詐称してるウリュウ先輩には
相応しいかもね
即日、ごみ箱行き。 最近は医師会報も特集以外はゴミ箱直行。
医師政治連盟の封筒も開封しないな。
ド底辺医大卒の裏口バカは四則演算で解ける問題を解く基礎学力をみにつけるべきじゃねぇ？
こういうのな。
このスレに合わせた問題
「一次方程式で解ける中学数学の比率計算ができない」を裏口バカ判定迅速検査（感度55%、特異度95%）とする。
あるド底辺シリツ医大で検査したところ陽性適中率が99%であった。
このド底辺シリツ医大の検査前裏口バカ率はいくらか？
これができると、検査キットにどのような集団を使ってその検査特性を出したのか計算できるぞ。
まあ、男女個別比率と全体比率から男女比の計算すらできない馬鹿には無理かな？
馬鹿なのにどうして大学に入れたんだ？
やっぱり、裏口？？？
これには、ド底辺シリツ医大卒の裏口バカはダンマリだなぁ
同窓会名簿は金払っているから捨ててないよ。
http://imagizer.imageshack.com/img921/5748/JdrMm7.png
このスレを表示したタブレット画面だから俺の手元にあるのが納得できた？
しかし医科歯科卒程度の学歴が羨ましいかねぇ？
医科歯科蹴る合格者もいるし。
人物同定すらまともにできないのがド底辺シリツ医大卒だな。
俺は私立医と書かずに、ド底辺シリツと書いているだろ。
ド底辺シリツ医大卒は ナマポからも 蔑まれる。
ご本人いわく
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
>でも一生、卒業大学を隠すのは本当に辛い
だそうです。
http://imagizer.imageshack.com/img922/6510/c71CG3.jpg
つまらん事書くな
かかりつけ医の講義始まったぞ、聞きなさい
東大の教授だぞ
って、ウリュウには関係ない？
即日、ごみ箱行き。 最近は医師会報も特集以外はゴミ箱直行。
医師政治連盟の封筒も開封しないな。
即日、ごみ箱行き。 最近は医師会報も特集以外はゴミ箱直行。
医師政治連盟の封筒も開封しないな。
即日、ごみ箱行き。 最近は医師会報も特集以外はゴミ箱直行。
医師政治連盟の封筒も開封しないな。
ド底辺とかトーケーとかカクリツとか
意味なくシツコク書いてる奴、
国試浪人？しかもド多浪？
医療事務当直バイト？
医師気取り？
ダメじゃん
これには、ド底辺シリツ医大卒の裏口バカはダンマリだなぁ
同窓会名簿は金払っているから捨ててないよ。
http://imagizer.imageshack.com/img921/5748/JdrMm7.png
このスレを表示したタブレット画面だから俺の手元にあるのが納得できた？
しかし医科歯科卒程度の学歴が羨ましいかねぇ？
医科歯科蹴る合格者もいるし。
生保にもさげすまれるのがド底辺シリツ医大卒
小学生だけでなくナマポの評価もこれね
ナマポからも忌避されている。
ここの底辺シリツ医大卒のレスをみているとナマポからも蔑まれるの理由がよくわかるだろ。
ナマポからも蔑まれるのがド底辺シリツ医大卒。
517 卵の名無しさん 2018/02/25(日) 11:36:00.56 ID:gq76tAvs
福岡のあの歯科大かな？
歯科口腔外科で抜歯依頼したら爺ちゃんが〇〇歯科大卒の先生は避けて下さいねがあった
けど。
この爺ちゃん、聖マリ卒の先生もよけて下さいと初診時に言ってた札付き爺さん。
生保受給者のくせにね。
「一次方程式で解ける中学数学の比率計算ができない」を裏口バカ判定迅速検査（感度55%、特異度95%）とする。
あるド底辺シリツ医大で検査したところ陽性適中率が99%であった。
このド底辺シリツ医大の検査前裏口バカ率はいくらか？
四則演算で答がでるのだけど、ド底辺シリツ医大卒って中学数学の一次方程式すらできないからなぁ。
http://imagizer.imageshack.com/img923/2715/RosCsf.jpg
中学数学だから高校入試に落ちても不思議がないのに
どうして大学に入れたんだろ？
やっぱり、あれ？
裏口入学！？
高卒で最低3年以上浪人して、
競争率1倍少しの長崎の底辺大学やっと入れて、
その医大でも留年して、12年通って、
国試浪人20年以上の医学士が、
現役医科歯科合格国試一発合格、と偽り、
医科歯科封筒画像を貼り卒業の証拠とぬかし、
私立は底辺、私立は裏口と24時間365日罵るほどのコンプレックス
医業は穢業と論じ、医局を離れ内視鏡や当直バイトで稼ぐ優秀な医師と自己設定
自分と縁の無い専門医話、博士話に激怒する
翻訳サイトが作った駄英長文を貼る
それもてめーの作品と称し貼る
拾いトーケー式、画像写真をてめーの作品と称し貼る
ちなみに、家庭教師バイトは半端ないクレームにて派遣会社破門
エロビデオ屋さんでバイト
タダで鑑賞し、AV女優波田野由衣にときめきオナニは週8
今は実家で文京区白山に住み着くニート
給与明細を貼り、俺の収入だとぬかすが、何故か大半が隠され、どこの誰のものか不明
当直バイト明けはステーキハウスでワインを嗜む(と自己設定)
まとめると
浪人3年以上w
留年6回以上w
長崎w
実家は文京区白山w
昭和61年入学(競争率1倍) w
平成9年卒w
国試浪人20年以上w
身分は医学士w
オナニ週8！
ステーキハウス
ココは自称で勝手に医科歯科大卒業した
医師ねたみ事務員63歳の本スレ
マトモな医師としてのレスなど全く不必要
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷として何書いてもいいよん
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 ! ふっふっふ・ ジジイ自称医科歯科で～す・・・
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ': 俺の頃は一期二期で国立を二校受験できたのだ
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽ自称ヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 医科 ､､丶 ﾞi､,,
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,, ○" .;. . ○"',: │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀:.ノ '､.. ､.､'｀ .|丶、 ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ･･･
.l","ヽ､>>歯科"'､ :::::: , -(_ｃ､,ｨ.)、 ::::: ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ／ｨく_＿＿_＿＿_>､ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､....... ヽヾl工l工lｱ/ ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ＼ ＿ノ-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 | |⌒ 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､ .Uぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀ ｸﾞﾍﾍﾍ･･･
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀;^_^A（＾∇＾）
その肩書きがテロップに出てる限り、「私はめちゃめちゃバカだけど、
親に大金払ってもらって医者になるよ！」って
吹き出しに書いてあるようなもんじゃん」
東大卒・高橋まつりさまの至言です。
やはり私立医はバカにされる存在なんですね～
うりゅうさんよ
テラスハウスってなんなん？
僕らにゃ初耳だよー
どーせえなりとかのエンタメだろうなぁと
今、検索したら爆笑したよ
出演者が経歴詐称とか、案の定の
くだらない民放エンタメ番組じゃん
先輩さ、もう63才になるんだから、
もっと普通の、マトモな番組見なさい
そんなんだから事務員バイトしか出来ないんだよ！
まあ、
自称医科歯科とか、
医師真似とかで
経歴詐称してるウリュウ先輩には
相応しいかもね
医科歯科の図書館に行くと、
名簿も大学雑誌も閲覧しほうだいですよ！
近くに住んでて良かったね。
関係者のフリして図書館など簡単に入れるし！
お医者さんじゃなくてもフートーももらいたい放題。
良かったね！
で？
その写真はどーしたの？
しんどいけど外来診療するからには受けなきゃな
あと2時間かあ
いいなぁ、お医者さん違うウリュウ先輩とかは
ほんま
しんどいけど外来診療するからには受けなきゃな
あと2時間かあ
いいなぁ、お医者さん違うウリュウ先輩とかは
ほんま
ココは自称で勝手に医科歯科大卒業した
医師ねたみ事務員63歳の本スレ
マトモな医師としてのレスなど全く不必要
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷として何書いてもいいよん
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 ! ふっふっふ・ ジジイ自称医科歯科で～す・・・
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ': 俺の頃は一期二期で国立を二校受験できたのだ
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽ自称ヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 医科 ､､丶 ﾞi､,,
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,, ○" .;. . ○"',: │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀:.ノ '､.. ､.､'｀ .|丶、 ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ･･･
.l","ヽ､>>歯科"'､ :::::: , -(_ｃ､,ｨ.)、 ::::: ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ／ｨく_＿＿_＿＿_>､ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､....... ヽヾl工l工lｱ/ ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ＼ ＿ノ-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 | |⌒ 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､ .Uぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀ ｸﾞﾍﾍﾍ･･･
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.........
ココは自称で勝手に医科歯科大卒業した
医師ねたみ事務員63歳の本スレ
マトモな医師としてのレスなど全く不必要
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷として何書いてもいいよん
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 ! ふっふっふ・ ジジイ自称医科歯科で～す・・・
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ': 俺の頃は一期二期で国立を二校受験できたのだ
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽ自称ヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 医科 ､､丶 ﾞi､,,
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,, ○" .;. . ○"',: │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀:.ノ '､.. ､.､'｀ .|丶、 ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍ･･･
.l","ヽ､>>歯科"'､ :::::: , -(_ｃ､,ｨ.)、 ::::: ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ／ｨく_＿＿_＿＿_>､ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､....... ヽヾl工l工lｱ/ ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ＼ ＿ノ-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 | |⌒ 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､ .Uぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀ ｸﾞﾍﾍﾍ･･･
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.........
うりゅうさんよ
テラスハウスってなんなん？
僕らにゃ初耳だよー
どーせえなりとかのエンタメだろうなぁと
今、検索したら爆笑したよ
出演者が経歴詐称とか、案の定の
くだらない民放エンタメ番組じゃん
先輩さ、もう63才になるんだから、
もっと普通の、マトモな番組見なさい
そんなんだから事務員バイトしか出来ないんだよ！
まあ、
自称医科歯科とか、
医師真似とかで
経歴詐称してるウリュウ先輩には
相応しいかもね
このウンコスレは基本的にさらしアゲて使用します！
ココは医師真似事務員ジイさんが、医師ねたみの挙句、テメェで勝手に自称で医科歯科大を卒業した医師って設定で
妄想願望日記を発表するスレです
お医者さんのマトモなレスなど全く不要！
ゴミ箱まがいの公衆便所掃き溜め痰壷下品スレとして使用しましょうね
そんなわけで、いまだ懲りない恥さらし（自称）医科歯科事務員ジジイ登場～～
│ 彡川川川三三三ミ～ プウゥ～ン
｜ 川｜川／ ＼｜～ ポワ～ン ＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ∥｜∥ ◎---◎｜～ ／
｜ 川川∥ 3 ヽ～ ＜ 僕はうりゅうひろゆき
｜ 川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ 川川 ～ /～ カタカタカタ
｜ 川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
｜ 川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
｜ ／ ＼＿＿| | |￣￣|
｜ / ＼医科歯科 | | |＿＿|
｜ | ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
｜ / 医師うらやましいぜ・・ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
よし、医科歯科の医者と称して
私立のお医者様を攻撃だ！なんたって、医科歯科の看板借りてんだからな
え？証明？？？自称だから医科歯科の学生証、卒業証書あるわけねえよ
同期の医師あげてみろ、ったて、そもそも医師じゃねえし居ねえよバカ
でも病院でもらった、医科歯科の封筒はもってま～す！これを証拠にしてやるぜ
専門医？欲しいけど・・いいや！そんなの必要ねえ！ そもそも獣性だし
博士？ほ、欲しい・・あ？俺は医師真似事務員うりゅうひろゆき！
は？嘘つけ証拠だせよ
ってなるじゃん
↓
ウリュウはどーしたか？
↓
医科歯科の病院に行きゃ誰でも貰えるフートーの写真あげて
これが証拠だせ！
あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
なんで裏裏裏裏と裏にこだわるの？
いやに裏に詳しくね？
てか、なんで20回以上も医師国家試験おちるん？
→なぜならうりゅうひろゆきはバカだから、アホだから！クズだから！
え？でも、なんで医学士なん？
→うりゅうひろゆきは温情で大学卒業したのではなく、卒業させてもらったから ！
え？なんで温情受けたん？
→なぜならうりゅうひろゆきは大学破門寸前まで12年も大学を留年してたから ！
単なる無職高卒になる寸前だったから！
ええ！そんなバカなうりゅうひろゆきが、なんで大学にまぎれこめれたの？
→なぜなら裏だから ！裏口入学だから！
えええ！！ま、まさかそれで、裏に詳しいの？
→おうイエス！うりゅうひろゆき自身が裏だから！
そーだったんか！
バカだからこそ国試のフルイにかけられてんだな
こんなのがお医者さんだと怖いしな！厚労省GJ！
うりゅうひろゆき先輩！バレた！
またバレた！
え？真面目に？
ネタしてんの？この医師真似事務員
>>983もマジでしょ？
あかんやん
医科歯科の図書館に行くと、
名簿も大学雑誌も閲覧しほうだいですよ！
近くに住んでて良かったね。
関係者のフリして図書館など簡単に入れるし！
お医者さんじゃなくてもフートーももらいたい放題。
良かったね！
で？ >>960
その写真はどーしたの？
また暗くして肝心なところ隠してるし
オトコらしくしなよ
チンチン付いてるんでしょ？
そうだわな、図書館で勉強する学生やお医者さんの為にフリーに出入り出来るわな。
うちもそうだったよ、看護学生もたくさんいて
色々美味しい思い出来た。
事務員バイトのウリュウでも医者のフリしてドサクサに入ってオッケーなのね。
医科歯科の図書館に行くと、
名簿も大学雑誌も閲覧しほうだいですよ！
近くに住んでて良かったね。
関係者のフリして図書館など簡単に入れるし！
お医者さんじゃなくてもフートーももらいたい放題。
良かったね！
で？ >>960
その写真はどーしたの？
また暗くして肝心なところ隠してるし
オトコらしくしなよ
チンチン付いてるんでしょ？
医科歯科の図書館に行くと、
名簿も大学雑誌も閲覧しほうだいですよ！
近くに住んでて良かったね。
関係者のフリして図書館など簡単に入れるし！
お医者さんじゃなくてもフートーももらいたい放題。
良かったね！
ゴミ箱に直行なんてやめなよ、あんたには意味ない名簿だけどね
で？ >>960
その写真はどーしたの？
また暗くして肝心なところ隠してるし
オトコらしくしなよ
チンチン付いてるんでしょ？
そうだわな、図書館で勉強する学生やお医者さんの為にフリーに出入り出来るわな。
うちもそうだったよ、看護学生もたくさんいて
色々美味しい思い出来た。
事務員バイトのウリュウでも医者のフリしてドサクサに入ってオッケーなのね。
医科歯科の図書館に行くと、
名簿も大学雑誌も閲覧しほうだいですよ！
近くに住んでて良かったね。
関係者のフリして図書館など簡単に入れるし！
お医者さんじゃなくてもフートーももらいたい放題。
良かったね！
ゴミ箱に直行なんてやめなよ、あんたには意味ない名簿だけどね
で？ >>960
その写真はどーしたの？
また暗くして肝心なところ隠してるし
オトコらしくしなよ
チンチン付いてるんでしょ？
また恥かいたんか？
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 8時間 34分 58秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- いなり寿司誤認逮捕に平和堂、謝罪「2回も誤操作で被害者を叩く投稿にいいねをしてしまいました」 [931948549]
- 経団連会長「今の円安は行き過ぎている」 [434496575]
- ぬわ粘の🏡
- X「8900円の30%引きを電卓で計算する方法教えます！」→3万いいね [681166764]
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- 【悲報】ケンドーコバヤシさん、ガッチガチの包茎チンポだった