総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ13[無断転載禁止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 臨床問題に3倍の比重がかけられているらしい。臨床問題が出来ている人は感触より高得点になって逆にその反対の人は思ったより点が低いと感じるらしい。 まあ問題を読むのに3倍くらい時間がかかっているからな 以前のような「内科系専門医をかたる」スレはないのか
この前受けたリウマチ専門医の結果が来た
…受かる気がしない
すでにお持ちの方、どのような対策をされたのか教えていただきたいです 内科学会ホームページ更新情報
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★当初、新専門医制度の内科指導医の暫定条件として、
「認定内科医+内科系サブスペシャルティ専門医を1回以上更新していること」
としていましたが、これを緩和し、
現行の認定医制度で内科指導医として依頼を受けた経歴のある方、
またはその条件を満たす方も、
新専門医制度の内科指導医とすることになりました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
となってるけど、
「現行の認定医制度で内科指導医として依頼を受けた経歴のある方、
またはその条件を満たす方」
の、「内科指導医として依頼を受ける条件」がどれにあたるか分かりません。
この改定がどう影響するのか考察頂ける先生、解説をお願いします。 誰かさんが 誰かさんが 誰かさんが 見つけた
小さいうそ 小さいうそ 小さいうそ 見つけた
お前のところだよ ぼけ
総合内科専門医でもないのに 名乗るな ぼけ
名簿見れば 一発で ばれるんだよ ぼけ >>15
リウマチ取ったのが2011年だから参考になるかわからないけど、リウマチ専門医ガイドブック?だっけ、それ解いたぐらいですね。実質数日しか勉強しなかった >>10
総合内科専門医の方がはるかに難しかったです。リウマチの方は過去問集を解いただけです。 オンライン診療は普及するだろうか?現実的なんだろか? >>20
今回の診療報酬改定に期待してたけど、オンライン管理料低すぎて導入する気無くした。
都会の自由診療でちょこっと使われるくらい?
あと、業者がボッタくりすぎ。おんなじことラインでできるわ!何も知らんジジ医だましとけ! >>21
業者はボッタくるだろね。お上としてはまだ様子見でしょ。普及の可能性はあると思うよ。需要供給の原理からすれば。しばらく静観するしかないね。 内科専門医でもないのに、昔に書類提出だけで取得した内科認定医が引き続き新専門医の指導医もするってー。ありえません。せめて、総合内科専門医を取得した後にしてくれ。 でも振り返ってみれば、指導医なんか誰でも良くね?
俺の指導医は馬鹿ばかりだったが、そのせいで何か自分に悪影響あったかと言うと何も無かったと思う。
実際、元気の良い研修医をマジで指導できるオーベンなんか少ないよ。
結局みんな独学で修行するもんだよ。 形式上の指導医なんていらないから総合内科専門医もしくは新専門医を取るのは必須にすればいいのに。どうせ措置的試験は継続するのだから。 >>15
>>19
ありがとうございます
過去問集を解いたのですが詰めが甘かったですかね
よそに比べて金を取りすぎるのが難点ですがもう少し頑張って見ます >>12
昔内科の教育認定施設で
指導医していました。
その時依頼を受けたという形で書類を提出した
覚えがあります。
改定については分かりません。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 こいつは落ちた腹いせに書き込んでるから、9月まで続くだろうね。
んで、また12月に始まるよ。w >>31
そうなら無駄なカキコミしてる暇に勉強しろよってことだな! スレ住人さんたちへ
こいつ(>>28)にはコメント禁止
基地外は虫により排除しないとね 常在ケアネットゴミムシを相手にする奴は同等にクソ。ウジ虫を相手にするなと言っただろ、頼むよ初心者のお医者さん。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 学会の注意喚起として総合内科専門医として患者さんに文章を書いて欲しいという依頼する企業が云々というのが書いてあったがどういうこと? 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 内科学会誌が来た。
45回総合内科過専門医合格者数4367名だそうだ。分母が分からんから、合格率出せない。
都道府県別に合格者が載っている。知り合い(後輩)の名前を見るにつけ、彼らも苦労しているんだな・・
と思う。
なんでも、病院勤務(研修病院)では、ほぼ必須とのこと。
還暦の開業爺医としては、有っても無くても良かったのだが、こういう名簿に名前が載ると、やはり嬉しい。 1月号で受験申し込み者8183名、欠席900名で受験者7283名と書いてあったよ。 ありがとう。すると第45回は、4367/7283=59.96%ですね。今回も、以前とあまり変わらないようですね。
ちなみに、過去は
第35回 平成19年9月17日 受験者数236人、合格者数160人、合格率67.8%
第36回 平成20年9月23日 受験者数272人、合格者数218人、合格率80.1%
第37回 平成21年9月23日 受験者数317人、合格者数232人、合格率73.2%
第38回 平成22年9月19日 受験者数360人、合格者数281人、合格率78.1%
第39回 平成23年9月18日 受験者数459人、合格者数329人、合格率71.7%
第40回 平成24年9月16日 受験者数510人、合格者数408人、合格率80.0%
第41回 平成25年9月15日 受験者数493人、合格者数384人、合格率77.9%
第42回 平成26年9月14日 受験者数3943人、合格者数2690人、合格率68.2%
第42回 平成27年9月13日 受験者数6787人、合格者数4252人、合格率62.6%
第43回 平成28年9月11日 受験者数7731人、合格者数4381人、合格率56.7%
過渡期の措置で受験する人が近年非常に増加し、それとともに合格率は年々低下している。
かつ、従来通りの試験(病歴要約等提出)合格率84.6%、措置的試験の合格率55.6%と、過渡期の措置で受験する人は合格率が低く、従来通りの試験を受けるような人では合格率が非常に高い。 >>52
そりゃクソ解説でもクソとかはかけないだろw
明後日の方向の話は微妙にかいてあるがw >>51
処置組と従来組の合格率の違いは何か?レポートを書く書かないという違いはあるが、やはり知識の古さが根本的にあり高齢になり認知機能と集中力などの低下なのか? レポート書けるくらい気合いの入った受験生はそりゃ合格率高いだろうなと容易に想像がつく。
措置組は基幹病院でない開業医や老健や健診施設、産業医、専門が内科以外の人も受けてるだろうし、そういう人達は最新の医学知識をアップデートする必要がないから基礎力からして違うのでは? そんな奴はクビでしょ
若しくは焦げ付いた寝たきり老人の担当医とか
問題患者の担当医とか
どっちにしろまともな仕事は与えられないだろ 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 長門先生連載見たが、5月開始で勉強時間200時間必要とのこと。
勉強時間と開始時期そんなもん? 基礎知識にもよると思う。200時間はかなり知識量の足りない人の必要時間では。また知識が抜けていく人は後半に集中した方がいいかも。 今日届いた日本内科学会雑誌臨時増刊号のP12に、セルトレ第4集の発売のお知らせがありましたよ。 始動は一応6月末頃だけど、ホントにタラタラしか勉強できなかった。だけどラスト1ヶ月は集中して150時間くらいは勉強したと思う。トータル200時間くらいにはなっただろうか?ちなみに年もいってて、基礎知識には全く自信がない部類です。 まずはスペックから。
卒後20年目だけど普段健診医なので内科診療してないせいか内科の知識は20年前で止まったまま。
8月初め頃から勉強を始めて仕事を終えて帰ってから寝るまでの間3時間は勉強、日曜はほぼ丸一日勉強漬けでした。
トータルでいうと150時間くらいでしょうか。
200時間には満たなかったと思います。
新しい治療薬を覚えるのに苦労しましたが、結果は61点で合格でした。
かなりギリギリだったのでもう少し早く始めていればもっと余裕があったのかもしれません。 200時間も取れれば誰でも合格りそうだが 俺はその十分の1がやっとだったな 66%でギリギリ ★あったけど >>63
毎年セルトレやってる人は買わなくていいよね。 >>65
この辺りの点の群が多いと思うが点数調整で微妙な層。点数傾斜の高い臨床問題なら2問くらいで6割割ってしまう可能性がある。受かれば天国だが紙一重。 全員平等に200時間勉強したら、合格率80%くらいじゃないかと予想します。 認定医が将来新専門医を措置的試験で受験できるなら今の総合内科専門医を受けるより易しくなるってことはない? 桃ヤンキーテポドンノロウイルス麻薬王モヤシテ虐待殺ッテマス100薬害盗難ケタチガイ違反知ッタ事デハアリマ戦死ネ
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/ 総合内科専門医あるある。1回目なんとなく受けて59%台で落ちた人翌年も落ちがち!あると思います。 更新に必要なのは
認定内科医25単位+総合内科専門医50単位=75単位
2019日本医学会総会に出ると認定医5点+専門医10点
75点のうち15点を貰えるでok??? 日本医師会が配っている総会のパンフレット
裏表紙 右下の囲み内に
「専門医更新単位10単位、認定医更新5単位が取得可能 って書いてあるんだよね… 同時に名古屋で内科学会もやっているので更に15単位稼げる。 >>73
易しくなるのは間違いないよ
新内科専門医は総合内科専門医と認定医の中間に位置する資格と内科学会が公式に発表してるからね
今焦って総合内科専門医をとるよりもあと三年待って新内科専門医試験を受ける方が賢い選択だろうね 内科医なら誰でも持っている新内科専門医になるからね。
これからは多くの内科医が、新内科専門医プラスサブスペ専門医を取ることになる。
今、総合内科専門医を取っておけば、それよりも上のランクになる。
即ち、今、総合内科専門医を取らなければ、その他大勢の平凡な内科医という位置付けになる。
だからある程度の歳で総合内科専門医を持っていない内科医はダメ医者としての証となる。
新内科専門医を取ればまだ並だが、認定医止まりなんか論外になる。
多少苦労しても取っておいた方が良いよ。 >>82
総合内科専門医も後何年後には新専門医になっちゃうけどね。 >>82
総合内科専門医は2020年で廃止されて新内科専門医に統一されるみたいですよ。
今総合内科専門医を持っている人は移行すなわち格下げになる。
よって認定医の人はあと三年後から開始される新内科専門医試験を受けるのが正解。
試験のレベル的には総合内科専門医より易しくて認定医より少し難しいくらい。合格率は80-90パーセント程度みたいですよ。 措置組の合格率は50%後半だから新専門医の試験は措置組の合格率1割上乗せ程度かな? なんか不合格者が負け惜しみ語り始めててワロタ
いくら勉強しても受からないと気付いたみたいだね あの試験会場、もういっぺん行ってみたいわ。試験目的でなく。で、アヘ顔ダブルピースサインして写真撮ろっかな。あのクソボロい五反田TOCが好きな場所になろうとは。。 >>90
わしはなんとか通ったが後輩や周りの認定医の立場で考えたら新専門医になってから受けたほうが楽そうだと思う。 旧内科専門医が自動的に総合内科専門医に格上げになり今度新専門医に事実上格下げとは。総合内科専門医試験は内科学会へのボーナスだったのか? 措置試験制度はしばらくは続くんですかね。
今日同僚に「措置制度無くなる」と脅されました。
ただ彼は『認定医を一回更新してから受ける』と言うシステムすら知らない人だけど ウリュウヒロユキ先輩は
まずは国試合格からだねー
そだねー >>96
FAQに認定医1回以上更新者に現状の措置的試験のようなものを2021年以降も計画しているというようなことが書いてある。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 また始まったか。
こんなところ見ている暇があったら今年こそ合格するように勉強しろよ。
ま、受からないだろうがな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています