アクチュアリー総合スレその6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレ、最近少し盛り下がってないか
アク試験と合格発表の間の谷間の時期だからか、それとも、決算期だから忙しいのか?まぁ、後者かな
でも嫌でも来るんだよなあ、運命の日は っていうか、運命の日まで1カ月切ってるやん。年末年始は合格祈願で滝に打たれたり、初詣で賽銭を奮発した人もいるだろう。因みに、滝に打たれたからって合格するか分からんで 数年前のアクチュアリースレ見てもめちゃくちゃ就活の話してるけど(⌒-⌒; ) 馬鹿で無能なくせに試験制度の悪口だけは一人前に長々書きなぐるのは下らなくないよな! アクの就活とかきもいのたくさんだから楽勝すぎwwwwwwww もうすぐバレンタインデーなんだが、緊張感高まってるか?
仕事で忙殺されて忘れてるか? 1科目も受かってなかった場合当日どんな顔してたらいいの 試験に落ちてても仕事はあるからな。
ああそうでしたか、来年頑張りますでいいよ。
合格発表が怖いならTOEICなりITスキルなりアク試験以外に自分に他の取り柄増やしたら。 まだ入社してないけど不合格を上司にガミガミ言われるものかと思ってた >>216
なに食わぬ顔して平静を装うのが良い
しかし、本人はショックなので仕事でミスを連発し、上司に叱責されると思いきや、むしろ同情され哀れみの目で見られる。
これにより、自分は敗者である事を嫌でも認識させられる。せっかく平静を装っていたのに。
挙げ句の果てに、敗者は歯医者行かなきゃ、など笑えない冗談を言ってしまい、ますます哀れみの目で見られる
この展開を覚悟しとくわ 敗戦が確定すると、
また再チャレンジしようと頑張る者、
仮面受験を続けつつ別の道を探す者、
両者の中間くらいの者に分かれる。
しかし、何れにせよ、敗戦確定してからが新たなスタートであり、そこからどう行動するかこそが本当の勝負だろう
勝利により得られる自信や達成感はもちろん大きいが、敗戦により学ぶ事や訪れる転機も後の人生に大きな影響を与えるだろう 保険業界にどっぷりつかってる奴は大変だな
アク受かるしか生きる道ないからな
こんなにブレ大きくて不合理な試験に人生かけてる奴ら まじかわいそうだわ
ご愁傷さま >>224
だいたいのサラリーマンが、一つの業界にどっぷり浸かってると思うのですが… だいたいのサラリーマンと同じでいいならそれでいいじゃん。
他の業界知識に手を伸ばした奴とは差が開いてくだけだけ。
取り返しつかなくなっても後悔しないならその道(考え方)もいいと思うよ。 アクより他の難しい国家資格のほうがいいよ
こんな試験の作りじゃあとても国家資格として認められんだろう
国家資格でこんなブレブレの試験やったら 絶対問題になるわ
しょせん民間資格だからなせるワザ >>228
貴殿はさぞかし数多の業界知識に長けてるんだろうなぁ
転職し放題で良いですね^^ >>229
アクは民家資格なのか
やはり国家資格の方が価値高そう 数学科とか理学部系の出身の人は、どの業界に行くのが正解なのか? >>235
研究は実務と違って自分の好きなようにできるのが良いね。自由度が大きい。
とはいえ、民間企業に勤める人は研究は出来ない。何か自由度の大きい仕事に転職出来んかな? クオンツって、証券アナリストの一種なのか?それとも全く別もの?
外資投資銀行のクオンツって、年収いくらくらい? 数学科は社会に出ちゃいけない学科だよ。
アクチュアリーも実学系学科から採用されるようになるよ(工学部とか情報とか) 数学科らしい経験を活かしたいなら、
英語、プログラミング、金融工学、統計学のうち、最低2つは勉強しとくべきだろう。 そうすると、数学科のやつは数学の絡む後ろ2つしか勉強しないよ。 >>239
統計学やってれば一次の数学は簡単だろうな 統計学、アク試験のレベルじゃ不十分で、もっと体系的な勉強が必要だろう。
英語も、大学受験の知識だけじゃなくて、TOEIC800ぐらいあった方がいいな。 本当に知識やスキルに関して僻み妬みの多い奴らが集まる業界だな。プライド高すぎ。
知らない自分が悔しいから知らない知識を批判することしか出来ない奴らばっか。 【本当の年収】
会社が従業員には知られたくない、本当の年収!
搾取されないための年収予想!
360万円以下だと池沼レベル!
http://9ch.net/Lg ついに2月が来るな
緊張感が高まるが、首洗って待つしかない アク試験合格が夢なんだよ
合格者受験番号一覧を捏造してでも受かりたい >>243
同じようなもんだろ?
アクチュアリーもアナリストなのか? このスレ、今は盛り下がってるな
しかし、これは嵐の前の静けさだろう
運命の2.14には大嵐になるな 米国人がつきたい職業ランキングでトップ10に入ってるよな そうだね
日本のアクチュアリーより人気あるね
でも日本のアクチュアリーも徐々に人気が出てきたのかな? アクチュアリーはリスク(ブラック・失業etc)なく
リターン(1000万over)とれる職業として人気なんだろ
起業家とかハイリスク・ハイリターンな職種に憧れる人はそもそも向かない 他社のアクから話聞いてもそこまでブラックなとこないと思うけどね
頭打ちになるとはいえ年収もわりとすぐ一本いくし >>259
一本いくのはいい
しかし、アク資格とらなくても保険会社でそこそこ頑張れば一本いくだろ
ただし、問題は、一本止まりという点
会社員は金持ちにはなれんだろ?
会社員で高額納税者になるには、大企業の幹部以上に成らんと無理とちゃうか?
東大とか早稲田大とか出身ならば、なおさら会社員で年収一本で甘んじるのは悔しくないのか?もっと上を目指せる能力があるのに >>260
まぁそれはそうかも
だからアメリカでは人気
でも、何かが足りないのだよ
我々は、ザクとは違うのだよ、ザクとは たかが東大で一本行けるなら満足なんだけどな
もっと稼ぎたいなら他行けば >>261
お前の効用関数がそうだというだけ話だろ
普通の人間はミドルリスクミドルリターンで落ち着くだろ >>263
東大で一本なら満足なのか?
東大じゃなくても一本いくのに
東大なら一本と言わずに三本目指すのが普通では?
あ、俺は東大じゃないが >>266
東大生に勝つつもりか?
東大出身ならモテるみたいだぞ >>263
たかが東大と言えるあなたは偉い
大学出なくても偉くなる人はいるからな >>268
というか、東大の肩書は会社員みたいな雇われる側なら有利という事だな
同じく、アクチュアリー資格の肩書も雇われる側なら有利という事。
いずれも一定の能力が保証されるから雇う側は安心だ
しかしながら、よく考えてみると、雇われる側がから価値があるのであって、そうでなければ東大とかアクチュアリー資格とかはあまり意味がないな
俺は今、重要な事に気付いてしまったようだ ここのやつら代表してア会に問題難易度のぶれおかしいぞ。相対評価導入しろ。
と連絡いれといたぞ(しかし、返信はこない)。 >>269
おう、めんどくせえから早く独立してスレからでてってくれ しかし難易度を客観的図る指標はあるのか
合格率で図れるという人もいるが受験生がバカになったという可能性も否定できない >>271
2次は既に生保2割、損保年金1割の相対評価だよ。 ア会に文句入れても無駄無駄、勉強足りてないんだよ、自分のボンクラ見直せ どうせ日本の生保は危ないから試験に合格しようが大して変わらん 本当に危ないなら企業の統廃合が進むから、なおさら資格あったほうがいいと思うけど こんな民間資格に必死になってる奴ら まじかわいそ
会員になっても 会費はらわなきゃ全部パーって知ってた?
難易度のブレ=合格率50%と10%のやつが同価値ってことだぜ
国家資格に格上げできないアホ資格だろ? 現状、受験秀才の存在を正当化するための試験になってる。 アクの場合とくに実用性が低い。国家資格になれない一因だ。 ここでわざわざ試験制度叩いてるのって試験一生受からないようなオッサンたちじゃないの >>271
ありがとうございます。
でも、今は既に採点終了してるから、もう少し早い時期が良かったかも
まあ今年は、例年通り、最大合格率と最小合格率の比が2倍以上なんでしょうね
生保数理25%
年金数理10%
みたいに。アホくさい試験だな とにかく、合格発表まであと10日
時間がないぞ
合格したい人は、前日までにアク会に賄賂を振り込まないと
マジック10 合格したからと言って、多少手当がつく程度であって、
仕事内容が劇的に変わるわけでもない。
日頃から勉強や仕事をちゃんとやるのも大事だと考えよう。 ついに合格発表まで10日を切ってしまった
自信がないから、当日に仮病で休む予定の人いるか?
マジック9 このスレの参加者の一次試験の合格率は、公表される合格率より高いのか低いのか、同じくらいなのか?
優秀な人が集まってるから、合格率高めかな? >>259
まず一本
次にもう一本
更にもう一本
アクチュアリー志望者は年収三千万以上を目指そう
その為にはあれしかないんだよな、あれしか >>293
あと8日だから、
マジック8
の間違いだった
マジック8 試験委員以外で、現時点で試験結果を知ってる人っているの? 合格発表が近づいてきたので質問。
自己採点したが、合格不合格がはっきりしなかった場合、実際には合格不合格のどちらの結果となるのでしょうか?
あと6日
マジック6 >>303
マジックどうのこうのいってる寒いやつはいろんな意味で滑ってるだろ >>222
これは合格発表後の展開予想
苦しまぎれに
笑えない冗談を言ってしまい、ますます哀れみの目で見られるのだけは避けたい マジックとか言ってるやつと同一人物かわからないけど定期的に薄ら寒いこと言ってるやつ沸くよな
職場でも煙たがられてそう アクチュアリーの人って他人の数学とか数字関連以外の才能を僻む人多いよね。
TOEICが高い人、別の資格も持ってる人などなど目立つ杭が居るとを自分の価値が下がるのが怖いのか、それを打つ人が多い印象。 >>312
失礼、マジック数マジで間違えた
マジック5 三連休が明けるといよいよなんだが、アドバイスとかある? >>317
いいね
このスレは盛り上がるんかな?
各科目の合格率に注目 マジック3
そして、ついに
マジック2
優勝まであと二つ このスレがマジックだらけに
今、ミスターマジックが注目されている やっぱり結婚したり子供が出来たり守らなきゃいけない人がいた方が追い込みかけて勉強できるよな。ウチの会社は結婚後の方が合格率が高い。 >>328
どんな人と結婚してるんだ?
社内恋愛か、学生時代からの彼女か、その他か、どれが多いの? 結婚後のが合格率高いって言ったって、東京の初婚年齢と受験年数考えたらどうなのか?
それとも独身の多くはドロップアウトして飛ばされたり転職するのか? >>331
結婚すると、勉強時間少なくなりそうだけど合格率上がるのか?
マジックだな 俺は結婚と言うよりは子供だな。給与面でもそうだし、休日一緒に遊びたかったからな。 自分のために勉強するのに飽きたら誰かのために勉強してみればいい。アクチュアリーはどちらで受かろうと幸せになれる資格。(受かればね) >>339
どういう事や?
他業界で就職決まったか? ついに運命の2.14に日付が変わったな
マジック0
これは優勝を意味するのか、それとも
マジック消滅を意味するのか?
一喜一憂の24時間が今始まる 今日は一気にレス数が伸びる
各地で祝勝会の準備が進んでいる模様
勝者にはヒーローインタビュー等、マスコミからの取材攻勢の後、祝勝会でのビールかけが待っている
敗者はさっさと帰宅するだけ
明暗別れる2.14、君は生き残る事が出来るか? 全く関係ない話しだが、アントレプレナーって、何する人なのか? アクチュアリー試験くらい受からんと、アントレカントレも糞もない 年金数理基準点引き下げもあったのに全然盛り上がってなくて草 損保数理、やっぱり難しかったんだな
受験番号と合格者数から計算すると合格率10%だから、公表される受験者数と合格者数から計算する本当の合格率は約13%くらいだから、昨年とほぼ同様の難易度だな。昨年今年で損保数理受かった人はかなり勉強した人だね 1.3倍調整した推定合格率
数学9.2%
生保24.5%
損保12.3%
年金14.6%
KKT 17.6% 数学、恐怖の合格率10%未満
マークシート移行後に数学の合格率が10%未満となるのは初では? >>356
そうね、難しい年は途中で投げ出しそうになるね
合格点50点に下げたのも初では? 働き方改革の影響で合格者多発してるけど、他所はそうでもないんか >>361
ぜひとも、残業時間と合格率の逆相関をアク会なり他社交換会なりに発信してくれ 1.3倍で補正するの結構古い話だよ。
昨年の実績だと約1.5倍。数学はギリ2桁をキープを想定。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ マーク化前から受験してたけどやっと正会員になった!!
同世代と比較して落ちこぼれだったけど諦めなくて良かった >>358
つH23年金
マーク以後の一次全科目みてもこれより難しいのはまだ出てないはず >>366
二次試験は、1科目あたり何百時間以上の勉強時間が必要でしょうか? 二次とかただの暗記ゲー。よく分かってなくても一年間かけてゴリゴリに暗記してたら、誰でも受かる。とりあえず何も考えず、暗記したら受かる。勉強時間はかかるけど。
ホントこの試験何のためにあるのかわからんわ。特に二次試験。
ちなみに俺は二次受かりました。受かってみても、思うわ。 >>372
おー、ひたすら暗記すれば何とかなるんですか
一次は運とかセンスとかに合格が左右されるけど、二次は比較的、運センスよりは努力や勉強時間でカバー出来るんでしょうか?問題は勉強時間ですが、400時間くらいが目安でしょうか? 凡人なら、2次試験は1科目450時間で、周りと戦えるレベルかな。
これでもやり残したことあるぐらい。
ジャーナルとか年次大会資料とかの読み込みの時間がなかなか取れない。
実務経験を通して、所見の視点をいろいろ身につけていけば、そこまで暗記ばかりしなくても、
所見はいろいろ書けるよ。 >>361
働き方改革とか本気で実施してる会社とかあるの? >>355
この科目による激しい合格率の格差、次からは何とかしてくれ
年金数理は合格点50点にしたら、丁度良い合格率になってるな
他の科目も次回からは合格点を上下させて、合格率が15%〜20%の範囲内になるようにすべき >>371
実務経験の有無で差があるから一概には言えない >>355
マークシート移行後の数学の合格率が最低だったのは、平成23年度の11.1%
一次試験全科目で合格率が最低だったのは、同じく平成23年度の年金数理の8.1%
今年度の数学の難易度は、マークシート移行後では最難で、一次試験全科目でみてもマークシート移行後では歴代2位の難度だった事になるな
俺は受けても絶対受かりそうにない 一次試験は、年度により難易度の変動が大きく、博打の要素が強い
相当勉強していても、ハラハラドキドキの手に汗握る展開で、最後の1秒まで気が抜けないから、心臓に悪いし、胃腸にも悪い
一次試験は筋書きのないドラマのようだ みんな よーこんな価値ない試験にもえるよな
まあ頑張ってくれ マークシートになったのいつだっけ?教えてエロいひと 実務経験あるかないかで暗記に費やす時間は倍くらい違う >>376
とりあえずここに書くのもいいけど、ア会にクレーム入れません?
科目間、年度間の合格率格差が異常だと問合せフォームにクレーム入れときました。 >>385
そんなに違うのか、、
所見問題の解答はテキストのみの勉強では無理なんでしょうか? >>386
そうだね
次回から相対評価で公平にすべきだ >>386
H26以降はだいぶ改善されてるぞ。難しい方向にだが。今クレーム入れるのはナンセンス。
ただ、ボーナスH24,25を受けた人とそれ以降に参入した人でだいぶ格差が広まっちゃったよなってのはある。
以下真面目に勉強してるという前提で
H24,25で準会員取った人は今頃正会員
H24,25に参入した人は今頃準会員(早い人だと正会員ある)
H26以降に参入した人は0科目か1科目って人かなりといるよね 準会員はほとんど見ない
うちの会社でもH25以前入社とH26以降入社で、取得数に相当差が出てる。 損保と年金の両方を含めて残りが3科目以上あると、むちゃくちゃ先が遠く感じるからな。
その状態で全敗した年が1年でもあると諦めちゃう人結構いるんだよね。
一昨年まではまさかの伏兵で生保が一番猛威を振るってたから余計しんどかったと思う。
逆に損保か年金のどちらかでも取れれば一次の先が見えるから、頑張れるんだけど。 >>390
二次試験も受験番号から割り出した合格率と公表される本当の合格率の比は約1.3なのか? >>392
やはり、一次試験は損保数理と年金数理が最強か
加えて、今年度の数学の合格率は近年では最低。1科目受かるのが大変な時代だ
来年度は待ちに待った全科目ビッグウェーブの再来なるか? >>381
そんなことを言う奴はアクとしての素質を疑われるらしいぞ 一次試験は難しい
勉強時間はもちろん必要だが、早期合格するにはセンスが必要
科目優秀賞とる人とか、天才だと思う どっかのホームページに、
若い社員含め、在籍社員全員が正会員という会社があると書いてあった。
どこの会社のことでしょうか?
当然、日生とか第一ではない 今年内定者で正会員いるみたいだな、すごいな、成績優秀賞無双しまくった彼かな 26入社だけど受験科目で合格率20パー超えてたのは初年度の数学だけ
院行かず学部で入っとけばと後悔してるわ 環境のせいにしても始まらんだろ。
ベストを尽くせよ 今回の数学の問題見てるんだが、小問が例年より難しい
比例抽出法なんて聞いた事ないが、国沢演習にあるのかな
12問中5,6問くらいしか解けそうにない
1問目は解けそうだけど、2問目で既に分からん
受かった人はかなり偉いな 試験の解答が公表されるのはいつ頃でしょうか?3月中か アクって、会費払い続けなきゃ維持できない資格ってのが格が上がらない理由だよな・・
そこそこ高い難易度に設定しといて、合格の既得権を捨てないインセンティブだけ作らせて、
都合よく金取り続けてるだけだろ?
証券アナリストとかも同じ
その辺が、国家資格と格が違うよな
国家資格は一回とれば生涯有効で、会費なんてもちろんない
アクは金がかかる上に、単なる民間団体の意思次第で、どうにでもなる資格
世の中見えてない理系のアホがとってるだけだろ?
価値ないわ 弁護士や会計士などは、10万単位で年会費がかかるわけだが、、、
世間知らず乙www >>406
会計士って、年会費10万単位でかかるって、マジか?合格する前にかかるのか、合格してからかかるのか、どっちや?
いずれにしろ、マジックだな 弁護士、会計士、医師は国家資格で年会費かかるのか?
アントレプレナーは無料でなれるのか? やはりアクチュアリー試験のクズっぷりに納得いってない連中もちらほらいるんだな。まあこんな杜撰な試験だから、ビッグウェーブとかに乗れなかった連中にはおもしろくないわな。 年金難民抜け出せず、もうどうでもいいやと自暴自棄になりナンパした女とホテルへ。
試験受からなくても人生楽しむぜい。 年金難民抜け出せず、もうどうでもいいやと自暴自棄になりナンパした女とホテルへ。
試験受からなくても人生楽しむぜい。 むしろ年会費をもっと取って、社会的なプレゼンスを高める施策をとるべきだわ。
今の会費は会計士、弁護士、ついでにSOAに比べて安すぎる。 年会費なんてどこも会社負担だろうし国家資格か民間資格になぜ拘るかもよくわからん 【本当の年収】
会社が従業員には知られたくない、本当の年収!
搾取されないための年収予想!
360万円以下だと池沼レベル!
http://9ch.net/Lg 生保2抜け出せず、もうどうでもいいやと自暴自棄になりナンパした女とホテルへ。
試験受からなくても人生楽しむぜい。 >>407
合格後、毎年だよ。
会計士は10万だよ。
弁護士なんて、毎月5万ぐらいぐらいだった気がする。毎月だぜ。やや記憶が曖昧だけど、弁護士の友人に聞いた際、驚いた。 >>416
保険会社で数理系の仕事を何年かしてて、二次試験受からないって、たるんでるとしか思えない。
普段、何考えて仕事してるんだ?庶務ちっくなルーティンワークしかやってないんか? >>412
医師会の年会費しらんの?
しかも、日本医師会、都道府県医師会、市区医師会の合計金額相当だし、医局にも払うし、専門医自体の維持費、資格維持のための学会参加費も高いし
会社が払ってくれるアクとは比べ物にもならん そもそも資格と認定のちがいだろ
資格取るには、決められた時間と内容を所定の時間学んで技術を習得する必要ががあるんだから
医師は6年時間と金をつぎ込んで初めて受験資格を得られるわけで、誰でも受けられるアクとは違う
国家資格にするなら、知識だけでなく業務も保証できるようにしていかないといけない >>420
医師会は加入しなきゃいけないわけじゃないだろ。医局だって大学残らなきゃいいだけだし
専門医とか取ったら金かかるってだけで、医師免許自体に年会費はかからんよ 数学の受験生って国沢の教科書やってないのかな?毎年、国沢から数値変えただけのような問題が小問大問で沢山出てるのに。特に統計分野。
国沢とモデリングのクリーム色教科書2周して、直前に過去問3年分解く。これで今年余裕で受かりました。大問小問含めて変な統計の問題は全部国沢の問題だった。 >>424
数学の難しいときは、国沢しっかりやったかどうかが合否を左右すると僕も思ってます。初受験生はそこまでしっかりやり込んでない人が大半だという印象です。あくまで私見なので実際どうかわかりませんが。 >>426
あれを難しいと感じる人はアクチュアリーに向いてない
基礎ないのに過去問だけでなんとかなると思ってる奴はずっと落ち続けてほしい >>410
どこでなんて声かけしたの?
あなたはイケメンだよね 国沢の統計だけは必須と言う認識。
全部解く必要はなくて、過去問がある程度解けるようになったら、ぱっと見解けなさそうな問題だけ解けば良い。
そんなに量はないはず。 >>416
おお、またナンパ成功したのか
コツとかあるの?
あなたはイケメンだよね >>419
生保二次は確かにそうかもな、羨ましい。 >>409
来年度は生保数理以外はビッグウェーブ来るかも
遠くの方に大きな波が微かに見える 今はアク試験も受験者が増えたから、どうでもいいような細かい暗記をしたかとか、特定の会社で特定の業務や論点を教えられた受験者を優遇したりしている状況なんだろう。 数学の試験会場では『アクチュアリー試験合格へのストラテジー』持ってる受験生は結構いた。
二次元正規分布、複合分散の公式はあまり出ないから後回しにしてよいと書いてあったと思うが、出してきたね。
比例抽出も初(?)だし、11番の時系列解析も意外と盲点かも。2番のランダムウォークも混乱しがち。 今年数学受かったが統計分野は明解と過去問しかしてない
ギリギリでも受かるだけなら国沢要らんと思うよ 国沢が難しいという感覚が理解できない
解答例が難しいということ?
俺は、ふーん、こうやって解くんだと試験範囲内を全て暗記して合格したけど、
難しいとか難しくなとかそういうのは感じなかったな
自分で統計量作って確率密度関数導いてとかやらないと気が済まない人には難しいのかもしれないが… 数学の試験会場では『アクチュアリー試験合格へのストラテジー』持ってる受験生は結構いた。二次元正規分布、複合分散の公式はあまり出ないから後回しにしてよいと書いてあったと思うが、出してきたね。比例抽出も初(?)だし、
国沢2冊は押入れの奥の一番下の方にあるわw >>437
国沢演習は、難しいというよりは、分量が膨大。全部解いてたら、丸一年かかりそうだから、問題の選別が必要。
しかし、424のいう通り、今回みたいに難しい年は国沢演習から沢山出てるのか?例えば小問の何番と何番が国沢演習からの出題なの?
今回の数学の小問は明らかに昨年度より難しいな。問題見てすぐに解き方わかる問題が全くない印象。
実際の数学受験者の体感難易度を聞きたいな >>438
その『アクチュアリー試験合格へのストラテジー』って本をみんな使ってるから、出題者は敢えてこれを外すような問題ばかり選んだのでは?
意図的に合格率を下げようとした受験者殺しの問題作成だな
マークシート移行後はこれ迄、数学は受かりやすい科目だったが、今後は国沢ガッツリやらない限り、簡単には受からない年度が続くかも 今後は『アクチュアリー試験...』みたいな如何にも試験対策用の本が出ても、それは敢えて使わないで、古典的に指定テキストや指定演習書をしっかり勉強するのが良いかもしれん
いずれにしろ、今回数学受かった人は相当勉強したか、相当頭の良い人だろう 会計士とかの年間10万って、業界団体の会費のことだろ?
団体に入ってなくても、資格は維持されるよ
アクは払わんと完全はく奪だからな >>424
国沢とクリーム色教科書とは渋すぎw
出来なかった問題はどれですか? >>443
小寺演習も誤植多いな
でも小寺演習の方が分量少ないし効率的
しかし、難易度高い年に当たると、国沢組が有利か 合格者の番号一覧を見ると、年金数理だけ受験者数が800人弱。
他の一次試験科目は1000人前後か、それ以上なのに年金数理だけ少ない。
これは何故か?
年金数理はみな敬遠してるのか?
年金数理が最強なのか、、 誤植多いって言っても、モデリング問題集と比べればかわいいもんでしょ 未来のビッグウェーブはそんなに望まない方が
ビッグウェーブはどちらも理由があって発生している
H19はマーク導入初年度
H24は公益法人化初年度で問題ミスが絶対に許されなかった
4,5年おきに発生すると思ったら大間違い あと、2次になったらどっちにしろ10%台の合格率の中切り抜けていかなきゃいかないわけだしさ。
1次で10%台の合格率切り抜けられなくてどうする。 >>448
過去のビッグウェーブは、いずれも導入初年度だったのか、、
今後も何かの初年度の年はチャンスかも
テキストの大幅な改訂とかあれば、狙い目だね
一次試験は合格率15%前後を想定して勉強時間を確保するのが良さそう
それでも、今年の数学みたいに合格率10%前後になると、あっさり敗退もあり得るのは恐怖 >>450
そんなのあり得るのか?
二次試験は相対評価ではないのか? 今年の数学合格者の中に、初回受験かつ勉強時間100時間以内で合格できた秀才はいるんだろうか?
ビッグウェーブの年なら可能だろうが、合格率10%前後の年で勉強時間100時間以内で合格できるのは、数学オリンピック出場クラスか? >>452
二次は足切り二段階のした後は相対評価だよ
だから不合格1の比率が高い >>454
調べてみると、相対評価の二次試験生保も、合格率が20%超える年度が何回かあるな。これが二次試験ビッグウェーブか
合格率が20%超える年度は、穴埋めが簡単で足切りに引っかかる人が少なかったのか、所見が簡単だったのか? 最近だと、1次も2次も、多分3割ぐらいの受験生は、
一通り試験範囲の内容を理解してる状態で臨んでるんじゃないのか?
その上で、合格率を1割にするために、
複雑な計算問題や、重箱の隅をつつくような問題を沢山出してるんじゃね? 不合格T以上は合格の力はあるだろう
あとは問題との相性とか、そういうのだろう
不合格U以下は論外、特にVはゴミ 不合格1でも大変だが、
不合格1と合格を分ける要素とは?
執念か技術か? いずれにせよ、合格率10%台はどの科目でも大変だわ
ただし、合格したから会社員としての評価が直接的に上がる訳ではなく、別物と感じる。
アクチュアリー試験は、学生の部活動のようなもの? >>458
昔は3割も準備できてる受験者はいなかったのでしょうか? 2次の成績優秀賞って全然いないけど何点以上なの??75点くらい? >>462
受験者の上位3割ぐらいの準備の度合いは多分昔より高まってる
ミーハー受験者も増えたから下位層のレベルは下がってると思うけど >>464
受験者の準備度合いが高まってるという事は、例えば、現在の合格率20%は昔の合格率10%と同じくらいの価値(難易度)という事でしょうか?
私は、マークシート移行後は平均合格率が高くなったので、昔より難易度は低くなったと思っていたのですが、必ずしもそうではないのですか?
(マークシート移行後のビッグウェーブの年度は除く) >>465
あ、万年研究会員の事か、、
あの万年研究会員は、、、、、、、、。 アク採用されてて、万年0科目だと数理部門からは外されそう 10%台でも10%と19%は全くちがうな
2倍どころの差ではない
40%と50%はそんなに変わらんが >>467
アク採用で0科目入社して正会員推薦でア会には入会したものの未だに1科目も合格できないゴミ
こういうのを見てると就活時点での科目数も選考基準にすべきだと思うわ >>466
今の方がはるかに難しいのは問題見ればまさに一目瞭然でしょ。
受験生の準備度合いが高まっている、当時より受験生が高学歴化している、とかだと思う。
うちの会社の40,50代の準会員、今じゃアクチュアリー受験しないような中途半端な学歴のやつ多い。
今の受験生はマークで簡単だからうらやましいぜとかしょっちゅうほざいているぜ。 >>469
合格率10%前後の年度は、本番の最中は異様な緊張感がある。
相当勉強して本番にのぞんでるにも関わらず、解けない問題が続き、途中で投げ出しそうになる。
不合格となる結果を想像し、悲観的になる。さらに、落ち着いたら本来解けるはずの簡単な問題さえ、焦りと動揺から、解けなくなる。
この時、不合格を覚悟する。
試験後は、変な解放感はあるが、また来年受験しなければならないのか、と考え落胆する。
会社に戻り、暗い表情から周囲は結果を察する。
その後、自己採点を進めながら、年末年始を迎えるが、全く気分が晴れず、悪夢のような変な夢を見る。
こんな経験ないか? >>472
リアルだな
自己採点しないがそれ以外まさに今回の年金数理だわ >>471
準会員止まりの人は結構多いよな。
何故だかわからんが。
数学が抜群に得意な人でも、二次試験は別な難しさだから、途中で諦めてしまうのかも
逆に、数学が抜群に得意でない人は、一次試験の初めの何科目かで難しい年度に当たり、洗礼を受ける
一次試験二次試験ともに、すんなり受かる人は万能型の秀才か相当な努力家だろう >>472
まさに今回の年金数理の俺。
諦めの気持ち強くなり始めたら、ほんといつも解ける問題も解けなくなるよね。 アクの皆さんに質問させてください。
アクは基本的に本社勤務になると思いますが、
実家が通勤圏内の場合にも入社数年は寮が強制されるのですか?
特にSは寮強制って聞きますが・・・ >>471
最近の方が問題が難しいのは、時代が後になるほど過去問が蓄積されて受験生も戦いやすくなるから半ば当たり前。
特に歴史の浅い損保数理はその傾向が顕著。 >>476
会社によるとしか…近年は寮を含めた社宅は減らしてるトレンドのはずだが
強制寮が嫌ならさっさと結婚しちゃえばいいさ 仕事に関係ないからそこまで緊張感ないけどな
アクを仕事にしようとしてるとこの会社員ってそんな感じなのね >>477
損保数理、難しいな
数年前は、合格率20%前後の丁度良い難易度だったのに
いろいろな試験対策用の参考書が出てきたから、対抗してオーソドックスな問題を減らしてる印象 >>479
アクチュアリー部門だと、試験結果を聞かれる。この時、駄目だったと報告するのは著しくプライドを害されるため、絶対に避けたい。
別に会社員として評価されなくても悔しくもないが、試験に失敗した奴と周囲に思われるのは悔しいと言うよりは、自分自身が許せない 平成29年の数学で正解したい小問は
1,3,5,6,9,10,12かな?
3は計算問題(x,yの対称性から計算量を減らしたい)、5,6は典型問題、9は非線形回帰を一度でもやってあれば、10,12は素直な問題
これでまだ35点
8は国沢の標本調査の項目を一通りやってないと出来ず、11は基本的な問題なんだろうけどモデリング問題集にないタイプ。7は過去問や国沢に類題があったはずだが、初見だと迷うか?
2,4,7,11から10点分とれれば45点。
大問は最初の方と、誘導の意図が分からなくとも埋められる問題をかき集めて15点以上めざす。
これでやっと60点 >>481
1次だと、1年に1科目のペースは求められるよね。
H26以降の難度だと、結構勉強してないとキツイペース。
四大生保とかだと、もっとハイペース求められるんだろうか。 >>481
結局、試験合格って最後はプライドの問題なのかもな。
もちろん、一通り試験範囲の内容を理解した上での話だけど。 >463
いくら二次でも75点で優秀賞って微妙じゃないか。 >>484
広く見ればプライドの問題だが、アク採用されたのにアク試験取れなかったって時点で会社の中で総合職未満の存在になる。
全然関係ない部署に飛ばされて、ずっと冷や飯食わされ続けることが良いことなのかどうかってこと。
アク採用と他の総合職は別の基準で採用されてるわけだから、アク取れなくなったアク採用は法律上簡単にクビにできないだけで、社内ではいらない存在にしかならないのは当然っちゃ当然。
アク採用にはそんなリスクがある事も覚えておいた方がいいと思う。 毎年忙しいから時間が無くて合格できないって言っている輩がいるが、忙しくなくても合格できんだろうなって思う
心が貧困でかわいそう >>482
とても難しい年度だったよね
俺は、小問は1と9くらいしかすぐには解けそうにないわ
近似法と精密法の問題も典型的だが、精密法のややこしい算式を暗記してないと解答できないから簡単ではない
数年前の生保数理のようにしばらくは数学は難しい年度が続くかも
逆に生保は氷河期を終え、以前の受かりやすい時期の復活なのか? >>483
確かに、最近はビッグウェーブと言えば、27年度?のKKTと今回の生保数理のミニビッグウェーブくらい
一年1科目受かってれば充分だと思う
大手であっても抜群の秀才ばかりではないだろうから、1科目合格で充分立派だし、それ以上求めるのは無理がある。 >>488
三回に一回くらい受かっていれば充分やっていける。
出来れば、2科目準備して、どちらか簡単な方の合格を目指すのが良いと思う >>485
二次試験で75点って、無茶難しいんじゃないか?
二次試験の合格者って、ほとんどが60点から65点くらいの間なんじゃないのか?
だとすれば、75点なんて偏差値70くらいでは? 今回の年金数理で50点以上60点未満だった人は、試験日以後は絶望の日々だったろうけど、合格発表日に地獄から天国に返り咲き、正に起死回生の逆転劇だったのでは?
アクチュアリー試験は筋書きのないドラマだと思う アク採用は、今は避けるのがいいね
そんなリスキーなトコ行かなくても どこも売り手市場だし
てか そもそも保険全体不景気だよな
他は景気いいのに 銀行と保険は負け組業界
アク人口を抑えるために難易度上がるっていう、
受験者、会社、アク会の全部が負のスパイラルに入ってる
おれ弁理士に転向しよこっと 保険業界はもうボロボロなのに来たがる理由がわからない
銀行と違って世間体も悪いし
アクチュアリーがAIに取って代わられるとかいう前に、保険業界がどうなるかまず考えるべき 今年から数学合格のためにこの参考書追加しようと思うんだけどどうだろ?レベル合わないかな?
https://i.imgur.com/2DS4wTb.jpg 生保はマイナス金利、損保はアクがそんなに必要ない、年金は規模縮小傾向で、明るい話題が無いな >>500
数学オリンピック級の人には必要ないかもしれないですが。
岩沢先生が書かれていたように、
確率が難しいのは割り算が分かりにくいから
このシリーズはそこら辺分かりやすく書いてあるかもしれないですね。
伊藤清先生曰く、『数学オリンピックに出るような人は、頭が良すぎて、ひとつの問題を30分以上考えることが出来ない』
じっくりと30分以上かけて読まれてみてはどうでしょう? 複数科目持ちで入社してもアクとはまったく関係ない部署に配属になったから学歴に自身ない人は東大とか京大の大学院に行ってから就職することを強く勧めます。 アク採用じゃないなら準会員以上じゃないと話にならんのでは 困るのはアクチュアリー試験合格と会社員の評価は別物という事
だから、アクチュアリー試験はプライドを賭けた勝負であっても実益は少ない
これも重要 >509
年金では試験に受からないと会社員としても評価されないけどな。
署名(仕事)できないから。他の分野はしらね。 >>510
そうなんだよな
一つ受かっても、また次の科目を頑張れと言われ、膨大な勉強量が新たに必要。
なんか終わりのないゲームのようだ
まぁ受験した科目落ちるよりはマシなんだが、、、 来年度の試験に向けていつから勉強始めるんだ?
2科目受験するなら、もう始めてる人もいるかな?
一次試験は8月くらいから
二次試験は4月くらいからが普通か? >>515
夏から始めてたら受かるものも受からん。
準会員まで1科目残して毎年夏から始めて落ちるを繰り返してる人見るけど、なんでもっと早く始めないんだろうかと。 >>516
確かに、あと1科目なら夏から始めてしまうが、難しい年度に当たると厳しいんだよな
ただ、毎年受験してると、一通り勉強はしてるから、なかなか実力も伸びないんだよね
モチベーション保つのが難しい 出来る奴は、2月には年間の勉強スケジュールを立てて、勉強始めるんだろうが、問題はスケジュール通りできるかだ。
仕事が忙しくなって、妥協した勉強範囲にしてしまうと、正にそこを突くような問題が出て、本番で爆死するんだよね
やはり、苦しい時に踏ん張らないと合格は難しい あまり早くやり始めると、落ちたときの心理的ダメージが大きいから
俺は毎年8月までは何もやらないって決めてたよ。
気合入れすぎて燃え尽きるよりは、諦めないことの方が重要。
まぁそのせいで正会員まで10年かかった訳だが… 保険業界もう終わってるのに いまどき よくアクチュアリなんか目指すよな
中途半端にいくつか受かって後に引けない奴も多いと思うけど
あと、数学好きの奴って一般性を求める傾向あるよね
勉強したものは 時代に関係なく通用するだろうっていう思い込み
んなことないのにね 残念 >>519
正会員まで10年なら、かなり良い方じゃね?
正会員まで平均約10年とか言われてるけど、それは正会員になった人だけの条件付きの平均値。
正会員まで行かないで諦める人も含めると、正会員になる迄の年数は無限大になってしまうからね
ところで、正会員になるまでの年数が
平均して10年とすると、一次試験と二次試験はそれぞれ何年でクリアするのが平均なの?一次試験6年、二次試験4年くらいか? アクチュアリーってデータサイエンティストに確実に仕事取られるよね。どんなに数式こねくり回せても実装するためのプログラミングを一向に学ぼうとしないからな。
資格に一喜一憂してればいいさ(笑) 受かった年の方が新たな科目の勉強しないといかんから忙しい
落ちると再受験するしかないので、受かった場合よりはのんびりできる。
どっちが幸せなのか、、、 >>522
そうなん?経理いるから生保2からやろうかと思ってたけど、生保1からやろうかな まぁ、馴染みのある方からと思っている
商品数理部門なら生保1から、
決算部門なら、生保2から
が無難ではないかな
どちらにせよ、一気に2科目合格を目指すより、先ずは1科目に絞り、二次試験の勉強方法を確立させるのが良いと思う 試験の合格率がでるのは3月中旬頃だったと思うが、試験の解答が出るのはいつ頃でしょうか? >>534
そうなの?所属部門にもよるかな
最近10年の平均合格率は僅かに生保1の方が高いかな?
しかし、どちらも10%〜15%くらいの合格率が多いし、殆ど差がないな
やはり相対評価だからか 2次は所見だけじゃなく、実は前半の知識問題も相対評価だろうな。 >>536
さすがに最初の穴埋め問題は相対評価じゃないだろうが、次の記述式の説明問題はすでに相対評価なんだろうか?
受験者のレベルは高いから、上位10%〜15%に入るのは至難の業だわ >>537
多分記述式も相対評価だろうな。
自分では8割ぐらい書けたと思ってても、
皆同じ程度の出来だと、5点満点の2点や3点とかになってると思う。 >>538
なんと、前半の記述式で5点中4点書けたと思っても、相対評価の結果2点になっちゃうのか?厳しいな
逆に言えば、大半の(十中八九の)受験者を上回る中身の濃さ、文章内容の充足感がないと上位10%〜15%には入れないという事だろう。
周囲の二次試験受験者より十中八九は上回る理解度と記憶量がないと勝負にならにのか。実に厳しいな。
けど、真面目に淡々とペースを守って勉強するしかないな >>540
4月
3月に理事会があるからその後更新される 試験落ちたら、めちゃバカにしてくるじじい正会員いるんだが、みんなの会社にもそんな嫌なやついる?? バカにしてくるような人はあまりいないかな。
試験諦めてる準会員おじさんならたくさんいますが。 >>542
ペースにもよるんじゃね?
何年も1科目ですら取れないなら、言われて当然の被害妄想。
逆にたまたま全敗の年にあたっただけで言われたなら、言う奴がクズ。 >>544
準会員で諦める人は充分に給料貰ってるから、正会員になる必要がないからか? >>545
4科目持ちで年金難民です。
数学科でもなく、院卒で総合職採用入社後から試験受け始めて3年で4科目取った時点で、お前はなぜそんなに遅いのか、バカなのか、とか言ってきてたやつだから、クズですね。 >>547
3年で4科目か、、
1年2科目合格したのか、、
あと年金数理のみとなってから、何回受験したの? 1年2科目合格できず、神になり損ねたんだが
1年2科目出来てたら、今頃ナンパしまくりのエロ爺のはずだったのに、、、 >>548
年金3回です。
いつもあと1問で逃し続けるという(ToT) ところで極度の音嫌悪症の俺にとって、電卓有りかつ耳栓不可の試験の受験がつらすぎる。誰か同じような受験生いるんかな。 >>550
来年度の一次試験どうなるかな?
年金数理は今回合格基準点下げてしまったさら、来年度は簡単になると予想
生保数理もしばらく難しい年度が続いてたから、来年度も簡単だが、今年度よりは難しくなる。
永らく受かりやすい科目だった数学は今年度難しくなったが、来年度も引き続き難しいと予想する。
損保数理は来年度も引き続き難しくするのかどうかは、一次試験全体の難易度を左右するだろう。
簡単そうで難しいKKTは、実は一次試験の関門の一つだが、数年前にビッグウェーブあったから、来年度も平均的な難易度と予想 >>551
バチバチ電卓音を録音して、再生しながら過去問解けば良いと思う >>555
受験者(受験番号の最大値)は損保数理の方が多い。
年金数理は受験者数が5科目中ダントツで最低。
マークシート移行後の平均合格率は損保数理が最低のはず
しかし、マークシート移行後の最低合格率は年金数理が保持。合格基準点下げたのも年金数理の二回だけ
どちらも難しい。 年金数理と損保数理が難しさで対決したら、、
トーナメント方式の短期決戦なら年金数理、リーグ戦方式の長期決戦なら損保数理が勝つ 近年、で言ったら年金じゃね?
H24からH27まで20%越えてた損保
H26から20%未満の年金 あと、H26からH28まで生保が氷河期だったのも年金参入者を少なくしてる感
基本的に数学受かったら損保、生保受かったら年金って考えるとH28までは比較的易しかった数学受かって損保参入する人は多かった >>560
なるほど、近年は生保数理が難しかったから、年金数理の受験者があんなに少ないのか。
年金数理と損保数理は、将棋の駒で例えると、飛車と角かな
どっちが飛車でどっちが角か意見が分かれるだろうが
変則的なKKTは、桂馬かな? 損保はH28(合格率13.8%)に受かったけど、H21からH23(10.5%から12.8%)までに比べると、数値でみえる以上に楽になったと思うよ。
・問題文中の言葉の定義すらわからない謎問題がなくなった
・数学的におかしかったりする問題がなくなった(h21の指数原理の問題みたいなやつ)
・新作問題で出そうな所が読みやすくなった(教科書で出てなさそうな所) >>562
昨年度の合格率は13.8%か、、
受験番号から算出する合格率に1.3倍すれば公表合格率になると思っていたが、今は1.4倍くらいが妥当か? っていうか、ここ2年の損保数理が簡単に感じる受験者がいるのか?
たくさん勉強しても、センスがないと楽には受からない科目という印象だが 確か、学びの足跡のホームページの人は、最後に残ったのは年金数理だったが、明らかに苦戦したのは損保数理だったはず。損保数理が一番大変だったという人は多いと思う。
しかし、年金数理の難しい年度は、絶望的に難しい印象 難しいときの損保数理と年金数理に受かるのは、会計士試験の担答式よりパスするの難くね?
てことで会計士試験に鞍替えしようかな。 >>566
担当じゃなくて短答です、ごめんなさい。 >>564
H28は過去問に加えて教科書隈なく読んで、出てない所を探してた人には極端に難しい年ではなかったと思うよ。
ライン式の再保やノンパラのビュールマンストラウプあたりはガッツポーズする場所。
学びの足跡の人今頃正会員とってるんやろか…
H23はこのスレでも超絶難度だった年金より損保の方が話題になってたし、損保難民の方が多かった感。 >>566
会計士資格保持者って、平均年収いくらくらいでしょうか?
アクチュアリー資格保持者とどちらが難しく、どちらが年収高いの? >>568
学びの足跡のホームページに、二次試験体験記も書いて欲しいんだが、ないんだよな
誰か二次試験合格体験記のホームページ書いてくれると助かるんだが
何せ、二次試験は勉強方法自体がよく分からん 今年の損保もh28と同じ傾向だったと思う。教科書の未出範囲を抑えれば受かる試験で理不尽さはない。
反単調コピュラ・ストップロスと超過分布の閾値求める問題あたりは予測可能。正誤も毎年出てるので対策可能。
適当に過去問演習、WB演習してる輩は50点くらいで打ち止めで殺してくスタンスは来年もかなぁ >>571
確かに、かなり勉強しても50点台で不合格1の受験者はかなり多いと思う。
あと1歩で合格できない問題作成 損保数理、前半は簡単だっただけに、後半に入って難しくなり苦しんだ受験者は多いだろう。かなり勉強してる受験者でも敗戦を覚悟させる後半の難度。
損保数理、恐るべし >>574
損保数理と年金数理に受かったら、準会員が見えてくる
というより、何れかが最後まで残る人が多いから、この2科目をクリアすれば準会員になっている
損保数理と年金数理は、金さん銀さんのようだ H28って冷静に分析すると
問題1
I 新作だが簡単
II 教科書練習問題そのまま
III 典型問題
IV 乗法型で一致するのは正誤の勉強してたら常識、後は典型問題
V 教科書練習問題の改題
VI H17と全く同じ問題
VII H24の1-VII類題
問題2
I H16,17の類題(ただし後半は計算重くて捨て問)
II ビュールマンノンパラ、予測してれば完答可能
III 典型問題
IV (1)はH24問3、(2)(3)は新作問題、少なくとも(3)の従属係数は予測して解けるべき
V 正誤
問題3
I (1)典型問題、(2)きつい、捨て問
II (1)ポアソンのパラメータがガンマ分布の時負の2項になることを知ってれば難しくない
(2)きつい、捨て問
ってなるから、
絶対解けなそうな
2-I後半(6点)、3-I(2)(6点)、3-II(2)(4点)
を落としてもまだ24点分ミスれる
つまり、過去問ちゃんと勉強して教科書もちゃんと全部カバーしてたとすると全然シビアではない 一方、H29は
問題1
I 数学の範囲だし出ないと思ってスルーしてる人もいそう
II 典型問題
III 典型問題
IV 典型問題
V 教科書練習問題
VI 典型問題+知識問(正誤の勉強してれば余裕で解けるレベル)
問題2
I 典型問題
II 典型問題
III 新作問題、ただ題意さえつかめば簡単に解ける
IV 正誤 (ここから自分の実力不足もあってかなり主観入ります)
問題3
I 新作問題、踏み込んでベイズの勉強をしてないときつい
II 新作問題、教科書に記載はあるものの計算例がないので完全に自分の想像で解くしかない
III 新作問題、(1)の解法が未だに分からない・・・、(2)免責+比例再保険の場合に調整係数の式を考える問題は初、計算が重い
IV (1)は暗記必須で取れて当然、(2)は反単調コピュラの計算が新出コピュラをちゃんと理解せずに過去問と同じやつだけ解けるようにしてた人にはきつい
(といっても教科書ちゃんと読んだところで計算の仕方は載ってないが)
問題4
I (1)H23に類題、(2)3のワンの性質選び以外は人を選ぶ新作問題、ひらめけばすんなり解けるどひらめかないときつい
II (1)新作問題(というかただの式変形)、ひらめかない人も普通にいそう(2)(3)新作問題、見た目に気圧されて捨てた人多そう
っていう感じで、特に後半に過去問、教科書やったからと言って確実に得点できる問題があんまりない
とは言っても、新作問題自体はなんだかんだ初見で解けるもののも多かったから、ちゃんと勉強してれば60点は越えれる
ただ、センスがあって余裕もって点数をかき集めることができた人以外は
計算ミスが少しかさむだけでもれなく落ちる
合格率こそほとんど変わらないけど、試験としてはH29の方がよっぽど怖い >>578
それにしても、こんなに前半と後半で難易度が異なるのも珍しい
難度の高い後半の中では、過去問しっかりやってれば解ける問4の1問目の出来が合否を分ける問題かも 損保数理、来年度は少しは簡単になるんかな?
問題作成者が同じなら、また難しいと思う >>568
ライン式の再保険出たね
俺はパニクって解けなかった
簡単な問題なのに
その前の年度まで比較的合格率高かったが、その後の直近2年の損保数理は歴史残る難度の高い年度だろう そもそも、マークシート移行時の平成19年度も損保数理だけ異様に難しいんだよな 損保数理の難しさは、数学が得意だと思っている受験者のプライドを砕く程に難しい。計算力、数学的理解力だけでなく、ひらめきさえも必要。これらの複合技で数学が得意と思っている受験者を苦しめ、土俵際まで追い詰めてしまう。
来年度以降も損保数理の熱い戦いは続く 今年度の数学の大問、半分解くのも大変そうだ、、難しいな >>585
二次は前提知識や業務経験による個人差が大きいから可能な人もいるでしょう >>587
なるほど、ありがとうございます。
であれば、二次試験は業務経験や知識が多い科目から受験するのが良さそう >>590
特に実務経験ない中、二次試験の勉強方法が気になる でも、実務経験実務経験って言っても決算と商品両方の経験がある人間も割合としてはそんないるわけではないからね。
学生正会員がなかなか出ないのは、単純にチャンスの回数が足りないと言う要素が強い感。 >>576-578
分析さんくす
H28とH29が結果的に同じ合格率になってるのは、たぶんH28は教科書読んでないとセンスあっても解けない問題ある一方で、H29は知らなきゃ解けない問題ってあまりなくてセンスゴリ押しでも行けるところだな。
H29問題3以降は問題3の2,4と問題4を合わせて半分は取りたいところ
さすがに問題3の2を想像で解くと言っちゃうのは基本的な内容の理解不足(オペレーショナルタイムの意味がわかってれば一瞬って意味で)なので、今年ダメだった人なら来年への課題はその辺。 >>593
あれ、今年度の合格率って、もう公表されてるのか?
それとも、受験番号最大値と合格者数から算出する推定合格率が今年度と昨年度でほぼ同じということか?今年度は受験番号から算出する額面の合格率は9.4%だが、昨年度もほぼ同じか?
ほぼ同じならば、偶然ではなく、意図的に配点調整したと思われる。 >>592
二次試験を1年で2科目合格する強者も稀にいるからな
年間1000時間くらい勉強すれば二次試験2科目合格もありあるか?
だが、普通の人はそんなに頑張れないが あくまで、個人的な推測だが、
一次試験は年齢の若い受験者が有利、
二次試験は実務経験豊富な高齢受験者が有利な気がする >>594
合格者数/合格番号末尾
H29損保 94/996=9.4%
H28損保 82/944=8.9% → 13.2%(実績)
H28損保だけでH29損保実績予測すると14.3% >>597
額面の合格率で比較すると僅かに今年度の方が合格率が高く、簡単だった事になるな。
前半が得点しやすかったからかな
あの難しさで合格率14%前後もあるんだから、受験者のレベルは相当に高い 年金数理の受験者数が少ないのは昔からのようだ。やはり実務と無関係な受験者が多いからだろう。結果として(受験する順番により)年金数理が最後に残る場合が多いと推測する 年金数理か損保数理が、一次試験の最後の砦となって、受験者を苦しめ、アク資格を諦めさせようと難問の攻勢を仕掛けてくる。
受験者はこの強敵に屈する事なく、粘り強く最後まで諦めない精神が必要。 今年の二次試験に標準生命表の改定でるんとちゃうか? >>608
普通は3回目くらいで諦めると思う
モチベーションは初回受験が最も高く、2回目、3回目とやる気が半減してゆく
一次試験でも二次試験でも2回目以内で何とか合格したいんだが、難しい年度に当たると初回受験でなくても苦戦するのがアクチュアリー試験 未経験が
実感として正会員になる年が何歳以上だとしんどい? 全7科目だから、受験始めてから約15年以内に正会員になれなければ途中で諦める人が多いんじゃないか?諦めなければ、何歳でもチャンスはあるんだろうが
逆に、二次試験の最高齢受験者は何歳くらいなんだろうか? >>607
標準生命表の改定は何らかの形で出ると思う。
たとえ前半で出なくても、死亡保険の所見などでそれ絡みの論点を書けるようにしておいた方が良いかも
あとは生保1の新しい第四章がどう出るか… >>612
標準生命表の改定は生保1で出るか、生保2ででるのか?何れにせよ、抑えとかんといかんな 新しい生保1のテキストはいつ購入出来るんだろう?
早くしてくれ >>606
知らなきゃ解けない問題がすくないから良い >>617
今回の数学は大問より小問の方が難しいか、、 >>611
合格はできるのかもしれないけれど、仕事がないと意味がないのかなと
経験あれば中途採用されるんでしょうけど、例えば三十路で正会員になったけど仕事ありませんとかだと悲惨だよね >>620
正会員で仕事がないのはあり得ないから大丈夫。ただし、会社員としては正会員でなくても準会員でも充分昇進しているし、むしろ正会員資格は不要では?と思う程だ。
問題は、正会員資格に何を求めるかだと思う。 30歳前後までなら、異業種からの転職であれば、1科目も合格してなくても素養ありそうと判断されればアクチュアリー候補として採用されることもある。
20代なら言うまでもない。
若くて1科目でも合格してれば、転職サイトに登録したら、山のようにアクチュアリー採用の求人紹介のメールが来るはず 真の問題は、会社員に何を求めるかだ。保険会社に正社員として勤務していれば、アクチュアリー試験に受かろうが受かるまいが、安定した収入を得ることが出来る。
安定した収入は大変ありがたいものだ。
しかしながら、何かを失っているようにも感じる。
時間なのか、若さなのか、、??? 勝ちたい
だが、何を持って勝ちとするのかがよくわからないのがアクチュアリー
どうなれば、勝ち組なのか? >>627
何も考えず、ひたすら勉強すれば試験に受かるかも知れないが、それが何の意味があるのかよくわからない。別に試験受かるたびに昇進が約束されてるとは思えないし
アクチュアリー試験は、実は知識と教養を高める試験なのだろうか? 試験にいつまでも受からない研究会員と正会員では、
まわりからの印象がだいぶ違うから、意味はあると思うけど。 3月になったが、試験問題の解答はまだ出ないのですか?
合格発表の余韻が残ってるうちに公表すると苦情が殺到するから、ほとぼりが冷めるのを待ってるんかな
このスレでは、合格発表の余韻とほとぼりは冷めたっぽいから、もう解答だしても大丈夫だわよ 結局のところ、合格不合格を分けるのは、勉強で培われた(試験問題を解くための)技術だと思うんだが、正しいかな? 究極の選択
1.アク試験に全く受からないが、コンスタントに社内昇進する人
2.全く社内では昇進しないが、コンスタントにアク試験に受かる人
どちらが良いの? 2013年度のスレ見てると、試験直後の難易度の書き込みって、あまり当てにならないな。そこそこ難しいのに、激易とか
それに比べると今年度の試験直後の書き込みは実際の難易度に近い アク試験まで300日切ってるのか
既に来年度の試験に向けた戦いは始まってるんだよな 日生のアク正会員って、40歳くらいで年収どのくらい? >>639
それ役員クラスじゃないの?
1500万でも充分多いな
ところで、外資系の有名再保険会社だと、40歳くらいの正会員で年収どのくらい?スイス再保険とかミュンヘン再保険とかRGAとかなら、日生の正会員年収を上回るかな? 40歳にもなれば正会員は当たり前の前提でしかなくて
それ以外の個々の仕事の能力で差が開きすぎてて
「40歳くらいの正会員で年収どのくらい」という質問がナンセンス アクチュアリー正会員って1,000万は保障されるんだが、1,200万超を目指すと結構付加価値がいる印象。
大手で出世競争勝ち抜くとか、外資で本国との折衝どんと来いとか。 てな訳での結論としては、ワークライフバランスを目指すことをお勧めする。
ぶっちゃけ、大手で出世するにも結構面倒なゴマスリとか必要だし、外資で活躍するには英語を覚えなくてはならない。
であれば、気楽な正会員年収1,000万を一生続ければ良くね? >>643
確かにワークライフバランスありの年収1000万なら悪くないな
激務の年収1500万よりは良いかも
ただし、年収1000万はアクチュアリー正会員でなくてもいけるから、正会員目指すモチベーションにはならない気がする
あと、有名再保険会社ならもっと年収いくと思ったが、保険会社と比べて特別に年収ベースが高いんじゃないなら残念 アクチュアリーの年収について、
以下サイトを発見。
何か質問ある?
https://a-human.net/column/finance/life-insurance/01-finance-consultant-20170206/
以下、抜粋
まず、就職する企業についてですが、これは日系企業か外資系企業かで大きく収入が異なってきます。
基本的に収入が多く獲得できるのは外資系企業で、正会員で年収1200万円前後、再保険会社、役員レベルで年収1500万円〜2000万円くらいになることがあります。
これに対して、日系企業の場合には1000万円程度が多いようで、これだけ見ても就職先によって年収の開きが生まれてくることが分かります。 こんなとこで想像してないで、学生なら説明会とかでズバリ社員に聞けばいいよ
むしろ聞いてこいよと思うけど、聞かれたことないわ >>648
あれ、面接で志望者は年収ベースを聞いてこない人が多いのか? >>647
そのリンク、転職エージェントが書いてるからポジショントーク感強いな。
転職で多いのは内資→外資か外資→外資だから、内資sage外資ageしたいんだと思う。 なるほど、日生とか東海にアク中途入社とかないからな
日生とか東海は、給料だけでなく、退職金とか給料以外の福利厚生が中小や外資系とは比べ物にならないくらい多いから、トータルの生涯年収では日系大手が一番かな?
上のリンク先の文面に再保険会社がチラっと出てくるのが気になるが 新年度を控え、新たなムーブメントが起ころうとしている >>651
再保は元請会社の実務を一通りわかってることが前提になるのと、外資系の元請に増して英語が必須になる。
そんなわけで給料高い。 >>653
アク資格と共に語学力も必要ならば、敷居は高いが、アクチュアリーの職場としては再保険会社が最高峰だと思う。 トーア一次面接受けたっきり連絡ないんだけどまだ選考中なんかな?もう3年前なんだけど >>657
コンサルって、ミリマンとか?
コンサルと再保険会社なら、
最も頭脳優秀な人は、どちらを選ぶんだろうな
二次試験テキスト執筆者の中にもコンサルの人いるよな。一方、
例のベンチャー保険起業した人はあの再保険会社出身 コンサルって就活生とか、入社数年の若手は憧れるよね…
若いうちにコンサル行って何ができるのか、何を得られるのかと正直思う。 アクが行くようなコンサル会社って他のコンサル同様激務でしょ コンサルより再保険会社の方が良さそう
再保険会社は外国の会社なら、休みはまとめて1カ月とか取るんだろうか? みんな よーこんなコスパ悪くて知名度ない民間資格に時間かけるよね
アクなんか、一部の業界人以外、誰も知らんで
結婚相手の親に説明できんだろ?
民間資格って時点でウケ悪いし、実は難しいんです、なんて言っても信じてもらえんしな >>664
さらに、アク試験落ちまくってるのが、何故か昇進してるし
アク試験合格など、会社の評価では二の次なんかな? ア会の会員情報が更新されて正会員になってたよ・゚・(つД`)・゚・ >>666
部署にもよるか?
営業なら合格しても全く関係ないはず >>669
お疲れ様でした!
何年間、勉強されて受かったんですか? 二次試験の予想問題集ないかなあ
自分で作るのも良いけど、自作だけだと重要箇所をカバー出来てるか不安 >>674
二次試験に何年?
一次と二次どちらが難しかった? >>676
受かっても大して世界変わらんからな
受かって何か良いことあったか? >>677
早すぎ
もっとゆっくりでも問題なし
別に早く受かったからといって特別良いことがある訳でもないしな 一番難しいのは採用試験だったり。
今日受けたのは難しかったな。何点で次に行けるんだろうか。 最近は外貨建てが流行りだ。
外貨建て死亡保険は需要少なそうだが、外貨建ての養老保険は需要ないのかな?
仕組みはオーソドックスな伝統的な養老保険でも満期保障が高い利率で魅力的では? >>678
1次で9年
2次で4年
ちなみに正会員までの受験回数
数学1回
生保1回
損保6回
年金5回
KKT2回
2次はそれぞれ2回 2次の方が暗記ゲーの要素が強いから
2次の方が暗記量は圧倒的に多いけど努力すればするほど合格には近づく気がする >>683
損保数理、年金数理はどちらも一次試験を諦めさせる程に難しいよね
初回受験での合格はビッグウェーブじゃない限り難しい。俺ももう無理かなと思った。何というか、どんなに勉強しても受からないんじゃないか、と感じる時があった。
数学と生保数理がマークシート移行後は受かりやすいのは同意。今後は数学とか難しくなるかもだが ところで、勉強時間の確保は、
平日に仕事後に確保する人と
休日にまとめて確保する人が
いると思うが、どちらがメジャーなの?
俺は平日型だが 数学は今年ぐらいの難易度がちょうどいい
あれに苦労するレベルの奴はアクチュアリーならんでいい >>688
マジすか?
今年度の難度は相当勉強しても苦戦するレベルやで
前半の小問なんか、良くても半分くらいしか解けんわ。
数学は簡単だと思って受験した人に洗礼を浴びせるレベルだと思ったが、、、 やっぱりH24,25の存在デカイんだよね。
H25入社とか正会員になってる奴そこそこいるのに、たった2年差のH27入社は頑張ってても2科目とかで準会員は遠い先みたいな感じになってる。
飛ばしたH26入社は学生の時受けてたかどうかだから、その間ぐらい。
多分このまま数年以内にビッグウェーブ来ないとH27以降入社は結構な割合で最後まで行かない。四大生保に入れるレベルの人とかはしっかり取っていくんだろうが。 ビッグウェーブが来ないと、、、ってそれ単なる勉強不足じゃねえの 日本の試験は合格率低すぎじゃね?
SOAとか1次も2次も合格率5割ぐらいだし、
証アナみたいな感覚で勉強すれば合格できるんだろうな。 >>692
一見正論なんだが、この2,3年で正会員になってるのってほとんど24年か25年に準会員になった人だよ。 >>693
SOAは入口は広いんだが、そっから進むに連れてむちゃくちゃ金がかかっていくんだよ >>694
ということは、準会員から正会員(二次試験にかかった年数)は、2年〜4年の人が多いの?
二次試験は、10年以上かかる(または諦めてる)人が結構いる印象だが、、 >>695
SOAは年間幾らかかるの?
日本アク会なら、受験料含めて年間2万くらいだが >>691
全科目ビッグウェーブって、また来る可能性あるのか?
マークシート移行とか公益法人移行とか、特別な理由が無い限り、期待出来ないように思う。
1科目のみビッグウェーブなら、数年前のKKTみたいにありそう。あのKKTビッグウェーブはかなり突発的だったが、なぜ発生したのか不明 アクチュアリー業界全体が縮小傾向だからビックウェーブは来ないでしょ。
年金は確定給付から確定拠出の流れでジリ貧。
損保は3メガ集約で人余り。
生保も再編の流れができつつある。
ちなみに、これから一番ヤバいのは生保。生保正会員は1000人ほどいるが、損保のようにメガ3社体制になったら500〜700人がリストラされる。 本当は新しい正会員なんか必要ないけど、
合格率が1桁だと試験の意義を疑われるから、
とりあえず1割を保っておくとか、そんな感じか。 >>700
お前さん生保の人間ではないね。
銀行や損保と違って、生保の合併ってやたら面倒なのを知らんのか? 生保なんてむしろアクチュアリー不足なのにな…
合併で進むとしたら、合併後弱い立場の方の旧会社の人間が
出世に限界感じて止めること
でもこれは普通の総合職でも起こる話だしな アクチュアリーが不足してるんだったら、
弱い方の旧会社の正会員でもそれなりには大切にされるんじゃないの? >>704
公認会計士は数万人いるが、アクチュアリー正会員は千人くらいしかいないから、正会員なら食いっぱぐれはないんじゃないか?
公認会計士の方が人余り >>704
親会社から出向してくる上司からしたら、旧会社の自分より優秀な正会員とかいらないんじゃないかな
若手の研究会員あたりを揃えて、偉そうに指示するほうが楽そうだ 今後、アクチュアリー資格は注目されるの?それとも、取っても意味ない資格? ブサメン正会員とイケメン研究会員、どっちがもてるの? ちょっと前に上司になったやつウザすぎ。
この世から消えてくれねーかなー ちょっと前に部下になったやつウザすぎ。
この世から消えてくれねーかなー 全科目早期合格する人は、仕事はそこそこにして勉強時間ガッツリ確保する人が多いのかな?
それとも、仕事バリバリで勉強時間ガッツリの両方頑張るタイプが多いのか? 勉強時間そこそこでさくっと受かっちゃう天才タイプもいるけどな。
昔は自分もそこそこ頭良い方だと思っていたが、つくづく凡人なんだと思い知らされたよ。 >>717
であれば、やはり試験と実務は別物という事だね。もちろん二次試験は実務との関連性は強いが、それでも受かる為の勉強と実務上の勉強とは差があるという事かな
一次試験は実務との関連性は限りなく薄いが >>718
同感。
万年受験者の俺からすると、全科目早期合格の人とか科目優秀賞の人とか神に見える。
あと、ビッグウェーブ以外の年度で複数科目に同時合格する人も相当優秀だと思う。真似はできんわ 50代後半から60代で正会員になった人はいるんだろうか?
史上最年長の正会員取得年齢は? 社長なってから正会員って人もいるんだな
いつから受験始めたなのかな
最近流行りの正会員社長は今後増えるかもな
正会員社長って何人もいるんじゃないか? >>705
アクチュアリーは保険業界でしか需要ない、、、 >>591
過去問丸暗記や。
何もわかってないヤツが丸暗記ゴリ押しで正会員になったりしてる。つか、周りの正会員に教科書の内容について、本質的なこと質問してみ?
答えられないやつ、結構いるよ。 アクチュアリーの部署から異動させられる人って結構いますか >>728
なるほど、丸暗記でも試験には通用するのですね
しかし、二次試験の試験範囲はテキストだけでも甚大な分量。全てを丸暗記は難しいので、重要な箇所のみを暗記したいのですが、重要な箇所のあぶり出しが難しい。過去問10年くらいの該当箇所の前後を丸暗記して、試験には合格出来るのでしょうか? >>730
結構いる
>>728
無理
それじゃ足りない >>733
足りないならば、過去問の該当箇所以外に、あとどのような箇所を重点的に暗記すれば良いでしょうか?重点箇所の絞り方は過去問以外にあるでしょうか? そういう質問してる時点で2次試験は無理だからあきらめた方がいいよw >>731
あ、君もあんまりよく分かってないタイプ?W >>734
過去問10年じゃ足りないってことではないかな。平成以降全部やった方が確実よ
所見ですら、暗記でいけるよ。パーツごとに分解して、〇〇聞かれたら△△と答える、みたいに準備しておけば。
受かるやつはもうこの時期からせっせと暗記してるで!
正確には過去問の整理してる、かな
暗記じゃムリって言ってる奴は、ここ10年で過去問と全く被ってない問題が4割以上出た年度を挙げてみて欲しい。 所見なんて、過去問の類似問題の解答丸暗記してればいけるからな。
逆に真面目に考えちゃって自分なりの所見を書こうとする奴はなかなか受からない。
要点を押さえるとか真面目に考えずに、さっさと暗記した方がいいよ 過去問を出来るだけ多く過去にさかのぼって頻出箇所、頻出パターンをあぶり出し、模範解答やテキストの該当箇所を暗記する方法が良さそう。
過去問は10年分では少ないなら、20年分くらいさかのぼって出題箇所や傾向を調べる必要がありそう。
ただし、20年前とは法令や業界動向、環境が変わってる部分もあるから、今日的な内容に更新していく必要もあるはず。
何れにしろ、時間がかかるから、気長に積み上げるしかないわな 新人準会員だが、教科書に出たとこ書き込んだら、覚える事は分かってきた。
問題は12月までに覚えきれるかだが… 試験委員の構成を分析したら、6割以上大手からなのな。
大手の定義は4大生保、3メガ損保及び3メガ信託。
所見は大手に関係あるのが出やすそう。 >>740
おー、早いね
もう過去問の分析始めてるのな
先手必勝だよね
やはり似たような箇所が試験に繰り返し出てるに違いない。
それにしても、元々、二次試験とは保険計理人になる為の試験なんかな?
二次試験テキストのいたるところに保険計理人が登場するんだが、、 >>741
試験委員は大手が多いならば、受験者は大手が相対的に有名だな
中小保険会社の受験者は相対的に不利だね。しかし、合格者も少ないから、受かると価値はあるし目立つな アクチュアリーから異動させられる人ってどちらの部署にいくことが多いですか? 飛ばされる場合の行き先はIT部門が多い印象
たまに営業に行くのもいるけど >>750
IT部門ってアクっぽい人は必要なの?
アクの異動先には総務とかあるのか、、 >>748
外されたら試験勉強しなくていいから、楽になり、人生楽しくなるのでは?
むしろ、なかなか試験受からないのに、アク部門から外されない方がキツい
イケメンならば、アク部門から外してもらえそう。アクを諦めてモテの道を極めるのが良い >>754
いや、業務しながら試験勉強続けるのがキツい。どちらか片方なら、モテの道を極める時間がある。
二足三足のワラジを履くのは時間的に厳しい 9時出勤5時退社で試験受かりまくりの人とかいるのかな? 会社員はいいぞう
ところで、アク志望の人って、元々何を目指してた人が多いのかな?
元々アク志望の人が多いのか? 俺みたいに仕事できないからアクチュアリー部門から外されそうなのが一番むなしい アクチュアリー部門から異動になったら今まで勉強したことが無駄になる気がして辛いな。 >>765
子会社から本社に戻るんだろ?
準会員なら、最近、ヘッドハンターから電話かかってきたか?
合格率が発表となるこの時期は、ヘッドハンターからの電話が多い時期かな? 今年は理事長賞一人か、年金で2次試験突破の人かな? >>770
ID番号からすると、4,5年ぐらいかかってるな。
年金は少し時間かかっても点数が良ければ理事長賞なのか?
あと、学生正会員は賞無いのか。 学生正会員て、どんだけ学生生活を犠牲にしてるんかと引くわ >>768
今年の生保数理難しかったと主張する人は誰もいなかったような…
合格率予想はほぼこのスレの通りだったね。
損保が前回より難しかったと主張してた人たち息してない(苦笑 >>772
それだけ就職後謳歌できるからそれはそれで良いんじゃね?
20代正会員で婚活市場出れば、年収1,000万って時点で女は選び放題 地味に気になるのは、67人が二次試験を合格して66人がプロフェッショナリズム研修を経て正会員になったと言う文言。
1 人 に 何 が あ っ た >>773
終わってみれば、合格率は
数学<損保数理<年金数理<KKT<生保数理
の順
合格基準点調整により年金数理が3位に浮上したことを除けば、このスレの予想通り。
損保数理の難しさは2年連続だが、数年前までの合格率20%以上の時期が懐かしい >>775
プロフェッショナル研修がかなり難しかったんだろうな
二次試験受かっても3次試験の壁に阻まれたんだろう 生保は前回までの3年連続の氷河期なければ10%台はあったと思うんだよな
難しい年が続くとベテラン受験生が増えてって合格率を押し上げる >>771 確か初めて試験に合格してからの年数で賞もらえるかは決まる プロ研の昼食に遠出して迷子で時間内に戻れなくなって正会員になれなかった人がいる話は聞いたことあるけどw ありえるシナリオで言うと、1人はプロ研当日にインフルとかかね? アク部門で試験落ちまくっても昇進できる会社って、どう思う?
実務優先の余裕のない会社ってことか? >>775
単に、準会員のときに受講済みなんじゃないの 熱い春が始まろうとしている
今年のアク試験に向けた戦いは既に始まっている。 今年度の数学は難しい
昨年度の二倍の難しさ
来年度も難しいのかな 今年度の数学の合格率は10%
数学が簡単な時代は終わった予感
数学が恐怖の難しさだった時代が復活するのかもしれない。ガクガクブルブル 10.3%,26.2%,13.7%,16.4%,19.0% この数年で明らか試験委員の作問のレベルが上がってるんだよな。
H21からH23が難しかったのって無駄に計算量増やしたり、問題文を曖昧にして意味不明な問題を作ったりでレベル上げてたけど、最近の難度の上げ方は正統派。
こうなるとなかなかビッグウェーブは来ない。 去年の年金数理1問目なんかはまさに無駄に計算量増やした典型だが >>795
去年の損保数理の一問目、
まさかのチェビシェフ
今回も損保数理は難しいのを覚悟させる出だしだった >>794
確かに正統に難しい
この為、難しさに資格取得を諦める人もいるだろう アクチュアリーの部門から外されそう
もう何でもいいや 総合職としてやっていく 皆さまアクチュアリーとして採用されて関係御ない部署にい行く人っていますか? 部門から外される人って仕事の問題なのか科目の問題なのか気になる >>798
どこへ異動?
運用部門とかリスク管理か? ブサメン万年受験者は辛い
イケメンはこの時期は何してるの? >>794
問題を曖昧にするのは問題だ
いかんな、試験委員 フリクショナルコストって、、
何だかややこしいカタカナだわな
語句の難しさで混乱させる作戦か? 才能ない奴がアク試験を受験し続けても良いので消化? >>794
正統って主張する奴 試験委員じゃーねか?
科目によるが、少なくとも今年の年金は正統ではないな
無駄な条件が多すぎるのと、条件あいまいなのが両方あった
特に前者
結果、点数調整だろ? 終わってるわ
数学と損保はまあ正統かもな 数学はまだまだ過去問にない正統な難問を作る余地があるから恐ろしい あーあ
異動したくない
仕事できなくて異動とか格好悪すぎる >>817
自分が仕事出来ないって思ってるだけでもマトモな方だと思うけどな。
本当に仕事出来ない奴は、自分が仕事出来ないと思ってない。 >>822
2年で正会員になるのは身体に悪そう
2年で正会員になった人のその後が知りたい そもそも数年で正会員になれる程の才能があるなら、会社員は止めた方が良いと思う。
会社員とは、良い事も悪い事も社員全体で分け合う職業。
突出した才能があるなら、皆で分け合う会社員ではなく、利益を独占できる事をすべき。
アクチュアリー資格は、難しい資格だが、所詮は会社員としての身分保証というか、一種の保険のようなものだよね >>820
いや、受験者から苦情が殺到するから止めた方が良い。今年度の合格率10%くらいが限度。
これ以上難しくしたら、資格試験ではなく、知能試験とか数学オリンピックになってしまう 異動したくない
そもそもアクチュアリーとして採用してるのに違う部署異動はつらい >>826
別の会社に移ればok
数科目受かって若ければ転職できる >>816
H17の数学とか十分本気だと思うが!
アクチュアリー試験の上位3%て、相当優秀なんだろうな。 >>828
H17年度の数学の合格率は?
数学が死の科目の時代か?
あの頃は、今と違って、数学が最難関で最後に残るのが数学と言われてたよね 数学はH16が本気だろ(6.8%)
解説も本気
H17は7.2%で冬の時代だったね >>830
恐ろしい
かつての数学はここまで難しかったとは
もはや俺の頭では絶対に合格出来ないレベルだ
もしも、このあたりの年度の数学を受験してたら、二回くらい楽々不合格となり、早々にアク資格を諦めてただろう
それに比べてマークシート移行後は随分と受かりやすい科目に変身した印象 今後、もし数学の難しさが復活したら、年金数理や損保数理に加え、数学までもが受かりにくい科目となってしまう。
来年度の難易度が注目される でも、数学は難しい年用に国沢やるって攻略法あるからな >>833
あるな
しかし、膨大な問題量がある
仕事しながら国沢演習全部やると丸一年かかる
残り数学1科目のみならば、可能かもしれないが、何科目も残してる状態では難しい戦略 >>830
確かにH16は解説の本気度がすごいな。
1(5)で(解説p19)
負値もあり得るとして求めた者(9名)も正解とした。
とあるが上位層?はそこまで余裕あるのか、と戦慄した。
H16で滞留者かなりいてH17の合格率7.2%も相当鬼! >>835
マークシート移行前の平成10年〜18年くらいの一次試験二次試験の合格率推移って、どこかに出てないか?
マークシート移行後ならvrpのホームページに出てるけど、平成18年からしかないんだよね
因みに、vrpのホームページで二次試験の勉強方法の記事を発見
https://www.vrp-p.jp/acpedia/878/ アクチュアリー試験全科目合格までにかかる年数について興味深い記事を発見
http://r-std.hatenablog.com/entry/2018/02/12/230034
これによると、
人並みに勉強→約15年
毎年1科目集中して勉強→約10年
毎年2科目分散集中して勉強→約7年
結構、リアルなシミュレーション結果だと思う >>836
会員専用ページにある
ジャーナルかなんかに載ってる >>834
国沢は過去問で見たことないような問題だけやればいいんだよ。
狙われるのはそこだし、そんなに時間はかからない。 >>837
社会人で1次は2科目が最適かなと思ってたから割と直感に合うかも。
ただ、3科目だと逆に効率悪いと思われ。 >>840
確かに一次試験は2科目集中が限界
学生なら別だが
全7科目合格を7年前後で達成する人は、人並み以上に継続的な勉強が必要だと分かった。
何事においても、目立った成果を出すには人並み以上の努力が必要である事を改めて認識させられる >>839
全部やるよりはマシだが、過去問出てない問題を判別するには、過去問自体を10年分は解かねばならないし、その上で国沢演習を上乗せでやる訳だから、やはりかなりの勉強時間が必要となる。
普通の受験者なら総計300時間以上は必要だろう >>838
単年度の合格率だけではなくて、合格率推移も載ってるか? >>842
受かりたいならそれくらいはやれよ…一体お前さんは何がしたいんだ >>843
単年度合格率から推移表を自分で作ればいいだろーがカス
その程度も出来ないからいつまでも試験に受からねーんだろ 300時間程度の勉強で弱音はいているゴミクズスギわろたwwww 7年以内で正会員になった人は人並み以上に努力した人なんだな
このスレの正会員は取得まで平均何年かな >>856
暇って事か?
有給とるか、アク会か金融庁のホームページ見て、時事ネタチェックじゃね? >>859
金融庁とか、決算の細かい数値の間違いにこだわりすぎなんだよ。
これも役人達が仕事を見つけた結果だろうな。 >>858
早退して図書館へ行くのが良いんじゃないか 残業しないですとか宣言して早く帰るくせに準会員どまりのゴミが社内にいて笑えるわw 試験勉強が進まず、仕事も大してできないと、アクチュアリーとしては微妙かもな。 >>862
宣言して早帰りしたら、結果出さんといかんな
受からなくても許されるのはイケメンだけ >>860
つまんない仕事とか、仕事の為の仕事みたいなの提案する人って、ヒマなのかなと思ってしまう H29の問題の模範解答っていつくらいに公開される? >>867
俺も知りたい
配点が明らかになり、合否を分けたポイントは何だったかが分かる デブなアクチュアリーは痩せてから入社した方が嫌われないよ vrpのアクペディアなかなか面白い
マークシート移行前後の合格率の推移も出てる。
一次試験は意外と移行前後で全体で合格率の傾向は大きくは変わらない
一方、何故か二次試験は移行前は合格率20%前後だが、移行後は10%から15%に低下してる。これは何故なんだ、、 周りでアクチュアリーからアクチュアリーと関係ない部署に異動させられた人いますか いるよ。そいつの人生はおしまい。仕事できないからね、しょうがないね。 >>874
そんなアクチュアリー部門って魅力なのか?
どこの部署でも会社員だから同じだと思うが
むしろ、アクチュアリー試験受けなくても良くなるから人生楽しくなるよ アクとしての適正を買われて採用されたのに、アクとして使えないんだから、会社から見たらただの穀潰し。あちこち飛ばされ自主退職。 >>772
今後の社会人生活を犠牲にしなくて済むから良いんじゃないか?
学生より若手社会人の方が楽しいだろ。金あるし。 >>811
一次試験は、合格率高くなるのを待つしかない
二次試験は地頭関係なしに、努力でカバーできるからすぐ正会員になれる >>844
言えてる。過去問たった10年でブツブツ言うとか、甘えてるな
そりゃ受からんわ
平成以降全部解く人だってザラにいる世界なのに >>876
アクとしとの適正がない奴を採用してしまった会社に落ち度がある >>774
正会員なら1,000万円もらえんの?笑 >>785
自分が上司だったら、仕事サボるけど試験はよく受かるヤツと、仕事ガンガンやってくれるけど試験落ちまくるヤツ、どっちを昇進させるか迷うところ。前者を優遇すれば皆仕事そっちのけで業務が滞るし、後者を優遇すれば合格者減って会社の威信に関わる。 300時間って言ったら2ヶ月前に出たモンハンのプレイ時間がすでにそれぐらい行ってる人居そうだ。
働いていても。 >>882
解は数年試験に集中させて、取らなきゃ飛ばす。
試験優先する奴は取れさえすれば大抵仕事しかやる事なくなる。 >>881
会社によるかな
正会員手当てが充実している会社なら余裕で超える >>875
アク部門の最大の魅力は金融機関特有の転勤がないこと >>885
手当を沢山出す会社って、その分激務だったりしない? 20代で一本貰えて、そこまで激務じゃないって羨ましいな。 >>878
そうなんか
一次試験の数学とか損保数理とか、難しい年度に当たっらマジで受かる気がしない。センスないと無理
対して、二次試験は努力で受かるってマジか?周囲には二次試験こそ、受かる気しないという人もいるが
地道に暗記勉強していけば、論述問題も書けるようになるんかな? 激務だよ。学生もこれ見てるなら考え直してほしい。経歴にキズがつく前に。 内資だけどうちの会社は正会員なれば20代で一本超えるよ >>891
正会員でも激務か?
どのくらいの残業時間と残業代なの? 正会員手当が出る会社はベースが薄い
ばあちゃんが言ってた >>898
4月になっから、忙殺されるから心配無用 >>899
妙に頭良かったり仕事できても、自分の考えを曲げない使いにくい若手は要らないという事かな?
実力は中くらいの従順な若手が一番良い? 自分より頭良くて仕事のできる若手なんていらない
自分よりちょっと頼りなくて、かつ上司や先輩を立てて上手に頼れる対人能力の高い若手が欲しいわ >>905
気持ちわかるな
自分より出来る社員は面倒
自分を立ててくれる若手ならok牧場 >>906
その通り
サラリーマンだから純粋に実力だけではないかもな
生意気な社員は昇進できないのか、、
従順なら万年受験者でも良いのか? 暇なら、アク試験勉強か経営の勉強したら良い
いつかどエライ事になる >>911
普通の会社員と同じ
スポーツ刈りが推奨されるが、ロン毛も可
黒髪が推奨されるが、茶髪も可
イケメン茶髪ロン毛アクチュアリーの誕生が期待されている事は言うまでもない ここ 狭い業界内の話に終始してるな
アクチュアリなんて民間資格 いまどき誰も見向きしてないんだが アクチュアリー正会員になってからも、一次試験二次試験のような新たな試験勉強を始めないといけないのでしょうか? >>908
頭がいいのか知らないけど、教科書的な理屈に固執して、チームワーク乱したり、プロジェクト遅延させたりするヤツは優秀でもなんでもないよ。
周りが気持ちよく働ける環境を作るところまで含めて実力だからね。自分のアウトプットを最大化して、ストレスを周りに押し付けるようなヤツはOUT!>>908 >>918
正会員はゴールでなくスタートだからね
学び続けないと落ちぶれれていくよ
CERA、SOA、CMA、CFA・・・いろいろある
何を選ぶかは本人の意思や会社に依存する
アク試験のような強制はないのは気が楽 英語やITスキルも重要かな
あとは基本的なサラリーマンスキル アクぺディアで書いてることうわべばかりで中身がない。
とても勉強してる人からしたら、わかってないなって思う部分が
多々ある。 >>922
確かに文章は深みはない
しかし、平成10年代の合格率推移がグラフで出てるので参考になる >>921
サラリーマンスキルとは、サラリーマン以外(自営業など)とは異なるスキルなのでしょうか? >>923
代表自体が口だけで中身がないからね。グラフなどアクチュアリーなら誰でも作れるし。 >>923
試験に合格してない奴がごちゃごちゃどうでもいいこと書いていい迷惑。別に受かりさえすればやり方なんてなんでもいい。前提知識も人によって違うし。グラフ以外全部削除した方がいい。 >>923
代表自体が口だけで中身がないからね。グラフなどアクチュアリーなら誰でも作れるし。 >>924
コミュ力、マネジメント能力等サラリーマンに限ったものではない
専門性以外の幅広い能力を一括りにしてるだけ >>926
グラフだけは役に立つから使うわ
確かに、受かれば良し
二次試験は、過去20年近くの過去問出題箇所のみガッチリ暗記して、その他は基本的に捨てる戦略で受かるか?
過去問に出てない箇所や新しい時事問題の対策はしないでも受かる事はあるか? >>930
二次試験の勉強は暗記の側面が強いからおそらく似通った勉強の仕方になるけど、一次は本人の数学力でかなり変わるよね。アクペディアのサイトってゆとりアクチュアリーでも作りたいのかって感じるくらい幼い。 >>930
捨てる作戦で受かるかはなんとも言えないよね。一部と二部でそれぞれ何点狙いにいくかに依存するから。一部で過去問だけで6割を確実に超えるか点数を過去問でだしてみるとよいかと。 >>931
じゃその勉強法でまずあなたが受かっていただきたい。 >>931
あなた=代表。社長も合格する人いるくらいですからね。まずはあなたが結果を出さないと。 >>932
一次試験は受験年度の難易度という運の要素と数学的センスや計算速度などの才能の要素が強い。センスなければ、かなり勉強してもビッグウェーブ来るまで何度も落ちるケースもあり得る。
一方、二次試験は試験範囲が広いため、暗記と根気の要素が強く、市販の問題集は皆無な為、最適な勉強方法や受験戦略の発見という、戦略・アプローチの要素により、何年でクリア出来るかが決まると予想する。
まとめると、一次試験は運・才能、二次試験は根気・戦略が試されると考える。
正会員の方々、正しいか? >>933
一部だけなら、過去問出題箇所暗記のみで6割なら行くはず
問題は、論述の二部だが、こちらも過去問解答のみ丸暗記作戦で6割近く行くか? 試験は厳しい
合格不合格がはっきりと分かれる
アク試験は人生の縮図 >>939
合格する人コースに限らず一部40、2部で足切りの20狙うって意見ばっかり。 >>941
自分で不合格になって実感を沸かせるしかないような気がする。 >>939
一部の8割までどうやったらたどり着けるか見えない中で勉強してる感じ。 >>943
暗中模索か
合格した人には、合格ラインがはっきりと見えるのだろうか?
誰だって最初は手探り 生保コースの一部向け暗記箇所は、教科書+教科書が触れている法令・実務基準などの条文でほぼ100%に近いような。
損保年金は教科書で触れてない法令の条文出るから難しいって聞いたことあるような。 >>944
こういう気持ちには誰でもなるわな。アクペディアの記事クズすぎて泣けてくる。 >>944
隙間時間に勉強とか書いてる時点で終わってる。関係ない奴が見たらどう思うかといた配慮がない。いつ勉強しようが人それぞれ。 >>947
そうよね。昼休み=アクチュアリーは試験勉強の時間、とか周りとか意識する奴がいるのが迷惑。勉強の中身ではなくこういう部分に全く配慮がない。人間やから体調悪かったり、寝不足の時もあるし。何よりも意識高い奴はいちいち人から言われなくても勝手にやる。 アクペディアの二次試験対策記事に
1.教科書の『目次』を常に持ち歩く
とあるが、実践した人いるか?
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 735 -> 712:Get subject.txt OK:Check subject.txt 737 -> 724:Overwrite OK)2.31, 1.79, 1.72
age subject:724 dat:712 rebuild OK! >>949
教科書ごと電子化して持ち歩いてるよ。過去問も電子化されているというのに、時代遅れ甚だしい。今の時点で勉強してたらこんなバカな記事書かんやろ。 合格した科目の解答をにやけながらみるのが見るのが人生で唯一の楽しみ
ウヒ、ウヒウヒウヒ
ウヒヒウヒウヒウヒウヒヒウヒウヒウウヒヒウヒウヒウ
ぐわあああぉああああやられたああああぁぁ >>952
マジか?出てるのか?
あの伝説の平成29年度試験の解答が、、 >>951
どうやって電子化したの?
1ページ毎に写真を撮ったのか?それともコピーしてPDF化か?
どちらもすごく根性いるな
貴方は合格出来るのでは? >>959
アクチュアリー試験に失敗した時
仕事の評価低くても問題なし >>961
なるほど、チームプレイか
やはり大手保険会社は有利だな
志の高い人が多いし、正会員が多いから勉強方法も先輩から聞ける
それに比べると、正会員の少ない中小会社は受験環境は不利だろう
しかし、そんなことは言い訳にならないし、不利だからこそ受かれば価値がある 時間のかかる二次試験は意図的に受けないという選択はありか?
ワザと準会員止まりとし、空いた時間で他の勉強するなり、別の事に没頭するのは人生戦略としてどうか? >>963
準会員の知り合い増やせば。欲しがるものは大概二次の場合かぶるはず。 二次試験の予想問題集が欲しいんだが、売ってないんだよな 受験勉強をするならば、誰だって受かりたいし、受からなければならない
しかしながら、難易度の高いアクチュアリー試験は、頑張って勉強をしても受からない失敗リスクがある。
このリスクの発現を回避するにはどうすれば良いか?
過去の経験から通常予測できる範囲内の危険が発生しても失敗しないように充分にマージンを確保しておくしかない >>969
ホンマかいな
正会員の少ない会社なら準会員でも普通に管理職だよ
正会員の多い会社なら、準会員止まりは肩身がせまいな ま、研究会員でも管理職いるしな!
少数派ではあるが 他資格もってる俺からすると
アクチュアリは試験の作りが終わってる
まあ第三者の監督がなく適当に作ってるからできるんだろうけどね
保険業界の奴らに聞きたいが、保険業界ってこんな資格の有無で役職決めてるんか? >>972
いや、試験合格は社内評価には直接は大きく関係しない。
例えば新興の保険会社などの中小会社は、試験合格など二の次で、まずは会社業績に貢献してもらわないと困る
このため、キャリアのある人を中途で多く採用するから、入社後の試験結果などほぼ関係なし
一方、大手は新卒を多く採用するから、社員育成の面からも試験結果は重要視されるかもしれない。
大会社の方が業務実績に直接関係のない試験合格を評価できる余力がある
試験合格した人は、長い目で見て、いつかは会社に貢献してくれると考える余裕がある。
中小会社は、そんな余裕はないから即戦力を重要視するため、採用時の参考にするだけだろう >>972
確かに国家資格なら、あんなに年度毎に合格率が変動するのは許されないよな
今後は試験問題や難易度も適正な範囲内に収まるように何らかの監督基準が必要 二次試験合格への得点目標
一部8割
二部5割
これでokか? >>974
監督は必要だな
どこでもいいが国ならベスト 国家資格っていう箔付けはランクが半端なく上がる
とにかく、保険業界ですらそんなに意味ないならまじでいらん資格な これ
10大国家資格の底辺ほうがまだマシ >>981
アクチュアリー資格はマイナーな資格だから、国家資格にする程の需要がないのかも
大学受験の受験競争の延長でプライドを賭けて合格を目指してるが、保険会社の会社員としては必須の資格ではなく、存在意義が不明確な資格試験。
仮に不合格が続いても解雇される訳でもなく、異動されたら試験勉強から解放されてむしろ楽になる。
取得しても大して得せず、取得しなくても大して困らない無意味かつ中途半端な資格試験。 >>936
ちょっと違うのが、二次試験は実務経験あれば、あまり根気を必要としない。
1年みっちり勉強しないと受からない人は、実務経験がない人。 >>983
なんだ、そうなのか
だとすると、準会員止まりの人が結構いるのは何故なのか?
単に準会員で満足したということなのか、、 このスレの人々は、
アクチュアリー受験研究会に登録してる人が多いのか?
登録者2000人らしいが、受験者の何割かは登録してるのか? >>987
絡む気はなくても、公式集みたいに使えるツールもけっこうあるから登録するのは良いと思われ 次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編
新たな伝説が今始まろうとしている
返信 ID:(3/3 失礼、
次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1522405721/l50
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編
新たな伝説が今始まろうとしている >>991
アクチュアリー受験研究会に問題集があるのか、、貴重だな >>992
列伝とか疾風迅雷とか、カッコイイ
こりゃ、平成30年度も期待できるな、総合スレは 次スレはこちら
アクチュアリー総合スレその7
http://itest.5ch.net...hoken/1522405721/l50
スレ別名
新世紀アクチュアリー列伝・疾風迅雷編 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 6時間 19分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。