【東京】 くせ毛や栗毛色「地毛証明」都立高の4割 生徒に届け出求める [朝一から閉店までφ★]
2021年2月25日 16時13分
都立高校の4割余りで、髪の毛が黒以外の色や、くせ毛の生徒に地毛であることを証明する届け出を求めていることが分かりました。東京都教育委員会は「事実誤認による頭髪の指導を防ぐためで強制ではない」と説明している一方、専門家は「時代にあっておらず、生まれつきの容姿の否定は存在自体の否定につながる」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/K10012885111_2102251622_2102251625_01_04.jpg
これは、共産党東京都議会議員団が都教育委員会に情報公開請求した結果、分かりました。
それによりますと、全日制の都立高校177校のうち、44.6％に当たる79校が地毛であることを証明する届け出を求めています。
公開された証明書などでは、髪の毛が生まれつき茶色など黒以外の色や、くせ毛の生徒について、保護者の署名、押印とともに、地毛の特徴などを届け出ることを求めています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/K10012885111_2102251623_2102251625_01_05.jpg
一部の高校の文書では「ウェーブがかかっています」とか「栗毛色です」といった項目を選んだり、地毛であることの証明として中学時代や幼少期の写真の提出を求めたりしています。
こうした届け出について「任意」だと文書で説明しているのは79校のうち5校でした。
都教育委員会は「事実誤認による頭髪の指導を防ぐため、生まれつきの髪であることを届け出てもらっているが強制ではない。人権尊重の理念にたった指導が大前提で、生徒や保護者などの意見も聞き、毎年、確認方法を見直す必要があると考えている」と説明しています。
これについて、教育学が専門の関西学院大学の桜井智恵子教授は「外国籍など、多様な子どもがいる現実とずいぶんかけ離れている。時代にあっておらず、生まれつきの容姿の否定は存在自体の否定につながり、人権侵害にあたるのではないか」と話しています。
そのうえで「子どもたちに意見を述べてもらえるように、学校や大人が子どもとやり取りをすることが必要だ」と話しています。
疑問持ちつつ目をつけられる不安から提出
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/amp/k10012885111000.html 校則でパーマやヘアカラーを禁止しているなら
生まれつきだという証明は出すのが当たり前でしょ
何が問題なの？ クセ毛や栗毛は、小学校の頃はクラスに数人だが、高校生になると４割程に増えるんだね。 校則が嫌だったり不満なら辞めろよ
社会に出ても会社のルールである社内規則や就業規則があるんだから
学校はそういうのを学ぶ為にもあるんだぞ
自ら頭を下げて入って来て、でもルールに従え無いとか
口だけは一丁前のただのシャバ増やん 被害者の皆様ネット以外でも集団ストーカー行為の所業が週刊誌等で表沙汰になって来ましたね。
世間の皆様にも集団ストーカーを認知してもらう為に拡散
お願い申し上げます。
下級国民は陰湿な嫌がらせ集団ストーカーで
自殺者が多数出ています。
米国では大手マスコミで報じられている集団ストーカーは
日本では隠蔽され続けています。
美しい国、日本の裏側で
三浦春馬さんの自殺を疑問視する声が上がる昨今
タレントの謎の自殺？が多く発生していますが、遡れば
元タレントの清水由貴子さんが集団ストーカーで殺害されたのは
非常に有名で、ネットでググると本人の肉声による証言も出てくる始う末である。集団ストーカーで殺害された清水さん。
庶民をいじめる集団ストーカー
週刊ポストにコロナ禍に花見をしていた写真が流出して、関係者
が激怒して写真を流出させた奴の犯人捜しで⬇の文章が出てきた。
『昭恵さんの写真をポストに売った人間が割れたら、すぐに教えろ』
と言われました。仮に知っていても、我々が話すわけはないですが。例えジョークであっても、異様に感じました。
官邸は相当神経質になっているんじゃないですか」（新聞社社会部記者）昭恵夫人の写真を流した人物が特定されれば、官邸や警察はいったい何をする気なのだろうか。
政府にはそれ以外にやることが山積しているはずだ。
集団ストーカー しかないよね
清水由貴子さんが殺害された集団ストーカー
を語る
清水由貴子さんが殺された集団ストーカー
ht
庶民をいじめる集団ストーカー情報共有認知の為
コピーしてばら蒔きお願い申し上げます。 地毛証明って名前がアカンだけやろ
染めてません証明でええやんか
地毛であることを証明させることがアタマ悪いねん
そこに気付けと >>57
染めてません証明でええんよ
そこが判らんことを問題視してると見ればええ 「日焼けサロンに通ってるだろ！」
「生まれつきですけど 人種差別ですか？」 日本社会の異常性。
18まで化粧禁止！お洒落禁止！
でも社会人化したら化粧しなきゃ叩く。
何事もだが、練習や慣れがなきゃ上手く出来ないし楽しめない。
アメリカや南米の女の子は5歳ぐらいから母親や姉、叔母から誕生日やクリスマスにメイクしてもらい、可愛いと褒めてもらう。
高校生ぐらいまでにはTPOにあったメイク技術を取得してるんだよ。
日本の学校は全体主義。
髪の毛に関しては男の子も同じ。
お洒落とは身だしなみ。
それを禁止してどうする。 > 事実誤認による頭髪の指導を防ぐためで強制ではない
そもそも指導する権利や義務はない。
勘違い甚だしい。 >>59
学校は生徒は客。
会社は従業員。
> 学校はそういうのを学ぶ為にもあるんだぞ
余計なお世話。 高校生までヒール高い靴は禁止
社会人化したらヒール高い靴じゃないと叩く
キチガイじみた考えだとわからないバカが学校に多すぎる。 バカな規則やルールは無視してよし。
日本人の現実を無視してルールを優先するキチガイ思考の源泉の一つが校則。
本当に実現不可能なルールは無視するくせに、立場が弱く自分に無関係なルールは平気で押し付ける。
歩道を自転車で走ってる警察官は減給処分にしろや。
ルールなんだろ。 現在の中間以上の立場にある教師と同じ年代だと思う。
自分らの頃も、校則に関しては多々あった。
そんな彼らも、管理職に就くと、かつての管理者と同じ発想になるって事なのか。
なんか、悲しい。 都立なら学校のブランディングのためにやってる訳じゃなさそうだな
前例のルールに誰も逆らえず誰も変えられないことになってるんだろう
そういう立ち振る舞いは子供の教育に悪いよ 鹿毛、黒鹿毛、青鹿毛、青毛、栗毛、栃栗毛、芦毛、白毛も証明がいるの？ こんな事を大人たちが気にしてたらそりゃあ教育レベルは上がることはないと断言できる。
教育者の視点が低すぎ。 俺のとこは中学校で地毛証明書を持たされてたよ
彼女が半端ない茶髪だったから持ってた 法的には疑いを掛けてる側に証明義務があるよな。
社会常識と乖離したやり方を学校だからって理由で通さないように。 >>5
うちの高校モヒカンと過度な剃髪は禁止だった 親子三代栗毛だけど目の色も栗色。
それで天然と見分けて欲しい。
ちなみにチンチンの毛も栗色。 教育業界って頭が古いからな
そんでもって、偉そうな校長が白人にはヘラヘラしてる >>1
こういうのを許してるとそのうち入れ墨もOKにしないといけなくなる 白人基準に合わせるなら、
アホな公立は私服でいいんだよ。刺青もOK。どうせ社会の底辺層。
私立のエリートだけ、厳しく育てる。国を引っ張る層。
世の中、こういうもんです。 >>1
都立高校で、一斉テストして、規定以下の奴は全員留年にしろ。 実害すら出てうざいことこの上ない性差別問題では多様性多様性とクソうるさいのに
こんなクソどうでもいいことに関しては絶対に多様性を認めようとしないんだな >>1
周りに迷惑掛けなきゃ良いだろ。
変な髪型して水泳の授業で帽子被れないとか、前の生徒がモヒカンで黒板が見えないとか、ハゲが眩しいとか、支障が出るならともかく、それ以外は放置でええやろ。 >>81
うちの高校は青々とした坊主頭がガラ悪いとかクレーム来たらしくて、坊主頭が禁止になった 君が代斉唱拒否する先生は石原に辞めさせられて、今はこんなのしか残ってない。 >>1
そんなもん、親が地毛でございますと一筆書けば終わる話だろ。
で、学校は、地毛リストを作成して、教師、場合によっては、生徒で共有しろや。 伸びてくると毛先がカールして女性的な髪型になってしまうのも書かなきゃいけないのか…
オカマじゃありませんて。 日本が先進国クラブに相応しい国じゃないのが露呈していってるのが悲しいね
しかももう立ち上がる気概もない まあ保護者の年代だけど、自分も染めないし東洋人が染めてるのは汚らしいから見たくないので賛成 >>4
エロアニオタってパイパン好きだよな
処女純潔を至上といながら
男とのセックス意識した脱毛済みの女を好む 所謂進学校や上位公立校は学生の民度が違うんだわ。
自主性に任せて制服なしでもおかしな事にはならない。
玉石混淆な都立高校ならそら、そうよ。
人権侵害とか言っている人はこういった現実を見ていない。 こういうのも日本が衰退する原因の一つ
無意味な事にエネルギー使い過ぎ
金髪だろうが禿だろうが勉強には関係無い 
