【九州】ＬＥＤ信号なのに高い料金…九電、徴収ミス５６００万円 宮崎県警の指摘で判明[07/28] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017.7.28 20:30
九州電力は２８日、宮崎県警に対し１４５件の電気料金の過徴収があり、約５６００万円を払い戻す、と発表した。信号や標識の数が契約と一致していなかったのが原因。
信号機を省エネ性能が高い発光ダイオード（ＬＥＤ）に切り替えたのに電気料金が下がらないことを疑問に思った県警が問い合わせ、発覚した。
これまでに佐賀県警でも同様の過徴収があった。このほか長崎県警でも確認されており、九電が詳細を調べている。
宮崎県警への過徴収のうち２２件は九電が契約変更を適切に処理しなかったのが原因。残りは県警が信号を撤去したと九電に報告していなかった可能性があるという。
過徴収は最長で１０年以上に及ぶが、書類がなくなっており、詳細は分からないという。逆に請求が漏れていたケースも４件約２０万円分あった。
http://www.sankei.com/west/news/170728/wst1707280093-n1.html?view=pc さすがに信号機には電気メーターが無いのか
メーター無ければすげえ適当に徴収するんだな
どうせ東電も同じように過徴収してただろうし、警察の電気量も税金からだし、
税金で私腹肥やしておいてどうして金が無い金が無い言えるんだ？ ホントにこんなどんぶり勘定やって経営が成り立つわけもないわざとか、どこかで差額を横領してるやつがいるか 定額の契約だろ。全徹の確認を自社の社員にやらせたんかな？それとも確認自体してなかったか。 一度払ったんだから取り戻したのはプールするんだろう これ警察だから間違いでした＾＾；；；
だろうが、一般人が言ってもはぁあぁあああああ？？とか言われるんだろう？ メーターを使う従量制じゃなく包括的な定額契約だからこうなる
つまりカスラックみたいな仕方 >>14
送電量の送り側と受電側の総計を比較したりしないのかな、帳簿みたいに。
５６００万円分がそもそも誤差だってことかい。なんというどんぶり。 わざとだな
再生可能エネルギーもちょろまかしてた九電だからさもありなん 投資効果計算したら、現状の請求の信号機本数が多いの分かるだろうに ＞＞１０年以上に及ぶが、書類がなくなっており、
いやいや、１９９０年代後半からLEDでしたでしょ？
キックバックもらってたんだ。
共謀罪じゃね？ｗ 九電って最近も同じようなことやってなかった？
電気料金を不当に高く請求してたってさ 実はそろばんで計算して鉛筆舐め舐めして「このくらいで良いっすか？」なの？ 信号なんか1年中電源入れたままで、消費電力も一定だからメーターつける必要ないもんな なんで電気代に撤去報告とかいるんだ？
実際に使った量をメーターで確認すれば分かるだろうに
メーター無く単に予想使用料に信号の本数掛けて集金しているのか？ 信号機は電信柱から電線引っ張ってるだけか
ほうほう なるほどなるほど
電気使い放題だな！ 定額なら高価なＬＥＤに変える必要もなかったわけだ。 使用電気量で盗ってるわけじゃないのかｗ
撤去を伝えてないものも請求ってｗ >>32
申し込みがなきゃわからんだろ。外灯とか町内会でつけてるんだぜ。 本当に中世みたいだな。上に立てば何やってもいいのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
