MIDIが38年ぶりのバージョンアップでMIDI 2.0に

1名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/19(土) 13:53:21.69ID:QOxMA5CY
https://www.dtmstation.com/archives/23425.html
どうなん？
語れ
2019/01/19(土) 14:29:02.39ID:O3bnc4LP
まだ企画段階
よってこのスレ終了
3名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/19(土) 14:54:59.47ID:22hHhK/C
MIDIとか懐かしいな
ホームページでよく流れてた
2019/01/19(土) 17:39:35.65ID:iUI96DMm
>>3
一緒に勉強しとこうや
https://www.dtmstation.com/archives/51930656.html
2019/01/19(土) 18:35:42.46ID:PLVgSt7/
そやな
2019/01/19(土) 22:51:13.41ID:+fSs2QSZ
121：ギターフレットノイズはAI自動処理でクビにしてくれ
2019/01/20(日) 00:13:34.16ID:NqWoikzi
データとしては必要だけど規格は変わらなくても困らない。新規の楽器に優先的に搭載されて画期的な通信が出来ればだけどね。
2019/01/20(日) 00:48:38.74ID:9akgS7Jy
普及はしないだろな、mLANとかと同じ臭いがするわ
MIDI自体、遅れる、揺れる、追従いい加減のボロクソ規格だがソフシンが主流になった現在、MIDIの重要性が低くなってるのにMIDI2出しても遅きに逸した感アリアリ

それともメーカーが過去のシンセのMIDIまわり2に改造してくれるサービスやってくれるんか？w
そんなのせんやろw

MIDI2が仮に出ても普及はせんし、そんなんあったねwで終了だろな
2019/01/20(日) 01:25:36.25ID:JIAIXpXv
128段階なのがどれくらい拡張するかにもよるけど拡張し過ぎても煩雑にはなりそう
それこそ24bit精度くらいにならないと意味ない気もする
10名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 01:36:20.10ID:kgbe9dLP
そこに出てる図でユーザーに恩恵がありそうなのは
パッチネームやコントロールマッピングのやり取りが標準化する
つまりどのMIDIコントローラーでもプラグインの扱いが楽になる…と思いたけど
NIなんかがNKSで囲いこんでるのがオープンになるようなものだから
そんなあっさりうまくいくのかな？って気もするな
2019/01/20(日) 01:38:08.04ID:+I2ZczxZ
もちろん互換性を保つんだろうけど
1.0と2.0をつないでも恩恵がない割りにはトラブルは増えそう
MIDI2.0使いたくてシンセ買うわけじゃないからな
正直ベロシティがどんだけ好感度になろうが
おれら演奏家じゃないし
12名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 02:14:59.61ID:R8NJtdWj
今のMIDIってパラメーターの類は128が限度って事は、8bit時代そのものに対応させた感が強い。正直あまりイジらず、余計な物ゴチャゴチャ付けずに現行の物の拡張ってだけでいい気もする。
13名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 02:22:34.45ID:R8NJtdWj
尚、YAMAHAは口を出さんでほしい。
YAMAHAが絡むと絶対なんらかの利権絡み仕様になりそうだからな。
MIDI2を使おうとすると、

Λ＿Λ
ヽ｀∀´>y-~~「MIDI2を使用するには専用のドングルを差し込むニダ」

などという様な事態にもなりかねんからな。
14名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 02:28:43.70ID:R8NJtdWj
Λ＿Λ
ヽ｀∀´>y-~~　「MIDI2専用ドングルは最寄の楽器店などで税別5000円で売る予定ニダ」


死刑だろ
2019/01/20(日) 13:45:00.82ID:kG9ApJai
マストドン的なアレ？
2019/01/20(日) 15:36:11.35ID:lmq2zn/t
英語だけど、MIDIの本家サイトにある程度詳細な情報ありますね

https://www.midi.org/articles/midi-manufacturers-association-mma-adopts-midi-capability-inquiry-midi-ci-specification

Profile Configuration, Property Exchangeに関しては簡単な紹介動画あり。
MIDIメッセージの拡張は、ベロシティは16bit化、CCやアフタータッチ等は32bit化の他、
ノートオン・オフごとに256種類の16bitアーティキュレーション情報が付加できるようになる等の
機能が追加される模様。
17名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 17:27:02.56ID:HLpLBmtB
いまでもYamahaとかの気概のあるメーカーは既存のままでベロシティ分解能拡張してるのね
128から1024に
18名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 17:41:04.01ID:HLpLBmtB
いい加減音源はモデリングに移行しろ
2019/01/20(日) 19:02:52.80ID:VUle9oeY
昔のシンセ引っ張りだして互換性あるならまだ需要あるけど
無いならUSBでええやんって話になる
20名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/20(日) 19:34:44.56ID:HLpLBmtB
USBでもmidiなのはかわらん
2019/01/20(日) 19:55:19.94ID:mELqbGQF
USB-MIDIでも31.25bpsの転送速度守ってんの？
USB2の480は使えないの？
2019/01/20(日) 21:39:12.27ID:lmq2zn/t
>>21
USB MIDI は USB1.1で規定されているので、1.5Mbps(Low Speed) もしくは 12Mbps(High Speed)で転送されているはず
2019/01/21(月) 11:33:53.76ID:7YVkkXop
音のいい機材、つまりビンテージが対応しないと意味ないような
24名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 13:16:17.14ID:juuY0Wfu
65535のベロシティ分解能はプロのピアニストとかにはほしいのかもしれんな
2019/01/21(月) 13:31:28.34ID:FWx7C8jp
H.264のプロファイルみたいに精密さで分けただろうか。
今より思いっきり簡素化させても良いと思うけどな。
26名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 13:56:31.86ID:eVwvBbrB
レコンポーザのDOS版も対応してくれ
2019/01/21(月) 14:58:46.80ID:5/59hFdL
見かけ上の分解能が増えても受け手の機材の負荷が増えるだけw
今のMIDIですらレテンシーデカいし、
タイミングバラバラでモタるし、
MIDI録音したらイベント飛び飛びだし

そもそももうMIDIなんて要らないだろ
みんなソフト音源で鳴らしてんだからw
DAUの中ならモタらないし
128段階以上が必要ならフィジコンとオートメーションでパラメいぢればいいだけだしな

今更MIDI改良しても遅いわw
するなら四半世紀前にやっとけよ
2019/01/21(月) 15:31:25.95ID:dodIqN7k
確かに半世紀遅い気がするが出さないよりはマシかな？
小細工なしでカクカク128段階調整つまみの呪縛からようやく解放される兆しが見えてきた
2019/01/21(月) 15:54:03.97ID:tW58cq9c
65,536段の分解能でベロシティ強弱だけじゃなく、ホイールやらペダルでやる揺らぎや膨らみの操作が出来るなら、最終的にハイレゾ音源化する意味も深くなるんで、俺的には大歓迎。
ポイントは音源屋がどう対応するかだな。
サンプル系音源はベロシティに対応してレイヤー増やすのかどうか、増やした後の音源のアップグレードに俺らがいくら払うのか。
30名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 16:07:53.33ID:fRCCuVHs
MIDIを新しくする前にカスラックを潰すのが先！
2019/01/21(月) 16:08:53.27ID:tQWonQIH
ベロシティー1段階につき1音1音録音しているようなサンプル音源の容量が512倍になって大変だな
約25GBのサンプル持つIvory pianoは1.3TBに！
2019/01/21(月) 16:52:39.26ID:N2hDj0b/
>>ベロシティー1段階につき1音1音録音している
Ivoryってこんなことしてるの？
33名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 19:46:38.79ID:S2WyygYn
今時普通にやってるノンループで
ついでにマイクポジション毎にもサンプルリングしてる

モデリングにしろよｗ
2019/01/21(月) 19:50:01.25ID:5/59hFdL
まあMIDI2こけると思うわ
従来の音源はVel128以上は無いのに同じDIN5ピンのポート共用とかwhy？
何でUSBポート使わんのん？w
今時のハド音源DIN5MIDIポーツの他にUSBポーツも付いとるのが当たり前なのにw

DIN5ピンMIDIポーツで1と2共用にしたら「強く弾いたら音出ません、故障してるんですか？」てメーカーに電凸する情弱がワンサカ現れるぞw
USBポーツ使えばケーブル1本で済むし

そういう初歩的な事も想像出来てないわけでしょ
2が出て逆に本格的なMIDI離れは始まるんじゃまいか？
MIDIは10年後くらいにFlashみたいなポジションになってそう
35名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 20:39:01.96ID:T6SuOwXq
本家サイト見てきたけど、お先真っ暗過ぎて泣けてきた
他分野の失敗事例をもう少し参考にした方が良いと思うが、お山の大将ヤマハには無理か
36名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 20:56:10.34ID:T6SuOwXq
てか、MIDIに見切りをつけてUSB HIDベースの独自実装作ったNIが次のスタンダードになる気も
37名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/21(月) 21:48:01.45ID:N5MUC5+m
>>34
そら、USB規格がない時代にできたもんだからな
DINも12PINじゃなく、安い5PINを敢えて選んで普及させた

つかいまどきMIDI端子で配線してるって
どんなシンセ使ってるんだよ
2019/01/22(火) 00:31:43.27ID:I/uqZcF7
>>22
じゃあそれの更新できるとなったら新しいビジネスできるな
外部から非midiアプリを動作させる時こういうmidiの規格は必要になるし
2019/01/22(火) 00:54:53.16ID:1sp+JKLV
ダウダウ言ってるバカは放っておけよ
midiのことなんにも分かってないみたいだしw
相手するだけ無駄
2019/01/22(火) 00:56:36.76ID:0TPG0t/N
とりあえず機器同士をUSB直結で使えるようにしてくれればいい
41名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 01:35:24.37ID:/52FGRCY
USBより足回りイーサネットにしてLANケーブルの方が好み
2019/01/22(火) 04:41:59.59ID:cYHyGhwt
>>41
それヤマハのmLANでは。
2019/01/22(火) 07:11:30.50ID:vq9yR/m0
わかってないやつおおいな
２．０の目的はベロシティーを１２７段階以上を使いたいために
それぞれのメーカーが独自に規格を作っていたのが統一されるってことだろ
MIDIは規格だからケーブルはUSBでも何でも使えるに決まってるだろ
44名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 09:53:16.64ID:/52FGRCY
>>42
mLANはFirewire/IEEE1394使ったマヌケ規格なのよ

今だったらAVB拡張して機器の制御信号も送れるようにするのが最適解な気がする、既存のMIDIなんぞ無視して
2019/01/22(火) 11:32:52.48ID:tuGwh3KJ
ステレオミニMIDIの方をMIDI2固定
にすれば良かったのな
2019/01/22(火) 12:24:01.04ID:8ZQv6HlM
>>43
ここの連中はMIDI=ケーブルだと思ってるから
2019/01/22(火) 13:21:56.39ID:feKcVM29
ものすごく簡単にいうと、CCの表現幅を広げるかつ統一する為にRPN・NRPN等の数値による結果を定義つけようという規格？
GM→GS/XG→GM2の変遷のCCパラメーター版？
48名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 15:33:58.76ID:Zo7XVEXO
>>47
MIDIに良く似てるけど、互換性のない別規格

互換性があるって言い張ってるのは、日本語が通じない場合には英語で話すとかそーゆー切り替えがあるだけ
49名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 15:46:21.32ID:Zo7XVEXO
中身の変更は基本的に各値が32bitになったこと。ベロシティとか一部が不自然に16bit。
501
垢版 |
2019/01/22(火) 17:27:57.57ID:hXEAkiEK
>>46
スレ主だがそういう連中ばかりで悲しい
通信方式の話をしたいんじゃないのに
51名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 17:37:23.61ID:/52FGRCY
>>50
MIDIは非同期パケット通信だよそもそもが
あとスレ主って何？
52名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 17:51:35.04ID:hXEAkiEK
>>51
言葉の使い方が間違ってたらごめん
スレ主＝1のことだと思ってた
2019/01/22(火) 18:09:43.32ID:8NEKt2+X
一応スレ主で合ってる
2ch時代の言い方だけどな
54名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 18:28:39.76ID:4CxHvwQi
トピマス様のゆうとうり
2019/01/22(火) 18:30:42.34ID:c+G3/1PT
雑談板と違って専門板は古いスラングが平気で使われているからこれが普通
2019/01/22(火) 19:13:48.86ID:YPu8yJ+n
MIDI規格はハードとソフト両方の規格だからMIDIケーブルを語るのはスレに合った話じゃないか
MIDI規格の中のデータフォーマットだけ語れって限定するのは変だろ
57名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 19:50:23.90ID:/52FGRCY
とはいえMIDI2.0の仕様見る限りDIN5ケーブルでの伝送は無理があるし、もしかして”Universal MIDI Packet”より下のレイヤーは定義しないのかもね。
2019/01/22(火) 20:06:35.86ID:8sKhSgOD
とはいえMIDI2.0の仕様見る限りDIN5ケーブルでの伝送は意味がないし、もしかして世の中にMIDI2.0に対応した音源ない事気づいてないのかもね。
(2.0はUSBだけでいいのにw アホやw)
59名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 20:23:37.48ID:/52FGRCY
>>58
NAMMで相互運用性試験するって話だから、2.0のドラフトに対応した機器はあるだろ
60名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 20:29:16.39ID:/52FGRCY
ついでに言えば、物理層と論理層ちゃんと分けておけば、末永く使える規格になるんだよ

その最たる例が目の前にあるんだけど、気づいてる？
2019/01/22(火) 20:38:15.95ID:8sKhSgOD
あぁ？はいはいw
DX7やらM1やらトリニティやらにMIDI2の信号送ったらMIDI2の解像度で鳴ってくれるんか？すげぇなMIDI2w

1と2対応してる機材自動で判別する？はぁ？何でそんな事必要？機材側が判別出来ない場合は？人間の方でスイッチ切り替えないといけなくなんじゃねぇの？w
2の機材が正しく識別できずに1の機材に2の信号送っちゃったらどうすんの？
不具合と手間が増えるだけじゃねーかw

今世の中に出回ってるDIN5ピンMIDI付きのMIDI音源は100%MIDI2に対応してない&これから出てくるハド音源でマトモなのならUSBも付いてる

だったら誤作動防止と手間増えなくてもいいようにMIDI2はUSBだけで扱える規格でいいじゃねぇか
そんな簡単な事も何で技術者の方々は気がつかないの？賢いんじゃないの？
大丈夫かMIDI2.0
2019/01/22(火) 21:11:19.62ID:uvVbGFxj
自動判別ってのが意味わからんね
従来のMidiは一方通行だが、Midi2.0は双方向前提ってこと？
63名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 21:34:38.72ID:1KSJvpbY
MIDI-ciとやらが
2019/01/22(火) 21:35:52.07ID:F0q8M5CJ
>>62
>>16
2019/01/22(火) 22:06:24.02ID:MFR/7VYD
画像見るに一方通行はそのまま
基本的な情報はMIDI1.0で送る(?)
その拡張はMIDI2.0用プロファイル設定等で定義
プロファイル設定等が受信できる外部音源はその設定とMIDI1.0を合わせてMIDI2.0として処理できる
プロファイル設定等が受信できない外部音源はMIDI1.0だけを受信する
このシステムをMIDI-CIと呼ぶ(?)

正直あんまり自信ない

https://www.midi.org/images/easyblog_articles/413/MIDI-2.0-Environment-MIDI-CI-Overview-Diagram-9.jpg
2019/01/22(火) 22:10:41.06ID:MFR/7VYD
いや、互換ないということは
とりあえずMIDI1.0とMIDI2.0用プロファイル設定等を一緒に送る
プロファイル設定等が受信できる外部音源はMIDI1.0は無視してプロファイル設定のみを受け取ってMIDI2.0として処理できる
プロファイル設定等が受信できない外部音源はMIDI1.0しか受信できない

多分こういうことか
67名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 22:14:30.44ID:/52FGRCY
とりあえずMIDI2.0固有のネゴシエーションして、返事が無ければ1.0とみなす、だと思うよ
68名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 22:15:26.36ID:kjEwEJnO
ギターのペダルとかにも影響ある？
2019/01/22(火) 22:18:40.81ID:YPu8yJ+n
USBのデバイスクラスはUSB規格側の話
MIDI2.0のネゴシエーションがMIDI規格
説明にも送信側のMIDI2.0のネゴシエーションに応答しなかったらMIDI1.0で通信するってことになってるだろ
MIDI1.0の機器はMIDI1.0でしか送信しないから受け手もネゴシエーションがないんだからMIDI2.0をサポートしていてもMIDI2.0に切り替わることはない
特に問題はないだろ？
2019/01/22(火) 22:31:54.26ID:8sKhSgOD
はぁ...
毎度毎度「貴方様はMIDI2対応音源でっか？」て信号出して訊くんか？
MIDIパッチ米で音源切り替えた時どうするんw

逆に2対応する機材で出力のMIDIケーブルを2対応MIDIFにつないでなかったら1の信号受ける事になんで

まあ冷静に考えて欠陥規格だわ
無理してDIN5ピンでMIDI2扱う事無いって
素直クールに2はUSBだけにしときなさい
71名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 22:43:15.67ID:/52FGRCY
>>70
あなたがMIDI 2.0対応機器を使わなければ良いだけ
これ以上にシンプルな話は無い

実際、通電状態でのケーブル切り替えとかは、想定はするが対応はしないだろうし
2019/01/22(火) 22:43:34.91ID:YPu8yJ+n
ネゴシエーションを知らないってことか？
それにUSBデバイスクラスでのネゴシエーションは将来USB規格の中で別途規定というか承認されるだろうからMIDI規格を先に決める
MIDI規格とUSB規格は別物
規格とは何かってことを理解しないと小学生の最強の怪獣論になってしまう
2019/01/22(火) 22:51:38.07ID:LLbQ5lG/
MIDI2.0で通信する分には前提のネゴシエーションのために双方向に通信する必要あるってことね
一方通行のDIN5を通してMIDI2.0送っても、ネゴシエーションできないからMIDI1.0になる
2本接続すればネゴシエーションはできるし、帯域的にはMAX38.4kbpsだから一応プロファイル・プロパティは取り扱えそうだけどそこまでしてDIN5使う必要ない

だからMIDI2.0の通信にはUSB・あるいは双方向通信できる独自規格が主流になるかな？
2019/01/22(火) 22:52:12.38ID:8sKhSgOD
>>71
ぷw
理屈で反論出来なくないから使うなってかw
あんた某国のレーダー照射対応と一緒だなw
75名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/22(火) 23:06:28.36ID:AhLi/Lty
>>74
こんな場末の掲示板で規格立ち上げに関わってない相手にキャンキャン吠えたって何も変わらない
理屈が通ってないのはお前のほうな
2019/01/23(水) 00:46:34.79ID:zFgCsyhZ
>あなたがMIDI 2.0対応機器を使わなければ良いだけ
>これ以上にシンプルな話は無い

これのどこがMIDI2なんだ？w
問題すり替えて逃げんな

>こんな場末の掲示板で規格立ち上げに関わってない相手にキャンキャン吠えたって何も変わらない
>理屈が通ってないのはお前のほうな

またすり替えて逃げたw
お前のどこが理屈なんだよwお前、某国のレーザー照射対応そっくりじゃねーかwww

次はどう論点すり替えてくんだ？w
ちょっとwktkしてたぞw
77名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/23(水) 01:03:45.11ID:K4aILxbR
>>73
当面はUSBなんだろうね
音源とかシーケンサーにMIDI2.0対応のUSBホスト機能実装するのが面倒くさそう
2019/01/23(水) 06:04:55.49ID:YATUOMza
>>76
君が正しいよ
いちいち喧嘩腰だから的はずれな煽りが来るんだの
2019/01/23(水) 07:15:57.12ID:ihDHQHU4
MIDIは昔のゲームが対応していたから88proを買って、
今はローランドのSOUND Canvas VAを
インストールして
たまにMIDiファイルを再生する程度の聴き専門です

聴き専門に対しては2.0はどのようなメリットがありますか？

最近はハイレゾのDSDファイルを買って、聴いています
80名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/23(水) 07:40:59.99ID:GAZaZLD0
機器側のMIDI-CIが接続機器判断して2.0、1.0切り替える
旧機種は当然1.0のまま
2019/01/23(水) 12:32:39.37ID:vyfJ+NZ0
MIDI1に干渉しないように
MIDI-Cの信号流す仕組みがわからんな
2019/01/23(水) 16:44:15.91ID:J0TLlRzS
>>81
ランニングステータスで追加データ流せばいいんじゃないか？
MIDI1のチャンネルには無視されつつ14ビット分余分にデータを送れる
83名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/24(木) 14:22:21.28ID:w8V+j303
ＧＭ２と同じ運命の予感しかしない
84名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/24(木) 19:34:27.18ID:WYjfsL/x
128段階で不足なのか
2019/01/24(木) 19:48:27.55ID:50sgZoGq
レイテンシーほぼゼロのワイヤレスMIDIを実現させるのが先だろーに
86名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/24(木) 19:55:34.53ID:qmYMrtVb
技術的に可能なんかね
2019/01/24(木) 20:42:27.24ID:fzgT5J3A
MIDIより情報量多いBluetoothは遅延ほぼ無しのものがでているくらいだから技術的には可能
だけど需要がない
2019/01/24(木) 22:11:16.44ID:XKFI5oLj
Bluetoothは途切れるからNG
WiFiだけじゃなく街行く変な電波にですらかき乱されてるわ
BluetoothじゃないワイヤレスでMIDI機器がつながればいいのに
2019/01/24(木) 22:18:09.01ID:q9j8dmvQ
別インターフェースの扱いで良くない？
特に物理層。
2019/01/24(木) 23:27:29.16ID:1uLf+RbR
MIDI1と2のコネクタ形同じにする必要ないわな
一緒のDIN5ピン共用すると誤作動の原因になるだけ
世の中にまだ1台も流通してないMIDI2の為に全てのMIDI1音源が不安定になる可能性高しで割食う必要全く無い

自動で2と1の機器認識？w 2のエンジニアの頭大丈夫か？なんの意味があるんだよw
自分の持ってるMIDI機器が1か2のどっちに対応してるかぐらい知ってるだろwww

無理にコネクタの形共用にするにしても
2に対応したMIDIインタフェのシステム設定画面で「ポート1で扱うMIDIは2、ポート2で扱うMIDIは1...」ってな具合に人間が各自で設定すりゃいいだけじゃねーかw
お花畑すぐるw

1と2でコネクタの形変えとくのが無難
どうしてもDIN5ピン使うにしても1とは別に独立した2専用ポートにしときなさい

でMIDI2専用のDIN5コネクタは1本のDIN5ピンケーブルで送信と受信兼ねる仕組みにしとけば便利だろ、今のDIN5ピンMIDIは使ってないピンがあるんだしいけるだろ

な、1のポートから2の信号出る必然性全く無いし2用に独立したコネクタつけた方が安定と便利どっちも手に入るじゃないか
2019/01/24(木) 23:56:19.85ID:fGNCW/IZ
いまあるソフトウェアプラグインはMIDIで実現できないような機能はMIDIの外側で
実装してるわけだが、MIDI規格自体も内包してる。
今回のはMIDI規格の範疇で何もかも実装できるようにしようって風に見える。

そうするとVSTやAUに変わるプラグイン規格なんかが爆誕、俺の手持ちのDAWと
プラグイン資産がゴミになる。アプデ料金を吸い取られ、ハードの各種コントローラーも
刷新されて当分高値で推移しちゃったりする気だ

利権が食われて困る団体もあるだろうから、そこらへんの妨害、嫌がらせを期待しますわ
2019/01/25(金) 00:40:10.93ID:Qr6mtS6+
線がつながるのは避けるべし
2019/01/25(金) 08:00:33.36ID:BcJ5E9Z4
DIN MIDIの資産が腐るほどあるから
物理層の互換性を捨てるわけには行かんのだろうな
捨てて良いならusb-cで良いし
2019/01/25(金) 09:36:11.07ID:LHlkFH32
絶縁じゃないと困った時色々面倒くさい事になる
95名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/25(金) 10:38:03.72ID:YhX4C8+O
usb-cなんて端子部分が脆弱すぎて
96名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/25(金) 10:50:14.12ID:zzdbNinH
電力的にはいいじゃんｗ
97名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/26(土) 06:00:57.45ID:ZKWrPdL1
MIDI1.0との後方互換性ってのか、何をどう見ても大失敗の原因なのは間違いない
98名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/26(土) 08:03:15.20ID:myTLY78x
まだ使ってる奴がいることに驚き
2019/01/26(土) 08:29:39.75ID:rJ0O21aj
物理的なところは複数設ければ良いよ。時間が解決する。
>>98
普通に使うだろう。
キーボードの接続やプリセットの切り替えなんかでも使うし。
打ち込みって使い方しかしてないのか？
100名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/26(土) 10:24:47.19ID:mAXEF6JO
>>98
どうやってMIDI使わずにDAW操作してるのか驚き。
2019/01/26(土) 10:53:20.42ID:Z0RJgXxA
>>100
MIDIは勘違い君を泳がせる餌になるのにネタバレやめてね。
2019/01/26(土) 21:17:52.92ID:OllWmLKL
YOUこれフォトカプラでGbpsクラスの超高速通信とかできちゃうわけ？
2019/01/26(土) 21:26:13.89ID:IGvxtzCm
今のDIN5最高速度が約40kbps
127段階から65535段階に解像度上がるから帯域は約500倍必要
単純計算で20000kbps=20Mbpsあれば足りる
USB2.0で十分ってことだ
2019/01/26(土) 22:08:06.00ID:uZN9HmeC
いやいや
どんな計算してんだよ
1バイトで表現してたのが2バイトになって2倍になるだけだろ
2019/01/26(土) 22:47:22.68ID:uemCEJLw
あの頃の夢再びって感じだな、実用性は期待出来そうにないが

そういや以前、どっかの企業がX-MIDIとか言う、MIDIの上位互換規格を策定するとかいう話を聞いた覚えがあるが、
やっぱり立ち消えになったんだろうな
106名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/27(日) 00:00:34.60ID:CAUJeZEU
クロック関連の糞さ加減もほんと何とかして下さい
2019/01/27(日) 00:47:51.04ID:DdT6lf35
クロックはクロックだけ流せ
2019/01/28(月) 11:59:20.45ID:iMblDASa
MIDI企画の件でなんで端子の話をしてんの？
2019/01/28(月) 14:08:51.82ID:qnNLPiur
端子もMIDIで規格化されてるけど
2019/01/28(月) 14:32:28.43ID:pEn8fX6d
今までWi-FiやBluetoothの無線でもMIDI飛ばしてたやん
2019/01/28(月) 17:26:35.37ID:SB33BEj+
それよか爺さんの集まり報告がメインと言わんばかりのWebサイトなんとかしてくれ
2019/01/29(火) 08:44:59.42ID:ZUuZxBwH
30年前の機器を今のPCに繋げる唯一の規格
余計なことせずに、このまま続いてくれ
2019/01/29(火) 08:50:31.30ID:VtU9a4+m
USB使え
2019/01/29(火) 09:57:26.50ID:i5IKTf2k
25年前でもUSBは規格すらなかったからなあ
2019/01/29(火) 10:02:41.56ID:q76OAh6h
DINのMIDI端子だろうとUSBが1.0だろうと2.0だろうと、MIDI規格はMIDI1.0だったわけで
116名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/29(火) 11:33:18.38ID:cxtfGubI
MIDI端子も12PINあきらめて安価な5PINにしたから普及した
2019/01/29(火) 13:05:15.34ID:tKeDrua7
3pin追加してDIN8pinになったりして・・
MIDI 1は5pinのまま
2019/01/29(火) 13:25:54.95ID:VJ6FSO86
まったくいらんゴミ規格
1.0で問題ない
2019/01/29(火) 13:33:20.91ID:7vHZNMbD
互換確保するんだからそういう人は今迄通り1使えば済む話だ
2019/01/29(火) 13:44:44.27ID:4898JULD
USB接続でもmidiでやり取りしてるってこと？

素人なのでよく分からん
121名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/29(火) 14:22:42.81ID:cxtfGubI
>>120
すでに今売ってるMIDIキーボードは
ほとんどMIDI端子なしで、USBかブルートゥース出力だよ
2019/01/29(火) 16:15:11.17ID:egdNBD1b
USB接続の場合は専用のドライバーがMIDIでやり取りしてるんだろ
楽器同士でつなげる場合はMIDIケーブルいるだろ
123名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/29(火) 18:13:13.61ID:B+bzz7Rd
>>118
いや1がゴミだから本当に刷新して欲しい。
遅すぎるくらいだ
2019/01/29(火) 19:18:17.65ID:QyUs1nX2
>>120
MIDIケーブルでもUSBでもBluetoothでもMIDIデータを送ってるだけだよ
USBでもBluetoothでもJPGのデータを送れるだろ
JPGの企画を1.0から2.0にしようってな話だよ
2019/01/31(木) 11:33:33.16ID:mq77kh6B
このオンボロ規格が30年以上もスタンダードでまかり通ってるってこと自体が奇跡かな思ってる
126名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/01/31(木) 11:35:07.37ID:DrGZFNcV
必要十分だったって事ですたい
2019/01/31(木) 12:59:15.53ID:g5a5smkp
>>119
これ
騒いでる人達って何なんだろ
2019/01/31(木) 19:16:40.37ID:R+12hfVK
物理層やら論理層やらインタフェース層やら

DINMIDI端子にMIDI2を流すシンセ出るのかねえ
2019/01/31(木) 21:17:18.22ID:t8cAbNlC
1と2は別ポートにしとくべき
それと2は1本のケーブルで送受信扱えるようにしとけ
2019/01/31(木) 22:47:34.84ID:PcdWxBjI
>>129
現在の1.0でもUSBとか一本で送受信可能やん
二本必要なMIDIケーブルでも一本で済むUSBケーブルでも中身は1.0やで
2019/02/01(金) 05:19:34.23ID:BMaeHlNc
USBポート節約のためにオーディオインターフェイスにmidi端子で接続してる俺みたいなのもおるぞ
2019/02/01(金) 06:56:20.19ID:gXjeTi66
USBだと楽器同士が繋げないからねえ
USB-Cだと繋がるけど
2019/02/01(金) 11:48:47.90ID:swFidRhJ
ビンテージもの使いたいとか言うのはおいといて、今時楽器同士繋ぐってことあんまりないんだよね

PC介しての音源がメインで、ミキサーもエフェクターもPC内部完結とかだからなぁ

今更MIDi規格見直してます言われても微妙だよね
2019/02/01(金) 12:41:56.33ID:D4R06C0F
ずっと通信遅いだのベロシティ精度何とかしろ言われるよかマシだと思うが
2019/02/01(金) 13:07:53.89ID:WEleI8Q5
通信規格は既に早いものが多々あるが、それらの恩恵を受けれない処理の遅さの解消やデータの細分化が目的だろう
なんせ20年以上昔の環境下で使われてた規格だからなあ
2019/02/01(金) 14:03:44.51ID:swFidRhJ
MIDIが出来たのが1981年だから、20年どころか、もちょっとで40年も経つんだぜw
2019/02/01(金) 14:13:20.81ID:WEleI8Q5
>>136
ああそうか、DX7の頃からあったわなw
YAMAHAのXシリーズ辺りから一般化したっけか
すっかりパソコンでの事しか頭に無かったわw
138名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/01(金) 14:19:17.16ID:Oir/WkpS
MIDIができたのは83年だろ
だからYMOが使ってないわけで
2019/02/01(金) 14:58:05.79ID:BUPx56Bg
>>138
YMO、富田勲時代はまだパルス同期だろう
2019/02/01(金) 15:29:56.00ID:swFidRhJ
>>138
いや、81年だよ
2019/02/01(金) 16:15:24.90ID:tTvuQgRE
XG音源最強伝説
GM(笑)
142名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/01(金) 17:30:21.12ID:OOpGO5TS
motifとかもXGつかえたんけ？
143名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/01(金) 17:42:34.02ID:TomhjIeV
まあUSBとDINプラグ付いてれば大丈夫かと。
問題は拡張の部分で新旧の互換性だな。
2019/02/01(金) 17:45:18.80ID:gXjeTi66
GM2はローランド
XGはヤマハ

MIDI2は？
2019/02/01(金) 18:06:19.24ID:XMfq1PKJ
>>144
それらは音源側の音色関連の規格やろ
MIDI1.0も2.0も関係なくね
146名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/01(金) 18:38:21.45ID:vgcy2x3O
ヤマハとローランド基準が１オクターブ違ったのが面倒くさかった
2019/02/01(金) 18:41:24.62ID:ra0xDtfh
なんにしても、「このDIはMIDI2,0対応です。それ以前のMIDI規格の機器には対応していません」なんて事態にだけは間違ってもなってほしくない
148名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/01(金) 18:45:48.78ID:vgcy2x3O
別にコンバーターがあればええやろ
昔はヤマハローランドコルグ全部コンバーターで繋いでた
2019/02/01(金) 18:48:12.98ID:ra0xDtfh
まぁそうなったらなったで、MIDI1.0→MIDI2.0の変換器も出るだろうな
2019/02/01(金) 20:07:22.94ID:0C/bjlic
>>146
それなぁ。混乱しか生まないんだからこの機会にGMの440Hz＝A4＝NN70に統一するべきだと思う。今回やらねば愚かすぎだ
2019/02/01(金) 20:35:58.97ID:WEleI8Q5
>>150
それをやるのは音源の作り手側の仕事やろ
152名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 08:21:20.42ID:kPhL+SuD
数十GBのピアノ音源とかあるんで、ベロシティの分解能って、MIDIの規格外で拡張されてると勝手に思っていたけど、相変わらず128だったってこと？
2019/02/02(土) 08:47:43.30ID:6wBDd3CD
もしかしてベロシティレイヤーが128以上あるピアノ音源が一般的だと考えてるのか？
2019/02/02(土) 08:57:09.56ID:kPhL+SuD
ベロシティレイヤーは10から20程度で、キーボードから出力される128以上のベロシティでそれぞれのレイヤーの音源に鳴らし分けてると考えてた。

そうではないとしたら、今更だけどキーボードのベロシティのセンサーってとんでもなく粗いねえ
155名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 08:59:35.06ID:FTEFvaex
127段階のベロシティレイヤーあるやつあんのか？
2019/02/02(土) 09:05:06.45ID:kPhL+SuD
ROLAND RD-2000はMIDIをやりくりして、ハイレゾベロシティに対応していて、128段階以上のベロシティを送信できるらしい。音源はおそらくレイヤーという概念のないpianoteqが対応している。

ベタにMIDIを使うのではなく、この種のことが一般化されてると思ってた。
2019/02/02(土) 09:08:42.99ID:Lg+9C4xR
ベロシティで足りんならエクスプレッションで調整すればいいじゃん？
ただの音量だし
2019/02/02(土) 09:13:06.58ID:pZv+7bYV
KAWAIのVPC1みたいなキーボードで外部音源を使って演奏するときの話
2019/02/02(土) 09:39:50.85ID:6wBDd3CD
論点が違う
一般的といえない理由は音源側が制約になるからだよ
音源側のレイヤーが少ないといくらベロシティの分解能を上げても音源側のレイヤーが20程度ではレイヤーが切り替わったのが分かってしまう
音量の変化では誤魔化しがきかない
だからベロシティの分解能を上げることがピアノ奏者にとってメリットにならず一般的にならないからMIDI1.0がいつまでも幅をきかえることになってたんだろ
2019/02/02(土) 09:59:40.61ID:NB0AjMzy
ぶっちゃけ128以上ベリシティ分解能あっても
音源側のレイヤーこれ以上増やしてもあんまり変わらないというか、重すぎて使い勝手悪くなるだけだと思う
161名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 10:08:02.38ID:FTEFvaex
音源側がマイク毎とかラウンドロビンとかやっちゃったのが問題
2019/02/02(土) 10:17:29.01ID:XcZ6Ukwi
音源だけじゃないしなぁMIDI使われるのは
それに128段階は少し足りないからvol,expで微調整する煩わしさよりはマシな気もする
まぁ音源だと512～1024もあれば十分そうだけど
2019/02/02(土) 11:45:24.79ID:NB0AjMzy
>>161
どう問題なのかわからないんだが
164名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 12:17:45.04ID:KvSHv5RH
ここで要望や愚痴いっても全く届かないのにお前らよくやるな(´･ω･`;)
2019/02/02(土) 12:40:17.75ID:8LeGOQG/
メーカの人が5ちゃんを読んでいない
と言うのはそれは妄想です
2019/02/02(土) 13:24:07.52ID:XcZ6Ukwi
仮に見ててもここの落書きじゃ上の人に要望通す為の材料にならんよね
アンケートとか募集してるならそこに投稿しないと
してない気もするが
2019/02/02(土) 13:52:13.83ID:kesAp4j8
>>160
レイヤーがひとつだとしても、ベロシティで音量やフィルターのコントロールが128段階から数白、数千段階になったら演奏者が感じる生楽器感は格段に上がるよ
それが数十レイヤーなら尚更

画素数が高い方が写真も綺麗だったり、サンプリングも周波数やビットレート高い方が良いのと同じで、演者が指先で感じるレスポンスはぜんぜん違ってくると思う

シンセのフィルターをオートメーションするにしても、音源側でいくら滑らかな無段階可変を目指したところで、それをコントロールするCCが128段階どまりではね
168名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 14:03:35.62ID:VXet1OfY
CCが128段階なんて信じられないって人の
作ってる音楽があれじゃあね
169名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 16:24:28.33ID:SO2ScAZp
>>165
オレも多かれ少なかれ５ちょんの影響力はそれなりにあると思ふ。
じゃなかったら事あるごとにマスゴミが採り上げないだろうからな。
170名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 16:25:50.70ID:SO2ScAZp
たぶん　おまわりさんもけっこう見てると予想ｗ
2019/02/02(土) 19:14:53.34ID:6D7OPceA
>>159
つまり、現在の音源ではレイヤー数が少ないのでベロシティを高精度にしても無駄ってことですかね。
言い換えると、ベロシティが128段階でも、レイヤーが128あればクオリティが上がるということですか。

そうなると、ベロシティごとに音源を用意するのは現実的ではないので、レイヤー概念のないpianoreqみたいなモデリング系が原理的には有利ということになるはず
2019/02/02(土) 19:20:43.72ID:6D7OPceA
>>161
人間にとっての感覚的なリアリティを上げるには、レイヤー増やすだけでは限度があると判断して、サンプルを増やすにしても、マルチマイクやラウンドロビンの方向に行ったんじゃないかな。

あとは共鳴をシミュレーションしたりする、モデリング＋サンプルみたいな技術を取り入れたのではないかと

仮にMIDIの精度の元々高かったとしたら、別のテクノロジーになっていたのだろうか？
2019/02/02(土) 19:37:48.23ID:6D7OPceA
個人的な意見としては
コントロールやデータの精度を上げても、
人間の聴感への作用はたかだか知れていて、
例えばJPGやH265のように人間の感覚を騙すような方向にしかテクノロジーは進歩しないんじゃないかと。
MIDI2.0で何かが一変することはないと思う。
2019/02/02(土) 19:46:06.34ID:eGMmb3bH
ペンダブみたいに数千レベル以上とかは流石にやり過ぎ感あるが
128しかないと弾き心地に違和感ある人はいそうな気がする
ベロシティカーブが統一されてないのもあるかも知れない？
2019/02/02(土) 19:49:26.67ID:eGMmb3bH
ぺんたぶ…
2019/02/02(土) 20:13:02.71ID:kesDvYCX
>>173
逆に人間の感覚って工芸職人の人とか数ミクロンの凹凸を指先で感知したり思ってる以上に敏感な面もある
聴き手より演奏者に恩恵があると思うけどね
絵を見る人より描く人の方への恩恵みたいな
2019/02/02(土) 21:47:32.77ID:MOw3vlZ9
midiデータ一切使わない人っているの？
全部ソフシンとレコーディングの人
178名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/02(土) 21:48:18.19ID:WLicDve5
そもそもソフシンもMIDIで動いてるぞ
2019/02/02(土) 21:49:36.08ID:MaAa/IAg
>>177
ソフトシンセはDAWからのMIDIデータで鳴ってるわけで…
2019/02/02(土) 21:50:33.32ID:MaAa/IAg
MIDIを外部とのやりとり規格と勘違いしてる人多のかね
2019/02/02(土) 22:01:15.24ID:MOw3vlZ9
>>178
>>179
ありがとうございます。
初心者でこのスレを開いてしまい「今さらmidiなんて使う人いねーよ」みたいなレスがあったので皆マジでMIDI使ってないのかと思ってしまいました。
全てオーディオで録音してるのかと勘違いしてしまいました。
皆さんの言う「今更MIDIなんか使わない」のMIDIとは何を指すのかを勉強してきます
2019/02/02(土) 22:14:25.49ID:MaAa/IAg
>>181
MIDIとはケーブルや接続方法を指すものでは無く、あくまで打ち込みに使われる演奏データの事
だからホントなら「今更MIDIケーブルなんて使わない」と言わないと誤解が生じるよね

MIDIデータを送受信する為にたまたまDINコネクタの5ピンケーブルが使われたのでそれらをMIDIケーブルと言うけれど、他の規格のケーブルでも良かったし、当時USBがあればそれを使ってたかも知れない
2019/02/02(土) 22:24:44.91ID:MOw3vlZ9
>>182
「MIDI」という言葉に様々な解釈が含まれていてちょっと誤解しやすい状況だったんですね。
私の解釈だとMIDIとはMIDIデータやMIDIファイルなのですが、ここで言われていたのはMIDIケーブルやMIDI音源みたいですね。この存在を知らなかったので混乱しました。
解決しました。ありがとうございました。
2019/02/02(土) 22:29:18.09ID:1pYyjHR+
>>182
勝手な解釈はするべきではない
MIDIにはケーブルや端子接続方法も規格化されている
2019/02/02(土) 22:36:18.97ID:aer6RRDZ
別に昔からワイヤレスMIDIだってあったわけだから接続方法がぁとか言ってるのはナンセンス
2019/02/02(土) 23:29:36.73ID:EakCdAjW
MIDIはデーター交換のプロトコルの定義だろ。
物理層も定義されてるし、ファイルフォーマットも定義されている。
メーカーで拡張できる部分も定義中に有る。
定義されている仕様を部分的に使って、定義外の仕組みを使っているものは、定義外の部分は独自仕様とみなせる。
2019/02/03(日) 00:19:09.96ID:79iw88zN
>>184
MIDI1.0の規格仕様にUSB関連もも記されてるの？
188名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/03(日) 01:35:33.64ID:t7jYgNn3
スレ立ってから2週間くらいなのに何回同じ話してるんだろうな。
2019/02/03(日) 07:09:34.92ID:FZ0n30jn
MIDI1規格書では
物理層とかプロトコル層とかインタフェース層とか
別れてないからねえ

さすが三十年前の規格
2019/02/03(日) 10:45:23.18ID:1SGmeqkK
>>174
ピアノでいえばベロシティカーブの問題の方が、演奏奏者にとってはでかいと思うけどなあ。

専用の電子ピアノの強さって、音源のサンプルは少なくても、その音源用にベロシティカーブを持っている点だろうね

コントロールのハイレゾ化以前の課題がありすぎる
2019/02/03(日) 11:34:01.38ID:nK1UR11y
カーブにもよるがベロシティー127段階中の1の違いを聞き分けられる人って滅多にいないと思うぞ
31段階でも一般人は気が付かないと思う。音色変化が伴えばなんとなく分かるだろうけど
2019/02/03(日) 12:15:26.53ID:x0uz9dH+
>>191
普段生ピアノも弾くような人なら充分(聴き分けられるでは無く)感じ取れると思うよ

聴き手に違いは分からないだろうけど、演者の指先から耳へのレスポンスやフィードバックが違えば当然演奏内容も変わり、それらが聴き手へと伝わるわけで、そういう意味では全体を通して音楽的に恩恵はあると思う
2019/02/03(日) 12:20:52.17ID:FZ0n30jn
生弾きならオーディオでええやん
2019/02/03(日) 13:12:19.83ID:F4w59+C0
ピアノ弾きだけど、ぶっちゃけレイヤー多い音源云々よりもまず鍵盤のタッチの方が重要かな思うね
2019/02/03(日) 13:18:45.81ID:nK1UR11y
DTMで使うにはピアノタッチは邪魔なんだけどね
鍵盤が軽くて戻りが早くないと打楽器系のインプットが満足に出来ないのでストレスマッハ
2019/02/03(日) 13:28:14.42ID:x0uz9dH+
>>193
じゃあ必死こいてピアノ音源作ってるメーカーも無駄な存在と…w
MIDIやDTMの枠内話だから論点違っちゃうよ
2019/02/03(日) 13:36:21.87ID:FZ0n30jn
>>196
MIDIなら生演奏は関係ないしょ
って意味ですよ
2019/02/03(日) 13:43:37.21ID:F4w59+C0
>>195
そんなのパッドか普通の鍵盤も用意すればいいだけじゃん
2019/02/03(日) 13:46:18.27ID:FZ0n30jn
>>197
と書いてみて間違いに気がついた

音源と楽器が別の場合に
生演奏でMIDI1とMIDI2の区別が付くか
って問題か。
2019/02/03(日) 13:55:02.07ID:M1GyoSMb
>>199
音源が同じなら気が付かないと思う。
現行のMIDIが生演奏のボトルネックになることはないと思う
2019/02/03(日) 14:01:12.99ID:M1GyoSMb
ベロシティカーブや鍵盤そのものの方が、生の演奏感を追求する上ではボトルネックになってる

もちろん、生演奏に特化してMIDIを語るのも変だけどね。
規格が向上することには賛成だけど、
打ち込みにしても、ハイレゾ化することだけでクオリティやワークフローが変化することはないと思う
2019/02/03(日) 14:04:21.46ID:nK1UR11y
ビット・バイトに縛られたせいとはいえ、127段階でテストしてOK出たんだしね。ピッチだけは当時から文句が出ていたがｗ
MIDI解説の定番の記事ネタだったな ＞音量変化は127で十分
2019/02/03(日) 14:08:35.59ID:p2Bv+BE9
MIDI1.0が落とせる場所が分からん
2019/02/03(日) 14:13:38.83ID:M1GyoSMb
まあMIDIもハイレゾブームに乗って、それで業界が活性化すればいいんだけどね。要はそういうでしょ（笑）

オーディオのハイレゾもそうでしょ。
192khzなんて殆どいらない。
DSDなんて使える用途が限定的すぎる。

それでも映像の4kとHDRは当然必要だと思うけどね。
2019/02/03(日) 14:18:21.65ID:0FI9DLgS
CC系のコントロールが一番すぐに恩恵ある
128段階じゃおおざっぱすぎて、無理やりピッチベンド情報でコントロールしたりしてたから
2019/02/03(日) 14:18:36.38ID:M1GyoSMb
まあピアノと違って音程が無段階に変化する楽器もあるんで、ピッチの高精度は必要かも
2019/02/03(日) 14:59:57.99ID:FZ0n30jn
>>203
https://www.midi.org/specifications

まんまだな
2019/02/03(日) 15:20:25.48ID:dAmgcgUw
初心者だがピアノを思いっきり叩いたときのボーン！って音と微かに弾いたコンッって音の間が127段階しか今までは無かったってことだよな？？

信じられないんだが
209名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/03(日) 15:54:09.80ID:BcwvH0dU
ベロシティがより細かく設定できるって事?
2019/02/03(日) 16:28:01.92ID:nK1UR11y
>>208
人間の耳は音量の変化には鈍感なんだよ
信じられないと書いているが、Velocityのパラメータくらいピアノロールやリスト画面で誰でもいじってるんだから体験して知ってるだろ
失礼ながらDTM板の住人で分からないほうが珍しいと思うよ
2019/02/03(日) 17:09:15.65ID:pVRQdr58
>>205
CCは規格の上では14bit、16384まで使えるんだけどね
めんどくせー仕様だから誰も対応しなかったという
212名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/03(日) 18:38:18.53ID:UOwvUCsA
8bit時代の規格だから128段階だったんでしょ？
2019/02/03(日) 18:45:54.23ID:F4w59+C0
>>210
音量は鈍感だけど
楽器って大きい音や小さい音出そうとすると同じ音色で大きくなる楽器もあるけど、ほぼほぼどの楽器も音質音色が変わるのだよ

今128レイヤーの音源とかもあるけど、80%くらい
間引いたところで何ら問題ないし増やしたところで、そんなに変わらないと思うんだよ

技術進歩っていうのは大事だとは思うが、もうすぐ40年も経つけど、何ら現状では問題なかったんだから今更感はある
2019/02/03(日) 18:46:52.63ID:ElM5WqrV
>>212
一般的な8bitのシリアル通信なだけでCPUのbit数は関係ない
ノートオンならコントロールの種類4bit. 、チャンネル4bit、ノート7bit、ベロシティ7bitの3バイトだ
2019/02/04(月) 07:08:29.02ID:GegJDUBG
音に鈍感だからという理由ではないだろ
人間の押す力を１２８段階も調整出来ないからだよ
音量は１２８段階に調整した後にランダムに何段階でもその音量周りに分散させることが
できるからな
むしろベロシティーよりピッチを１６ビットにしてマイクロトーナルに対応してほしかった
2019/02/04(月) 07:20:42.18ID:5kAqysTq
>>215
>人間の押す力を１２８段階も調整出来ないからだよ

それどこ情報？
2019/02/04(月) 07:48:42.45ID:GegJDUBG
なんで自分で考えないで人に聞くかなぁ・・・
2019/02/04(月) 08:03:45.43ID:nH6kJo1v
いや考える以前に垂れるなら検証結果出した方がいいぞ
相手も納得しきれないだろ
2019/02/04(月) 08:07:41.63ID:VxqDMLxq
MIDI鍵盤の下の基盤見たことあるやつなら知ってるけど、ベロシティって縦に並んだ2つの接点が鍵盤の裏側と接する時間の差でどれだけ速く押されたかを判断してるだけだから、読み取る部分だけの話だったら無段階にできるはず。やっぱり規格の問題。
2019/02/04(月) 08:09:45.59ID:GegJDUBG
キーボードを押して狙ったベロシティー値が１００％出せるとアホなこと言ってるのと同じだぞｗｗｗ
2019/02/04(月) 08:12:18.73ID:VxqDMLxq
？
2019/02/04(月) 08:13:33.44ID:5kAqysTq
>>ID:GegJDUBG
想像で書いてるだけというのがわかったのでもういいです
2019/02/04(月) 08:14:01.70ID:VxqDMLxq
あぁ、君が言いたいのは
人間「が」押す力を～ か。
2019/02/04(月) 08:26:55.04ID:GegJDUBG
そもそも日本語理解力の問題だったか・・・ヤレヤレ
2019/02/04(月) 08:28:22.32ID:OPvWWVL5
お前がな
2019/02/04(月) 08:33:25.01ID:OPvWWVL5
誤解を招きたくなかったら「調整」の直前の方に「人間が」を持ってくるべきだったな
2019/02/04(月) 08:43:57.86ID:GegJDUBG
人間の押す力を調節するのはキーボードだったとかミステリーすぎるだろｗｗｗ
人間以外ありえなんだろｗｗｗｗ
2019/02/04(月) 08:46:56.72ID:OPvWWVL5
逆にお前が書いてる文章は当たり前すぎることだからわざわざ書く内容ではない
2019/02/04(月) 09:01:49.95ID:5kAqysTq
まあ「128段階」と記述している時点でMIDIのことを知らない人だと気が付くべきだった
音が出るのは127段階ですからね。放置でいいかと
2019/02/04(月) 09:11:58.51ID:Ld4NPcjM
確かにな
数日前も127段階のベロシティレイヤーと書いたのに128のレイヤーって書かれて話が合わんと思ったことあったな
2019/02/04(月) 09:13:01.59ID:GegJDUBG
ベロシティー値０が音が出ないとは規格には書いてないからそれは間違ってるな
2019/02/04(月) 09:14:50.47ID:Ld4NPcjM
ノートオフはどうやってるか知ってる？
2019/02/04(月) 09:15:35.94ID:4ZfSPB2g
ベロシティ0は所謂「オフ」の状態だわ
2019/02/04(月) 09:16:58.74ID:GegJDUBG
しってるけど、厳密には別でしょ
2019/02/04(月) 09:17:57.99ID:4ZfSPB2g
>>232
被ったすまんw
2019/02/04(月) 09:25:50.71ID:rlCF9ict
鍵盤弾いて音を鳴らす前提なのがアホすぎるw

鍵盤叩かなくても指定したMIDI信号送ればその通り発音するというのにw

実状、128レイヤーあってもなくてもそれほどクオリティに問題は出てない
DAW上で操作する場合、これ以上細かくするとエディットがめんどくさくなりそう

DAWの分解能が最近のものは480か960ティックだけど、通信カラオケのデータなんて96だからね。データ的には1/100だよ、素晴らしいと思える視聴に耐えられるかいうと微妙だけど素人がカラオケする分には十分

時間軸ですらこんな状況なのに
2019/02/04(月) 10:03:00.27ID:5kAqysTq
>>234
いや、厳密には0で音を出しちゃだめだろ
ランニングステータスを省略して通信量を節約するために、ノートオフの80Hステータスではなく、90Hのベロシティー0を送信して音を止めるKBが多かったのでこれを破ると大変なことになる
2019/02/04(月) 10:43:16.13ID:GegJDUBG
NOTEOFFは鍵盤を離せという意味で音を止めろっていうことじゃない
だから離したときに鍵盤を離した音を発生してもいい
ベロシティー０は０段階目の速さで鍵盤を押せという意味で０段階目の解釈は
受信側に任せられる
2019/02/04(月) 11:24:37.74ID:gpHD9+ZP
話をずらしてやがるw
だったらお前はどうやって音止めるんだっての >>238
2019/02/04(月) 11:40:29.80ID:GegJDUBG
楽器の電源切れば止まるだろ
2019/02/04(月) 12:07:47.66ID:kEy58wJr
>>236
MP3とかと一緒で素人が聴く分にはそれでいいだろう

だけど普段、無段階ベロシティの生ピアノや生楽器やってる人間にとっては制作時にそれらに極力近い感覚になれるかどうかは演奏結果や作品の出来に関わるデカい要素なんだよ
2019/02/04(月) 12:23:39.49ID:GegJDUBG
>>241
気のせいだよ
2019/02/04(月) 13:17:03.06ID:kEy58wJr
>>242
気のせいで結果が変わるならそれは重要なことさw
2019/02/04(月) 14:12:55.57ID:Ld4NPcjM
>>237
厳密にいっても規格でノートオンのベロシティ0もノートオフに使うって決めてるだろ
2019/02/04(月) 14:16:15.46ID:Ld4NPcjM
>>240
ピアノのダンパーで音を止める動作すら知らないってことか
2019/02/04(月) 14:33:46.28ID:2ygyFsO5
>>244
だね
MIDI 1.0 規格から引用すると

MIDI には、2つのノート・オフの送信方法がある。ノート・オン・メッセージと同一チャンネル、同一ノートのノート・オフ・メッセージを送る方法と、ベロシティ値0で同一ノートのノート・オン・メッセージを送る方法である。
後者はランニング・ステータスを用いることによって、ステータス・バイトを省略することができるため、最も一般的に用いられている方法である。従って受信側はどのノート・オフの方法によっても認識し、同様に取り扱わなければならない。
ノート・オン(9nH)、ノート・オフ(8nH)の使い方は次の通りである。
以下略

Document ver. 4.1 日本語版より
2019/02/04(月) 14:40:41.17ID:5kAqysTq
>>244
アンカーを>>234>>238とつけ間違えてるだろ。自分はMIDIが出来た当時からの付き合いだからそれくらい知ってるよ
昔はMIDI対応やその内容はカタログの売り文句だったので、雑誌でも詳しい特集が多かったからね
2019/02/04(月) 14:44:57.52ID:44d49bNm
>>241
生楽器に勝てるわけがないんだから生楽器は生楽器弾けばいいだけなんだよ
2019/02/04(月) 16:01:44.21ID:GegJDUBG
>>246
日本語版の規格は翻訳間違ってるから騙されちゃ駄目だよ
「同様に取り扱わなければいけない」ではなくて「取り扱ったほうが良い」って書いてある
他にも数え切れないほどの間違いがある
その上のベロシティーのところにはベロシティーバイトの解釈は受信機側任されるってかいてあるから
０をOFFと解釈しなくてもいいが正解
2019/02/04(月) 16:14:30.29ID:GegJDUBG
正しく翻訳すると
MIDIは２つの大体同じようなノートをオフにする手段を提供する。
ノート・オン・メッセージと同一チャンネル、同一ノートのノート・オフ・メッセージを送るか、
ベロシティ値0で同一ノートのノート・オン・メッセージを送るかするとノートがオフに
なるかもしれない。

つまり二つの手段のうち両方使ってもいいし一つ使ってもいいし一つも使わなくてもいいってこと。
2019/02/04(月) 17:10:14.13ID:2ygyFsO5
>>249
おおう、そうなのですね
確かに翻訳物の仕様書はあてにならないこと多いかも

で元 (v. 96.1 3rd Ed. の MIDI 1.0 Detailed Specification 4.2) にあたってみました
pdf の 42p
spec の 10p

MIDI provides two roughly equivalent means of turning off a note (voice).
A note may be turned off either by sending a Note-Off message for the same note number and channel, or by sending a Note-On message for that note and channel with a velocity value of zero.
The advantage to using "Note-On at zero velocity" is that it can avoid sending additional status bytes when Running Status is employed.

Due to this efficiency, sending Note-On messages with velocity values of zero is the most commonly used method.
However, some keyboard instruments implement release velocity where a Note-Off code (8nH) accompanied by a "velocity off" byte is used.
A receiver must be capable of recognizing either method of turning off a note, and should treat them identically.

翻訳版では(今度はリットーミュージックの MIDI 1.0 企画書日本語版 98.1 の MIDI 1.0 規格 Ver. 4.2 にあたってみました)後段二文目のリリース・ベロシティに関する文がすっぽり抜けてるみたい

でもその次の A receiver must be capable of 云々は「受信側は、どちらのノート・オフの方法でも認識できなければならず、それらを同様に扱うべきである」ということじゃないかしら

確かに verocity のところには Interpretation of the Velocity byte is left up to the receiving instrument.
とあるけれどこの A receiver must be capable of 云々があるので同一チャンネル同一ノートのベロシティ0のノート・オンに関してはノート・オフとして扱わないといけないのではないかな
2019/02/04(月) 17:17:23.88ID:rlCF9ict
ぶっちゃけどーでもいいわ
2019/02/04(月) 17:32:57.79ID:nH6kJo1v
まぁAMEIに置いてるPDF色々やる気無さそうだよな
日本語訳あまりやってないし画像データまんまでテキスト化してなかったり
MMAの方はwebページとして解説置いてたりしてるが…
2019/02/04(月) 18:06:21.82ID:GegJDUBG
>>251
鍵盤側には二つの手段があって
受信側は二つの手段を認識しなければならないってことだろ
だからある鍵盤はNOTEOFFで鍵盤を離したことを伝えてNOTEONのベロシティー０で
０段階目の音をだせという命令を伝えてもいいということになる
2019/02/04(月) 18:15:56.24ID:gpHD9+ZP
正当化に必死のようだが、ベロシティー0で音が出るシンセをあげて見ろよ
2019/02/04(月) 18:29:33.79ID:T1X9VLwH
ベロシティー0で音が出るシンセ
作ってくれても良いよ
2019/02/04(月) 18:45:50.38ID:nH6kJo1v
0の時に無音サンプルや振幅のない波形生成して流すもんはあるんかな
2019/02/04(月) 19:04:00.84ID:gpHD9+ZP
>>251
音を止めるためにどちらかが必須なのに
>>250は自分の都合で誤訳してウソを撒き散らしてたのかw
なにが「一つも使わなくてもいいってこと」だよ。最低だな
2019/02/04(月) 19:18:05.27ID:GegJDUBG
>>258
キーボードはノートをオフにする手段がなくてはならないとはどこにも書いてないからな
2019/02/04(月) 19:25:59.42ID:T1X9VLwH
音が出ないとか音が鳴りっぱなしとか
シンセの伝統だからな
2019/02/04(月) 19:53:10.20ID:M4pTjFQo
とりあえず、最近のプラグインとかはあまり規格を厳密には守ってない感じはあるね
CC7でボリューム操作とかもデフォでは設定されてなくて（しなきゃいけないかどうかは知らない）
「反応しないんだけど？」って困ってるおじちゃんとか最近もフォーラムで目にした
インプリメンテーションチャートなんかも無いし、どこまで対応してるのかわかりにくい
2019/02/04(月) 19:53:36.07ID:fV5mDvhi
誤謬
2019/02/04(月) 19:59:20.42ID:3n04ZJf6
フォーラムで目にしただけなのに、おじちゃんと決めつけていることに対して異議ありw
264名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/04(月) 21:20:34.14ID:Js0q3B7N
おじいちゃんじゃなくて
全裸の美少女だったらどうするのか
2019/02/04(月) 21:22:00.47ID:+auqhGu4
>>259
鳴りっぱなしのキーボードﾜﾛﾀｗｗ
2019/02/04(月) 22:26:12.44ID:2ygyFsO5
昔使ってた Roland MKB-1000 はすべてのキーが上がると ALL NOTE OFF を送出してたなぁ
安全側に全振りとも言えるけどこの機能はオフにできなくて
入力に使うときにはフィルターしないとデータが ALL NOTE OFF だらけに
2019/02/04(月) 22:42:48.84ID:mmVXzqZn
>>260
実機のアナログシンセなら、パワーアンプみたいに定格で音が鳴りっぱなしでも考え方としては全然おかしくない。

音量のコントロールは、上げるのではなくて下げるだけみたいなイメージ。
2019/02/04(月) 23:06:24.55ID:EGCd3KSD
>>248
生楽器のサンプル音源作ってるメーカーに言ってこいよw
2019/02/04(月) 23:21:09.75ID:2ygyFsO5
>>267
モジュラーシンセで考えるとわかりやすいね
VCO は信号出しっぱなしだし
で VCA で絞る
2019/02/05(火) 08:53:16.05ID:ncSH5Ei1
GMあたりからシンセが詰まらなくなった
経緯を考えると、スリリングなMIDI2を望みたい
間違えるとスピーカ飛ばすぐらいの
2019/02/05(火) 09:53:15.29ID:n6a1MUKt
GM規格とMIDI規格は別物
272名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/05(火) 10:09:16.00ID:0iQ1igcU
>>270
二重三重に勘違いしてるこの人
2019/02/05(火) 10:18:44.21ID:ncSH5Ei1
>>271
General MIDIという規格でしょ？
なんか勘違いしてるのかな
2019/02/05(火) 10:27:30.15ID:d68HLvO1
MIDI規格に対して共通な振る舞いをしようというのがGMやXGであってだな
2019/02/05(火) 12:25:23.92ID:TlaY6njZ
>>273
GM規格もMIDI規格に取り込まれているとはいえオプショナルな扱いであってMIDI規格として必須のものではない
Generalだから全般的な規定と考えるのは間違いで、一般的な共通部分だけをまとめて詳細化した規格でしかない
MIDI規格としてGMシステムを「作るなら」このように作りなさいと規定したもの

GM規格はMIDI規格を上書きするようなものでないからGMを採用しない各社の製品仕様に影響を与えたことはない
276名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/05(火) 12:28:38.17ID:FXCuaATE
GMは便利だよ
音色の用意も不要だし、エフェクターの微調整とか不要だし、準備さえしてればコンパクトにすぐサッと使える。ちょっとした事でもDAWでやるとテンプレ作ってたとしても大掛かりになるからな。
主に音符入力ができるシーケンサーで使えば簡単に曲のメモができる便利なツールとして使ってる。
後日DAWで本番を作る時、大いに役立つ。
もっと音符入力できるシーケンサーとGM　GS対応のソフトシンセが出てほしいと思ってるぐらい。
2019/02/05(火) 13:01:05.76ID:ncSH5Ei1
ありがとう
なんとなくわかった
2019/02/05(火) 13:02:51.85ID:RYJiLnAb
頑なにGM音源を採用し続けたMSの罪は重い
2019/02/05(火) 13:16:27.00ID:nEXoNJBI
>>278
GM・GS（配列の）音源は採用されて当然だぞ
前世紀にいちいちエクスクルーシブでPCMをネットで送信するなんて非現実的だったしな
悪いのは高音質化・高機能化しなかったことだ。MS主導でCCを指定しまくって事実上のスタンダードにしちまうくらいでもよかった
2019/02/05(火) 13:33:56.29ID:BpcmxnhG
>>278
Microsoft GS Wavetable Synth

今のOSにデフォルトで入れるならエフェクト発音数的にGM2仕様ぐらいにはしてほしい所だけどな
今のMSってサポートに真っ当な理由で要望書けば通るもんなのかと思ったけど通るとしてもバグ不具合ぐらいか…
2019/02/05(火) 18:33:33.24ID:JlYHg96T
GM3
　1024音色
　ほか
2019/02/05(火) 23:12:03.74ID:BpcmxnhG
DLS Level 3
2019/02/06(水) 22:38:49.50ID:nU/nGZWF
MSGSの音色一部差し替えるパッチとかあったななつい
中身DLSなんだっけか？だから分かる人なら弄れるはずだが（コンバータ経由でもいいし）
2019/02/07(木) 17:23:17.30ID:KMYu7Cey
MSGSがデフォルトで入ってるから誰も別のMIDI音源とか入ようとしないことの害が大きい
MSはwindows10から設定画面を無くして別の音源を入れられないように妨害もしている
2019/02/07(木) 17:43:29.60ID:j9oNbmEz
WindowsXPより発音数減らしたりコンパネからマッパー選択消し去るのはほんと謎
2019/02/07(木) 17:58:47.41ID:7cmiZswA
>>285
それMIDIの規格のせいじゃないじゃん
バカなの死ぬの？
2019/02/07(木) 18:38:58.27ID:j9oNbmEz
284見て書いたんだが…
2019/02/08(金) 19:32:13.13ID:2J15IgeR
DLS差し替えたってリバーブすら使えないんじゃなぁ
2019/02/08(金) 22:13:35.66ID:gtvQ92lW
DirectMusic経由なら一応…
2019/02/09(土) 00:15:21.33ID:k/8htEZf
DM利用で鳴らすMIDIデバイスドライバでもあれば僅かにマシになるんじゃないかって程度
291名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/09(土) 16:48:40.65ID:hsyPRHUq
で
MIDIと言えば電子楽器や照明の制御が有名だけど
他にどう言う所で使われてる？
MIDI2になって、新たな分野で使われるとすればどんな所なんかね
2019/02/09(土) 16:55:52.65ID:IbjD94eS
MTCをまともにしてほしいな
2019/02/09(土) 17:48:47.16ID:k/8htEZf
照明と言えばアイドルゲーのライブ画面の照明やエフェクト制御もMIDIだったりするのかな
294名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/09(土) 18:00:43.55ID:t+KzxGOq
ここの住人はMAXもしらんのか？
2019/02/09(土) 18:04:36.88ID:+/sLlKuP
トラトラトラ恋は一途
296名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/09(土) 18:09:21.51ID:JJN2Rk59
なんだ知ってたのか
2019/02/09(土) 18:17:42.33ID:MlQXsxvm
>>293
DMX
2019/02/09(土) 18:19:20.19ID:MlQXsxvm
すまん
アイドルじゃなくてアイドルゲーか
2019/02/09(土) 19:30:20.00ID:7RBh7DMX
>>294
小室ファミリーの？
2019/02/09(土) 22:34:22.14ID:t84AxLDW
>>294
名前にみんな

ながつくメンバーのやつだね
2019/02/10(日) 18:37:48.15ID:QfCiHzeT
vstとフィジコンのアサインが楽になってくれると嬉しい
2019/02/10(日) 22:43:30.42ID:YsllxS2p
>>301
多種多様な音源やエフェクトのパラメーターをとある規格で定義化してしまっては返って自由度が無くなってしまう
2019/02/11(月) 16:52:29.94ID:HjHFfQXA
MIDI端子（Din5pin）の形状を採用したやつをしばき倒したい
ハードによって上下違ったりするし「うまく入らねえ！」ってなったときの地味なストレスと言ったら
2019/02/11(月) 18:06:29.33ID:oUvFKvZt
>>303
フォトカプラーを内蔵できて安く作れる規格が当時他にあったっけ？
マイナー産業のオリジナル仕様を普及させるなんてB-CAS利権の連中みたいなインチキをしなきゃ無理だろ
そもそも台数が増えたらパッチベイを使うからそれほど着脱しないので不要。ペンキと点字で印でもつけとけ
305名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/11(月) 19:11:25.06ID:n0VpkcqO
>>303
12pinだと80年代初頭はコスト高だったので
5pinにしたから普及したと本には書かれてる
2019/02/11(月) 19:48:02.82ID:GiRkvVVu
>>304
フォトカプラを内蔵？
2019/02/11(月) 19:51:49.62ID:oUvFKvZt
>>306
ああごめん。カプラーはハード側か。昔過ぎて何も考えてなかったわｗ
308名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/12(火) 00:49:30.54ID:8OAGnKZf
>>303
まあ当時はUSBとかなかったし
１度接続すれば当分抜き差しはしないからいいだろ　べつに
2019/02/12(火) 01:54:20.90ID:+UNZBJmi
USBですら向きが無くなったのは最近のType-Cからでしょ
むしろそれ以前の端子規格には殆ど向きがあるだろ
どの規格も受け側の向きは勝手気ままでさ
2019/02/12(火) 09:09:01.54ID:xIP9ziIJ
向きはどうでもいいが耐久性の方が全然改善しない感じがするUSBコネクタ
311名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/02/13(水) 02:02:28.71ID:kaaL7Gme
そう、スペックは悪くないのに妙に安い中古PC買うと結構多くがUSBコネクタ不良という事実。
2019/02/13(水) 02:23:06.49ID:47GMJD5M
>>311
へえ、歴代中古マカーなオレでもそれは経験ないわ
2019/02/13(水) 06:14:25.30ID:P3iZT1pS
>>312
中古PC屋のサイトを見ればUSB端子不良のワケアリ品がいくらでもあるだろ。無知を自慢してどうすんだよ
2019/02/13(水) 09:52:02.88ID:PScbCfe7
>>313
たまに見かける程度だろw
それともジャンク屋か？
2019/02/13(水) 10:28:10.44ID:01zB+CNl
完全に駄目ってわけじゃないが
コネクタガバガバになっていてすぐ抜ける、抜けかかりやすく接触不良で使いにくいのが多いな
機器についてるUSBポートよりガワを樹脂でびっちりがっちり固めてる中継ケーブルのコネクタ部分の方が丈夫だったりする
2019/02/25(月) 20:16:09.53ID:Q3jOuYk5
ん？MIDI2.0って99年の頃には既に話が有ったのかこれ
2019/03/11(月) 19:52:52.19ID:bQsVxWr5
余計なこと覚えてる暇はない
複雑化して把握できなくなりそうだ
立ち消え必至
2019/03/12(火) 00:57:42.42ID:X31fe/aN
別に今の仕様が変わるとわけじゃない
余計なことも出来るようになるが、それを活用するもしないも好きにすれば良い事
2019/03/12(火) 01:43:58.30ID:hn0GjB+T
ただ無駄に余計な仕様入れるとそれまで普通に出来てたことに不具合出たりするのが嫌なんだ
なんにせよバージョンアップの常だし
2019/03/12(火) 02:02:10.02ID:C5fPs0cG
ど素人がまだ出来てもいない規格にとやかく言ってもなぁw
2019/03/12(火) 02:28:37.28ID:hn0GjB+T
なに玄人ぶってんだ、こいつ
2019/03/12(火) 04:27:52.71ID:WhORDKXr
>>318の通りだから心配いらんよ。騒ぐな>>321
2019/03/12(火) 13:57:17.39ID:gOfogP7j
>>321は同じ話何回繰り返すんだよｗ
2019/03/12(火) 15:25:20.47ID:buWJT61X
不具合が常だとか、ソフトのバージョンアップなんかと一緒くたなんやろ
2019/03/12(火) 17:25:26.36ID:6u16C3sW
>>324
MIDIのバージョンアップも一緒やで
2019/03/12(火) 18:33:23.21ID:WhORDKXr
>>325
違う。規格と実装を一緒にするな
>>320じゃないがど素人が！と言いたくなったわｗ
2019/03/12(火) 19:21:26.92ID:hn0GjB+T
>>326
もしかして「MIDI規格」に関しては何も変わらないっていうこと？
それなら少しは安心できる
2019/03/12(火) 19:22:21.89ID:hn0GjB+T
ちなみに自分はド素人だから、そのつもりで教えて
2019/03/12(火) 19:25:05.17ID:hn0GjB+T
ド素人といっても一応30年くらい前にはMIDIでシンセ、シーケンサー、リズムボックスとカセットのMTRで録音はしてた(PCはまだ使ってない)けど
2019/03/12(火) 19:32:16.73ID:rg2fTIjB
>>ID:hn0GjB+T
教えてもらう態度じゃないな
こいつずっと荒らしてるクソだろ
2019/03/12(火) 23:54:06.35ID:mnz3rO/g
現エクスクルーシブって0～9とA～Fの16進数じゃなかったっけ？ そこにメス入れば受け手のMIDI機器は大きく書き換えになるんじゃね？
2019/03/12(火) 23:54:51.31ID:mnz3rO/g
もちろんその場合はDAWも含まれるよ。
2019/03/13(水) 06:45:36.22ID:hjLE2tX5
MIDIっていつの間にか5Vだけじゃなくて3.3V駆動もアリになっていたんだな
2019/03/13(水) 07:46:12.11ID:v8xOb7sL
「MIDI-CI(Capability Inquiry)とは、機器同士で予めネゴシエーションを行い、機器同士が対応可能な範囲で転送レート変更(Protocol)や、新たなメッセージ体系での送受信(Profile)、あるいは接続機器同士の音色ライブラリ情報交換(Property)などができる仕組みです。
MIDI 1.0をそのまま利用しながら、より使いやすい環境を構築していこうというのが、Future MIDI Expansion CIの考えているところなのです」

https://i.imgur.com/fz5NdqB.jpg
2019/03/13(水) 10:11:46.32ID:efZu7rJS
>>16にも貼られてる、このリンク先でいいでしょう
https://www.midi.org/articles/midi-manufacturers-association-mma-adopts-midi-capability-inquiry-midi-ci-specification
細かいことも書いてある
2019/05/04(土) 04:05:57.14ID:1cNyxH2g
とりあえずDAWに外部MIDI機器のエディターを充実させて欲しい
2019/05/04(土) 07:40:41.19ID:tZIVBOGE
それはMIDI2.0云々となんの関係あんの？>336
2019/05/04(土) 08:19:51.84ID:6v8lwZdu
MIDIが何か分かってないんじゃね>>336
2019/05/05(日) 10:18:59.99ID:Vp5lzhwO
MIDI刷新のタイミングでエディター/ライブラリアンを義務化すると共に、それらは既存Verにもコンバートして既存規格機種にも対応させるべきってこと

そもそも音鳴らす程度の事は既存のもので十分なんだし
エディター/ライブラリアンを充実させないと刷新する意味ないよ
ソフトシンセ達に勝てない
2019/05/05(日) 10:32:34.66ID:P3Np/HBN
何言ってんだ？
2019/05/05(日) 10:59:01.87ID:sL0waqu8
コンバートも何も拡張だから既存品に何の影響も無いだろ
義務化なんかしてエディタ付けなきゃハードの販売禁止にしたらもう誰もハードなんて作らないだろうな

そもそもハード上での操作が売りな上にエクスクルーシブ送ってトータルリコールも出来ると言うのに、敢えてマウスで操作したいんかな
2019/05/05(日) 11:29:12.53ID:Vp5lzhwO
ハード上での操作ってどんなのか全然把握できてないけど
DAWを中心にシステム組んでるからエディター/ライブラリアンは充実してもらわないと困る
ただでさえ楽器屋がパソコンのOS刷新に対応して来なかった弊害被ってきてるんだし、穴埋めしてもらわないと
楽器さんにも失礼
2019/05/05(日) 11:48:51.65ID:sL0waqu8
ハードのツマミを手で回すとかも想像出来ないのか…
逆に何に困ってるのか解らん
2019/05/05(日) 11:55:12.34ID:Vp5lzhwO
オートメーション描けない
音色のセーブに制限ありすぎ
エディットが手間(ハードが壊れる危険)
曲ごとのマルチティンバーの再現性を高めたい

言わせんな恥ずかしい
ゆとり世代はとっとと死ね
2019/05/05(日) 12:19:20.32ID:sL0waqu8
オートメーション書ける
エディタ無しでPCに音色セーブ無制限可能
物理的ツマミを利用できる
トータルリコール可能(オーディオアウト以降のアナログ回線は除く)

使いこなせよハゲw
2019/05/05(日) 12:21:41.12ID:sL0waqu8
ハード使ってるくせにトラックの先頭空っぽなんじゃねえのか？w
2019/05/05(日) 12:25:23.90ID:Vp5lzhwO
>>345
現状じゃそれ全部面倒じゃん
特にバンク保存するのはハードさわんないと出来ないでしょ
受信送信からしてリモコンできるのを搭載して欲しい
あとオートメーションも機種によってCC違うから片手落ちじゃん
2019/05/05(日) 12:29:58.56ID:sL0waqu8
ハードの現状を全てエクスクルーシブでトラックの先頭に置いて、ハードのアウトとミキサーのフェーダーは固定
これくらいの事やろうぜ
2019/05/05(日) 12:33:22.64ID:sL0waqu8
逆にOSに追従しなきゃならないというしがらみが無いメリットを考えてみろよ
ハードシンセってのはギターや歌と一緒だぜ
2019/05/05(日) 12:37:57.48ID:sL0waqu8
>>347
ソフトシンセのフィルターやエンベロープはCC共通番号だったけ？
2019/05/05(日) 12:39:22.05ID:liLj1MPE
ギターとか歌とかは階層入ってかないじゃん
そもそもよく比較しようと思えたもんだな
バカなの？
2019/05/05(日) 12:40:39.25ID:sL0waqu8
まあそんなに面倒ならハード置く場所も無くしたいんじゃないのか？w
捨てろよwww
2019/05/05(日) 12:40:54.38ID:liLj1MPE
>>350
ソフトシンセはCCとかいう概念関係なく、録音ボタン押して動かしたらSSL実機のオートメーションみたいにそれが記録されるじゃん
バカなの？
げろきもゲスくそ初心者なの？w
2019/05/05(日) 13:18:56.97ID:KQzI6UYn
>>353
お前はMIDIが何なのかの根本を一切理解してない初心者だろ
2019/05/05(日) 13:24:21.17ID:WALIBflP
そもそもディスコンになったらそのソフト自体が消える(使えなくなる)プラグインに比べて、ディスコンで修理やサポートが終了しても壊れない限り未来永劫使えるハードに対して未来永劫更新するエディタをそのメーカーに望む事自体ムリな話くらい分からんもんかね
トラックの先頭と同様にアタマも空っぽなんじゃねえのか？
2019/05/05(日) 13:33:24.49ID:liLj1MPE
てゆうかそういう機能を盛り込もうとしてるんだろうし
過去の機種にも対応させろってのはみんなの共通意見じゃないの？

あ、ろくな機材もってないの？
やばいね死ねばいいのに
2019/05/05(日) 13:48:20.98ID:WALIBflP
>>356
対応もなにも上書きなんだから過去の機種には既に対応済だろ
あ、解ってない？w
2019/05/05(日) 13:53:36.60ID:WALIBflP
>>356
USBが2.0になって1.0の機器が使えなくなったかい？
2019/05/05(日) 14:04:29.27ID:WALIBflP
それともUSB1.0の機器でも2.0のスピードが出せる様な規格にしろってか？w
2019/05/05(日) 19:56:28.70ID:oSAIahzj
誰もスピードの話なんかしてない
2019/05/05(日) 22:04:18.28ID:vHW0ID+J
例えだろバカ
2019/05/05(日) 22:39:17.92ID:CDyMRC9/
俺もエディターは充実して欲しいと思うが
強制は無理だろう
2019/05/05(日) 22:52:49.02ID:BljvJztM
「ctrlr」とかじゃだめなんかね
2019/05/05(日) 23:02:28.37ID:CDyMRC9/
>>363
対応してない機種も多いからなあ
2019/05/06(月) 07:32:18.21ID:KPgaV5nK
なんか言い出したやつがバカっぽいのは思うけど、VirusTIはマジで便利だからエディタ欲しいのだけは認める
でも結構色んなシンセのエディタ市販で売ってるけどな
それすら金が出せないとかほざくならマジでハード持ってない妄想マンだろうから無視無視
2019/05/06(月) 07:51:06.85ID:imS2SHUu
>>365
市販のエディターで良いやつってMIDI QUEST以外に
何かあったっけ？
2019/05/06(月) 08:38:45.06ID:9XrHh8/S
なさそう
2019/05/06(月) 08:47:48.84ID:N23nkDlj
Mystery Islands Musicみたいなのが欲しいって話じゃないのか
2019/05/06(月) 08:56:10.39ID:/oYybHtj
いいかげんスレチ
2019/05/06(月) 09:31:46.78ID:9XrHh8/S
新しいMIDIの目玉に入ってるんだからスレ違いどころか本題だろ
2019/05/06(月) 09:59:37.99ID:9slmlfaB
>>370
はい？w
2019/05/06(月) 10:29:45.54ID:mEhhLlDO
>>370
で、パラメーター構成も音源方式も全く違う各ハード共通のエディタがMIDI2.0の目玉とはどこのソースなん？

とりあえず>>1のソースでは
> 「MIDI 2.0とは、最初にMIDI機器間でネゴシエーションを行い、既存のMIDI 1.0対応機器との運用性を維持した上で、
現在のMIDI 1.0からチャンネル・メッセージの分解能拡張、ノート・コントロール、タイムスタンプなど、演奏の表現力やデータ再現性を大きく向上させる規格です」

としか無いわけだが？

そりゃネゴシエーションして機種毎のパラメーター構成をDAWが全て取得し、自動でエディタを構築してくれるなら夢の様な話だけどな
2019/05/06(月) 15:37:02.21ID:M7nmc/xi
コントロールチェンジとエクスクルーシブデータでググってみれば？
2019/05/06(月) 18:09:19.22ID:pZgJ3kZ+
>>373
それと機種毎のツマミやコンパネ備えたエディターとは関係ないだろw
2019/05/06(月) 18:23:31.21ID:9XrHh8/S
>>374
バカなの？
何歳？
2019/05/06(月) 18:28:13.89ID:9XrHh8/S
>>372
「MIDI-CI(Capability Inquiry)とは、機器同士で予めネゴシエーションを行い、機器同士が対応可能な範囲で転送レート変更(Protocol)や、新たなメッセージ体系での送受信(Profile)、あるいは接続機器同士の音色ライブラリ情報交換(Property)などができる仕組みです。
MIDI 1.0をそのまま利用しながら、より使いやすい環境を構築していこうというのが、Future MIDI Expansion CIの考えているところなのです」

「接続機器同士の音色ライブラリ情報交換(Property)などができる仕組み」

はーコピペめんどくさかった
底辺中学校の先生になった気分だわ
2019/05/06(月) 18:29:27.92ID:fuWBy30B
とりあえずエディターエディター言ってる奴とソフトシンセがMIDICC関係ないって言ってる奴は議論できるほどの知識ないから、半年くらいMIDIの勉強して、MIDI2.0の仕様書100回読んでから来てね。
2019/05/06(月) 19:35:47.37ID:LJBWYNee
>>376
それが何を言っているのかMIDIを理解していない馬鹿には理解できてないみたいだね
2019/05/06(月) 20:15:54.05ID:9XrHh8/S
MIDIなんかUSBと似たようなもんじゃん
何か誤解してる頭真四角の下衆はすっこんでろ
はい論破
2019/05/06(月) 20:19:20.60ID:xLD7LKnf
>>379
全く論破していない件
2019/05/06(月) 20:31:51.17ID:LJBWYNee
>>379
USBも理解していないことが露呈
2019/05/06(月) 20:58:04.89ID:JfJnrc5m
要は直列に信号送るだけだから同じだろ
2019/05/06(月) 21:03:39.23ID:fuWBy30B
>>379
じゃあお前が言ってるMIDIとUSBの規格についてだけでいいから、説明してくれる？
俺ら誤解してる下衆なんで、こちらから何かお教えするなんておこがましいでしょw
2019/05/06(月) 21:46:32.01ID:pZgJ3kZ+
>>376
ああ、ライブラリ情報が有ればエディターが出来ると思っちゃったんだね
キミにとってエディターってなに？
音色リスト？w
2019/05/06(月) 22:04:08.40ID:0Si1BDpr
>>384
君、MIDIインプリメンテーションを見たことないだろ？
MIDIインプリメンテーションチャートだけではないぞ？
2019/05/06(月) 22:27:30.65ID:MdzdWpBq
>>385
お前見たの？
見ても理解できないんじゃ意味ないじゃん
2019/05/06(月) 22:31:31.67ID:0Si1BDpr
今の機器は知らんが昔のMIDI機器は取扱説明書の最後の章に一覧が数ページにわたって載ってたんだよ
とりあえず根本的なこと知らないやつが何故このスレに来たのかがわからんわ。
2019/05/06(月) 22:34:51.66ID:0Si1BDpr
今でも昔の取扱説明書をPDFでダウンロードできるRolandのとかを見てみたらいいんじゃないかね？
2019/05/06(月) 22:38:07.88ID:pZgJ3kZ+
>>385
だから、おまえにとってエディターって何さ？
オレにとってのエディターはちゃんと機種毎にUIがあるけどね
MIDI2.0になればハードからこんな(画像)UIが転送されてDAW上でに展開されるとでも思ってるわけ？w

https://i.imgur.com/WeU8Obr.jpg
https://i.imgur.com/MxkliBW.jpg
https://i.imgur.com/caIEw1D.jpg
2019/05/06(月) 22:44:39.67ID:pZgJ3kZ+
>>387
世代的にはオレもアンタも20～30年MIDIと付き合ってるだろw
とんちかんなやり取りになってるから明らかに論点が違うんだろうな
2019/05/06(月) 23:03:20.82ID:oqHWCzJa
>>390
そうだねw
USBとMIDIを比べてるレス見ると
「お前は男か？それとも日本人か？」って言ってるようなもんだと突っ込みたくなるw
2019/05/06(月) 23:26:27.78ID:2neRPb+D
>>389
そんな製品ぽいの考えてたんだね
可哀想になってきたよ
ゆとり？
2019/05/06(月) 23:48:07.21ID:xHT5a/Mp
>>392
皆んなにボコボコにされてかわいそうなのはお前だよ
2019/05/06(月) 23:48:26.59ID:XaN1OioL
令和初でGW中のMIDIスレが喧嘩事で埋まるという
2019/05/07(火) 00:11:51.72ID:Yq5oF0VA
>>392
1.0ではインプリメンテーションチャート見てパラメーター制御という手動でやってた事を2.0ではネゴシエーションして自動でアサイン、てな事を言いたいのかも知れんが、それは一般的に言う「エディター」じゃ無えよ
おまえが言ってるのはDAWのオートメーションのアサイン一覧にハードのパラメーターがズラリと並ぶって事じゃねえの？

「エディター」て言葉の概念が違うんだろうな
日本語にまだ慣れてないのなら最初にそう言ってくれ
2019/05/07(火) 00:41:16.24ID:F7D+MjOo
「MIDI2.0でエディタ」の人は、ハード側のパラメータをCCに毛が生えたものでちょろっと動かすことができる程度のものをエディタとか言ってる感じかね
そりゃちょっと無理があるかな
2019/05/07(火) 00:50:23.88ID:EzbaWodE
何でMIDIの規格基準とGUIを同列で語ろうとするんかね？w
2019/05/07(火) 02:50:53.32ID:Yq5oF0VA
>>396
エディターって簡素なものでも何らかのGUIがあるものであって、2.0でハードのパラメーターをDAWからオートメーション出来るようになっても、それをエディターとは言わないよねw
2019/05/07(火) 02:54:48.88ID:Yq5oF0VA
>>397
同列じゃないという話をしてるのさw
2019/05/07(火) 04:29:13.98ID:t1SlrWui
深夜に連投
まじきちが居座っちゃったもんだ
2019/05/07(火) 04:45:32.95ID:eIjhSUeF
お、自演か自演か
まぁ言葉の定義で間違えてたら誰からも助けてもらえないから諦めなよ
2019/05/07(火) 06:53:20.85ID:mWCxHisu
>>400
馬鹿だのとかゆとりとか最後に余計な一言付ける奴は以前から居座ってるぞ
おかげでしょーもない方向の時ばかり伸びる
2019/05/27(月) 06:39:50.61ID:NZ7cr7+d
MMAの方が情報早いのね
英語だけど今はページ翻訳も手軽だしMMAメインで情報見てた方がいいのかしら
2019/05/27(月) 09:05:35.01ID:UUX8p/j4
プログラムチェンジはバンクセレクトも一緒になって少しやりやすくなる感じなのか
2019/05/28(火) 09:14:08.15ID:EnCivWeI
>>404
そうやってエディターに関わる内容のレスすると>>389みたいなバカが喚き出すから注意な
2019/05/28(火) 09:57:06.12ID:wkeTod5i
天羽優子も見てるしな
2019/05/28(火) 10:05:35.77ID:Rw/YYn5l
>>405
エディター？w
2019/05/28(火) 11:21:57.77ID:dmhzVXEc
>>406
だれだっけ？と思って調べたら、裁判でこの人に負けた悪徳商法の記事が出てきておもしろかった
話の通じない分けわからん奴って怖いなーと背筋が寒くなったわｗ
2019/05/28(火) 12:25:21.28ID:FC+mdsio
a_watcherかこのスレに居るのか？
ヤツなら反論されたら即ババア認定するだろw

a_watcher対策スレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1535545100/
2019/05/28(火) 16:04:06.85ID:1V1mdIqE
>>405
普通にここ数日でMMAのMIDI2.0の部分に載った話でしょ
2019/05/28(火) 17:47:28.59ID:dmhzVXEc
シンセの音色エディタのUIが提供されると勘違いした人が出て、話が変な方向に行ったので警戒してるんだろう
2019/05/28(火) 18:00:15.77ID:FkTVX1ja
プログラムチェンジとエディター…
関係無えw
2019/05/28(火) 19:02:56.83ID:1V1mdIqE
とはいえプログラムチェンジ時の話さえ振れなくなるようにするのは流石にひでぇわｗ
2019/05/28(火) 20:48:03.37ID:+SMTUrH6
通信速度は変わるの？？
31.25kbsからUSB3レベルとか
2019/05/28(火) 23:05:37.16ID:FkTVX1ja
>>413
全然振っていいんじゃない？
誰も拒んでないよ
2019/05/29(水) 00:14:48.09ID:ao4U3WwS
>>412
エディター、ライブラリアンの基本はプログラムチェンジじゃん
バカなの？
2019/05/29(水) 02:00:08.18ID:x7O15XR7
>>416はわざと無知なふりをしてるのか、それとも素でアホウなのか
2019/05/29(水) 02:06:40.95ID:70NqdhXG
もうエディターもライブラリアンもMIDI規格もごっちゃなんだろうw
2019/05/29(水) 05:37:22.73ID:dGLsnFEt
>>417
いつもの>>402の奴だろこいつはｗ
2019/06/01(土) 16:57:24.35ID:n0KPs0nz
規格も鋭意策定中だから製品が出るまで2年3年とこの状態が続くのか
421名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/06/11(火) 23:04:03.45ID:fSpBkgui
楽器というよりも、むしろ、ステージ照明のコントロールやプロジェクションマッピング、ドローンの編隊飛行の分野なんかで需要があるんじゃないの。
2019/06/11(火) 23:11:07.52ID:xOeN7q5T
>>421
規格の転用という点で応用は利くだろうが、もはやM(music)I(instrument)D(digital)I(interface)ではないな
2019/06/11(火) 23:56:13.57ID:/gaI8XTy
DMXは8ビットデータで十分なんだからMIDI 2.0は意味ないだろ
需要って何の需要だよ
2019/06/12(水) 03:22:59.99ID:3sKrN9be
>>421
舞台照明なんかには30年前から使われてたはず
ようは信号なんだから何にでも適用してしまえという発想は当時からあった
赤外線通信もそうなりかけたが距離やら障害に弱いのでいまいち広まらなかったな
2019/06/12(水) 07:56:34.54ID:aEsm3f9Z
照明のコントロールにはよく使われてるよね
2019/06/12(水) 08:17:24.57ID:xkQfkSDG
どっかの音源器機みたいにエフェクトひとつでSysEx何回も書く必要があったもん
拡張で一纏めに出来るなら手間減るんじゃねーかな
一応今でも大手から似たようなハード出てる現状だし
2019/06/12(水) 15:23:11.74ID:LarrAOkv
それはMidi Show ControlがSysExの仕組みを使ってるからだろ
2019/06/30(日) 07:43:21.89ID:pT6z1BM8
Midi Show Controlは照明とかその辺かね？
音源モジュールでも同じような面倒な状態だったけど
Midi Show Control全然わからなくてすまないが
2019/07/04(木) 07:59:59.93ID:oaVaG32J
DeepMind 12とDeepMind 12Dの音源部の
違いってありますか？全く一緒と考えて良いですか？
2019/07/04(木) 08:02:01.01ID:oaVaG32J
誤爆しましたすいません
2019/08/11(日) 11:52:28.50ID:YNSWbkX8
数年後はスマホも対応するのかなー
2019/08/11(日) 12:15:29.28ID:zrsoOwdT
今もUSBやWiFiやBT経由でMIDIを送受信できるじゃん ＞Android
2019/08/11(日) 12:41:15.91ID:YNSWbkX8
そうじゃなくて2.0の方さ
2019/08/11(日) 15:38:13.10ID:dg9EA6qR
RC-808でMIDIブーム復興か？
2019/08/30(金) 18:09:22.48ID:s/81Hvl4
個人的にはソフトウェア上での組み込み用途が弱ければ将来的に発展性がないよね
だからsf2とかのサウンドフォントみたいに、MIDI2.0規格の一部としてソフトの音色定義のデータ構造も策定して欲しい

現行のMIDIをPCやスマホのソフト上で再生する時、MIDI単体だとデフォルトの安っぽい音源で鳴るけど、サウンドフォントを適用するだけで任意の音色に変更できる
2019/08/30(金) 18:25:24.50ID:s/81Hvl4
ハードシンセだと、音源を変えるためには新しい基盤から何から一から新しいシンセ製造して発売しなきゃいけないし、その音源はそのシンセ上でしか扱えない

音色定義のデータを渡すだけなら、音色だけを作るだけで良い上に他のソフトでも扱える
昔はデータを扱う各機器ごとにケーブルもデータ構造も独自規格だったものが、今はUSBみたいな統一規格になって色んな機器で扱えるように、いつしかソフトに吸収されるハードシンセに向けた規格じゃ不味い
2019/08/31(土) 12:25:57.77ID:i/Qsikb/
そうだね。
各DAWで共通の音色定義のファイル構造を定義するだけで良いと思う。
ハードウェアの楽器のソフトなんて、今更刷新できないんだから。
2019/08/31(土) 13:10:10.22ID:pJgmperD
>>437
わかりやすく言ってくれて感謝
そんな感じのイメージで伝えたかった
2019/09/20(金) 20:06:02.75ID:1N7H3e4A
>>437
NKSじゃん
2019/09/22(日) 11:29:53.42ID:fS4wB+lQ
データ形式はNative InstrumentsのNKSでも、CakewalkのINSでも良いけれど、
単なる定義ファイルだったら（あえて）旧MIDI1.0機器との互換性が保てるだろうね。
もしもMIDI2.0で「機器から音色リストを吸い出して表示」が前提になっちゃうと
起動するたびにリスト同期が面倒くさいだろうなあ。
2019/09/25(水) 18:03:37.67ID:IBCvO1Pe
MMAの記事見るにMIDI2.0への対応早くできそうなのは電子楽器やOS内蔵機能より先にVST3なのかなー？
2019/09/25(水) 18:47:05.41ID:zI8w5QZB
というかDAWソフトウェア全般でしょ
2019/09/26(木) 00:27:57.98ID:00abD324
まぁVSTのホストになるアプリケーションが対応できないと駄目だろうしそうなるよね
444名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/10/09(水) 21:42:03.44ID:9Epx9q4E
大混乱www
445名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2019/10/09(水) 21:42:39.41ID:9Epx9q4E
バカだよねーwww
2020/01/08(水) 18:17:54.37ID:j063leHn
あっちの最近のページ
ttps://www.midi.org/articles-old/midi-2-0-at-the-2020-namm-show
ttps://www.midi.org/articles-old/midi-manufacturers-association-mma-announces-major-expansion
ttps://www.midi.org/articles-old/midi-2-0-scope
ttps://www.midi.org/articles-old/roland-announces
2020/01/16(木) 17:56:00.98ID:lN4d6F5E
AmeiNews Vol.09にちらっと書かれてる
なに話し合ったのか内容一切わからんが
448名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/01/19(日) 20:04:09.63ID:Lnugxz5S
ベロシティは16ビットになるんだな
今ある14ビットのキーボードは過渡的な製品てことか
2020/01/20(月) 11:22:13.97ID:ZibR3BRz
まだ規格策定中なら手持ちのハードウェア交換は来年くらいに考えればいい感じ？
450名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/01/20(月) 12:53:20.82ID:7V7ykqMt
今持ってるMIDI 機器が全部ガラクタになってしまうの？
結構高価なものもあると思うが…
2020/01/20(月) 13:27:07.98ID:h6HGs5V5
>>450
互換性あるに決まってるだろ。手持ちのMIDI機器はそのまま使えるから心配すんなｗ
2020/01/20(月) 17:12:59.28ID:se7FZy5T
このスレの話あと3年ぐらいはこれの繰り返しになりそうｗ
453名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/01/20(月) 18:02:58.34ID:Dscwhq7h
ゲームハードとかじゃ、「互換性なにそれおいしいの？」的なことをさんざやってるからな
電子機器の互換性を信用してない人は多そう
2020/01/20(月) 18:23:33.84ID:NIlNRtgV
ゲームハードじゃないから大丈夫
2020/01/20(月) 20:11:29.44ID:7V7ykqMt
5ch って例示の概念が理解できない奴多すぎ
2020/01/21(火) 10:26:25.20ID:C5QN2pjU
例がおかしい
2020/01/24(金) 19:26:35.31ID:S6SJsMPi
御完成なんていらねぇだろ無意味どころか余計なデータ量増えて既存のMIDI音源余計にモタるわ

違うコネクタ形状にして別ポートで運用すんだな
それがいっちゃん賢い
まMIDI2.0自体が無用の長物なんだがね
2020/01/24(金) 19:42:10.73ID:OnubK5fS
音楽用のプロトコルが絶対に必要ってことが理解できてないようだな
そしてそれがMIDIなのに、>>457はドアホウだ
2020/01/24(金) 19:55:54.50ID:S6SJsMPi
>>458
こういうおバカちゃんがいるからMIDI2.0出た時の混乱が今から楽しみw
2020/01/24(金) 20:28:56.43ID:0HXf3ysS
>>459
恥の上塗りしなくていいから
分かってなくてごめんなさいって謝っちゃえよw
2020/01/24(金) 20:55:05.91ID:G8GkY5On
同一経路でプロトコルを拡張した方がハードメーカーもメリットがある
コネクタを分けたら過去の機器用にコネクタを増やすことになる
ネゴシエーションがなければスイッチ関連の部品が必要になる
それをするくらいならネゴシエーションにした方が部品点数も少なくなって無駄な価格上昇が防げる
2020/01/28(火) 04:57:22.61ID:+E7n+G9E
コスト削って本末転倒になるw
今あるMIDIとは別コネクターにしとけよ
間違っても一緒のコネクタにすんなよ

共通にコネクターにしたらすでに世の中に沢山あるMIDI機器に何のメリットも無い上に不具合増えるだけ

コネクター共通のMIDI2=蛇足
2020/01/28(火) 08:51:04.85ID:ck3+6nmJ
まー、実際に販売するときはMIDIコネクタ・DINはレガシー専用にしてもいいよ
>>462みたいにつなぐことすらできないバカが自爆してうるさいからサービスセンターが迷惑する

USBメインにすりゃ転送速度は事実上無視できるんでフラグビットで自動取捨選択できるからバカでも使える
2020/01/28(火) 11:08:01.40ID:7yyUr0CF
もう1年以上前に決まっていることを今更どうこういうのも変だろ
MIDI 2.0でネゴシエーションも策定中と勘違いされるけどMIDI機器間ネゴシエーションは既にMIDI 1.0に対する追記事項として制定済みだよ
MIDI 2.0やるぜと公表した時にネゴシエーション関連だけは制定済みだったんで接続もそれに従わない選択肢はないやろ
2020/01/28(火) 20:43:16.04ID:+E7n+G9E
>>463
論破したったわw
何がDINはレガシー専用でいいよだw笑わせんな

>>464
別ポートにすりゃ済むことをわざわざ同じポートでやる意味が全く無い事に規格作る中の人らが理解します様に
2020/01/28(火) 23:06:36.07ID:DwpMReT3
今時論破とかおっさん臭いなと思ったけどMIDIスレだから仕方ない
2020/01/29(水) 06:56:40.58ID:IBzO5WKI
それじゃAMEIやMMAが決めたことも「論破」してやろうって勢いで書いてるのも仕方ないってとこか
2020/02/02(日) 19:08:06.13ID:gQqs+k0R
>>446
Roland A-88MKII 3月下旬発売か。
DAWのベンダーはすぐ対応してくれるのかな？
2020/02/03(月) 03:05:53.80ID:IY0ygr/1
>>468
発売時にMIDI 2.0対応ってローランドからアナウンスあった？
ローランドのサイトでは"MIDI 2.0 (coming soon)"か "MIDI 2.0 に今後対応予定"なんだよな
2020/02/03(月) 09:05:56.19ID:OydJesMh
>>469
そうなのか。musicraidarのメールでMIDI 2.0 spec confirmedと言う記事が出て
QUARTZ, ExtremeTech, Engadget, 3D News(ロシア), Digi.nop(ノルウェー), Geeky Gadgets, Music Tech, siecledigital.fr(フランス),
Sonic State, avalanchenoticias.com.br(ブラジル), Wired.it(イタリア), Engadget中文版, reverb
その他多数のメディアがお祭りでビックリした。
この中でローランドのキーボードを取り上げてたから勘違いしたよ。
2020/02/04(火) 01:41:03.89ID:x/EJshAF
その記事は知らんけどMIDI 2.0 spec confirmedってのはMMAの総会でMIDI 2.0仕様のスペックが
満場一致で合意確認がとれたことを指してるんじゃね？
472名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/02/18(火) 12:21:14.25ID:AYdyDkrJ
似たような規格の主に照明機器制御のためのDMX512なんかも結構古くて、
次世代企画提唱されてたり各社独自の拡張重ねてたりしてるけど
最近わりと柔軟に落ち着いてきてる感じがする。
もともと1アドレス8ビットのところを2アドレス使用して16ビットにしたり、
イーサネット使って回線複数束ねたりとか力技なところもあるけど。
2020/02/26(水) 01:31:10.42ID:8CEvBnLW
http://www.amei.or.jp/midistandardcommittee/MIDI2.0/MIDIspcj2.html
1.0みたいに日本語化規格書は相当遅くなるんだろうか
2020/02/26(水) 01:37:57.69ID:8CEvBnLW
あー、論破の人コメントフォームあるから
ここよりあっちで書いておけばいいんじゃないかな…
2020/02/26(水) 07:58:39.17ID:8s0SyZEd
未だにMIDIとか言ってるおっさん信じられんわ
2020/02/26(水) 08:19:44.67ID:PtmAv+QX
>>475
他に何があるんだ？
2020/02/26(水) 18:33:56.73ID:yhRF1sbE
DAWとか勘違いした答え飛んできそう
2020/02/27(木) 03:05:01.36ID:gEr4eOzC
DAW以前の大昔の制作手法ならMIDIプロトコルいらないかもな
あるいはDAWでMIDIに関係する機能を全て使わない縛りで作ってるとか
2020/02/27(木) 03:26:21.05ID:vRPznY3z
デジタル信号で制御する以上、これからもプロトコルは必須。未来永劫変わらんよ

>>475は釣りだと思いたいが、本気だとしたら勉強をやり直したほうがいいな。無知すぎる
480名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/02/27(木) 03:33:23.03ID:yYSYjoIX
オーディオ素材貼ってループさせてるだけならMIDIの知識は必要ないかな
でもMIDIコン/フィジカルコントローラー使う可能性もあるのか
481名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/02/27(木) 04:55:49.23ID:j9o4+uo7
日米合意でMIDI 2.0が正式規格としてリリース。MIDI 2.0で変わる新たな電子楽器の世界
ht　tps://www.dtmstation.com/archives/28653.html

小岩井ことり「ファッ！？　また検定で首位取らんならんやんけ！」
2020/02/27(木) 06:28:02.29ID:nzfu7a9u
おまいらは
ヴェロシティ126と127の音量の違い聞き取れるのか？
2020/02/27(木) 09:05:41.09ID:rhfPO1Fp
MIDI2、この日を狙ってたんだろな。
2020年2月22日
2020/02/27(木) 11:30:06.46ID:JbXkBCcc
>>482
https://youtu.be/NnQ27vyBwNs
ベロシティはともかくアフタータッチとかの音量やピッチなどの変化が滑らかにはなるんじゃないかな
2020/02/27(木) 15:10:57.93ID:OgAPtOAK
>>482
ピアノはベロシティーで音色も変わるしな
2020/02/27(木) 18:32:40.01ID:T5DtJMws
リアルタイムで入力する人は細かいニュアンスがそのまま記録出来ていいんだろうな。
打ち込みの人は結構大変そう。スネアでベロシティが62541とか1587とか打ち込まな
きゃならない。
2020/02/27(木) 18:38:09.55ID:E3lUdd7X
分解能よりデータ落ちが起こりにくくなる方がありがたい
2020/02/28(金) 08:39:12.11ID:5IJYqZbL
>>486
もし2.0に対応したSMF（って名前じゃないかもしれないけど）仕様が決まるのなら
対応したソフトも多少は出てくると思う

流石に5桁入力とか面倒になるので%指定やボリュームつまみやスライダーとかが増えるんじゃないかな
まぁ昔ながらのソフトとかMMLとかでやってる人は全部キーボードからの文字入力のみで済ませたい人もいそうだが…
2020/02/28(金) 20:01:24.01ID:il2eoAWy
まずはSteinbergがVSTのコネクションレイヤーを定義して普及させないといけない
DAWのエディター機能などが拡張されても接続できるのがハードウェアだけになる
2020/02/29(土) 00:59:19.22ID:J/QJXJL5
SMFはUTF-8とか対応、または明確に文字コードこれ使ってるよ的な
データ埋め込む仕様とか盛り込まれるとトラブル減りそうな気もする
491名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/02/29(土) 06:08:35.80ID:1semP0IR
PCの負荷も増えるのかな？
ベロシティだけ2.0仕様で他は1.0でとか柔軟な使い方が出来るのかなあ？
2020/02/29(土) 07:19:15.85ID:M54Qsf2Q
今後発売されるピアノタッチのMIDIキーボードやピアノ音源は、
データの種類と解像度が上がって、よりリアルになるのかな
演奏が上手くないと意味ないけど…
2020/02/29(土) 19:30:59.93ID:Te2UFQij
WindowsのMIDI APIはきちんと対応されるんだろうか？
494名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/03/29(日) 08:15:35.41ID:ndHBrisv
PCの負荷が重くなる可能性があるよな
それが長年改定されなかった理由の一つではないかなあ
MIDI2.0時代になるとハードウェア音源が復活したりするかもな
2020/03/29(日) 18:53:51.57ID:Isyb2FJF
これで体感できるぐらい重くなるというのならソフトウェアの音声エフェクトや
同時発音数の少々多いソフトシンセなんか元々使えそうにないスペックのPCなのでは…
2020/03/29(日) 19:06:32.46ID:vaXgwRWI
>>494
初代の出来が良すぎて必要なかったのと、各社の利権で合意取るのが面倒だっただけでは
不要でもフラグビットで切り捨てればいいだけなんだから重くはならんだろ
2020/03/30(月) 09:36:58.29ID:hTcAv/kw
処理量は増えるけど今のPCからしたら相当微量だろう
どっちかというと近年のOSの重さの増加量の方がうんこだと思うよ
2020/04/04(土) 02:18:26.96ID:gHjmws4b
現状のMIDIでも大して困ってないんだが・・・
2020/04/04(土) 02:26:28.88ID:yT3jt7uy
テレビと同じ、ユーザがいまの規格に不満があろうとなかろうと新しい規格を出していかないと儲からない
その意味で38年も変わらなかったのはむしろ奇跡
2020/04/04(土) 10:03:05.38ID:vyGg3hTV
時間軸のデタラメ精度改善だけでいい
ブレもたりMIDI最悪
2020/04/04(土) 12:12:48.61ID:ogRqjIai
自分は時間軸以外も微妙に不自由感じるし1との互換性確保しとるし大幅に改善する2.0あってもいいと思うが
全部2.0に強制的に変わると思ってる人は多いのかしら
2020/04/04(土) 17:19:20.21ID:Ptfn1W8P
絶縁の為に使われるフォトカプラによる遅延って実際どの程度なんだろーな
2020/04/05(日) 18:10:37.07ID:1KpZXi74
>>502
フォトカプラによる波形の鈍りに比べたら、ボーレートの遅さによる遅延と、
受信側の過負荷によるモタりの方が、よっぽど多いよ。
2020/04/06(月) 00:57:07.37ID:qgHhIcH3
>>502
以前ガジェット作るのに使ったTLP554だと、
スペック上は立ち上がり/立ち下がりどちらも120ナノ秒だね
2020/04/06(月) 07:02:22.88ID:j/B7aEb8
>>503-504
今時のオーディオインターフェースの遅延だと合計で20msを越えなければもたりは感じないので
そのぐらいなら特に問題なさそうですね
2020/04/06(月) 11:19:27.80ID:z/zDxsRB
フォトカプラによる遅延では原理的にモタリは起こらない
酷いとデータエラーになるだけ
遅延の多くはbpsの遅さじゃなくて送る側受ける側の処理速度の問題
あとはデータ詰め込み過ぎて処理が追い付かない
2020/04/15(水) 06:56:09.51ID:YDDIbPeI
モタるならその分走らせておけばいいじゃない？
2020/04/16(木) 03:41:13.55ID:otVOYHuQ
なぜこんなとこでモーターリゼーションの話が、と思ったら違うっぽい
2020/04/22(水) 09:01:58.95ID:w6QeO46o
MIDI 2.0 仕様書から引用だけど、もしかしてSoundFontみたいに波形データ同梱できる？
ソフト音源載せれたら一般聴衆向けにも扱いやすくてとても良い事だと思うんだけど

11.6.1 Example Non-JSON Resource:
Property Data [
{
"resource":"X-Sample",
"canSet":"full",
"mediaTypes":["audio/wav"],
"encoding": ["MCoded7"],
"schema":{
"title":"Sample Upload",
"description":"Upload the sample here"
}
}
]
2020/05/04(月) 06:17:59.67ID:RrVehDSm
どこでそういう言語習うの？
2020/05/04(月) 09:36:28.06ID:UWxvGUli
もはや一般聴衆がMIDIデータを扱うことはないからな
mp3で十分
2020/05/04(月) 12:53:18.21ID:L1FK5EFk
>>509
それってメールの構造で言えばbase64と同じ発想で、埋め込んで呼び出せるだけなんじゃね？メディアタイプの指定があるところも同じだ
・・・って原本を見たら「SysEx」の章に書いてあるじゃんｗ
そもそもシンセサイズ出来るエンジンの担当は、通信プロトコルの役目じゃないしな
2020/05/04(月) 13:02:54.77ID:ltxpTjik
ただのSDSのアップデートだ
2020/05/04(月) 13:05:36.40ID:yOlTlfmp
>>510
Jsonって言語じゃないよ。
XMLなんかと似たような物。

>>509
RAWデータ扱うなら、コントロールプレーンとデータープレーンは分かれてた方が扱いやすいような気がする。
2020/05/04(月) 13:58:27.71ID:NYk+8IqH
>>511
midi と mp3 じゃ、svg と jpeg ぐらいの違いがある
2020/05/04(月) 14:09:06.95ID:ltxpTjik
>>515
違いじゃなくて需要があるかどうかだよ
2020/05/04(月) 15:42:34.15ID:NYk+8IqH
>>516
一般聴衆はないけど
習い事という無視できない規模の市場があるからな
2020/05/04(月) 17:01:31.47ID:NjuaZjwO
>>514
プログラミング言語と呼ばれるものが言語だと勘違いしてるんじゃないか
JSONはデータ記述用の言語だよ
それにXMLのLはLanguageだし
2020/05/04(月) 18:25:40.02ID:GrN8eavY
じゃあnはnanguageか？
2020/05/04(月) 18:52:39.61ID:NYk+8IqH
>>514
json は　JavaScript だからそういう意味では言語と呼べなくもない
2020/05/08(金) 17:40:29.92ID:aVsupgRT
>>512
マジレスしたらNotationで表記法って意味になる
2020/05/08(金) 17:40:58.23ID:aVsupgRT
>>519だった
2020/06/09(火) 13:27:12.00ID:6GTTTy8i
最近 IOT ってよく聞くけど
どうしても IN/OUT/THRU を想像してしまう。
その方が楽しそうだし。
2020/07/16(木) 03:18:10.16ID:/X2vQMtH
IOT（Internet of Things）は聞くたびにムズムズする
わざわざ言うほどのことかねぇって首をひねってしまうわ
525名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/07/16(木) 10:25:49.62ID:8hJUbk4Y
>>524
わざわざ変な名前つけて流行ってる感をださないと老害が行動にうつらない。
IT革命って言われるまで会社にパソコン導入しない会社が多かったのと一緒。
小池百合子に意味不明なこと言われないと老人が自粛しないのと一緒。
526名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/08/01(土) 00:07:46.61ID:bQqbni06
　　①キースイッチの規格を統一してほしい
　②音源名や操作メニューを日本語対応にしてほしい
③認証＆ダウンロードアプリを一元化して統一してほしい
2020/08/01(土) 17:49:53.72ID:kNzc5c8j
今度のMIDIは炊飯器の制御が出来ると聞いて
2020/08/02(日) 01:07:46.25ID:iYYi9YpU
>>527
炊飯器が対応してれば1.0でもできる
2020/08/02(日) 08:04:19.44ID:pWD3WDFz
>>528
なんならCVでも炊ける
2020/08/02(日) 10:04:01.77ID:BHTnIQT4
>>526
ペダル類の接続規格すら統一できないこの業界では、まず無理なんじゃないでしょうか。
531名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/08/24(月) 06:21:25.00ID:Z8VSS1ti
結局今のところ、MIDI2.0に正式対応した製品は一つもないんだよな
2020/08/24(月) 12:18:23.05ID:KDzw0CTL
>>531
一応今のところこいつかな？
予定だけど
https://www.roland.com/jp/news/0856/
2020/08/24(月) 12:21:09.88ID:KDzw0CTL
>>530
エクスプレッションペダルのカーブやベロシティのカーブもバラバラだからなあ
ピアノ系音源とかポテンシャリティを引き出すのにホント苦労する
534名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/08/24(月) 20:26:42.25ID:Z8VSS1ti
>>532
「MIDI2.0に対応する予定です」となってるが、MIDI2.0対応のファームウェアのアップデート等はまだない。
ソフトウェア音源で、MIDI2.0対応しましたってのも見たことない。
535名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/08/24(月) 21:16:43.81ID:jZKhjKRx
バージョンアップする意味あるのか
2020/08/24(月) 22:01:40.51ID:vN9qCiAt
w
2020/08/27(木) 16:57:44.44ID:mdUx8GpZ
DIN5ピンそのまま使う
&送信側が受信側が1か2か識別する

てゆうてる時点でアイタタターなおぽんち規格
ポシャるのがみえみえなんで早よ出んかなーと生暖かくwktkしとりまっするw
2020/09/06(日) 04:46:14.90ID:uUfK5OpE
MIDI over Bluetooth/USB/Ethernet　これが当たり前にならないと2.0は流行らないだろう
2020/10/13(火) 02:24:17.69ID:juA6L+uZ
イーサネットみたく抽象化とかせんのか
楽器屋さんの発想だと不要なん？
2020/11/04(水) 00:46:07.94ID:HzMWlhDa
昭和の遺物
541名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/11/04(水) 17:56:04.51ID:5S/KxpO2
Steinberg Hypersonic 2 v2.0 Full version （MIDI音源内蔵）
https://www.4download.net/487-steinberg-hypersonic-full-version.html
2020/11/04(水) 18:08:47.76ID:KwI6ovmd
>>539
USB でパソコンに繋いでる段階で仮想化されてるよな
物理層はUSB になってるわけだから
2020/11/04(水) 19:13:44.42ID:Ie/AmWuC
>>541
ウイルス注意
544名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/11/04(水) 20:03:36.12ID:l+LWeQz0
MIDI無い頃はシンクロ端子ってのが付いてた、TB-303とかTR-606とかはシンクロだった後にMIDI付けた改造物が出回ってた
TR-808もMIDIは付いてなかったと思った
2020/11/05(木) 02:45:13.05ID:U8ObZvrS
RolandでMIDIが付いたのはjupiter-6,Juno,JX辺りからかな
546名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/11/05(木) 17:13:06.90ID:bnZD7by8
midi検定どうなるの
547名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/11/05(木) 20:53:50.19ID:PPjgTUxy
そう言えばGeneral MIDIなんてのも有ったよな、今でも有るのか？
2020/11/05(木) 21:22:46.83ID:U8ObZvrS
あるある
ハードシンセでもソフトでも、マルチ音源系にはGM配列の物があるよ
昔とは段違いな良い音でねw
2020/11/05(木) 22:48:01.70ID:yOYFigBF
そう言えばGeneral MIDI2ってのもあったよな
2020/11/05(木) 23:13:50.72ID:67adtMbu
XGliteとかも、もう低迷期に出されても無駄な規格だったね
551名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/11/06(金) 00:54:42.75ID:JuxsSYMB
>>547
YAMAHA MONTAGE, KORG KRONOS
にはノーマルのGMはあります。
多分Rolandもあるんじゃないかな。
2020/11/28(土) 12:53:12.29ID:tO6PJ27G
2.0ブームとかあったな
でも出るの遅すぎ今はMIDIなにそれって人のほうが多いでしょｗ
2020/12/03(木) 11:48:32.64ID:LFysHrLi
DTMやっててそんなヤツいねえよw
2020/12/03(木) 12:45:13.31ID:y0kXUZJg
いや、MIDIケーブルを知らない若い人がいても不思議じゃない。今ほとんどUSBだし。
2020/12/03(木) 13:04:15.99ID:LFysHrLi
おっと、MIDIをケーブルの規格だと思ってる人現る
556名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2020/12/03(木) 13:16:23.53ID:mxnRtTnM
古い知識でマウント取り合ってどうすんのよw
今の子作る曲のジャンルによってはCCもよくわかってない可能性ありそうだな
2020/12/03(木) 19:28:40.15ID:cexKg8hr
MIDIキーボード知らない人いるんか
2020/12/08(火) 15:11:40.74ID:NzWvnH1D
楽器専門じゃない中古屋は大体知らないのか価格崩壊がすごい
2020/12/15(火) 21:45:40.66ID:jcqrlxSx
AMEIが楽器フェア2020オンラインの配信でMIDI2.0の講演をしていたけれど、
ポリフォニック・ピッチベンドは特製の鍵盤じゃなくてMIDIギターでデモった方が
分かり易いんじゃないか？と思った。そこまで鍵盤に執着する理由が分からん。
2020/12/16(水) 08:27:18.99ID:dZqFnYtX
ギターはモノモードじゃないとどの弦か分からない
2021/01/31(日) 21:04:06.34ID:5/friF86
CCわからないのは若者じゃなくてワレザのソフトマンだろ
2021/03/06(土) 11:43:33.72ID:OvI3CB0G
オワコン
563名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/03/13(土) 19:53:45.63ID:beGSShi2
2.0て必要か？
2021/03/13(土) 20:44:50.12ID:PGH807j4
楽器演奏する人には恩恵高いけど、マウスで打ち込みクンには要らないかもね
2021/03/17(水) 06:17:03.17ID:CgI2u1gb
楽器演奏でも要らない。
マスターキーボードからMIDI THRUで複数の音源に接続できないなんて何の冗談だ？と思ってしまう。
2021/03/17(水) 07:26:30.77ID:BCTStuAy
？
2021/03/17(水) 09:36:11.50ID:zdKWWU7G
既存の1.0と完全互換なのに何か出来なくなる事なんてあるんか？
スルー端子さえあれば良い話
つか今時USBからHUBで分配やろ
568名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/03/17(水) 12:55:54.84ID:ddyhnV7+
ネゴシエーションが成立することで後方互換が確保されるんでTHRUだと互換性を確保できない可能性がある
これはネゴシエーションはINとOUTの両方がないと成立しないため
THRUで繋いだ機器からは応答が出来ないのでOUTで繋いだ機器のネゴシエーション結果がTHRU側にも適用されて
この場合の動作として正常に動くかどうか分からないので仕様としては未定義となってしまう
おそらく意図通りにならないのはMIDIケーブルでMIDI 1.0とMIDI 2.0の機器を混在して接続するケースと思うんで使い方が悪いってところだろ
2021/03/17(水) 19:11:20.79ID:VyPqM7Qw
1.0互換ということは後方からの返答は無くても良いということじゃ無えの
570名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/03/19(金) 01:16:36.43ID:1KneeZ9x
規格書に書いてる数珠つなぎしたときの重箱の隅のような問題だろ
チャンネル分けろ
571名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/03/19(金) 06:10:13.27ID:zXg95pFJ
結局1年たっても何の新製品も出てこない。MIDI2.0っていらない子だったの？
2021/03/20(土) 17:29:02.56ID:kLa+aqIg
>>564
どういう高い恩恵があるのか？
2021/03/20(土) 18:14:32.99ID:gykUm/nl
>>572
ベロシティやコントローラーの分解能だよ
また、今までチャンネルごとにしか掛けれなかったピッチベンドやコントローラー類をノート毎にかけれたりするから和音の中の一音だけピッチベンドしてり出来る
ギターのダブルチョーキングみたいにね
2021/04/06(火) 15:39:25.54ID:UIIi9EI1
続報まだかな
電子ピアノの音源変えて演奏できるようになるから
楽しみにして待っているんだけど

はやくこーーーい
2021/04/18(日) 08:27:56.20ID:pSjzRzdv
>>574
それは今のMIDIで出来る。
電子ピアノとMIDI 2.0のメリットって何だろうか。ベロシティの精度が上がること？
2021/04/18(日) 10:04:43.46ID:WBiTXFkF
>>575
実用レベルの速さじゃないよ
2021/04/18(日) 14:45:21.17ID:v5lrPAC/
もちろんMIDIの遅延に拘ればそうだが、プロの現場で散々実用されてる手法だよ
手持ちのその電子ピアノがご家庭用電子ピアノならプロが使うステージピアノやマスターキーボードより処理能力が低い事も考えられる
2021/04/18(日) 14:51:41.02ID:v5lrPAC/
そもそも今手持ちのその鍵盤がMIDI2.0にアプデ対応出来ないなら意味がない話だし
MIDI2.0の音源システムを用意してもMIDI1.0の鍵盤で操れば1.0で処理されてしまうべ
2021/04/18(日) 15:03:07.38ID:WBiTXFkF
>>577
勘違いさせたかも知れないけど
音源はピアノ

当たり前だけど2.0でたら買い換える
2021/04/18(日) 15:34:37.58ID:v5lrPAC/
処理速度もそうだけど128段階のベロシティが何倍にもなるなら随分引き心地は変わってくるだろうな
特にトリルなんかすると思った通りに(アコピ通りに)ならない事とか多々あるからね
2021/04/18(日) 15:54:15.81ID:WBiTXFkF
曲に合わせて音源変えられるとかもう最高過ぎるよ

こうなるとペダルだよ・・・・。
おめぇはダメだぁ・・・・。
2021/04/18(日) 16:24:32.82ID:v5lrPAC/
ペダル(CC64)の分解能も上がるよ
その挙動のシミュは音源のプログラミングの方の話だけど
2021/04/18(日) 18:49:16.86ID:WBiTXFkF
実物のペダルにも革命が起きてくれるのかな
でもペダルまでまともなのできたらアコピがマジで売れなくなりそう
2021/04/28(水) 17:59:54.96ID:LOM64hxj
どうでもいいけど2.0のmidi expressみたいなもん出るんかね
585名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/05/03(月) 07:48:07.83ID:7+7oH9mq
全く対応製品が出ないまま忘れ去られる黒歴史の規格なのかもなｗ
2021/05/03(月) 09:04:18.07ID:RXW+U6xF
ローランドは既に対応予定の商品いろいろと発売してるみたいだけど
2021/05/04(火) 17:26:35.60ID:zhoidLx8
出るのが20年遅かった
588名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/05/07(金) 08:58:13.83ID:XBB66KJM
>>586
俺の知る限りA-88mk2だけで、それですら発売から一年経っても正式対応になってない
589名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/05/07(金) 16:53:25.64ID:xKIxU52P
ポシャったなこりゃ
2021/05/07(金) 21:17:48.49ID:Y59FwO0w
コロナと火事でチップもないし
まだかかるでしょ
591名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/05/17(月) 18:05:37.94ID:+M2BNYs9
ファイルフォーマットもまだ定義されてないから仕様が整備されていくのはこれからだろ
マラソンでいうとローランドが100メートルだけスタートダッシュして他が追随せず白けた状態じゃないの
ローランドは他より先行して栄光よ再びって考えたのか知らんけど
2021/07/08(木) 20:03:32.65ID:yun+8j17
MIDI2.0のことはよくわからんが
MIDIのおかげで20年、30年前の機材が
MIDI I/F かませば今どきのPCに繋がって
そのまま使えるってすごいよな。
593名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/09/27(月) 20:06:44.15ID:42V7r+m8
化石的な規格だからなｗ
594名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2021/09/29(水) 03:05:32.72ID:qCshb6dA
PS/2のキーボードが変換アダプタで今でも使えるのと同じ
2021/10/01(金) 04:19:55.99ID:6yXAMEeV
midi検定が３級、２級ともオンライン受験可能になったな
受験者数増えるかな
2021/10/01(金) 05:23:29.02ID:orD+WDN6
MIDI検定とか漢字検定とか金儲けの手段だからなぁ
自分で資格をでっち上げたり〇〇協会を作って受験料や会費でウハウハする側に回ったほうがいいんじゃね
597名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/01/29(土) 18:11:51.10ID:IpK0mBdt
結局今まで、RolandのA-88mk2が対応予定（永遠に予定？）って以外に何一つ話題がないよね
598名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/01/30(日) 10:17:50.58ID:Cj5b8hOh
音源仕様のGM2とはまた違うのか
2022/01/30(日) 23:32:14.76ID:fDlVMgpk
とは言っても今、手持ちの機材を変えようとは思えないな
2022/01/31(月) 06:48:03.38ID:czZvTDlW
鍵盤からDAWの記録フォーマットに至るまで全部変えなきゃ恩恵を得られないからなぁ。
2022/02/02(水) 05:41:36.73ID:hXFr+oMq
https://amei-music.github.io/midi2.0-docs/ja/
2022/02/04(金) 13:37:10.45ID:GUGZWW7A
>>599
変える必要は無いだろ
1.0互換なのだから
2022/02/26(土) 18:00:09.26ID:uSwEkmYH
MIDI2.0ってどこで買えるんです？
604名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/03/02(水) 20:44:56.44ID:1VMIxMOp
ここまで蔑ろにされた新規格って見たことないわｗ

MIDI1.0でのハイレゾリューションベロシティー（強弱が16,256段階）に対応した製品は極わずかだが存在して
俺の知る限りでは、Roland RD-2000、CASIO PX-5S（生産終了）、Pianoteq、Ivory2.5が対応してる
2022/03/04(金) 16:56:10.09ID:QhH7ZRMm
USBtypeCバスパワーにしてよ
ケーブル1本で済んだら快適
2022/03/07(月) 16:51:08.22ID:+WMaBroB
まぁ今更感もあるだろうけど
新商品は色んな理由で出しにくいし・・・。
2022/03/08(火) 01:32:17.36ID:8SknOH25
そろそろMIDI２.0実装させるかな…え？USB３.0になるの？ちょっと様子見るか…
さてそろそろMIDI2.0を…え？USB4？タイプC？ちょっと様子見るか…

ずっとこんな感じなんじゃないの？
608名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/03/08(火) 05:13:19.27ID:uoi0WNMS
MIDIは通信プロトコル仕様だけでは普及に繋がらないのに2.0は通信部分しか決まってない
演奏なら機材だけで済むけどそうもいかない
ファイルフォーマット仕様もVST3側も決める必要もあってそれらは2.0制定の後も各個に進行してる
各社の試作機で相互接続の検証をイベントを利用してやり始めた時期にROLANDは後からアップデートできるように
しときゃいいやってフライングしてズッコケた
609名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/03/09(水) 05:38:36.96ID:atjppM0L
MIDI2.0がポシャッても、>>604のハイレゾベロシティが普及してくれればそれでもいいんだが
2022/03/10(木) 11:45:19.91ID:Kdnln4eB
ハイレゾならEWI5000/SOLOなんかも対応してるな
地味に存在してる
2022/06/03(金) 06:03:34.02ID:s0YxmUYS
NAMMショーで何か発表はあるのかな？
612名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/12/26(月) 10:31:11.70ID:Xul+Raio
良さそう
613名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2022/12/26(月) 20:51:51.37ID:2bmjo4tr
正式対応した製品は、まだ一つもない。幻の規格になる予感。
2023/02/14(火) 22:05:16.85ID:RiQEYqkN
(´ー`)y━~~
2023/02/15(水) 17:23:38.63ID:PNX8TJzM
ミディに移転ゼロってなんか既視感ある
2023/05/05(金) 15:56:38.54ID:lD3pBgUz
この間に発表されたMIDI2.0関連製品はIvory3だけか
617名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/06/20(火) 17:13:11.78ID:7uF3oQ3+
MIDI 2.0仕様が1.1になったのとMIDI Clip Fileの仕様 (SMF2)ができてMIDI-CIプロファイルも1.1になった
通信プロトコルの策定まではコロナの影響を受けなくても他の仕様がコロナの影響なのか策定や整備が遅かったから
今年後半から来年にかけて各社は動けそうってとこかも
618名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/06/20(火) 19:03:00.30ID:HQDM6g2n
(・∀・)「くくく。MU5000とSC８8000が出なければ普及しないでしょうね」
その通り。XGとGSが死んでるのにどうして2.0が普及するのか
(・∀・)「そうだねえ。昔はソフト版のXGもあったんだ」
それに共産化もできてない
(・∀・)「まずは既存のMIDIケーブルを高品質なものに置き換える事だ」
そうだね。昔はスマートフォンのノイズもなかった時代さ。
(・∀・)「極太のMIDIケーブルをMIDI2.0対応と言って売りつけるところから始まるんだ」
619名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/11/05(日) 09:25:39.16ID:ieaOaNIN
何か急に2.0活性化してきたな
そのうち全てのDAWが対応するのかね
PCを核としないと繋げれないのか？
ハブみたいなパッチベイ単体機器は出ないんか
620名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/11/05(日) 16:20:50.83ID:BuZoiWxD
阪神タイガース38年振りアレ成るか

https://youtu.be/MeyKTcxGfIk?si=TCML-DQ6syb27ze6

https://youtu.be/msYK3f4nmm4?si=v25FaN_XP1eB-jiL

https://youtu.be/dPH2PjJOZr0?si=3bim5TeDN4ZCC16W

https://youtu.be/EMSk4PCcYmA?si=tP4d_Uf2PPiJZo12
621名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/11/06(月) 02:27:19.47ID:4OOSaX+R
こんなもん普及するまえに　AIとモデリングが進化して
適当に弾いても最適化する時代が来ると思うんだが
622名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2023/11/13(月) 15:09:30.77ID:lgp0BcDA
それは誤解している
適当に弾いた情報をどうやって伝達するかって話があってMIDI 1.0では足りない部分も出てくる
車でいうとハンドルやアクセル制御はAIが人間の代わりをするって考え方は成り立っても
その制御データをパワートレインに信号として送る内容が定義されてないと正しく動作するものを作れない
623名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/01/28(日) 14:08:30.52ID:gyjn9aDT
キーボード・コントローラー『A-88MKII』がアップデートしMIDI 2.0に対応
～鍵盤の演奏タッチやノブのコントロール情報の分解能が向上し、さらに豊かな表現力を実現～
2023/11/16
ps://www.roland.com/jp/news/1058/
624名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/03/31(日) 18:46:18.04ID:RW2sUQoA
>>623
まだMacだけみたいよ
625名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/06(土) 08:56:35.85ID:aI66Xdyl
Windowsは未だにMIDI2.0に対応してないっぽいですね
626名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 00:22:06.85ID:e9eXd+L0
約7万くらいだろ
627名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 01:22:34.51ID:iJB489gc
これを年代別に見てみると、若者を褒めてやっと芸人番組がやりたいから頼むわ
ライブアライブリメイクしかやっとらんけどボリューム無さすぎちゃう？
ショーで共演あるかもな
他にも撃たれた奴いるから止めとけ
2024/07/09(火) 01:53:14.32ID:VKaT7BZY
そういう意味でなく信者による組織的な価値観にも撃たれた奴いるだろ
629名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 02:06:58.20ID:i8LiayPx
分かると思うぞ
むしろなんでまだ生きてる事自体もうおかしいんだよ！
630名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 02:16:43.63ID:7hqH0zvH
あながちの使い方おかしいんだけど実力者の皆様にもなんと！
631名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 02:34:07.98ID:ntyInov6
逆にテレビ千鳥が低予算やるのは一般人よりも完成度の恒久化も求める。
632名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 03:11:15.07ID:CuT5N9Z1
晒されたことも思わないらしい
実質的にはよい
少なめに飲んでるだけだから仕方ない
オドキバナシはカッコいい
633名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 04:09:04.11ID:weAyKpln
システムエンジニア募集ってのが最も多かった
これが結構ホローして思考停止したやついなかった
2024/07/09(火) 04:18:59.39ID:v8dBC1Z5
>>530
TOPIX下げてるの完全に見えた
最終的にもならんがな
635名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 04:21:58.23ID:enhA/97Y
>>352
別にメリットじゃない。
636名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 04:27:24.38ID:nTfwBN+8
普通に顧客情報差し出すんやぞ
人殺しじゃねえかよ！！
637名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 04:32:23.73ID:CNPdMK7U
>>125

同じニコおじでもセキロでもやってりゃ良いんだし

いわゆるソシャゲで巻き上げたと
638名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 13:32:27.36ID:e9eXd+L0
もう昔ながらエヴァの映画をみた
https://h7j.7kk.o6r/VFHgVMHy/nUa7x
639名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/07/09(火) 14:46:15.63ID:0hMh6Dd5
半導体逃げ切れたおかげで安心感が味わえず残念だ
2024/07/09(火) 14:49:04.67ID:E0g1t5rq
お情けでだれとは全然違うな
2024/07/09(火) 14:51:27.05ID:FF5MZu91
お亡くなりにやっててガッカリしただけで番組成立するぞ
シジミとか競馬は金かけないでもなかったっぽい
ソヌのいる宿舎で吸ってクラブ通ってんの？
https://clp.qwy/CxeNDBzRK/rQu3fGF
2024/07/09(火) 15:08:45.97ID:YXTgO4Gb
作るより動かす、動かすより直す方が大変だって配信で見られるのかは分からないと自分が王様になりそうな気もするけど、野党マスコミのそういう下心も若者って別にじいちゃんやばあちゃんのこと
怪我とコロナで上がれんだけやで
普通に外出したいとか全くないんだよ
2024/08/10(土) 14:07:57.40ID:KugcmlBF
ラヴィットのバズり企画のためにパーマかけたんだね
ガーシーはサロンも含めて8人だったから
644名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/08/10(土) 14:20:47.44ID:M0eT1NDS
上げようがない
薬も使ってるしな
645名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/08/10(土) 14:27:35.17ID:3yAQlO5T
ビビりの方がすげえだろ
http://6st.rm.wj/jJJxhcXR0/rwr5rXd70
646名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/08/10(土) 14:40:19.91ID:t6VydApt
前スレ
647名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/08/10(土) 15:56:27.72ID:cS3aFQKi
くりぃむの格が上手くいってるのにと思わないなら
648名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2024/08/11(日) 05:32:19.40ID:N3KfX6tr
>>625
AppleとGoogleはMIDIアソシエーションのメンバーだからMacOSやLinuxが対応した
Windowsは他社と契約してUSBドライバー開発させる方向で進めたからAPIも標準でサポートするって雰囲気じゃなさそう
2024/12/08(日) 20:10:17.28ID:m5wmwpWv
結局何か変わったの？
2025/01/17(金) 18:01:20.40ID:ofho57dI
>>649
プラグ＆プレイを実現するために双方向通信が必須になった
2025/02/07(金) 16:17:24.00ID:02oa73n8
Windows 11がMIDI 2.0にフル対応

https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1660706.html
2025/02/21(金) 03:38:32.35ID:fcenEd92
>>651
マルチポート対応midiマッパ―を搭載してくれればそれでじゅうぶん。
653名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/27(土) 21:55:27.76ID:oToppqb2
>>435
PCM音源前提なのかね？
アナログシンセだったり、FM音源だったり、その他のタイプもある
PCMなシンセザイサーでも波形データーはメーカー、機種で互換性ないよ...
654名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 11:44:10.61ID:xb3q5P18
Midiというのは楽器を動かす規格で音を出す規格じゃないよ
例えばノートオンはどの鍵盤をどの強さで押すかというメッセージであって、
どの音をどの音量で鳴らすというメッセージではない
655名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 13:18:12.69ID:sMcaxgy4
>>654
>「どの音をどの音量で鳴らすというメッセージではない」
プログラムチェンジやバンクMSB等、ベロシティやボリュームは？
656名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 13:27:50.64ID:xb3q5P18
例えば、鍵盤を強く押せば、楽器がどのような動作をするかに規定はないんだよ
だから鍵盤を強く押したら楽器が爆発するとかでも全然いい
プログラムチェンジもボリュームも楽器のボリュームノブやプログラムチェンジボタンを押せば
楽器が爆発するとかでも全然いい
657名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 13:47:08.59ID:sMcaxgy4
>例えば、鍵盤を強く押せば、楽器がどのような動作をするかに規定はないんだよ
それってハードの規格って話だろ
MIDIの話じゃないのか？
658名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 13:51:29.45ID:sMcaxgy4
>プログラムチェンジもボリュームも楽器のボリュームノブやプログラムチェンジボタンを押せば

そんなボタンやノブの話ではないのだが...MIDIってはにか理解してる？
659名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 14:28:35.56ID:xb3q5P18
調べれば分かるけど、例えばCC 012 ・・・エフェクトコントローラー1　ってあるじゃん
エフェクトのパラメーターではくてエフェクトのコントローラー（ノブ等）を制御するメッセージなんだよね
つまりエフェクトコントローラーのノブ等をどれくらい回したかの情報なんだよな
660名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 14:30:09.05ID:xb3q5P18
だからノブを回したら楽器が爆発しても全然いい
2025/09/28(日) 18:09:41.82ID:XEbvYS42
Windows11のMIDI2.0対応の件、もしかしたらゲーム開発環境用なの?
細切れの*.wavたくさんダウンロードさせるよりも
ゲームタイトル1本につきサウンドフォント1本だけダウンロードさせるほうが
ゲーム配布元としてはトラフィックを減らせる
662名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 18:16:58.18ID:fRjc2qse
MIDIってノート番号が12離れていると1オクターブって定められている訳じゃないんだね。微分音的に
ノート番号が128までだけど、16384まで拡張したらどうなるんや？
663名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 18:18:06.23ID:IRUVQzzI
>>661
DirectXのDirectMusicってご存知ですか？
664名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/09/28(日) 20:04:56.18ID:sMcaxgy4
>>660
別に爆発してもいいけど...もう少し勉強してからドヤってくださいね
2025/09/29(月) 12:28:37.39ID:2k9UHzE4
>>663
知ってる
MSが扱うサウンド周りの開発環境はゲーム用であって音楽制作用ではないよね
市場金額規模が8倍〜９倍違うから仕方ないんですが
666名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/10/06(月) 15:33:15.55ID:9ugABSl8
コンピューターとMIDIフォーマット
1986年は、それ以前の音楽史において大きな転換点となりました。それ以前は、12平均律から外れた音楽を作曲・演奏したい微分音奏者は、専用の楽器を製作し、演奏者に特殊な演奏技法を習得させる必要がありました。しかし、1983年にMIDIが登場したことで状況は一変しました。1986年には、初めて手頃な価格で再チューニング可能なシンセサイザーが市販され、それ以来、少なくとも一部のMIDIシンセサイザーでは再チューニング機能が利用可能でした。つまり、1986年以降、電子楽器における微分音表現はある程度標準化され、平均的な音楽家でも手頃な価格で演奏できるようになりました。微分音電子音楽の標準プロトコルはMIDI（「Musical Instrument Digital Interface」の頭文字をとったもの）と呼ばれています。この標準プロトコルにより、あらゆるMIDIシンセサイザーやコントローラーから、他のMIDIシンセサイザーやコントローラーに音符を送信できるようになります。 MIDIプロトコルが革命的なのは、ピッチ情報を具体化しない点です。MIDI「ノート」とは、シンセサイザーに数値テーブル内の128の位置を参照し、そこにあるピッチを発音するように指示する単なる命令です。MIDIノートをファイルに保存すれば、同じチューニングのシンセサイザーがあれば、別のコンピュータで楽曲を正確に再現できます。つまり、MIDIは音楽記譜法ですが、非常に曖昧な記譜法です。この記譜法では16のチャンネルがあり、各チャンネルには128の「スロット」があり、そこに任意のピッチを割り当てることができます。MIDIノートはそれ自体では何も意味しません。記譜法は、シンセサイザーのメモリに保存されている数値ピッチテーブルの値と組み合わせることで初めて意味を持ちます。
667名無しサンプリング＠48kHz
垢版 |
2025/10/06(月) 15:33:22.84ID:9ugABSl8
MIDIにおけるピッチ参照の曖昧な性質は、いくつかの欠点を招きます。例えば、MIDIノートファイルのプリントアウトを見ても、シンセサイザーが実際にどのピッチを演奏しているのか判断できません。なぜなら、「ノート」は0から127までの任意の周波数を示す抽象的な数字に過ぎないからです。また、複数のチャンネルにまたがる複数のピッチテーブルを使用する楽曲を演奏する場合、どのピッチがどのチャンネルのどのMIDI「ノート」で鳴るのか、混乱を招く可能性があります。さらに、すべてのMIDIシンセサイザーでは通常、ピッチを1/768オクターブ単位、または1/1024オクターブ単位で指定する必要があるという潜在的な欠点もあります。この精度は、一部の音楽用途、特に長時間保持される微分音純正律コードには不十分な場合があります。しかし、MIDIプロトコルの独自の汎用性は、いくつかの利点ももたらします。まず、MIDIは、128の抽象的な数値の範囲内で表現できる限り、考えられるあらゆるチューニングを可能にします。また、MIDIコントローラーは物理的なキーボードである必要はなく、例えば、純粋に数学的な手順によってMIDIの「音符」を生成する、完全に抽象的なソフトウェアプログラムであっても構いません。

関連するプロトコルとして、Csound音符形式があります。このプロトコルは、音符をヘルツまたは12平均律の半音階で表し、数値的な微分音オフセットを指定します。ヘルツが使用される場合、この形式は微分音ピッチを明確に指定し、ピッチの粒度（1オクターブの1/768ではなく、Csoundでは通常1ヘルツの1/10,000程度までピッチを指定できます）やリズムの複雑さに制限はありません。

微分音音楽を記譜するためにMIDIやCsound数値形式の一部改変版を用いる作曲家や演奏家は、通常、コンピュータやシンセサイザーを主な楽器として用います。このような微分音演奏家には、リチャード・ブーランジェ、ウィリアム・ショットステット（Csound数値音高形式に類似したPLAおよびCommon Music形式）、ジェームズ・ダショウ、ジョン・チョーニング、バズ・キンボール、エレイン・マレン、マシュー・プザン、サンフランシスコを拠点とする純正律ネットワークのほとんどのメンバーなどが挙げられます。
新着レスの表示
レスを投稿する

16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面
ニューススポーツなんでも実況