マイク総合スレ-2本目 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
ダイナミックマイク、コンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
（荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。）
>>980を踏んだ方は次スレを御願いします。
前スレ
マイク総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1475669034/
中級マイクを語るスレ-5本目 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1443971722/
マイクの試聴ができるサイト
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
兄弟スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1436660881/
過去スレ【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク 6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured マイクも大事なんだけど、やっぱり机の前でアコースティックギター弾いて録音してるような場合
リフレクションフィルターを付けた方がいいのかなあ >>613
コンデンサーで部屋鳴りが気になるなら使ってみたら？
多少なりともマット(ドライ？)な感じにはなるよ
歌録りに使うと歌詞は見えないわ圧迫感あるわで使う気失せるけどw
リフレクションフィルターでなくても余ってるマイクスタンドをT字にして毛布かけて配置したり、あり物で工夫も出来るけどね これは知らんけど87の純正でもそんなんあったよな
ちょっとこもるから音楽的にはあんまりいらないけど
ナレ録りとか用途によってはアリじゃない？ デジケーターとまでいかなくてもせめてタッパーに保管しようと思ってたんけど
元からアルミケースに入ってるからタッパーに保管するくらいならそれでいいのかな リフレクションフィルター探しててそれに行き着いた人もいるし悪くはなさそう
Alctron PF8ってやつは6000円だしそっちでもいいかもね リフレクション使った事あるなら分かるが、
むしろ低音はタイトになる。 使ったこともないのに想像で好き勝手言ってるやつはどうでもいいんだが
ブログじゃいいことしか言わないし 分かってんなら買えばいーじゃん。
自分では買わないわ、欲しい情報出てこないと駄々こねるわ、
何故か聞いてんのに偉そうだわ
冬休み早すぎるだろ いやおまえもわかんねーなら無視してりゃいいだけだろ この人は感想書いてくれてるやん
アイボールの事じゃないかもやけど alctron pf8 aliexpressで4000円くらいで買ったけど、数回使って押し入れにしまっちゃった。
デッドになるのが凄い違和感があって カラオケじゃないんだからデッドに録らんとどうしようもないしょ >>635
実際どんな感じなんでしょうか？
有りと無しではミックスなどで差が出るなど教えて頂きたいです。 え、そりゃ部屋の不要な響きが多少抑えられるからミックスしやすくなるよ
まぁでも個人的オススメはクローゼットの中で録音 服にまみれて マジで >>638
636です。ありがとうございます。
動画など見て検討していましたが参考になりました。
>>639
ご意見ありがとうございます。 質問なのですが
現在sE Electronics X1Ｓを持っていて
Edgeソロを購入しようかと悩んでいるのですが、
https://www.sweetwater.com/feature/vocal-mic-shootout/
サイトでX1ＳとEdgeを共同開発してるノイマンと
驚くほど違いが感じられませんでした。
実際、X1Ｓクラスのマイクから10万クラスのマイクに変更した方がいたら
効果のほど等、意見をを聞いてみたいのですが。
同じ10万かけるならオーディオインターフェースにするか悩んでいます。 釣り禁止
所有するI/Fで回答変わるよ
昔、ローランドI/Fで87Aiと2003比較しても
違いは分かるが、どちらが良いか分からなかった
アルトフォニックスタジオ 一時間で6000円でした
おそまつ >>642
AT4040から十万クラスと言ってもtlm103だけど変えて良かった。
単音で聞くとそんなにと思ったがニュアンスや質感なんかミックスなどで弄って行くと差がわかった。
インターフェイスも勿論良いものが望ましいから両方アップグレードとすすめたいけど、
もしボーカルなど録り音が不満ならマイクからかなぁ。
上を見たらキリがないけどちゃんとしたプリやインターフェイスが無いと威力発揮しきれない事をお忘れ無くです。 >>643
>>644
レスありがとうございます。参考になります。
録り音がすごく不満という訳ではないですが、
Edgeがかなり評判がよく簡単にランクアップできるならという
甘い考えで購入を考えていました。（そういう記載を見かけたので）
正直自分で弄って行って聞き分けられるのか不安もありますが。
ちなみにインターフェースはt.c. electronic desktop konnekt 6です。
最近のインターフェースと較べて音質分かりませんが、
こちらも録り音がすごく不満という訳ではないですが、
簡単にランクアップできるならという甘い考えです。
両方変えれば良いけど無理なので… >>645
644です。
konnect6おれも使ってました。確か丁度十年前発売で直後に買って暫く使っていました。
音も使い勝手も良くかなり気に入っていましたが数年前に現行のduetに買い替えて今に至ります。
個人の所感ですがkonnect6も凄く良い製品ですがやはり最近の製品と比べると劣ると感じます。
録り音でもガラリと変わるというよりおっ！輪郭もしっかりこんなニュアンスまでと感動しました。
望ましいのはディスクリートとエッジ(私も凄く欲しい)ですがとりあえずエッジを先に手に入れて出来れば行く行くディスクリートを入手というスタンスでいいかもしれませんね。 >>646
実際に同じ機材を使用していた意見は本当に参考になります。
ありがとうございます。
ディスクリートとエッジは最終目標ではありますが、
UADを購入したところなので資金が無いのです。
私のPCがサンボルがないのでディスクリートはプラグインとして使用できないので、
意見を参考に、エッジ＋アポロ
もしくはX1Ｓ+アポロでそのうちエッジでも良いかなと考えています。 3万のマイクも、10万超えのマイクも持ってて、30万超えのマイクも使ったことあるけど、プリが良いの使えないならマイクは3万くらいので十分だと思うよ。
環境によるけど、更に10万使って音良くするなら、その10万で吸音材買って録音環境良くするとか、そっちの方が効果あると思う。 >>648
ありがとうございます。
吸音材ですがX1 S はSTUDIO BUNDLEを購入したので
簡易のReflextion Filterがついてます。
両方変えるのが一番と思いますが、ちょっとＢＦまで待ってみます。 リフレクションフィルターとかじゃなくて、10万円で買える分の吸音材貼っちゃった方が良いって話。
サウンドハウスで1番分厚いの買ってもリフレクションフィルターとは比にならないくらい結構な面積買えるし、施工も楽だから選択肢の一つとして頭に入れておくと良いよ。 オーディオ素人です。今AT-X11をAT-MA2→PCに繋ぎ、主にゲームをしながらVCで使ってるのですが、
キーボードの打鍵音やマウスのクリック音が多少入るのが気になっています。
マイクの変更で、より環境音を拾わないようにするには、beta58a等の超指向性のそこそこいい物にするか、
逆に激安マイクでも周波数特性が100Hz~10kHzレベルに狭いものの方が良いのかどちらだと思われますか？ その問題ってどっちでも解決しなさそう。
マイクの位置や距離が重要そうだけどなー どれくらいの音質を求めるかによる。
環境音を排除したいならゲートで声のレベルより下のレベルを切り捨てれば良いだけ。
ただ小さい声なんかはブツブツ切れるだろうし、デカイ打音は乗ってくる なるほどマイクを変えたところで声と同じレベルで反響している音は拾ってしまうのですね。
既にマイクは口元ガン付きなので、ノイズゲートなど環境改善したいと思います。ありがとうございます。 上の方でも話題に出てたけど、自宅だとコンデンサーよりBETA57とかのダイナミックマイクの方が結果良かったりもするからね
特にロック系とか圧のある曲ならダイナミックの方がパンチや密度があって個人的には好みだし
"ボーカルにはコンデンサーマイク"って事に闇雲に捉われる必要は無いと思うけどね BETA57の偽物って結構多いのかな・・・
平行の安売りだと危険？ ヤフオクの中古は大体パチもん。
見分けポイントは自分で調べたら良い。 Aston Spilit買ったんですが、同じく購入された方は専用のショックマウントも購入されましたか？一応直でマイクスタンドに取り付けて大丈夫との事なんですが.... 俺はsE 2200Aで満足しちゃってる
あれが3万そこそこって大したもんだわ >>656
まあβはコンデンサみたいな繊細ファファ高音があるからダイナミックでもね
特にβ58は(グリル換えるだけだが)低音もちゃんと出るから万能器用なマイク
SM58ほど濃厚な味は無いが、それ盛り込むのは無理な注文だろう >>662
スゴイ情熱だ マイクスタンドには気が付かなかった
SPスタンドは砂入れてるけどTAMAのスタジオ用スタンドじゃ駄目け！ >>665
音質無駄にこだわってるここの連中がサスペンションホルダーなんて使わないだろ…
Enhanced AudioのM600使ってるんじゃねーの？ >>660
ああ、ホルダー付いてないのか
ノリノリで踊りながら歌うなら買った方が良いんじゃね EYE-BALLにするかHALO買うかリフレクが良いのかわからない
全部買って比べられるまで金持ちでも無い
https://nomadiary.hatenablog.com/entry/ref-filter
安い吸音材だと低音域、取りきれない情報もある
どれが正解なんやろ リフレクションフィルター、人から貰って使ったけどやはりまた他に譲った
たらい回しなリフレク…
だってどうやっても歌詞も見れないんだものw 制作中は殆どの人が歌詞置いてるよ
オリジナルなら修正や赤ペンチェックしながら、カバーなら尚更
一人なら未だしもエンジニアと録音ポイントやり取りする作業なら同じ印刷された共通の物が必要だし、それ見ながら「2コーラス目の三段目、"きっと"のとこから…」なんてやり取りするものさ >>668
Eyeball買うならAlctron 8PFがいいよ
Eyeballは高すぎる >>673
エンジニアとやり取りする段階でアイボールなんていらねー環境でやるだろ。スゲー適当ぶっこいてるな >>675
煽りじゃなくて不思議なんだけど
歌詞見えない→ボーカリスト辞めろ→いやプロでも歌詞持ってレコーディングするし歌詞ある前提のレコーディングがボーカリスト辞める理由にならん
って流れに俺は読めるんだけど、どう解釈したら「その環境ならアイボール要らないはず」ってレスになるの？ エンジニアいなくても歌入れ直前に歌詞が完成することなんて日常茶飯事
歌の細かいニュアンスを歌詞カードに書き込んで歌い方のディテールを詰めることもよくあること
歌詞カードなんていらないってやつはその辺の事情を知らないとしか >>676
ここまで書かれて意味が通じないのね
こんなのばっかりならひどいもんだね >>676
読解力ないくせにマウント取りたくてアラ探しに必死なんだと思うよw >>678
私も唐突な
>>675
の流れが良く分からないので詳しく頼む 突っ張り棒を2本つけてそこに大きめの布団かけてその中にマイク立てて録るのが俺の環境で予算含め最強との結論になった 今更だけど、リフレクションフィルター使ってても工夫して歌いながら丁度いい位置に歌詞置いて上手に歌って録ってるDTMの人もいる。
その工夫が出来ないなら前述の人には及ばないし、ずっと歌詞ガン見しながら歌う必要があるならボーカリストとして趣味以上にはならんよねってことじゃない？
エンジニアの件は、リフレクションフィルターの有無やそういう歌詞の見易さも含めて大概エンジニアが用意してるから、そもそも歌詞がいらないってことじゃなくて、ボーカリストがわざわざアイボール持っていくシチュエーションはない。
だからエンジニアとスタジオに入って、ブースと宅でやりとりする様なレベルなら、アイボールは必要ないと俺も思うよ。 そもそもボーカルがアイボール持って行くとか、ブースと宅でやり取りなんて書いてないけどな 話の流れがリフレクションフィルターで歌詞見えないって話で始まってんのに
そういう場でレコーディングするならリフレクションフィルターいらねーだろって話ならまだしも
アイボールいらねーだろって普通会話噛み合ってないと思うんだけど >>682
いや…w
エンジニアとスタジオに入って、ブースと宅でやりとりする様なレベルでも効率的に作業を進める為(何行目のどの言葉から録るとか)に歌詞は必要って話であって、アイボールだのの話は置いといていいのさ
コレはあくまで
"歌詞使わなきゃならないならボーカリスト辞めろ"
ていうバカについての話だからw >>686
無知っぷりをバッサリ突っ込まれて悔しかったのかい？w >>685
>"歌詞使わなきゃならないならボーカリスト辞めろ"
それは君が読み取ったこと。
俺が読み取ったこととは違うだけ。
それでもまあ、たしかにアイボールとリフレクションフィルターの話は混戦してたね。 そもそも弄りまくってパンチインしていいもん作ってる気になってるだけで
大抵のプロが自己満でおわってるからなw アイボールって高すぎじゃね？
わざわざ買うほどの価値あるんか？
吸音材買って自分の思う形にDIYじゃいかんのか？ kms8ってどうですか？
僕的にかなりいいと思うんですが。３つくらい比較動画みたけど、３つとも一番
そのマイクが上手く綺麗にクリアに聞こえた。値段高いのと比較しても。
でもなんか色付けしてるような？そんな感じの印象受けたんですよね。万人受けして
誰が歌ってもいい響きがでるって。ＰＲ文とかで「声質を生かしたクリアでフラットな
音」とあるんですが、僕は逆に声質殺してオーロラで包んだようにも聞こえるんですが
どうなんでしょう？自分の粗が隠されるみたいな？自分の一長一短ないい部分が出ない
というか、まぁ値段が高くて買えないからこんな考えが浮かんだのかもしれないけど。
どう思いますか？ そう思ったんならそうなんだろう
歌い手に合うかどうかは使ってみないとわからんけどな ネットで聞いてとか全然意味ないよ
自分の声と合うか、やってる構成と合うか等、色んな問題が出てくるし
試す機会がないならスタンダードなの行っとかないと基本後悔する さんざん研究してベータ出してるわけだから
メーカーがSM58の良さをホントに理解できているのかは疑問
shureはいいメーカーだが俺はあまり期待していない SM58が発売されたのは1966年。
BETA58が発売されたのは1989年で、23年の時が流れている。
23年も違うと開発した人間も別だろう。
さらに1996年にBETA58は現行のBETA58Aとなり、マイクカプセルが新設計されて変わっている。
このときハムバックコイルがなくなりトランスが付いた。 届いて初めて設置してみたけどサスペンションホルダー回すときが一番不安だわ >>698
マイクスタンドの脚まで含めた全体を必死で回す>>697の姿を想像して吹いたw 今マイクスタンド回す奴っているのか？
当時はワイヤードマイクだったから歌手は動きが制限され、
始終手持ちまたはマイクスタンド使用でたいして動かずに歌うか、
激しく動くときはマイクから離れ、終わったらマイクスタンドに戻ってきて歌うということをやっていたから、
その拘束点となっていたマイクスタンドを動かしてしまえということでああいうことが起きたが、
今はワイヤレスでマイクスタンドは必要があれば使う置き台に過ぎないから、
わざわざマイクスタンドを置いてそれをぶん回すとか痛いネタにしかならない。
ワイヤレスマイクに紐を付けてぶんぶん回すのと同じような感じ。
あげくに飛んでいって怒られたり、むしろ当たって怪我をして訴えられるというのが今日的だ。 いまだにロック系は振り回すだろ。エアロスミスとか布巻いて振り回したときにバッサーなるようにしてるしな。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1686571.png 最近コンデンサーマイクを自作してるけど、中国にお世話になりっぱなしだわ
シェルも基板もカプセルも全部手に入るし、クオリティ高い >>706
いつ見ても ジョニー・デップ様 カッコよいw モノ造ってるとこはつよいんだねー
それは間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
