ハードウェア・シーケンサー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現行機種から往年の名機、
ワークステーションのシーケンサーまで含めて語りませんか 録音は普通にDAW使うし、ソフトシンセをハードのシーケンサーから使う事もあるんだけど、何が問題なの?つかスレタイも読めないアホ? ハードが主でDAWやソフトシンセの話はオマケならいいけど
頭のおかしい困ったおじさんがハードと無理やり絡めてダウダウやり続けるからなあ
連携や制作なんかは各自で工夫すればいい
ハードだけで完結させるスレでは無いんだし 使い方はどうあれ色々つなぎ替えるのも面倒なので
ポートは1コや2コよりは多いほうがラクだとは思う アンカー使わない奴が多すぎて、誰が誰に反論してるのか分からんな >>631
ここはハードシーケンサー好きが集まるスレだよ
ハードのみで完結という拘りがあるわけではない
逆にハードのみで完結するのは、今の時代不便だと思うよ ハードシーケンサー使いながらDAWに録音とかの話題でスレが荒らされるって感じるとか大丈夫かよ そりゃあハード100%じゃキツイよね
…と思ったが、FA06とかMontageとか今時のワークステーション型シンセを母艦にすれば案外やれそうな気がしてきた。 MONTAGEはワークステーションじゃないよ
ただのシンセ >>648
ありゃ? シーケンサーは付いてたよね?
まぁオーディオトラックとかは無いにしても… >>650
仕様見ると16トラックシーケンサーが付いてるぽい モンタージュは、一台で完結できるよ
ステップ出来ます あと、モンタージュのSA2音源はインテグラより生っぽい Moitf XSのデモかなんかで、QY700併用してるの見て呆れたわ。
案の定、MOXシリーズにはステップつけてやがんのw
ガイジしかおらんのか?? montageはromの容量が数年前のソフトサンプラー程度あり、生っぽいね。
ipad proでsampletankくらいのリアリティはある。
シーケンサーがQY700レベルなら、俺的にはパソコンいらないわ。
なんでyamahaは過去の財産を生かさないんだろ? >>657
同意。
MIDIデータ編集っていまだにQY700が一番なんだよな
QY700ソフト化してオーディオトラック、プラグイン対応したら
CUBASEより売れるんじゃないの? 作って売るのは簡単だけどコアなDTM層にしか売れない
僅かなユーザーのためにメンテとサポートし続ける意味
プラグイン化したらバグやOS対応の責任までしょい込む
商売的においしくない だってQY700ならRS7000より退化してるじゃん。
サンプリング機能くらいつけてよ。 >>659
同意
今でもMIDI入力と編集はQY700
30代から下の世代はQY700なんて知らないだろうけどね QYのQはSEQUENCERのQ
お金はあったし大らかな時代だったなあ niのmaschineとか今のmpcみたいに
QYソフト+専用コントローラーみたいなのでも良さそうなのにね iosアプリとQY700ライクなコントローラを出せばいいけど、korgじゃないからやらないだろうな QY700に
USB端子をつけてPCとの通信、バスパワー駆動
RM1xみたいなセクションプレイ、リアルタイム制御を追加
これだけでもうちんちんふっくらするわね。 ギーク的な魅力があるのは分かるけど、今時QY700を持ち上げてる人は、DAWと比較して言ってんの?
それともDAWの使い方が覚えられない老害脳?
本当に「MIDI入力ならQY700が1番」なら、浅倉大介がソフトに移行する訳ないんだよなぁ QY700の進化系のネタとしてタッチパネルになるのはお前ら的にあり? タッチパネルになるのは進化と言えるかね?
追加なら分かるけど >>674
いや〜、当然メカニカルのスイッチでしょ。
タッチパネルは言うほど操作性よくないやろ。
触感もないしなw >>673
何故そこで浅倉大介??
キモすぎ
お前ロックオンやクリエイターズランドで働いてるような
垢抜けないオッさんだろ ,ィ´ ̄ ̄`i 、
i .| .:|::|
| :| .:::|::|
.| `ー-一´:::|
| :::|
| ............:::::::|
.| ::::|
| ::::|
.| ::::| __,-─‐-、
| :::|─┬´ .\
| .....::::::::|-‐´_ `、
.| .....:::::::::: ::::| ̄ `ヽ、,::::.... ヽ
| : ...::::::.....::::|::::: ヾ:::::::... `、
_-─‐-_| ..:::::::::::::::::..:|::: ヾ:::::::: ヽ
./ :::|:... ...::: :|::. i:::::: ...:::|
| :::| ::::::::::::::: :|:: ヾ:: ..::::::/
.,イ ::::| :|: |::.::::::::/
/ | ::::| :|: |:::::::::/
i :| ::リ :ト、 :/
.| |:::::::... ::::::::::: | :::: .::|
|:::. |::::::::: :::::::::::: ;;:::::::: ::;;;:::::::|
|:::: :::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::.......,,,;;;;;;;;;;:::::イ
.|::: ::::::::::::.......:::::::::::::::::.. :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::`ヽ、
|::.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::`ー-
ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
`ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >>675, 676
あぁ、タッチパネル導入は補助的な部分でってことね。言葉足りなかった。
QY700のピアノロールとかピンチアウトのズームとかあると効率あがるかな、とか思いつつ
そういうPCやタブレット的な動作が無い方がハードシーケンサーとしてはいいのかな、とか。 >>677
何故そこで浅倉大介が出てくるか分からない無知に用は無いよ
QY型ハードシーケンサーに興味を持つ者なら、誰でも知ってる雑学だからね 【MONTAGE】シーケンサー機能は搭載していますか?
MONTAGEには、MOTIF XFのような編集機能を備えたシーケンサー機能は搭載していません。その代わりに、曲を作るためのパフォーマンスレコーダー(簡易シーケンサー)が内蔵されています
MONTAGEでは、本体に「ソング」としてMIDIデータの録音ができ、USBフラッシュメモリーを接続すればMONTAGE本体の演奏をUSBフラッシュメモリーにオーディオ録音することもできます。 俺はそんな逸話めいたものは知らんなぁ。どちらかというとQX1、QX3の印象あるけど。 浅倉とか小室基準でしかモノ見れないキショオタって一定数いるよな。wikipediaとか見ててもあからさまにそういうの出てる項目あってうわー、、、ってなる wkiはファンの質を判断するにはいい材料だと思う。 ARTURIAビートステッププロを使っている方、操作性はどうですか?
直感的に使えますか? おまいら今の時代に何でハーシケなん?
パソダウに比べてタイミング精度ええからか? MIDI入力は、人それぞれだよね
テンキーと数値だけで入力できるハーシケは慣れた人にとってはPCより早い 今更だけどDoepfer MAQ 16/3 生産完了なのね
高いけど欲しいよー >>687
個人的にロータリー式のつまみはいただけない なんでや?
逆流しやすいのと、最小値最大値の往復が面倒やから?? >>687
不満点としてはミュートボタン押しながらミュートする操作がすきじゃない
それ以外は制作に欠かせないものになってるわ
実は2台目を購入しようか検討中 >>694
色々不満な部分はあるけど他に代替え出来る物が無いって感じだよね
俺ももう一台欲しい気はしてるw 687です。レスありがとうございます。
ビートステッププロの購入は、もう少し検討してみます。
近所の楽器屋には無く、触れないのが難なのです…。 在庫が残ってる間にBeatStep Proの黒買っとけ
白のダサさは異常 Dark Time + Dark Energy、来月買うために貯金してるぜ ハードC検査ァーとコンビになるのが太鼓機械のドラムマシーン! ENGINEってどうなん?TR系で使いやすそうだけど地雷? TR系ってリズム以外使いづらくない?
楽音はヤマハQY式が一番ラク。 QYは楽器経験や音楽理論分かってないと難しい。
制作用途なのかライブ用途なのかで変わってくるけど、
TR系を発展させたELEKTRONのシーケンサーはバランス良いと思うよ。
そもそもQY使ってるような人には64ステップじゃ少な過ぎるのかもしんないけど。 >>705
エレクトロンだと和音の扱いが面倒。
結局MPCがいいわ。 >>703
触った事ないけどELEKTRONのAnalogFourに似てるから、
あのシーケンサー使い易いと思えるならアリなんじゃね? Roland CSQ-600を購入検討してまして、トリガーインで外部テンポに同期し、また同期したDin Sync アウトを出力できるでしょうか? MAXでステップシーケンサー作ればハーシケなんて即卒業 >>716
君が貼れ
頼んだで! むっちゃ高機能のやつw korg kross2来たね
サンプラー付いたからいいかも ステップシーケンサーを使ったことないのだけど、とても興味があります
偶発的なフレーズを組み合わせて、展開のある曲をきちんと完成できますか? 言葉足らずでした、ごめんなさい…
DAWは使わずMTRを使って録音と編集をしたいです
興味のある機種はbeatstepシリーズ、dark time、MAQ16/3です それはあなた次第ですよ
他は知らないけどbeatstepはパターンの記録と切り替えできるからやりやすいと思うけど。
mtrだろうがdawだろうが取り込んだフレーズを編集するんでしょ?
ならシーケンサーだろうがキーボードやギター録音とやる事は変わらないよ ハーシケだけで作った方がグループがでるよ
ダウのシーケはノッペリしてて何か来ないわ pyramidは日本でまだ発売されてないの?
qy3はあるけど本格的なハーシケはこれだと思ってる。。 QY5なんてあったっけ?
(QY100-QY70)÷QY10
いや、これではQYが無くなってしまうかw >>729
複数人の集合の意
つまり>>724は
ハーシケとやらで作った方(かた)が、団体から退団するという情報を伝えたいんだろう beat707 Nxt (ttps://www.facebook.com/beat707)ってのが今開発中だけど宣伝不足すぎて
誰も知らない。1万以下のTR方式のハードウェアシーケンサー。
手のひらサイズでガジェット系では中々の高機能な感じ。 どうせ808スタイルのマスターにアクセントの強弱2段階にシャッフォー付けただけの子供シーケだろ?
それかステップ毎にツマミ回してヴェロ設定の時間掛かる方式考え過ぎ蛇足シーケかな
ちゃんと2段階点滅スイッチでアクセント3段階つけれる"909"式のハーシケ1万以下で出して欲しい
んな訳でエレクトライ部もビーステもウルトラビートも全部ダメシーケ ハーシケおじさんが手放しで絶賛するハーシケってあんの?
いつも文句しか言ってない気がするんだけど ササクッテロハーシケおじさんに構うなよ
どう見てもレス乞食だぞ
linearをライアーって読んじゃうぐらいのアホだし今までを見てても
人工無脳とかボットより会話が成立しないんだから話題にするだけ無駄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています