【自民党/比例中国】市民と取っ組み合い寸前 問題発言の杉田水脈議員、市職員時代から騒動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/8/3 06:50神戸新聞NEXT
月刊誌で性的少数者（ＬＧＢＴ）カップルを念頭に「子どもをつくらない、つまり『生産性』がない」などと主張し、批判を浴びた杉田水脈（みお）衆院議員（５１）＝自民党、比例中国。
政界入りする前の兵庫県西宮市職員時代、当時市議だった今村岳司前市長らと公務員改革を訴え、国会議員になってからは複数の政党を渡り歩いた。
元同僚の市職員は今回の騒動について、数々の失言で信頼を失った今村氏と重ね「反発されることが分かっていても、過激な発言を続けるしかないのでは」と冷ややかに見る。（井関 徹、前川茂之）
杉田氏は１９９２年に同市に入庁。１８年間、政策や子育て関連の部署に所属した。政治家として過激な言動で注目される姿に、元同僚らは
「騒動の片りんは市職員時代からあった」と口をそろえる。「攻撃的な発言をして、市民と取っ組み合いになりそうになったこともある」という。
在職中、若手同僚らと「スーパー公務員塾」を結成。市議だった今村氏らと連携し、公務員改革の必要性を訴えた。職員によると、自治体職員向けの講座などを開き、積極的に発言していたという。
杉田氏の元上司で、市長当時の今村氏にも仕えた職員は「２人は目立ちたがり屋という点が共通する。反発されると分かっていても一定のファンがいる以上、過激な発言を続けるしかないのだろう」と指摘する。
杉田氏は２０１０年、みんなの党支部長として兵庫６区（伊丹、宝塚、川西市）で活動を開始。同党と日本維新の会との連携協議が物別れに終わると、維新にくら替えし、１２年衆院選で比例復活で初当選した。
この際の取材に「当選して政策を実現することが重要。一つの党に居続けることがぶれないこととは思わない」などと語っていた。
その後、維新の分党で１４年には石原慎太郎氏が率いた次世代の党（現日本のこころ）に参加。昨年の衆院選は自民党の中国ブロックの比例単独で当選した。
こうした経緯について別の西宮市職員は「周囲との協調性がなかった。選挙のたびに政党が変わるのも、組織の中で生きていけないからでは」と推測。
ある自民の兵庫県議は「騒動を起こして注目を集め、埋没を防ぐ。今回も存在を知ってもらうための行為だったかもしれない」といぶかる。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201808/0011506290.shtml 杉田議員は言いたい事を言っただけじゃんｗ
どう捕らえるかは有権者に審判を仰がなければならんよ
でも彼女はまだましなほう
もっと過激にLGBTはキモイ！と言わないだけマシｗ そうか 公明党は生産性高そう
◇公明党 ゲス辞任警報発令中! 山口代表の指導力にも責任が
http://keizai1money2.web.fc2.com/sok11.html 朝鮮人の反日資金源を潰した杉田水脈
文化人放送局特番【杉田水脈、科研費スペシャル！】前半
https://youtu.be/0PaU4bmT6_k
文化人放送局特番【杉田水脈、科研費スペシャル！】後半
https://youtu.be/j0M5QZB730E
自民「杉田水脈」議員が科研費審査追求！
韓国市民団体と組む日本人徴用工学者に助成金？！【上念司×大高未貴】
https://youtu.be/iH9t9W1_CcE
左翼の札付き教授、山口二郎が１６年連続で「科研費」（科学研究費補助金）を獲得し、その合計額は六億円になるとか。
また杉田水脈氏の調査に拠れば、こうした左翼教授等が獲得した科研費は、左翼運動に流用されている由です。
★民主党ブレーン・山口二郎教授「従軍慰安婦を否定するような言説を唱える奴はたとえ民間人でも処罰しろ」
http://itest.5ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1451417024/
https://i.imgur.com/nFzLm4S.jpg
山口二郎「慰安婦はいなかったとか主張する輩が安倍政権の応援団を気取っているところに韓国側の反発を招く最大の原因がある！」
https://snjpn.net/archives/40760
山口二郎法政大学教授｢安倍に言いたい、オマエは人間じゃねえ、叩き斬ってやる！｣
https://togetter.com/li/867713?page=2
山口二郎「安倍晋三の応援団には、なぜかくも品性下劣なやつが多いのだろう」
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509542471/ 兵庫県の市役所の中にめちゃめちゃ過激派の労組や共産党員が入り込んでるだけでわ
市職員に赤旗購入させにくる話とか
赤軍派かなんかの人が児童福祉に関わってた話とかいろいろしてなかった？ あ、赤軍派でなく中核派だったか。似たようなもんだけど>>8
【未公開版】報道特注 辻元清美議員の天皇侮辱・生コン疑惑、中核派保母さん、左翼の実態暴露‼
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=sffyEovgypQ
これが「しんぶん赤旗＝資金源」勧誘の実態だ！ 杉田水脈も被害者だった…
市職員の弱みにつけ込み執拗に 2016.6.6 07:00
https://www.sankei.com/premium/news/160529/prm1605290015-n1.html
こればらされて本当に邪魔に思ってるんだろうなって 杉田先生がおっしゃることに間違いはない！！
日本に生産性のない人間は不要！
LGBTは非国民！！ >>8
児童福祉なんてまさに反日テロリストの育成組織だと思うわ
よくよく考えればそんな家庭なんだからさ
ガキもガキでそれなりのレベルななんだわ
そしてカルトじみた教会へと預けることもあるらしいしな >>10
最近こういうタイプのアベ褒め殺し多かったけど
杉田水脈にもやるんだｗ >>11
「学童保育は共産党用語」って動画で初めて知ったもんｗ >>12
褒め殺しってなんだよｗ
杉田先生のどこが間違ってるんだよ！！ 周囲との協調性ねえ。
その言い方はどっちにもとれるんだよね。
悪い方に捉えると蓮舫とか香山リカ。
良い方に捉えると水田議員。
思考停止した保守だけでは新しいことはできないし、
無責任で直情的な革新だけでは振り回されるだけだし。
>>16
動画見たけど、どこが褒め殺しなの？
正しい主張だろｗうるさいけどｗ >>「攻撃的な発言をして、市民と取っ組み合いになりそうになったこともある」という。
市職員と取っ組み合いになりそうな市民って どんな市民なの？ >>17
主張に同意しながら威圧的なプラスをして
「こういう主張の人ってこわいわー」と思わせるのが褒め殺しってテクニックだし 神戸新聞NEXT って、こういう新聞、だいたい共産党系でしょう。 当時市議だった今村岳司前市長ら
市長も隣国かよ
どれだけ狂っているんだ？ ＞市民と取っ組み合いになりそうになったこともある
市民ってのは必ず正義なのか？
パワハラセクハラ親爺だったのじゃないか >>23
役所にはよくウヨクじじいの突撃があるから、それを相手に戦ったのかもな。
女戦士・ミオ、だものｗｗ >>23
でもどちらかが悪くてどちらかが正しいとも言えないよな
どっちもどっちだったんじゃね やっぱ双極性障害だったんだな。
研究者「同性愛は病気ではない！ 本当に治療が必要なのは同性愛差別者のほうだ」
http://buzz-plus.com/article/2015/09/30/dsm-5/ >>4>>1
子供出産という意味合いでいう生産性がなくても
何かしら他の生産性があれば、生産性はあるわけだが、杉田水脈の主張は”生産性がない（断定）”だ。
《子供をつくらない つまり生産性がない》
って単純に飛躍した間違い”嘘”があるってことだぜ
杉田の寄稿なんぞ”生産性かない”部分で、即刻撤回訂正する必要があるレベルだろ
詭弁であるような飛躍した嘘言い回しだからな。一見わかりにくいあたり悪質だわな
自民党，杉田水脈は、クソ作文寄稿して
LGBT、子供をつくらない人達に生産性がないと詭弁な論理展開をしたわけだ、
しかも自民党は、撤回訂正はいまだにしてねえんだろ 正気の沙汰とは思えない。
バレなきゃ嘘や不正を正さないままに押し通す。
流石、《公私混同》《隠蔽体質》安倍総裁自民党というわけか
《 詭弁 》
詭弁には、 論理展開が 明らかに誤っている場合もあれば
一見正しいように見える場合もある
そして 論理展開が正しいように見える場合、論理的には 違反しており
誤った結論でも 説得力が増してしまう
協働関係や社会的合意においては
論理的推論の整合性よりも 話者が対象とする 聞き手や大衆に対しての
言説上の説得（説明）力がしばしば効果的であり
このため
説得や交渉 プロパガンダや マインドコントロールの テクニックとして用いられることがある
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！ >>14>>1
”子供を作らない”、つまり《生産性がないのです。》という杉田水脈の主張は
／⌒ヽ
安倍膿三 < ﾟдﾟ> 子供を作らない。
＼/| Z |＼/
”子供を作らない”ことを前提に《生産性がない》という、”生産性がない”と『否定』するケースだ
子供出産という意味合いでいう生産性がなくても
何かしら他の生産性があれば、生産性はあるわけだが、杉田水脈の主張は”生産性がない（断定）”だ。
／⌒ヽ 昭恵様も
< ﾟдﾟ> 安倍晋三も生産性ゼロ
(＼/＼/
杉田水脈の主張に照らせば
安倍晋三という「生産性がない」クソ総理が日本のリーダーということだ
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 資本装備率とかＴＦＰ（全要素生産性)とかがどうだろうと、安倍晋三で生産性はゼロ
(| Z |)
杉田水脈の生産性がない主張のクソさを割ったのを踏まえて、
杉田水脈のクソ作文の文脈での《子供を作らない、つまり”生産性がない”のです。》の破壊力を見てみよう
／⌒ヽ
馬鹿女の < ﾟдﾟ> クソ作文
＼/| Z |＼/
＞しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
行政の税金の使い方についての主張ということ
＞例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
＞少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
子供をつくる人達には生産性があるので、子供つくる人達に税金を使うのには大義名分がある。
＞しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
子供をつくらないので生産性がない人達、
そんな人達の為に税金を使うことに果たして賛同が得られるのだろうかー？
＞彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
《子供をつくらないので生産性がない人達ということ》は、この主張の前提。
＞そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
子供をつくらないので生産性がない人達…、
そんな人達の為に税金を使うことに、果たして賛同が得られるのだろうか？
大事なことなので子供をつくらない人達は生産性がない人達だと明示”強調”した上で、二回目言いました。
／⌒ヽ
< ﾟдﾟ> 生産性があるかで税金が使われるべきか是非を問い掛けている。
(＼/＼/
つまり､《子供をつくる人達には生産性がある》ので、子供つくる人達に税金を使うのは大義名分があるけど
LGBTや安倍晋三総理大臣とか《生産性のない人達》に税金が使われることに賛同が得られると思うかい？
生産性がある人達と、生産性がない人達で対比して論理展開している。
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 主張の生産性のない対象なLGBTや安倍晋三とかに対し、差別的主張だと非難されるわけだ
(| Z |) >>29>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文で主張する”生産性がない”理屈で、その文脈の論理的整合性をとると、例えば
税金を投入して子育て支援するという少子化対策には
”労働生産性向上効果”みられ、子供を出産する意味合い以外でいう生産性があるわけだが、
その子育て支援にみられる”労働生産性向上効果”という生産性も、
子供をつくらない人達な生産性がない人達が 何かしら関係したことは、生産性なしってことだぜ
杉田水脈が意図してそういう主張してるってんなら謝罪したり訂正しないでどんどん主張してきゃいいんでね パヨク大騒ぎしたいんだろうが、山根会長が全部持っていっちまったよｗ >>31
ちょんフジが山根にばかりかまってるのは、それか！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
