３日の内閣改造を受けた、各社の調査結果は別表の通り。質問内容や人数、回答率などが違うため支持率は異なるが、いずれも上がっており、今回の人事が一定の評価を受けたと解釈できそうだ。
ところが、朝日新聞は前出の見出しを付け、「内閣改造は、支持率回復にはほとんどつながらなかった」と報じた。
この報道に対し、ネット上では「違和感が大きい」「この見出しは変な感じ」「朝日の願望丸出し」といった疑問・批判が広まる一方、「２ポイント増では『横ばい』と書くのは普通では」という意見もみられた。
永田町の専門家は、どう感じるのか。
評論家の屋山太郎氏は「調査結果がプラスと出ているのに『横ばい』という見出しをつけるのは、はっきり言って、おかしい。素直な見出しをつければいいのに、それができないのは『安倍たたき』という意図に反するからではないか。朝日新聞の常套（じょうとう）手段のように感じる」と語った。
『日本の政治報道はなぜ「嘘八百」なのか』（ＰＨＰ新書）の著書もある評論家の潮匡人氏も「今回の数字を見ると、内閣支持率は下げ止まったのだろう」と分析した。そのうえで、「この結果を受けて、一喜一憂すべきではない」といい、国民の信頼を取り戻すための「努力」「結果」を求めた。
政権幹部も気を緩めてはいないようだ。
安倍首相は５日、支持率の一時下落について、「政権発足以来、少しずつ成果が出て、確かに自分の気持ちにおごりが生じたかもしれない」と、テレビ番組で反省の言葉を述べた。菅義偉官房長官も６日のＮＨＫ番組で、「至らない点やおごりが出てきた。答弁が二転三転したこともあった。反省し、謙虚に丁寧に説明して国民の理解を得たい」と語った。
朝日報道は、政権の緊張感を維持するにはプラスかもしれない。
http://www.sankei.com/affairs/news/170814/afr1708140011-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/170814/afr1708140011-n2.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/afr1708140011-p1.jpg
朝日新聞７日付朝刊。支持率が２ポイント下落したら、どんな見出しを付けるのか？
