【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★48

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/08(月) 16:09:31.62

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★47
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1531258246/

2018/10/24(水) 00:05:51.84

東京は超高層ビル群の見栄えでNYに匹敵する

そんなたわごとは認めるわけにはいかないｗ

2018/10/24(水) 00:06:36.28

>>671
だからビルじゃねえだろ東京の評価ポイントは！

＞まあ超高層ビルについて言えば自分はさすがに東京がニューヨークに勝ってるとは思わないけど

これがすべてじゃアホ

2018/10/24(水) 00:09:04.06

いいかおまえら？

ここは超高層ビル群が主題のスレだ。
超高層ビル群で比較してるんだ。

「超高層ビルで負けても、ほかで東京勝ってるし・・・」
はいはい、そうですね。その通りでしょう。わかります。

でもここは超高層ビル群で比較して勝ち負け語ってますから。

「勝ち負けとかじゃなくて」「ひとそれぞれ」「俺は東京が勝ってると思う」
↑
全部ブルシット

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2018/10/24(水) 00:11:15.43

>>671
だから主観的で参考までにと言ってる
ビルオタと対極な層の意見だからここで堂々巡りするよりマシだろう

2018/10/24(水) 00:26:38.03

>>674
そう？
ビルの高さ、数、デザイン、密集度だけで語ると元々薄っぺらいスレが
更に薄っぺらくなると思うけど

あくまでビル群が主題なのは当然としても、
それに付随する事象は考慮に入れて良いと思うけど

例えばＧＤＰや鉄道関連や観光や都市規模や商業規模等やね
ビルの建設ってそういった経済活動にも影響されてるわけだし

2018/10/24(水) 00:27:42.92

>>676
東京の超高層ビル群がニューヨークの超高層ビル群より上だと感じている人いる？

超高層ビル群で。

2018/10/24(水) 00:29:04.16

>>676
どうでもいいね。

俺は、おまえが「超高層ビル群ではさすがに東京はニューヨークにかなわないね」と言うのを聞ければ
それでいいや。

2018/10/24(水) 00:37:17.64

>>677
中にはいるだろうな
まあ統計とったらニューヨークのほうが上っていう意見のほうが多いのは確かやろな

>>678
全然どうでも良くないと思うがなｗ

俺はビル群に関して東京がニューヨークより上なんて一度も言ったことない
そんな俺の意見聞いて満足してなんの意味があるんだｗ

2018/10/24(水) 00:50:00.48

>>679
＞中にはいるだろうな

いや、いないと思うよ。

2018/10/24(水) 00:50:41.52

>>645
> >>643
> NYとは方向性が違うけど、
> 東京は負けてない。

超高層ビル群で？
いや負けてるよ。はっきり負けてる。

2018/10/24(水) 00:51:46.12

必死すぎる
これもう荒らしだろ

2018/10/24(水) 00:57:01.23

やわらか銀行はNGで

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 00:57:23.00

東京は過大評価されすぎだよ
経済規模は現時点で世界一だが都市景観は糞
大阪の方が綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/24(水) 00:57:50.98

まともな日本批判w

2018/10/24(水) 00:58:18.00

大阪の何がきれいなんだかわからん。
糞みたいな都市景観。

2018/10/24(水) 01:14:08.94

>>680
いや、いるだろｗ
もうお前内容とかどうでも良くてただ自分の意見に反対する奴拒否したい為だけに言ってるだろｗ

ボクシングの亀田が井上尚弥より強いって言う奴もいるくらいや
東京のビル群のほうががニューヨークより上っていう奴なんて探せばいくらでもいるやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/24(水) 02:21:40.48

東京けなされたら発狂するやつ定期的に湧くけど何者なん？

2018/10/24(水) 02:29:57.72

顔真っ赤にして東京けなすやつ定期的に湧くけど何者なん？

馬鹿な庭の為に訂正しといてやったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/24(水) 02:40:44.59

>>689
ほら出た発狂
お前は東京の何者なん？
小池百合子？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2018/10/24(水) 02:54:55.33

大阪人の東京コンプレックスは異常

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 02:57:36.10

>>628
しょうもないキチガイベクレのバラックか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 02:58:49.36

>>634
アホか池沼ベクレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 03:02:44.96

>>654
何言ってんのかなこのポンコツ池沼エベンキは

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 03:04:07.08

>>660
何故かでなくベクレぼんくらしかいないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 03:17:51.09

>>686
ちょんこ韓唐エベンキ必死やな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 03:25:50.20

>>691
おまエラ国賊ベクレちょんこ百済難民エベンキ偽日本はよ宇宙から消えろ

2018/10/24(水) 03:27:31.55

荒らしの肩持つようなこと言うと俺も荒らし認定されそうだが
スレタイが「【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう」だからな
つまり日本にはまだ摩天楼がないし、超高層ビル群もないというのがこのスレに集まったビルオタ達の共通認識じゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/24(水) 04:03:38.34

ちょんこエベンキ韓唐が死滅しますように

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 06:35:00.37

何を討論というか叩き合っているのか
まずNYと東京の比較だが東京の方が美しい都市だと思うが感じ方は人それぞれなので
議論しても意味ないよそれにこのスレの趣旨ではないと思う
大阪と東京を比較するのもどうかと思うどちらに住んでいるかで意見は分かれると思う
客観的には数値だがこれで比較するのもどうかと思ういくら大阪が大都市でも首都の東京と比べてはいけないよ
東京は大きすぎるので超高層ビルの広がりが物凄く超高層ビル街も多数あるし
東京湾から見ると何処までも超高層ビルが連なっているように見える
どうしても大阪と東京を比べたいなら部分的に比べたらどうかな
でも比較するのではなく現状報告的な感じがいいと思うよ

2018/10/24(水) 07:17:26.18

名古屋駅前は上手くまとめた成功例
都市規模の割に頑張った。
名鉄が横400ｍのビル建設発表して終焉だったがな
ホントセンスないよなあ日本・・・

2018/10/24(水) 07:19:42.49

＞東京のビル群のほうががニューヨークより上っていう奴なんて探せばいくらでもいるやろ

いないいないｗ

2018/10/24(水) 07:20:26.17

>>698
まさに其のとおり。
正論。

2018/10/24(水) 07:22:10.40

>>700
ニューヨーク、東京、大阪の三都市を超高層ビル群でみるなら
この序列には誰も異論を挟めない。

ニューヨーク　＞　東京　＞　大阪

なぜその三都市を比べる必要がある？という質問は意味ないから答えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2018/10/24(水) 07:34:42.80

日本に超高層ビル群がないなんて認識は流石に無いけど
経済規模で勝っているのにスーパートールは無いし観光資源となるような見栄えのする建て方もできてないし
木密エリアや雑居ビルエリア等みすぼらしいところが途方もなく広大な都市だという認識だな

ブラジルの地方都市のほうが住宅地の節度ある高層化が大規模に進行していて日本はどうしてこうなれないのかと首を傾げたくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 07:41:44.64

>>704
ニューヨークと東京か異論がないということもない
高さではニューヨークだが密度では大手町が健闘していると思うし
超高層ビルの広がりや超高層ビル街も多いような気がする
なにより街並みの美しさの点では東京がリードしていると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 07:46:10.20

ニューヨークのことならこちらで議論したらどうだろう
ここは日本専門じゃないかな
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1516623225/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 07:55:32.84

>>705
スーパートールが無いのは規制もあるがコスパが悪いからじゃないかな
それに日本は成熟した都市になりつつあるので新興国や途上国のように纏まった開発はできないよ
森ビルのように多くの古い建物の所有者を説得して個々に再開発するパターンが多いし
独裁国家のような強引な再開発もできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:09:49.51

>>706
あなたの意見は主観に過ぎるだろうね。
つまり、同意者がほとんどいないだろうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2018/10/24(水) 08:12:51.15

東京の住宅地は低層狭小住宅地と超大規模デブタワマンに二極化しつつある
もっと小さい規模でちゃんとオープンスペースの確保されたタワマンが万遍なく立ち並ぶような誘導策ってないのかな

富豪なら23区に一戸建てでもいいけど庶民は郊外一戸建てか都内集合住宅で我慢しろよ
てかその認識が浸透したほうが結果として広さでも質でも今より良いものが高層化で可能になるのに勿体無い

>>708
独裁は勘弁だけど個人がもう少し広域の景観に意識を巡らせられる国のほうが成熟度は高いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:14:25.03

>>708
そういう条件がある以上、超高層ビルで埋め尽くすみたいな都市景観は無理ということだね。

そういうことですよ、東京の超高層ビルスカイラインがパッとしないのは。
条件がもたらした結果を、きちんと客観的に見てみようね。言い訳に使わずさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:16:10.13

>>710
東京でも二子玉川の再開発は、なんで仁川の開発みたいに作れなかったのか？

そこに日本の特殊なセンスが働いてると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:17:25.88

日本にも立派な超高層ビル群作ってほしいな。
現状では物足りない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(福岡県) · 2018/10/24(水) 08:26:49.82

減価償却の期間が長すぎてコスパコスパ＆お客様第一にしかならない
ビル以前に流動的な資産やからね
よってスーパートールなんざ大手デベロッパー以外は無縁な話
いやぁ壁が多いすなぁ、しかもビルヲタすら減価償却に触れる人ほとんどおらんのが現状

2018/10/24(水) 08:32:25.43

減価償却云々言うなら海外はどうなんだ？
アホだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 08:48:54.09

>>706
街は圧倒的に東京の方が綺麗だよな。
とはいえNYCもセントラルパーク初め美しい場所はあるが。
NYCは地下鉄が圧倒的に汚いし不便。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:53:21.52

>>716
うんそうですね。

で、超高層ビル群ならどっちが上だと思うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 08:55:02.25

東京の超高層ビル群が世界一だと思う

そういう人は是非その主張をして欲しい。
できれば海外向けに。
ほとんど聞いたことなくて残念なんだよねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 09:23:14.49

>>717
街の綺麗さに関する話に対して高層ビルの格の話ぶつけるとか...

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 09:26:21.55

>>702
根拠は？
NY>東京という構図に固執するあまり頭でっかちになってるだけだろうけど、お前

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/24(水) 10:33:59.74

>>716
いくら便利でも朝には奴隷列車に変貌する東京の鉄道網もどうかと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/24(水) 13:18:15.42

奴隷列車に変貌するのは朝の30分くらいだけだよ
それ避けて乗ればむしろ空いてるくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2018/10/24(水) 13:22:33.32

>>644
ぱっと見、都庁がマンションになったみたいだ
都庁はカッコいいけど、これはダサいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2018/10/24(水) 13:26:34.27

名鉄あんな横長の高層ビル建てて、近所から嫌がられそうだよね
まだ、縦に長い方が諦めつくかと

2018/10/24(水) 13:52:56.79

>>690
発狂発狂言って顔真っ赤にしてるの隠すなよｗ
東京の何者ってか俺は大阪だぞ

>>702
早速いたやんｗ

>>712
仁川は数が少なすぎて迫力が皆無なので論外だな
さすがに東京と比べるレベルでは無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 14:15:47.91

>>725
仁川と二子玉川比べてるんだよ

東京のビルを全部まとめて語るのはかなり意味ないぞ。
ビル群。それが大事。
スレタイわかるよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 14:16:22.90

ニューヨークのビル群より東京のビル群のほうが上という意見のやつなんているわけない。
見たことない。聞いたことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 14:17:31.85

>>727
だからその根拠は？
てめぇの思い込みを前提にすんなっての

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 14:18:27.19

街頭インタビュー100人くらいしてからほざけや

2018/10/24(水) 14:32:13.75

>>726
なんでそこで二子玉川？二子玉川の再開発地域なんて狭すぎるしビル群ですらない
そりゃ二子玉川なんかより上のビル群なんて世界中に何千とあるだろ

まあ仁川は大丸有日京八～霞ヶ関赤坂六本木辺りのビル群よりは遥かに下

2018/10/24(水) 15:47:03.47

>>729
お前がやってこい
東京のビル群＞NYのビル群なんて言ってるのはお前だけだからな。
覆したいならお前がアンケートやってこい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 15:50:01.01

やわらかと空とSBは同一人物だから、NGが吉。
レス乞食だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 15:53:15.18

>>731
お前が先に言い出したんだからてめぇがやれや
まぁその言い草からNY＞東京の構図が「何の根拠もないただのお前の“感想”」だってことの証左なんだけどな

2018/10/24(水) 15:55:52.45

レインボーブリッジなんかから横の広がりを見て東京のが凄いって思う人がいてもおかしくはないと思うけどな
まあ俺はNY派だが
てか自分と反する意見は絶対に認めないってもうナチスだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 15:58:15.20

>>731
俺が一体いつ「東京のビル群＞NYのビル群」なんて言ったか？
文盲かよ
それに百歩譲って「東京のビル群＞NYのビル群」と言ったとしても、俺"だけ"がそう思ってるという”根拠”を言えよ
ただのお前の願望と憶測だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 15:59:00.96

ちなみにID代わってるが>>729な

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 16:02:08.82

>>734
ただNY＞東京の構図を押し付けたいがための自慰行為にしか思えんよな
高層ビルの高さや数ではNYが上だが、都市景観など複合的に見てどっちの景観がいいかは個々人の判断

2018/10/24(水) 16:25:44.70

>>734
俺も何度も言ってるがこれだな
レインボーブリッジ越しの湾岸の景観はＮＹに匹敵するか越してるとも言える
少しのっぺりしてるのもスーパートールが建てば改善されるだろう
まああくまでレインボーブリッジ越しの景観に限った話で、ビル群に関しては総合的にＮＹが上だと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 16:36:24.50

>>738
一番目立つ芝浦アイランドと晴海東京タワーズが野暮ったいから却下

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 16:41:03.64

200m以下の棟数は東京も頑張ってるけど、
250m以上がまだまだ少ないのと、300,400,500m級が10棟くらいないとマンハッタン感はでないだろうな。
あと、NYCのはデザイン遊んでる物件が多いのと、
所謂ペンシル型のほそーいタワマンがいくつかできてるから、
そういう試みが欲しいかもね。
例えばロワーマンハッタンなんてこれだけの規模しかないんだよな。
2030年時点での大丸有日八京なら追い抜いてると思う。
但し、ここに500m級1棟と300m超が数頭、250mを超えるホテルやタワマンが点在してるので、
摩天楼としてのかっこよさはある。
https://i.imgur.com/WNFNxOQ.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 16:44:58.44

因みに現在のミッドタウンがこの位の感じ。
これにハドソンヤードなど新規物件が加わる。
https://i.imgur.com/jve5kqc.jpg

2018/10/24(水) 17:00:54.86

区画整理がキチンと出来てるのが凄いな
道路がまっすぐだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 18:15:51.09

阪神高速湾岸線から見える大阪は近未来的大都市海外の評判も抜群なのは納得したわ

東京の景観は凄く期待はずれでガッカリした

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2018/10/24(水) 19:01:25.94

１００Ｍ以上のビルの数

東京都　５３５
大阪府　１９２
神奈川　　７５
兵庫県　　５８
千葉県　　３９
埼玉県　　２８
京都府　　　２

http://www.blue-style.com/database/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 19:19:24.00

>>700
頭行かれてんのかベクレエベンキ
危険な居住不能地帯でちよんこかますなつーの

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 19:20:26.40

>>704
廃棄物頭狂をいれんな国賊ベクレ

2018/10/24(水) 19:35:06.60

人から聞いた実話。

友人の彼女（東京人）に関西観光をしたいといわれた。
最初は京都観光で感激。
そのあと、大阪をドライブしようという話に。

阪神高速11号線から大阪市内へ。
淀川を渡るとき、目の前に広がる大阪の摩天楼に、彼女は大感激。
都心環状線に入ると、彼女の興奮もMAX

大阪の都会的景観に感動して、都心環状線を5周したらしい。
彼女はもっと周回したかったらしいけど、そのくらい大阪の都会的景観は、
東京人の彼女には感激だったらしい。

その素直な彼女の性格にひかれて、その後、二人は結婚した。
彼女に言わせると、東京は景観も人間の性格も最悪だから、
大阪で一生暮らしたいと熱望したらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 19:37:40.11

ベクレに住むとかその時点でヒトモドキちよんこやんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2018/10/24(水) 19:40:48.39

>>741
これに丸の内のビル群重ねるとどんな感じになるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 20:09:49.90

>>749
CGなので微妙に縮尺感わかりにくいけど、
432パークアベニューみたいに400m超の物件やら、
普通に250m以上のビルがゴロゴロあるので、
丸の内と重ねると高さで全体的に勝ってるようにみえるかもね。
マンハッタンは所詮、半島なので市街地の広がり方は東京が圧倒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:19:27.18

>>728
＞>>727
＞だからその根拠は？
＞てめぇの思い込みを前提にすんなっての

あのなあw

超高層ビルと言えばニューヨーク。
それくらいわからんか？

超高層ビルと言えば東京、なんて誰も言いません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:20:53.05

>>730
だから

二子のタワマンが仁川みたいな感じだったら良かったのに。と言いたいの。

二子玉川のタワマン群は、仁川のタワマン群より見た目良くないからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:21:47.70

>>733
馬鹿が。

ニューヨークより東京のほうが超高層ビル都市として上、なんて意見があったら出してみろ田舎モン

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:23:03.70

>>734
なんでもナチスにするな馬鹿が。

おまえだってニューヨークのほうが上だと思ってるくせに。
逆の意見があるならソース付きで出してみろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:24:23.64

>>737
押し付けるじゃねえよバーカ

世間じゃニューヨークのほうが超高層ビル都市として格上だと思われてるんだよ
それくらい生きてきてわからんか？馬鹿が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/24(水) 20:27:55.16

>>752
もっと建築基準法を勉強しろよ。
韓国みたいな超高層マンションが火事になったら、怖いだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:34:00.96

>>751
だからその根拠を言え
>>755
＞世間じゃニューヨークのほうが超高層ビル都市として格上だと思われてるんだよ
はい、脳内世間様のソース無し認定頂きましたー

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:37:37.95

ID:Hhkr6kHWの脳内外国人や脳内世間様の意見なんざどうでもいい
ビルの数や高さで語るならまだしも、都市の"見た目"の優劣なんか主観的なものでしかない
NYより東京の見た目のほうが良いと思う人間がいて当然のはずなのに、この馬鹿はそれを頑として認めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:38:12.23

>>757
世間知らずはもうここ来なくていいから
書き込まなくていいから。
NGワードにしとけよ

な？

ニューヨークの超高層ビルみても東京より凄いと思わないような世間知らずはな。

な？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:38:43.14

>>758
でた

「当然のはず」！

脳内めでてえな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:40:00.54

超高層ビルと言えば○○○
ここにNYを思い浮かべる人もいれば上海を思い浮かべる人もいる
ならば当然東京を入れる人も必ず存在する
あの阿保は万人がNYを思い浮かべないと気が済まないのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:41:40.28

ニューヨークより東京のほうが超高層ビル群に関しては上

これまで興味の対象としてこの件を気にして見てきたが、そんな意見は見たことないね。
これだけ見てきて遭遇してないのだから、実際にあるとも思わないね。
主観だから何でも有り、そんな話はやめてもらいたいな。あるかないか？あるなら証拠だせってだけの話。

ありえるだろ、は無意味。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/24(水) 20:41:54.27

空=やわらか銀行はレス乞食の構ってちゃんなので
構うだけこっちが疲弊していくよ。
NGでみえなくするのが正解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:41:57.34

>>761
東京？

ないない！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:42:43.77

>>759
結局根拠の一つすら言えずに逃げに走ったね？
>>760
可能性の話としては十分あり得る話だろ
「ニューヨークのほうが超高層ビル都市として格上」というお前の脳内世間様意見のごり押しを棚に上げるの止めてくれる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:42:50.83

>>763
ほんとそうだよな

馬鹿が頭悪いレス付けてくる。まじウザい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:43:58.72

>>765
可能性の話なんかしたくないんだよ

あるなら証拠だせ馬鹿、というだけ。

なら山形のほうが東京より超高層ビル群として上、も可能性として認めるのか？
俺は認めないよ。あたりまえだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:44:17.64

>>762
じゃあこのスレでNYより東京がいいと言ってるヤツのコメントは何だ？
やっぱ文盲か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:45:39.19

>>767
「超高層ビルと言えばニューヨーク」
この発言の根拠すらいえない奴が自分の発言棚に上げるなってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2018/10/24(水) 20:46:33.86

超高層ビル群に関しては、見た目でもデータでもニューヨークのほうが東京より上だよ。

東京のほうが上だと思う人もいる可能性？
知らん。可能性の話はなんでもありになるから無意味だ。

東京がニューヨークより超高層ビル群で優っているという話があるなら是非聞かせてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2018/10/24(水) 20:47:18.18

>>767
それと例えすらまともに提示できないのかお前...
そもそも山形に高層ビル”群”があるか？ないだろ馬鹿