【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>778
東京タワーと3mしか違わないからね。場所も近いし。 >>741
いや、わかる人は、わかる。
ベストワンは大崎から豊洲、外神田までのエリアかな(笑) >>775-776
乙です!
数年後の未来の姿を見せてくれてありがとう〜! 東京タワーがずいぶん小さくなったな・・・・・
都庁の展望台から見るとミッドタウンの陰に控えめに立ってて観光客に探されるレベルだし
練馬区役所からは六本木グランドタワーに隠れて先っちょしか見えなくなった。 控え目に言って、東京タワーはとっくに役目を終えた負の遺産
スカイツリーの補欠は甘え
今後も港区の再開発は東京タワーを意識したものにならざる得ないうえに
高さにおいても、単純に東京タワー基準の海抜350mラインに縛られることになる
それは航空機安全飛行の観点では何の根拠もない設定にも関わらずだ・・・
スカイツリーもスカイツリーでアンテナとしての役目は果たすにしても
観光地としては魅力があるとは言い難い
噂だと米旅行誌が選ぶ東京のがっかり観光地1位とかなんとか
390mが完成したらスカイツリーは更にスルーされるんじゃないかな
あんな立地では最初から人が来るわけがない。猫でも分かる
現状でも浅草のおまけでもってるという状況
スカイツリーがこんな状態では結局、まだ景観に迫力があり知名度もある東京タワーの方が需要があるというね
大変皮肉な話だ。
ただでさえシンボル的な建造物が建てにくい土壌で少ないチャンスをミス連発してしまったら
都市の景観そのものが向こう100年崩れかねない
今のタワー2棟体制は完全に消去法行き当たりばったりの失敗としか・・・ >>790
まだ東京タワーは港区のスカイラインを引き締めて美しい
現状では東京スカイツリーは孤立した存在だがメチャクチャ高いし浅草に近く国際観光としての役割は大きい
また今後、錦糸町から押上げまで超高層が立ち並ぶ可能性があるよ >>792
スカイツリー完成から6年で未だに近隣に新しい高層ビル計画が一つも無い
これから30年先もあのまんまだと思う
下町の保守性舐めたらあかん >>794
一見変わって見えるけど
いつもの箱ビル壁画タイプじゃないの?
まあ芸のない阿弥陀クジやテトリスタイプの壁画じゃないだけマシか >>794
立面図があるのマジでありがたいわー
麻布台もはよ立面図出してほしい 北仲の未発表の計画も気になるね
さすがに150mくらいは行きそう >>800
景観条例で海岸から山が見えなくなる高さは建てられない >>797
ロサンゼルスのダウンタウンくらいの規模にはなってるのかな? 局地的に六甲山超えるぐらいのスカイラインがあってもいいのにと思う 横浜も、400mオーバー建っても良いのにね
200m級が少な過ぎだな 棟数ではヒューストンやアトランタくらいにはなっているかもな
ただ高さが不足している ランドマークのテナント確保で地所がどれ程苦労したことか、知らんのだな。
需要なくてビルは建たない、美人なくては勃たない。 >>810
ランドマークが完成したのはバブル崩壊後だからな
当時はテナントは入らなかったが
今はほぼ埋まってる状態ってなんかで見たぞ
それに今はみなとみらいにオフィスビルが作られてるから今と昔を同列に語るのはおかしい >>802
厳密に言うと、ポーアイしおさい公園から見たときに、
六甲山系の摩耶山〜菊水山間の稜線から飛び出さない高さ、という規制。
ちなみに規制が導入されたのが2010年なのでそれ以前に建ったものは除外。 大阪再都市化ブログ、仕様変えて見づらくなった・・・ 計画決定から28年、国分寺に「ツインタワー」
http://sp.yomiuri.co.jp/economy/20180120-OYT1T50020.html
これ28年もあたためてたやつだったのか…
これくらいの施設でさえも東京で作る事は非常に難しいということがわかるね… なんか不幸な開発に思えてならないんだよね。
国分寺市が施行者だけど、国分寺のあの辺り、タワマンにして何かいいことあるのかな?
1990年の景気予測と今じゃまるで違うだろうに。 >>815
カルガリーは100m以上の超高層ビルが61棟あるそうだ。
ほとんど中心部に集中しているだろうから、見た目はこの写真のようになる。
東京のどのエリアもこれを凌駕できていないね。 神戸と埼玉のどこだっけ市が下らない規制掛けてるの
タワマン沢山あっても100m以下しか無理とか馬鹿げてるよ
神戸なんか香港みたいになればいいのに
景観保護って京都なら分かるけど日本の他都市のどこに歴史的な景観が残ってんだって >>815
低層地域がガチの低層だから、ホント高層ビルが際立つな
羨ましい! >>815
カナダやオーストラリアの都市は美しいな
幸福度や移住人気を見ても規模なんかより人間らしく暮らせる都市が一番
すぐ傍に大自然があるって羨ましい アングロサクソン人は合理性のある
都市計画を作るから羨ましいよ
NYCの夜景も綺麗だな 東京は肥大化しすぎたから却って
非効率な都市に成り下がったよな
せっかく1億人以上いる国家なんだからドイツみたく分散させてあげれば良かったのに・・・
国会皇居官庁のみならずテレビ新聞出版社全部東京に置いたのは本当に失敗だったな 東京も2000万都市に抑えるように国が努力すれば良かったんだが今や4000万都市になるか否かの時点まで来ている
やっと国もこれ以上地方から人を入れないよう考え始めたが時既に遅しだな >>811
ランドマークも、そりゃー25年も経てば、賃料を割り引くなどしてテナントを埋めただろうよ。空室よりは良いからな。想定賃料を設定できず、大赤字で苦しんだんだよ。
最近建っているビルだって100m行くか行かないか、その程度だろ。MMにそんなにオフィス需要があるなら、空き地は沢山あるから、お前らに言われる前に、目敏いデベと横浜市がタグを組んで、トットと360mでも建っているわ。 >>828
これってデブビルの一種だと思うけど
この辺は高さ制限があるからこのくらいのデザインがカッコイイと思う >>828
JR束や東京都が何もプレスしていないだろ。そういうこと。 >>829
賃料なんてバブル期と比べれば安くなってるけどな
みなとみらいは土地取得に費用がかかるから
建物にお金をかけられない >>825
マスコミは情報発信元の近くでないと駄目でしょ
東京への集中を緩和するには
浜松あたりに遷都(皇居と三権全部だよ)できれば良いと思う 東京に集中させたせいで首都圏のGDPは目も当てられない状態w
一極集中は日本をダメにするな 遷都なら普通に御所がある京都でしょ。
京都市民の鼻の穴が膨らむのが今から見えるようだが。 >>828
デベロッパーがフライングぎみにプロポーザル出してきたけど、
実際は別の案になるんじゃないかな?
勝手な俺の予感。 >>831
「ひがし」で「束」を出せるその特殊能力について伺いたいw >>835
日本海側の都市は雪が多すぎてだめだが
比較的交通の便がよく大阪・名古屋・東京に近い場所なら良いと思う
でも京都は観光都市だし古都でなければならないし、遷都するには空き地が少ないし地価も高いのでNG 遷都とか首都機能移転なんて、15年以上前に決着した話。そんなこと議論するのは、周回遅れも良いところ。 まあ首都直下はいつか必ず来るから その時に
はじめて行き過ぎた1極集中の弊害を理解するんだろうな。東京の人は 実は
大阪に首都機能完全移転が一番現実的。
みんな真実を避けてるんだよ。 モスクワは高さもデザインも良いけど、
数が少なすぎて迫力が今一 京都 →天皇家お引越し
首都 → 東京 名古屋 大阪 に分散
でいいんでない?
ところで都心の大学生減らすために
私学が軒並み、合格者数削減してるらしいね
国の方針に則ってとか
早稲田で2000人規模削減 中高全部全寮にしよう
そうすれば親が東京に住む必要がなくなる 偏差値50以下の私学はいらんな
18歳になったらすぐ働くべき
これで労働力不足も晩婚化もお金の無い若者も少子化も解消される >>819
同意だな
景観がーってどの景観保護するんだって話
国内ですら批判的な見方が大勢占めてるのに(自分調べ) 西と東でどっちが上とかレベル低い争いはいい加減やめろ
特に西の奴は発言の節々に東京へのコンプレックスが感じられてみっともない
東京の一極集中の失敗ぶりなんて東京住んでる奴が一番感じてるし解消しようって流れもあるんだからそこにつっかかったってどうしようもない話 地域対立ばかりの都市計画板で唯一民度が比較的よろしいこのスレッド
奇跡だな 万博誘致、フランスが立候補取り下げる可能性
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3269841.html
2025年の万博誘致を巡り、大阪の最大のライバルとされるフランス・パリが立候補を取り下げる可能性があると現地紙が報じました。 >>855
ヤフコメとか「いまさら大阪で万博なんて無駄!」一色だよw 万博は
低予算、黒字がデフォ。
あせってんだろ、
G20とあわせて大阪のプレセンスが上がることに。
つぎは日銀本店の大阪移転あたりか? 日銀どーぞどーぞ
造幣局もあるし、経済は大阪でいいから。
ただし超高層ビルは東京が圧勝ですよー、と。 オオサカのプレゼンスはどんどん上げるべき。
というか、今まで低すぎた。低いにもほどがあるw 東京オリンピック 3兆円 2週間
大阪万博 3000億円 半年間 大阪がオリンピックを辞退したのは正解だった。
あ、辞退じゃくて敗退だっけ? ID:BAAjp5EH みたいに超高層ビルの話をしないやつは無視で。
はいNG。 あ、俺セルフNG
ID:vzwlqp8j をNG
↑
馬鹿丸出し ID:BAAjp5EH
ID:vzwlqp8j
超高層ビルの話をしないこの二人をNG推奨 東京のマスコミって東京都心とは言っても
大阪都心 名古屋都心とは絶対に言わないよな
この板に興味持つまで都心は東京だけのものかと思ってたわ >>865
そうなの?
じゃあ名古屋の人は、名古屋の都心を何と呼んでいるの?
地元ではメディアで名古屋都心とは言わないの?
(言ってたらあなたも知ってたはず) 名古屋都心という表現が、使い勝手の良いものなら使われるだけ。
使われないのなら、それで困ってないから使わないだけでは? >>870
なら、栄でいいじゃん
名古屋都心という言葉に置き換える必要あればそうしたら? 東京のマスコミがどうのと言う前に地元でも大阪都心だの名古屋都心だの呼ばないでしょ
東京都の中心部だから東京都心って呼び名はしっくり来てるけど他所の都市にはハマらないと思うよ 東京の都心部
大阪の都心部って普段は普通に使うよな ニュース記事の見出しは簡潔にしなくてはならないから、「都心で積雪」などと書く。
これは普通、東京の都心のことだなと思える。
東京で積雪、よりは都心で積雪と書いた方が通勤者にもわかりやすい。
名古屋都心で積雪の場合は、「名古屋で積雪」で良い。 名古屋の中心部はシティコアと呼べばいい。
マスコミにもそう使うよう、俺から言っておく。
だから名古屋人は安心しろ >東京都の中心部だから東京都心って呼び名はしっくり来てるけど他所の都市にはハマらないと思うよ
>ニュース記事の見出しは簡潔にしなくてはならないから、「都心で積雪」などと書く。
これは普通、東京の都心のことだなと思える。
別に名古屋都心と呼んでほしい訳じゃないけど
上記2つみたいに本来の意味とは違った認識が
まかり通ってるのはどうかと思う 都心って呼び名は東京中心部の専売特許じゃないって言いたいんでしょ
だったら何でも好きに呼べばいいじゃないの
大阪都心、名古屋都心、福岡都心、札幌都心、仙台都心、浜松都心、京都都心・・・最後なんか特にしっくりこないけど
自分たちの都市にも中心部を指す呼び名があるだろうにそんなに東京に倣いたいかね >>876
疑問には思わないね。
利便性と理屈によってそうなっているのであって、
特にそれで問題は起きていない。
名古屋の栄を都心と呼べ!という主張には頷き難い。
なんの理由でそう呼ぶ必要がある? >>865
名古屋都心環状線乗ったことないの?
雪でストップするとニュースで普通に言ってるがなあ >>877
そう、好きに呼べばいい。
だけどマスコミが間違った使い方をしている、と糾弾するのは違う。マスコミの理屈がある。
なぜ中国と呼ぶのか?中華人民共和国であって、中国ではない。日本で中国というのは中国地方のことである、とうるさく言ってる人いるけと、それも同じ。
いちいち中華人民共和国と書けるかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています