【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★37

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/27(月) 23:44:43.55

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★36
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1510676965/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/11/29(水) 16:46:59.23

>>76
オフィス街ではないと思う。

柳橋と聞いてぱっと思いつくのは柳橋中央市場俺は詳しく知らないけど、全国最大級の規模の市場らしい。
新駅設置なら市場周辺の再開発と一緒にやるのかな。(高層ビル街にするつもりはないと思う)

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/29(水) 16:48:19.23

東京駅の大丸8Fからガラス越しに撮ってみた。
八重洲250mができるとこの景色も見えなくなる。
東京日本橋タワーと日本橋高島屋三井ビルディングはほぼ同じ高さだけど、
デザインは全く共通性ないね。
前者は住友不動産、後者は三井不動産だからか。
https://i.imgur.com/ozqWjAw.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/29(水) 16:49:25.99

>>80
3Fデッキはその後、A街区、C地区やJR浜松町駅とも繋がるから楽しみだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/29(水) 16:53:43.02

太陽生命日本橋ビル
日本橋高島屋三井ビルディング
の詳細
https://www.takashimaya.co.jp/base/corp/topics/171127.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/29(水) 16:58:49.79

なんとなくだけど常盤橋390mが建っても
>>55のような見え方にはならない予感。
お台場からのアングルだと、竹芝、芝浦、浜松町、汐留の摩天楼は目立つだろうけど、
少し内陸に入ると見えにくくなるというか。
実際、虎ノ門ビルズなんてほぽ見えないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/29(水) 16:59:28.95

ほんっと日本の雑居ビルは汚えよな
灰色なのが悪い
アメリカは雑居ビルでも暖色が多いので汚らしさはあまり感じない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/29(水) 17:24:17.19

>>83
デッキと線路上の人工地盤はよ作れ。そしてそこから入れる改札設置しておくれ。
浜松町駅は乗降客数に比べて改札少な過ぎ。

2017/11/29(水) 17:31:40.49

>>64
名古屋更に高層化進みそうだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/29(水) 17:31:54.71

>>77
伊丹は都心からの物理的な距離が近いだけで決してアクセスが良い訳でもないから本当にいらない
梅田ー関空間が４０分以内になるとこれはロンドンーヒースローと変わらないから国際都市としてはこれで十分にやっていける

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/29(水) 17:38:43.56

>>86
色はそんなにどこの国も変わらんと思うよ。素材じゃない？
石貼りだったりガラスだったりならデザイン次第でしゃれてるんだが>>82みたいなアルミのパネルやボードみたいな雑居ビルはほんとにショボい。
しかも看板ついてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 18:09:21.38

>>82
この天ぷらは消えてくれるんだっけ…
残るんだっけ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 18:11:15.42

久光…ここに広告を出してることに関して不買運動したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/29(水) 18:12:18.51

>>90
広告のゾーニングをすべきだと思うわ
渋谷や歌舞伎町みたいな所ならともかく、それの劣化版みたいな風景が際限なく続くのは見苦しい

逆に渋谷歌舞伎町なんかはタイムズスクエアみたいにサイネージ広告をどんどん使ってほしいって思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/29(水) 18:15:41.40

https://www.youtube.com/watch?v=hmtA-G6R5ko
↑
たしか左端の液晶広告って去年おととし辺りに出来たっけ
他の屋外広告もこういう感じに液晶化してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/29(水) 19:02:18.08

>>93
ほんとそれ。
港区はビル上だけじゃなく色合いについてもガイドラインを定めようとしてる。千代田・中央区は動いてるんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/29(水) 19:28:58.63

https://www.youtube.com/watch?v=xqSpXd9pWHY
↑
こういう斬新な広告カッコいいわ
渋谷にも作ってくれー

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/11/29(水) 19:34:36.75

香港なんか１００mオーバーのビルに電飾看板ついてたりするよね？
日本ではできないんだあれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 19:42:40.86

>>91
天ぷら消えてサロンパスは残る予感～

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 19:43:27.85

>>87
御意！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/29(水) 19:51:53.27

>>96
今の日本ってこういうの作れなくなったよなぁ
あまり進歩してないように感じる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/11/29(水) 20:07:03.58

■村田製作所　新たな研究開発拠点「みなとみらいイノベーションセンター」を
横浜みなとみらい21地区に設立

2017/11/29

https://www.murata.com/ja-jp/about/newsroom/news/company/general/2017/1129

■工事期間：着工2018年5月、竣工2020年9月（予定）

■投資総額：約400億円（土地・建物費用）

■施設概要

敷地面積：7,414.88㎡
延床面積：65,607.71㎡
規模　：鉄骨造地上18階、地下2階、塔屋1階

■フロア構成

高層階：厚生施設
中層階：開発エリア
低層階：開発エリア、にぎわい施設
地下階：電波暗室、駐車場、機械室

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 20:55:11.99

>>98
取り囲まれるように、新しいビルが建って、
出勤してる人達は、悲しくならないのかな…
ビルオタとして自分だったら恥じらいを感じてしまうわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/11/29(水) 21:21:19.91

https://www.youtube.com/watch?v=NPqLAPL_TPw

大手町は綺麗だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 21:28:03.78

>>101
ムラタいい仕事するね。
みなとみらいは1区画が広いから雰囲気が変わりそうだね。

2017/11/29(水) 22:08:05.29

MM21埋まって来てるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 22:16:54.41

>>85
＞実際、虎ノ門ビルズなんてほぽ見えないし。

「ビルズ」、「ほぽ」って
君、日本語おかしいな

2017/11/29(水) 22:24:37.42

なっ？これがトンキンだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 22:30:59.58

>>106
老眼なのでiPadの予測変換で間違った候補押しちゃうんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 22:36:52.81

>>87
新世界貿易センタービルやC地区の劇場などに繋がるデッキは、
金杉橋側の出口からも繋がるみたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/29(水) 22:39:23.90

>>84
最後のマップ
グラントウキョウに対して八重洲の敷地があんなに広いのに各一棟ずつのデブビルしか建たないのは勿体無い
ほんとに東京のオフィスの無柱空間パラノイアっぷりには恐れ入る

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 22:51:08.96

>>110
一棟を二棟にして非効率になった分、お前が減収補填してやれば、デベもスマートなビルを建設するのではないか。

2017/11/29(水) 22:57:43.28

>>111
正論

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/11/29(水) 23:08:34.20

>>111
アナーキストかな
都心の玄関口のビルのデザインは公共性の点からある程度規制されても仕方ないと思うが
美意識はひとそれぞれとはいえ今まで空が抜けていたところに一つの壁が建つのと二本のスマートな棒が建つのではだいぶ圧迫感が変わると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/11/29(水) 23:18:59.86

今NHKのハルカス特集見てるけど
こないだ上町断層の高層ビルはヤバイとか言って風評被害与えた埋め合わせかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/29(水) 23:21:58.43

>>79

安っぽいゎぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 23:24:17.29

>>113
「デブビル」呼ばわりとか、あんたの個人的趣向で勝手なことを言っているように聞こえたから、言ったまでだよ。
あんたの言うように、東京の玄関口に巨大な超高層ビルが建つのは景観上望ましくない、との社会的合意が形成されるのであれば、地区計画などで超高層ビルの形態規制をかければ良いだけ。
オレは、むしろ、そのような規制の賛成派であって、「アナーキスト」呼ばわりとかされる覚えはないぞ。
ただ、超高層オタにあり勝ちなワガママにイライラしているだけでな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/11/29(水) 23:28:31.78

>>116
世論形成するために不細工なものを不細工と言ったのだからあなたの考えに何ら矛盾しない
経済効率に叶わないものは何でもワガママ呼ばわりするのは受け入れられないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 23:28:58.79

>>108さんはいつも面白いな。

2017/11/29(水) 23:31:11.12

>>116
同感です

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 23:38:18.71

>>117
おまえは、いつもながら読解力がない奴だな。加えて、日本語が不自由な奴だな。
オレは、経済効率に「適わない」ものをワガママとは、言っていないぞ。
「デブビルしか建たないのは勿体無い」との言葉に、極めて主観的なものを感じたまでさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/11/29(水) 23:44:30.37

いきなり他人をお前呼ばわりする無作法な人間が日本語云々言ってる滑稽さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/29(水) 23:47:18.88

八重洲口前はガラスカーテンウォールで綺麗に統一感出してるんだから広告はなんとかしてほしいね
丸の内口は換気塔の高さ下げたり色々景観に気を使ったんだから、八重洲口もちゃんと格好つけてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/29(水) 23:56:51.41

早く八重洲の再開発が出来ないと、
エドグランの商業施設の閑散具合がまずい気がする。

八重洲が出来たら人の流れが出来て増えると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 00:06:23.55

>>123
エドグランは、商業的に成功している、との記事を最近読んだが？

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO23881000U7A121C1L83000

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 00:12:26.03

>>123
平日も空いてるのかな。
来年オープンの日本橋高島屋SCが集客力ありそうだから日本橋と銀座を結ぶ中央通り沿いというのは今後の人通り期待できると思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 00:34:18.76

高島屋SCっていうくらいだから、今以上にクルマでの来店が増えそう。
（駐車場完備だから無問題）
銀座線の日本橋駅が最寄り駅だけど、東京駅八重洲口からも徒歩5分だから、人の流れは増えそうだよね。
浅草線の日本橋駅は「ウソ日本橋駅」とも呼ばれており（元「江戸橋駅」）結構歩くけど、
太陽生命日本橋ビルとは直結しそうだから、今よりは便利になるか？（不確かな情報）

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 01:02:05.55

>>124
えっ…
実際に土日行ってみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 01:09:34.10

>>125
飲食店はサラリーマンのランチで賑わいがあるのかもしれない。。
ただラフォルジュルネの時でさえ、
演奏者が居ないときは閑散としてた。

そうそう今は完全に日本橋と銀座の導線の役割にしかなってないように見えるんだよね。。
データでモノを言ってなくて申し訳ないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 01:13:04.78

>>128
今のあの界隈は、単純にサラリーマン向けの新橋的な飲食店街だもんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2017/11/30(木) 02:51:20.77

テレビで見る銀座て、南北に広がる通りだと思ってたら、東西に広がる大通りなのね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(兵庫県) · 2017/11/30(木) 03:58:01.43

みなさんの好きな高層建築物の縦横の比率は？
私はこの比率にうっとりする
http://bb-building.net/tatemono/image/100-new/kitahama-01.jpg

2017/11/30(木) 04:02:34.64

>>131
イイネ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/11/30(木) 07:23:06.82

昔の西新宿の200m級はスリムでいかにも超高層ビルって感じたったのに、21世紀のビルは床面積が広いものばかりで見た目ガッカリです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 08:45:32.99

細いビルは見た目が良いかもしれないが、実際に使う側からすると広いフロアは使い勝手が良いし、大きな講堂が出来るし
デブビルの方が良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/30(木) 08:50:06.13

デブビルでも高さを500mくらいにすればスリムに見えるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/11/30(木) 10:08:06.40

デブの上低層とか救いようがないよな東京

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 10:26:41.44

>>135
常盤橋の390mはかなりのデブだがあれだけ高いと普通に見えるね
あのくらい床面積があると使いやすいと思う
狭いフロアだと同じ部署が複数階に別れてすごく不便だったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/30(木) 10:42:34.56

常盤橋のやつのデザインって結局どうなったん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 11:34:29.65

>>137
うん。オフィスは断然ワンフロアが広い方がいい。
マンションなら細くしてワイドスパンにした方が高く売れるけどね。もうじき竣工する赤坂檜町の15億タワマンみたいな細いのとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 12:27:29.02

>>130
テレビで見る銀座がギンザシックスやブランド路面店と歩行者天国なら南北に伸びる中央通りで、歌舞伎座から日比谷公園方面を見てるのなら東西に伸びる晴海通りだな。
両者が交差する場所に三越がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/11/30(木) 13:29:53.30

>>137
外国では細いビルでも不満は無いんですかね？
ほんとこれが疑問。

なんで日本だけ「デブビルが仕事しやすい」と思われてるのか？

2017/11/30(木) 13:51:30.45

デブビルは仕事しやすい(ｷﾘｯ
とかトンキンが適当に理由こじつけて正当化してるだけだろww

言い訳wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 14:02:36.02

大企業になればなるほど、ワンフロアで仕事した方が効率的だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 14:06:01.25

>>141
どうだろうね。宇宙船みたいなアップル本社や風船みたいなAmazon本社見ると、ほんとは広い方がいいと思ってるのかも。

細いやつはタワマンが主なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 14:11:57.19

デブビルでも100mとか200mだから醜い
400、500どんどん建てろよ
土地圧縮できるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/30(木) 15:14:37.19

世界一の経済大国アメリカとそのアメリカに次ぐ中国は細いビルでもやっていけるのに何で日本はデブビルの方が経済効率ガーって言ってんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/30(木) 15:21:17.30

>>145
羽田空港がねぇ...
超一等地の丸の内なんかも高さ制限もろ被りだし

日本橋だったらまだ期待できるんじゃない？制限外だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 15:53:55.11

>>147
高さ制限だけなのかな？
他国に比べて耐震基準がきびしいから高層ビル建設はお金がかかる。
28階建てのビルを建てるのに坪当たり日本は100～140万、アメリカは50～79万(州によっても違う)、中国は更に安い。
あと、新興国の高層ビルには国威高揚の面が大きくて使いやすいかどうかは別。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 17:18:27.63

>>141
>>144
>>146
本当は米国の大企業のような広大な庭付きのワンフロアが理想だよ
でも東京じゃ無理だからデブ超高層ビルで我慢しているんだよ
もしかしたら海外で細いビルが多いのは中小企業が多いのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 17:41:04.29

>>149
法律事務所、クリニック、金融みたいなテナントが多いんじゃない？>海外のスリムビル
日本みたいに全セクターの企業が東京集中って訳じゃないから人数少なくてOKなところも多いのかなと推測。

もし大人数でも投資銀行ならセールスとバックオフィスなんて交流必要ないし、ブティック系運用会社なら元々少人数。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 17:47:57.34

オフィス需要どの兼ね合いもありそう
今後、最低50年間くらいは使うわけで
大丸有以外の場所では需要予測を間違うと
ずーっと赤字ということにもなり兼ねない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 20:28:40.99

>>147
日本橋からは少し外れるけど日本橋川そばに集約されそうな土地があるな
https://i.imgur.com/FfwIVEy.jpg

将来観光クルーズのコースになるところだからなるべくカッコイイビル期待

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/30(木) 20:43:12.88

>>152
流石に遠くないか...？
https://i.imgur.com/zciYIwT.png
↑
こことかどうよ？高さ制限の範囲外だし、お隣は390mだし立地も土地面積も申し分ないぞ。
300m級建ってほしいな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/30(木) 20:47:50.20

容積率とかもろもろ無視した妄想なんだけどね
でも地図とかで再開発されそうな所を勝手に見つけて妄想するのは楽しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/30(木) 20:49:48.65

>>153
JRの西側は皇居の自主規制エリアじゃなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/30(木) 20:54:59.29

皇居の自主規制なんて迷信だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 21:06:01.95

>>153
ここ山手線で通過する度気になってた。
NTTデータのとこだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(WiMAX) · 2017/11/30(木) 21:23:44.58

デブビルがいいというのは、決して東京だけでなないと思う
例えばロンドン
旧市街のシティは、再開発で変わった形の高層ビルがぽつぽつ建ってるけど、
ドッグランズは、まさにミニ丸の内という感じで１５０ｍくらいの箱ビルがずらっと並んでる
テナントはほとんど金融機関だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 21:30:59.81

世界中無数にある高層ビルの最高峰

世界の建築トップ20には、各国を代表する景観として旅行ガイドブックなどによく掲載される有名な建築物がずらり。

たとえば、インドのタージ・マハル、スペインのサグラダ・ファミリア、オーストラリアのオペラハウスなど。

そんな名だたる建築物に日本から唯一ランクインしたのが梅田スカイビルです。

http://i.imgur.com/OW0Q2S5.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2017/11/30(木) 21:31:30.58

大阪城

http://blog.osakanight.com/img/img94_file.jpg
http://blog.osakanight.com/img/osakajo_obp_sunset03.jpg
https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/21879181_1454706184611131_7860006587966947328_n.jpg
https://cdn.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/00545010586.jpg
https://cdn.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/00545010584A.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 21:33:03.38

大阪色々かっこよすぎ
外国人に口コミで人気が広がるのが分かる

光り輝く大都会！！
Glittering Osaka City Night Time-lapse Japan
https://www.youtube.com/watch?v=qIfw9aDlq8w

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/30(木) 21:33:43.96

https://i.imgur.com/dE0f9rW.jpg
https://i.imgur.com/rddyT6l.jpg
https://i.imgur.com/yVzPKH3.jpg
https://i.imgur.com/iEGpVi0.jpg
https://i.imgur.com/euYup4y.jpg
https://i.imgur.com/eH559Ok.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/30(木) 21:38:27.81

伊丹空港って存在価値ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/30(木) 21:52:09.89

>>162
ハービスOSAKAの屋根ってこんな風にキラキラしてたんだな
搭屋のデザインがあまり好きじゃなかったけど夜景だと良い感じ

2017/11/30(木) 22:46:51.03

>>151
人口がいつまで堅調に増えるかにもよるだろう
50年後だと区内の人口は今より200万以上は減らす
こと考えると明暗がはっきり分かれるんじゃないか？

西新宿と大丸有以外は空きテナントばっかしなんてことも絶対無くは無いだろう
将来どーなるか分からんが現時点ではガンガン再開発するのは妥当だと思われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 23:47:53.78

>>153
NTTデータ（古いが建て替える予定なし）
アーバンネット（22階建だし、新しい）
丸の内電話局（まず立て替えないでしょう）

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/11/30(木) 23:49:37.53

マンハッタンとかに細長いビルが多いのは
周囲を一体的に再開発するという概念が薄いというのもあるのかもね。
日本と比べてより小規模な企業でも各々が気軽にビルを建ててるイメージ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/30(木) 23:49:48.49

>>158
カナリーワーフの高層ビル群は、もうシティ(の古いビル)では仕事できねえっていう金融ワーカーの嘆きの声に応えた再開発だから、彼らが仕事しやすいように作られたからだろうね。

2017/12/01(金) 03:11:18.03

>>158
ググったら本当に東京のデブビルなみにダサくて笑ったわ
イギリスの高層ビル群と言えばロンドンシティだけど、イギリスにもあんな丸の内みたいな醜い高層ビル群あるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 03:37:05.95

例えばメットライフビルなんてニューヨークの摩天楼の象徴的存在だし、
デブビルだからって醜いなんて誰も言わないしね
ケースバイケースなんじゃ？
https://en.wikipedia.org/wiki/MetLife_Building

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 03:43:08.48

超高層ビルはいくら高くても太くないと迫力がないからな。

サンシャイン60なんかも細いわけじゃないが、同じ高さの六本木ヒルズと比べてまるで迫力を感じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 04:02:26.46

NYC/東京（計画中含）
500m+ 1/0
400-499m 5/0
300-399m 20/2
250-299m 18/4
200-249m 58/41
150-199m 213/166

この数字を近づけていくと、東京もニューヨークみたいな摩天楼になるってことだな。

2017/12/01(金) 04:18:55.87

>>170
旧パンナムビルか
あれのどこがデブビルだって？
トンキンは脳みそだけじゃなくて目も腐ってんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 04:30:05.16

メットライフがデブビルじゃないとすると
電通本社ビルもデブビルじゃないよね？
若干、ぬりかべタイプだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 04:36:50.72

高さ / 総床面積
メットライフ 246m 264,000㎡
六本木ヒルズ森タワー 238m 379,000㎡
八重洲二丁目中地区 240m 418,000㎡

八重洲二丁目中地区の太さは世界的に見てもかなりのもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 04:40:26.26

フォーシーズンズホテル・ニューヨーク(207m)
https://i.imgur.com/uNs8SbL.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/12/01(金) 04:49:32.80

丸の内3-2計画 150m 174,000㎡
大手町二丁目A棟 178m 202,000㎡
大手町二丁目B棟 163m 152,000㎡
汐留ビルディング 122m 118,000㎡

この辺りはデブビルかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/12/01(金) 06:40:29.23

>>171
地上を歩くときは高さはある程度あれば太い方が絶対迫力あるよね
オフィスの延床面積の合計は東京がnyよりも大きいって聞いたことある

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/12/01(金) 06:41:26.39

>>170
メットライフは幅はあるけどデブビルではない感じたりるな。薄いから。
あと古いビルは窓が多くてカッコいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/12/01(金) 06:43:43.79

>>175
そんなに太く広くする必要あるのかなあ？
超高層ビル好きは高さばかり求めると批判されるけど、高さによるスカイライン形成で都市美観を期待している以上仕方ない。