【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★36

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/15(水) 01:29:25.84

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1509196988/
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1508029640/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/15(水) 21:05:54.11

>>8
赤坂インターシティAIR
だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/11/15(水) 21:26:20.90

>>8
かっこいいビルだけど、飲食店やコンビニなどは普通に現代の他の超高層ビルにはあるんだよな…機能面ではなにか新鮮なものありましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/15(水) 21:39:03.78

>>4
萌えストラクチャーの人、盛り上がってたな！

>>1 乙でした！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/16(木) 02:31:00.78

>>1
乙でする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/16(木) 06:45:53.77

■Metropolis〝Osaka〟

Population : 12.3million
Density : 4640 /km^2
GDP : 671billion$

https://i.imgur.com/dE0f9rW.jpg
https://i.imgur.com/euYup4y.jpg
https://i.imgur.com/yVzPKH3.jpg
https://i.imgur.com/rddyT6l.jpg
https://i.imgur.com/eH559Ok.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 20:32:46.17

>>10
とくに。

しかし、立地いいね。
六本木や虎ノ門近いし。
西新宿より凄みを感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 20:34:12.76

>>6
これ200ｍ以上ではなく、
300ｍ以上の間違いだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 21:05:18.35

>>15
いや、200でしょ。日本に300以上はハルカス（2014年）しかないんだし
>>6が言ってる一棟は六本木グランドタワー（230ｍ）のことだろうから辻褄は合う
高層ビルラッシュが続いてる東京でも200以上はやっぱりまだまだレアなんだよな
今年にしても赤坂インターシティＡＩＲ（205m）とザ・パークハウス西新宿タワー60（208m）の2棟だけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 21:35:36.01

>>16
いや、2016年現在での高層ビルの本数かと思った。
2016年に完成をしたビルね。
なるほど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 21:51:17.86

http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/e/95ed2a689dfd40805fe589e867df5d9c
その貴重な200m級のタワマンも　＞「そんな超高層開発が、本当に必要なのか？」なんだとさ...

マジでため息しか出ねぇ、この国の高層ビルアレルギーも根深いわ

2017/11/16(木) 22:40:05.20

>>13のような大阪の夜景をみて東京の超高層ビル見慣れている人はどう思うのだろう？

自分はまさに東京の超高層ビルのファンだが、この大阪の景観見ると、見た目の都会度感では東京に全然劣っていないと思う。

2017/11/16(木) 22:41:35.25

>>18
＞通りを行く人誰もが言います。「そんな超高層開発が、本当に必要なのか？」と。

誰もが言う・・・それは誇張のような気がしてならないが、だがしかし過半数、いや大半はやはりそう思ってるのだろうとは自分もかんじる。

2017/11/16(木) 22:43:11.91

必要なのか？という訪ね方をされたら、いや特に必要ではないかな？と答える人が多いだろうとは思う。

そういう訊き方されると、「個人的に超高層ビルが好きなもんですから・・・」とは言いづらいしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 22:45:00.48

>>19
4枚目とか川べりの雑居を高層ビルに建て替えればシカゴ川沿いみたいな景観になるだろうに
勿体無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(WiMAX) · 2017/11/16(木) 23:05:30.68

>>21
逆に現地を見て、自分がそこの住民だったら、今のままで本当にいいと思うか聞いて欲しいけどな
長屋みたいな古い家がぎっしりで、火事になればすぐに延焼してしまいそうなところだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 23:05:58.26

>>19
東京タワーやらスカイツリーやらレインボーブリッジやらがある夜景を見慣れてると、
大阪のスカイラインはシンプルだと思う
ランドマーク性がある建物があまり見当たらない
1枚目のハルカスは流石に目立ってるけど

2017/11/16(木) 23:16:30.74

丸の内大手町と、梅田中之島のビル群は、高さではそんなに違い感じないんだよな。
東京のほうは205ｍとかあるけど、中之島だって199ｍだし、ほとんど見た目の高さに差はない。

高さで見た目の差が出てくるのは、八重洲再開発から先の、これからだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 23:29:42.44

>>21
確かに。
ただ月島のタワーマンション予定地見ると、
再開発で建て替えたほうがいいだろうとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 23:34:32.56

>>18
月島の再開発の場所って、
古い団地が立ち並んでいる場所だろう?

タワーマンションに建て替えたほうがいいと思うよ。
個人的に。
住んでいる人が、この古いマンションがいいんだ。
というなら、そのままでいいとは思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 23:44:22.03

>>27
団地じゃなくて木造や雑居が密集してるエリア
月島三丁目北地区　199m
月島三丁目南地区　190m

どっちの計画地も所謂「ウサギ小屋」が密集したような場所

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/16(木) 23:52:21.52

>>28
そうなんだ。
団地の近くの古い住宅密集しているあたり?
コインパーキングとかある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 23:53:29.98

https://twitter.com/tristar2017
↑
twitter漁ってたら良いものを見つけたよ
俺の作ったgoogle earthのポリゴンのはるか上の出来前だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/16(木) 23:58:18.45

>>29
見たところ南地区は駐車場全然ない。一区画に建物がぎっしり密集してる。あと中層のマンションが二軒
北地区は2，3駐車場あるけど他は小さな家が同じくぎっしりと

無事に両計画とも事が運びますように

2017/11/16(木) 23:59:29.75

「330mってめっちゃ高い」
という感想が、日本のレベルなんだよなあ。
まだまだ日本ではスーパートールは馴染みない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/17(金) 00:00:33.33

http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/1/7/170f00d4.jpg

ここに八重洲の240m～250mの3棟、
日本橋の287m 、常盤橋390mが加わると、
東京駅前のビルはすっぽり隠れるのかな？

2017/11/17(金) 00:04:56.51

>>33
この画像だと、東京駅は梅田>>13に負けてるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/17(金) 00:06:19.15

>>33
同じ高さの四角いビルが並ぶと何故か全く高さを感じさせないな、ここに１本300m級でも立てば印象変わるんだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/11/17(金) 00:13:17.04

それではバブル絶頂時(1990年)にジャップが思い描いていた21世紀初頭の日本の様子をご覧ください
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510749507/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:14:11.54

>>33
https://i.imgur.com/zQoIYNc.png
https://i.imgur.com/4aADpSY.png

距離が写真より近いがこんな感じかな？
常盤橋と日本橋が自己主張強い。ガラッと変わるね

2017/11/17(金) 00:16:31.73

>>37
常盤橋はでかい。

それでも、250ｍの壁ができてしまっては、結局スカイラインとしての魅力はあまりないと言わざるをえないのが悲しい。
東京は好きだけど、やっぱスカイラインはダメだわ。なかではやっぱり西新宿がダントツだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/11/17(金) 00:19:37.57

>>38
新宿はすばらしいよね

逆からの皇居外苑からの夜景は奥行きがでて良い感じになりそう
http://livedoor.blogimg.jp/tomo_itoko/imgs/8/2/824343c0.jpg

2017/11/17(金) 00:20:50.29

どうしてこういうスカイラインにならんのかなあ？

LAなんて東京の10分の1くらいなのに、見た目はずっとかっこいいのが悔しいぞ、、、
https://www.chainstoreage.com/wp-content/uploads/2017/06/Downtown_LA.jpg
http://www.skyminor.com/uploads/5/2/3/6/52365007/9580883.jpg?950
https://i.pinimg.com/originals/e1/c2/a1/e1c2a1074b4f3d4f08628ed2712838cb.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:21:55.52

>>30
ステーションタワー巧い！4棟揃った完全版虎ノ門ヒルズ壮観だな
麻布台も常盤橋もデカすぎて本当に感覚麻痺するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:22:27.57

>>38
ほい新宿つhttps://i.imgur.com/AIl4n80.png

これで西新宿三丁目西地区が実際どうなるかがキモだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:24:43.47

>>40
こういう街の中心にビルが密集して他は低層な街ってアメリカっぽいよね

個人的にはシカゴが大好きです

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:25:31.53

>>41
更新止まってるのが残念極まりない

フォロワー少ないからかね？

2017/11/17(金) 00:26:35.03

>>42
西新宿いいなあ。
マカティそっくりだけどｗ

でもこれこそスカイラインって感じする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/17(金) 00:28:34.03

>>19
私の感想としては、
大阪駅きれいだなー、
有楽町駅直結の国際フォーラムに似ている気がする、
と思った。

中津商店街とか、まんだらけ梅田店があるあたりが、
梅田の面白いところかなと。
梅田二期工事たのしみだなーと。

東京より凄いと、言ってほしいのだろうけど。
梅田と中之島の高層ビル群、
頑張っている。
ハルカスは凄い。

2017/11/17(金) 00:30:26.62

>>46
やっぱ東京と大阪、見た目の都会度は同格ですなあ。

本当は東京のほうがずっと大きいのに・・・
要は、LAとくらべても大阪とくらべても、東京って見た目で損してるんだなあ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:33:09.64

中之島はカッコイイよね

でも市庁舎壊しちゃったのは残念
https://pbs.twimg.com/media/CEXpV-tVEAAU4hP.jpg
これが残っていれば公会堂、図書館含めて三つも重厚な歴史的建造物が連なっていただろうに...

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:34:07.58

>>44
これだけ作れるぐらい情熱ある人なら、本人が一番楽しんでるだろうしどうだろうね
こういう人とがっつり話せたら楽しいだろうな
何にせよ良い人教えてもらったわ。サンクス

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 00:34:33.92

>>48
これはもったいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:35:28.21

>>47
湾岸部の景観は東京独特で奇麗だって個人的に思うわ
この前お台場から船乗ったけどやっぱ良かったし

倉庫街を開発したりとか、湾岸部は頑張ってほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 00:37:42.33

>>49
俺のポリゴンもこういう風にしたいが
sketchup開いてみてもさっぱりわからんｗ

いずれ完成形が見たいものだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/17(金) 00:51:23.16

>>47
東京が見た目で損していると思ったことはないよ。
同格とも思ったことないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 01:01:19.17

>>48
なにこれ洒落たデザイン。戦災にあったわけでもないのに壊しちゃったのか。中々残らないなぁ
丸の内駅舎、旧台湾総督府、旧朝鮮総督府辺りの重厚な建築物には本当に心惹かれる
一日中眺めていても飽きない。摩天楼スレで言うことじゃないが

2017/11/17(金) 01:03:37.43

>>53
これ>>13見たら、東京と遜色ない。

全体的には東京のほうが超高層ビル多いけどね。バラバラなのでまとまった迫力は感じにくいかと。

2017/11/17(金) 01:06:30.56

>>54
完全に西洋のキリスト教会的建築ではないですか？

かと言って苦心の末の帝冠様式のようなものが日本として素晴らしいわけでもないし、
ミース・ファン・デル・ローエ以降のユニバーサルな超高層ビルスタイルに個性があるわけでもなし、
結局建築美って何なのさ？と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/11/17(金) 01:06:31.05

>>40
やっぱ航空法と容積率がでかいんじゃないかね。

日本じゃ規制緩和を適用しない場合の容積率は最大1300％までだけど
マンハッタンは2000％越えがゴロゴロあるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 01:10:54.78

>>54
こういうの？
先日、台南で撮ってきた。
https://i.imgur.com/sXNoe5l.jpg

2017/11/17(金) 01:12:46.06

>>58
台南いいなあ。
台湾は台北よりも、南のほうに惹かれる。

画像のような建築は、日本には少ないけど
アジア的で一般的だな。

2017/11/17(金) 01:15:53.22

入母屋造り、唐破風、切妻破風

日本でこういうスタイルを取り入れるとポストモダンになっちゃうｗ　80年代後半～90年代初期のような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 01:22:02.34

>>59
オランダ統治時代はオランダが、
日本統治時代は日本が、政府機関の建物として
使っていたんだとか。

2017/11/17(金) 01:25:02.14

>>61
歴史あるんですね。
しょうじき、オランダ統治時代のことは知らなかった。

台湾って、ポルトガル語でフォルモサと呼ばれていたのは有名だよね。

2017/11/17(金) 01:28:03.67

いや、そういや淡水に行ったときに昔の西洋の砦の名残みたいなの見たか。
あれオランダだったのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 02:08:09.22

新光三越台北駅前店の245mもどことなくカラーリングがそれっぽいのかな？
https://www.skm.com.tw//Upload/34EAE523-C229-48E3-A434-2A19AB175D8A/ja/20130528141705709.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/17(金) 10:16:41.25

>>62
ホルモサといえば日本橋人形町の人気のラム肉紙鍋しか思い浮かばん。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 10:28:25.40

台北晶華酒店の英語名は
グランドフォルモサリージェントタイペイだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/11/17(金) 15:51:47.98

Googleは渋谷ストリームの22フロアを借り切るんだと

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/17(金) 17:44:17.79

>>67
連れ戻したか！>Google
今までIT企業は成長すると広いオフィスがない渋谷を離れて六本木に移られてたから嬉しいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/17(金) 17:58:45.65

そういえば赤坂インターシティAIRオフィスの夜景が暗すぎると思っていたが、テナントが業務開始してないだけだった。
docomoが山王パークタワーから移転、グラクソスミスクラインくらいしか入ってない、、？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 18:27:44.60

渋谷ストリームは全フロアGoogleで、
ロゴもビルにつくのか～
呼称はGoogleになりそう

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171117/k10011226851000.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 18:31:42.96

上のスレ見てなかった
ごめんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/17(金) 20:50:06.25

本日の神田

アルファグランデ千桜タワー
https://i.imgur.com/VYaZWVo.jpg

解体中の別のマンションの跡地が公開空地になるようです
https://i.imgur.com/iXCf5qZ.jpg

大通りに面してないので撮影スポットがあまり無く神田駅近くの旧今川中学校跡地から
https://i.imgur.com/oGEwSvB.jpg

このアルファグランデ自体も小学校跡地に建っています
今川中学校跡地には再開発の予定は無い様です

神田駅周辺はこれと言って歴史的風景が残っている訳でもないのでもっと再開発すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/17(金) 21:05:03.81

神田が超高層化してくれたら東京駅周辺の摩天楼の北限が秋葉原まで伸びるからな
南側もゆくゆくは汐留と連結してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/11/17(金) 21:05:07.09

神田その2

数少ない近代建築
丸石ビル
なんと霞が関ビルと同じ設計者なんだな
https://i.imgur.com/9QdvAdr.jpg

近くで工事の音がするので回り込んでみると新築のビルの横で別のビルが解体中
集約化出来てればもっとでかいビル建てられたんじゃ...
https://i.imgur.com/mxN0xnn.jpg

さらに表に回ると
新しいビルのすぐ横に取り残された三棟のビルが
https://i.imgur.com/5u8HUCB.jpg

神田は再開発需要があるのに大規模化が今一進まないのは残念

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/17(金) 22:42:26.06

>>72
神田駅周辺はサラリーマンに愛される飲み屋や商店街だからな。
レンタルルームとかな。うむ。
隠れた癒しの激戦区だからな。
集客力あるから、そんなにかわらないと思うよ。

八重洲北口からわりと近い飲み屋街は、
あのまま残りそう?
アロマッサージ店もわりとあるよね。
看板出ている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/17(金) 22:52:22.38

>>70
「渋谷駅前にGoogleあんじゃん？
そこ待ち合わせね！」とか
「Googleビル前待ち合わせでいい？」
なんて会話が飛び交うのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/11/18(土) 00:04:03.53

神田から日本橋へ
一気に超高層エリア

建設中の武田ビル
https://i.imgur.com/kztRoQT.jpg

10階付近まで来た室町三丁目
右奥に大手町二丁目の巨大な壁ビル
https://i.imgur.com/i6PPrlR.jpg

後光の差すカッコよさ
三井タワー
https://i.imgur.com/CfSI3io.jpg

CMでもお馴染み福徳神社の森
ちっさいそして暗い
https://i.imgur.com/qoFF9f5.jpg
コレドとユイトをあんなに小さく建てるなら
全部縦にまとめてもっと大きな公園作ってほしかった

三越前から日本橋方向
このど真ん中に287mが建つとか
wktk
https://i.imgur.com/4hO2AHx.jpg
デザインは今のパースより良くなってますように

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/18(土) 00:29:38.15

>>77
室町三丁目大分育ってきたなぁ
角のど根性ビルが邪魔だけど、どうにかならないもんかな？
東京日本橋タワーにあった再開発反対の看板を掲げた掘っ立て小屋を彷彿とさせるよ...

あとコレド室町の密集っぷりがすごい好き(笑)
高さはないけど福徳神社から見るビル間の距離の狭さがたまらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 00:34:55.91

>>77
室町三丁目すてき！
三井タワーは品格があるよね
三井の一丁目一番地だから

2017/11/18(土) 00:42:49.43

＞東京日本橋タワーにあった再開発反対の看板を掲げた掘っ立て小屋を彷彿とさせるよ...

あれ今どうなってるんだろ？
数年前は近くに喫煙所があったな。
開発予定の広い更地の横に一軒だけみすぼらしい小屋建ってたですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/18(土) 00:47:15.51

>>80
確か作業員の詰所の横にあったと思う
2階建てで再開発と廃道反対みたいな看板が掲げてあった

無事に取り壊されたけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 01:01:17.53

>>78
http://www.e-ebiya.com

あぁ…。
まだビルのデザインがよかったらまだしも気持ち悪いビル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/18(土) 01:06:26.93

テナントとして入ればいいのにねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 01:11:34.85

ちょっと前に火事があったビルも
一帯が再開発されるし、
美しい街並みが楽しみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/18(土) 01:29:58.97

美しい街並みと言えば、名駅周辺が有名だよね。

2017/11/18(土) 01:31:15.89

>>85
同じことばかり、つまんないからやめてよ

2017/11/18(土) 07:45:58.54

８：２０あたりからの丸の内仲通りのオープンテラス空間がめっちゃお洒落でかっこいい
空間と街路樹とのバランスも良いし、仲通りの道路幅が広すぎないからこそできた空間だろうね
外国人も多い
ちょっと画質悪いけど
https://www.youtube.com/watch?v=cDeOIdmjwRA

2017/11/18(土) 07:47:58.73

間違えて９：３０あたりにリンクつけてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 09:55:34.99

東京も箱ビルばかりでは見栄えがいまいちなので
江戸城天守閣を木造で建てたら
観光的にも良いし、景観にも変化が出て良いと思う
以下のHPを見ると大して費用は数百億円ていどらしいのでコスパ良さそうだけど
http://npo-edojo.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 10:04:43.01

>>87
同感です
丸の内仲通りと丸の内ブリックスクエアの中庭は
お洒落です

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/11/18(土) 10:13:46.27

>>89
寄付で建てるなら良いんじゃないかな
古くは大阪城、今は名古屋城もそうだし

2017/11/18(土) 10:21:33.60

江戸城天守再建については、自分は揺れ動いていて、今は不要の立場かな。

東京の中心に天守が欲しい気持ちはあるけど、今建ててそれがレガシーの重み持つのはだいぶ先の話だし
どういうデザインが妥当なのかを判断したり、何を目的に建てるのかの大義なども含め、再建を決断する勇気はない。

2017/11/18(土) 10:26:40.39

>>89
俺も江戸城天守閣の再建は案が上がった頃からずっと待望してる
もちろん木造でね
１０万くらいなら寄付するんやけどな。。。

>>９０
丸の内ブリックスクエアの中庭の造りはまじ素晴らしいよね
構造も回遊性も最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 10:55:11.01

>>93
費用対効果考えたら資金の問題じゃないよね。10万寄付したら永遠に入場無料とかにすればかなりの都民が寄付しそうだし。
実現してないのは皇居が近いからなの？

2017/11/18(土) 11:03:03.64

>>94
断固として望まない人も多数いると思う。
だから無理なのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/18(土) 11:04:43.34

>>89
寛永度天守いいよなぁ。威風ある佇まいの日本最大級の天守閣
名古屋城も木造復元が決まったし、江戸城なんて既存の天守を取り壊す手間も無いんだからササッと進められるはず
名古屋城復元に乗じて機運を盛り上げて欲しいね。次はいよいよ江戸城の番だって

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/11/18(土) 11:08:41.25

江戸城を木造で再建て現在の建築基準的に可能なんだろうか。
消防法とかいろいろめんどくさそう。

2017/11/18(土) 11:11:10.03

江戸城に何を求めているんだろう？

ランドマークとしての価値を大きく期待しているだけ・・・だよね？
それでいいとも思うけど、それだけなら総意で見て実現しないのでは？と思う。
東京のシンボルとして、かつての江戸（東京が日本史上の重要な政治拠点になったエラ）を引き継ぐことを明確にしたいという意思、
そこに現代日本人の感覚としては抵抗がないとは言えないのでは？　

総意は必要あるのか？これはあるだろう。東京都民に留まらない広い意見が必要だろう。
有志だけで建てればよいとはならないだろう。

2017/11/18(土) 11:12:40.24

自分は反対意見を述べたが、賛成の人はどんどん積極的に推進してもらいたい。

よく公園イベントとかでチラシ配ってたよ。署名したこともあるｗ

2017/11/18(土) 11:17:22.40

天守閣の話このスレで度々上がるね
反対派の意見であるのが
「火事で焼けた江戸の街の復興を優先して天守を再建しなかった保科正之の功績に対する冒涜」
ってのがあるけど、
現代においては天守再建して観光客から入場料取ったら15年ぐらいで元とれるんだから確実に利益のある話
インバウンドがもたらす利益を考えて再建するのと過去の功績に縛られて再建しないこと、どちらが保科正之の精神に近いかって話だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/11/18(土) 11:23:12.07

>>97
名古屋城もそれで色々揉めてたけど結局GOサイン出たしやりようでしょ
結局は皇居に江戸城（徳川）立て直していいのかっていうセンシティブなところが一番の問題だから中々進まないんだと思うが
ただ、寛永度天守（地上60m）から眺める丸の内大手町とその向こうの常盤橋の夜景を想像してみれば、かなりワクワクする眺望になるだろうなとは思う

2017/11/18(土) 11:27:08.93

>>100
単純に疑問に思ったのが、なんで今まで再建されなかったのだろう？ということ。

・　経済的な理由（今はOK?)
・　政治的な理由（今はOK?）
・　道義的な理由（保科正之の精神に共感する人どれだけいるのか？）
・　美意識上の理由（”正しく”景観に寄与するものになるか？）

全部解決しなくてはいけない。

2017/11/18(土) 11:28:12.06

・　技術的な理由（災害に対応可能な木造建築）

2017/11/18(土) 11:31:13.61

リアルにタンジブルな天守が欲しい、という気持ちを晴らすことにはならないだろうが、
3D映像で再建する、くらいだったら自分は嬉しいのだがｗ
最新技術でこんなことしちゃいました、的なのが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/11/18(土) 12:30:14.02

江戸城が美観に寄与するかどうかはおいといて、何かを建てるってことが嫌いだよね、東京人。
日比谷の東京ミッドタウンが来年オープンするっていうYAHOOニュース、怒りのコメントに溢れてたw
地震の国だから仕方ないのかな。震災対策の再開発ってことなんて知らないんだろうし。

2017/11/18(土) 12:31:00.44

家康謹製の名古屋城にかなうわけないからやめたほうが良い
今の天守跡は家康製ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/11/18(土) 12:37:36.68

皇居東御苑って、民間の持ち物ではないから
難しいと思うよ。

一応、公園として開放されているけど、
基本てきに皇居の一部とみなされているわけだし。
皇居に天守というのは、反対は出るだろうね。

わたしはお城好きなので、いいアイディアだとは思うが
場所が場所だけに無理でしょう。

2017/11/18(土) 13:00:11.32

>>105
国立国会図書館デジタルコレクション - モージャー氏撮影写真資料
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10756455

戦後の日本の風景だけど、こういう意見あるね。

37 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/11/18(土) 10:28:07.33 ID:aqWmvziG0
車が少ないのとビルが少ない（雑居ビルやマンションなど）というだけでこれだけ日本の風景はスッキリするという見本