【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★33 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/09/24(日) 02:28:22.33

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★32
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1504101366/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/09(月) 18:23:05.48

>>716
なるほど。つまり先行開業する施設は暫定か
地権者は安藤証券以外ない。地元だからわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 18:55:33.11

>>725
丸栄の裏手は？
二街区まるごとで期待したいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(WiMAX) · 2017/10/09(月) 19:43:54.11

栄のオフィス需要ってどうなのかな？
既存のマーケットだけ見るんじゃなくて、名駅に流出したオフィス需要を取り戻す勢いで企画して欲しい
場所柄、低層＝商業　中層=オフィス　高層＝ホテルのハルカス方式ならオフィスが
多少弱くても高層化できるが、丸栄が近鉄百貨店なみの商業施設を構えることが
できるかどうかも心配
とりあえず住宅だけはやめて欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/10/09(月) 19:49:25.82

>>689
名古屋は横に400ｍのビル建てるのにそんな需要はもうねえよ

2017/10/09(月) 20:14:20.22

>>728
高さだけ狙ってくることはあると思うよ。

そういう意識、ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/10/09(月) 20:16:18.24

400m超えできるのなら是非やって欲しいね。そうなれば東京の再開発も刺激される

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:18:05.22

さて、浜松町、品川駅、ときたら、
次の話題は、
大崎だな。
大崎は品川区だから。
品川駅と違って(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:18:25.22

>>704
うふふ、品川だってちょっと歩けば庶民的な街になるよ～
旧東海道沿いとか、そもそも海苔の養殖が盛んだった土地だから
海苔やさん、そして海苔を扱うお茶屋さんが多い
ま、駅でいうと北品川～新馬場あたりだけど、品川駅から徒歩圏だしね～

2017/10/09(月) 20:19:58.35

>>730
でも東京ってどうなんだろ？
都庁がランドマークタワーに首位取られてから、ずっとそれに対抗しようとすらしなかったし、
大阪に都庁以上のビルが3つもできて、それでもなかなかそれ超えるビルの話でてこなかったし。

やる気あるの？と思ってたところに
俄然続けて巨大計画が出てきてるので驚いてるところ。意外だなあって。

2017/10/09(月) 20:20:56.61

>>732
品川街道まで行くの、導線悪いよ。
やっぱり品川駅周辺からは北品川って隔離されてる。

2017/10/09(月) 20:22:32.34

いや品川街道ってなんだｗ
旧東海道の、横浜方面ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:23:00.26

品川に地下鉄が来てないのが問題になっているけど、
大江戸線みたいに新しい地下鉄は深いところに駅があるから
地上からホームまで10分間かかるなんてザラ

それからすると、品川なんて古い駅だからJRも京急も地上から乗り場までが極めて近い。
上に書いていた人がいるけど、地下鉄が来ていないだけで、事実上、
京急は次の泉岳寺では都営地下鉄浅草線に接続するので、事実上地下鉄が通っていることと同等。
今後、南北線が延伸したとしても、乗り場まで時間がかかることが予想されるし、
また南北線自体の利便性がそんなに高いわけではないので、今のままで十分便利。

日本橋まで都営浅草線で一本、浅草まで一本。
あとはJR山手線、京浜東北線、上野東京ライン（東海道線、常磐線、東北線、高崎線）
が停車するので、JRの利便性は圧倒的に高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:26:10.35

あと、東京メトロ万能みたいに言われているけど、
三田=田町、大門=浜松町はメトロ来てない
東京でも有数の交通の便がいいところ。

三田=田町 > JR山手線、京浜東北線、都営地下鉄三田線、都営地下鉄浅草線
大門=浜松町>JR山手線、京浜東北線、都営地下鉄大江戸線、都営地下鉄浅草線、東京モノレール

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:31:41.89

>>691
言っている意味はわかるよ。
赤羽には庶民が生活している「街」があり、
品川には人工的なビルしかないイメージ。
それは同意。

ただ、東京に住んでいる人で赤羽のことを「都会」とは
誰も思っていないのでは？
超高層ビルが何棟もある品川と、ゼロの赤羽。
今後の街の発展も圧倒的に差がつくし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:37:02.68

赤羽駅> JR京浜東北線、宇都宮・高崎線、埼京線、湘南新宿ライン
品川駅> JR山手線、京浜東北線、東海道線、横須賀線、京急本線

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:37:04.00

しかし、大江戸線なんであんなに中途半端な環状線もどきになってしまったのか。
環状線で最初から計画すればいいものを、
都庁前駅で乗り換え間違えて、落合方面にいってしまったとき、焦ったは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:38:48.89

>>731
大崎はほとんど再開発が終わっていて
残るは大崎三丁目地区（たしか超高層は150ｍ級が1棟のみ）
だけなので話題になりにくいです。
確かに品川駅の近辺は港区ですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:40:31.16

>>736
大江戸線はまだ甘いぜ、
わたしが普段利用している
つくばエクスプレイなんて、さらにその下だから駅のホーム。
地下鉄でもないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:44:19.40

>>732
海苔といえば品川より大森です。
品川は東海道第一番目の宿場町で
高輪から八つ山橋を越えると北品川でここからが
本来の品川宿であり品川区ですね。

2017/10/09(月) 20:45:12.46

>>736
品川　-　泉岳寺　-　浅草

400円もかかる
ほんとくだらない

2017/10/09(月) 20:46:46.07

>>743
品川より大森や蒲田のほうがよっぽど街として機能しているよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:49:48.42

>>734
品川駅前の第一京浜国道（国道15号）のこと？
普通に京浜急行沿いにありますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:52:06.74

>>745
つまり、品川の高層ビル街で働いて、
蒲田で遊ぶですね。
わかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:54:33.53

>>743
品女ですね。
わかります(笑)

2017/10/09(月) 20:54:44.40

>>746
第一京浜の横の小路だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 20:54:53.48

>>738
同感です。
赤羽が都会だと思っている人はいないでしょう。
品川（品川駅周辺の港区のこと）は都心とは言えないが
副都心なのでビルが多いだけでなく
奥に入ると超高級住宅街です。
赤羽とはまったく違う街ですよ。

2017/10/09(月) 20:56:00.82

赤羽の高級住宅街のこと知らないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/09(月) 20:58:07.65

>>750
北区の人は、
都会だと思っているよ。

赤羽あたりに住んでたときは、
いやー、便利だは。
以前住んでいた大宮より都会だはー
って思ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 21:03:48.12

>>740
同感です。
環状部分を完全な環状線にして
光が丘行きは別路線にすべきだと思うのですが
なぜあんな数字の６みたいな路線にしたのか
理解できません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 21:07:03.97

>>751
高輪のステイタスには到底かなわない。
高輪は多分、23区内で最強の高級住宅地のうちの一つ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/09(月) 21:11:06.40

>>726
別の日日経の記事で興和の社長さんが
もう図面はかけている
って発言してたから今更丸栄の裏手の買収はない。
多分図面は「丸栄跡地と安藤証券本社がある区画」
だけを開発する前提で書いてるんだと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/09(月) 21:11:41.10

>>726
別の日日経の記事で興和の社長さんが
もう図面はかけている
って発言してたから今更丸栄の裏手の買収はしないかと
多分その図面は
「丸栄跡地と安藤証券本社がある区画」
だけを開発する前提で書いてるんだと思う

2017/10/09(月) 21:13:04.62

>>754
同感です。
高輪のステータスはかなり高いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/09(月) 21:15:44.47

赤羽は新幹線の駅を造る計画を住民側が蹴っちゃったのが勿体なかったかな。
駅ができてればもう少し都会度が増してたかもしれんのに。

昔は山手線も通ってたし、60年代～70年代は利用者数が
今より２～３割くらい多くてかなり存在感のある地域だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/09(月) 21:20:54.90

赤羽にあったら流石に近すぎじゃね
上野の代わり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/09(月) 21:24:00.52

上野があるのに赤羽に新幹線の駅なんて要らんわな
上野でさえ要らないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 21:26:44.99

>>756
そうなんだ、残念
でも、ドカーンと凄いのをやってほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/09(月) 21:31:54.02

>>761
まあ2000億規模だったら200m級は普通にありえる。それだったら名古屋にとっては十分ドカーンだよ
それに名駅に押され気味の栄に名鉄並みの金を使ってもらえるだけありがたい話や

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 21:33:12.71

>>751
いや、北区の中では大きな屋敷もあって高級住宅街といえる場所があるかもしれませんが
あの丘の上あたりの住宅街は別格で田園調布や成城でも太刀打ちできない”超”高級住宅街です。

2017/10/09(月) 21:34:00.88

>>763
同感です。
高輪のステータスはかなり高いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/09(月) 21:40:24.64

>>758
へー、昔は赤羽に山手線が通っていたんだ？
その頃の東京にいてみたかった。
俺が来た時には赤羽線という名前で
（今でも埼京線、池袋～赤羽間の正式名称は赤羽線）
池袋と赤羽を結ぶだけのローカル色強い路線だった。
それが埼京線が出来たことでいきなり
埼玉と東京を結ぶ交通の要衝になったんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/09(月) 23:37:05.61

>>765
そう、その赤羽線が元々山手線の一部だったんだよ。
山手線は元々は品川～新宿～赤羽を結ぶ山の手の路線として造られた。
その後上野・東京方面を結ぶ形で環状運転が始まり
さらに池袋～田端間がショートカットされてしまったので
赤羽は三日月湖のように取り残されてしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 03:43:41.30

>>766
あらら、そうだったのね。
今の山手線より少しだけ大回りだったんだ？
鉄道の計画って色んな可能性から現在の形に
絞られてきたと考えると、なんか不思議な気分になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 04:33:30.61

>>713
まあ品川が歌舞伎町みたいになる可能性はゼロだしなw
ボーリングやテニスコート、シネコン、IMAXシアター、
円形劇場ならあるでよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 04:39:02.33

>>694
そう思う。
今後はプリンスホテル、品川グースあたりが
一体で再開発されるし
高輪口の第一京浜上空に人工地盤が整備されるから
大きく変わるよね。
ますます「人工感」が高まるのは間違いないが。

そこから新駅界隈に繋がるし、三田3-4丁目の再開発にも
繋がるので、風景は一変しそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 06:16:38.41

>>767
いやちょっと違います。
山手線は昔は円形ではなかったんです。
赤羽ー田端ー上野間が開通し、
赤羽ー池袋ー新宿ー品川が別の路線として開通。
その後に池袋ー田端が開通したが
赤羽ー池袋ー品川と池袋ー田端ー上野は別の路線でした。
その後に赤羽ー池袋間が別路線（赤羽線）となって
上野ー田端ー池袋ー新宿ー品川が山手線となった。
東京駅ができ、さらに上野までつながって円形になったのは
その後です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 06:43:47.31

>>769
品川（高輪）がスポーツ施設等で健全に発展するのは良いと思う。
だけど間違っても歓楽街やパチンコ店などがあるような
下品な繁華街にはしないでほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 07:04:46.46

>>770
なるほど、最初は環状線じゃなかったのね
だから山手以外も走っているのに
「山手線」とついているのは
そういう経緯があったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 07:06:49.69

>>771
駅前の京品ホテルがパチンコ店になったのは
本当に残念だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 09:14:23.83

>>749
ああ了解です。
旧東海道のことですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 09:24:46.14

北品川から鮫洲くらいまでは旧東海道の
商店街歩くと、庶民の街って感じで
なかなかいい雰囲気なんだよな
でも確かにその辺りは「京急沿線」であって
品川駅界隈とは呼べないかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/10(火) 10:09:46.69

名駅周辺の超高層ビル群は本当に美しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 13:20:29.95

虎ノ門ヒルズの超高層３棟（ステーションタワー、レジデンシャルタワー、ビジネスタワー）
と新駅や、３３０ｍの虎ノ門・麻布台地区の開発は進んでいますかね。
たしか３３０ｍは２０２２年竣工だと思いますが。
あと、300m超えと思われる第二六本木ヒルズの計画発表はまだでしょうか
高さが気になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 17:50:45.92

>>775
八ツ山橋を境として港区から品川区に変わります。
あのあたりは品川宿そのものですから
品川駅前の高輪とは雰囲気がガラッと変わります。
庶民的だけど下町とも違う独特な雰囲気で私も好きです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/10(火) 22:46:24.42

>>777
虎ノ門麻布台は2018年着工予定だそうですので。
もう少し待ちましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/10(火) 22:51:56.49

日本一の超高層ビル街と言えば、やっぱり名駅周辺だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 23:13:26.37

>>780
名古屋駅周辺の超高層ビルは数えられる程度だと思いましたが
最近増えました？

だとしても
まだ常盤橋の390ｍが建ってはいませんが
それでも既に東京駅周辺が一番だと思いますよ。
びっちり超高層ビルが整然と並んでいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/10(火) 23:18:21.48

まあ今のところは両手で数えきれる数だな
超高層の基準にもよるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/10(火) 23:30:55.38

>>780
昔の西新宿っぽい雰囲気はあるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/10/10(火) 23:32:29.23

西新宿（>>22）と名駅前（>>636）、見比べると数と言い広がりと言いまだまだひよっこだわ
東京に名駅前のビル群丸ごと持ってきたとしてもせいぜいNo3

東京駅一帯
西新宿
名駅前
汐留

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/10(火) 23:35:34.84

>>784
虎ノ門・赤坂・六本木周辺が抜けているな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/10(火) 23:44:46.54

今日久しぶりに新宿へ行って思ったんだが
ビル群は相変わらず素晴らしいけど駅がもう限界じゃないか？
特にJRのホームやコンコースは天井低いし漏水だらけだし老朽化が酷い
あれ近いうちに建て替えないといかんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/10(火) 23:59:56.64

東京に名駅前のビル群丸ごと持ってきたら
No3なのか。意外

>>782はこのスレもだけでなく、名古屋の都市計画板でも名駅のビル群ガー
だからあまり気にしないほうがいい。一種の荒らしだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/10/11(水) 00:00:46.19

↑間違えた>>780だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/10/11(水) 01:26:39.06

ロマン
https://www.youtube.com/watch?v=qVLVKR69r60

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/11(水) 01:42:07.53

名古屋は退屈でつまらない街

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 05:52:09.76

東京五輪の選手村って晴海でしたよね。
選手の移動用として環状2号線を整備しているはずですが
もめている築地以外はだいぶ出来たかな。
あそこは以前東京モーターショウを開催していただけあって
かなり広い場所ですが、五輪後の利用は
超高層は２棟だけであとは低層のマンション群ですかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/10/11(水) 06:19:08.89

>>781
そいつ地域間対立させようとわざと名古屋ageしてる粘着野郎だよ
当たり前だけど誰も名駅が日本一なんて思ってない
それより>>790みたいに事実を言われたほうがいいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/11(水) 10:15:10.75

御成門タワー
https://i.imgur.com/XSJeJLk.jpg

2017/10/11(水) 10:17:58.92

中国人の疑問「人口密度が高い日本になぜ戸建て住宅が存在するの？」＝中国報道
http://news.searchina.net/id/1645579?page=1

　中国の都市部では高層マンションこそ多いものの、戸建て住宅はあまり見られないのが現状だ。
広大な土地があり、人口密度も国としては低いはずの中国ではなぜ高層マンションばかり建設されるのだろうか。
記事は「日本の人口密度は中国の約２．５倍の規模」であると紹介する一方、日本の建築物は比較的低層だと指摘、特に地方や郊外では住みやすい戸建て住宅が多いことを指摘した。

　続けて、多くの中国人旅行客は訪日後に「日本は高層ビルが中国の都市部より少ないことに驚く」と紹介し、東京は北京より土地も少なく、
人口密度も高いのだから高層マンションが林立しておかしくないはずなのに、なぜ戸建て住宅が存在できるのだろうかと疑問を投げかけた。

2017/10/11(水) 10:18:55.20

中国では不動産バブルが生じており、土地も高額になっているため、土地の収益を最大化するためにできるだけ高層の建物を建設するケースが多い。
高層ビルや高層マンションが林立している都市部の光景を見慣れた中国人からすれば、「日本は高層ビルが少ない」と感じるのも無理はないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 13:03:05.29

>>794
東京は公共交通網の発達で遠方からの通勤が可能だからじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/11(水) 13:24:43.18

大手町２丁目常盤橋プロジェクト
Ａ棟の高さ230ｍで決定みたい。
一部報道であった210は誤報？
か、軒高かもね。
虎ノ門ヒルズのときみたいに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/11(水) 13:56:01.72

３９０隣の２３０がどれだけちっちゃく見えるか見物だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/10/11(水) 15:52:03.04

東京の都市計画なんて首都だから自動で国の金で勝手に寝ててもビルはバンバン建つし
ライバルもいないし悠々自適で無双状態だし
何がおもしろいのかさっぱりわかんないな
地方都市とかハンデがあるからおもろいのに
もうむなしいだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/10/11(水) 15:54:34.80

自分とこだけ発展して喜んでて心が痛まねえのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 16:00:10.96

東京に住んでるけど、
名古屋に4年間住んでたこともあり、
名古屋の再開発情報も注目してるよ。
それぞれ好きな都市を見てれば良いと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 16:08:31.56

ネガティブに考える人には世界はネガティブに見えてるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 16:32:11.15

>>799
国の金？
地方交付税貰ってないの東京だけなんだが
建ってるビルもほとんど民間の資金だし
インフラにしたって費用対効果の薄い地方にも高速道路やら空港やら作ってあげてるのに何泣き言言ってんだ
心が痛まないのかとか言って結局あんたも地元しか見てないじゃん
東京から見たらネタの少ない名古屋は名古屋から見た山陰みたいなもんだ
お前山陰のビル情報ここに持ってきたことあんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/10/11(水) 17:03:22.75

梅田中之島夜景

https://cdn-ak2.f.st...6/20171006203058.jpg

https://cdn-ak2.f.st...6/20171006202957.jpg

https://cdn-ak2.f.st...6/20171006203621.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2017/10/11(水) 17:07:33.73

ミスった貼り直し

https://cdn-ak2.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/RECO/20171006/20171006203058.jpg

https://cdn-ak2.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/RECO/20171006/20171006202957.jpg

https://cdn-ak2.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/RECO/20171006/20171006203621.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 17:36:50.35

>>799
国はお金だしてないよ。
民間がビルと一緒に道路整備するとかの公共工事的なことしたら容積率あげてるけど。

そうやって本来国が出さないといけない分も東京は民間がやってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 17:59:30.90

日本橋高島屋がどんな姿になるかわかったよ。
ショッピングセンターだって。
https://ryutsuu.biz/store/j101101.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/11(水) 18:06:04.98

混雑が酷かったのは分かるけど、国鉄時代の
通勤五方面作戦はずるいぞ
あれが無かったら名古屋にも金が回されて、JRの環状線ができるかもだったのに
(実際にそういう計画があった)

おかげで名古屋近辺のJR網は本当にしょぼい
とても230万人都市とは思えない
まともな路線は東海道線と中央線だけだからな

2017/10/11(水) 18:30:07.85

>>805
200ｍ未満でもビルのスタイルと密集度でこれだけの夜景作れるんだな。

一方、東京・・・

2017/10/11(水) 18:31:41.82

>>807
【インバウンド】高島屋大阪店、日本橋店（東京）の売り上げを抜き同社1位に　数十年ぶり　免税品好調

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 19:09:07.70

>>807
玉川高島屋S.C.と同じ開発会社が絡んでるのね。
玉川や柏と同じように、高島屋本体+専門店街という成り立ちになるのか。
駐車場も便利になりそうだし楽しみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 19:13:02.10

>>809
密集度自慢はあまり好きじゃないなあ
そもそも高層化は街の集積度を上げるために行うのではなく低層の空間を一箇所にまとめて積み上げ開いた土地を不足する公園や道路拡幅など公共用地に転用するために行われるべきだと思うから
東京の大手町とかも敷地いっぱいの箱ビルがみっしりで先進国の都市開発としてはみっともない

理想は上層のタワーは新宿ぐらいスカスカで低層部は丸の内のように路面店が連続した街

ブラジル第四の都会ベロ・オリゾンテ
https://i.imgur.com/i9YVq3Y.jpg
そこそこ高層化されてるけど地上の界隈性は失われていない
どのビルもお見合いしない適度な距離感
街路にたっぷりの植栽

同じ密度でも建て方でこんなに変わる

小伝馬町界隈なんかはどうしてこうなれなかったか
日本の行政の不作為に怒りを覚える

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/11(水) 19:14:32.02

>>812
外国の都市いろいろ見てきたけど、やっぱり残念ながら日本は都市づくりが下手だと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/10/11(水) 19:16:09.62

>>812
ペンシルビルの団地ばっかりじゃん
貧民街なんじゃねーのか？これ
あんたの感性を疑うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 19:31:06.13

>>814
この街のスラムは別のところにあるから安心して

2017/10/11(水) 19:34:28.11

南米は日本と似てる景観でしょｗ
ヨーロッパと比べてとかならわかるが
よりによって似た者同士を比べるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 19:37:22.78

>>812
大手町タワー+オオテモリ
みたいな実例もあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 19:47:07.11

>>816
日本はヨーロッパにはなれないが南米の新興都市になら見習う部分があると思ったので
実際東京下町で盛んなヒューリックやらPMOやらの敷地いっぱいのミニ開発も行政がマスタープラン描いて高さ規制緩めるかわりにセットバックさせたりできればもっとステータスの高い町並みを実現できて双方Win-Winだったはず
再開発需要があるのに単純な容積緩和しかしてなかったから街が薄暗くなっただけだ終わった

2017/10/11(水) 19:51:05.46

そっくりなのに見習うも何も
あー南米レベルか　と思うところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/11(水) 19:51:07.70

>>812
そんなことないでしょう。
大手町、丸ノ内はマンハッタンの高層ビル街のような感じでいいと思う。
しかも、あの辺は緑が多いからな。
高層ビルの敷地に憩いの場を設けたり、
工夫しているビルもあるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/11(水) 19:52:22.48

>>817
ビルのデカさに比べたら屁みたいな緑地だぞ
しかも意識高すぎで苔まで移植したので来訪者が森の中に入れないタダの見せ物
普通に木だけ植えて下にベンチや芝生設えたほうがよっぽど使い物になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/11(水) 19:54:43.46

>>821
緑は少なくていいと思う。
コンクリートジャングルの方が、
個人的には好みだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/11(水) 19:57:45.37

>>821
それプラス、大手町仲通りの
大手町フィナンシャルセンター裏あたりの面積も広いし
憩いの場としての気持ち良さは格別
そもそも近隣には皇居という都内最大級の緑があるわけで、
木を見て森を見ずとはまさにこのことw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/10/11(水) 19:59:41.37

>>822
わかる
ビルの回りのスカスカごまかす為の緑地は新興諸国みたいで嫌だね
見栄で高いの建てるからスカスカになる