【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★33 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/09/24(日) 02:28:22.33

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★32
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1504101366/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 14:16:43.47

まあ2022-27年にかけて、東京駅エリアが
超高層ビルの規模で、他を全く寄せ付けない
ダントツのトップに躍り出るけどね

2017/10/06(金) 14:21:02.55

https://i.imgur.com/AMCTXvA.jpg
広州Sugeeeeeeeeee

2017/10/06(金) 14:21:57.72

深センSugeeeeeeeee
https://i.imgur.com/JVpkZmw.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/06(金) 14:28:11.15

アトリウム緑地ばっかりでスカスカだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/10/06(金) 14:32:27.70

>>516
江戸城再建はよく妄想するわ
遷都して首都機能移して、商業と観光に特化して欲しい
名古屋城みたいに忠実に木造で再建しなくても、鉄筋コンクリートでスーパートールのネオ江戸城とか作って
んでお堀全周を桜並木にして
霞ヶ関を城下町にとかね

2017/10/06(金) 16:22:13.83

昔の都である京都に歴史的な景観を残してるんだから東京は新しい都であり続けるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/06(金) 17:25:44.79

天守閣は造らなくてもいいかなと私も思う。
でも、300年前の江戸の景色をVRで見れるようにしたら面白いかな。
ゴーグル着けたら今の大丸有ビル群が大名屋敷だったり、将門の首の伝説再現したものが見れたりするともっと興味が持ってもらえると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 17:35:47.43

再建中の熊本城みたいに、
市街地にそれより高いビル殆どがなく
（厳密にいうとタワマンがあるが）
市民の心の拠り所になっているようなお城が
本当に貴重な気がする
江戸城再構築しても、ランドマークは
常盤橋390mであり、あんまり存在感を
出せない気がするな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/06(金) 17:38:05.07

>>518
昔の人にしてみればあの天守閣も天を突く摩天楼だったんだろうな。
秀吉が今の大阪城見たら発狂しそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/06(金) 19:19:20.95

江戸城は、天守の復元も良いけど、メインは本丸御殿の復元だな。プラス堀に連なる櫓群。
天守がポツンの復元されても、惨めなだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/06(金) 19:46:45.45

>>521
えーと
言ってる意味よくわからないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/06(金) 20:44:13.56

>>517
サイト内のデータ見ると
丸ノ内エリアは41棟でランク外に
されているだけだよ。
日本橋や京橋、霞ヶ関、内幸町あたりは、
含まれていないしデータも古いし。

新宿は43棟カウントされている。
NTTドコモ代々木ビルなどはカウントされていない。

地方の人だから、知らないのはしょうがないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/06(金) 21:27:29.57

名古屋はホントに退屈でつまらない街

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:27:51.28

>>529
でも皇居外苑から見ればビルは視界の外なので
天守閣が大きく見えて江戸城を意識できると思う。
ただ、天守閣があると将軍（武士）の城として強調されてしまうので
現在の宮城（皇居）としては相応しくないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:30:18.61

>>530
今の大阪城は秀吉の大阪城とはだいぶ違うのかな。
もちろん秀吉のはコンクリじゃないだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:38:12.67

>>531
確かにそのとおりで
復元を急ぐべきは外から見える櫓群かな。
余裕があれば本丸御殿。
天守閣はやはり不要かな。
埋めた堀は無理だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:38:59.68

萌えストラクチャーの中の人が
「都庁クラスの計画があと1棟発表されれば、
第一本庁舎（243m）は
東京の高さベストテンから外れてしまう」
と書いてて、数えてみた。

1. 常盤橋B棟 390m
2. 麻布台A街区 330m
3. 日本橋一丁目中地区 287m
4. 麻布台B-1街区 270m
5. 虎ノ門ヒルズ・ステーションタワー 265m
6. 虎ノ門ヒルズ森タワー 255m
7. 八重洲一丁目6地区 250m
8. 東京ミッドタウン 248m
9. 八重洲二丁目1地区 245m
10. 都庁第一本庁舎 243m

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/06(金) 21:44:16.06

>>538
第二六本木ヒルズのうわさは聞くけど
さてどうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:47:35.49

243mは超えてくるだろうね
>第二六本木ヒルズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 21:53:56.93

東京スカイツリーの周りが寂しいので押上に超高層ビル群がほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/06(金) 21:57:14.88

>>541
あそこ下町だから、うん、無理でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/06(金) 21:57:57.92

>>540
400m超えたら笑う。

2017/10/06(金) 22:03:13.64

>>533
なるほど
ほんと都合よく作っているねえ～
感心する。

2017/10/06(金) 22:05:17.53

>>541
立地をあそこに決めた時点で、それは諦めてた。
超高層ビル化にふさわしいところじゃないので、この時勢に無理しなくていいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 22:16:34.26

>>543
でも結構広いから300ｍ位は建ちそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 22:19:33.21

>>545
それでもタワマン２棟位ならOKでは。

2017/10/06(金) 22:36:02.98

>>547
建ってもいいけど、都心でもない住宅地みたいなところに高い建物があるのはあまり好みではないんですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 22:37:30.43

>>538
まだベストテンにいるのが意外>都庁
常磐橋があの辺りで飛び抜けちゃうから300m台を日本橋辺りにもう一本建てるとバランスが良くなると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(WiMAX) · 2017/10/06(金) 22:38:03.02

押上の隣の曳舟は再開発でタワマンが何本も建ってるけどな
１００ｍ未満のミニサイズが多いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/06(金) 22:38:38.38

>>547
そんな中途半端な事したら、開発途中で捨てられた街って感じになるかも。。

2017/10/06(金) 22:53:49.47

自分は超高層ビルと都会を重ねたイメージを抱いてきたので
（現実は必ずしもそうではないことは承知）
超高層ビルの麓が寂しかったり普通の住宅街だったりすると白けるんだよね。
都会の真ん中が超高層化している、それが好きなイメージ。

2017/10/06(金) 23:24:25.16

>>514
最高のビル(高さ)でランク中、唯一の100m代で吹いたw

2017/10/07(土) 00:31:01.17

注記１）ビル群の定義は、１００ｍ以上の超高層ビルが４０以上集中したエリアである。

注記２）スカイラインとは、超高層ビル群によって形成される都市の迫力、魅力ある景観である。

注記３）建設中のビルも含む。

2017/10/07(土) 00:39:08.76

隅田川から良い写真が撮れるようなスカイラインが形成されればクルージング需要は高まって賑わいは生まれるな
まあ高層ビルかはともかくとして隅田川沿いの景観が充実するに越したことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/07(土) 02:53:12.29

亜人見に行ってきたけど決戦の地となる大阪市のWTCタワーカッコいいなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 06:07:34.67

>>554
実際のところ大丸有から日八京って100m以上のビル何本あるんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 06:36:44.65

>>557
面倒くさいから調べないけど
以下のサイトはこまめに更新して正確なので、
100mで絞り込んで数えれば判ると思うよ。
http://skyskysky.net/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 06:42:03.70

>>558
私もこれ見てたw
でも、140m以上の既存ビルと80m以上の竣工予定ビルになってるからまとめられなかった。
100m以上のがあればいいんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/10/07(土) 07:20:52.63

江戸城復元するなら木造とかつまらないことしないで全面鏡面仕上げ天守閣からサーチライト
全面吹き抜けのカジノホテルでお願いしたい
ルクソールみたいな感じで

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 07:39:41.90

江戸城再建いらないよ
みんな勝手な希望ばかりで誰もい納得しない出来になるのならないほうがマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 07:50:23.86

>>561
「勝手な希望」をしているのは、>>560 くらいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/07(土) 07:58:36.06

東京は山や自然が遠くて可哀想ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 08:16:37.53

>>561
造られないから安心して。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/10/07(土) 08:37:28.58

>>541
そもそも周囲のビルの少なさも電波塔の立地条件の一つだから
ビル建てまくったら本末転倒だと思う。

東京タワーじゃビルが増えたことによる電波障害が結構あったらしいからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 08:38:14.26

>>559
復元するなら絶対木造とすべき。
大阪城や熊本城のような鉄骨鉄筋コンクリートでは
海外の観光客に恥ずかしくてみせられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 08:44:13.00

>>565
もちろんアンテナの高さは考慮しないとね。
高さ400m以上のビルの建設を禁止すれば問題ないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 08:51:31.71

>>567
展望台が350mなので視界を妨げないように
300m以下の方が良いですね。
もっとも押上だと300ｍを超えるようなビルは建てないでしょうから
それでも問題ないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 09:23:33.46

江戸城を再建する会の言い分が記事になってる。
この記事掲載のイメージなら悪くない。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/matome/20140806/410498/?ST=mobile

2017/10/07(土) 10:38:04.98

>>566
大阪城は現存日本最古の鉄骨鉄筋コンクリートという価値がついてるけどな
ディスるなら大阪城みたいに全額寄付で建てような

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 10:51:38.16

>>564
まあ、ないよねw
自分も署名したことあるから天守が欲しい気持ちはあったが、じゃあ何を復元したいの？ってとこで意見はまとまらないだろうから、あきらめた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 11:20:42.66

>>559
BLUE STYLE COMの超高層ビル検索で検索してみたぞい

東京都千代田区大手町　22棟
東京都千代田区丸の内　26棟
東京都千代田区有楽町　 5棟
東京都中央区日本橋　　10棟　※箱崎町、浜町、人形町を除外
東京都中央区八重洲　　 2棟
東京都中央区京橋　　　 4棟

合計　　　　　　　　　69棟

なお、まだ登録されてないのか常盤橋2棟、日本橋一丁目中地区1棟、八重洲の3棟は含まれていない模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 11:28:26.94

>>572
梅田中之島にはやや及ばないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/10/07(土) 11:33:55.49

>>573
これから新宿の２００mビル級が丸々増えていくんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 12:03:03.55

>> 572
ごめんなさい。解体済みの大手町3棟が含まれてました。
除外して含まれていなかった着工済みのOH-1計画2棟を追加訂正します

東京都千代田区大手町　21棟
東京都千代田区丸の内　26棟
東京都千代田区有楽町　 5棟
東京都中央区日本橋　　10棟　※箱崎町、浜町、人形町を除外
東京都中央区八重洲　　 2棟
東京都中央区京橋　　　 4棟

合計　　　　　　　　　68棟

※常盤橋2棟、日本橋一丁目中地区1棟、八重洲の3棟は含まず。

ついでにポイント（高さの合計でいいんだよね？）も集計してみたら9845.688ポイントだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 12:03:52.44

下げ忘れた。ごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 12:14:59.04

>>572>>575>>576
めんどくさい作業なのに、わざわざありがとう！
思ったより多いのか少ないのか、、？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 12:32:32.99

>>573
いや、
内幸町　9棟
霞が関　5棟

中之島エリア基準で行くと
汐留の13棟
聖路加タワー
秋葉原駅手前まで入ってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 12:33:51.92

>>577
どういたしまして。
自分もちょっと気になったんで調べちゃいました
ここ数年でいっきに増えたけど、まだ梅田・中之島には及ばなかったです
まあ、大丸有日八京ってすごく範囲が狭いので
そこにこれだけ密集してると考えるとだいぶ多いんじゃないかと思います
実際繋がってる内幸町加えるだけで梅田・中之島は上回りますし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 12:37:12.27

>>573
しかも、皇居エリアとすれば
100棟は超える。
まぁ、エリアの取り方次第だね。

大阪駅2キロ圏ないと仮定すると
大阪ビルや
北浜タワーも入り
208mが1棟あることになる。

それでも東京には全然数で及ばない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 12:48:35.59

大丸有&日八京ってぐるっと一周できるから、梅田・中之島もそんな感じなのかと思ってた。
みんなのコメント見るとすごく広い範囲なんだね。

同じ範囲ならビルの感じは0.7倍位なのかな。それでも東京駅周辺に近い規模のビル街があるって大阪もすごいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 13:13:50.08

>>581
そんなに広くはないよ
1.9平方キロと3.2平方キロだからけっして回れない距離ではないと思う
実際、大阪行くと梅田から肥後橋のアパホテルまでは普通に歩くし
ビルを見ながら歩いてるだけで楽しいよ～

2017/10/07(土) 13:29:59.30

大阪やるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 13:48:40.32

>>581
地図に大阪駅を中心に半径2キロ圏の円をかくと、
中之島全体がぎりぎり入る感じ。
大阪ビルあたりまではいる。
中之島センタービル、高さ129mまで直線で約2キロぐらい。

で、建設中まで入れても、
せいぜい66棟。
建設決定いれても70棟は難しい
梅田２期次第だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 13:52:05.30

>>581
つまり、東京駅半径1キロ圏内に
大阪北区すべて束になっても勝てない。

2017/10/07(土) 13:52:24.68

大阪市には東京都心部並みのインフラがあるからインバウンド次第で大化けするかも。

ＪＲや私鉄が、中心部にここまで地下鉄を走らせてるのは大阪だけ。
大阪の場合、いわゆる「（市営）地下鉄の路線数,乗客数」だけでは語れない。

・ＪＲ東西線
・京阪中之島線
・阪神なんば線（←→近鉄大阪線）

上記３つが入った大阪中心部の路線図
　http://stat.ameba.jp/user_images/20140121/17/milkyht2/4e/cf/j/o0720041512820836769.jpg?caw=800

参考
・なにわ筋線（２０３１年：南海、ＪＲ、阪急）
　http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/05/20/20170520k0000e040307000p/8.jpg?1
・京阪中之島線　延伸案
　https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170726004896_comm.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 14:00:30.74

>>584
いや、まちがった。
建設中、計画入れて
大阪市北区全てで73棟か。

数えミスあったらすまんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/10/07(土) 14:03:31.33

>>586
夢洲は伊丹神戸関空まとめて１つにできる空港作れる立地らしいな
ほんともったいないな

2017/10/07(土) 14:03:56.95

難波周辺は高さ２６０ｍまでＯＫだよ。

ミナミの勢いだと新宿、それ以上のビル街になってもおかしくない。
なにわ筋線
http://blog-imgs-112.fc2.com/s/a/i/saitoshika/th_001_20170521044909f51.jpg
新難波駅（近鉄難波のあたり）
http://www.grandis.co.jp/office/eimage/5155/05739_c.jpg

新歌舞伎座はちょっと開発を早まったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 14:15:57.16

>>587
数えなおしたが
やはり、70棟あればいいほうかな。

というのも、北浜の
江戸堀センタービルまで、
梅田中之島エリアでカウントしているから
あの管理人。
正直、わけがわからん。

まぁ、ねつ造しないと、東京に勝てないからしょうがないのだろうが。
日本一の高層ビル街と思って期待していくと
がっかり感が半端ないのにな。

東京都三区ウォーたフロントエリアを超える
日本最大の高層ビル街って、どんだけだよ!!
と思って期待していったときの、
がっかりかんときたら。
騙された、というのが最初に来た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/07(土) 14:22:17.91

いつまで個人ブログの話してんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 14:28:58.01

江戸堀センタービル
って、北浜じゃなく
西区なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 15:29:12.25

>>582
アパホテル(肥後橋駅前)まで
大阪駅から歩くの?

北新地駅あたりから、
中之島フェスティバルタワーの間は
100未満のビルしかないから
つながっている感じはないけど、
まぁ、大都会だな。うむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 15:31:00.27

>>589
難波が西新宿みたいになったら
つまらない街になりそう。
今のような感じでいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/10/07(土) 15:52:50.96

>>565
アナログで反射波のゴーストが問題になった時代じゃないからアンテナがビルより頭一つ抜けてれば大体きれいに映るんだがな

押上は鉄道も充実してるから普通にタワマン林立してもおかしくない
まあ既存住民の土地が細分化されてて武蔵小杉みたいな大規模工場跡地みたいなのが無いのがネックだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 16:09:53.04

>>593
梅田から肥後橋駅前まで大阪駅前ビルを巡っても2kmくらいだし
ビルを見てあるくなら全然余裕余裕

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 17:48:01.54

>>578
その基準が難しくて、単にビルとビルの間の距離ってわけでもないんだよな。
ビル群、つまりまとまりとしてどう見えるか？それは個別の条件設定になってきそう。

例えば汐留は大手町のビルとはやはり別に見える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 17:54:24.06

>>589
でも何の用途の超高層ビル？
ホテルかタワマンなら西新宿にはなれないよ

2017/10/07(土) 18:08:42.52

>>499いいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/10/07(土) 18:33:28.78

９０３

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 18:58:34.18

＜住宅価格＞「世田谷」の人気がなぜか低迷のワケ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6256613

豊洲や武蔵小杉のようなインパクトが世田谷にはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 19:08:17.51

>>597
そんなこと言ったら都庁から見たら大手町から大崎まで全部ビル群繋がってるわ
ビル間隔とか明確に基準を決めたほうがいいべさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 19:34:37.76

>>602
では丸の内と汐留は一つのビル群だと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/10/07(土) 19:39:11.41

超高層ビル群と言えば、まず名古屋が思い浮かぶ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 19:46:16.83

多分、ビル群の見え方で言ったら
室町三丁目再開発から東京ミッドタウン日比谷までがひとかたまり
虎ノ門駅前再開発から六本木ヒルズまでがひとかたまり

浜松町、田町、品川はそれぞれ独立してるかな？
汐留も

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 19:58:07.53

↑上記は2027年くらいに再開発がひと段落してからの話

室町3丁目～コレド室町～三越本店～
日本橋川沿いの再開発群～常盤橋や八重洲の再開発群
～大手町～丸の内～有楽町～東京ミッドタウン日比谷
まで繋がる

虎ノ門～麻布台～第二六本木ヒルズ～
六本木ヒルズ、そして東京ミッドタウンも繋がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 19:59:18.74

>>605
シオサイトのデッキが浜松町に繋がってるから汐留～浜松町はひとかたまりになるのかも。

10年後には東芝ツインタワーは芝浦だから田町に繋がるだろうし、田町も山手線新駅に向かって開発南下させてるから港区の山手線沿線はひとかたまりになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/10/07(土) 20:02:25.88

その頃には
1位、東京駅
2位、新宿
3位、虎ノ門麻布六本木
が東京三大高層ビル群だな。

後は
4位、汐留
5位、渋谷
6位、品川
7位、池袋
って感じか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 20:11:19.49

>>603
湾岸からだと、大崎から豊洲あたりまでは一つのスカイラインだね。
一つの高層ビル街かといわれれば別だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(地震なし) · 2017/10/07(土) 20:25:50.09

>>597
遠目にみれば、
梅田中之島エリアというのを
一緒にしてもいいかなー、ぐらいで。
高層ビル街としては別だろうね。

あのサイトでは
梅田中之島エリアには72棟カウントされているけど、2022年の完成予定のまではいっているし。
ジーニス大阪とかヴィークタワーＯＳＡＫＡとかシティタワー梅田東などまでカウントされているが。
どうゆう基準か、正直いまいちよくわからないのでが、
あれありなら、丸ノ内六本木エリアで問題ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 20:35:10.23

>>607
確かに東芝ビル建て替えの野村不動産235mx2の再開発には、
浜松町から田町方面に抜ける遊歩道も整備されるんだよね
今、空き地になっている浜松町駅北口の線路より海側の土地も、
道路が通ることになりそう

汐留シオサイトとも遊歩道が繋がるし
そもそも浜松町駅前の汐留ビルディングまでが
シオサイトの範囲だからな
確かに汐留～竹芝～田町も緩やかに繋がるかもね
その先は品川新駅地区だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/10/07(土) 20:52:29.07

東京はそれほど高層ビルが乱立してるからね
個人ブログなんてその人の趣味だから別にどうでもいいけど、主要駅から半径何キロとかにすればよかったのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/10/07(土) 20:58:49.02

「繋がる」の基準が各々あいまいだっていう話で
見た目でいったらどこから見るかによって違うし
みんなの言ってる「繋がってる」っていうのが
通路なのかビルの間隔なのかすら曖昧じゃない

例えば街区が連続していなくちゃダメとか（ほとんど途切れる）
200mなり300m以上離れたらダメとか基準がないと例のサイトみたく
東京と大阪で違う物差しで測ることになっちゃうでしょう

2017/10/07(土) 21:19:28.76

そのうち汐留～品川は一つのビル群になるだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/10/07(土) 21:59:26.56

>>573
梅田なんか話にならない規模が違いすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/10/07(土) 22:00:28.56

名古屋って本当に退屈でつまらない街

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/10/07(土) 22:03:31.77

>>584
大阪何でも数に入れすぎ

全然規模が違うから

規模としては東京のゴブンノイチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 22:09:02.16

>>610
梅田周辺の空撮を見てみると、200メートルに満たないビルが広範囲に渡っていて、ギチギチに集中したビル群には見えない。集中はしているのたけれど、整然とまとまったスカイラインを形成してはいないので、都市景観の美的な評価はしづらいんじゃないか？

かと言って、あの辺りを細分化してビル群を分けるのも意味がなさそう。

結局、中途半端ということかな。
日本の代表的都市のすがただから、全否定したくはないんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 22:11:32.53

同縮尺の模型でビル群を比較できれは一番だよね。

六ヒルで東京、ニューヨーク、フランクフルト、上海の都市立体モデルを見たことあるけど、かなり前のこただから、最新版見たいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(WiMAX) · 2017/10/07(土) 22:12:52.46

新宿のドコモビルみたいに、中心となる群れから少し離れたところに高いのがあるのも、スカイラインにメリハリがついて悪くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/10/07(土) 22:13:50.40

橋本も言ってたじゃん
東京視察して

大阪はまだ東京の足元にも及ばない
東京はやっぱり悔しいけど凄いって

www.www

ぶっちゃけちぢまるどころか差がどんどんついてる
結局大阪って梅田あたりしかないし
御堂筋が高さ制限200メートルOKなら
かっこよくなるけど100メートル制限がやっと
もうウンコ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/10/07(土) 22:14:10.67

そういやついさっき、渋谷から帰ってきたけど、渋谷駅前からドコモタワーのライトアップされたトップが見えるんだね。
今更気づいたよw