【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★32 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/30(水) 22:56:06.60

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★31
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1502469967/

2017/08/30(水) 23:00:28.37

Emerald9888さんの画像は都市景観を把握するのにおすすめ
https://www.flickr.com/photos/133873978@N03/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 23:45:41.51

>>1 乙です！

今朝の丸の内3-2計画
http://i.imgur.com/JEtGlL8.jpg

今日のニッセイ浜松町クレアタワー
（最高階の28F部分まで到達。
塔屋を建設すれば、隣の世界貿易センタービル152m
を抜き156mに到達します）
http://i.imgur.com/V55ORwG.jpg
http://i.imgur.com/S6hh226.jpg

2017/08/30(水) 23:57:18.54

丸の内の高層ビル群は地味かもしれないが
これだけ連続して一体再開発できている場所は他に大阪梅田くらいしかないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 00:55:24.64

あとは名駅？
丸の内は、「丸の内マンハッタン計画」が一度は頓挫したものの
別の形で実現しつつある。

2017/08/31(木) 01:31:52.32

ついでに390mのデブビルもデザイン変更してくれないかなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 01:42:23.71

常盤橋、工事の工程表
http://news.mynavi.jp/photo/news/2017/04/19/087/images/006l.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/31(木) 01:54:45.42

デブビルって言うけど
海外の高層ビルが細すぎるんだよ
えんぴつ高層ビル建てれば早く開発できるし
でもこれからの地球はいろんな災害が多発してるから日本みたいな頑丈なデブビルのが将来的にデブでよかった～～って言える日が来るかも

日本の高層ビルは本当に骨組みがしっかりしてて頑丈それは確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2017/08/31(木) 09:05:44.17

390mを410mにしてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 09:13:33.18

丸の内は金融機関の統廃合が進み
働く人たちの人数が増えたため
ワンフロアで仕事した方が効率的
デブビル人気にはそういう理由が
また丸の内の空室率は2%台に過ぎず
どんどん建て替えてもペイできるし
同時に商業施設も作るから
より「お金が落ちる」ビルに転換できるんだそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(中部地方) · 2017/08/31(木) 09:30:31.96

名古屋o(｀ω´ )o
http://livedoor.blogimg.jp/gazou_ari/imgs/8/1/8165bd25.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/08/31(木) 10:14:56.90

上層階に取り残されるとかあるんかな。
日本が600とか建てないのは航空法とこのせい？

＞＞南海トラフ巨大地震による長周期地震動が超高層ビルに与える影響によると、揺れ幅は最大6メートルにも及ぶ可能性があるという。
揺れの大きさに加え、高層ビルの上層階に人が取り残される恐れも指摘されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/08/31(木) 10:18:06.56

>>11
素晴らしい(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/08/31(木) 10:44:58.15

>>3
丸の内はフォーマルな外観にこだわり過ぎてネズミ色ばかりで陰鬱な景観になってる
白やレンガ色を多用しても品位は保たれただろうに三菱はコントロールが下手だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 10:56:50.54

>>11
名古屋のクセにスゲーな大阪の堺市くらいあるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/08/31(木) 11:16:33.05

>>14
レンガは東京駅と被るけど結構あるよ。
ブリックスクエアの三菱一号館を駅だと思っちゃう観光客も見かける。
http://i.imgur.com/F5lJs6w.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 11:36:30.71

丸の内3-2計画はクリーム色を多用
http://skyskysky.net/construction/201815.html

永楽ビルディングも下層階は淡いベージュ
https://office.mec.co.jp/search/detail/905/

三井住友銀行本店ビルディングはクリーム色
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SMBC_Head_Office_Building.JPG

東京海上日動ビル本館はレンガ色
http://www.blue-style.com/building/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%97%A5%E5%8B%95%E3%83%93%E3%83%AB%E6%9C%AC%E9%A4%A8

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/08/31(木) 11:51:29.95

>>16
>>17
下層階はね
デブビルの壁になるのが判ってたら高層部はもう少し軽快な感じにできなかったかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/31(木) 11:56:30.89

>>17
東京海上日動のビルも実際に見ても結構古いよね
建て替えて計画とかそろそろ出ないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/08/31(木) 11:58:28.53

>>18
レンガ色やクリーム色は下層階だけじゃないよー。
ガラスを多用してるから逆光の写真だとそう見えるだけじゃないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 11:59:40.17

>>19
そろそろ建て替え時期だねぇ
あの色合いは、街のアクセントになってて
いつもハッとする

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/08/31(木) 12:01:59.52

>>19
オリンピック終了までは今やってる丸の内3-2と銀行協会ビル建て替えまででいいかなあ。今からだと建設中になっちゃうから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 12:02:46.91

三菱一号館がある丸の内パークビルディング
（丸の内ブリックスクエア）も
レンガ色、クリーム色、白、ガラスカーテンウォールを組み合わせて
モダンだけど、一号館のレンガ色と呼応させてる
http://www.keihinsekkei.com/assets/images/projiect-img-marupark.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(空) · 2017/08/31(木) 12:40:33.34

>>23
私の知ってるブリックスクエアより太っちゃってるw
魚眼レンズ利用してる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 13:07:33.12

>>21
海上日動ビルは今となっては低いけど
存在感は周りの高層ビルに完全に勝ってるよね
さすが昔のビルは今の流れ作業で作られるビルとは違うわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/08/31(木) 13:29:18.41

あのビルの地下にあった三菱銀行は、自分が上京した時に初めて銀行口座持った場所。
1988年のこと。
当時は丸の内地区では最高峰。大手町にも100mくらいのは建ってたけど、今とは大違いだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 14:49:15.79

>>24
そうなんでしょうね？
ありもの画像なんで知らんけどw

細く見えるアングルだとこれかな？
https://www.mj-sekkei.com/project/339

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 15:17:58.80

丸の内が残念なのははみんな低いって所
全体があと100m高かったらどれだけ壮観だっただろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/08/31(木) 16:25:40.12

100m増築せい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/08/31(木) 17:48:22.48

周りがフォーマルなビルだから、
東京駅、パークビルディングとブリックスクエア、国際フォーラムあたりが目立つ。
あそこに西新宿の個性派ビルがきたら、がちゃがちゃするだろう？
でも確かに西新宿のように丸ノ内のビルの名前は覚えられない。
印象が薄くて

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 18:54:56.61

このビルの並びが覚えられないから備忘録
丸の内トラストタワーS館178m、N館 99.6m
鉄鋼ビルディング南館99.45m、本館135m

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/08/31(木) 19:37:47.56

新宿といえばこの手前の低層ビルを解体したい
でもって住友ビルの背後あたりにスーパートールを建てたい
https://i0.wp.com/kakuyasu-ryoko.com/wp-content/uploads/2013/10/pixta_23293252_S.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 19:42:02.16

>>28
皇居前という場所柄を考えた方がいいよ。
そういう共通認識があるから、地区計画で高さを規制しているんじゃろ。
歴史的、制度的な背景を無視した発言は、よした方が賢明だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 20:04:01.22

>>33
みんな50mだったのがみんな150mに伸びたら大問題だが
みんな150mなのがみんな250mに伸びたところで
歴史的なウンタラや警備的な問題性は変わりないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/31(木) 20:08:49.63

将来的には可能性あるけど
22世紀に入ってからだろうね
>丸の内側に250m級

2017/08/31(木) 20:10:39.08

100尺均一が破られた時点で皇居前も歴史も場所柄もクソもない

2017/08/31(木) 20:16:52.23

まあもっと高さがあったほうが壮観だったろうね
皇居の厳格さ、格の高さと２５０ｍ級の超高層ビル群が合わされば唯一無二のビル群になれただろう
デザインは皇居周辺に限りあのままでいいわ
皇居周辺に中東みたいな奇抜なデザインは似合わない

2017/08/31(木) 20:33:18.51

低層ビル10棟分を高層ビル１棟にして
他は全て公園か工場、戸建て住宅にして高層ビル群の景色を際立たせてほしいわ
東京の全ての駅前を高層ビル群のコンパクトシティにして駅前以外は全て低層

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/31(木) 20:33:34.27

15年ぐらい前に
丸の内地区で新たに建築する場合は
高さ249m以下は建ててはいけないみたいな条例作っとくべきだった
今からじゃ遅い

丸の内なら無条件で埋まるだろ

2017/08/31(木) 20:34:13.10

>>32
でも、バスタ新宿は結構いい感じに見えるんだな。

2017/08/31(木) 20:36:26.97

>>33
高さ制限の妥当性については怪しいものがあるんじゃないかな？
そもそもの100尺制限が「なんで100尺なの？」だし、それが100ｍ制限になっても「なんで？」だし
じゃあ250ｍだとなんでダメなの？と考えると、皇居とかそんなに関係ない話になってくるのは当然かも。