【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★31 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/12(土) 01:46:07.46

■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★30
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1501628271/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(北海道) · 2017/08/29(火) 21:06:54.83

高層ビル計画札幌で相次ぐ　札幌駅北口、道内一５０階１８０ｍも

https://mainichi.jp/articles/20170507/ddl/k01/020/042000c

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/29(火) 21:12:00.62

>>965
そのぶん390mの方に+20してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/29(火) 21:12:41.08

あれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/08/29(火) 21:13:50.95

札幌始まったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/29(火) 21:33:04.43

>>965
あらあらそうなんだ？
萎え～ではあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/29(火) 21:34:35.39

>>964
そういや、当の中央区がゆりかもめの
晴海延伸に反対してるんだよな
多分、BRTや新地下鉄は今後、通ることは
あっても、ゆりかもめはこないみたい

2017/08/29(火) 21:51:54.99

>>965
な、なんで210ｍに・・・

230ｍでないと特別感でないだろうが・・・
210ｍはしょぼい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/08/29(火) 21:58:29.06

■220.00m　ミクストユースタワー（2020年）建設中
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/8/3/83fd2912.jpg
https://img.house.goo.ne.jp/suumo/gazo/bukken/030/N001000/img/74/67712274/67712274_000109.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/29(火) 22:11:08.94

>>972
210mというと、高さ感的には
新宿住友ビル、新宿野村ビル、
ザ・パークハウス西新宿タワー60、
竹芝210m、三田3.4丁目211m
あたりかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/08/29(火) 23:58:34.69

パークハウス西新宿、敷地に緑があるんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/08/30(水) 00:15:55.17

つくばにも超高層ビルを

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 00:22:49.71

つくばは西武デパートが撤退したくらいだから、無理でしょ
しかも土地は腐るほど余ってるから
高層化する意味もほぼないし
イーアスつくばの近辺に、150mクラスの
タワマン群が出来てもいいとは思うけど
今で20F、100mクラスだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2017/08/30(水) 00:55:07.18

ホント、390を410にして欲しいわ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 01:32:17.87

グラントウキョウが205mのツインタワーだから
常盤橋のA棟もそれに連なる感じだよね
（間に鉄鋼ビルと丸の内トラストタワーがあるけど）
日本橋川沿いの再開発も、あと2-3棟、200m級が建って、
390mと287mがアクセントになる感じかな？
東京駅八重洲口は250, 245, 240mで壁を作って。
（富士屋ホテル跡地の再開発も未発表だから、
そこに240m級が建てば、まさに壁）

2017/08/30(水) 06:28:27.03

しかし20ｍの高さ修正はショック。
ちょっともう計画が信用できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/08/30(水) 07:16:52.87

390mのほうが縮まなかっただけマシだけど、かなりガッカリですよ
しかしこれはオフィス需要がそこまで伸びんだろっていう判断なんだろうか
そうだとしたら東京駅周辺の再開発の潮目が変わるかもしれないな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/30(水) 09:18:35.08

浜松町も200→197mになったしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/30(水) 11:23:48.03

20m削減は
広場に大屋根をつくるのを決定したことと関係があるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(公衆) · 2017/08/30(水) 12:34:10.56

>>983
大屋根が容積率に影響したとも考えられないし
関係ないんじゃ？
390mは展望台をアピールする外観になるらしいから
まだまだデザイン変更の可能性はあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/30(水) 12:39:14.53

３９０塔屋の形状と関係あるとみた
尖塔型になるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/08/30(水) 14:26:04.94

The World's Top 100 Airports - 2017

1 Singapore Changi 1 2016 Rating
2 Tokyo Intl Haneda 4
3 Incheon Intl Airport 2
4 Munich Airport 3
5 Hong Kong Intl Airport 5
6 Hamad Intl Airport 10
7 Centrair Nagoya 6
8 Zurich Airport 7
9 Heathrow Airport 8
10 Frankfurt Airport 12
11 Amsterdam Schiphol 13
12 Kansai Intl Airport 9

2017/08/30(水) 15:02:12.41

セシウムまみれトンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/08/30(水) 16:34:25.19

>>981
オフィス需要は外資次第だろう
供給過多になって料金下がれば元が取れないしなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/08/30(水) 18:11:59.12

>>987
このキチガイなんなの？
しつこいんだけど、みんなよく慣れてるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/30(水) 18:51:00.36

>>989
NGワード登録してて見えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/08/30(水) 19:37:38.58

ちんぽだらけのトンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/08/30(水) 20:08:18.84

■東京に1700メートルのタワーが建つ？超高層ビルの挑戦
ログミー-13 時間前

2017/08/30(水) 20:54:49.67

次号のナショナル・ジオグラフィック誌はドバイ特集

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(玉音放送) · 2017/08/30(水) 20:55:34.42

>>981
延べ床面積はかわってない。
37階から38階となっている。
ということは、デザインがかわったとか、
最後部の高さでないとかかもしれない。

まぁ、まだなんとも言えないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(玉音放送) · 2017/08/30(水) 21:02:20.89

>>981
丸ノ内一丁目、八重洲口の
グラントウキョウノースタワー約205ｍで
43階建てだから、

38階にして一階増やしても
思ったほど、高さを稼げなかった
といことかもしれないし。
わからないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 21:19:58.12

兜町90m予想図
http://www.decn.co.jp/?p=93628

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 21:28:49.45

オフィスの階高は、昔であれば、池袋のサンシャインで240m/60階、新宿副都心で200m/50階で4m/階が普通だったが、世界基準で最近は5m/階程度になった。
常盤橋のA棟は、37,38階だから、200m行っただけでも御の字だろう。
高さが低くなったことを大広場の関係（容積率）では、との意見もあるが、高さは低くなっても、階数が増えている（延べ床面積は多分増える）ことを考えると、的外れかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/08/30(水) 21:45:55.02

でた、230メートルから210メートル

でもあのA棟デブビルじゃなくて細長くて
230メートルあるから珍しいと思った

287メートルのが発表あったからバランス的に変更になったんだと思う

2017/08/30(水) 21:51:38.26

バランスかなあ？
あまり妥当な理由とは思えないんだけど。

とにかくガッカリだよ。
230ｍと210ｍじゃ俺の中でかなり違う・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/08/30(水) 22:28:12.18

230mだと六本木グランドタワーや
六本木ヒルズ森タワーのクラスだからね
210mだと200m級の仲間だから
グラントウキョウのツインタワー、
大手町タワー、JPタワー、読売新聞社本社ビル、
OH-1計画の高い方などと同じグループ
頭一つ飛び抜ける感じはないね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 18日 20時間 42分 5秒