https://www.jstage.jst.go.jp/article/journalcpij/49/3/49_705/_pdf
サルに教育を施すのも俺の役目か。

1978年の横浜スタジアム以来、プロ野球の本拠地といえども、公共の土地に建てるのが一般的だ。

例外
①東京ドーム、西武ドーム。元から野球場があった。なお、東京ドームは戦前に国有地（軍）の払い下げ。
②福岡ドーム。民間でやったが破綻。SBが買い取る。
③ナゴヤドーム。三菱の工場跡地。中日新聞を中心として中部圏の有名企業郡からなる民間。

純粋に民間で土地を用意したのは福岡と名古屋だけ。福岡は一回経営破たん。
民間でやるには限界がある施設なんだよ。
地方自治体がリーダーシップを取って、建設費だけ払わせて
公有の野球場として、管理を球団にまかせた方が上手く行く。

そんなことをするのは特定企業への税金を使った優遇と名古屋人は思うかもしれない。

しかし、そうやって中日ドラゴンズという巨人や阪神と並ぶ戦前からある伝統球団のソフトパワーを
弱めてしまったのが名古屋市の空気。中途半端な立地に「多機能」のドームを目指したせいで
中日の不人気は最近加速気味。せめて大曽根にあればよかったのにね。
上手く商店街とリンクしたまちづくりも出来たかもしれない。残念、残念。
こういうことをやっておいて、自分たちで「魅力の無い街」と言っちゃうのが名古屋人。