【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/03(月) 21:08:57.79

引き続きドゾー！

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1488726204/

2017/04/16(日) 17:55:48.72

東京でビルを建てられる場所は実質的には非常に限られてる
だからああなるんですよっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 20:42:24.86

東京湾岸沿いの高層ビル群はヒートアイランド現象の原因。東京湾岸沿いの高層ビルは解体せよ。特に新橋汐留の某広告代理店な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/16(日) 21:40:03.10

>>200
こんなにビル建ってるのに糞田舎扱いされる中国の都市ってすごいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 21:51:19.21

六本木とか虎ノ門とかにポツンポツンと立つ高層ビルはいらない。
大手町や新宿のように林立してこそ価値がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/16(日) 22:01:18.80

このスレの住人で、デベロッパー（開発業者）を自分で設立したいとか思う人はいないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(青森県) · 2017/04/17(月) 00:15:47.16

何でか計画に付いてくる緑地があるからビルの林立にはならないよな。
築地跡地はむしろ林立してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/17(月) 00:31:53.71

>>200
アジア人のセンスが悪いんじゃなくて日本人が最悪なだけな気がしてきた
中国の都市は普通に都会的に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 00:35:33.46

築地跡地って可能性あるの・・？
150くらいのマンションが数棟たって終わりそうな予感ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/17(月) 01:08:41.27

お台場にもっと超高層建築物を建てろ。
あそこ本当に寂しすぎるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 01:10:26.49

林立林立って容積率の規制があるんだからそんなギチギチにはできんぞ。
裏ワザとして隣接する土地から空中権を買うという手はあるが
よっぽどじゃないとそこまではせんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/17(月) 01:12:08.60

>>207
ビルだけなんだよなあ。
ビル群だけなら村にもあるし。

2017/04/17(月) 01:37:47.96

中国のビルは間接照明で壁面ライトアップすることが多い。
また、ドバイや香港も花火やライトアップで派手に超高層建築を活用している。

日本の超高層ビルはそういう役割にまったくと言っていいほど使われていない。
日本人はライトアップが嫌いなのかというと、そんなことないと思う。
東京タワーやスカイツリーのライトアップは皆が気に入っているようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 01:52:33.01

ライトアップはところどころにアクセントとしてあるならいいけど
あんましあちこち明るすぎても嫌だな、ってことじゃないのかな。

てか大丸エリアのビルとか控えめにライトアップしてるビルは多いよ。
中国みたいにど派手に目立たせることはあんまやらんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/17(月) 01:54:22.77

>>212
新宿のドコモタワーもライトアップ始まって良い感じ♪

https://www.instagram.com/p/BS1PRc8D6hn/

2017/04/17(月) 01:54:34.32

>>213
日本橋三井のタワーは綺麗にやってるんですが
なぜ他のビルではやらないのかな？

あちこち明るすぎてもイヤ、というのにはあんまり説得力感じない。
だって日本の繁華街の電飾看板のうるささは度を越してるレベルだし、
むしろ超高層を上品にライトアップしたほうがずっと印象良いと思うからね。

2017/04/17(月) 01:55:28.35

>>214
昔とちょっと色合い変わりましたよね？
気のせいかな？　最近見て妙に新鮮に感じたから。

2017/04/17(月) 01:57:19.94

東京駅のツインは上層部を青や緑にしていてちょっとオシャレなんだよね。

パシフィックプレイスは当初のブルーのライティングはやめてしまったのかな？？

2017/04/17(月) 01:59:03.58

超高層ビルではないけれど、ビル全体を使った派手めなライティングはこれが昔からありますね。
池袋のアムラックス
http://ikebukuro.tokyo-view.com/ikebukuro_10b.jpg

俺こういうの好きなんだけど、東京には少ないんで・・・ラスベガスっぽいの嫌い？

2017/04/17(月) 02:00:36.27

アムラックスって取り壊すのかな？
つうかまだあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 02:08:58.10

>>215
明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。

まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。

2017/04/17(月) 02:14:44.73

>>220
＞明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。

そうは思わないけどね。
東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで
それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。
（六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える）

レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は？

2017/04/17(月) 02:15:04.10

　
日本国内には、在日朝鮮人の工作員が、多数（数千人以上）入り込んでいます

ふだんは通名（日本人風の偽名）を使って、日本人のフリをして生活しています

最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号指令が急増しています

朝鮮半島で戦争が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて

日本国内の人口密集地で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます

マレーシアの空港で、サリンと似たＶＸガスで、兄（金正男）を平気で殺しました

そんな残忍で危険な男（金正恩）に、在日工作員テロリストは、忠誠を誓っています

パチンコ屋でボロ儲けしたカネを、核兵器開発資金として、北朝鮮に送金しています

在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので

　★★★周囲で人が倒れたりしているのを見たら、１秒の猶予もありません！

風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります

地下鉄サリン事件で、倒れた人を助けようとした人も、サリンを浴びました

一瞬の行動の遅れが、即死や、死ぬまで続く激痛、身体障害をもたらします

周囲で人が倒れたりしている場合には、風上に向かって、全力で走ってください！

防御服の無い状態で、自分の生命・健康を守るには、それ以外に方法が無いのです！
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 02:28:06.41

>>221
看板を目立たせれば客の目に止まりやすくなるけど
都市景観夜景を明るくしても直接お金は入らない。
よほどの理由が無ければわざわざ費用をかけて明るくしようとはしないだろう。

東京タワーやレインボーブリッジのライトアップの美しさが際立つのは
他のライトアップが少ないからでもある。
富士山が美しいからと言って日本中富士山で埋め尽くされても困るだろう。

2017/04/17(月) 03:25:02.44

>>223
悪いけど現状を理屈で取り繕った言い訳にしか聞こえない。

2017/04/17(月) 03:25:49.08

つまり、現状が最善の解であるということを前提に後付している感じ。

俺は現状が最善の状態だとは思っていないので不満がある。

2017/04/17(月) 03:28:14.78

例えば、レインボーブリッジが存在しないころの東京のライトアップは十分だったか？

そうではないだろう。
レインボーブリッジができて、それがライトアップされて湾岸の魅力が増した。

他のライトアップが少ないから美しさが目立つ、というのであれば、
レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
なぜそれをしていなかったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 04:39:34.65

>>226
＞レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
＞なぜそれをしていなかったのか？

これの答えは>>223の上半分だよ。
そして>>223の下半分は高層ビルのライトアップを
無闇に増やすべきでないと俺が考える理由だ。

現状に満足せず、より良い物を作ろうという姿勢は大いに結構だけど
君の場合は単に中国やドバイの派手なビルが好きだから
日本もそれを真似しろと言ってるように見える。

少なくとも現在の日本の都市景観が好きな人と中国の都市景観が好きな人とがいた場合
わざわざ後者の好みを優先した街造りをする必要があるのかどうかは疑問だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2017/04/17(月) 07:07:59.82

これからの超高層ビルはただ高い建物建てるだけじゃなくて
安全性とか利便性とか快適性とか色んな意味で総合的に優れてる建物としての超高層ビルという形目指すべき
単なる高い建物建てればいいってもんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 08:27:31.83

ID:6/my3XNaって価値観の押し付けがウザい。
口調も不快。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/17(月) 11:33:59.45

あ

2017/04/17(月) 13:08:24.15

>>227
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 13:41:04.36

>>231
で？

2017/04/17(月) 13:43:31.89

>>232
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 13:51:40.18

>>233
で？中国人さん、どうしたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/17(月) 13:53:16.41

あーあ発狂しちゃった
ウヨン

2017/04/17(月) 13:55:15.32

でた中国人認定

これやっちゃうともうだめね。
ああそういう人なんだ、と。

2017/04/17(月) 13:57:09.66

【社会】高さ390メートル、日本一の超高層ビルの建設プロジェクトが始動　17日着工 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492404793/

2017/04/17(月) 14:00:57.77

英民間機関が発表する国際金融センター指数の最新の調査によると、東京は５位にとどまっている。

ロンドンやニューヨークに加えて、香港やシンガポールにも後れをとっているのが現状だ。
東京都は東京駅のある大手町・丸の内一帯から東京証券取引所がある兜町周辺を金融やビジネスの交流拠点
とする「東京国際金融センター」構想を掲げるなかで、同プロジェクトはその一翼を担うと期待されている。

↑
これ、東京より上の都市は全部英語が取引のデフォルトになってる都市。
しばらくずっとは東京で英語がビジネス交流言語に「なりえない」以上、限界ははっきりしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:02:52.61

ここ、そういうスレじゃないんだが。
他でやってくれないか。

2017/04/17(月) 14:04:58.00

>>237
付いたレス数37個のうち、390ｍ超高層ビルに対して

否定的なレス　20
肯定的なレス　2

という内容。

2017/04/17(月) 14:07:29.85

常盤橋390ｍに否定的な理由としては
皇居を見下ろすのはよくない、というものがいくつか見受けられる。

丸の内大手町はすでに超高層化しており、いまさら気にしても無意味な問題だが
しかし一般の人でまだ気にしている人は少なくないと思われる。

2017/04/17(月) 14:10:34.34

それと、日本一の超高層ビルに否定的な意見で割りと多いのが
「途上国みたいな真似やめろ」。

高さ競争は発展途上国がやるもの、日本は恥ずかしいからそういうのやめてくれ、という意見。

かっこいい日本でいてほしい、という気持ちは誰もが持っているはずだが、そのかっこよさの意識はまとまりがなく一致しない。
（もし一致してるなら日本はこんなバラバラで無秩序な都市景観にはなっていないはず）

2017/04/17(月) 14:13:05.09

で、

「三菱地所は常盤橋街区の下層部について、国際金融センターとしてのビジネス交流施設、
高層部は展望機能の導入を検討するなど観光施設として発信する方針だ」

というのはつまり官民一体で取り組む拠点にしていくということなので
ここは挙国一致でお願いしますわ、というのがボクの意見。
今更反対したり妨害したりシラケたりしないでほしいなあ、という気持ちなんですわ。

2017/04/17(月) 14:13:58.96

>>239
以上、わかったかな？

2017/04/17(月) 14:17:02.65

あいつら何に対してもネガティブだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/17(月) 14:28:50.54

中国上げてるのはチョンだよだからみっともない

2017/04/17(月) 14:32:20.21

ネトウヨNG

2017/04/17(月) 14:32:42.75

またはじまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:40:14.40

自論を展開

2017/04/17(月) 14:41:50.59

>>249
以上、わかったかな？

2017/04/17(月) 14:44:57.72

常盤橋390ｍに対するニュー速のレスはこんな感じ

118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:37:58.87 ID:yGXMW3cc0
高さより使い勝手だろ
発想が昭和なんだよ

119 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:38:41.57 ID:8pTS76jc0
まあニューヨークの摩天楼みたいなのはかっこいいけどな
アジアの超高層ビル群はどこも似たり寄ったり

120 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:40:58.46 ID:sjA+zZnsO
地下に伸ばしたほうがロマンあるんだが。

121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:08.17 ID:0xtFXFDP0
東京の上空は米国の管轄領空なので高い建物はたてられませ～ん。

122 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:10.39 ID:XNKN10V/0
全く必要ない
中止するべき

123 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:30.97 ID:Lfo5iD2n0 [4/4]
東京の高層ビルは、もはやランドマークではなく、単なる高密度収容だけに成り下がっているからな
だから、デザインも平凡になっているし

124 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:31.63 ID:vLjntuGO0
今の日本で高さを競うのって土建屋の話題作り以外の意味ねえべ

125 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:48.22 ID:mQmYRVcx0
悪い事はいいまへん
やめとくれやす

126 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:42:04.87 ID:jEyDnyvU0
そのビルの中に入るテナントはいるのか？
ビルだけ作って中身空っぽ、って北朝鮮みたいなことにならなきゃいいけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:46:16.95

1人が荒らしてるよね？
自分のブログにでも書けばいいのに。

2017/04/17(月) 14:54:45.01

カスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 15:10:22.03

>>231
君の好みに関しては別に何も言わんよ。
無理に個人的意見を一般化しようとすると滑稽になるけどね。

俺も別に今の日本の都市景観が至上だと主張する気はない。
ただ安易に他国の都市景観を真似れば良いとも思わない。
それぞれの地域にはそれぞれの地域ごとの背景があるわけで
それを踏まえたやり方を模索すべきと思うよ。

2017/04/17(月) 15:23:45.49

＞ただ安易に他国の都市景観を真似れば良いとも思わない。

安易に真似しろとはまったく思わないな。
どうせ真似はできないので違ったものにはなるだろうが
デザインや魅せ方の工夫はもっとされてしかるべきだと感じている。
箱型のビルが一番使いやすいんだよ、でハイそうですねとスッキリはしないタイプなんで。

2017/04/17(月) 15:25:21.08

日本のビル群が世界で一番かっこよく見えるな
という人は現状肯定で当然だろう。

だが外国の超高層ビルを見て日本のよりも良いなと思う人は
そりゃ日本のビルに不満述べるわけで、許してほしい。

2017/04/17(月) 16:38:32.95

東京だけ独り歩きしてるというのは事実　　　　　　他の都市が、ついてけないのが現状

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(群馬県) · 2017/04/17(月) 17:31:09.45

390はやだ～400にしなさい！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/17(月) 18:40:33.82

うんわかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/17(月) 19:20:57.53

ロンドンのシャードみたいな尖った超高層ビル、東京に欲しいな。
名古屋のスパイラルより高いのが欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/17(月) 23:06:46.37

三菱地所、東京駅北側で日本一の高層ビル開発着手　高さ３９０メートル

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170417-00000545-san-bus_all

三菱地所は１７日、ＪＲ東京駅北側の常盤橋地区（東京都千代田区）で計画している、「常盤橋再開発プロジェクト」の建設工事を今月末に始めると発表した。
高さ３９０メートルの超高層ビルなどを建設する。平成３９年の完成予定で、あべのハルカス（大阪市、３００メートル）を抜き、日本一となる。

　同プロジェクトは、東京駅周辺で最大となる３万１千平方メートルの敷地に４棟のビルを建設する。
工事は段階的に行うが、今回は東京都水道局の下水ポンプ所や事務所が入る地区北西側のＤ棟の建設に着手した。
同棟は３３年末の完成を見込む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/17(月) 23:15:14.99

泉ガーデンとウィリスタワーを取り替えたい

2017/04/17(月) 23:24:01.81

常磐橋よりも先に麻布台虎ノ門や虎ノ門ｽﾃｰｼｮﾝﾋﾙｽﾞが出来るんだろう。
常磐橋と第二六本木ﾋﾙｽﾞはどっちが早いかだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/18(火) 02:26:27.85

https://www.instagram.com/p/BS_OBoID6Pp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/18(火) 07:42:19.79

結構いい画像だね
きれいに撮れてる

2017/04/18(火) 07:45:55.93

>>264
これ見るとやっぱり東京が世界一の大都会だと感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 08:59:14.76

>>264
これには東京の高層ビル群は全く写っていない。
それでもこの迫力

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/18(火) 10:40:33.51

東京のすごさは山が１つもないことだな
大陸の中国都市ですら山だらけなのに
東京は奇跡の都市だな

2017/04/18(火) 13:20:29.19

東京なんてうさぎ小屋が無数にあるだけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/18(火) 13:44:15.38

>>269
東京のウサギ小屋は温水便座、エアコン完備、各部屋にテレビがある超ハイスペックウサギ小屋だからなあ。

東京も世界一きらびやかになるよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/18(火) 14:12:08.43

ゲートタワー開業したのに
ニュースチェック11でも文字だけ扱いだったのは絶望した
ただでさえまったく扱われないのに
なんで受信料払わないといけないかマジでわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/18(火) 14:46:52.44

>>271
一般人はビルのオープンなんて興味ないから・・・それよりも相撲結果放送してた方が数字とれる。

2017/04/18(火) 14:51:09.19

ビル嫌いにとってはチビデブ墓石は最適解なんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 16:02:56.12

自分の家に置き換えればわかるだろう？
上に細長い3階建てのペンシル狭小住宅より、平屋のズッシリした家の方が贅沢だし使い勝手がよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/18(火) 16:30:20.54

>>268
東京の街は坂だらけで道もグチャグチャに散らかってて糞不便だけどな

2017/04/18(火) 16:43:29.59

>>274
なんで自分の家に置き換えるのか、わからない。
だったらタワマンの上層階に住まずに低層階が人気出るはず。
だよね？

2017/04/18(火) 16:44:39.02

このスレに超高層ビル嫌いなやつがいることの不思議。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/18(火) 17:37:41.22

>>277
日本嫌いな奴が難癖つけてるだけ

2017/04/18(火) 17:48:29.74

都合の悪い事は難癖と現実逃避出来るおめでたい脳をお持ちのようで

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/18(火) 18:58:05.91

>>276
なんだそれwペンシル狭小住宅の3階なら１階の方が人気あるのと一緒だよね？って言ってるのと一緒だぞ？

オーナー目線で考えろよ。
同じ延べ床面積なら広いリビングで、地震や台風に強く、イチイチ移動に階段使わなくていい家の方がいいだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/18(火) 19:23:20.09

日本ってより、東京の区画整理は最悪だし
大阪や名古屋や札幌といった地方都市よりダメダメ
だから、東京は世界的にもダメダメで不便極まりない
超高層ビル群以前の問題点

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/18(火) 19:29:30.04

>>280
頭悪すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/18(火) 19:42:36.36

アジアで区画整理できてる都市ってどこだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 19:46:46.39

ビルオタの理想（見た目）（）
>>276
タワマンだと部屋の中での上下移動は発生しないから比較にならないだろう
同じ面積なら広いほうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 19:47:33.80

なんか乱れた
スルーしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/04/18(火) 20:09:33.28

常盤橋D棟の詳細なパースが出たが、イメージとだいぶ違うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/18(火) 20:12:18.03

>>275
東京の道がそんなに不便だったらこんな膨大な物量を回せんだろう。
道を知らない人にはわかり難いかもしれんが
効率という面では理にかなった構造だと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/04/18(火) 20:58:01.10

確かに完成形に近いだろうな
都市の構造を無視して何でも格子状にすればいいって考えの奴がいるが、流石に短絡的すぎる
Googleマップ等で世界の各都市の道路網見ると各々個性があって面白いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/18(火) 21:27:48.49

>>283
区画整理され高層化に成功してるアジアの都市は上海が
最強だろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/18(火) 21:34:53.28

深セン以外ないだろ

2017/04/18(火) 22:05:22.86

>>281
東京は過去2回、大改造のﾁｬﾝｽが有ったんだよな…。
①震災復興
②戦災復興

①は後藤新平が帝都復興計画を強力に推進し、幅80～100mの街路を多数整備しようとしたが
抵抗勢力により規模を大幅縮小されてしまった…。

②は戦後にこれまた幅80～100mの街路を整備したり、23区を囲む様に大緑地帯(ｸﾞﾘｰﾝﾍﾞﾙﾄ)を整備する
壮大な計画が有ったが、都市計画よりも被災者政策を優先した結果
あっちこっちにﾊﾞﾗｯｸ、宅地が入り乱れてしまい…

なので、もし東京で大規模な都市改造を行うならば、残念ながら木密地帯が
延焼火災で焦土に成るしか方法は無いと思われる。

2017/04/18(火) 22:34:42.22

祝虎ノ門麻布台地区再開発 !
330m
270m
240m
インパクト有りますね。
大阪も頑張れ。

2017/04/18(火) 22:36:17.65

名古屋も頑張れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(関西地方) · 2017/04/18(火) 22:38:36.46

渋谷の都市開発はつぎはぎだよなー。地形的に仕方ないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 22:41:28.43

アジア人に都市計画なんて概念ないから
空いてる場所にバカスカ建ててるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(関西地方) · 2017/04/18(火) 22:43:20.98

副首都を琵琶湖につくって、高層ビル群作ればいいと思うな。名古屋と大阪の中間だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/18(火) 22:45:30.91

ネクスト東京みたいにするのか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/18(火) 23:16:52.30

>>293
名古屋は330mマンションより一戸建て選ぶ人が多いと思う

＜平均的なモデルハウス＞
地上3階建て
建物面積150～250平米
駐車場2～3台分（子供が大きくなったら人数分が必要）
庭付き一戸建て（庭は年取ったら潰して家庭菜園か駐車場にする）
名古屋中心部まで片道30分以内
販売価格4000～5000万円

こんなのが売れ筋
長久手市だとこんなのを2019年までに1351戸（480戸＋691戸＋180戸）建てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/18(火) 23:20:35.09

中心部タワマンは出せば売れるんだけど、
周りの感触見てると積極的に買いたいって少数派
名古屋って公立校が強いんで学区（文教地区）とかにこだわる
都心には住みたいって人はファミリー世帯ではほとんどいない
中心部でタワマン買った人はDINKSや退職者ばっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/18(火) 23:23:57.73

というわけでタワマン競争には消極的だ
戸建を買えるんだからマンション買う意味がない
地盤の硬いところで海抜面積50m以上の物件が人気（伊勢湾台風の津波後遺症）