【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/03(月) 21:08:57.79

引き続きドゾー！

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1488726204/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/06(木) 12:55:15.14

スラム見たこと無いんか・・・・？

2017/04/06(木) 13:01:14.07

現実見ようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/06(木) 13:36:58.64

韓国にはスラムあるよな
途上国の象徴やで

2017/04/06(木) 14:27:47.06

大好きなカンコクに話すり替える典型的なネトウヨ

2017/04/06(木) 14:31:31.88

韓国と日本って気質も街並みもそっくりだよな似た者同士お似合い
どっちもゴミみたいな街並み

ネトウヨが異常にカンコクに粘着するのも単なる同族嫌悪に過ぎない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/04/06(木) 16:11:40.35

スルー余裕ー

2017/04/06(木) 16:29:15.75

都合の悪い事は見えない聞こえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/04/06(木) 17:05:23.90

こういう流れになるのが嫌なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/06(木) 17:07:01.81

うんち！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/06(木) 18:38:57.26

台北101とロッテワールドタワーは素晴らしき
ランドマーク

2017/04/06(木) 19:10:33.36

台北１０１はかっこいいけどロッテワールドタワーはださいよな
周り低層ばっかりだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/06(木) 19:15:30.10

団地の真ん中にランドマークって韓国では普通なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/06(木) 19:35:38.60

>>29
その理屈なら、台北101の回りもね

2017/04/06(木) 19:43:07.91

台北１０１のまわりはだいぶ高層ビル増えてきてるぞ
まあまだまだ毛が一本って感じだけど
形は台北１０１が圧倒的にかっこいい
ロッテワールドタワーはなんかとうもろこしみたいでださいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/06(木) 19:46:36.24

まともなインフラもない僻地カンナムを新都心に選んだ時点で終わってるよな
韓国都市計画むちゃくちゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/06(木) 19:49:34.68

台北101は中国人が設計
ロッテワールドは欧米人が設計

Instagramでロッテワールドタワーを見ると
カッコいい
台北101やブルジュハリファに続き、超高層ビル
による花火のショーが行われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/06(木) 21:01:12.23

>>18
東京は上から見たら宝石箱に見えるんだが。

https://www.instagram.com/p/BLYmMebFQYz/

2017/04/06(木) 21:11:06.77

>>35
夜景で誤魔化さな胃で昼間のやつ貼れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/06(木) 21:56:20.30

>>36
夜景は経済力のバロメーターなんだが？

見栄で建てたスカスカのビル街なんて世界中にたくさんあるし。

2017/04/06(木) 22:23:26.74

誤魔化すなって夜景は都市景観を語る上での重要な指標の一つだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/06(木) 22:30:28.60

都市対決スレじゃないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/06(木) 23:41:11.90

ブルジュハリファみたいなカッコイイビル日本にも建てて欲しいな。
海外のビルはデザイン凝ってるのに日本は箱型ばかりだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/07(金) 00:40:28.37

ブルジュ・ハリファの上の方なんてワンフロア六畳一間くらいのスペースしかないをやじゃないの？
なんの為の高層ビルか疑いたくなるww

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/07(金) 02:24:51.54

新橋が再開発するじゃん

2ヶ所

日本テレビ隣の雑居ビル固まった所
かなり広いから200メートルクラスは期待できる‼

新橋駅の再開発もあるし
まぁあそこは30階前後らしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(青森県) · 2017/04/07(金) 02:55:09.21

東京タワーのふもと側　東麻布は再開発して欲しいな。
全国ニュースとかでもチラッと映る東京タワーを含めた絵面に、
ごちゃついた住宅街が映るのはカッコ悪い。
でも、あそこは「超高層ビル　反対！」とか垂れ幕もあるし、裁判も起こして赤臭いからなあ。
超高層を嫌う人ってどんな思考してる人なんだろう。
正直　銀座の非高層ビルの良さが全く理解できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/07(金) 03:21:33.23

低層でも戦前からあるようなデザインの良い建物なら良いけどね…。
銀座の現状なら、高層ビル化した方が景観よくなりそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/04/07(金) 07:04:28.41

ほう

2017/04/07(金) 10:14:43.56

ほけきょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/07(金) 11:10:49.99

銀座は地価が高すぎて気軽には開発できないだろうな。
今の個々のデパート程度の面積じゃ超高層は建てられないだろうけど
だからと言って何棟もまとめて開発しようとすると
建設期間中に失われる収入の額がえらいことになりそう。
それを踏まえて先行投資するのは相当度胸いるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/04/07(金) 11:38:02.95

>>43
麻布は金持ちの邸宅街だから赤というより上級の住宅環境を守りたいんじゃないの
金持ちのエゴは見苦しいが台地の起伏を活かすには大規模建築はそぐわないのは事実
山の手は景観条例バンバン通して開発は抑制すべき
渋谷も桜ヶ丘に高層ビルが林立したら駅とスカイデッキを往復するだけのつまらない町になってアイデンティティを失う
本当にもったいないことが進行している

2017/04/07(金) 20:49:20.42

大丸有の超高層は日比谷～西新橋～虎ノ門迄繋がろうとしている。
しかし、虎ノ門～汐留間の新虎沿いが空白地帯なのでここを再開発して欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/04/07(金) 21:03:25.37

■アパ速報■

■全客室に50型以上の大型テレビを標準設置
　
さらに、最上階のデラックスツインルームには60型クラスの
大型テレビを採用予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(青森県) · 2017/04/08(土) 00:21:46.27

東京シャンゼリゼ通り計画ｂｙ舛添だね。高さ規制ありの。
今後やるのかどうかわからないけど。
なんでシャンゼリゼ？　いまいち５０ｍ級の良さがわからない。
銀座sixみたいな巨大箱を作りますって言うなら分かるけど、ただの５０mビルだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/08(土) 15:29:13.37

シャンゼリゼ通りと姉妹提携してる久屋大通

http://cdn.amanaimages.com/preview640/10219000155.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/heavysnowker/imgs/2/e/2e759e5f.jpg
http://nagoya01.com/wp-content/uploads/2015/05/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/08(土) 16:58:20.78

>>52
イベントまで札幌のパクりwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/08(土) 17:44:36.84

>>53
札幌の何のイベント？ソースは？
虚言癖だから答えられないかw

2017/04/08(土) 17:58:58.14

ｃａｔｖは名古屋に根拠のないレッテル貼ってるタダの病気だから関わらないのが一番　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/08(土) 18:25:42.96

代々木ドコモタワーって、間接照明でライトアップしてた？
今見てるけど頭の部分がオレンジになってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/09(日) 02:30:46.29

>>54
名古屋名物恥の上塗りww

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/09(日) 02:31:03.15

>>56
してるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/09(日) 08:46:44.35

福岡ビッグバンがやっと始動。
デザインは虎ノ門ヒルズステーションタワーと同じOMAの重松さん。
http://livedoor.blogimg.jp/cromagnon69/imgs/2/e/2e1d867d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/cromagnon69/imgs/9/f/9f206e6d.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/09(日) 10:00:57.92

一人当たりのGDP
神奈川>兵庫

所得
千葉>兵庫

税収
川崎>兵庫

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/09(日) 13:12:45.77

>>59
雑居ビルだな。

パース図だと透明感あって格好いいけど実際は中から貼り紙だの汚い机だの福岡人だのが見えて微妙になるパターン。

2017/04/09(日) 14:59:19.43

>>59
このままならかっこいいけど完成予想図みたいにはいかないんだろうなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(dion軍) · 2017/04/09(日) 16:22:51.63

ガラスの質次第でも随分印象変わるからな

2017/04/09(日) 16:47:01.10

タイのマハナコンビルにちょっと似てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/04/09(日) 17:34:21.25

かっこいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/09(日) 18:54:47.34

>>59
これいいじゃん！

2017/04/09(日) 18:58:34.97

>>66
東京じゃいくらビルが多くても
こういうセンスのあるデザインは皆無だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/09(日) 19:22:11.44

アイスバーグビル「ほう」

2017/04/09(日) 20:59:27.90

・こんな外から見られ放題は嫌なので見えないように各テナントが勝手な目隠しをする
・そもそも反射してこんなに透明感がない
・設計上の問題からデザインに妥協

結論：絶対こんなに綺麗なビルにはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/09(日) 21:09:17.82

福岡って巨大なインテリジェントビルがないことを理由に
誰もが知る超有名企業の誘致を2社も失敗したとか。
政府から雇用創出特区に選ばれてるから、どうしてもこの機会を逃したくないんだろうね。

東京・大阪のような高層ビルが無理な分、このような再開発も面白いと思った。
http://livedoor.blogimg.jp/cromagnon69/imgs/6/9/697b0fb9.jpg

”スピード感をもって10年間で30棟のビルを建て替え”といってるだけに
今年から着工して2020年には完成らしい。

あと29棟？のデザインも楽しみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/09(日) 22:33:55.53

東急プラザ銀座のほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/10(月) 00:51:36.14

>>67
表参道行った事あるか？
福岡はいくらビル綺麗でも朝鮮化してるからな・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/10(月) 04:32:37.06

最近の福岡はネパール化だよ？ｗ
博多駅付近のコンビニにインド人っぽい店員がいたら
ほぼほぼネパール人。ベトナム人もかなり増えてきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/10(月) 04:40:50.13

ベトナム人はいずれチョンの人口越えるだろうな

とにかく増えまくりだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/10(月) 09:26:49.07

福岡のバーに行った時、客は高速船で来る韓国人ばかりだって言ってた。

2017/04/10(月) 10:03:30.67

>>72
バカかおまえ？

2017/04/10(月) 10:04:28.98

なんで日本人よりも外国人のほうが金持ってるか知ってるか？

2017/04/10(月) 12:24:39.41

日本はもはや先進国じゃかいからな
中進国に脱落
第二のアルゼンチン

2017/04/10(月) 12:29:05.79

1人あたりのGDPなんて言ってしまうと、そもそも超高齢化で非労働層が国民の1/3に成ってしまうんだから
必然的に1人あたりのGDP額は下がるわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/10(月) 13:41:55.70

>>75
ビートルなんて廃れてるよ？
一時期、プサンまで往復4900円だったがそれでもガラガラｗ
最近は花見で中韓が多かったものの、実際に住んでる数が急増してるのはネパール。

自転車で横一列に広がって走るから迷惑なんだよなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/10(月) 13:52:12.46

ビルの話をしろ

2017/04/10(月) 14:09:21.70

築地移転による跡地の大規模再開発に期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/10(月) 14:23:34.82

築地開発するとしても超高層はどうだろな。
水辺に近すぎて地盤が不安。
深く杭打てば関係ないんろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/10(月) 14:49:18.65

築地に
６００m１本
４００m２本
３００m４本くらい建てようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/10(月) 15:49:27.17

>>76
どした？？

2017/04/10(月) 15:56:03.07

>>84
あの敷地は詰めても4棟程度では。
隅田川河口付近で親水公園としての機能も持たせるとした場合、2～3棟か。
400m級ﾂｲﾝﾀﾜｰが出来たら文句は無いかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/11(火) 00:04:55.40

地盤はスカイツリーの周辺も弱いよね。
技術でなんとかなるだろうけど、そんなに高層は望めないと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/11(火) 12:33:19.60

札幌市役所ってそろそろ建て替えないのか？

2017/04/11(火) 22:49:04.43

今の大阪って中国みたいにバカスカタワマンを建てまくれば大都会っぽくなるみたいなノリでタワマンばっか建ててるけど、高層オフィスはほぼゼロでハリボテwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/11(火) 23:09:21.52

はいNG

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/12(水) 20:21:20.45

390mだってハリボテになるかも知れんし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/13(木) 03:37:36.23

世界最強立地の東京駅前物件が埋まらないとかどんな冗談だよ
カンナムじゃあるまいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/13(木) 06:42:31.33

世界最強立地(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茨城県) · 2017/04/13(木) 07:54:02.63

あ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/13(木) 18:18:34.82

>>93
オッパイ！カンナムスタイル！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2017/04/13(木) 18:33:43.43

おもしろいデザインのビル建てろって
なんで日本は墓石ばっか建てるんだ！！！！！！！！！！

2017/04/13(木) 18:44:14.28

Tianjin
http://i.imgur.com/V9nohpv.jpg
http://i.imgur.com/bvEIlNV.jpg
http://i.imgur.com/c7eto4M.jpg

Dalian
http://i.imgur.com/QF4Galr.jpg
http://i.imgur.com/cQsIm48.jpg

Nanjing
http://i.imgur.com/5g3tbJ9.jpg
http://i.imgur.com/lTGxQkI.jpg
http://i.imgur.com/V7b43vr.jpg
http://i.imgur.com/rW7sjyU.jpg
http://i.imgur.com/vk655Bg.jpg
http://i.imgur.com/oj1KBsM.jpg

2017/04/13(木) 18:45:20.64

Guangzhou
http://i.imgur.com/WGXZnSq.jpg
http://i.imgur.com/OMeWEkU.jpg
http://i.imgur.com/ERmotqc.jpg
http://i.imgur.com/ogcFXM9.jpg
http://i.imgur.com/6EI1hDD.jpg
http://i.imgur.com/wFHWRS2.jpg

2017/04/13(木) 18:45:38.62

Shenzhen
http://i.imgur.com/mGZvpCq.jpg
http://i.imgur.com/R2ygOG4.jpg
http://i.imgur.com/wT7DRMb.jpg
http://i.imgur.com/Na1kA9u.jpg
http://i.imgur.com/H0z9oXU.jpg
http://i.imgur.com/u8dtmuK.jpg
http://i.imgur.com/S6k5I1f.jpg
http://i.imgur.com/hBX9DEN.jpg
http://i.imgur.com/if4LAYH.jpg
http://i.imgur.com/zeQvly1.jpg
http://i.imgur.com/QlzjYZE.jpg

2017/04/13(木) 18:46:05.96

Shanghai
http://i.imgur.com/2QWJxLU.jpg
http://i.imgur.com/1qDCrjR.jpg
http://i.imgur.com/YYhoM3N.jpg
http://i.imgur.com/9VSW7eY.jpg
http://i.imgur.com/PVcvPeP.jpg
http://i.imgur.com/STaeIYt.jpg
http://i.imgur.com/donrJZB.jpg
http://i.imgur.com/7kTmbN0.jpg

2017/04/13(木) 18:46:26.17

Chongqing
http://i.imgur.com/USQw6rB.jpg
http://i.imgur.com/HEdVzJZ.jpg

Chengdu
http://i.imgur.com/jHx728g.jpg
http://i.imgur.com/XwxE1JV.jpg

2017/04/13(木) 18:46:45.11

Qingdao
http://i.imgur.com/9LKtf6q.jpg
http://i.imgur.com/Yf7UYeM.jpg
http://i.imgur.com/r2zrOvm.jpg

2017/04/13(木) 18:47:02.30

Hefei
http://i.imgur.com/6eIWbZm.jpg

Hangzhou
http://i.imgur.com/5zHTPL1.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/13(木) 20:27:16.39

>>96
センス無いから

2017/04/13(木) 21:04:20.50

①地震多発地帯なので耐震・免震性を重視
②島国で常に強い風にさらされ、夏場は台風襲来も想定している為

なので、どうしてもデザインよりも震災、風害の耐性を重視した建築物に成ってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/13(木) 23:56:02.85

増える

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/14(金) 02:16:01.03

>>96
効率的だから。

2017/04/14(金) 02:59:00.41

>>107
じゃあさ、墓石でないビル建ててる外国の都市は、効率を犠牲にしているの？
だとしたら、なんで効率を犠牲にできているの？　資金に余裕があるの？なんで？

2017/04/14(金) 03:00:56.62

例えば、ブルジュ・ハリファは非効率的だと言えるの？
たとえ最上階まで上がるのが面倒でも、フロア構成がテナントフレンドリーでないにしても
世界一の超高層ビルかつあの象徴的なタワーデザインで
観光名物・都市シンボルになっていることは、経済的にみてまったく非効率といえるのか？

2017/04/14(金) 03:04:59.92

日本はそういう「世界一の超高層ビル」が建てられる地盤条件ではないから
そもそもそういうシンボリックなものは諦めていて、実用的に効率を上げる方向にした、とは誰でも思いつく理屈だろう。

でもああいうビルが本当に効率的だと言えるのかな？
盲点があるのではないかな？

「高い階数のフロアほど狭くなるデザインのほうが、高層階に移動する人の数が減り効率的である」という観点に妥当性はないのかな？
日本のビルみたいに墓石型で最上階までワンフロア面積広くとっていたら、逆に非効率ではないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/14(金) 03:32:02.61

そんなに余った土地がないし、日本にとっては墓石で面積を多くとったほうが効率的なのでは？
海外と比較して効率、非効率を語るのはナンセンスだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/14(金) 03:39:09.48

六本木ヒルズの最上階に住みたい。

2017/04/14(金) 03:44:24.64

>>111
そんなにいうほど日本と外国で違うかね？
地盤による地震対策の違うは明らかに違うが、都心の価値についてはそんなに違うか？
香港やNYの土地の高さ知らんわけでもあるまいに。オフィス料も東京よりずっと高いわ。

2017/04/14(金) 03:48:09.13

>>111の意見では「東京はあまり土地がないから一つ一つのビルの容積を大きくする」というように見るけられるが
これはまったく間違っていて、

1.　東京はあまり土地がないから　→　東京ほど広い都市はない。余った土地、の意味がはっきりしないが、じゃあロンドンやNYや香港の土地が余っているかというとそうではないだろう。
2.　墓石で面積を多くとったほうが効率的　→　だったらまず容積率あげようよ。2000％とかにすればいいじゃないか。なぜやらない？そこを書け。

2017/04/14(金) 03:50:10.77

>>114の問いに対して「日本は地震の恐れがあるから高層化にも限界があるんだよ」ということを持ち出すなら
そもそも「日本は地震があるから墓石ビルなのだ」ということであって、いちいち「土地がない」「効率がよい」など言わなくても済む話だ。

地震があるから。で納得できりゃそれ以上の話にはならんな。ご愁傷様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/14(金) 03:56:30.02

昨夜の雲じぃを観てたら、東京駅周辺はだいぶ良くなってきたね
400m程の出来れば迫力出る
そこからの眺め、眼下のビル群も良さそう
この先、品川泉岳寺、虎ノ門、渋谷も良くなりそう
どうなるか分からんけど、築地跡地も開発しないと元取れないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/14(金) 04:08:26.73

今日は完工した銀座6のメディアへのお披露目だよ
超高層は近隣の反対で断念したようだけど、駐車場も出来て観光バスの流れも変わるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/14(金) 11:25:23.15

>>114
容積率の規制があるのは土地面積に対して延床面積が大きくなりすぎると
混雑がひどくなるし災害時の安全確保等にも支障をきたすからだろう。

個人的には土地が無い、という理由はちょっと賛同しかねるけど
効率的、という理由はあると思う。
同じ延床面積のビルを建てようと思ったら箱型が一番コストが低い。

ちなみに｢派手なビルが建ってる国は効率を求めてないの？｣という問いに対しては
国民性の違いとしか言えないな。
派手なビルを建ててる国は多少効率を犠牲にしても
目立たせることで得られる利益が大きいんだろう。
産油国なんかはコストを気にしなくていいほど潤沢に資金がある場合もあるだろうね。