【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/03(月) 21:08:57.79

引き続きドゾー！

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1488726204/

2017/04/15(土) 08:19:14.57

みんな東京のビルがカッコよいと思っているんだな。

よかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/15(土) 09:37:39.55

https://ryutsuu.biz/images/2017/03/20170329meitesu1.jpg
https://i2.wp.com/xn--jvrv1w3s0coia.jp/wp-2/wp-content/uploads/2015/04/28477d40f3583c8e6761029a7bb79054.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 09:48:26.61

東京都千代田区か港区の超高級タワーマンションの最上階に住みたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 10:02:19.30

都市計画に関する国家資格って何かある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/15(土) 10:03:00.59

なんで発展途上国の三流都市のカイワレ大根のパックみたいな都市景観真似しなきゃいけないんだ？

東京らしい景観でいいじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/15(土) 10:18:16.19

>>150
この大きさで、このカラーリングは最悪だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 10:18:43.54

絶対に不動産開発デベロッパーを作って、東京に超大量の超高層建築物を建ててやる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 10:23:05.21

質問なんだけど、一級建築士の資格を取得して、自分で家を設計して建てることって可能？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/15(土) 10:30:12.94

>>162
天候にも多少左右されるから、この写真だけではなんともいえないのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/15(土) 10:34:49.83

>>150
こういう道路の先に巨大なビルがある感じ何か好き。

もし自分の会社が入居するとしたら
ヒョロッヒョロのビルよりこんな安定感のある巨大ビルにしてほしいなあ。

2017/04/15(土) 12:26:09.75

見た目悪くてもテナント入るんだからｼｬｰﾅｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/15(土) 12:38:02.25

>>150
最悪だ、センス無さすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/15(土) 15:58:40.77

今大手町のNTT再開発のところにきてるけど、地上から見るとデカイな。
170m程度だから空撮ではチビだろうけどw

しかし、全然かっこよくない大丸ビル群だが、密度と体積は圧倒的で、大阪の梅田中之島とは全然雰囲気違う。
梅田が日本一と主張する人のことは信じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/15(土) 16:52:37.27

梅田は一棟一棟のビルが小さいから
ビルの密度が数字で見るよりどうしても少なく見えるんだよ。
同じ部屋に子どもが10人いるのと大人が10人いるのとでは
人口密度は同じでも実質的には大きな違いがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/15(土) 17:06:43.44

せいぜい今くらいだな言わせておけ
日本一のビルと日本一のビル群が合わさり名実共にアジア最強ビル群に肩を並べるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 20:47:42.71

ああああああああああ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 20:56:03.54

ちょっと教えてほしいんだけど、デベロッパーを作ったからと言って、簡単に超高層建築物をいっぱい建てられるってわけじゃないのでしょうか？
どうすれば、いっぱい超高層建築物を建てられるようになるのでしょうか？

あと、前々から思っていたのですが、このスレの住人たちは、自分で超高層建築物を超大量に建てたいとかは思わないのでしょうか？
他人が超高層建築物を建てるのを指を銜えて黙って見てるだけで良いのでしょうか？
それに耐えられるってのが凄いと思います。

自分なら、そんなことには絶対に耐えられません。
何としてでも、自分で超大量の超高層建築物を超大量に建ててやりたいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:02:03.39

マジでデベロッパー（開発業者）を作りたいと思ってる。
そのために、東大に入って思考力などを磨きたいと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:05:24.57

デベロッパー（開発業者）ってロマンの塊だよな。
もし自分でデベロッパー（開発業者）を作ってある程度成功したら・・・・・。

妄想が膨らみますな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:08:53.08

デベロッパー（開発業者）を作ったら、とにかくまずは、東京に超大量の超高くて大きい建物を建てまくりたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:12:37.49

ロックフェラーセンターって良いよなぁ・・・・・。
日本にもあんなのがあれば良いのにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:22:21.78

うんこうんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:27:18.34

aaaaaaaaaaaaaa

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:35:51.70

bnf

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/15(土) 21:43:45.03

新潟には高速ビル作らないんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 21:49:52.89

新潟にも建てたいですが、やはり、一番建てたいのは東京ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/15(土) 21:59:26.17

東京みたいな世界一区画整理が悪い大都市に高層ビルはいらん
札幌か名古屋だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/15(土) 22:07:02.17

>>182
新潟は新潟で、豪雪地帯の都市としては世界一という隠れた凄さがあるだろ。

2017/04/15(土) 22:21:39.75

トンキンとかマジでごみだめだから
郷土愛バイアスかかってるトンキンには言っても無駄だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/15(土) 22:51:16.32

新潟にたてろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/15(土) 23:07:23.83

>>177
札幌に札幌ファクトリーっていうソックリな施設がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/15(土) 23:07:55.86

>>184
札幌の半分以下だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 23:25:38.75

デベロッパーを創業したい。
そして、東京に、超大量の超高層建築物を建てたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/15(土) 23:31:42.68

やっぱり国連本部をニューヨークから東京に移すべきだと思う。
東京を世界の中心地にしたい。

2017/04/16(日) 00:56:06.96

>>183
大阪だって碁盤目で区画が整ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/16(日) 01:43:32.67

不動産開発デベロッパーを設立したい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/16(日) 01:46:21.27

高さ10000mの超高級タワーマンションを100棟ぐらい東京に建てたい。
六本木、青山、麻布、虎ノ門、表参道あたりが良いかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 05:16:54.78

>>183
新宿西口も整ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東日本) · 2017/04/16(日) 13:51:24.90

>>194
70年代から都庁まではそうだけど
それ以降の開発は既存の不整形な市街地に無理クリ高層ビルがねじ込まれてる印象
その結果ラトゥール裏に中途半端なビルの谷間の土地が残ってタワマンすら建てられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2017/04/16(日) 15:31:39.77

東京圏ってソウル市や香港島の数十倍面積あるんだぜ
区画がどうとか言ってる奴は頭冷やせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/16(日) 16:07:33.07

>>196
だから何なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/16(日) 16:19:25.16

東京じゃ太刀打ちできないから東京圏が出てきたぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 16:53:53.07

>>196
そうだよな。

東京は要所要所で整ってればいい。
新宿、渋谷、六本木・・・それらを有機的にパッチワークのように繋ぎ合わせた街が東京。
東京には副都心だけで11あるんだぜ？巨大すぎる。

**ジャップと中国様**(やわらか銀行) · 2017/04/16(日) 17:28:09.27

天津
http://i.imgur.com/V9nohpv.jpg
大連
http://i.imgur.com/QF4Galr.jpg
南京
http://i.imgur.com/oj1KBsM.jpg
広州
http://i.imgur.com/WGXZnSq.jpg
深セン
http://i.imgur.com/zeQvly1.jpg
上海
http://i.imgur.com/2QWJxLU.jpg
重慶
http://i.imgur.com/USQw6rB.jpg
成都
http://i.imgur.com/jHx728g.jpg
青島
http://i.imgur.com/9vNuD4G.jpg
合肥
http://i.imgur.com/6eIWbZm.jpg
杭州
http://i.imgur.com/5zHTPL1.jpg

2017/04/16(日) 17:55:48.72

東京でビルを建てられる場所は実質的には非常に限られてる
だからああなるんですよっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 20:42:24.86

東京湾岸沿いの高層ビル群はヒートアイランド現象の原因。東京湾岸沿いの高層ビルは解体せよ。特に新橋汐留の某広告代理店な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/16(日) 21:40:03.10

>>200
こんなにビル建ってるのに糞田舎扱いされる中国の都市ってすごいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/16(日) 21:51:19.21

六本木とか虎ノ門とかにポツンポツンと立つ高層ビルはいらない。
大手町や新宿のように林立してこそ価値がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/16(日) 22:01:18.80

このスレの住人で、デベロッパー（開発業者）を自分で設立したいとか思う人はいないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(青森県) · 2017/04/17(月) 00:15:47.16

何でか計画に付いてくる緑地があるからビルの林立にはならないよな。
築地跡地はむしろ林立してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/17(月) 00:31:53.71

>>200
アジア人のセンスが悪いんじゃなくて日本人が最悪なだけな気がしてきた
中国の都市は普通に都会的に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 00:35:33.46

築地跡地って可能性あるの・・？
150くらいのマンションが数棟たって終わりそうな予感ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(新潟県) · 2017/04/17(月) 01:08:41.27

お台場にもっと超高層建築物を建てろ。
あそこ本当に寂しすぎるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 01:10:26.49

林立林立って容積率の規制があるんだからそんなギチギチにはできんぞ。
裏ワザとして隣接する土地から空中権を買うという手はあるが
よっぽどじゃないとそこまではせんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/17(月) 01:12:08.60

>>207
ビルだけなんだよなあ。
ビル群だけなら村にもあるし。

2017/04/17(月) 01:37:47.96

中国のビルは間接照明で壁面ライトアップすることが多い。
また、ドバイや香港も花火やライトアップで派手に超高層建築を活用している。

日本の超高層ビルはそういう役割にまったくと言っていいほど使われていない。
日本人はライトアップが嫌いなのかというと、そんなことないと思う。
東京タワーやスカイツリーのライトアップは皆が気に入っているようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 01:52:33.01

ライトアップはところどころにアクセントとしてあるならいいけど
あんましあちこち明るすぎても嫌だな、ってことじゃないのかな。

てか大丸エリアのビルとか控えめにライトアップしてるビルは多いよ。
中国みたいにど派手に目立たせることはあんまやらんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2017/04/17(月) 01:54:22.77

>>212
新宿のドコモタワーもライトアップ始まって良い感じ♪

https://www.instagram.com/p/BS1PRc8D6hn/

2017/04/17(月) 01:54:34.32

>>213
日本橋三井のタワーは綺麗にやってるんですが
なぜ他のビルではやらないのかな？

あちこち明るすぎてもイヤ、というのにはあんまり説得力感じない。
だって日本の繁華街の電飾看板のうるささは度を越してるレベルだし、
むしろ超高層を上品にライトアップしたほうがずっと印象良いと思うからね。

2017/04/17(月) 01:55:28.35

>>214
昔とちょっと色合い変わりましたよね？
気のせいかな？　最近見て妙に新鮮に感じたから。

2017/04/17(月) 01:57:19.94

東京駅のツインは上層部を青や緑にしていてちょっとオシャレなんだよね。

パシフィックプレイスは当初のブルーのライティングはやめてしまったのかな？？

2017/04/17(月) 01:59:03.58

超高層ビルではないけれど、ビル全体を使った派手めなライティングはこれが昔からありますね。
池袋のアムラックス
http://ikebukuro.tokyo-view.com/ikebukuro_10b.jpg

俺こういうの好きなんだけど、東京には少ないんで・・・ラスベガスっぽいの嫌い？

2017/04/17(月) 02:00:36.27

アムラックスって取り壊すのかな？
つうかまだあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 02:08:58.10

>>215
明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。

まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。

2017/04/17(月) 02:14:44.73

>>220
＞明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。

そうは思わないけどね。
東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで
それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。
（六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える）

レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は？

2017/04/17(月) 02:15:04.10

　
日本国内には、在日朝鮮人の工作員が、多数（数千人以上）入り込んでいます

ふだんは通名（日本人風の偽名）を使って、日本人のフリをして生活しています

最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号指令が急増しています

朝鮮半島で戦争が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて

日本国内の人口密集地で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます

マレーシアの空港で、サリンと似たＶＸガスで、兄（金正男）を平気で殺しました

そんな残忍で危険な男（金正恩）に、在日工作員テロリストは、忠誠を誓っています

パチンコ屋でボロ儲けしたカネを、核兵器開発資金として、北朝鮮に送金しています

在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので

　★★★周囲で人が倒れたりしているのを見たら、１秒の猶予もありません！

風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります

地下鉄サリン事件で、倒れた人を助けようとした人も、サリンを浴びました

一瞬の行動の遅れが、即死や、死ぬまで続く激痛、身体障害をもたらします

周囲で人が倒れたりしている場合には、風上に向かって、全力で走ってください！

防御服の無い状態で、自分の生命・健康を守るには、それ以外に方法が無いのです！
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 02:28:06.41

>>221
看板を目立たせれば客の目に止まりやすくなるけど
都市景観夜景を明るくしても直接お金は入らない。
よほどの理由が無ければわざわざ費用をかけて明るくしようとはしないだろう。

東京タワーやレインボーブリッジのライトアップの美しさが際立つのは
他のライトアップが少ないからでもある。
富士山が美しいからと言って日本中富士山で埋め尽くされても困るだろう。

2017/04/17(月) 03:25:02.44

>>223
悪いけど現状を理屈で取り繕った言い訳にしか聞こえない。

2017/04/17(月) 03:25:49.08

つまり、現状が最善の解であるということを前提に後付している感じ。

俺は現状が最善の状態だとは思っていないので不満がある。

2017/04/17(月) 03:28:14.78

例えば、レインボーブリッジが存在しないころの東京のライトアップは十分だったか？

そうではないだろう。
レインボーブリッジができて、それがライトアップされて湾岸の魅力が増した。

他のライトアップが少ないから美しさが目立つ、というのであれば、
レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
なぜそれをしていなかったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 04:39:34.65

>>226
＞レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
＞なぜそれをしていなかったのか？

これの答えは>>223の上半分だよ。
そして>>223の下半分は高層ビルのライトアップを
無闇に増やすべきでないと俺が考える理由だ。

現状に満足せず、より良い物を作ろうという姿勢は大いに結構だけど
君の場合は単に中国やドバイの派手なビルが好きだから
日本もそれを真似しろと言ってるように見える。

少なくとも現在の日本の都市景観が好きな人と中国の都市景観が好きな人とがいた場合
わざわざ後者の好みを優先した街造りをする必要があるのかどうかは疑問だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2017/04/17(月) 07:07:59.82

これからの超高層ビルはただ高い建物建てるだけじゃなくて
安全性とか利便性とか快適性とか色んな意味で総合的に優れてる建物としての超高層ビルという形目指すべき
単なる高い建物建てればいいってもんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 08:27:31.83

ID:6/my3XNaって価値観の押し付けがウザい。
口調も不快。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/17(月) 11:33:59.45

あ

2017/04/17(月) 13:08:24.15

>>227
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 13:41:04.36

>>231
で？

2017/04/17(月) 13:43:31.89

>>232
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(家) · 2017/04/17(月) 13:51:40.18

>>233
で？中国人さん、どうしたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2017/04/17(月) 13:53:16.41

あーあ発狂しちゃった
ウヨン

2017/04/17(月) 13:55:15.32

でた中国人認定

これやっちゃうともうだめね。
ああそういう人なんだ、と。

2017/04/17(月) 13:57:09.66

2017/04/17(月) 14:00:57.77

英民間機関が発表する国際金融センター指数の最新の調査によると、東京は５位にとどまっている。

ロンドンやニューヨークに加えて、香港やシンガポールにも後れをとっているのが現状だ。
東京都は東京駅のある大手町・丸の内一帯から東京証券取引所がある兜町周辺を金融やビジネスの交流拠点
とする「東京国際金融センター」構想を掲げるなかで、同プロジェクトはその一翼を担うと期待されている。

↑
これ、東京より上の都市は全部英語が取引のデフォルトになってる都市。
しばらくずっとは東京で英語がビジネス交流言語に「なりえない」以上、限界ははっきりしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:02:52.61

ここ、そういうスレじゃないんだが。
他でやってくれないか。

2017/04/17(月) 14:04:58.00

>>237
付いたレス数37個のうち、390ｍ超高層ビルに対して

否定的なレス　20
肯定的なレス　2

という内容。

2017/04/17(月) 14:07:29.85

常盤橋390ｍに否定的な理由としては
皇居を見下ろすのはよくない、というものがいくつか見受けられる。

丸の内大手町はすでに超高層化しており、いまさら気にしても無意味な問題だが
しかし一般の人でまだ気にしている人は少なくないと思われる。

2017/04/17(月) 14:10:34.34

それと、日本一の超高層ビルに否定的な意見で割りと多いのが
「途上国みたいな真似やめろ」。

高さ競争は発展途上国がやるもの、日本は恥ずかしいからそういうのやめてくれ、という意見。

かっこいい日本でいてほしい、という気持ちは誰もが持っているはずだが、そのかっこよさの意識はまとまりがなく一致しない。
（もし一致してるなら日本はこんなバラバラで無秩序な都市景観にはなっていないはず）

2017/04/17(月) 14:13:05.09

で、

「三菱地所は常盤橋街区の下層部について、国際金融センターとしてのビジネス交流施設、
高層部は展望機能の導入を検討するなど観光施設として発信する方針だ」

というのはつまり官民一体で取り組む拠点にしていくということなので
ここは挙国一致でお願いしますわ、というのがボクの意見。
今更反対したり妨害したりシラケたりしないでほしいなあ、という気持ちなんですわ。

2017/04/17(月) 14:13:58.96

>>239
以上、わかったかな？

2017/04/17(月) 14:17:02.65

あいつら何に対してもネガティブだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/17(月) 14:28:50.54

中国上げてるのはチョンだよだからみっともない

2017/04/17(月) 14:32:20.21

ネトウヨNG

2017/04/17(月) 14:32:42.75

またはじまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:40:14.40

自論を展開

2017/04/17(月) 14:41:50.59

>>249
以上、わかったかな？

2017/04/17(月) 14:44:57.72

常盤橋390ｍに対するニュー速のレスはこんな感じ

118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:37:58.87 ID:yGXMW3cc0
高さより使い勝手だろ
発想が昭和なんだよ

119 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:38:41.57 ID:8pTS76jc0
まあニューヨークの摩天楼みたいなのはかっこいいけどな
アジアの超高層ビル群はどこも似たり寄ったり

120 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:40:58.46 ID:sjA+zZnsO
地下に伸ばしたほうがロマンあるんだが。

121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:08.17 ID:0xtFXFDP0
東京の上空は米国の管轄領空なので高い建物はたてられませ～ん。

122 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:10.39 ID:XNKN10V/0
全く必要ない
中止するべき

123 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:30.97 ID:Lfo5iD2n0 [4/4]
東京の高層ビルは、もはやランドマークではなく、単なる高密度収容だけに成り下がっているからな
だから、デザインも平凡になっているし

124 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:31.63 ID:vLjntuGO0
今の日本で高さを競うのって土建屋の話題作り以外の意味ねえべ

125 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/04/17(月) 14:41:48.22 ID:mQmYRVcx0
悪い事はいいまへん
やめとくれやす

126 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/04/17(月) 14:42:04.87 ID:jEyDnyvU0
そのビルの中に入るテナントはいるのか？
ビルだけ作って中身空っぽ、って北朝鮮みたいなことにならなきゃいいけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 14:46:16.95

1人が荒らしてるよね？
自分のブログにでも書けばいいのに。

2017/04/17(月) 14:54:45.01

カスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/17(月) 15:10:22.03

>>231
君の好みに関しては別に何も言わんよ。
無理に個人的意見を一般化しようとすると滑稽になるけどね。

俺も別に今の日本の都市景観が至上だと主張する気はない。
ただ安易に他国の都市景観を真似れば良いとも思わない。
それぞれの地域にはそれぞれの地域ごとの背景があるわけで
それを踏まえたやり方を模索すべきと思うよ。

2017/04/17(月) 15:23:45.49

＞ただ安易に他国の都市景観を真似れば良いとも思わない。

安易に真似しろとはまったく思わないな。
どうせ真似はできないので違ったものにはなるだろうが
デザインや魅せ方の工夫はもっとされてしかるべきだと感じている。
箱型のビルが一番使いやすいんだよ、でハイそうですねとスッキリはしないタイプなんで。

2017/04/17(月) 15:25:21.08

日本のビル群が世界で一番かっこよく見えるな
という人は現状肯定で当然だろう。

だが外国の超高層ビルを見て日本のよりも良いなと思う人は
そりゃ日本のビルに不満述べるわけで、許してほしい。