【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/03(月) 21:08:57.79

引き続きドゾー！

前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★23 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1488726204/

2017/04/03(月) 21:14:17.57

名古屋と札幌は超高層ビルで差がついたなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2017/04/03(月) 22:01:20.46

>>1乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/03(月) 22:25:34.27

>>2
数では札幌の方が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(神奈川県) · 2017/04/03(月) 23:06:45.67

ｍｍ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2017/04/03(月) 23:55:36.51

札幌は区画がきれいだから高層化すれば最高なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/04(火) 11:57:24.82

札幌は人口的には神戸や川崎より多いけど
土地が広いからあんまし需要がないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2017/04/04(火) 13:25:57.73

札幌みたいなだだっ広いとこに高層ビルを建てるのは理にかなってないな
名古屋も平野が広いしそんなに高層ビルを必要としてない

2017/04/04(火) 21:33:26.93

>>8
悪いが、市街地や野山を含んでだだっ広いというのは間違っている。
札幌の都市中心部は狭い。
ほとんどの都市機能が狭い範囲に集中している。
東京のほうがよっぽどだだっ広い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/04(火) 23:13:01.46

東京はだだっ広い土地に応じた膨大な物量が渦巻いてるから
新都心やら副都心やらがそこかしこに生まれたわけだな。

2017/04/05(水) 00:42:24.54

札幌は神戸と同レベル
市街地から山までの距離とかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(芋) · 2017/04/05(水) 00:56:37.85

>>8
そんなこと言ったらシカゴに代表されるアメリカの都市は。。。？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2017/04/05(水) 16:23:52.06

アメリカの摩天楼は単純に高さ競争の結果って面がでかいからな。
日本も新宿副都心が生まれた頃はそういう雰囲気だったけど
最近は床面積の確保に躍起になって方向性が変わってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2017/04/05(水) 22:04:57.62

シカゴはアクアがいいね

2017/04/05(水) 23:26:10.12

>>8
米国都市なんて皆そんな感じでは？

それよりも、米国都市は街区を分野別に明確に分離して都市計画を作成し都市開発をしているから
一街区に超高層を集積させていて美しい都市景観を形成している。
一方で、緑地公園や緑地帯をしっかりと整備、保全している。

日本は何でもかんでもバラバラにやってしまうので超高層が分散してまとまりが無い。
例えば、札幌にしても新潟にしても広島にしても高層建築を一街区に集積させていたら
かなりまともな都市景観に成っていた。

2017/04/06(木) 00:16:19.53

空中に浮かぶビル、米で構想　地震や津波からも解放
http://www.cnn.co.jp/fringe/35099308.html