>>394
＞工事のはあくまで斬高なw
＞斬高載せてるのがほとんど
＞斬高かもしれないし

せっかく教えてやったのにまだ間違えたままじゃねーか。
間違って覚えて、あとで逆ギレしてくんなよ。


http://www.aichi-u.ac.jp/sasashima/info01.html
高さ１００mって書いてあるけど、少し下の建築概要になると１００m"級"と、ちょっと怪しくなる。
で、その１００m級っていう言葉は

http://www.konoike.co.jp/works/konoike_diary/detail/001424.html
ここから来てるようだね。
＞愛知大学名古屋キャンパスのシンボルタワーである100m級の超高層建物「本館（研究棟）」

で、下の詳しい工事内容には
＞本館(研究棟)：S造1+20+2、最高部高93.8ｍ、
と表記されている。
単に「高さ○m」だったら、軒高かもしれないけど、"最高部高"だからね。


＞93だろうが95だろうが100だろうが大して変わらないし、俺はどっちでも良いのに、
＞約で何の間違いもなあら、約と書いてあるのに、
必死すぎと言っただけで間違いとは言ってないだろ。
>>391で大目にみてもいいって言ってやってんのにしつこいよ。