首都機能移転について 2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/01(木) 00:11:43.74

首都機能移転について議論するスレです

現在の都市や移転先の都市の問題点と解決法を
インフラから政治経済や福祉、財政事情、IT、少子高齢化まで
色々な見方から思う存分議論してください

移転先に何処がふさわしいとかふさわしくないとか
非建設的な意見、地域比較、コピペ、差別ネタ、マンセーやアンチは荒れるので禁止です

荒らしがいてもスルーでお願いします

ではﾏﾀｰﾘと、でも真剣にこれからの都市について考えていきましょう

前スレ
首都機能移転について
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1297168320/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 17:40:40.77

【全日本航空 ANA】
ハブ空港東京国際空港、成田国際空港、大阪国際空港、関西国際空港
焦点空港　新千歳空港、中部国際空港

【日本航空 JAL】
ハブ空港東京国際空港、成田国際空港、関西国際空港、大阪国際空港
焦点空港中部国際空港、新千歳空港

【スカイマーク　SKYMARK】
ハブ空港東京国際空港、神戸空港

【ピーチ Peach】
ハブ空港関西国際空港、那覇空港

【ジェットスター・ジャパン　Jetstar Japan】
ハブ空港成田国際空港、関西国際空港

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/13(月) 23:35:39.82

日本のヨハネストンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/15(水) 20:27:22.57

90年代後半に遷都することも、遷都先（福島・岐阜・三重のどっか）
も決まってたんだけど
船頭の堺屋は金のかからないミニマム首都（10万都市）を言っていたけど
60万程度の中核都市を主張する議員がいて、足を引っ張られて結局パーに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/15(水) 20:30:52.89

あの堺屋っていう爺はほんとにダメだね。
官僚やめてもう何十年たつんだよ。
経産省のキャリアなら、その間にも毎年３０人づつ入省してる。
その中で、なぜ堺屋だけを特別扱いする必要があるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/15(水) 20:32:35.68

あの大阪万博の仕掛け人だからでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/15(水) 20:40:19.91

昭和１桁の大卒がほとんどいない時代なら、あの程度でもエリートだったなんて
隔世の感があるな。数十年前に現役じゃなくなった一公務員に政策諮問する先進国って
ちょっと他に思いつかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/25(土) 23:41:26.84

トンキン弁はオカマ言葉w

**京都に首都を戻す条件** · 2014/11/05(水) 11:41:19.45

①まず京都府に滋賀県を合併させる
②次に府庁、府警、地裁など主だった機関を大津に移転統合させる
③跡地に新たに官公庁を作る、ただし規模はワシントンやキャンベラと同格とする

だがその前提条件として、今の中央集権体制をやめて連邦制にすることが何より大事
でないと今度は京阪神集中になってしまうからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/05(水) 17:49:13.88

まず一番に逃げ出してくるのは、経産省の官僚ゾンビ共だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/06(木) 23:46:10.84

修羅の国トンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/18(火) 20:57:59.04

そういえば京都も、夏は酷暑で冬は極寒だよな
そんなトコに遷都して、冷暖房の費用や消費電力がどれほど嵩むことになるやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/18(火) 21:13:03.14

琵琶湖沿岸に都市を築いて天皇は京都なら安土の信長みたいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/18(火) 21:17:46.16

なぜ琵琶湖沿岸？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/19(水) 02:16:10.22

>>420
双京構想
https://www.youtube.com/watch?v=oO3oXbg56LY&;t=26m30s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/21(金) 13:21:04.47

琵琶湖沿岸は土地余ってるし、交通の便いいし
大阪と名古屋の中間だし、天皇が京都から通いやすいし
琵琶湖ほとりの国会って素敵やん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/21(金) 14:42:13.08

琵琶湖の水は、淀川流域全体の水源でもあり、新首都で優先利用できるわけではないけどね
それに、琵琶湖の周囲の街や集落はみな歴史も古く、自由自在に新首都の設計図を描けそうもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/21(金) 23:35:48.92

セシウムまみれトンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 11:33:49.73

都市機能分散に成功した国の例

【中国】
北京（首都）、上海（最大都市）、香港（特別行政区・金融拠点）

【ベトナム】
ハノイ（首都）、ホーチミン市（最大都市）

【インド】
デリー（首都）、ムンバイ（最大都市・経済・金融の中心）、コルカタ（東部の中心）、チェンナイ（南部の中心）、バンガロール（IT産業の拠点）

【トルコ】
アンカラ（首都）、イスタンブール（最大都市）

【アラブ首長国連邦】
アブダビ（首都）、ドバイ（観光都市・経済の中心）

【イスラエル】
エルサレム（事実上の首都）、テルアビブ（最大都市・交流都市）

【ドイツ】
ベルリン（首都）、ミュンヘン（南部の中心都市）、ハンブルク（港湾都市）、フランクフルト（経済の中心）、デュッセルドルフ（工業の中心）

【イタリア】
ローマ（首都）、ミラノ（経済の中心）、トリノ（工業の中心）、ナポリ（南部の中心都市）

【スイス】
ベルン（首都）、チューリヒ（経済の中心）、ジュネーブ（国際機関が多い）

【スペイン】
マドリード（首都）、バルセロナ（第2の都市）

【南アフリカ共和国】
ヨハネスブルグ（商業の中心）、プレトリア（行政首都）、ケープタウン（立法首都・観光都市）、ブルームフォンテーン（司法首都）

【アメリカ合衆国】
ワシントンD.C.（首都）、ニューヨーク（最大都市・経済の中心）、ロサンゼルス（西海岸の最大都市）、シカゴ（内陸部の最大都市）、ボストン（学術都市）、サンフランシスコ（観光都市）

【カナダ】
オタワ（首都）、トロント（最大都市）、モントリオール（ケベック州最大の都市）、バンクーバー（西海岸の最大都市）

【ブラジル】
ブラジリア（首都）、サンパウロ（最大都市・経済の中心）、リオデジャネイロ（港湾・観光都市）、レシフェ（北東部の中心）、ポルト・アレグレ（南部の中心）

【オーストラリア】
キャンベラ（首都）、シドニー（最大都市）、メルボルン（第2の都市）、ブリズベン（第3の都市）、パース（西部の中心都市）

【ニュージーランド】
ウェリントン（首都）、オークランド（経済の中心）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 18:44:54.57

インドや中国など超大型国は別として、工業化を経験したアジアの国は
どこも一極集中が激しいし、日本より遥かに酷い。一番極端なのは
タイのバンコク１０００万以上、２位が１５万人とか。そして、この
パターンに陥ると、少子高齢化していく。

産業メカニズムの内包する問題なんだろうな。これを克服する決定的な
理論を打ち出せたら、ノーベル経済学賞取れると思うよ、大マジで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 21:47:13.11

日本のヨハネストンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 21:55:43.04

>>450
急激に工業化した単一国家は一極集中が起こりやすい。
連邦国家は一極集中が起こりにくい。

2014/12/07(日) 21:41:07.08

京都遷都などとアホなことを考えてる人がおるそうやけど、
京都は火災に弱い木造住宅が密集してる上に左翼の巣。
一国の首都に共産勢力が蔓延るとどうなるかはロシアの歴史が証明している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/07(日) 21:42:08.96

トンキンヒトモドキ

**野間宏(兵庫県出身)** · 2014/12/24(水) 10:32:49.46

京都は、冬は寒くて、しかも山に囲まれているので
土が一年中、じめじめして、夏は蒸し暑くってね。
どうしてこんなところへ、都を選んで来たのかと
不思議に思えるところがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/26(金) 20:32:25.64

だよな。\京都人は人間性もジメジメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/13(火) 19:24:56.20

東京都立大学(現在の首都大学東京)の磯村栄一教授は昭和35～36年頃
東京一極集中緩和の為に、皇居や国会を富士山麓に移転するべし
と主張していた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/13(火) 21:08:37.54

首都はつまり、国会議事堂を新設するという事ですね。
これは、以前に議論があったが、原点に戻って、栃木県北部が第１候補だった気がする。
あそこは、広大な土地もあるし、水も豊かで、未来の都市開発にも充分な余裕がある。
東北新幹線も通っているし、交通の便も悪くない。
皇室が、那須御用邸に移転するかは別としても、なんら問題はない。
気候的みても、関東平野の一部であって、台風の被害などは少ない。
やっぱり、栃木県の北部が、最初の発想どおり最優先と思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/13(火) 23:40:18.12

今富士山は活火山扱いだし国会はともかく皇居はまず有り得ん選択肢になったな
国会は北九州にするとアジア外交が変化するかもしらん
ついでに議事堂の近くに原発でも建てればええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/15(木) 20:14:50.27

富士山麓がダメでも駿府城があるさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/15(木) 21:10:43.04

九州に首都機能が移転するはずはないですね。
中国・韓国の影響をもろに受ける。
中国からの黄砂やＰＭ２．５の環境被害は今後も続くでしょう。

人間は、自然が豊かなところに住まないと心も荒んで行くからね。
自然が豊かなところに住めば、正しい行政判断ができる。
緑の少ない都会（犯罪率が多い）はやっぱり、産業だけの都市にすぎない・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 20:24:01.57

もしも畿央遷都が実現していたら忍者が「一国の顔」になっていた？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1422444094/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 20:32:56.46

お城というのは、武家社会の象徴だからね。
皇室のいた京都の二条城は、戦いのための場所ではない。
もし、皇室が他に移転するとすれば、江戸城の再建ということもあると思う。
江戸城の図面も残っているらしいからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 21:19:38.10

>>463
お前馬鹿だろ？
二条城は徳川の城。
皇室が居たのは京都御所。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 21:41:06.61

修羅の国トンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 23:16:03.39

九州なんかに首都移したら国の重役が肺を煩ってしまうwwww。
今後100年間の大規模災害被災確率を考えれば札幌１択だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/30(金) 12:55:47.67

首都機能バックアップと言う観点から首都圏より極力遠隔地にあり
災害が比較的少なく安全保障上対立国との距離を稼げて一定の人口インフラが整ってる場所
北海道札幌市周辺以外にありませんね。

**関連スレ** · 2015/02/01(日) 00:06:13.09

そろそろ日本の首都を遷都すべきだろ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1386780769/

【伊賀】もしも畿央遷都が実現していたら【甲賀】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1422716619/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/02(月) 07:52:23.67

東京は富士山噴火したら死ぬし放射能で汚染されてるし
3つのプレートの重なる位置にあるしリスク高すぎだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/02(月) 16:45:28.78

フォッサマグナの下に活断層だらけだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/10(火) 07:37:23.68

富士山噴火だけは対策のしようがないからね
静岡遷都だけはありえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 00:24:09.79

静岡より畿央のほうがまだマシだとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/27(金) 12:41:19.66

千歳でいいと思うが。空港あるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/27(金) 13:22:47.00

空港とか言い出したらまた大阪とか静岡が騒ぎ出すだろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/27(金) 23:30:34.47

トンキン弁はオカマ言葉w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 22:24:58.31

首都機能の移転は、政治が経済に振り回される状況をなくすためのもの。
ワシントンＤＣやキャンベラみたいに。

なのに大阪とか名古屋などの大都市への移転を想定するのは阿呆そのものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/12(木) 12:42:12.35

日本は君主制だから遷都は天皇とセット。
天皇陛下がそこへ行きたいっておっしゃったらそこで決まりなの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/14(土) 21:51:26.71

政府は、地方創生の実現に向けて、去年閣議決定した「総合戦略」で、いわゆる「東京一極集中」を是正するため、今後５年間で地方で若者の雇用を３０万人創出し、
２０２０年の時点で東京圏から転出する人口を４万人増やす一方、転入を６万人減少させる目標を掲げています。

住民基本台帳人口移動報告の都道府県別人口転入超過数をみると、首都圏への一極集中の様相がうかがえる。
首都圏1都3県への人口流入超過道府県は、東北地方と新潟県が大多数を占めている。

これは、長期的には1980年代より、短期的には1990年代のバブル崩壊以降、顕著な傾向であり、
東北と関西の衰退の深刻化と東京一極集中・東京の発展が反比例しているとも見られる。

1990年代後半から2000年代にかけての金融改革など一連の政府による構造改革により、
また、東北地方及び新潟県は高度成長時代より、東京へ大量の労働力を提供してきており、現在でもその傾向が全く変わっていないことを表している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 23:54:57.10

日本のヨハネストンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 12:18:59.23

マジレスすると富士山噴火→首都移転。

移転先は愛知尾張東部丘陵。
大阪は開発できる面積が少ない、福岡は有事の際、首都としては危険、岡山は海からすぐ山で土砂災害の危険がある。

ちなみに愛知は愛知でも名古屋は開発できる場所が少ない、地盤悪い、よく沈むで地盤が強く、丘陵地の東部丘陵。
愛知万博の行われたあたりな。

あの島の噴火も止まったしそろそろ危ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/28(土) 13:20:02.33

つ>>476
尾張東部なんて名古屋のベッドタウンそのものだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 10:16:27.37

トンキンヒトモドキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 13:29:17.59

↑こいつオオバカ府の生活保護でカルトやってるバカ。
また仕事見つからんのやって…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 15:26:52.80

>>480
>岡山は海からすぐ山で土砂災害の危険がある。

このバカ、平野が狭くて去年災害があった広島と、広大な平野が広がる岡山の区別がついてないんだろうな。
岡山は四国や山陰へのアクセスがいいから、広島以上に中四国の中心として相応しい。古代には吉備王朝が
栄えたように、地方のコアとして地政学的に有利な土地でもあるし。

しかし、それ以前に、首都を大都市に置きたがるバカが多すぎるんだよな。そんなことをしたら国の政治が経済に
振り回されかねないから、ワシントンDCやキャンベラのごとく純粋政治都市に遷都する必要があるんだよ。
歴史的流れを考慮するなら、京都大阪奈良の府県境に位置するけいはんな学研都市一択だよ。
リニアもそこに引かれる予定だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 19:34:32.87

岡山でいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/31(火) 00:16:27.68

http://www.youtube.com/watch?v=iZd_Mf4YhFY&;sns=em

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/06(月) 22:25:04.57

岡山の平野は広島の3倍くらいかな
大阪とか名古屋に比べたら狭いけど土砂災害はないはず、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/06(月) 22:46:07.23

>>484
けいはんなとか、もろ大阪都市圏じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 07:23:23.81

>>488
アクセスがいいというだけ。モロ山の中だよ。
首都機能を交通の便のいい場所に置くのは当たり前。島流しじゃないんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 14:38:20.08

瀬戸内海は水不足だからやめた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 22:09:37.18

>>489
山の中だろうとなんだろうと、大阪のベッドタウンだし
これじゃ大阪に首都移転するのとたいして変わらんあ
今度は関西電力管内の一極集中に取って代わるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/08(水) 17:53:29.44

>>491
なんでお国が刃物をふるうごとく、
このポイントに首都機能のコアを置いたと思うかね。　ン？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/10(金) 23:35:44.20

修羅の国トンキン

**甲州商人** · 2015/04/15(水) 14:57:01.60

リニア開通すれば、やっぱり甲府。
品川２０分・名古屋３０分・大阪６０分、みんな納得。
寂れた県庁所在地（農村でない）なので、余ってるインフラを活用できる。
海外アクセスは、中部国際空港なので安上がり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/15(水) 19:27:54.13

>寂れた県庁所在地（農村でない）なので、余ってるインフラを活用できる。

県庁所在地であることに大した意味はない。むしろ、勘違いが募る。
だから、けいはんな学研都市一択なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 08:02:53.93

同じ甲州人として言わせてもらえば
あんな地域に首都とか馬鹿じゃねーのって思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 19:35:57.22

岐阜羽島でいいよ、人口重心地だし新幹線の駅があるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/29(水) 20:59:27.46

伊勢神宮や出雲大社が20年毎に遷宮するのに習い、首都機能を持つ政治都市も数年後とに引っ越すのが良いと思う。
その利点は地方都市が活性化することでインフラが整備され、既に未来永劫大都市として残るであろう京阪神や東京のように
ブランドとなり首都機能が失われても、都会として存続維持される可能性が高い。
西日本は歴史的にも出来上がっている都市が多い印象があるから、まず首都機能を移す政治都市のターゲットは東北がいい。
そして、首都機能が失われた後も引き継いで地域の県庁所在地議事堂として使えるように
小さすぎず大き過ぎない立派な国会議事堂を建設する必要があると思う。
数年後にまた別の地方都市を引越しさせる。天皇陛下は旧江戸城にそのまま御住まいになるのがいいと思う。
これら首都機能移転をすることで、災害時や緊急時の副首都機能として使用できるようになる。
日本の交通の要所を候補として選び、札幌、仙台、新潟、東京、京阪神、広島、熊本（or福岡）+岐阜を
順繰りに政治都市として引越し繰り返すのがいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/01(金) 02:05:18.15

流石に財源無視した小並感語られましても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 21:04:24.14

トンキン弁はオカマ言葉w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/05(火) 05:57:59.95

>西日本は歴史的にも出来上がっている都市が多い印象があるから、まず首都機能を移す政治都市のターゲットは東北がいい。

なんで北の辺境なんかに置かにゃならんのだ。偏りすぎて不便すぎる。
首都機能移転を村おこしのネタにしようとするからサントリー親爺にまで馬鹿にされるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/05(火) 23:47:24.19

それは一理ある
同じ意味で逆に大阪から西に首都がある、ってのも良くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 08:29:18.23

日本は地政学的に、関西に首都を置くのが最もバランスがいいのは議論の余地がないんだよな。
関東平野ではあまりに東に寄りすぎている。商工業が盛んなのが太平洋ベルト地帯なのは
地政学的必然で、しかし関東はこのエリアの東の端に当たるんだから。

家康が江戸に幕府を置いたのは、単に室町幕府の失敗から学んで朝廷から離れた田舎に
する必要を感じたため。今では朝廷勢力が政府そのものという形で、逆に政府と切り離すべき
経済の世界最大の中心地（東京の人口はニューヨークの倍近く）の真っ只中にあるのは
あまりに不健全だ。

だからとっとと首都機能を移転すべきなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 08:39:34.36

>東京の人口はニューヨークの倍近く

おっと、都市圏としての話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 10:26:29.64

日本のヨハネストンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 17:44:10.10

>>503
大昔は北海道が日本でなかったから京都が日本の都でちょうど良かったんだよ
地政学的にはね
ちなみに日本列島のほぼ中心に位置するのは、富士山です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 18:54:21.61

>>506
そういう話は、北海道に過剰につぎ込まれた金と、これからつぎ込まれかねない金の
バランスを見て決めようや。

国内絶妙○○○○の観光地だけにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 23:37:58.57

トンキンヒトモドキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 12:00:05.40

関東首都圏の人口が地方に散らばり、それらが万遍無く地方に分散していれば
日本の中心当たりである岐阜当たりに政治都市を移すのはいいと思うけど
今のところ東北の中心たる恐らく仙台が大阪東京に比べて人口が少ないのが懸念材料。
地方都市がそれなりに人口を維持して発展していれば、地域の人間はそこに寄り固まり易いが
何でも東京！と東京にばかり人が集まる状況を鑑みると、取りあえず東北震災復興が完成するまでは
仙台を政治都市とするのが理想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 16:41:25.24

北陸の中心とか九州の中心とか四国や山陰山陽の中心は何で懸念材料に挙げないんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 21:08:38.97

>>509
不便な土地の人口が少ないのは懸念材料でも何でもない。
首都機能移転を単なる町おこしのタネにしようとするから佐治程度にさえバカにされるんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 21:12:49.65

>>506
東北以北は基本的に第一次産業の好適地。
農林水産省を東京に残すのは妥当かもしれないけど、二次三次産業のバランスを見れば
明らかに東京は東に偏りすぎているんだよ。

>ちなみに日本列島のほぼ中心に位置するのは、富士山です！

何言ってんのこいつ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 21:23:54.02

距離を測ってみた。

札幌-東京間　約８００キロ
札幌-京都間　約１０００キロ

那覇-東京間　約１５００キロ
那覇-京都間　約１２００キロ

どう見ても関西の方が中心寄りだな。
人口バランスを見れば、東京はあまりに東に寄りすぎているしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 22:24:57.03

気は確かか？
本土四島からはるか遠く離れてる上に
いつか琉球王国として独立していくかも分からん沖縄を計算に入れるなんてさ
北の宗谷岬と南の佐多岬で測り直せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 23:40:53.13

修羅の国トンキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/10(日) 01:01:48.35

地理的には日本列島の中心は兵庫の明石だよね
番号順では24の三重
ちなみに東京13京都26兵庫28

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/10(日) 06:38:02.57

>>514
その、地方を平然と切り捨てる感覚は、福島に原発を押し付けて安定電力を
享受してきながら、事故が起こった途端に凄まじい差別を始める関東者に通じるな。
そんな感覚だから、地方から浅ましく人と企業をむしり取って自分たちだけ
繁栄していても平然としていられるわけだ。
気は確かか？

>北の宗谷岬と南の佐多岬で測り直せ

鹿児島県は与論島あたりまで。古代にまでさかのぼっても、本邦の南端は
屋久島種子島よりもずっと南。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 11:40:38.78

必ずしも日本の地理的中心地に政治都市を置く必要はないでしょ。
目的は東京に集まった人口を分散させるのが目的だし。
で、人口が多い都市で列島の要地を考慮すると仙台が有力なんだよ。
京阪神が西日本の中心として東京が東日本のそれとして頑張ればいい。
だから、小さな盆地が政治都市でもかまわない。会津若松とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 13:15:06.50

没落し職を失った士族から藩意識を抹消する為に廃藩置県が実行された。
今は風土や地元意識を高める為にまずは逆廃藩置県を行うべき。
例えば新潟が首都になった場合、地名がかっこ悪い。越後ならばかっこよい。
こうゆう論理で世界的に有名になった地名以外は昔の地名に戻すのが
首都機能移転の第一歩だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 13:26:13.92

http://shinto.jpc-net.jp/movements/sakaiya.html
①第一の目的は一極集中の是正。
②逆廃藩置県の実行。
③神武以来、都は東へ東へと移動してきた過去がある。
④新たな都として相応しいのは豪雪地帯に被らない東北太平洋側地域。
⑤歴史教科書の時代区分はすべてその首都名で時代が決定されてきた経緯がある。
⑥つまり、カッコいい地名を選ぶかカッコいい地名を作る必要がある。
⑦新しい首都の名前は数の単位で京の上の垓を使い、垓京が相応しいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 13:29:29.17

そして数百年後、首都を北海道の何処かに移転した場合は、そこを九垓京と名付けるのがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 13:34:40.46

新しい首都の地名は八垓京がいいかも知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 18:11:34.05

ものすごくどうでもいいけど
仙台→北日本
東京→東日本
大阪→中日本
九州→西日本
くらいの呼び名でいいんじゃないのか。
東京より西は全部西日本って適当すぎる。
大阪と福岡の区別はつけよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 21:52:14.53

トンキン弁はオカマ言葉w

**大阪都妄想維新終了 大阪長期没落決定** · 2015/05/18(月) 22:36:11.20

■【政治】橋下氏、政界引退へ…大阪都構想　反対多数が確実に　©2ch.net

産経新聞 5月17日(日)22時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150517-00000563-san-pol
大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」の住民投票は
１７日投開票され、反対多数となることが確実となった。
政令指定都市として初めて存廃が問われた大阪市の存続が決まった。
大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長は、１２月までの市長任期を全うし
た上で政界を引退する意向だ。市選管によると、当日有権者数は２１０万
４０７６人で、投票率は６６・８３％だった。

出口調査などによると、賛否は拮抗（きっこう）しており、結果は僅差に
なる見込み。変革を求める声が多かったことを踏まえ、維新以外のバカ政党には
大阪再生に向けたダメダメな改革案が求められる。

橋下氏はこれまでに「都構想の住民投票はこれが最後」と表明しており、
橋下氏が提唱してから５年余り続いた都構想の議論に終止符が打たれた。
都構想実現を掲げて結党した大阪維新の会や、国政政党の「維新の党」は
解体的出直しを迫られる可能性がある。

一方、そろって反対した自民、公明、民主、共産の各党は今後、大阪府市
両議会での連携を模索。大阪維新の会議員への切り崩し工作も行われると
みられ、両議会で主導権争いが激しくなりそうだ。
半年後に実施される予定の知事、市長選の行方も注目される。

住民投票は平成２４年に成立した大都市地域特別区設置法に基づいて実施。
大阪府との二重行政を解消し、住民に身近な行政を実現するとして都構想を
掲げた橋下氏は先月２７日の告示前に、市長として市主催の
住民説明会を計３９回実施。告示後も街頭演説をこまめに繰り返し、
市民に理解を求めてきた。

また維新の党との挙党態勢で、運動資金を大量投入したほか、賛成派の
劣勢が伝えられた終盤には、全国から応援スタッフが大阪入りし、
巻き返しを図った。

他党は連携して都構想の必要性を否定し、市民団体や業界団体も加わって
反対運動を展開。維新は形勢を逆転できなかった。

投票率は、橋下氏が知事を辞職して出馬し、知事選とのダブル選となった
２３年１１月の市長選（６０・９２％）を上回った。

.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 13:08:52.85

滋賀の湖東方面に首都を置くべきだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/31(日) 21:39:03.54

現在の東京は一極集中し過ぎとは思うが、日本の首都としてメリットは大きいと思う。

東京（関東地方）のメリット。
①　日本では飛び抜けて最大の広さを誇る関東平野にあるため、近郊県を含めて街を発展させやすい。
②　地理的に日本列島のほぼ真ん中にある。こう言うと沖縄の人から異論が出るかもしれないが
　　日本が近代国家として出発した明治の頃には千島列島も日本領だったから、伊豆小笠原諸島と合わせて東京が日本のほぼ中心にあった。
③　日本全体の発展度を俯瞰してみると、人口を含めて歴史のある西日本より東日本の方が遅れてきた歴史があるので
　　日本全体の発展を促す意味でも所謂西国より東国の関東に首都を置いた方が良い。
　　西日本は大阪、京都を中心に神戸、広島、福岡といった拠点都市を中心に周りの中小都市も比較的的活性的な感じだが
　　対して東日本は関東地方はバカでかいが、東北、北海道は仙台と札幌を除くと規模が小さい
　　（もちろん現在は少子化に伴う過疎化は全国の地方都市共通の課題なのは言うまでもない）。
　　故に東北と北海道により近い関東に首都を置いた方が発展のバランスが取れる。
④　自然災害が“比較的”少ない。
　　地震は？と突込みが来そうだが、意外にも東京が震度7クラスに見舞われる可能性は低い。
　　200年に一度の関東地震でも東京は震度6だし、大坂の上町断層のような東京都心直下の活断層は見つかっていない。
　　日本の活断層マップを見ると、大きく活発的な活断層は中部から近畿地方に集中している
　　日本の活断層マップ　http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/PNG/fig6.4.png
　　関東平野の沖積層の下は分からないじゃん、と突っ込まれるかもしれないが、それは言い換えれば
　　少なくとも沖積層を越えて痕跡が現れる総延長30km以上の大きく且つ活発な活断層は無いということだ。
　　津波も、湾口が狭い東京湾の最奥の東京には大きなものは来難い。その点でも東京湾は天然の良港。
　　揺れに関しては震度6でも起きれば大変だが、それは耐震設計など防災対策を進めることで、ある程度対応は可能。
　　ただし神奈川は関東地震の震源の間近だし、結構活断層も多いので震度7も。。
　　
　　それと関東は西日本に比べて強力な台風は来にくいという面もある。
　　
　　残った心配は火山だが、富士山は２ｃｈでさんざん言われている通り被害をもたらす噴火様式として見れば大人しい。
　　火山灰には注意しなければだが、そもそも富士山は溶岩を流す噴火が多く宝永噴火みたいなのは例外的。
　　それでも火山灰が飛んで来たら、その時は数cm程度だ。鹿児島県民を見習ってがんばろう。
　　それに富士山の場合、日本の象徴で最高峰の山が首都からど～んと見えるメリットの方が大きいと思う。
　　箱根山は、神奈川が火砕流に飲まれ東京にも20cmの軽石が積もった6万6千年前の箱根東京軽石クラスのような破局的噴火は
　　箱根火山65万年の歴史で2回。確率的には約30万年に一回。
　　それに最近4万年間のマグマ噴火は溶岩ドーム生成タイプが多く、これはプリニー式噴火と違って大規模火砕流ではなく火山灰の量も少ないので
　　外輪山内は被害甚大だが、箱根からある程度離れた地では大きな被害はない。
　　それでも通常噴火で多少の火山灰が飛んで来る可能性はあるが、その時は鹿児島県民を見習ってがんばろう。
　　
　　とは言え想定外の災害は起こり得る。しかし、災害大国日本ではそのリスクはどこも同じようなもの。
　　数十万年に一度の箱根の破局的噴火を心配するなら、もっと大きなカルデラが複数ある九州の破局的噴火で西日本が大量の火山灰に埋まるリスクの方が大きい。
　　実際7300年前の鬼界カルデラの破局的噴火では西日本の縄文文化が壊滅的なダメージを受けた。
　　
そういったことを総合的に勘案すると、東京の立地は日本の首都として相応しいと言える。
よって首都機能分散は賛成だが、首都移転はメリットよりデメリットが上回ると思われるので反対。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 13:39:38.49

天皇陛下に直接聞けばいいんだよ、東京以外でどこに御住みになりたいですか？って
その場所で決まり、簡単なこと
文句あるやつは日本から出て行かせろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 16:21:45.37

不可能とわかっていてそんなことを言う…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/14(日) 23:38:19.55

>>528
皇居で開かれた天皇陛下と閣僚との昼食会の際に
「権力の象徴である江戸城（跡地）にお住まいに
なるのは立場上ふさわしくないのではないか。
京都か広島にお住まいになってはどうかと、
陛下に一方的に申し上げた」と述べた。

陛下は返答は避けつつ「京都は好きです」
と応じたことを明かした。
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122701000137.html
亀井氏、天皇は江戸城より京都に　昼食会で進言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 02:30:43.89

岡山に一票
・地震、津波などの自然災害が少ない。
・温暖で大きな河川もあるため水に関しては申し分ない。
・既存の鉄道ネットワークに繋がっているため遷都が容易(東海道山陽新幹線・山陽本線)
・岡山の平地の多くが田畑なので開発が用意なのと土地代が安く上がる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 23:41:52.17

セシウムまみれトンキン