東北スカイビレッジ構想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 01:48:44.06

東北スカイビレッジ／TOHOKU SKY VILLAGE
海抜20mの高さで浸水しない強固な人工地盤を持つ人工島を設置する。
島は東京ドーム程度の大きさで、公共性の高い施設を持つ中心島と周辺に配置された住宅島で一つの集落を形成する。
http://www.youtube.com/watch?v=hBuqiKGfP2M

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 01:53:36.98

なんとか実現できないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 03:26:35.64

http://image01.w.livedoor.jp/p/y/politics-dictionary/9de9d32de8066bd9.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 03:59:22.12

>>1
またバカっぽいもの考えたな。
こんなの全然ダメだろ。
他の地盤と島状にお互い隔離されてるから、
コミュニティーも分断されまくり。

だいたい、どこへ行くにも２０メートル下ったり登ったりしなきゃいけない。
各島にエレベーターが付いているのか？
エレベーターがあるとして、各島に何機ずつついているのか？

家のある島から、スーパーのある島に買い物に行くだけでも、
家→家のある島のエレベータ→エレベーターで降下→スーパーのある島→エレベーターで昇る
→買い物→エレベーターで降下→家のある島→エレベーターで昇る→家

車は使えるの？自転車は？

老人にも暮らしやすい？
子供にも暮らしやすい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 04:05:32.56

>>4
下ったり登ったりしなきゃいけないのは高台移転でも同じだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 04:18:28.31

>>1の
「TOHOKU」は、
「TOUHOKU」にするべきだ！
バカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 04:20:06.44

>>1
レベル低すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 04:53:36.15

エレベーターの維持費大変だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 08:30:26.75

>>1
東北の部落にこんなもん作れる予算あるのかよｗｗｗ
普通に高台に移住すればいいだけの話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 09:57:25.84

絶対絶命都市みたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 11:51:06.94

>>6
東北大学： -TOHOKU UNIVERSITY-
東北高校：.tohoku.ed.jp/
東北自動車道：TOHOKU EXPRESSWAY
東北新幹線：Tohoku Shinkansen

あきらめろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 12:10:58.74

東京はTOUKYOUにすべき、とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 12:42:56.61

大阪はOOSAKAで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 13:23:18.50

そうすべきだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 13:50:26.30

>>3
議員は60歳定年だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 16:23:50.47

災害時には結局孤立するだろ・・・
外部との輸送手段が海上なら、台風でアウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 17:03:17.14

面白いだろ
1つくらい日本にこんな町があってもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 18:28:48.62

随分不便な町だな
公共施設や商店街もないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 18:43:08.08

>>17
税金の補助は一切なしでなら勝手にどうぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 19:08:43.74

贅沢だな。
牡蠣の養殖イカダの上で十二分だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 21:14:21.55

>>18
経団連のレポートを読むと、多機能型にすべきだってさ
生活に必要な施設は想定されてると思う
http://www.keidanren.or.jp/japanese/journal/times/2011/0728/07.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 22:52:59.57

コモア四方津がまさにこんな感じじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/16(月) 01:50:16.63

経団連(笑)
こりゃダメだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/16(月) 11:34:18.87

>>4
エレベーターは大型のをつけるんだろうけど、
地震が来たら直ぐに故障してしまうだろうね
で、修理は一～二ヶ月後
自動車は地表レベルの駐車場に置くとしたら、全部水没してアウト

各島が小さ過ぎるからコミュニティとしても経済的にも自立できないし、相互の交流も阻害される
通勤通学も買い物も、何もかもが不便
作ったとしても、結局島の下の地表に住む人が増えてしまうだろう

なんというか、これ考えた「建築家」の発想の貧さと知恵の無さがなんとも哀しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/16(月) 12:25:29.59

自称建築家の学生かなんかだろ

**東亜で最も最小最弱** ◆v22nzdoeQU · 2012/01/16(月) 16:05:16.67

>>1
之ＴＶでも取上げられてたな、確かに津波とかに対応するのには
この高さ位でないと無理かも知れんけど・・

>>4
だからと言って地域に根付いて住んでた住人を地元から強制的に退去とかさせられない以上は
こんな案とかでないと無理でそ？

確かにエレベーターとかは使い勝手が悪いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/17(火) 00:54:41.83

盛り土はどこからもってくる？
わざわざ土地を購入して山を削るの？
なら高台移転したほうが早くね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/17(火) 14:02:42.93

自己責任でやれよ
税金盗むな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/17(火) 20:24:15.33

>>26
退去しなくともほっとけば枯死する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/17(火) 21:05:55.68

これは無理
高台移転が無難

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 01:38:52.89

震災以降、仙台で人口増加してるんだろ。
津波の被害にあった沿岸部は可哀想だが、被害にあう前から人口減少傾向。
沿岸部より都市部に集中して資本投下するのが合理的。
沿岸部は大昔の自然がよみがえり、物好きだけが住む場所になるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 03:47:00.02

また子孫が津波に合うのによく三陸沿岸に住み続ける奴がいるもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 11:03:08.49

内陸部の田圃っているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 16:39:33.64

そんなもん造って東北の田舎のおじいちゃんおばあちゃんが住みたがるか？
現地の意見を無視した都市計画は必ず失敗するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 22:45:36.12

全戸賃貸にすれば、あるいは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/19(木) 00:21:26.71

第2回ポスティングオフ
フジテレビ抗議チラシポスティングオフ
2月4日　仙台駅東口デッキ（ヨドバシ2階出口付近）13時集合
主に宮城野方面のマンションや民家ポスティング。
その後ミーティングあり。

【仙台】フジテレビ・花王抗議デモ【運営募集】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1322805089/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/19(木) 14:14:10.32

内陸に土地沢山余ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/19(木) 14:14:25.94

建築家のエゴでまちづくりするのはやめようよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 01:10:21.06

こういう土地造成って高度成長期の発想だよな

って思ってたら、これ考えたのは中国で活動する建築家らしい
どうりで…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 06:52:48.61

人工地盤の下も利用すると言ってるんだから土地造成じゃないだろ
山を切り開く土木造成工事費考えたら、比較してペイするかもしれん。
人工地盤の上に戸建てを並べてるのがいかにも今風で好きになれないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 11:59:20.86

人口が増えすぎて困ってる時代の発想ってこと
諫早湾干拓が典型的な例だけど
都市の開発手法を田舎にまで当てはめて破綻してしまう

今は正反対で田舎の過疎化が進んでる現状
田舎では自然を生かしつつ慎ましく暮らすのが今風の考えでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 12:21:13.62

>>17 >>40
おまえ迫慶一郎か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 17:15:43.25

仙台の沿岸じゃないってこと？
島と島は橋かけるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 18:01:54.17

内陸の田圃の所に住宅地整備すればいいじゃないか
まだ沢山土地余ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 22:30:51.79

>>44内陸の田園が居住禁止の津波浸水危険区域指定で、
その上にスカイビレッジでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/20(金) 22:50:18.06

>>45
東北学院高校周辺の田圃には津波来てないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 01:32:14.40

もし実現出来るハナシなら『沖縄本島トナリ』にとっくに出来てて → 移転先に困らない。筈

すなわち米軍評価は＝「役に立たねぇ」か「ヾ( ￣▽)ゞHahaha 」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 02:35:35.26

>>44 >>46 あ、被災沿岸部に住みたい人のためってことだろ。
だから高台移転や内陸移転は論外なのだろう。
>>47 海上ではなく陸上に作る島の話だから本島隣は関係ないのでは

40 · 2012/01/21(土) 08:18:30.83

>>42
移住したくない、とか港に通勤したくないとか言ってる人が沢山いるのなら、
大枚はたいて山を切り崩す前に、ほかのオプションも考えてみようというのはありだと思うんだがね。
土木は建築より金かかるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 11:05:01.10

”東京のサラリーマンの暮らし”が基準で考えられてるからスレ違うんだな

「台風が来るぞ～」と行っては船を上げ　　「海に落ちた～」と言えば
夜通しかがり火&捜索。　基本、自営業者だし。
いらんコストは嫌って当然 (通勤のガソリン代よりも時間・だわな)
大体、漁師の出勤て朝の何時だ？
「役人のヤルことだから」と言われるのはそこら辺からしてズレてるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 13:23:23.78

サンデーモーニングで取り上げられてて驚いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 17:21:53.48

俺もサンデーモーニングで始めて知った。
放射能好きな人にはたまらないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 00:39:18.47

AIF2011:パネルディスカッション
東日本復興の障害と可能性―「東北スカイビレッジ構想」を題材に
http://www.youtube.com/watch?v=SH-99beaeSE&sns=em

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 01:46:21.47

仙台空港にカジノつくってくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 01:53:10.24

３０メートルの津波が押し寄せアウト。
高台に作れアホか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 00:19:58.90

>>55 いや、高台がない、山からの通勤が遠いって話。
高台に作れで逃げるんじゃなくてさ、他のアイデアを考えよーぜ(^^;;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 01:37:48.21

こんなバカな計画、無理に決まってるだろうが
ほんとに実現したら鼻からスパゲッティ食べてやるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 08:36:40.75

＞高台に作れで逃げるんじゃなくてさ、他のアイデアを考えよーぜ(^^;;

クッソワロタｗｗｗ
なんで俺らが考えなきゃいけないんだよｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 23:04:27.86

>>57 そんなんだれでもできるwもっと面白いことを
>>58 ごめん、まさかオチのない話をしてるとは思わなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 08:21:01.98

>>1
これは実現性ゼロだな
国の補助があるのは高台移転だけだし
各自治体もその方向で動いてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/27(金) 18:36:50.01

建築家はいいかげんに中２的発想から離れろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/28(土) 00:23:40.13

建築家はまず大人になれ
エゴを捨ててみんなの家を作った伊東豊雄を見習え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/29(日) 09:53:25.09

管理費が高くつきそうだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/29(日) 09:58:42.77

もういいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/29(日) 11:27:22.71

宮城でもとっくに復興プラン出来てるからな
もう遅いわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/30(月) 02:47:38.12

建築家は高台移転のプランを真剣に考えるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/30(月) 02:49:33.84

15 Fortune Inspector(SB-iPhone) sage 2012/01/30(月) 00:15:00.74 ID:mgZSBBcbi
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsr_HBQw.jpg
お前ら自分の命は自分で守れお
その上で弱い奴を守れ
(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/30(月) 02:50:31.69

>>66
言われずとも着々と話は進んでおりまする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/31(火) 10:04:04.97

高台移転の具体的な道筋は行政のプロが進めてます
建築家の入る余地なんかありませんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 09:09:58.21

未来のコミュニティをデザインする～スカイビレッジ構想
http://www.youtube.com/watch?v=PV3s5-ps4PM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 11:29:44.97

確かにね。
これをすべての被災地でやるのは非現実的かもしれない。
観光などモールなどのテーマパークを兼ねて仙台で実験的に
一号を作ってもいいと思う。若林区沿岸で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 11:31:48.24

沿岸部の土地利用も考えていった方がいいと思う。
スカイビレッジだけに留まらず。東北の山はやっぱ
厳しいからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 16:05:37.33

財団法人国土技術研究センター東北スカイビレッジ
http://www.jice.or.jp/sinsai/sinsai_detail.php?id=2273

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/02(木) 14:22:22.47

>>71
被災地を実験に使うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/03(金) 11:01:19.73

建築家は低学歴にありがちな誇大妄想癖がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/04(土) 20:30:18.42

中２が考えそうなレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 03:58:05.12

>>74
それだから東北が舐められるんだよ震災前以上になる必要はないとか
周りをストローして仙台が発展しなきゃ東北も落ち込むだけ
東京ありきのさいたま、千葉、横浜。周りになんと言われようが、
転んでもただでは起きない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 09:39:38.28

金閣寺が地震で燃えて、跡地に高層ビルを建てようと思うか？
厳島神社が津波で流されて、跡地に高層ビルを建てようと思うか？
元の町並みを大事だと思ってないからそんなことが言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 15:12:01.15

>>78
例えがよくわからない。沿岸部に歴史的建造物はないし、
景観条例など都市の発展の妨げでしかない。
既存する歴史的建造物や青葉城も残すべき。でも沿岸部
は関係ないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 15:36:55.26

歴史的建造物でなくてもそれぞれの建物にはみんな思い入れがある
元通りにするのが原則だということ
津波の恐れや金銭面で思い通りにいかないこともあるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 16:39:03.72

>>80
元どおり、じゃダメなんだ。沿岸部はね。
で、仙台だ。考え方も新しく変えていかなくちゃ。
ここで騒いだところでどうこうな問題じゃないけど、
仙台の復興シンボルに！！街も東に広げて行く。
他の被災地はお金をかけてまで沿岸部に住まなくても
内陸移転でいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 18:52:26.02

>>81
住んでた人からすれば金閣寺や厳島神社より大事な町並みだってことがわからないのか？
復興を口実にして自分の構想を実現したい建築家と利権に群がる土建屋の思うつぼ

マジで死ねお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 18:55:16.84

まちづくりとか都市計画とか言う奴って上から目線なんだよな

「あなたたちの街の欠点はここなんです！私が欠点を無くしてあげます！」
といわんばかり
欠点も込みで愛着があるに決まってんだろバカヤロウ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 22:20:35.48

父親「愛娘の顔がアトピーで荒れて困ってます。治してください。」
↓
医者「あなたの娘はまぶたが一重ですね。ついでに二重にしときますね。」
↓
父親「何いってんだ。長澤まさみがアトピー治療に訪れても同じこといえるのか？」
↓
医者「例えがよくわからない。あなたの娘は長澤まさみのような美人ではないし、一重まぶたなど結婚の妨げでしかない。」
↓
父親「美人でなくても娘の顔には思い入れがある。とにかくアトピーだけ治してくれればいい。」
↓
医者「元どおり、じゃダメなんだ。考え方も新しく変えていかなくちゃ。娘のアトピー治療のシンボルに！目頭も縦に広げていく。」
↓
父親「欠点も込みで愛着があるに決まってんだろバカヤロウ。マジで死ねお前。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/05(日) 23:00:42.06

イミフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 00:31:13.05

なんでたかがにちゃんねるでムキになるんだよ(^^;;
>>84うまいまとめw
>>82簡単に匿名だからって人にシネっていう人が本気で人のこと考えてるとは思えないよ
>>83にちゃんは匿名だからってみな上から目線じゃないか、何を今更

いいんだって別に。ここがあまり盛り上がってなくて、みんなスカイビレッジについて
本当はどう思ってんのかな～ってのを知りたかっただけで、ここでいくら騒ごうが
結局決めるのは県や市なんだからさ。

俺も何がしたいのかよくわからん。ほら、日曜だったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 00:36:50.46

おっと。ところでここでは何か他のものに例える大喜利のようなものが流行ってるの？
というか例えに無理がありすぎるよ。
またぶりかえすとすると、街並みとか云々の前にもう沿岸部に普通に住むのはだめだろw
名取市はスカイビレッジの方向で考えてたんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 01:39:46.00

やっぱり原則的には元の街区をベースにやるべきだわ
奇抜な建物を建てたかったら埋め立て地でやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 06:13:29.66

元通りに、といってる馬鹿は仙台近辺の低地に延々15m超の堤防つくれと行ってるわけ？
そんな土木工事予算は見込めないし、かといって移住もいやだという人間が多いから
リニアじゃなくて点で開発してみたらという話なんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 13:59:05.44

1000年に一度しか来ない津波の為に15mの堤防なんかいらないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 17:35:30.48

www　石油備蓄基地過ぎてワロタ
http://www.nost.co.jp/index.html

結論は住まなければいい。
漁業関連産業の就業者のみが拠点港の台地に高層マンションでも立てて高密度で住めばOK。
その他の過疎漁村は転入を厳しく制限してれば半世紀後にはどこも廃村になるさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 18:25:00.74

>>89～いいこという！
>>88埋めたては海を汚すから嫌なんでしょ？沿岸部が余ってるから埋めたていらぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 18:27:21.72

大人しく内陸に移転すればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/06(月) 20:17:37.59

>>83の言ってることはただの感情論であって何の解決にもならない。
この言い分だと、明治の津波で高台移転を強行した三陸町の村長も「上から目線の」エゴイストということになるな。
まあ、再建は国税使わず自らやるし、再度の津波被害があったとしても未来永劫他に援助は求めないというならご自由に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 04:12:50.93

>>83
で、どこの町も皆一緒の造りに成る・と。 >94にも、に成るが

先週の集中豪雪で交通が・・等と言うニュースを聞くと”バカ？”と思う。
その地域の気候風土に合わせて『雪が積もるなら道路脇を広く取れ』とか
合掌造りの様に『積もれば2階が玄関』方式も有る。

使う方からしたらドッチが楽よ？＝生活コスト
住む／住みやすいッてそういう事ではないかね？

関東の町を豪雪地帯に作ろうとするから”要らんコスト”が余計に係る
ロシア、カナダ、北欧３国の町を見るべきだな。観光用風景じゃ無い所
家自体も北海道の大工に造って貰えば暖房費がグッと浮く。

でも、そうするとゼネコン＆官僚の懐が潤わないんだよなぁ
だからソウイウハナシが出回らないのさ。いい加減気付けよ
せめて自分家くらいは自分の裁量でドウとでも出来るだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 11:13:17.69

>>93 んなこと言ったら内陸にもとから住んでる俺から言わせれば対岸の火事。
沿岸部も有効活用していくという考えと、国税は使わないんでしょ？
いいじゃん。

山岳地帯に住むのはもうどう考えても無駄。特に東北では　交通もすべて
不便。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 12:12:55.45

>>96
何言ってるんだ？
俺も内陸に住んでるが
今回の震災で盛土で造成された住宅地が地盤沈下で多くの住宅が全壊してるのに
わざわざ沿岸部につくるのか？
それにこれを作ったら
これだけで復興予算使いきってしまうよ

堤防の再建、港機能の再建、農地の塩害除去、内陸部の折立や南光台の住宅移転等に予算回らないだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 12:31:01.51

わざわざ沿岸部につくるのが>>1の計画だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 12:52:39.21

>>98
そんな予算ないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 17:33:02.06

>>97 そうなの？民間でやるつもりなんでしょ？情報もう少しkwsk
思うんだがそもそも沿岸部に田園地帯を広げるとこうなるのは目に見えてる
よね・・・農地利用は反対だな。堤防はどこの堤防？！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/07(火) 18:55:00.84

こういうのは土木と建築の単価が分からないからなんとも言えない
脇から浸水したせいで結局役に立たなかった田老町みたいな堤防で1000万/ｍくらい？これを何キロ欲しいのかだよな
この案だと同じ断面の堤防だとして一個あたり一周400ｍ＋内部建築費150億？　ｘ個数　と概算