「中央に対する地方」という政治的な意味合い
「三大都市圏の外側」という経済的な意味合い
「都会に対する地方」という世俗的な意味合い
これらが混在している気がする
探検
たまには真面目に「地方」の定義を考えようぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
2010/09/29(水) 15:45:13ID:idGg0NRo199名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:12:37.56ID:vTLA1wYm 合掌造りで有名な岐阜と、尾張一宮(の一宮であってるよね?)と、
46道府県が盛り上がりを見せております。
46道府県が盛り上がりを見せております。
200名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:13:45.91ID:vTLA1wYm テレビで見た浜通りがあるところも、盛り上がっております。
201名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:19:31.50ID:vTLA1wYm 都知事選も盛り上がっております。
46道府県の首長選も盛り上がりを見せてくれるのか。
46道府県の首長選も盛り上がりを見せてくれるのか。
202名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:20:22.24ID:IPe93Il1 文狂区民あずま
ひとりで寂しくないかww
ひとりで寂しくないかww
203名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:22:12.90ID:Hf0XJaMN 文京区民が、レスをしすぎてアク禁になったようです。
204名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:23:39.66ID:Hf0XJaMN しかし46道府県の盛り上がりはとめられません。
205名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:26:51.61ID:IPe93Il1 昭和女子大の女の子とまだ連絡してるのかな?
水道橋であおか?ww
水道橋であおか?ww
206名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:29:21.34ID:Hf0XJaMN 46道府県が過分にも1都に興味を持っております。
さー、都会への興味が尽きない様相を呈しております。
さー、都会への興味が尽きない様相を呈しております。
207名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:30:48.93ID:IPe93Il1 京都の天皇さまの口真似に憧れるのもよい。
208名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:31:31.46ID:Hf0XJaMN 46道府県の2府のうち、一つがカードを切ったようです。
209名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:35:46.92ID:IPe93Il1 東京都は東 京都
210名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:36:44.08ID:Hf0XJaMN 他の46道府県も手を出すのか、それとも出さないのか。
211名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:40:23.92ID:IPe93Il1 今からニコ生するからな ばいばい あずま
遊んであげられないわw
遊んであげられないわw
212名無しさん@お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:42:42.42ID:Hf0XJaMN 46道府県がドワンゴやニワンゴの、1都の企業で遊び始めたようです。
2014/01/23(木) 01:10:05.77ID:9XW8spXK
平成22年 地方別 センター試験平均点【全国平均 594.5点】
B【北海道】 597.9点
(14) 597.9点
H【東_北】 571.1点
(32) 青森 575.5点 (35) 秋田 572.3点 (47) 岩手 532.7点
(33) 山形 573.9点 (27) 宮城 584.1点 (31) 福島 579.0点
@【関_東】 629.9点
(26) 茨城 586.0点 (38) 栃木 569.9点 (13) 群馬 598.9点
(*5) 千葉 626.8点 (*9) 埼玉 608.1点 (*1) 東京 653.1点 (*2) 神奈川 649.8点
E【甲信越】 581.1点
(28) 新潟 583.2点 (18) 長野 595.7点 (40) 山梨 566.7点
C【東_海】 595.9点
(20) 静岡 592.5点 (17) 愛知 595.8点 (11) 岐阜 600.6点 (15) 三重 597.6点
F【北_陸】 584.3点
(34) 富山 573.6点 (21) 石川 591.1点 (24) 福井 588.7点
A【関_西】 622.7点
(10) 滋賀 601.6点 (*6) 京都 620.9点 (*3) 奈良 646.2点
(*4) 大阪 632.0点 (*8) 兵庫 611.3点 (*7) 和歌山 615.2点
G【中_国】 583.3点
(29) 岡山 581.6点 (36) 鳥取 571.2点
(19) 広島 593.5点 (45) 島根 538.3点 (16) 山口 596.8点
D【四_国】585.7点
(42) 徳島 555.2点 (12) 香川 599.4点 (22) 愛媛 591.0点 (23) 高知 590.8点
I【九_州】 570.3点
(25) 福岡 587.2点 (39) 佐賀 567.8点 (41) 大分 559.6点 (37) 長崎 570.2点
(30) 熊本 579.3点 (43) 宮崎 545.9点 (46) 鹿児島 535.5点
J【沖_縄】 540.0点
(44) 540.0点
B【北海道】 597.9点
(14) 597.9点
H【東_北】 571.1点
(32) 青森 575.5点 (35) 秋田 572.3点 (47) 岩手 532.7点
(33) 山形 573.9点 (27) 宮城 584.1点 (31) 福島 579.0点
@【関_東】 629.9点
(26) 茨城 586.0点 (38) 栃木 569.9点 (13) 群馬 598.9点
(*5) 千葉 626.8点 (*9) 埼玉 608.1点 (*1) 東京 653.1点 (*2) 神奈川 649.8点
E【甲信越】 581.1点
(28) 新潟 583.2点 (18) 長野 595.7点 (40) 山梨 566.7点
C【東_海】 595.9点
(20) 静岡 592.5点 (17) 愛知 595.8点 (11) 岐阜 600.6点 (15) 三重 597.6点
F【北_陸】 584.3点
(34) 富山 573.6点 (21) 石川 591.1点 (24) 福井 588.7点
A【関_西】 622.7点
(10) 滋賀 601.6点 (*6) 京都 620.9点 (*3) 奈良 646.2点
(*4) 大阪 632.0点 (*8) 兵庫 611.3点 (*7) 和歌山 615.2点
G【中_国】 583.3点
(29) 岡山 581.6点 (36) 鳥取 571.2点
(19) 広島 593.5点 (45) 島根 538.3点 (16) 山口 596.8点
D【四_国】585.7点
(42) 徳島 555.2点 (12) 香川 599.4点 (22) 愛媛 591.0点 (23) 高知 590.8点
I【九_州】 570.3点
(25) 福岡 587.2点 (39) 佐賀 567.8点 (41) 大分 559.6点 (37) 長崎 570.2点
(30) 熊本 579.3点 (43) 宮崎 545.9点 (46) 鹿児島 535.5点
J【沖_縄】 540.0点
(44) 540.0点
2014/01/23(木) 01:21:15.71ID:9XW8spXK
【地方別】Facebookユーザー数ランキング(Feb.14.2013)【人口あたり】
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
B【北海道】*6.880%/**377,380人
------------------------------------------↓本州
I【東_北】*3.996%/**369,000人
H【北信越】*4.526%/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
@【関_東】17.467%/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
D【東_海】*6.053%/**913,060人
A【関_西】*7.119%/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
E【中_国】*5.727%/**431,340人
------------------------------------------↑本州
G【四_国】*4.766%/**188,360人
F【九_州】*5.681%/**748,720人
------------------------------------------↑本土
C【沖_縄】*6.460%/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング(Feb.2010)【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
G【北海道】*3.14%/*17.3万人
------------------------------------------
@【東_北】13.93%/130.0万人
A【北信越】10.22%/*77.6万人
------------------------------------------
I【関_東】*2.74%/119.3万人
------------------------------------------
E【東_海】*4.30%/*65.0万人
H【関_西】*2.89%/*60.4万人
------------------------------------------
C【中_国】*7.25%/**548,000人
------------------------------------------
B【四_国】*8.75%/*34。8万人
D【九_州】*6.56%/*86.6万人
------------------------------------------
F【沖_縄】*3.23%/**4.5万人
※ ここでの地方区分は>>227参照
<資料>
(分子)農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
(分母)総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
<注記>
※ ここでの地方区分は10区分とする。
中部は東海,北信越の2区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し2区分とする.
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
B【北海道】*6.880%/**377,380人
------------------------------------------↓本州
I【東_北】*3.996%/**369,000人
H【北信越】*4.526%/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
@【関_東】17.467%/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
D【東_海】*6.053%/**913,060人
A【関_西】*7.119%/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
E【中_国】*5.727%/**431,340人
------------------------------------------↑本州
G【四_国】*4.766%/**188,360人
F【九_州】*5.681%/**748,720人
------------------------------------------↑本土
C【沖_縄】*6.460%/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング(Feb.2010)【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
G【北海道】*3.14%/*17.3万人
------------------------------------------
@【東_北】13.93%/130.0万人
A【北信越】10.22%/*77.6万人
------------------------------------------
I【関_東】*2.74%/119.3万人
------------------------------------------
E【東_海】*4.30%/*65.0万人
H【関_西】*2.89%/*60.4万人
------------------------------------------
C【中_国】*7.25%/**548,000人
------------------------------------------
B【四_国】*8.75%/*34。8万人
D【九_州】*6.56%/*86.6万人
------------------------------------------
F【沖_縄】*3.23%/**4.5万人
※ ここでの地方区分は>>227参照
<資料>
(分子)農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
(分母)総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
<注記>
※ ここでの地方区分は10区分とする。
中部は東海,北信越の2区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し2区分とする.
2014/01/23(木) 01:28:56.45ID:9XW8spXK
【地方別】Facebookユーザー数ランキング(Feb.14.2013)【人口あたり】
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
B【北海道】*6.880%/**377,380人
------------------------------------------↓本州
I【東_北】*3.996%/**369,000人
H【北信越】*4.526%/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
@【関_東】17.467%/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
D【東_海】*6.053%/**913,060人
A【関_西】*7.119%/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
E【中_国】*5.727%/**431,340人
------------------------------------------↑本州
G【四_国】*4.766%/**188,360人
F【九_州】*5.681%/**748,720人
------------------------------------------↑本土
C【沖_縄】*6.460%/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング(Feb.2010)【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
G【北海道】*3.14%/*17.3万人
------------------------------------------
@【東_北】13.93%/130.0万人
A【北信越】10.22%/*77.6万人
------------------------------------------
I【関_東】*2.74%/119.3万人
------------------------------------------
E【東_海】*4.30%/*65.0万人
H【関_西】*2.89%/*60.4万人
------------------------------------------
C【中_国】*7.25%/*54.8万人
------------------------------------------
B【四_国】*8.75%/*34.8万人
D【九_州】*6.56%/*86.6万人
------------------------------------------
F【沖_縄】*3.23%/**4.5万人
<資料>
(分子)農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
(分母)総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
<注記>
※ ここでの地方区分は10区分とする。
中部は東海,北信越の2区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し2区分とする.
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
B【北海道】*6.880%/**377,380人
------------------------------------------↓本州
I【東_北】*3.996%/**369,000人
H【北信越】*4.526%/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
@【関_東】17.467%/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
D【東_海】*6.053%/**913,060人
A【関_西】*7.119%/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
E【中_国】*5.727%/**431,340人
------------------------------------------↑本州
G【四_国】*4.766%/**188,360人
F【九_州】*5.681%/**748,720人
------------------------------------------↑本土
C【沖_縄】*6.460%/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング(Feb.2010)【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
G【北海道】*3.14%/*17.3万人
------------------------------------------
@【東_北】13.93%/130.0万人
A【北信越】10.22%/*77.6万人
------------------------------------------
I【関_東】*2.74%/119.3万人
------------------------------------------
E【東_海】*4.30%/*65.0万人
H【関_西】*2.89%/*60.4万人
------------------------------------------
C【中_国】*7.25%/*54.8万人
------------------------------------------
B【四_国】*8.75%/*34.8万人
D【九_州】*6.56%/*86.6万人
------------------------------------------
F【沖_縄】*3.23%/**4.5万人
<資料>
(分子)農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
(分母)総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
<注記>
※ ここでの地方区分は10区分とする。
中部は東海,北信越の2区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し2区分とする.
2014/01/24(金) 23:16:45.40ID:fReOWiGp
【地方別】2009年度 雇用者報酬 【1人当たり】
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
http://memorva.jp/ranking/japan/cao_kenmin_koyoushahoushuu_2012.php
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
http://memorva.jp/ranking/japan/cao_kenmin_koyoushahoushuu_2012.php
2014/01/25(土) 01:30:30.58ID:RtoMjIMA
2009年度 地方別 1人当たり雇用者報酬
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
A【関_西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
A【関_西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
2014/01/25(土) 01:32:27.20ID:RtoMjIMA
2010年 地方別 DID人口比率
B(8)【北海道】 74.0%
3)△釧路 69.5% etc
2)○上川 71.7 1)☆石狩 94.0% 4)☆胆振 68.7% 5)□渡島 68.2% etc
G【東_北】 44.0%
(23)青森 46.0% (42)秋田 34.2% (46)岩手 29.6%
(29)山形 42.4% (14)宮城 59.9% (32)福島 40.0%
A【関_東】 80.0%
(37)茨城 37.3% (27)栃木 44.2% (34)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*5)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(41)山梨 34.4%
H【北信越】 42.4%
(19)新潟 48.1% (40)長野 34.8%
(38)富山 37.1% (17)石川 50.1% (31)福井 41.8%
D【東_海】 63.0%
(15)静岡 59.6% (*6)愛知 76.8% (36)岐阜 38.9% (36)三重 42.2%
@【関_西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*7)兵庫 76.6%
(21)滋賀 46.7% (12)奈良 64.8% (35)和歌山 39.5%
F【中_国】 50.1%
(25)岡山 45.6% (13)広島 63.6% (18)山口 48.2%
(39)鳥取 35.3% (47)島根 25.0%
I【四_国】 41.6%
(44)徳島 31.7% (43)香川 32.8% (16)愛媛 52.4% (28)高知 42.8%
E【九_州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (45)佐賀 29.8% (26)大分 45.2% (20)長崎 47.1%
(22)熊本 46,6% (24)宮崎 45.9% (33)鹿児島 39.93%
C(11)【沖_縄】 66.8%
※1 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※2 北海道は振興局別で示している.
☆:道央、□:道南 ○:道北 △:道東
<資料>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.8C.97.E6.B5.B7.E9.81.93.E5.9C.B0.E6.96.B9
B(8)【北海道】 74.0%
3)△釧路 69.5% etc
2)○上川 71.7 1)☆石狩 94.0% 4)☆胆振 68.7% 5)□渡島 68.2% etc
G【東_北】 44.0%
(23)青森 46.0% (42)秋田 34.2% (46)岩手 29.6%
(29)山形 42.4% (14)宮城 59.9% (32)福島 40.0%
A【関_東】 80.0%
(37)茨城 37.3% (27)栃木 44.2% (34)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*5)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(41)山梨 34.4%
H【北信越】 42.4%
(19)新潟 48.1% (40)長野 34.8%
(38)富山 37.1% (17)石川 50.1% (31)福井 41.8%
D【東_海】 63.0%
(15)静岡 59.6% (*6)愛知 76.8% (36)岐阜 38.9% (36)三重 42.2%
@【関_西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*7)兵庫 76.6%
(21)滋賀 46.7% (12)奈良 64.8% (35)和歌山 39.5%
F【中_国】 50.1%
(25)岡山 45.6% (13)広島 63.6% (18)山口 48.2%
(39)鳥取 35.3% (47)島根 25.0%
I【四_国】 41.6%
(44)徳島 31.7% (43)香川 32.8% (16)愛媛 52.4% (28)高知 42.8%
E【九_州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (45)佐賀 29.8% (26)大分 45.2% (20)長崎 47.1%
(22)熊本 46,6% (24)宮崎 45.9% (33)鹿児島 39.93%
C(11)【沖_縄】 66.8%
※1 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※2 北海道は振興局別で示している.
☆:道央、□:道南 ○:道北 △:道東
<資料>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.8C.97.E6.B5.B7.E9.81.93.E5.9C.B0.E6.96.B9
2014/01/25(土) 20:51:28.07ID:lMF5ZZeo
ツイッターでみた定義がいい線行ってると思った。
次のうち5つ以上近所にあったら そこは「田舎」
@ニトリ
Aケーズデンキ
Bしまむら
C東京靴流通センター
D洋服の青山
Eラウンドワン
Fかっぱ寿司
Gびっくりドンキー
H丸亀製麺
Iツルハドラッグ
次のうち5つ以上近所にあったら そこは「田舎」
@ニトリ
Aケーズデンキ
Bしまむら
C東京靴流通センター
D洋服の青山
Eラウンドワン
Fかっぱ寿司
Gびっくりドンキー
H丸亀製麺
Iツルハドラッグ
2014/01/29(水) 00:01:15.41ID:vJLNvZfu
2009年度 地方別 1人当たり雇用者報酬
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
A【関_西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
---------------------------------------------------------------------------
※1 中部地方を3ブロックに分けた。
北陸3県、甲信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
※2 出典は以下の通りである。
従業者数:総務省「経済センサス基礎調査」平成21年7月
県民雇用者報酬:内閣府「県民経済計算」2009年度のデータ
※3 各県の(従業者数)×(1人当たり雇用者報酬)=各県の雇用者報酬合計とする。
これらをTとする。
Tを各地方毎に集計する。(=各地方の雇用者報酬合計)これらをUとする。
Uを各地方の従業者数合計で割り、計算した(加重平均)。
B10【北海道】4,523,000円
I【東_北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
@【関_東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
E【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
C【東_海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
H【北_陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
A【関_西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
D【中_国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
G【四_国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
F【九_州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
J39【沖_縄】3,811,000円
---------------------------------------------------------------------------
※1 中部地方を3ブロックに分けた。
北陸3県、甲信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
※2 出典は以下の通りである。
従業者数:総務省「経済センサス基礎調査」平成21年7月
県民雇用者報酬:内閣府「県民経済計算」2009年度のデータ
※3 各県の(従業者数)×(1人当たり雇用者報酬)=各県の雇用者報酬合計とする。
これらをTとする。
Tを各地方毎に集計する。(=各地方の雇用者報酬合計)これらをUとする。
Uを各地方の従業者数合計で割り、計算した(加重平均)。
2014/01/29(水) 00:14:06.57ID:vJLNvZfu
【地方別】 2012年 年間商品販売額 【1人当たり】
【北海道】2,950,719円C *16,187,398百万円 *5,485,916人
【東_北】2,591,036円G *23,900,572百万円 *9,224,330人
【関_東】5,316,662円@☆231,155,721百万円 43,477,607人
【甲信越】2,669,171円E *20,191,687百万円 *7,564,777人
【東_海】3,629,230円B★*54,780,493百万円 15,094,247人
【関_西】3,810,101円A★*81,172,446百万円 21,304,541人
【中_国】2,773,741円D *20,904,805百万円 *7,536,683人
【四_国】2,354,516円H **9,311,781百万円 *3,954,861人
【九_州】2,660,082円F *35,055,224百万円 13,178,248人
【沖_縄】1,565,857円I **2,195,227百万円 *1,401,933人
ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
<資料>
(分子)「平成24年経済センサス‐活動調査」の確報結果
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&P=&B=2012%2F04%2F01
2007年 地方別1人当たり鉄道旅客輸送量ランキング(回/年)
人口(人) 輸送量(人)
C【北海道】*62.53 *5,570,163 ***348,302,300
G【東_北】*32.39 *9,504,644 ***307,899,200
@【関_東】434.19 41,824,762 18,159,838,800
F【甲信越】*33.06 *5,462,027 ***180,559,500
B【東_海】102.75 15,141,165 *1,555,824,400
H【北_陸】*28.08 *3,092,218 ****86,815,100
A【関_西】273.48 20,860,847 *5,705,063,600
E【中_国】*47.40 *7,631,234 ***361,711,300
I【四_国】*22.04 *4,039,866 ****89,043,300
D【九_州】*48.00 13,271,284 ***637,070,300
J【沖_縄】*10.03 *1,372,483 ****13,766,000
正の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/13528
http://todo-ran.com/t/kiji/11151
http://todo-ran.com/t/kiji/13949
負の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/14114
http://todo-ran.com/t/kiji/11895
【北海道】2,950,719円C *16,187,398百万円 *5,485,916人
【東_北】2,591,036円G *23,900,572百万円 *9,224,330人
【関_東】5,316,662円@☆231,155,721百万円 43,477,607人
【甲信越】2,669,171円E *20,191,687百万円 *7,564,777人
【東_海】3,629,230円B★*54,780,493百万円 15,094,247人
【関_西】3,810,101円A★*81,172,446百万円 21,304,541人
【中_国】2,773,741円D *20,904,805百万円 *7,536,683人
【四_国】2,354,516円H **9,311,781百万円 *3,954,861人
【九_州】2,660,082円F *35,055,224百万円 13,178,248人
【沖_縄】1,565,857円I **2,195,227百万円 *1,401,933人
ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
<資料>
(分子)「平成24年経済センサス‐活動調査」の確報結果
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&P=&B=2012%2F04%2F01
2007年 地方別1人当たり鉄道旅客輸送量ランキング(回/年)
人口(人) 輸送量(人)
C【北海道】*62.53 *5,570,163 ***348,302,300
G【東_北】*32.39 *9,504,644 ***307,899,200
@【関_東】434.19 41,824,762 18,159,838,800
F【甲信越】*33.06 *5,462,027 ***180,559,500
B【東_海】102.75 15,141,165 *1,555,824,400
H【北_陸】*28.08 *3,092,218 ****86,815,100
A【関_西】273.48 20,860,847 *5,705,063,600
E【中_国】*47.40 *7,631,234 ***361,711,300
I【四_国】*22.04 *4,039,866 ****89,043,300
D【九_州】*48.00 13,271,284 ***637,070,300
J【沖_縄】*10.03 *1,372,483 ****13,766,000
正の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/13528
http://todo-ran.com/t/kiji/11151
http://todo-ran.com/t/kiji/13949
負の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/14114
http://todo-ran.com/t/kiji/11895
2014/01/29(水) 00:33:40.51ID:vJLNvZfu
【地方別】第三四半期の完全失業率【2013】
(2013年7〜9月期)
地__方 失業率 前年同期比
----------------------------
全__国 4.0% ▲0.3%
---------------------------
北海道_ 3.7% ▲1.3%
東__北 4.1% 0.4%
南関東_ 4.0% ▲0.5%
北関甲信 3.8% 0.2%
北__陸 3.4% 0.0%
東__海 3.1% ▲0.1%
近__畿 4.1% ▲0.7%
中__国 3.8% 0.2%
四__国 3.8% ▲0.4%
九__州 4.9% ▲0.2%
沖__縄 6.0% ▲0.1%
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/skc/ksk/tgs/1204_kanzen_shitugyou_ritu.htm
(2013年7〜9月期)
地__方 失業率 前年同期比
----------------------------
全__国 4.0% ▲0.3%
---------------------------
北海道_ 3.7% ▲1.3%
東__北 4.1% 0.4%
南関東_ 4.0% ▲0.5%
北関甲信 3.8% 0.2%
北__陸 3.4% 0.0%
東__海 3.1% ▲0.1%
近__畿 4.1% ▲0.7%
中__国 3.8% 0.2%
四__国 3.8% ▲0.4%
九__州 4.9% ▲0.2%
沖__縄 6.0% ▲0.1%
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/skc/ksk/tgs/1204_kanzen_shitugyou_ritu.htm
2014/01/30(木) 00:43:59.62ID:L8YAuGX+
【地方別】2012年度 鉄道旅客輸送量ランキング【1人当たり】
(回/人年)人口(人) 輸送量(千人)
C【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
G【東_北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
@【関_東】344.4 43,475,375 14,972,156
F【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
B【中_部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
A【関_西】228.7 20,855,452 *4.770.621
E【中_国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
H【四_国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
D【九_州】*47.2 13,271,284 **,620,243
I【沖_縄】*10.1 *1,372,483 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り10とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
<資料>
(分子)国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&P=&B=2012%2F04%2F01
(回/人年)人口(人) 輸送量(千人)
C【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
G【東_北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
@【関_東】344.4 43,475,375 14,972,156
F【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
B【中_部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
A【関_西】228.7 20,855,452 *4.770.621
E【中_国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
H【四_国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
D【九_州】*47.2 13,271,284 **,620,243
I【沖_縄】*10.1 *1,372,483 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り10とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
<資料>
(分子)国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&P=&B=2012%2F04%2F01
2014/01/30(木) 00:48:14.64ID:L8YAuGX+
【地方別】2012年度 鉄道旅客輸送量ランキング【1人当たり】
(回/人年)人口(人) 輸送量(千人)
C【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
G【東_北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
@【関_東】344.4 43,475,375 14,972,156
F【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
B【中_部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
A【関_西】228.7 20,855,452 *4.770.621
E【中_国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
H【四_国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
D【九_州】*47.2 13,271,284 **,620,243
I【沖_縄】*10.1 *1,410,138 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り10とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
<資料>
(分子)国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
(分母)2012.10.1の人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&S=j&P=&B=2012%2F10%2F01
(回/人年)人口(人) 輸送量(千人)
C【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
G【東_北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
@【関_東】344.4 43,475,375 14,972,156
F【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
B【中_部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
A【関_西】228.7 20,855,452 *4.770.621
E【中_国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
H【四_国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
D【九_州】*47.2 13,271,284 **,620,243
I【沖_縄】*10.1 *1,410,138 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り10とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
<資料>
(分子)国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
(分母)2012.10.1の人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&S=j&P=&B=2012%2F10%2F01
2014/01/31(金) 22:37:50.37ID:ZEQxMbt0
【地方別】IT産業売上高実態調査(1.Nov.2010)【1人あたり】
___________________A____________________B___________________C
C21P【北海道】*41,749円C*7P *12,838円D*6P 1,885円B*8P
-------------------------------------------------------
G*9P【東_北】*18,411円G*3P **7,773円H*2P 669円F*4P
D19P【北信越】*28,163円E*5P *13,142円C*7P 1,411円C*7P
-------------------------------------------------------
@100【関_東】222,697円@20P *75,549円@30P 25,053円@50P
B22P【東_海】*53,890円B*8P *15,156円B*8P 1,021円D*6P
A36P【関_西】*65,329円A*9P *16,301円A*9P 4,055円A18P
-------------------------------------------------------
F10P【中_国】*23,076円F*4P *12,731円E*5P 187円I*1P
I*4P【四_国】*13,162円I*1P **7,371円I*1P 248円H*2P
-------------------------------------------------------
E14P【九_州】*36,609円D*6P **9,476円G*3P 671円E*5P
--------------------------------------------------------
G*9P【沖_縄】*17,385円H*2P *12,111円F*4P 426円G*3P
A:ソフトウェア業 B:情報処理・提供サービス業
C:インターネット附随サービス業
<注記>
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Cの3つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Cにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
また,各地方において順位の昇順に並べるとき
直後の値より倍以上多い場合はPを倍,3倍以上多い場合はPを3倍
5倍以上多い場合はPを5倍とする.
ただし,上限は直前の地方のP以上にならない範囲までとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Cの合計とする.ア)参照
※4 ここでの出典は下記の通りとする.
(分子):平成22年11月1日経済産業省「平成22年特定サービス産業実態調査」(確報)
(分母):平成22年10月1日総務省統計局発表の国勢調査
※5 上表のA〜Cの数値は各々の地方人口の1人あたり売上高とする.
___________________A____________________B___________________C
C21P【北海道】*41,749円C*7P *12,838円D*6P 1,885円B*8P
-------------------------------------------------------
G*9P【東_北】*18,411円G*3P **7,773円H*2P 669円F*4P
D19P【北信越】*28,163円E*5P *13,142円C*7P 1,411円C*7P
-------------------------------------------------------
@100【関_東】222,697円@20P *75,549円@30P 25,053円@50P
B22P【東_海】*53,890円B*8P *15,156円B*8P 1,021円D*6P
A36P【関_西】*65,329円A*9P *16,301円A*9P 4,055円A18P
-------------------------------------------------------
F10P【中_国】*23,076円F*4P *12,731円E*5P 187円I*1P
I*4P【四_国】*13,162円I*1P **7,371円I*1P 248円H*2P
-------------------------------------------------------
E14P【九_州】*36,609円D*6P **9,476円G*3P 671円E*5P
--------------------------------------------------------
G*9P【沖_縄】*17,385円H*2P *12,111円F*4P 426円G*3P
A:ソフトウェア業 B:情報処理・提供サービス業
C:インターネット附随サービス業
<注記>
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Cの3つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Cにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
また,各地方において順位の昇順に並べるとき
直後の値より倍以上多い場合はPを倍,3倍以上多い場合はPを3倍
5倍以上多い場合はPを5倍とする.
ただし,上限は直前の地方のP以上にならない範囲までとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Cの合計とする.ア)参照
※4 ここでの出典は下記の通りとする.
(分子):平成22年11月1日経済産業省「平成22年特定サービス産業実態調査」(確報)
(分母):平成22年10月1日総務省統計局発表の国勢調査
※5 上表のA〜Cの数値は各々の地方人口の1人あたり売上高とする.
2014/01/31(金) 22:40:25.99ID:ZEQxMbt0
【地方別】サービス業売上高実態調査(2012)【1人あたり】
__________________A____________________B___________________C__________________D__________________E
A35【北海道】166,573円C *84,434円E 142,292円E 268,662円B 89,157円@
--------------------------------------------------------------------------
I13【東_北】118,327円H *73,434円G 118,494円I 228,104円G 34,392円F
D28【北信越】128,031円G *81,410円F 170,050円A 237,943円E 48,427円C
-------------------------------------------------------------------------
@42【関_東】442,675円@ 401,988円@ 180,519円@ 376,499円@ 14,125円H
A35【東_海】196,776円B 118,611円B 155,601円C 291,818円A 27,075円G
E27【関_西】278,778円A 138,580円A 150,696円D 224,349円H *9,433円I
--------------------------------------------------------------------------
G19【中_国】145,476円E *90,873円C 131,555円I 202,408円I 45,220円E
H18【四_国】104,794円I *69,998円I 120,174円H 243,017円D 50,653円B
--------------------------------------------------------------------------
F26【九_州】142,298円F *85,571円D 130,960円G 248,334円C 46,447円D
--------------------------------------------------------------------------
C29【沖_縄】152,652円D *73,116円H 164,126円B 233,220円F 55,702円A
A:不動産業,物品賃貸業 B:学術研究,専門・技術業 C:宿泊業,飲食業
D:生活関連サービス業,娯楽業 E:複合サービス事業(協同組合)
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Eの5つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Eにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Eの合計とする.
__________________A____________________B___________________C__________________D__________________E
A35【北海道】166,573円C *84,434円E 142,292円E 268,662円B 89,157円@
--------------------------------------------------------------------------
I13【東_北】118,327円H *73,434円G 118,494円I 228,104円G 34,392円F
D28【北信越】128,031円G *81,410円F 170,050円A 237,943円E 48,427円C
-------------------------------------------------------------------------
@42【関_東】442,675円@ 401,988円@ 180,519円@ 376,499円@ 14,125円H
A35【東_海】196,776円B 118,611円B 155,601円C 291,818円A 27,075円G
E27【関_西】278,778円A 138,580円A 150,696円D 224,349円H *9,433円I
--------------------------------------------------------------------------
G19【中_国】145,476円E *90,873円C 131,555円I 202,408円I 45,220円E
H18【四_国】104,794円I *69,998円I 120,174円H 243,017円D 50,653円B
--------------------------------------------------------------------------
F26【九_州】142,298円F *85,571円D 130,960円G 248,334円C 46,447円D
--------------------------------------------------------------------------
C29【沖_縄】152,652円D *73,116円H 164,126円B 233,220円F 55,702円A
A:不動産業,物品賃貸業 B:学術研究,専門・技術業 C:宿泊業,飲食業
D:生活関連サービス業,娯楽業 E:複合サービス事業(協同組合)
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Eの5つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Eにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Eの合計とする.
2014/02/01(土) 01:55:43.67ID:ReZCvU5Y
【地方別】サービス業売上高実態調査(2012)【1人あたり】
__________________A____________________B___________________C__________________D__________________E
A35【北海道】166,573円C *84,434円E 142,292円E 268,662円B 89,157円@
--------------------------------------------------------------------------
I13【東_北】118,327円H *73,434円G 118,494円I 228,104円G 34,392円F
D28【北信越】128,031円G *81,410円F 170,050円A 237,943円E 48,427円C
-------------------------------------------------------------------------
@42【関_東】442,675円@ 401,988円@ 180,519円@ 376,499円@ 14,125円H
A35【東_海】196,776円B 118,611円B 155,601円C 291,818円A 27,075円G
E27【関_西】278,778円A 138,580円A 150,696円D 224,349円H *9,433円I
--------------------------------------------------------------------------
G21【中_国】145,476円E *90,873円C 131,555円F 202,408円I 45,220円E
H18【四_国】104,794円I *69,998円I 120,174円H 243,017円D 50,653円B
--------------------------------------------------------------------------
F26【九_州】142,298円F *85,571円D 130,960円G 248,334円C 46,447円D
--------------------------------------------------------------------------
C29【沖_縄】152,652円D *73,116円H 164,126円B 233,220円F 55,702円A
A:不動産業,物品賃貸業 B:学術研究,専門・技術業 C:宿泊業,飲食業
D:生活関連サービス業,娯楽業 E:複合サービス事業(協同組合)
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Eの5つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Eにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Eの合計とする.
※4 上表A〜Cにおける売上高は各地方人口で除したものである.
__________________A____________________B___________________C__________________D__________________E
A35【北海道】166,573円C *84,434円E 142,292円E 268,662円B 89,157円@
--------------------------------------------------------------------------
I13【東_北】118,327円H *73,434円G 118,494円I 228,104円G 34,392円F
D28【北信越】128,031円G *81,410円F 170,050円A 237,943円E 48,427円C
-------------------------------------------------------------------------
@42【関_東】442,675円@ 401,988円@ 180,519円@ 376,499円@ 14,125円H
A35【東_海】196,776円B 118,611円B 155,601円C 291,818円A 27,075円G
E27【関_西】278,778円A 138,580円A 150,696円D 224,349円H *9,433円I
--------------------------------------------------------------------------
G21【中_国】145,476円E *90,873円C 131,555円F 202,408円I 45,220円E
H18【四_国】104,794円I *69,998円I 120,174円H 243,017円D 50,653円B
--------------------------------------------------------------------------
F26【九_州】142,298円F *85,571円D 130,960円G 248,334円C 46,447円D
--------------------------------------------------------------------------
C29【沖_縄】152,652円D *73,116円H 164,126円B 233,220円F 55,702円A
A:不動産業,物品賃貸業 B:学術研究,専門・技術業 C:宿泊業,飲食業
D:生活関連サービス業,娯楽業 E:複合サービス事業(協同組合)
※1 ここでの業種区分は,上記A〜Eの5つとする.
※2 ここでの地方区分は下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)九州・沖縄,中国・四国はそれぞれ分離し2とする.
※3 ポイントは下記ア),イ)の通りに計算するものとする.
ア)各項目A〜Eにおけるポイントについては,
順位を反転させたものとする.
イ)総合のポイントは各項目A〜Eの合計とする.
※4 上表A〜Cにおける売上高は各地方人口で除したものである.
2014/02/03(月) 20:59:50.37ID:Ei5HC4gw
都道府県別 ■インターネット人口普及率■ 平成24年版 情報通信白書
87% 神奈川(87.5) 北海道(82.7)
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京(84.1)
83% □愛知(83.3)
82% 、埼玉(82.4)、大阪(82.0) ← 【北海道】
81% 千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
79% 京都(79.7)、奈良(79.5)、滋賀(79.0)
78% 宮城(78.8)、福岡(78.8)、兵庫(78.6) ← 【宮城】【福岡】
77% 三重(77.8)、静岡(77.6)
76% 福井(76.9)、沖縄(76.8)、徳島(76.5)、和歌山(76.3)、岡山(76.3)
75% 石川(75.8)、鹿児島(75.7)、広島(75.4)、栃木(75.3)、茨城(75.1) ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀(74.8)、香川(74.6)、群馬(74.3)、山梨(74.2)、岐阜(74.0)
73% 長野(73.9)、愛媛(73.4)、福島(73.2)、熊本(73.2)
72% 鳥取(72.9)、島根(72.5)、大分(72.5)、長崎(72.3)、富山(72.1)、山口(72.1)
71% 新潟(71.2)、山形(71.0)、岩手(70.4)
=== 70% ===
69%
68% 高知(68.7)、宮崎(68.3)、秋田(68.0)
67%
66%
65% 青森(65.7)
87% 神奈川(87.5) 北海道(82.7)
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京(84.1)
83% □愛知(83.3)
82% 、埼玉(82.4)、大阪(82.0) ← 【北海道】
81% 千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
79% 京都(79.7)、奈良(79.5)、滋賀(79.0)
78% 宮城(78.8)、福岡(78.8)、兵庫(78.6) ← 【宮城】【福岡】
77% 三重(77.8)、静岡(77.6)
76% 福井(76.9)、沖縄(76.8)、徳島(76.5)、和歌山(76.3)、岡山(76.3)
75% 石川(75.8)、鹿児島(75.7)、広島(75.4)、栃木(75.3)、茨城(75.1) ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀(74.8)、香川(74.6)、群馬(74.3)、山梨(74.2)、岐阜(74.0)
73% 長野(73.9)、愛媛(73.4)、福島(73.2)、熊本(73.2)
72% 鳥取(72.9)、島根(72.5)、大分(72.5)、長崎(72.3)、富山(72.1)、山口(72.1)
71% 新潟(71.2)、山形(71.0)、岩手(70.4)
=== 70% ===
69%
68% 高知(68.7)、宮崎(68.3)、秋田(68.0)
67%
66%
65% 青森(65.7)
2014/02/12(水) 00:13:35.96ID:hAJB9hwP
都道府県別 ■インターネット人口普及率■ 平成24年版 情報通信白書
87% 神奈川(87.5)
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京(84.1)
83% 愛知(83.3)
82% 北海道(82.7)、埼玉(82.4)、大阪(82.0) ← 【北海道】
81% 千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
79% 京都(79.7)、奈良(79.5)、滋賀(79.0)
78% 宮城(78.8)、福岡(78.8)、兵庫(78.6) ← 【宮城】【福岡】
77% 三重(77.8)、静岡(77.6)
76% 福井(76.9)、沖縄(76.8)、徳島(76.5)、和歌山(76.3)、岡山(76.3)
75% 石川(75.8)、鹿児島(75.7)、広島(75.4)、栃木(75.3)、茨城(75.1) ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀(74.8)、香川(74.6)、群馬(74.3)、山梨(74.2)、岐阜(74.0)
73% 長野(73.9)、愛媛(73.4)、福島(73.2)、熊本(73.2)
72% 鳥取(72.9)、島根(72.5)、大分(72.5)、長崎(72.3)、富山(72.1)、山口(72.1)
71% 新潟(71.2)、山形(71.0)、
70% 岩手(70.4)
=== 70% ===
69%
68% 高知(68.7)、宮崎(68.3)、秋田(68.0)
67%
66%
65% 青森(65.7)
87% 神奈川(87.5)
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京(84.1)
83% 愛知(83.3)
82% 北海道(82.7)、埼玉(82.4)、大阪(82.0) ← 【北海道】
81% 千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
79% 京都(79.7)、奈良(79.5)、滋賀(79.0)
78% 宮城(78.8)、福岡(78.8)、兵庫(78.6) ← 【宮城】【福岡】
77% 三重(77.8)、静岡(77.6)
76% 福井(76.9)、沖縄(76.8)、徳島(76.5)、和歌山(76.3)、岡山(76.3)
75% 石川(75.8)、鹿児島(75.7)、広島(75.4)、栃木(75.3)、茨城(75.1) ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀(74.8)、香川(74.6)、群馬(74.3)、山梨(74.2)、岐阜(74.0)
73% 長野(73.9)、愛媛(73.4)、福島(73.2)、熊本(73.2)
72% 鳥取(72.9)、島根(72.5)、大分(72.5)、長崎(72.3)、富山(72.1)、山口(72.1)
71% 新潟(71.2)、山形(71.0)、
70% 岩手(70.4)
=== 70% ===
69%
68% 高知(68.7)、宮崎(68.3)、秋田(68.0)
67%
66%
65% 青森(65.7)
2014/02/12(水) 01:27:37.00ID:hAJB9hwP
【地方別】農業就業人口率ランキング 【2005年】
F【北海道】2.34% (131,491人)
@【東_北】6.44% (620,722人)
(*1)岩手県 8.23% (*2)秋田県 7.95% (*3)山形県 7.02%
(*5)青森県 6.69% (*6)福島県 6.46% (24)宮城県 4.2%
I【関_東】1.39% (575,149人)
(17)茨城県 4.77% (18)栃木県 4.75% (28)群馬県 3.54%
(39)千葉県 1.96% (44)埼玉県 1.35% (45)神奈川 0.4_% (47)東京都 0.13%
A【甲信越】5.46% (300,923人)
(*8)長野県 5.96% (13)新潟県 5.31% (20)山梨県 4.62%
G【東_海】2.13% (318,063人)
(31)岐阜県 3.14% (32)三重県 3.14% (34)静岡県 2.48% (43)愛知県 1.38%
C【北_陸】3.91% (121,365人)
(22)福井県 4.40% (26)富山県 3.83% (33)石川県 2.66%
J【関_西】1.34% (279,033人)
(16)和歌山 4.94% (29)滋賀県 3.21% (38)奈良県 1.99%
(41)兵庫県 1.68% (42)京都府 1.49% (46)大阪府 0.25%
E【中_国】3.57% (273,817人)
(*4) 鳥取県 6.77% (10) 島根県 5.76%
(25) 岡山県 4.06% (30) 山口県 3.18% (36) 広島県 2.19%
B【四_国】4.79% (195,925人)
(12)徳島県 5.40% (32)高知県 5.04% (19)香川県 4.73% (23)愛媛県 4.37%
D【九_州】3.89% (519,254人)
(*7)佐賀県 6.16% (*9)熊本県 5.77% (11)宮崎県 5.75% (14)鹿児島 5.19%
(21)大分県 4.52% (27)長崎県 3.56% (40)福岡県 1.88%
H【沖_縄】2.07% (28,224人)
★農業就業人口
調査期日前1年間に
「農業のみに従事した世帯員」及び
「農業と兼業の双方に従事したが、農業の従事日数の方が多い世帯員」
<ソース>
http://anago.2ch.net/develop/subback.html
F【北海道】2.34% (131,491人)
@【東_北】6.44% (620,722人)
(*1)岩手県 8.23% (*2)秋田県 7.95% (*3)山形県 7.02%
(*5)青森県 6.69% (*6)福島県 6.46% (24)宮城県 4.2%
I【関_東】1.39% (575,149人)
(17)茨城県 4.77% (18)栃木県 4.75% (28)群馬県 3.54%
(39)千葉県 1.96% (44)埼玉県 1.35% (45)神奈川 0.4_% (47)東京都 0.13%
A【甲信越】5.46% (300,923人)
(*8)長野県 5.96% (13)新潟県 5.31% (20)山梨県 4.62%
G【東_海】2.13% (318,063人)
(31)岐阜県 3.14% (32)三重県 3.14% (34)静岡県 2.48% (43)愛知県 1.38%
C【北_陸】3.91% (121,365人)
(22)福井県 4.40% (26)富山県 3.83% (33)石川県 2.66%
J【関_西】1.34% (279,033人)
(16)和歌山 4.94% (29)滋賀県 3.21% (38)奈良県 1.99%
(41)兵庫県 1.68% (42)京都府 1.49% (46)大阪府 0.25%
E【中_国】3.57% (273,817人)
(*4) 鳥取県 6.77% (10) 島根県 5.76%
(25) 岡山県 4.06% (30) 山口県 3.18% (36) 広島県 2.19%
B【四_国】4.79% (195,925人)
(12)徳島県 5.40% (32)高知県 5.04% (19)香川県 4.73% (23)愛媛県 4.37%
D【九_州】3.89% (519,254人)
(*7)佐賀県 6.16% (*9)熊本県 5.77% (11)宮崎県 5.75% (14)鹿児島 5.19%
(21)大分県 4.52% (27)長崎県 3.56% (40)福岡県 1.88%
H【沖_縄】2.07% (28,224人)
★農業就業人口
調査期日前1年間に
「農業のみに従事した世帯員」及び
「農業と兼業の双方に従事したが、農業の従事日数の方が多い世帯員」
<ソース>
http://anago.2ch.net/develop/subback.html
2014/02/12(水) 01:29:26.02ID:hAJB9hwP
★☆★☆ 販売農家1人当たり農業産出額ランキング ★☆★☆
1.単位:千円/人
2.括弧内の分子は総額とし、分母は販売農家人口とする。
@【北海道】7,796 (1兆251億円/131,491人)
E【東_北】2,191 (1兆3599億円/620,722人)
(*9)青森県 2,941 (15)山形県 2,456 (21)岩手県 2,145
(26)秋田県 2,030 (29)宮城県 1,892 (32)福島県 1,855
C【関_東】2,862 (1兆6459億円/575,149人)
(*4)千葉県 3,554 (*7)群馬県 3,130 (*8)茨城県 3,019 (11)栃木県 2,809
(22)神奈川 2,123 (25)埼玉県 2,099 (37)東京都 1,652
G【甲信越】1,928 (5,803億円/300,923人)
(20)新潟県 2,149 (28)山梨県 1,927 (34)長野県 1,711
D【東_海】2,463 (7,835億円/318,063人)
(*6)愛知県 3,202 (14)静岡県 2,429 (27)三重県 1,932 (31)岐阜県 1,856
J【北_陸】1,593 (1,933億円/121,365人)
(30)石川県 1,866 (41)富山県 1,579 (47)福井県 1,287
H【関_西】1,669 (4,568億円/279,033人)
(24)和歌山 2,107 (33)京都府 1,789 (40)奈良県 1,592
(42)兵庫県 1,572 (43)大阪府 1,510 (46)滋賀県 1,391
I【中_国】1,595 (4,367億円/273,817人)
(35) 鳥取県 1,709 (36) 広島県 1,702 (39) 岡山県 1,627
(44) 山口県 1,469 (45) 島根県 1,408
F【四_国】2,154 (4,219億円/195,925人)
(13)高知県 2,556 (18)徳島県 2,403 (23)愛媛県 4.37% (38)香川県 1,642
B【九_州】3,212 (1兆6676億円/519,254人)
(*2)宮崎県 4,900 (*3)鹿児島 4,563 (10)熊本県 2,871
(14)佐賀県 2,460 (16)大分県 2,449 (12)長崎県 2,651 (19)福岡県 2,293
A【沖_縄】3,260 (920億円/28,224人)
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
(分子:農業産出額)農林水産省「生産農業所得統計」)2008
(分母:販売農家人口)農林水産省「農林業センサス」2005.2.1
1.単位:千円/人
2.括弧内の分子は総額とし、分母は販売農家人口とする。
@【北海道】7,796 (1兆251億円/131,491人)
E【東_北】2,191 (1兆3599億円/620,722人)
(*9)青森県 2,941 (15)山形県 2,456 (21)岩手県 2,145
(26)秋田県 2,030 (29)宮城県 1,892 (32)福島県 1,855
C【関_東】2,862 (1兆6459億円/575,149人)
(*4)千葉県 3,554 (*7)群馬県 3,130 (*8)茨城県 3,019 (11)栃木県 2,809
(22)神奈川 2,123 (25)埼玉県 2,099 (37)東京都 1,652
G【甲信越】1,928 (5,803億円/300,923人)
(20)新潟県 2,149 (28)山梨県 1,927 (34)長野県 1,711
D【東_海】2,463 (7,835億円/318,063人)
(*6)愛知県 3,202 (14)静岡県 2,429 (27)三重県 1,932 (31)岐阜県 1,856
J【北_陸】1,593 (1,933億円/121,365人)
(30)石川県 1,866 (41)富山県 1,579 (47)福井県 1,287
H【関_西】1,669 (4,568億円/279,033人)
(24)和歌山 2,107 (33)京都府 1,789 (40)奈良県 1,592
(42)兵庫県 1,572 (43)大阪府 1,510 (46)滋賀県 1,391
I【中_国】1,595 (4,367億円/273,817人)
(35) 鳥取県 1,709 (36) 広島県 1,702 (39) 岡山県 1,627
(44) 山口県 1,469 (45) 島根県 1,408
F【四_国】2,154 (4,219億円/195,925人)
(13)高知県 2,556 (18)徳島県 2,403 (23)愛媛県 4.37% (38)香川県 1,642
B【九_州】3,212 (1兆6676億円/519,254人)
(*2)宮崎県 4,900 (*3)鹿児島 4,563 (10)熊本県 2,871
(14)佐賀県 2,460 (16)大分県 2,449 (12)長崎県 2,651 (19)福岡県 2,293
A【沖_縄】3,260 (920億円/28,224人)
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
(分子:農業産出額)農林水産省「生産農業所得統計」)2008
(分母:販売農家人口)農林水産省「農林業センサス」2005.2.1
2014/02/13(木) 02:33:05.64ID:EhBDwfYM
【地方別】2014年 経済成長率予測ランキング【全国平均 1.25%/年】
<>内は実質G.D.P.(単位:兆円)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A(8) 【北海道】 1.36%<19.8→21.0>
J【東_北】 0.24%<33.4→33.7>
(26) 青森 0.98%<4.8→5.0> (31) 秋田 0.86%<3.9→4.1> (46) 岩手 ▲0.44%<4.3→4.2>
(29) 山形 0.94%<4.5→4.7> (44) 宮城 0.24%<8.2→8.2> (47) 福島 ▲0.62%<7.7→7.5>
@【関_東】 1.62%<206.9→220.7>
(*5) 茨城 1.51%<12.0→12.7> (38) 栃木 0.64%<8.3→12.7> (15) 群馬 0.64%<8.3→12.7>
(25) 埼玉 1.00%<22.0→22.9> (13) 千葉 1.24%<21.3→22.3>
(*1) 東京 2.03%<98.4→106.7> (*6) 神奈川 1.48%<33.4→35.4>
(32) 山梨 0.85%<3.3→3.4>
B【北信越】 1.26%<31.2→32.8>
(28) 新潟 0.95%<9.4→9.7> (*4) 長野 1.66%<9.0→9.6>
(20) 富山 1.06%<4.8→5.0> (11) 石川 1.26%<4.6→4.8> (*9) 福井 1.34%<4.6→4.8>
D【東_海】 1.11%<66.4→69.4>
(16) 静岡 1.18%<17.2→18.0> (24) 愛知 1.02%<33.9→35.3>
(14) 岐阜 1.21%<7.4→7.7> (12) 三重 1.25%<8.0→8.4>
C【関_西】 1.19%<82.8→86.8>
(22) 大阪 1.05%<37.4→39.0> (33) 兵庫 0.84%<20.4→21.1> (*3) 京都 1.78%<10.4→11.2>
(*2) 滋賀 1.99%<6.9→7.5> (10) 奈良 1.27%<4.0→4.2> (19) 和歌山 1.27%<4.0→4.2>
E【中_国】 0.95%<30.1→31.3>
(27) 岡山 0.96%<7.8→8.1> (*7) 広島 0.96%<11.8→12.5> (45) 山口 0.16%<6.1→6.2>
(34) 鳥取 0.82%<2.0→2.0> (42) 島根 0.36%<2.5→2.5>
G【四_国】 0.85%<14.5→15.0>
(23) 徳島 1.04%<3.0→3.1> (30) 香川 0.94%<3.8→4.0>
(35) 愛媛 0.77%<5.3→5.4> (37) 高知 0.65%<4.9→5.1>
F【九_州】 0.9%<47.8→49.5>
(17) 福岡 1.11%<19.6→20.4> (43) 佐賀 0.32%<2.8→2.9> (40) 大分 0.59%<4.6→4.7>
(21) 長崎 1.05%<4.9→5.1> (18) 熊本 1.11%<6.1→6.4>
(41) 宮崎 0.56%<3.9→4.0> (39) 鹿児島 0.56%<5.8→6.0>
H(36) 【沖_縄】 0.67%<4.1→4.2>
<>内は実質G.D.P.(単位:兆円)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A(8) 【北海道】 1.36%<19.8→21.0>
J【東_北】 0.24%<33.4→33.7>
(26) 青森 0.98%<4.8→5.0> (31) 秋田 0.86%<3.9→4.1> (46) 岩手 ▲0.44%<4.3→4.2>
(29) 山形 0.94%<4.5→4.7> (44) 宮城 0.24%<8.2→8.2> (47) 福島 ▲0.62%<7.7→7.5>
@【関_東】 1.62%<206.9→220.7>
(*5) 茨城 1.51%<12.0→12.7> (38) 栃木 0.64%<8.3→12.7> (15) 群馬 0.64%<8.3→12.7>
(25) 埼玉 1.00%<22.0→22.9> (13) 千葉 1.24%<21.3→22.3>
(*1) 東京 2.03%<98.4→106.7> (*6) 神奈川 1.48%<33.4→35.4>
(32) 山梨 0.85%<3.3→3.4>
B【北信越】 1.26%<31.2→32.8>
(28) 新潟 0.95%<9.4→9.7> (*4) 長野 1.66%<9.0→9.6>
(20) 富山 1.06%<4.8→5.0> (11) 石川 1.26%<4.6→4.8> (*9) 福井 1.34%<4.6→4.8>
D【東_海】 1.11%<66.4→69.4>
(16) 静岡 1.18%<17.2→18.0> (24) 愛知 1.02%<33.9→35.3>
(14) 岐阜 1.21%<7.4→7.7> (12) 三重 1.25%<8.0→8.4>
C【関_西】 1.19%<82.8→86.8>
(22) 大阪 1.05%<37.4→39.0> (33) 兵庫 0.84%<20.4→21.1> (*3) 京都 1.78%<10.4→11.2>
(*2) 滋賀 1.99%<6.9→7.5> (10) 奈良 1.27%<4.0→4.2> (19) 和歌山 1.27%<4.0→4.2>
E【中_国】 0.95%<30.1→31.3>
(27) 岡山 0.96%<7.8→8.1> (*7) 広島 0.96%<11.8→12.5> (45) 山口 0.16%<6.1→6.2>
(34) 鳥取 0.82%<2.0→2.0> (42) 島根 0.36%<2.5→2.5>
G【四_国】 0.85%<14.5→15.0>
(23) 徳島 1.04%<3.0→3.1> (30) 香川 0.94%<3.8→4.0>
(35) 愛媛 0.77%<5.3→5.4> (37) 高知 0.65%<4.9→5.1>
F【九_州】 0.9%<47.8→49.5>
(17) 福岡 1.11%<19.6→20.4> (43) 佐賀 0.32%<2.8→2.9> (40) 大分 0.59%<4.6→4.7>
(21) 長崎 1.05%<4.9→5.1> (18) 熊本 1.11%<6.1→6.4>
(41) 宮崎 0.56%<3.9→4.0> (39) 鹿児島 0.56%<5.8→6.0>
H(36) 【沖_縄】 0.67%<4.1→4.2>
2014/02/13(木) 02:34:37.39ID:EhBDwfYM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 ここでは,対2010年基準における,2014年地方別実質G.D.P.の年平均値である.
※2 ここでは,以下の通り定義する.
丸数字:地方別順位,():都道府県別順位,<>:上記3行目の通りとする.
※3 地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は,九州と分離する.
※4 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また,地方別実質G.D.P年平均経済成長率は
G14=G10(1+凾f)^4 より題意に適する凾fを求める.
G10:2010年地方別実質G.D.P G14:2014年地方別実質G.D.P 凾f:年平均経済成長率
※5 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 ここでは,対2010年基準における,2014年地方別実質G.D.P.の年平均値である.
※2 ここでは,以下の通り定義する.
丸数字:地方別順位,():都道府県別順位,<>:上記3行目の通りとする.
※3 地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は,九州と分離する.
※4 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また,地方別実質G.D.P年平均経済成長率は
G14=G10(1+凾f)^4 より題意に適する凾fを求める.
G10:2010年地方別実質G.D.P G14:2014年地方別実質G.D.P 凾f:年平均経済成長率
※5 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/13(木) 22:36:58.05ID:veS8tmiF
【地方別】2009年 飲食店数ランキング 【1万人当たり】
1万人あたり 人口(人) 飲食店数(軒)
A【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
G【東_北】*50.4 *9,335,636 *47,085
H【関_東】*49.6 43,467,160 215,645
E【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
D【中_部】*54.1 15,865,230 *81,721
B【関_西】*56.6 20,855,452 *40,153
I【中_国】*47.9 *7,563,428 *36,187
C【四_国】*55.3 *3,977,282 *22,000
F【九_州】*50.8 13,271,284 *67,101
@【沖_縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>235の通り10とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A):2009年経済産業省調査
人口総数(B):2010年国調データ
1万人あたり 人口(人) 飲食店数(軒)
A【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
G【東_北】*50.4 *9,335,636 *47,085
H【関_東】*49.6 43,467,160 215,645
E【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
D【中_部】*54.1 15,865,230 *81,721
B【関_西】*56.6 20,855,452 *40,153
I【中_国】*47.9 *7,563,428 *36,187
C【四_国】*55.3 *3,977,282 *22,000
F【九_州】*50.8 13,271,284 *67,101
@【沖_縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>235の通り10とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A):2009年経済産業省調査
人口総数(B):2010年国調データ
2014/02/13(木) 22:39:17.82ID:veS8tmiF
【地方別】2009年 飲食店数ランキング 【1万人当たり】
1万人あたり 人口(人) 飲食店数(軒)
A【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
G【東_北】*50.4 *9,335,636 *47,085
H【関_東】*49.6 43,467,160 215,645
E【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
D【中_部】*54.1 15,865,230 *81,721
B【関_西】*56.6 20,855,452 118,257
I【中_国】*47.9 *7,563,428 *36,187
C【四_国】*55.3 *3,977,282 *22,000
F【九_州】*50.8 13,271,284 *67,101
@【沖_縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>236の通り10とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A):2009年経済産業省調査
人口総数(B):2010年国調データ
1万人あたり 人口(人) 飲食店数(軒)
A【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
G【東_北】*50.4 *9,335,636 *47,085
H【関_東】*49.6 43,467,160 215,645
E【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
D【中_部】*54.1 15,865,230 *81,721
B【関_西】*56.6 20,855,452 118,257
I【中_国】*47.9 *7,563,428 *36,187
C【四_国】*55.3 *3,977,282 *22,000
F【九_州】*50.8 13,271,284 *67,101
@【沖_縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>236の通り10とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A):2009年経済産業省調査
人口総数(B):2010年国調データ
2014/02/13(木) 22:41:17.97ID:veS8tmiF
【地方別】2014年 経済成長率予測ランキング【全国加重平均 1.25%/年】
実質G.D.P.<2010年→2014年>(単位:兆円)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A(8) 【北海道】 1.36%<19.8→21.0>
I【東_北】 0.24%<33.4→33.7>
(26) 青森 0.98%<4.8→5.0> (31) 秋田 0.86%<3.9→4.1> (46) 岩手 ▲0.44%<4.3→4.2>
(29) 山形 0.94%<4.5→4.7> (44) 宮城 0.24%<8.2→8.2> (47) 福島 ▲0.62%<7.7→7.5>
@【関_東】 1.62%<206.9→220.7>
(*5) 茨城 1.51%<12.0→12.7> (38) 栃木 0.64%<8.3→8.5> (15) 群馬 1.21%<8.3→8.7>
(25) 埼玉 1.00%<22.0→22.9> (13) 千葉 1.24%<21.3→22.3>
(*1) 東京 2.03%<98.4→106.7>(*6) 神奈川 1.48%<33.4→35.4>
(32) 山梨 0.85%<3.3→3.4>
B【北信越】 1.26%<31.2→32.8>
(28) 新潟 0.95%<9.4→9.7> (*4) 長野 1.66%<9.0→9.6>
(20) 富山 1.06%<4.8→5.0> (11) 石川 1.26%<4.6→4.8> (*9) 福井 1.34%<3.5→3.7>
D【東_海】 1.11%<66.4→69.4>
(16) 静岡 1.18%<17.2→18.0> (24) 愛知 1.02%<33.9→35.3>
(14) 岐阜 1.21%<7.4→7.7> (12) 三重 1.25%<8.0→8.4>
C【関_西】 1.19%<82.8→86.8>
(22) 大阪 1.05%<37.4→39.0> (33) 兵庫 0.84%<20.4→21.1> (*3) 京都 1.78%<10.4→11.2>
(*2) 滋賀 1.99%<6.9→7.5> (10) 奈良 1.27%<4.0→4.2> (19) 和歌山 1.09%<4.0→4.2>
E【中_国】 0.95%<30.1→31.3>
(27) 岡山 0.96%<7.8→8.1> (*7) 広島 1.48%<11.8→12.5> (45) 山口 0.16%<6.1→6.2>
(34) 鳥取 0.82%<2.0→2.0> (42) 島根 0.36%<2.5→2.5>
G【四_国】 0.85%<14.5→15.0>
(23) 徳島 1.04%<3.0→3.1> (30) 香川 0.94%<3.8→4.0>
(35) 愛媛 0.77%<5.3→5.4> (37) 高知 0.65%<4.9→5.1>
F【九_州】 0.90%<47.8→49.5>
(17) 福岡 1.11%<19.6→20.4> (43) 佐賀 0.32%<2.8→2.9> (40) 大分 0.59%<4.6→4.7>
(21) 長崎 1.05%<4.9→5.1> (18) 熊本 1.11%<6.1→6.4>
(41) 宮崎 0.56%<3.9→4.0> (39) 鹿児島 0.60%<5.8→6.0>
H(36) 【沖_縄】 0.67%<4.1→4.2>
実質G.D.P.<2010年→2014年>(単位:兆円)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
A(8) 【北海道】 1.36%<19.8→21.0>
I【東_北】 0.24%<33.4→33.7>
(26) 青森 0.98%<4.8→5.0> (31) 秋田 0.86%<3.9→4.1> (46) 岩手 ▲0.44%<4.3→4.2>
(29) 山形 0.94%<4.5→4.7> (44) 宮城 0.24%<8.2→8.2> (47) 福島 ▲0.62%<7.7→7.5>
@【関_東】 1.62%<206.9→220.7>
(*5) 茨城 1.51%<12.0→12.7> (38) 栃木 0.64%<8.3→8.5> (15) 群馬 1.21%<8.3→8.7>
(25) 埼玉 1.00%<22.0→22.9> (13) 千葉 1.24%<21.3→22.3>
(*1) 東京 2.03%<98.4→106.7>(*6) 神奈川 1.48%<33.4→35.4>
(32) 山梨 0.85%<3.3→3.4>
B【北信越】 1.26%<31.2→32.8>
(28) 新潟 0.95%<9.4→9.7> (*4) 長野 1.66%<9.0→9.6>
(20) 富山 1.06%<4.8→5.0> (11) 石川 1.26%<4.6→4.8> (*9) 福井 1.34%<3.5→3.7>
D【東_海】 1.11%<66.4→69.4>
(16) 静岡 1.18%<17.2→18.0> (24) 愛知 1.02%<33.9→35.3>
(14) 岐阜 1.21%<7.4→7.7> (12) 三重 1.25%<8.0→8.4>
C【関_西】 1.19%<82.8→86.8>
(22) 大阪 1.05%<37.4→39.0> (33) 兵庫 0.84%<20.4→21.1> (*3) 京都 1.78%<10.4→11.2>
(*2) 滋賀 1.99%<6.9→7.5> (10) 奈良 1.27%<4.0→4.2> (19) 和歌山 1.09%<4.0→4.2>
E【中_国】 0.95%<30.1→31.3>
(27) 岡山 0.96%<7.8→8.1> (*7) 広島 1.48%<11.8→12.5> (45) 山口 0.16%<6.1→6.2>
(34) 鳥取 0.82%<2.0→2.0> (42) 島根 0.36%<2.5→2.5>
G【四_国】 0.85%<14.5→15.0>
(23) 徳島 1.04%<3.0→3.1> (30) 香川 0.94%<3.8→4.0>
(35) 愛媛 0.77%<5.3→5.4> (37) 高知 0.65%<4.9→5.1>
F【九_州】 0.90%<47.8→49.5>
(17) 福岡 1.11%<19.6→20.4> (43) 佐賀 0.32%<2.8→2.9> (40) 大分 0.59%<4.6→4.7>
(21) 長崎 1.05%<4.9→5.1> (18) 熊本 1.11%<6.1→6.4>
(41) 宮崎 0.56%<3.9→4.0> (39) 鹿児島 0.60%<5.8→6.0>
H(36) 【沖_縄】 0.67%<4.1→4.2>
2014/02/13(木) 22:43:15.35ID:veS8tmiF
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 2010年基準における2014年実質経済成長率の年平均値である.
ただし,基準年を2005年とした固定基準年方式によるものである.(※6に基づく)
※2 ここでは,以下の通り定義する.
丸数字:地方別順位,():都道府県別順位,<>:上記3行目の通りとする.▲:減少
※3 地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州から分離する.
※4 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また,地方別における年加重平均実質経済成長率は以下の式にて求める.
G14=G10(1+凾f)^4 より題意に適する凾fを求める.
G10:2010年実質G.D.P G14:2014年実質G.D.P 凾f:年平均経済成長率
ここで,a^bはaのb乗であることを示すこととする.
※5 四捨五入により,成長率は小数第2位,実質G.D.P.は小数第1位で求めている.
従って,実質G.D.P.の合計,パーセンテージの都道府県別合計と地方別の数値が一致しないことがある.
※6 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年 47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 2010年基準における2014年実質経済成長率の年平均値である.
ただし,基準年を2005年とした固定基準年方式によるものである.(※6に基づく)
※2 ここでは,以下の通り定義する.
丸数字:地方別順位,():都道府県別順位,<>:上記3行目の通りとする.▲:減少
※3 地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州から分離する.
※4 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また,地方別における年加重平均実質経済成長率は以下の式にて求める.
G14=G10(1+凾f)^4 より題意に適する凾fを求める.
G10:2010年実質G.D.P G14:2014年実質G.D.P 凾f:年平均経済成長率
ここで,a^bはaのb乗であることを示すこととする.
※5 四捨五入により,成長率は小数第2位,実質G.D.P.は小数第1位で求めている.
従って,実質G.D.P.の合計,パーセンテージの都道府県別合計と地方別の数値が一致しないことがある.
※6 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年 47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/15(土) 01:02:12.76ID:yaMdvJ2r
【地方別】2014年 ビル数、ポイントと1万人当たりポイント【100m〜】
ビル数 ポイント 人口 1万人あたりポイント
*1.@【関_東】664棟 88240.71P 43,534,080 20.27P
--------------------------------------------------
*2.A【関_西】248棟 32191.45P 20,817,133 15.46P
--------------------------------------------------
*3.C【東_海】*39棟 *5918.37P 15,033,246 *3.94P
--------------------------------------------------
*4.B【北海道】*21棟 *2466.12P *5,430,909 *4.54P
*5.F【九_州】*20棟 *2455.13P 13,107,356 *1.87P
--------------------------------------------------
*6.E【東_北】*16棟 *2007.00P *9,097,835 *2.21P
*7.D【中_国】*14棟 *1680.20P *7,470,539 *2.25P
--------------------------------------------------
*8.G【北信越】*13棟 *1284.63P *7,480,538 *1.72P
--------------------------------------------------
*9.I【四_国】**4棟 **568.60P *3,905,352 *1.46P
10.H【沖_縄】**2棟 **209.60P *1,416,587 *1.48P
地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州から分離する.
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
(分子:ビルP)おっさんのビル情報 地方別ポイント数
http://www.geocities.co.jp/marihide36/aa3.html
(分母:人口) 2014.1.1の人口
http://uub.jp/rnk/p_j.html
ビル数 ポイント 人口 1万人あたりポイント
*1.@【関_東】664棟 88240.71P 43,534,080 20.27P
--------------------------------------------------
*2.A【関_西】248棟 32191.45P 20,817,133 15.46P
--------------------------------------------------
*3.C【東_海】*39棟 *5918.37P 15,033,246 *3.94P
--------------------------------------------------
*4.B【北海道】*21棟 *2466.12P *5,430,909 *4.54P
*5.F【九_州】*20棟 *2455.13P 13,107,356 *1.87P
--------------------------------------------------
*6.E【東_北】*16棟 *2007.00P *9,097,835 *2.21P
*7.D【中_国】*14棟 *1680.20P *7,470,539 *2.25P
--------------------------------------------------
*8.G【北信越】*13棟 *1284.63P *7,480,538 *1.72P
--------------------------------------------------
*9.I【四_国】**4棟 **568.60P *3,905,352 *1.46P
10.H【沖_縄】**2棟 **209.60P *1,416,587 *1.48P
地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州から分離する.
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
(分子:ビルP)おっさんのビル情報 地方別ポイント数
http://www.geocities.co.jp/marihide36/aa3.html
(分母:人口) 2014.1.1の人口
http://uub.jp/rnk/p_j.html
2014/02/18(火) 02:20:56.89ID:U2mY0BA5
★☆★☆【地方別】 2013年 都市圏人口表【約30万以上】 ★☆★☆
★北日本★
LARGEST URBAN AREAS
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
270<H>Sapporo(265.4)
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130<T>Sendai(133.4)
120
110
100
*90
*80
*70
*50
*40
*30<H>Asahikawa(32.5) <T>Morioka(32.5) <T>Yamagata(32.5) <T>Akita(30.0) <H>Hakodate(29.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
<H>:Hokkaido=Population 326.9/543
<T>:Tohoku_=Population 228.4/909
※1.ソースに記載されている都市のみ掲載する。
※2.Demographia における都市的地域とは、原則として
@ 400人/km2以上の人口密度を有する
A 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
★北日本★
LARGEST URBAN AREAS
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
270<H>Sapporo(265.4)
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130<T>Sendai(133.4)
120
110
100
*90
*80
*70
*50
*40
*30<H>Asahikawa(32.5) <T>Morioka(32.5) <T>Yamagata(32.5) <T>Akita(30.0) <H>Hakodate(29.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
<H>:Hokkaido=Population 326.9/543
<T>:Tohoku_=Population 228.4/909
※1.ソースに記載されている都市のみ掲載する。
※2.Demographia における都市的地域とは、原則として
@ 400人/km2以上の人口密度を有する
A 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
2014/02/19(水) 00:23:12.89ID:1c/Nqyyn
★☆★☆【地方圏】 2013年 地方都市圏人口分布表【約30万以上】 ★☆★☆
270☆<H>札幌圏(265.4)
260◆<Q>福岡圏(255.6)
250
240
230
220
210
200◆<Q>関門圏(200.2)
190
180
170
160
150
140
130★<T>仙台圏(133.4) □<C>広島圏(132.5)
120
110
100◇<0>那覇圏(97.0)
*90
*80●<E>新潟圏(80.0)
*70◆<Q>熊本圏(67.5) □<C>岡山圏(65.0)
*60●<E>金沢圏(57.5) ●<E>長野圏(57.5)
*50◆<Q>鹿児島(54.0) ■<S>松山圏(52.5) □<C>福山圏(50.0) □<C>山口圏(47.5) ◆<Q>長崎圏(46.0)
*40■<S>高知圏(42.5) ◆<Q>久留米(41.0) ◆<Q>大分圏(41.0) □<C>倉敷圏(40.0) ◆<Q>宮崎圏(35.0)
*30☆<H>旭川圏(32.5) ★<T>盛岡圏(32.5) ★<T>山形圏(32.5) ●<E>富山圏(31.5) ★<T>秋田圏(30.0) ☆<H>函館圏(29.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★☆★☆【地方別】 2013年 地方都市圏人口集計表【約30万以上】 ★☆★☆
_____都市圏数_都市部人口_地方人口 _____都市圏数_都市部人口_地方人口
☆<H>:北海道 (3) 326.9万人 543.1万人 ☆<H>:中_国 (5) 355.0万人 719.8万人
★<T>:東_北 (4) 228.4万人 909.8万人 ■<S>:四_国 (2) *95.0万人 390.1万人
●<E>:北信越 (4) 225.5万人 748.1万人 ◆<Q>:九_州 (8) 740.3万人 1338.万人
◇<0>:沖_縄 (1) *97.0万人 141.7万人
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1.ここでは,ソースに記載されている都市圏を都市とする。
また,上記についての都市部人口とは地方別における都市圏人口の総和とする.
※2.Demographia における都市的地域とは,原則として
@ 400人/km2以上の人口密度を有する
A 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
※3.地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州から分離する.
B 下関市は,九州地方として扱う.
C ここでの地方圏とは関東,関西,東海以外の地方を指すものと定義する.
※4.ソースは以下のものとする.
World Agglomerations
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
270☆<H>札幌圏(265.4)
260◆<Q>福岡圏(255.6)
250
240
230
220
210
200◆<Q>関門圏(200.2)
190
180
170
160
150
140
130★<T>仙台圏(133.4) □<C>広島圏(132.5)
120
110
100◇<0>那覇圏(97.0)
*90
*80●<E>新潟圏(80.0)
*70◆<Q>熊本圏(67.5) □<C>岡山圏(65.0)
*60●<E>金沢圏(57.5) ●<E>長野圏(57.5)
*50◆<Q>鹿児島(54.0) ■<S>松山圏(52.5) □<C>福山圏(50.0) □<C>山口圏(47.5) ◆<Q>長崎圏(46.0)
*40■<S>高知圏(42.5) ◆<Q>久留米(41.0) ◆<Q>大分圏(41.0) □<C>倉敷圏(40.0) ◆<Q>宮崎圏(35.0)
*30☆<H>旭川圏(32.5) ★<T>盛岡圏(32.5) ★<T>山形圏(32.5) ●<E>富山圏(31.5) ★<T>秋田圏(30.0) ☆<H>函館圏(29.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★☆★☆【地方別】 2013年 地方都市圏人口集計表【約30万以上】 ★☆★☆
_____都市圏数_都市部人口_地方人口 _____都市圏数_都市部人口_地方人口
☆<H>:北海道 (3) 326.9万人 543.1万人 ☆<H>:中_国 (5) 355.0万人 719.8万人
★<T>:東_北 (4) 228.4万人 909.8万人 ■<S>:四_国 (2) *95.0万人 390.1万人
●<E>:北信越 (4) 225.5万人 748.1万人 ◆<Q>:九_州 (8) 740.3万人 1338.万人
◇<0>:沖_縄 (1) *97.0万人 141.7万人
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1.ここでは,ソースに記載されている都市圏を都市とする。
また,上記についての都市部人口とは地方別における都市圏人口の総和とする.
※2.Demographia における都市的地域とは,原則として
@ 400人/km2以上の人口密度を有する
A 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
※3.地方の区分については,八地方区分をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州から分離する.
B 下関市は,九州地方として扱う.
C ここでの地方圏とは関東,関西,東海以外の地方を指すものと定義する.
※4.ソースは以下のものとする.
World Agglomerations
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/19(水) 00:43:44.57ID:1c/Nqyyn
【地方別】核家族率(2005年)
★@【北海道】88.52%(59.9/62.4)
◎I【東_北】68.10%(32.3/38.0)
◎H【北信越】69.38%(34.0/39.3)
☆B【関_東】87.13%(58.0/60.7)
○G【東_海】78.98%(47.0/50.9)
☆C【関_西】87.04%(57.9/60.6)
△F【中_国】80.25%(48.7/52.4)
△E【四_国】81.24%(53.6/50.6)
△D【九_州】83.17%(52.7/55.9)
★A【沖_縄】88.15%(59.4/61.9)
順位【地方名】百分率(A/B)
A:地方別偏差値
B:都道府県別偏差値の地方別加重平均
ここでは、親族のみの世帯に占める核家族世帯の割合。
非親族を含む世帯や単独世帯は分母に含まれていない。
・核家族世帯
・夫婦のみの世帯
・夫婦と子供から成る世帯
・男親と子供から成る世帯
・女親と子供から成る世帯
とりま、人口ベースでの地方別加重平均値で求めてみた。
本来は世帯ベースで計算するんだが・・・・
何かしら傾向が見えてこない?
★@【北海道】88.52%(59.9/62.4)
◎I【東_北】68.10%(32.3/38.0)
◎H【北信越】69.38%(34.0/39.3)
☆B【関_東】87.13%(58.0/60.7)
○G【東_海】78.98%(47.0/50.9)
☆C【関_西】87.04%(57.9/60.6)
△F【中_国】80.25%(48.7/52.4)
△E【四_国】81.24%(53.6/50.6)
△D【九_州】83.17%(52.7/55.9)
★A【沖_縄】88.15%(59.4/61.9)
順位【地方名】百分率(A/B)
A:地方別偏差値
B:都道府県別偏差値の地方別加重平均
ここでは、親族のみの世帯に占める核家族世帯の割合。
非親族を含む世帯や単独世帯は分母に含まれていない。
・核家族世帯
・夫婦のみの世帯
・夫婦と子供から成る世帯
・男親と子供から成る世帯
・女親と子供から成る世帯
とりま、人口ベースでの地方別加重平均値で求めてみた。
本来は世帯ベースで計算するんだが・・・・
何かしら傾向が見えてこない?
2014/02/21(金) 01:04:58.30ID:b659Jc6m
【都道府県別】 ■インターネット人口普及率■ 情報通信白書 【平成24年版】
【S】
87% ☆<E> @神奈川(87.5)
86%
85%
=== 85% ===
【A】
84% ☆<E>A.東京(84.1)
83% ◎<C>B.愛知(83.3)
82% □<H>C.北海道(82.7)、☆<E>D.埼玉(82.4)、★<W>E.大阪(82.0)
81% ☆<E>F.千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
【B】
79% ★<W>G.京都(79.7)、★<W>H.奈良(79.5)、★<W>I.滋賀(79.0)
78% ■<T>11.宮城(78.8)、▽<Q>11.福岡(78.8)、★<W>13.兵庫(78.6)
77% ◎<C>14.三重(77.8)、◎<C>15.静岡(77.6)
76% ※<R>16.福井(76.9)、▼<0>17.沖縄(76.8)、▲<S>18.徳島(76.5)、★<W>19.和歌山(76.3)、△<C>20.岡山(76.3)
75% ※<R>21.石川(75.8)、▽<Q>22.鹿児島(75.7)、△<C>23.広島(75.4)、☆<E>24.栃木(75.3)、☆<E>25.茨城(75.1)
=== 75% ===
【C】
74% ▽<Q>26.佐賀(74.8)、▲<S>27.香川(74.6)、☆<E>28.群馬(74.3)、☆<E>29.山梨(74.2)、◎<C>30.岐阜(74.0)
73% ※<R>31.長野(73.9)、▲<S>32.愛媛(73.4)、■<T>33.福島(73.2)、▽<Q>33.熊本(73.2)
72% △<C>35.鳥取(72.9)、△<C>36.島根(72.5)、▽<Q>36.大分(72.5)、▽<Q>38.長崎(72.3)、※<R>39.富山(72.1)、△<C>39.山口(72.1)
71% ※<R>41.新潟(71.2)、■<T>42.山形(71.0)、
70% ■<T>43.岩手(70.4)
=== 70% ===
【D】
69%
68% ▲<S>44.高知(68.7)、▽<Q>45.宮崎(68.3)、■<T>46.秋田(68.0)
67%
66%
65% ■<T>47.青森(65.7)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】■インターネット人口普及率■〜県別ランクマトリックス表〜【平成24年版】
________【S】【A】【B】【C】【D】
□<H>【北海道】///−////@////−////−////−///【S】85%以上
■<T>【東_北】///−////−////@////B////A///【A】80%以上84.9%以下
※<R>【北信越】///−////−////A////B////−///【B】75%以上79.9%以下
☆<E>【関_東】///@////B////A////A////−///【C】70%以上74.9%以下
◎<C>【東_海】///−////@////A////@////−///【D】69.9%以下
★<W>【関_西】///−////@////D////−////−///
△<C>【中_国】///−////−////A////B////−/// 丸数字は県の数である.
▲<S>【四_国】///−////−////@////A////@/// −はデータが存在しない.
▽<Q>【九_州】///−////−////A////C////@///
▼<0>【沖_縄】///−////−////@////−////−///
【S】
87% ☆<E> @神奈川(87.5)
86%
85%
=== 85% ===
【A】
84% ☆<E>A.東京(84.1)
83% ◎<C>B.愛知(83.3)
82% □<H>C.北海道(82.7)、☆<E>D.埼玉(82.4)、★<W>E.大阪(82.0)
81% ☆<E>F.千葉(81.4)
80%
=== 80% ===
【B】
79% ★<W>G.京都(79.7)、★<W>H.奈良(79.5)、★<W>I.滋賀(79.0)
78% ■<T>11.宮城(78.8)、▽<Q>11.福岡(78.8)、★<W>13.兵庫(78.6)
77% ◎<C>14.三重(77.8)、◎<C>15.静岡(77.6)
76% ※<R>16.福井(76.9)、▼<0>17.沖縄(76.8)、▲<S>18.徳島(76.5)、★<W>19.和歌山(76.3)、△<C>20.岡山(76.3)
75% ※<R>21.石川(75.8)、▽<Q>22.鹿児島(75.7)、△<C>23.広島(75.4)、☆<E>24.栃木(75.3)、☆<E>25.茨城(75.1)
=== 75% ===
【C】
74% ▽<Q>26.佐賀(74.8)、▲<S>27.香川(74.6)、☆<E>28.群馬(74.3)、☆<E>29.山梨(74.2)、◎<C>30.岐阜(74.0)
73% ※<R>31.長野(73.9)、▲<S>32.愛媛(73.4)、■<T>33.福島(73.2)、▽<Q>33.熊本(73.2)
72% △<C>35.鳥取(72.9)、△<C>36.島根(72.5)、▽<Q>36.大分(72.5)、▽<Q>38.長崎(72.3)、※<R>39.富山(72.1)、△<C>39.山口(72.1)
71% ※<R>41.新潟(71.2)、■<T>42.山形(71.0)、
70% ■<T>43.岩手(70.4)
=== 70% ===
【D】
69%
68% ▲<S>44.高知(68.7)、▽<Q>45.宮崎(68.3)、■<T>46.秋田(68.0)
67%
66%
65% ■<T>47.青森(65.7)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】■インターネット人口普及率■〜県別ランクマトリックス表〜【平成24年版】
________【S】【A】【B】【C】【D】
□<H>【北海道】///−////@////−////−////−///【S】85%以上
■<T>【東_北】///−////−////@////B////A///【A】80%以上84.9%以下
※<R>【北信越】///−////−////A////B////−///【B】75%以上79.9%以下
☆<E>【関_東】///@////B////A////A////−///【C】70%以上74.9%以下
◎<C>【東_海】///−////@////A////@////−///【D】69.9%以下
★<W>【関_西】///−////@////D////−////−///
△<C>【中_国】///−////−////A////B////−/// 丸数字は県の数である.
▲<S>【四_国】///−////−////@////A////@/// −はデータが存在しない.
▽<Q>【九_州】///−////−////A////C////@///
▼<0>【沖_縄】///−////−////@////−////−///
2014/02/21(金) 06:32:43.55ID:b659Jc6m
【地方別】■ネット人口普及率〜ランクマトリックス〜■【平成24年版】
_______【S】__【A】__【B】__【C】__【D】
【北海道】///−////@////−////−////−///□<H>
【東_北】///−////−////@////B////A///■<T>
【北信越】///−////−////A////B////−///※<R>
【関_東】///@////B////A////A////−///☆<E>
【東_海】///−////@////A////@////−///◎<C>
【関_西】///−////@////D////−////−///★<W>
【中_国】///−////−////A////B////−///△<C>
【四_国】///−////−////@////A////@///▲<S>
【九_州】///−////−////A////C////@///▽<Q>
【沖_縄】///−////−////@////−////−///▼<0>
----------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
1 以下の通り,上記「インターネット人口普及率」の表に基づき5段階にランク分けする.
【S】85%以上 【A】80%以上84.9%以下 【B】75%以上79.9%以下
【C】70%以上74.9%以下 【D】69.9%以下
2 丸数字は各地方別における都道府県の数である.なお,−はデータが存在しない箇所とする.
3 地方の区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州地方から分離する.
4 出典:「平成24年版 情報通信白書」
_______【S】__【A】__【B】__【C】__【D】
【北海道】///−////@////−////−////−///□<H>
【東_北】///−////−////@////B////A///■<T>
【北信越】///−////−////A////B////−///※<R>
【関_東】///@////B////A////A////−///☆<E>
【東_海】///−////@////A////@////−///◎<C>
【関_西】///−////@////D////−////−///★<W>
【中_国】///−////−////A////B////−///△<C>
【四_国】///−////−////@////A////@///▲<S>
【九_州】///−////−////A////C////@///▽<Q>
【沖_縄】///−////−////@////−////−///▼<0>
----------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
1 以下の通り,上記「インターネット人口普及率」の表に基づき5段階にランク分けする.
【S】85%以上 【A】80%以上84.9%以下 【B】75%以上79.9%以下
【C】70%以上74.9%以下 【D】69.9%以下
2 丸数字は各地方別における都道府県の数である.なお,−はデータが存在しない箇所とする.
3 地方の区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州地方から分離する.
4 出典:「平成24年版 情報通信白書」
2014/02/22(土) 15:07:48.21ID:jUwWnGgL
【地方別】■ネット人口普及率〜ランクマトリックス〜■【平成24年版】
______【S】__【A】__【B】__【C】__【D】
【北海道】///−////@////−////−////−/// 1□<H>
【東_北】///−////−////@////B////A/// 6■<T>
【北信越】///−////−////A////B////−/// 5※<R>
【関_東】///@////B////A////A////−/// 8☆<E>
【東_海】///−////@////A////@////−/// 4◎<C>
【関_西】///−////@////D////−////−/// 6★<W>
【中_国】///−////−////A////B////−/// 5△<C>
【四_国】///−////−////@////A////@/// 4▲<S>
【九_州】///−////−////A////C////@/// 7▽<Q>
【沖_縄】///−////−////@////−////−/// 1▼<0>
-----------------------------------------------------
【合_計】///@////E////Q////Q////C/// 47
【累_計】///*1////*7////25////43////47///
----------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
1 上記「インターネット人口普及率」の表に基づき,各都道府県を以下の通り5段階にランク分けする.
【S】85%以上
【A】80%以上 84.9%以下
【B】75%以上 79.9%以下
【C】70%以上 74.9%以下
【D】69.9%以下
2 丸数字は各地方を行・ランクを列とし,おのおのの行・列に対応した都道府県の数である.
なお,−はデータが存在しない箇所とする.
3 地方の区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州地方から分離する.
4 出典:「平成24年版 情報通信白書」
______【S】__【A】__【B】__【C】__【D】
【北海道】///−////@////−////−////−/// 1□<H>
【東_北】///−////−////@////B////A/// 6■<T>
【北信越】///−////−////A////B////−/// 5※<R>
【関_東】///@////B////A////A////−/// 8☆<E>
【東_海】///−////@////A////@////−/// 4◎<C>
【関_西】///−////@////D////−////−/// 6★<W>
【中_国】///−////−////A////B////−/// 5△<C>
【四_国】///−////−////@////A////@/// 4▲<S>
【九_州】///−////−////A////C////@/// 7▽<Q>
【沖_縄】///−////−////@////−////−/// 1▼<0>
-----------------------------------------------------
【合_計】///@////E////Q////Q////C/// 47
【累_計】///*1////*7////25////43////47///
----------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
1 上記「インターネット人口普及率」の表に基づき,各都道府県を以下の通り5段階にランク分けする.
【S】85%以上
【A】80%以上 84.9%以下
【B】75%以上 79.9%以下
【C】70%以上 74.9%以下
【D】69.9%以下
2 丸数字は各地方を行・ランクを列とし,おのおのの行・列に対応した都道府県の数である.
なお,−はデータが存在しない箇所とする.
3 地方の区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に従い10区分とする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックに分け,また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、愛知、岐阜、三重)
A 沖縄は九州地方から分離する.
4 出典:「平成24年版 情報通信白書」
2014/02/23(日) 01:50:41.16ID:3cuCmh3n
【地方別】★☆★☆都市化度ランキング★☆★☆【人口ベース】
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B 76点 @ 10点
I【東_北】H G G G G I I G I E 25点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ 99点 B 8点
F【北信越】E E H E F H D D H G 40点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C 72点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A 90点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D 48点 F 4点
H【四_国】G D I H H G H I G I 26点 G 3点
E【九_州】F H E F D F E E F F 43点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H 35点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【S】100〜90☆☆☆
<SS> 100
<S*> *95〜99【関_東】(99)
<S-> *90〜94【関_西】(90)
-------------------------------------------------
【A】70〜89☆☆
<A+> *85〜89
<A*> *76〜84【北海道】(76)
<A-> *70〜75【東_海】(72)
-------------------------------------------------
【B】50〜*69☆
<B+> *65〜69
<B*> *56〜64
<B-> *50〜55
-------------------------------------------------
【C】30〜*49
<C+> *45〜49【中_国】(48)
<C*> *36〜44【九_州】(43) 【北信越】(40)
<C-> *30〜35【沖_縄】(35)
-------------------------------------------------
【D】10〜*29
<D+> *25〜29【四_国】(26) 【東_北】(25)
<D*> *16〜24
<D-> *10〜15
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B 76点 @ 10点
I【東_北】H G G G G I I G I E 25点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ 99点 B 8点
F【北信越】E E H E F H D D H G 40点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C 72点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A 90点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D 48点 F 4点
H【四_国】G D I H H G H I G I 26点 G 3点
E【九_州】F H E F D F E E F F 43点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H 35点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【S】100〜90☆☆☆
<SS> 100
<S*> *95〜99【関_東】(99)
<S-> *90〜94【関_西】(90)
-------------------------------------------------
【A】70〜89☆☆
<A+> *85〜89
<A*> *76〜84【北海道】(76)
<A-> *70〜75【東_海】(72)
-------------------------------------------------
【B】50〜*69☆
<B+> *65〜69
<B*> *56〜64
<B-> *50〜55
-------------------------------------------------
【C】30〜*49
<C+> *45〜49【中_国】(48)
<C*> *36〜44【九_州】(43) 【北信越】(40)
<C-> *30〜35【沖_縄】(35)
-------------------------------------------------
【D】10〜*29
<D+> *25〜29【四_国】(26) 【東_北】(25)
<D*> *16〜24
<D-> *10〜15
2014/02/23(日) 04:01:33.75ID:3cuCmh3n
【地方別】★☆★☆都市化度率ランキング(February 2014)★☆★☆【人口ベース】 Rev.2
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B 76点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E 25点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ 99点 B 8点
F【北信越】E E H E F H D D H G 40点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C 72点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A 90点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D 48点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I 24点 G 3点
E【九_州】F H E F D F E E F F 43点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H 35点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(February 2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【S】100〜90☆☆☆
<SS> 100
<S*> *95〜99【関_東】(99)
<S-> *90〜94【関_西】(90)
-------------------------------------------------
【A】70〜89☆☆
<A+> *85〜89
<A*> *76〜84【北海道】(76)
<A-> *70〜75【東_海】(72)
-------------------------------------------------
【B】50〜*69☆
<B+> *65〜69
<B*> *56〜64
<B-> *50〜55
-------------------------------------------------
【C】30〜*49
<C+> *45〜49【中_国】(48)
<C*> *36〜44【九_州】(43) 【北信越】(40)
<C-> *30〜35【沖_縄】(35)
-------------------------------------------------
【D】10〜*29
<D+> *25〜29【東_北】(25)
<D*> *16〜24【四_国】(24)
<D-> *10〜15
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B 76点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E 25点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ 99点 B 8点
F【北信越】E E H E F H D D H G 40点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C 72点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A 90点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D 48点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I 24点 G 3点
E【九_州】F H E F D F E E F F 43点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H 35点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(February 2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【S】100〜90☆☆☆
<SS> 100
<S*> *95〜99【関_東】(99)
<S-> *90〜94【関_西】(90)
-------------------------------------------------
【A】70〜89☆☆
<A+> *85〜89
<A*> *76〜84【北海道】(76)
<A-> *70〜75【東_海】(72)
-------------------------------------------------
【B】50〜*69☆
<B+> *65〜69
<B*> *56〜64
<B-> *50〜55
-------------------------------------------------
【C】30〜*49
<C+> *45〜49【中_国】(48)
<C*> *36〜44【九_州】(43) 【北信越】(40)
<C-> *30〜35【沖_縄】(35)
-------------------------------------------------
【D】10〜*29
<D+> *25〜29【東_北】(25)
<D*> *16〜24【四_国】(24)
<D-> *10〜15
2014/02/23(日) 04:07:46.39ID:3cuCmh3n
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックとする.また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
都市部で各々の対象項目における人口比指標が高く,かつそれらにおいて正の相関がある項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を100点とする.
※5 総合点に従い,以下の条件に基づきランク分けする.
@ 大分類として【S】〜【D】の5段階にランク分けする.
A 小分類として各大分類をさらに3段階にランク分けし,合計で15段階にランク分けする.
また,大分類における上位ランクに近い場合”+”,下位ランク及び最小値に近い場合”−”とする.
ただし,【S】については,全項目において満点の場合である最上位を”SS”とする.
なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り2ブロックとする.また,山梨を関東に分類する.
北信越、東海(静岡、三重を含む)
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
都市部で各々の対象項目における人口比指標が高く,かつそれらにおいて正の相関がある項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を100点とする.
※5 総合点に従い,以下の条件に基づきランク分けする.
@ 大分類として【S】〜【D】の5段階にランク分けする.
A 小分類として各大分類をさらに3段階にランク分けし,合計で15段階にランク分けする.
また,大分類における上位ランクに近い場合”+”,下位ランク及び最小値に近い場合”−”とする.
ただし,【S】については,全項目において満点の場合である最上位を”SS”とする.
なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/28(金) 03:53:28.98ID:K3JCi+nJ
【地方別】 ■□■DID人口比率分類表 2010年版■□■ 【全国加重平均 67.3%】
B【北海道】 74.0%
(12)道北 65.7% (18)道東 57.9%
(*5)道央 81.8% (15)道南 63.2%
G【東_北】 44.0%
(26)青森 46.0% (44)秋田 34.2% (49)岩手 29.6%
(32)山形 42.4% (16)宮城 59.9% (35)福島 40.0%
A【関_東】 80.0%
(40)茨城 37.3% (30)栃木 44.2% (37)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*6)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(46)山梨 32.6%
H【北信越】 42.4%
(22)新潟 48.1% (43)長野 34.8%
(41)富山 37.1% (20)石川 50.1% (34)福井 41.8%
D【東_海】 63.0%
(17)静岡 59.6% (*7)愛知 76.8% (39)岐阜 38.9% (33)三重 42.2%
@【関_西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*8)兵庫 76.6%
(24)滋賀 46.7% (13)奈良 64.8% (38)和歌山 39.5%
F【中_国】 50.1%
(28)岡山 45.6% (14)広島 63.6% (21)山口 48.2%
(42)鳥取 35.3% (50)島根 25.0%
I【四_国】 41.6%
(47)徳島 31.7% (45)香川 32.8% (19)愛媛 52.4% (31)高知 42.8%
E【九_州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (48)佐賀 29.8% (29)大分 45.2% (23)長崎 47.1%
(25)熊本 46,6% (27)宮崎 45.9% (36)鹿児島 39.93%
C(11)【沖_縄】 66.8%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 以下の2つの条件を同時に満たす単位区がDID(Densely Inhabited District)地区である.
ア)基本単位区の人口密度が4000人/km²以上の区が連続していること(密度基準)
イ)隣接する基本単位区との合計人口が5000人以上(規模基準)
つまり,狭義での市街地の規模を示す指標である.
※2 平成22年国勢調査に基づくデータであり,10月1日現在のものとする.
また,データは四捨五入により,小数第1位で求めたものである.
※3 ここでの地方区分は八地方区分を基準とし,下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)沖縄は九州から分離する.
※4 ここでは,北海道は以下の4エリアに分割する.なお,エリアは総合振興局・振興局単位で分割している.
道央:後志・石狩・空知・胆振・日高
道南:渡島・檜山
道北:上川・留萌・宗谷
道東:オホーツク(網走)・十勝・釧路・根室
B【北海道】 74.0%
(12)道北 65.7% (18)道東 57.9%
(*5)道央 81.8% (15)道南 63.2%
G【東_北】 44.0%
(26)青森 46.0% (44)秋田 34.2% (49)岩手 29.6%
(32)山形 42.4% (16)宮城 59.9% (35)福島 40.0%
A【関_東】 80.0%
(40)茨城 37.3% (30)栃木 44.2% (37)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*6)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(46)山梨 32.6%
H【北信越】 42.4%
(22)新潟 48.1% (43)長野 34.8%
(41)富山 37.1% (20)石川 50.1% (34)福井 41.8%
D【東_海】 63.0%
(17)静岡 59.6% (*7)愛知 76.8% (39)岐阜 38.9% (33)三重 42.2%
@【関_西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*8)兵庫 76.6%
(24)滋賀 46.7% (13)奈良 64.8% (38)和歌山 39.5%
F【中_国】 50.1%
(28)岡山 45.6% (14)広島 63.6% (21)山口 48.2%
(42)鳥取 35.3% (50)島根 25.0%
I【四_国】 41.6%
(47)徳島 31.7% (45)香川 32.8% (19)愛媛 52.4% (31)高知 42.8%
E【九_州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (48)佐賀 29.8% (29)大分 45.2% (23)長崎 47.1%
(25)熊本 46,6% (27)宮崎 45.9% (36)鹿児島 39.93%
C(11)【沖_縄】 66.8%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 以下の2つの条件を同時に満たす単位区がDID(Densely Inhabited District)地区である.
ア)基本単位区の人口密度が4000人/km²以上の区が連続していること(密度基準)
イ)隣接する基本単位区との合計人口が5000人以上(規模基準)
つまり,狭義での市街地の規模を示す指標である.
※2 平成22年国勢調査に基づくデータであり,10月1日現在のものとする.
また,データは四捨五入により,小数第1位で求めたものである.
※3 ここでの地方区分は八地方区分を基準とし,下記ア),イ)の通り10とする.
ア)中部は東海,北信越の2とし,東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ)沖縄は九州から分離する.
※4 ここでは,北海道は以下の4エリアに分割する.なお,エリアは総合振興局・振興局単位で分割している.
道央:後志・石狩・空知・胆振・日高
道南:渡島・檜山
道北:上川・留萌・宗谷
道東:オホーツク(網走)・十勝・釧路・根室
2014/02/28(金) 03:58:05.23ID:K3JCi+nJ
【都道府県別】 ■DID人口比率分布表■ 【2010年版】
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
2014/02/28(金) 04:16:36.85ID:K3JCi+nJ
【E】
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1〜4 >>248参照のこと.
※5 縦軸はDID人口比率であり、レンジを2%としている.
また,縦軸の数字は当該行における最小値とする.
※6 以下の条件に基づき8段階にランク分けする.
なお,下記のパーセンテージはDID人口比率を示す.
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【S.】80%以上 89.9%以下
【A.】70%以上 79.9%以下
【B.】60%以上 69.9%以下
【C.】50%以上 59.9%以下
【D.】40%以上 49.9%以下
【E.】30%以上 39.9%以下
【F.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※7 上表において,以下の通り地方別で分類している.
なお,地方区分は上記>>248※3,4を参照のこと.
-----------------------------------------------------------------------------------
□:【北海道】■:【東_北】○:【北信越】☆:【関_東】◎:【東_海】
★:【関_西】△:【中_国】▲:【四_国】▽:【九_州】▼:【沖_縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1〜4 >>248参照のこと.
※5 縦軸はDID人口比率であり、レンジを2%としている.
また,縦軸の数字は当該行における最小値とする.
※6 以下の条件に基づき8段階にランク分けする.
なお,下記のパーセンテージはDID人口比率を示す.
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【S.】80%以上 89.9%以下
【A.】70%以上 79.9%以下
【B.】60%以上 69.9%以下
【C.】50%以上 59.9%以下
【D.】40%以上 49.9%以下
【E.】30%以上 39.9%以下
【F.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※7 上表において,以下の通り地方別で分類している.
なお,地方区分は上記>>248※3,4を参照のこと.
-----------------------------------------------------------------------------------
□:【北海道】■:【東_北】○:【北信越】☆:【関_東】◎:【東_海】
★:【関_西】△:【中_国】▲:【四_国】▽:【九_州】▼:【沖_縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
2014/02/28(金) 04:45:07.10ID:K3JCi+nJ
【地方別】■DID人口比率〜ランクマトリックス〜■【2010年版】
_____【SS】__【S】__【A】__【B】__【C】__【D】__【E】__【F】
【北海道】///−////@////−////A////@////−////−////−/// 4□<H>
【東_北】///−////−////−////−////@////B////@////@/// 6■<T>
【北信越】///−////−////−////−////@////A////A////−/// 5○<R>
【関_東】///A////−////A////−////−////@////B////−/// 8☆<E>
【東_海】///−////−////@////−////@////@////@////−/// 4◎<C>
【関_西】///@////@////@////@////−////@////@////−/// 6★<W>
【中_国】///−////−////−////@////−////A////@////@/// 5△<C>
【四_国】///−////−////−////−////@////@////A////−/// 4▲<S>
【九_州】///−////−////@////−////−////C////@////@/// 7▽<Q>
【沖_縄】///−////−////−////@////−////−////−////−/// 1▼<0>
---------------------------------------------------------------
【合_計】///B////A////D////D////D////N////K////B/// 50
【累_計】///*3////*5////10////15////20////35////47////50///
<Note>
※1〜7 >>248,>>250参照のこと.
※8 丸数字は各地方を行・ランクを列とし,おのおのの行・列に対応した都道府県の数である.
なお,−はデータが存在しない箇所とする.
※9 出典は以下の通りとする.
Wikipedia,人口集中地区
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.B9.B4.E5.BA.A6.E5.88.A5
_____【SS】__【S】__【A】__【B】__【C】__【D】__【E】__【F】
【北海道】///−////@////−////A////@////−////−////−/// 4□<H>
【東_北】///−////−////−////−////@////B////@////@/// 6■<T>
【北信越】///−////−////−////−////@////A////A////−/// 5○<R>
【関_東】///A////−////A////−////−////@////B////−/// 8☆<E>
【東_海】///−////−////@////−////@////@////@////−/// 4◎<C>
【関_西】///@////@////@////@////−////@////@////−/// 6★<W>
【中_国】///−////−////−////@////−////A////@////@/// 5△<C>
【四_国】///−////−////−////−////@////@////A////−/// 4▲<S>
【九_州】///−////−////@////−////−////C////@////@/// 7▽<Q>
【沖_縄】///−////−////−////@////−////−////−////−/// 1▼<0>
---------------------------------------------------------------
【合_計】///B////A////D////D////D////N////K////B/// 50
【累_計】///*3////*5////10////15////20////35////47////50///
<Note>
※1〜7 >>248,>>250参照のこと.
※8 丸数字は各地方を行・ランクを列とし,おのおのの行・列に対応した都道府県の数である.
なお,−はデータが存在しない箇所とする.
※9 出典は以下の通りとする.
Wikipedia,人口集中地区
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.B9.B4.E5.BA.A6.E5.88.A5
2014/02/28(金) 04:47:42.45ID:K3JCi+nJ
【都道府県別】 ■DID人口比率分布表■ 【2010年版】 Rev.2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1% ▽(23)長崎 47.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1% ▽(23)長崎 47.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
2014/02/28(金) 04:51:09.10ID:K3JCi+nJ
【E】
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1〜4 >>248参照のこと.
※5 縦軸はDID人口比率であり、レンジを2%としている.
なお,縦軸のパーセンテージは当該行におけるDID人口比率の最小値とする.
※6 以下の条件に基づき8段階にランク分けする.
なお,下記のパーセンテージはDID人口比率を示す.
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【S.】80%以上 89.9%以下
【A.】70%以上 79.9%以下
【B.】60%以上 69.9%以下
【C.】50%以上 59.9%以下
【D.】40%以上 49.9%以下
【E.】30%以上 39.9%以下
【F.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※7 上表において,以下の表の通りマークにて地方別で分類している.
なお,地方区分は上記>>248※3,4を参照のこと.
-----------------------------------------------------------------------------------
□:【北海道】 ■:【東_北】 ○:【北信越】 ☆:【関_東】 ◎:【東_海】
★:【関_西】 △:【中_国】 ▲:【四_国】 ▽:【九_州】 ▼:【沖_縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1〜4 >>248参照のこと.
※5 縦軸はDID人口比率であり、レンジを2%としている.
なお,縦軸のパーセンテージは当該行におけるDID人口比率の最小値とする.
※6 以下の条件に基づき8段階にランク分けする.
なお,下記のパーセンテージはDID人口比率を示す.
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【S.】80%以上 89.9%以下
【A.】70%以上 79.9%以下
【B.】60%以上 69.9%以下
【C.】50%以上 59.9%以下
【D.】40%以上 49.9%以下
【E.】30%以上 39.9%以下
【F.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※7 上表において,以下の表の通りマークにて地方別で分類している.
なお,地方区分は上記>>248※3,4を参照のこと.
-----------------------------------------------------------------------------------
□:【北海道】 ■:【東_北】 ○:【北信越】 ☆:【関_東】 ◎:【東_海】
★:【関_西】 △:【中_国】 ▲:【四_国】 ▽:【九_州】 ▼:【沖_縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
2014/03/01(土) 01:54:18.44ID:JufjFVIM
【地方別】大型小売店販売額及び前年同月比増減率【2014.1】
2014.1 2013.1 増減率%
【北海道】 812 794 2.3
【東_北】 1,059 1,063 ▲0.3
【北信越】 818 798 2.5
【関_東】 6,403 6,287 1.8
【東_海】 2,146 2,126 0.9
【関_西】 3,260 3,225 1.1
【中_国】 848 882 ▲3.9
【四_国】 448 446 0.5
【九_州】 1,208 1,247 ▲3.1
【沖_縄】 134 132 1.2
2014.1 2013.1 増減率%
【北海道】 812 794 2.3
【東_北】 1,059 1,063 ▲0.3
【北信越】 818 798 2.5
【関_東】 6,403 6,287 1.8
【東_海】 2,146 2,126 0.9
【関_西】 3,260 3,225 1.1
【中_国】 848 882 ▲3.9
【四_国】 448 446 0.5
【九_州】 1,208 1,247 ▲3.1
【沖_縄】 134 132 1.2
255名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:07:51.83ID:Ez/+Iq54 対比すると、言葉の定義上は、以下になります。
中央:地方
都会:田舎
つまり地方≠田舎かつ
都会且つ都会も論理上は成り立ちます。
中央:地方
都会:田舎
つまり地方≠田舎かつ
都会且つ都会も論理上は成り立ちます。
256名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:10:46.70ID:Ez/+Iq54257名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:34:20.00ID:Ez/+Iq54 地方=田舎、と思ってる人、どういうわけか多くないか!?
そんな風に思ってたら、東京VS46道府県、の構図になって嫌だな。
ごくごく個人的には、地方=田舎とは思っておりません。
そんな風に思ってたら、東京VS46道府県、の構図になって嫌だな。
ごくごく個人的には、地方=田舎とは思っておりません。
258名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:38:23.78ID:e6AmGy5a そうそう。
どうでもいい。
変な拘りなんか、もっとどうでもいい。
日本は全国、対等です、本来的には。
現在の日本人の価値観を歪にした責任は、全面的に都会人にあります。
田舎の人達に、千数百年以上に亘って苦労を強いてきた。
変な精神性と思い込みを作り上げてしまった。
本当に申し訳ない。
どうでもいい。
変な拘りなんか、もっとどうでもいい。
日本は全国、対等です、本来的には。
現在の日本人の価値観を歪にした責任は、全面的に都会人にあります。
田舎の人達に、千数百年以上に亘って苦労を強いてきた。
変な精神性と思い込みを作り上げてしまった。
本当に申し訳ない。
259名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:40:25.58ID:Ez/+Iq54 いや、地方も良いと思うよ。
北海道はスキーできるし、
沖縄は、海が綺麗。
46道府県も、日本の一部なわけだし。
あらゆる決定がこっちでなされるとしても、地方は重要だよ。
北海道はスキーできるし、
沖縄は、海が綺麗。
46道府県も、日本の一部なわけだし。
あらゆる決定がこっちでなされるとしても、地方は重要だよ。
260名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:45:27.50ID:omS8aGD7 良いね。
他所を褒める、精神性。
言葉は、行動に。行動は、習慣に。
関東人大改造への、第一歩。
まずは、他所を褒めましょう。
言葉から、始めましょう。
劣等感など、すぐに吹っ飛んじまうw
謝罪の意を込めて、全面的に支援させていただきます。
他所を褒める、精神性。
言葉は、行動に。行動は、習慣に。
関東人大改造への、第一歩。
まずは、他所を褒めましょう。
言葉から、始めましょう。
劣等感など、すぐに吹っ飛んじまうw
謝罪の意を込めて、全面的に支援させていただきます。
261名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:48:29.46ID:Ez/+Iq54 46道府県って良いよね。
一緒くたに見えるけど、46道府県の中では競争があるんだろうね。
ただし、いずれの地方も素晴らしいと思います。
一緒くたに見えるけど、46道府県の中では競争があるんだろうね。
ただし、いずれの地方も素晴らしいと思います。
262名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:55:08.24ID:8SSTrHsF ずっと下に見られてきた地方の人達の中には、
やっぱり強烈な競争意識があるのかな。
まぁ田舎の気質っていうのは、その辺も含めてのものなんだろうけど。
競争は成長の源泉。
ちゃんと育ってほしいな。
それにしても、都会人の責任は、重大だな。
もう、罪って言い換えても良いぐらいかも。
やっぱり強烈な競争意識があるのかな。
まぁ田舎の気質っていうのは、その辺も含めてのものなんだろうけど。
競争は成長の源泉。
ちゃんと育ってほしいな。
それにしても、都会人の責任は、重大だな。
もう、罪って言い換えても良いぐらいかも。
263名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:55:09.03ID:Ez/+Iq54 バッグを買いたい方、ご参考まで。
友好都市トートマップ小 東京東×ロンドン
http://www.creema.jp/exhibits/show/id/466700
一都道府県にある、英国大使館にあるかも!?
無いよー。(多分、今度寄ってみようかな)
友好都市トートマップ小 東京東×ロンドン
http://www.creema.jp/exhibits/show/id/466700
一都道府県にある、英国大使館にあるかも!?
無いよー。(多分、今度寄ってみようかな)
264名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 22:57:54.17ID:Ez/+Iq54 やっぱ、地方スレが盛り上がると、安心できるからもっと地方の事を、
勉強させて頂きたいな。
勉強させて頂きたいな。
265名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 23:03:56.76ID:BhzB6IV7 ルック・イースト。
勉強しましょう、日本を。
秘境にこそ、日本の本質がある。
都会人は視野が狭い?
都会人は、本当に誤った都会人像を作り上げてきた。
今、特定の地域の人達が、それを必死で見倣って、変な自分達を演じてる気がする。
この点も、謝罪したいな。
勉強しましょう、日本を。
秘境にこそ、日本の本質がある。
都会人は視野が狭い?
都会人は、本当に誤った都会人像を作り上げてきた。
今、特定の地域の人達が、それを必死で見倣って、変な自分達を演じてる気がする。
この点も、謝罪したいな。
266名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 23:08:38.65ID:Ez/+Iq54 ルックイースト、マレーシアだね。
後進国!?だから、東京が当然1位なんだけど、先進国よりシェアが低い(ショボーン)
地方にも目を向ける後進国には、ありがたさを感じます。
訪日外国人消費動向調査
http://www.mlit.go.jp/kankocho/siryou/toukei/syouhityousa.html
6. 調査の結果
「平成25年の年間値の推計(暦年)」※確報値
集計結果Excelファイル[Excel:1808KB]
http://www.mlit.go.jp/common/001032144.xls
付表2 国籍・地域(16区分)別 都道府県別訪問率 【観光・レジャー目的】
米国 1位 東京 80.4%
仏国 1位 東京 83.4%
英国 1位 東京 86.7%
独国 1位 東京 80.6%
露国 1位 東京 87.0%
加国 1位 東京 84.0%
豪国 1位 東京 79.0%
マレーシア 1位 東京 59.8%
後進国!?だから、東京が当然1位なんだけど、先進国よりシェアが低い(ショボーン)
地方にも目を向ける後進国には、ありがたさを感じます。
訪日外国人消費動向調査
http://www.mlit.go.jp/kankocho/siryou/toukei/syouhityousa.html
6. 調査の結果
「平成25年の年間値の推計(暦年)」※確報値
集計結果Excelファイル[Excel:1808KB]
http://www.mlit.go.jp/common/001032144.xls
付表2 国籍・地域(16区分)別 都道府県別訪問率 【観光・レジャー目的】
米国 1位 東京 80.4%
仏国 1位 東京 83.4%
英国 1位 東京 86.7%
独国 1位 東京 80.6%
露国 1位 東京 87.0%
加国 1位 東京 84.0%
豪国 1位 東京 79.0%
マレーシア 1位 東京 59.8%
267名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 23:57:50.07ID:Ez/+Iq54 度々、しつこく書かざるえないんだけど、
あくまで、
地方=田舎、ではないよ。
地方=都会、もありえる。
地方って田舎でしょ、と思って人は対義語やロジックを使った方が良いと思うよ。
あくまで、
地方=田舎、ではないよ。
地方=都会、もありえる。
地方って田舎でしょ、と思って人は対義語やロジックを使った方が良いと思うよ。
268名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 23:58:58.07ID:zxN71zEn やっぱり、日常からかけ離れた場所じゃないと。
観光に行く意味もないからね。
電車の混雑具合は、マレーシアと関東、どっちが上なのかな?
観光に行く意味もないからね。
電車の混雑具合は、マレーシアと関東、どっちが上なのかな?
269名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/09(金) 23:59:46.86ID:Ez/+Iq54 マレーシアという一国と、日本の中央とは単位が異なるから、
比較したことがないなー。
比較したことがないなー。
270名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/10(土) 00:03:40.21ID:UVgFgXuO あ、ただ、GDPでは韓国一国のGDPより東京のGDPの方が上回ってるのは知ってるよ。
日本の中には韓国一国より、都道府県別GDPが低いところが46の(都)道府県があるのも知ってるよ。
主要国と都道府県のGDP規模順位(2010年)
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html
日本の中には韓国一国より、都道府県別GDPが低いところが46の(都)道府県があるのも知ってるよ。
主要国と都道府県のGDP規模順位(2010年)
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html
271名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/10(土) 00:07:16.32ID:doiuENi5 おお、素晴らしい。
数量って、良いですよね。
見た目で、直感で、劣等感に直接的に、作用する。
活用しない手はないですよ、田舎の人は。
ただ、根本の解決という意味では、ちょっとアレですけど。
頑張ってください。
数量って、良いですよね。
見た目で、直感で、劣等感に直接的に、作用する。
活用しない手はないですよ、田舎の人は。
ただ、根本の解決という意味では、ちょっとアレですけど。
頑張ってください。
272名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/16(金) 21:22:14.70ID:+FzScirm 日本の都のもとに、46道府県がうごめく構図は嫌いじゃないし、
日本の都のもとに、46道府県が序列をつける為に抗う姿も嫌いじゃない。
好きに46道府県という制約はあるかもだけど、個人が楽しく書いてね。
日本の都のもとに、46道府県が序列をつける為に抗う姿も嫌いじゃない。
好きに46道府県という制約はあるかもだけど、個人が楽しく書いてね。
273名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/19(月) 23:06:34.90ID:SgJbbBun 地方って概念は、学ぶところがある。
中央じゃない所が、地方と解って無いところに奥深さがある。
なぜ、中央にあらずとも地方とも思わないのか?!
有用な問い。
ただし、ひとつの問い。
46道府県は地方なのか?なぜ地方でないのか?
中央じゃない所が、地方と解って無いところに奥深さがある。
なぜ、中央にあらずとも地方とも思わないのか?!
有用な問い。
ただし、ひとつの問い。
46道府県は地方なのか?なぜ地方でないのか?
274名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/19(月) 23:09:04.65ID:SgJbbBun 地方の直接的か、間接的か、いずれかの声をご参考に。
275名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/19(月) 23:43:25.12ID:SgJbbBun 地方を盛り上げたいと、思うと、
東京スレが何故か複数上がるのは、自分には計りきれない
彼らの思いです。
東京スレが何故か複数上がるのは、自分には計りきれない
彼らの思いです。
276名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/21(水) 21:47:32.63ID:ub1SxLz2 定義は難しいね。
個人的にはというエクスキューズの中では、
中央を支える46道府県には、感謝させていただいてる。
個人的にはというエクスキューズの中では、
中央を支える46道府県には、感謝させていただいてる。
277名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/21(水) 22:00:54.13ID:ub1SxLz2 枝葉が幹の役に立つ事を、知って頂ければうれしいな。
わずかな葉
わずかな枝
一つ一つは小さいけど、木にとってはよく、幹を支える存在。
根幹、つまりは幹にとっては、枝葉の健康も気になります。
わずかな葉
わずかな枝
一つ一つは小さいけど、木にとってはよく、幹を支える存在。
根幹、つまりは幹にとっては、枝葉の健康も気になります。
278名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/28(水) 20:10:21.70ID:87Wmf5fY 東京以外という所で納得するのが普通なんだから、
特殊な意見を聞きながらもそれで行っちゃおうよ。
特殊な意見を聞きながらもそれで行っちゃおうよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/28(水) 20:37:35.05ID:87Wmf5fY 東京=中央という責任を自覚。(自覚ゆえの重さ)
46道府県=愛すべき地方。(他社へは優しさ)
特定の地方を、書く必要性にかられた事が無いため今日の流れは興味深い。
46道府県=愛すべき地方。(他社へは優しさ)
特定の地方を、書く必要性にかられた事が無いため今日の流れは興味深い。
280名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/28(水) 21:22:54.17ID:87Wmf5fY 変わるといえば換わるけど、ほぼ同一な地方の46道府県に、争うか優劣をつけることが発生しているのが心配。
あまり変わり無いのはこちらの意見で、道府県間には大事な問題かと拝察しますが、
仲良くやれば、非46道府県のためにもなるんで、仲良くお願いできないかな。
あまり変わり無いのはこちらの意見で、道府県間には大事な問題かと拝察しますが、
仲良くやれば、非46道府県のためにもなるんで、仲良くお願いできないかな。
281名無しさん@お腹いっぱい。
2014/05/28(水) 21:36:06.45ID:87Wmf5fY 北海道〜東京を除く〜沖縄まで。
46道府県の意見をリードできる、地方達が、どこかにいることを期待。
46道府県の意見をリードできる、地方達が、どこかにいることを期待。
282名無しさん@お腹いっぱい。
2014/06/04(水) 22:13:38.84ID:2ssnQ7o5 皆様全国が仲良く、なさってくださいな。
283たま駅長
2014/06/06(金) 13:12:59.20ID:TFGuQfL5 2014/04/29(火)
■たま駅長15歳の誕生日
和歌山電鉄の社長代理と貴志駅(和歌山県紀の川市)の
駅長を務める三毛猫の「たま」が29日
15歳の誕生日を迎えた
人間なら約75歳に相当する
貴志駅では訪れた約350人が見守る中
誕生日会が開かれ「これからもがんばるニャー」と
元気な姿を見せた
■たま駅長15歳の誕生日
和歌山電鉄の社長代理と貴志駅(和歌山県紀の川市)の
駅長を務める三毛猫の「たま」が29日
15歳の誕生日を迎えた
人間なら約75歳に相当する
貴志駅では訪れた約350人が見守る中
誕生日会が開かれ「これからもがんばるニャー」と
元気な姿を見せた
284名無しさん@お腹いっぱい。
2014/06/18(水) 19:20:59.85ID:ZPbipB152014/06/18(水) 23:04:13.51ID:ZPbipB15
2014/06/22(日) 18:15:39.11ID:Ndp4aokQ
ミシュランの星の数 ランキング
1.東京・横浜・湘南 ☆☆☆17 ☆☆57 ☆219
2.京都・大阪・神戸・奈良 ☆☆☆15 ☆☆61 ☆224
3.パリ ☆☆☆10 ☆☆13 ☆41
4.ニューヨーク・シティ ☆☆☆7 ☆☆9 ☆46
5.北海道 ☆☆☆4 ☆☆13 ☆52
6.香港・マカオ ☆☆☆4 ☆☆12 ☆53
7.ロンドン ☆☆☆2 ☆☆7 ☆40
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-53.html
1.東京・横浜・湘南 ☆☆☆17 ☆☆57 ☆219
2.京都・大阪・神戸・奈良 ☆☆☆15 ☆☆61 ☆224
3.パリ ☆☆☆10 ☆☆13 ☆41
4.ニューヨーク・シティ ☆☆☆7 ☆☆9 ☆46
5.北海道 ☆☆☆4 ☆☆13 ☆52
6.香港・マカオ ☆☆☆4 ☆☆12 ☆53
7.ロンドン ☆☆☆2 ☆☆7 ☆40
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-53.html
2014/06/28(土) 18:59:14.66ID:zibfzdRW
【地方別】 2012年版 年間商品販売額<卸売+小売> 【1人当たり】
1人あたり 商品販売額 人口
C【北海道】271.4万円/人 *14,890億円 *548.6万人
G【東_北】238.9万円/人 *22,034億円 *922.4万人
@【関_東】476.4万円/人 207,108億円 4347.8万人
F【北信越】244.0万円/人 *18,456億円 *756.5万人
B【東_海】339.1万円/人 *51,187億円 1509.4万人
A【関_西】351.3万円/人 *74,838億円 2130.5万人
D【中_国】254.7万円/人 *19,197億円 *753.7万人
H【四_国】218.9万円/人 **8,661億円 *395.5万人
E【九_州】247.0万円/人 *32,553億円 1317.8万人
I【沖_縄】142,8万円/人 **2,002億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.以下に記す事業所は含まない。
a)管理,補助的経済活動のみを行う事業所
b)産業細分類が格付不能の事業所
c)卸小売の商品販売額及び小売の仲立手数料のいずれの金額も無い事業所
3.下記資料における「卸売業,小売業に関する集計 産業編5 第1表」の
区市郡別値における地方別に集計した値を四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
4.資料は以下のものとする.
(分子)平成24年経済センサス
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001051403&cycode=0
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
1人あたり 商品販売額 人口
C【北海道】271.4万円/人 *14,890億円 *548.6万人
G【東_北】238.9万円/人 *22,034億円 *922.4万人
@【関_東】476.4万円/人 207,108億円 4347.8万人
F【北信越】244.0万円/人 *18,456億円 *756.5万人
B【東_海】339.1万円/人 *51,187億円 1509.4万人
A【関_西】351.3万円/人 *74,838億円 2130.5万人
D【中_国】254.7万円/人 *19,197億円 *753.7万人
H【四_国】218.9万円/人 **8,661億円 *395.5万人
E【九_州】247.0万円/人 *32,553億円 1317.8万人
I【沖_縄】142,8万円/人 **2,002億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.以下に記す事業所は含まない。
a)管理,補助的経済活動のみを行う事業所
b)産業細分類が格付不能の事業所
c)卸小売の商品販売額及び小売の仲立手数料のいずれの金額も無い事業所
3.下記資料における「卸売業,小売業に関する集計 産業編5 第1表」の
区市郡別値における地方別に集計した値を四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
4.資料は以下のものとする.
(分子)平成24年経済センサス
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001051403&cycode=0
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2014/06/28(土) 19:05:24.15ID:zibfzdRW
1人あたり 商品販売額 人口
C【北海道】271.4万円/人 *1,489百億円 *548.6万人
G【東_北】238.9万円/人 *2,203百億円 *922.4万人
@【関_東】476.4万円/人 20,711百億円 4347.8万人
F【北信越】244.0万円/人 *1,846百億円 *756.5万人
B【東_海】339.1万円/人 *5,118百億円 1509.4万人
A【関_西】351.3万円/人 *7,484百億円 2130.5万人
D【中_国】254.7万円/人 *1,920百億円 *753.7万人
H【四_国】218.9万円/人 **,866百億円 *395.5万人
E【九_州】247.0万円/人 *3,255百億円 1317.8万人
I【沖_縄】142,8万円/人 **,200百億円 *140.2万人
C【北海道】271.4万円/人 *1,489百億円 *548.6万人
G【東_北】238.9万円/人 *2,203百億円 *922.4万人
@【関_東】476.4万円/人 20,711百億円 4347.8万人
F【北信越】244.0万円/人 *1,846百億円 *756.5万人
B【東_海】339.1万円/人 *5,118百億円 1509.4万人
A【関_西】351.3万円/人 *7,484百億円 2130.5万人
D【中_国】254.7万円/人 *1,920百億円 *753.7万人
H【四_国】218.9万円/人 **,866百億円 *395.5万人
E【九_州】247.0万円/人 *3,255百億円 1317.8万人
I【沖_縄】142,8万円/人 **,200百億円 *140.2万人
2014/06/28(土) 20:26:03.78ID:zibfzdRW
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
「ポイント算出対象項目一覧」の各項目からクリックのこと.
2.以下に記す事業所は含まない.
a)管理,補助的経済活動のみを行う事業所
b)産業細分類が格付不能の事業所
c)卸小売の商品販売額及び小売の仲立手数料のいずれの金額も無い事業所
3.下記4における資料において「卸売業,小売業に関する集計 産業編5 第1表」の
区市郡別値を各地方別に集計した値である.
この表は,それらの値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
4.資料は以下のものとする.
(分子)平成24年経済センサス
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001051403&cycode=0
(分母)推計人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&S=j&P=&B=2012%2F04%2F01
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
「ポイント算出対象項目一覧」の各項目からクリックのこと.
2.以下に記す事業所は含まない.
a)管理,補助的経済活動のみを行う事業所
b)産業細分類が格付不能の事業所
c)卸小売の商品販売額及び小売の仲立手数料のいずれの金額も無い事業所
3.下記4における資料において「卸売業,小売業に関する集計 産業編5 第1表」の
区市郡別値を各地方別に集計した値である.
この表は,それらの値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
4.資料は以下のものとする.
(分子)平成24年経済センサス
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001051403&cycode=0
(分母)推計人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&S=j&P=&B=2012%2F04%2F01
290たまプラーザ
2014/06/29(日) 14:24:14.27ID:creFTiCF 今日久々に『たまプラーザ駅』に行ってみたんですけれど
いつの間にか凄く立派な駅舎が出来ていたんですね
やっと『たまプラーザ』のイメージに追いついた気がします
東急がこれ程までに開発に力を入れるのは珍しい事だと思いました
いつの間にか凄く立派な駅舎が出来ていたんですね
やっと『たまプラーザ』のイメージに追いついた気がします
東急がこれ程までに開発に力を入れるのは珍しい事だと思いました
2014/06/30(月) 23:15:45.73ID:yp8eHWaU
【地方別】 2011年度 第3次産業GDPランキング 【1人当たり】
1人あたり GDP 人口
B【北海道】278.0万円/人 *15兆2487億円 *548.6万人
H【東_北】250.4万円/人 *23兆*975億円 *922.4万人
@【関_東】366.3万円/人 159兆2760億円 4347.8万人
C【北信越】275.0万円/人 *20兆7994億円 *756.5万人
D【東_海】272.3万円/人 *41兆*950億円 1509.4万人
A【関_西】284.0万円/人 *60兆5094億円 2130.5万人
E【中_国】269.7万円/人 *20兆3276億円 *753.7万人
G【四_国】262.3万円/人 *10兆3724億円 *395.5万人
F【九_州】262.7万円/人 *34兆6147億円 1317.8万人
I【沖_縄】239,4万円/人 **3兆3562億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.この表は,それらの値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
3.資料は以下のものとする.
(分子)内閣府 県民経済計算 平成23年度経済活動別県内総生産(実質:連鎖方式)
2014年6月25日発表
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/sonota/kenmin/kenmin_top.html
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
1人あたり GDP 人口
B【北海道】278.0万円/人 *15兆2487億円 *548.6万人
H【東_北】250.4万円/人 *23兆*975億円 *922.4万人
@【関_東】366.3万円/人 159兆2760億円 4347.8万人
C【北信越】275.0万円/人 *20兆7994億円 *756.5万人
D【東_海】272.3万円/人 *41兆*950億円 1509.4万人
A【関_西】284.0万円/人 *60兆5094億円 2130.5万人
E【中_国】269.7万円/人 *20兆3276億円 *753.7万人
G【四_国】262.3万円/人 *10兆3724億円 *395.5万人
F【九_州】262.7万円/人 *34兆6147億円 1317.8万人
I【沖_縄】239,4万円/人 **3兆3562億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.この表は,それらの値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
3.資料は以下のものとする.
(分子)内閣府 県民経済計算 平成23年度経済活動別県内総生産(実質:連鎖方式)
2014年6月25日発表
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/sonota/kenmin/kenmin_top.html
(分母)http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2014/06/30(月) 23:39:10.52ID:yp8eHWaU
【都道府県別】 2011年度 第3次産業GDP【ランキング】
@東京都 85,043,339
A大阪府 30,307,378
B神奈川 24,224,658
C愛知県 21,574,262
D埼玉県 15,784,582
E北海道 15,248,690
F千葉県 14,850,381
G福岡県 14,668,561
H兵庫県 13,882,459
I静岡県 9,840,203
J広島県 8,161,641
K京都府 7,451,676
L茨城県 7,394,182
M新潟県 6,443,279
N宮城県 6,282,256
O長野県 5,513,512
P岡山県 5,075,459
Q岐阜県 5,067,255
R栃木県 5,018,066
S群馬県 4,746,764
@東京都 85,043,339
A大阪府 30,307,378
B神奈川 24,224,658
C愛知県 21,574,262
D埼玉県 15,784,582
E北海道 15,248,690
F千葉県 14,850,381
G福岡県 14,668,561
H兵庫県 13,882,459
I静岡県 9,840,203
J広島県 8,161,641
K京都府 7,451,676
L茨城県 7,394,182
M新潟県 6,443,279
N宮城県 6,282,256
O長野県 5,513,512
P岡山県 5,075,459
Q岐阜県 5,067,255
R栃木県 5,018,066
S群馬県 4,746,764
2014/07/01(火) 01:51:51.33ID:c8aAcQxh
【地方別】 2011年度 第3次産業GDPランキング 【1人当たり】
1人あたりGDP 地方別GDP 人口
B【北海道】278.0万円/人 *15兆2487億円 *548.6万人
H【東_北】250.4万円/人 *23兆*975億円 *922.4万人
@【関_東】366.3万円/人 159兆2760億円 4347.8万人
C【北信越】275.0万円/人 *20兆7994億円 *756.5万人
D【東_海】272.3万円/人 *41兆*950億円 1509.4万人
A【関_西】284.0万円/人 *60兆5094億円 2130.5万人
E【中_国】269.7万円/人 *20兆3276億円 *753.7万人
G【四_国】262.3万円/人 *10兆3724億円 *395.5万人
F【九_州】262.7万円/人 *34兆6147億円 1317.8万人
I【沖_縄】239,4万円/人 **3兆3562億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.この表は,各表の値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
3.資料は以下のものとし,地方別の推計人口で除したものである.
(分子)内閣府 県民経済計算 平成23年度経済活動別県内総生産(実質:連鎖方式)
2014年6月25日発表
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/sonota/kenmin/kenmin_top.html
(分母)2011.10.1現在における推計人口
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
1人あたりGDP 地方別GDP 人口
B【北海道】278.0万円/人 *15兆2487億円 *548.6万人
H【東_北】250.4万円/人 *23兆*975億円 *922.4万人
@【関_東】366.3万円/人 159兆2760億円 4347.8万人
C【北信越】275.0万円/人 *20兆7994億円 *756.5万人
D【東_海】272.3万円/人 *41兆*950億円 1509.4万人
A【関_西】284.0万円/人 *60兆5094億円 2130.5万人
E【中_国】269.7万円/人 *20兆3276億円 *753.7万人
G【四_国】262.3万円/人 *10兆3724億円 *395.5万人
F【九_州】262.7万円/人 *34兆6147億円 1317.8万人
I【沖_縄】239,4万円/人 **3兆3562億円 *140.2万人
<Note>
1.ここでの地方区分は>>246参照のこと.
2.この表は,各表の値を各々四捨五入したものとする.
よって,表と計算が一致しない場合がある.
3.資料は以下のものとし,地方別の推計人口で除したものである.
(分子)内閣府 県民経済計算 平成23年度経済活動別県内総生産(実質:連鎖方式)
2014年6月25日発表
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/sonota/kenmin/kenmin_top.html
(分母)2011.10.1現在における推計人口
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2014/07/02(水) 22:00:54.92ID:68zGs7fV
【地方別】★☆★☆都市化度ランキング July.2014★☆★☆【人口ベース】
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【SS】120
-------------------------------------------------
【S】100〜119
<S+> 115〜119【関_東】(119)
<S*> 106〜114【関_西】(108)
<S-> 100〜105
-------------------------------------------------
【A】80〜99
<A+> *95〜*99
<A*> *86〜*94【北海道】(90)【東_海】(86)
<A-> *80〜*85
-------------------------------------------------
【B】60〜79
<B+> *75〜*69
<B*> *66〜*74
<B-> *60〜*65
-------------------------------------------------
【C】40〜59
<C+> *55〜*59【中_国】(57)
<C*> *46〜*54【九_州】(53) 【北信越】(49)
<C-> *40〜*45【沖_縄】(43)
-------------------------------------------------
【D】12〜39
<D+> *35〜*39
<D*> *20〜*34【東_北】(29) 【四_国】(28)
<D-> *12〜*19
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>221) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【SS】120
-------------------------------------------------
【S】100〜119
<S+> 115〜119【関_東】(119)
<S*> 106〜114【関_西】(108)
<S-> 100〜105
-------------------------------------------------
【A】80〜99
<A+> *95〜*99
<A*> *86〜*94【北海道】(90)【東_海】(86)
<A-> *80〜*85
-------------------------------------------------
【B】60〜79
<B+> *75〜*69
<B*> *66〜*74
<B-> *60〜*65
-------------------------------------------------
【C】40〜59
<C+> *55〜*59【中_国】(57)
<C*> *46〜*54【九_州】(53) 【北信越】(49)
<C-> *40〜*45【沖_縄】(43)
-------------------------------------------------
【D】12〜39
<D+> *35〜*39
<D*> *20〜*34【東_北】(29) 【四_国】(28)
<D-> *12〜*19
2014/07/02(水) 22:39:29.84ID:68zGs7fV
【地方別】★☆★☆都市化度ランキング July.2014★☆★☆【人口ベース】
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【SS】120
-------------------------------------------------
【S】100〜119
<S+> 115〜119【関_東】(119)
<S*> 106〜114【関_西】(108)
<S-> 100〜105
-------------------------------------------------
【A】80〜99
<A+> *95〜*99
<A*> *86〜*94【北海道】(90)【東_海】(86)
<A-> *80〜*85
-------------------------------------------------
【B】60〜79
<B+> *75〜*69
<B*> *66〜*74
<B-> *60〜*65
-------------------------------------------------
【C】40〜59
<C+> *55〜*59【中_国】(57)
<C*> *46〜*54【九_州】(53) 【北信越】(49)
<C-> *40〜*45【沖_縄】(43)
-------------------------------------------------
【D】12〜39
<D+> *35〜*39
<D*> *20〜*34【東_北】(29) 【四_国】(28)
<D-> *12〜*19
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【SS】120
-------------------------------------------------
【S】100〜119
<S+> 115〜119【関_東】(119)
<S*> 106〜114【関_西】(108)
<S-> 100〜105
-------------------------------------------------
【A】80〜99
<A+> *95〜*99
<A*> *86〜*94【北海道】(90)【東_海】(86)
<A-> *80〜*85
-------------------------------------------------
【B】60〜79
<B+> *75〜*69
<B*> *66〜*74
<B-> *60〜*65
-------------------------------------------------
【C】40〜59
<C+> *55〜*59【中_国】(57)
<C*> *46〜*54【九_州】(53) 【北信越】(49)
<C-> *40〜*45【沖_縄】(43)
-------------------------------------------------
【D】12〜39
<D+> *35〜*39
<D*> *20〜*34【東_北】(29) 【四_国】(28)
<D-> *12〜*19
2014/07/02(水) 23:03:58.81ID:68zGs7fV
<Note>
>>247参照
以下変更点
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
<追記>
A また,総合点は各対象項目の総和とし,「最高点を120点,最低点を12点」とする.
従って,得点レンジは12点から120点までとする.
<追加>
B 平均点が66点となるような設定となるが,順位が重複する場合はこの限りではない.
1項目あたり平均点(1から10までの和÷10地方)×12項目=66点
<変更,追記>
※5 総合点に従い,以下の条件に基づき格付けする.
@ 大分類として【SS】〜【D】の6段階に格付けする.
小分類として【S】〜【D】各大分類をさらに3段階に格付けする.
従って,合計16段階に各地方を格付けする.
A 大分類における【S】〜【D】においては,以下のルールを適用する.
大分類において,上位ランクに近い場合”+”,
大分類において,下位ランク及び最小値やそれに近い場合”−”とする.
B 【SS】については,全項目において満点の場合であるのみの格付けとする.
C 各ランクレンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
>>247参照
以下変更点
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
<追記>
A また,総合点は各対象項目の総和とし,「最高点を120点,最低点を12点」とする.
従って,得点レンジは12点から120点までとする.
<追加>
B 平均点が66点となるような設定となるが,順位が重複する場合はこの限りではない.
1項目あたり平均点(1から10までの和÷10地方)×12項目=66点
<変更,追記>
※5 総合点に従い,以下の条件に基づき格付けする.
@ 大分類として【SS】〜【D】の6段階に格付けする.
小分類として【S】〜【D】各大分類をさらに3段階に格付けする.
従って,合計16段階に各地方を格付けする.
A 大分類における【S】〜【D】においては,以下のルールを適用する.
大分類において,上位ランクに近い場合”+”,
大分類において,下位ランク及び最小値やそれに近い場合”−”とする.
B 【SS】については,全項目において満点の場合であるのみの格付けとする.
C 各ランクレンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
2014/07/06(日) 04:54:32.72ID:yVIX00X2
【地方別】★☆★☆人口都市化度項目別一覧 July.2014★☆★☆【ランキング】
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 偏差値 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 57.3 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 38.3 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 66.3 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 44.5 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 56.0 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 62.9 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 47.0 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 38.0 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 47.0 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 42.7 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業G.C.P.(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆人口都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【ランキング】
得点別 最低点での項目別順位例 ランク
----------------------------------------------------------------------------------
120点台 @@@@@@@@@@@@【3S】【関_東】(119)
110点台 @@AAAAAAAAAA【2S】【関_西】(108)
100点台 AAAABBBBBBBB【S.】
*90点台 BBBBBBCCCCCC【A.】【北海道】(90)
*80点台 CCCCDDDDDDDD【B.】【東_海】(86)
*70点台 DDDDDDDDDDEE【C.】
*60点台 EEEEEEEEEEEE【D.】
*50点台 EEFFFFFFFFFF【E.】【中_国】(57)【九_州】(53)
*40点台 FFFFGGGGGGGG【F.】【北信越】(49)【沖_縄】(43)
*30点台 GGGGGGHHHHHH【G.】
*20点台 HHHHHHHHIIII【H.】【東_北】(29)【四_国】(28)
*10点台 IIIIIIIIIIII【I.】
-----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 偏差値 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 57.3 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 38.3 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 66.3 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 44.5 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 56.0 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 62.9 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 47.0 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 38.0 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 47.0 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 42.7 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業G.C.P.(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆人口都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【ランキング】
得点別 最低点での項目別順位例 ランク
----------------------------------------------------------------------------------
120点台 @@@@@@@@@@@@【3S】【関_東】(119)
110点台 @@AAAAAAAAAA【2S】【関_西】(108)
100点台 AAAABBBBBBBB【S.】
*90点台 BBBBBBCCCCCC【A.】【北海道】(90)
*80点台 CCCCDDDDDDDD【B.】【東_海】(86)
*70点台 DDDDDDDDDDEE【C.】
*60点台 EEEEEEEEEEEE【D.】
*50点台 EEFFFFFFFFFF【E.】【中_国】(57)【九_州】(53)
*40点台 FFFFGGGGGGGG【F.】【北信越】(49)【沖_縄】(43)
*30点台 GGGGGGHHHHHH【G.】
*20点台 HHHHHHHHIIII【H.】【東_北】(29)【四_国】(28)
*10点台 IIIIIIIIIIII【I.】
-----------------------------------------------------------------------------------
2014/07/06(日) 05:09:04.88ID:yVIX00X2
【地方別】★☆★☆人口都市化度格付け一覧(July.2014)★☆★☆【ランキング】
得点別 最低点での項目別順位例 ランク
----------------------------------------------------------------------------------
120点台 @@@@@@@@@@@@【3S】
110点台 @@AAAAAAAAAA【2S】【関_東】(119)
100点台 AAAABBBBBBBB【*S】【関_西】(108)
*90点台 BBBBBBCCCCCC【*A】【北海道】(90)
*80点台 CCCCDDDDDDDD【*B】【東_海】(86)
*70点台 DDDDDDDDDDEE【*C】
*60点台 EEEEEEEEEEEE【*D】
*50点台 EEFFFFFFFFFF【*E】【中_国】(57)【九_州】(53)
*40点台 FFFFGGGGGGGG【*F】【北信越】(49)【沖_縄】(43)
*30点台 GGGGGGHHHHHH【*G】
*20点台 HHHHHHHHIIII【*H】【東_北】(29)【四_国】(28)
*10点台 IIIIIIIIIIII【*I】
-----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り分類し,北信越地方と東海地方に分ける.
a)山梨を関東地方に分類する.
b)新潟を含む北陸地方に長野を加えた北信越地方とする.
c)三重を含む4県で東海地方とする.
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
各々の対象項目において,都市部における人口比指標が高く,かつそれらで正の相関がある項目を対象とした.
人口比において地方別で見るのが妥当である項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を120点とする.
B 平均点が少なくとも66点となる設定とした。
なお,順位が重複する項目が存在する場合は66点を超える.
1項目あたり平均点(10までの自然数列の和÷10(地方))×12(項目)=66点
※5 総合点に従い,以下の条件に基づきランク分けする.
@ 【3S】〜【I】の11段階にランク分けする.
A 【2S】〜【I】各ランクは10点間隔とする.
ただし,Iについては12〜19点の7点間隔とする.
B なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
※6 表における偏差値とは総合点に基づき算出した値である.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
格付けの大分類・小分類を廃止し一本化した。得点の十の位以上が同じものは同ランクにした。
公平性を期すため基本10点刻みとした。
得点別 最低点での項目別順位例 ランク
----------------------------------------------------------------------------------
120点台 @@@@@@@@@@@@【3S】
110点台 @@AAAAAAAAAA【2S】【関_東】(119)
100点台 AAAABBBBBBBB【*S】【関_西】(108)
*90点台 BBBBBBCCCCCC【*A】【北海道】(90)
*80点台 CCCCDDDDDDDD【*B】【東_海】(86)
*70点台 DDDDDDDDDDEE【*C】
*60点台 EEEEEEEEEEEE【*D】
*50点台 EEFFFFFFFFFF【*E】【中_国】(57)【九_州】(53)
*40点台 FFFFGGGGGGGG【*F】【北信越】(49)【沖_縄】(43)
*30点台 GGGGGGHHHHHH【*G】
*20点台 HHHHHHHHIIII【*H】【東_北】(29)【四_国】(28)
*10点台 IIIIIIIIIIII【*I】
-----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り分類し,北信越地方と東海地方に分ける.
a)山梨を関東地方に分類する.
b)新潟を含む北陸地方に長野を加えた北信越地方とする.
c)三重を含む4県で東海地方とする.
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
各々の対象項目において,都市部における人口比指標が高く,かつそれらで正の相関がある項目を対象とした.
人口比において地方別で見るのが妥当である項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を120点とする.
B 平均点が少なくとも66点となる設定とした。
なお,順位が重複する項目が存在する場合は66点を超える.
1項目あたり平均点(10までの自然数列の和÷10(地方))×12(項目)=66点
※5 総合点に従い,以下の条件に基づきランク分けする.
@ 【3S】〜【I】の11段階にランク分けする.
A 【2S】〜【I】各ランクは10点間隔とする.
ただし,Iについては12〜19点の7点間隔とする.
B なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
※6 表における偏差値とは総合点に基づき算出した値である.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
格付けの大分類・小分類を廃止し一本化した。得点の十の位以上が同じものは同ランクにした。
公平性を期すため基本10点刻みとした。
2014/07/06(日) 05:30:34.06ID:yVIX00X2
【地方別】★☆★☆人口都市化度項目別一覧 July.2014★☆★☆【ランキング】
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 偏差値 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 57.4 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 38.5 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 66.3 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 44.7 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 56.1 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 62.9 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 47.2 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 38.2 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 45.9 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 42.8 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業G.C.P.(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り分類し,北信越地方と東海地方に分ける.
a)山梨を関東地方に分類する.
b)新潟を含む北陸地方に長野を加えた北信越地方とする.
c)三重を含む4県で東海地方とする.
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
各々の対象項目において,都市部における人口比指標が高く,かつそれらで正の相関がある項目を対象とした.
人口比において地方別で見るのが妥当である項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を120点とする.
B 平均点が少なくとも66点となる設定とした。
なお,順位が重複する項目が存在する場合は66点を超える.
1項目あたり平均点(10までの自然数列の和÷10(地方))×12(項目)=66点
※5 総合点に従い,以下の条件に基づき【3S】〜【I】の11段階にランク分けする.
なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
@【2S】〜【H】各ランクは10点間隔とする.
A【I】については12〜19点の7点間隔とする.
B【3S】については,全項目にて満点である場合のみ適用する.
※6 表における偏差値とは総合点に基づき算出した値である.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 合計 偏差値 ポイント計算
B【北海道】B B B C C B C C B B D B *90点 57.4 @ 10点
H【東_北】H G G G G I I G I E H H *29点 38.5 A 9点
@【関_東】@ @ A @ @ @ @ @ @ @ @ @ 119点 66.3 B 8点
F【北信越】E E H F F H D D H G G C *49点 44.7 C 7点
C【東_海】C C D B B D A B D C B D *86点 56.1 D 6点
A【関_西】A A @ A A A B A A A A A 108点 62.9 E 5点
D【中_国】D F F D E E G F E D F E *57点 47.2 F 4点
I【四_国】G D I H H G H I G I I G *28点 38.2 G 3点
E【九_州】F H E E D F E E F F E F *53点 45.9 H 2点
G【沖_縄】I I C I I C E G C H C I *43点 42.8 I 1点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
A:2009年度雇用者報酬(>>217) B:2010年センター試験平均点(>>213) C:2010年DID人口比率 (>>218)
D:2012年年間商品販売額(>>287-288) E:2012年鉄道旅客輸送量(>>224) F:2010年非農業人口率 (>>215)
G:2012年サービス業売上高(>>227のA〜DのP) H:2010年IT産業売上高(>>225)
I:2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) J:2014年2月全高100m以上ビルポイント数(>>238)
K:2013年7月Demographia における都市的地域人口比率(>>240) L:2011年度第三次産業G.C.P.(>>293)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Note>
※1 地方別における都市化率を人口比ベースで示した.
※2 ここでの地方区分については,「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき10ブロックとする.
@ 中部地方を以下の通り分類し,北信越地方と東海地方に分ける.
a)山梨を関東地方に分類する.
b)新潟を含む北陸地方に長野を加えた北信越地方とする.
c)三重を含む4県で東海地方とする.
A 沖縄は九州地方から分離する.
※3 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと.
各々の対象項目において,都市部における人口比指標が高く,かつそれらで正の相関がある項目を対象とした.
人口比において地方別で見るのが妥当である項目を対象とした.
※4 点数については,以下の条件に基づき算出する.
@ 各項目において,地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする.
A また,総合点は各対象項目の総和とし,満点を120点とする.
B 平均点が少なくとも66点となる設定とした。
なお,順位が重複する項目が存在する場合は66点を超える.
1項目あたり平均点(10までの自然数列の和÷10(地方))×12(項目)=66点
※5 総合点に従い,以下の条件に基づき【3S】〜【I】の11段階にランク分けする.
なお,レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと.
@【2S】〜【H】各ランクは10点間隔とする.
A【I】については12〜19点の7点間隔とする.
B【3S】については,全項目にて満点である場合のみ適用する.
※6 表における偏差値とは総合点に基づき算出した値である.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【産業全体】中国で日本向け輸出許可申請の審査停止、防衛関連に限らず… ★2 [BFU★]
- パトカー追跡中のバイクが事故 大阪府の男性死亡、奈良 [七波羅探題★]
- 「残クレアルファード」を笑えない日が来る? スマホに住宅、今後も残クレが広がっていきそうな納得の理由 [ぐれ★]
- 米大統領次席補佐官 「国際的な礼儀はなんとでも言えるが、今の現実の世界は、力、武力、権力によって動いている」 ★2 [お断り★]
- 【膨らみかけ】「マジックを見せてあげる。目をつぶって」 女性小学生の胸を揉んだ疑い ネパール国籍の男逮捕 [nita★]
- 中学生出演のAV制作容疑、芸能会社長を逮捕 「AIで加工」守らず [七波羅探題★]
- 中国、いつのまにかしれっと経済制裁の理由に「側近が核保有を示唆したから」を追加。高市が撤回しても手遅れに [469534301]
- 言うほど15歳が出演してるAVなんて見たいか?
- 【🏡の変遷】ダイケ→📛→👶→(・o・んな)→👊😅【ダブすこ】
- 【高市悲報】実質賃金、予想を大幅に上回る伸びに😤誇らしい! [359965264]
- なんで高市って中国に謝らないんだ?国民の不利益より自分のプライドのほうが大事なのか? [434776867]
- 中国レアアース禁輸を聞いた嫌儲板、あまりに支那ポチすぎて炎上wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [412920772]
