「中央に対する地方」という政治的な意味合い
「三大都市圏の外側」という経済的な意味合い
「都会に対する地方」という世俗的な意味合い
これらが混在している気がする
探検
たまには真面目に「地方」の定義を考えようぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/29(水) 15:45:13ID:idGg0NRo154名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/09(土) 23:03:46.11ID:an4R0kE+ >>153
在日朝鮮人主体の土建屋が書いた
在日朝鮮人主体の土建屋が書いた
155名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/09(土) 23:06:28.41ID:an4R0kE+ かつての時代の朝鮮半島人とは全く異なっていて、
現在の朝鮮半島人と在日朝鮮韓国人はエベンキ族。
エベンキというのは、モンゴルやウィグルの遊牧民の地帯よりさらに
北方で、原始狩猟生活の民族、ツングース。顔の特徴から、
クマやオオカミのような野生動物との混血がすこし入っている。
文明国である清の皇帝は、ゲリラとの戦いに悩まされていた。
北方から原始狩猟生活をしていた野蛮なエベンキを連れて来ると、
残虐な戦い方で清帝国に大勝利をもたらした。
清の皇帝は、そのごほうびに温暖な朝鮮半島をエベンキに与えた。
エベンキは、朝鮮半島でも先住民族を残虐に滅亡させて、住みついた。
日本人は、歴史を学ぶときに匈奴とかの北方騎馬民族を野蛮な蛮族
扱いしているがそれは間違いで、彼らは独自の文字を持つ文明人であった。
また鉄を人類で最初に発明したのも彼ら同族の騎馬民族であった。
鉄の武器と幼少期から練習する馬術を有する彼らは、東西の全世界に
おいて最強の武力を有していた。
北方騎馬民族と原始狩猟民であるエベンキを混同してはならない。
現在の朝鮮半島人と在日朝鮮韓国人はエベンキ族。
エベンキというのは、モンゴルやウィグルの遊牧民の地帯よりさらに
北方で、原始狩猟生活の民族、ツングース。顔の特徴から、
クマやオオカミのような野生動物との混血がすこし入っている。
文明国である清の皇帝は、ゲリラとの戦いに悩まされていた。
北方から原始狩猟生活をしていた野蛮なエベンキを連れて来ると、
残虐な戦い方で清帝国に大勝利をもたらした。
清の皇帝は、そのごほうびに温暖な朝鮮半島をエベンキに与えた。
エベンキは、朝鮮半島でも先住民族を残虐に滅亡させて、住みついた。
日本人は、歴史を学ぶときに匈奴とかの北方騎馬民族を野蛮な蛮族
扱いしているがそれは間違いで、彼らは独自の文字を持つ文明人であった。
また鉄を人類で最初に発明したのも彼ら同族の騎馬民族であった。
鉄の武器と幼少期から練習する馬術を有する彼らは、東西の全世界に
おいて最強の武力を有していた。
北方騎馬民族と原始狩猟民であるエベンキを混同してはならない。
156名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/10(日) 00:33:15.18ID:ek32thDJ 田舎と地方は違う事を誤解させないように東京は、
ケアする意味で丁寧に納得して頂けるように、
説明する必要があるんじゃね。
ケアする意味で丁寧に納得して頂けるように、
説明する必要があるんじゃね。
157名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/10(日) 02:43:09.97ID:sU1GsGfB 【悲報】 東京 ガチで超絶汚染されていたことが判明！！！！！！！！！
//blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/d4386812317b6a9e8deb2fe00d3e0142
★関東から避難－このまま東京に住み続けていいのか
できれば、東京から避難したいと考えている人はたくさんいるでしょう。
福島第一原発から東京に飛んできた放射性物質について記事を書き続けてきたワシントン・ブログのまとめからです。
東京は福島と、ほぼ同じくらいの放射線照射を受けている
//www.washingtonsblog.com/2012/12/tokyo-almost-as-irradiated-as-fukushima.html
残念なことに、Energy Newsの最近の見出しを眺めてみると、事態は悪化するばかりのようです。
・「東京は、福島と同じくらい汚染されている」－－京大・小出裕章助教
・東京湾セシウム濃度は福島県沖より高い－東京湾の海底は2014までにすべて汚染される
・東京大都市圏の時限爆弾－専門家は福島からの放射能の蓄積を警告する－日本で二番目に大きな湖の潜在的な災害
・東京の土壌には、核廃棄物のダンプに送られるほど強い放射能がある。実際に、この都市には過酷な放射能が襲い掛かったのだ
・福島県の人口、2040年には４割減少。
・東京、千葉など関東地方から子連れで西日本へ避難する家族が増えている。
//blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/d4386812317b6a9e8deb2fe00d3e0142
★関東から避難－このまま東京に住み続けていいのか
できれば、東京から避難したいと考えている人はたくさんいるでしょう。
福島第一原発から東京に飛んできた放射性物質について記事を書き続けてきたワシントン・ブログのまとめからです。
東京は福島と、ほぼ同じくらいの放射線照射を受けている
//www.washingtonsblog.com/2012/12/tokyo-almost-as-irradiated-as-fukushima.html
残念なことに、Energy Newsの最近の見出しを眺めてみると、事態は悪化するばかりのようです。
・「東京は、福島と同じくらい汚染されている」－－京大・小出裕章助教
・東京湾セシウム濃度は福島県沖より高い－東京湾の海底は2014までにすべて汚染される
・東京大都市圏の時限爆弾－専門家は福島からの放射能の蓄積を警告する－日本で二番目に大きな湖の潜在的な災害
・東京の土壌には、核廃棄物のダンプに送られるほど強い放射能がある。実際に、この都市には過酷な放射能が襲い掛かったのだ
・福島県の人口、2040年には４割減少。
・東京、千葉など関東地方から子連れで西日本へ避難する家族が増えている。
158名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/10(日) 14:23:22.38ID:uymC9TI3 名古屋と大阪民国の比較
★☆人柄☆★
・名古屋
他人に気を遣い、丁寧に接する
・大阪
他人を見下しバカにし、冷たい態度をとる
★☆食べ物☆★
・名古屋
あんかけパスタ、寿がきや、味噌カツ
ひつまぶし、きしめん、天むす
・大阪
化学調味料だらけたこやき
広島の劣悪パクリのお好み焼き
★☆名所☆★
・名古屋
名古屋城、大須商店街、栄
東山動植物園、名駅の駅ビル（世界一の高さ）
・大阪
汚い道頓堀、汚い通天閣、犯罪者とホームレスの西成地区
韓流テーマパーク（建設予定）
俺ら高貴な文化人
お前ら下等犯罪動物チョン阪ジー
★☆人柄☆★
・名古屋
他人に気を遣い、丁寧に接する
・大阪
他人を見下しバカにし、冷たい態度をとる
★☆食べ物☆★
・名古屋
あんかけパスタ、寿がきや、味噌カツ
ひつまぶし、きしめん、天むす
・大阪
化学調味料だらけたこやき
広島の劣悪パクリのお好み焼き
★☆名所☆★
・名古屋
名古屋城、大須商店街、栄
東山動植物園、名駅の駅ビル（世界一の高さ）
・大阪
汚い道頓堀、汚い通天閣、犯罪者とホームレスの西成地区
韓流テーマパーク（建設予定）
俺ら高貴な文化人
お前ら下等犯罪動物チョン阪ジー
159名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/12(火) 23:03:05.76ID:1gmDL6Ek 地方様たちで順位付けがあるという、大同小異じゃんある分けないよ、と語られる、
地方様の僅かな差異での競争というのは御ありになられるんでしょうか？
地方様の僅かな差異での競争というのは御ありになられるんでしょうか？
160名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 00:00:37.45ID:Cp4GYKqJ 地方様内で、ほころびが出てきたっぽい。
161名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 21:52:04.72ID:fLWeIbyn 地方の努力を称える風潮があってもいいとおもう。
地方なのに、地方なりに、頑張ってる。
地方なのに、地方なりに、頑張ってる。
162名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 22:02:46.42ID:fLWeIbyn 46道府県はすごいって、何で誰も言ってあげないんだろう。
163名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 22:36:52.99ID:fLWeIbyn 地方スレや、地方と地方じゃ無いスレに、
東京を書くのは身近に感じさせる、いいサービス。
東京を書くのは身近に感じさせる、いいサービス。
164名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 00:44:09.75ID:nSh6ChUA 江戸の町なんて、徳川時代には５０年ごとに御上（おかみ）すなわち
徳川が全焼させていた。江戸の大火は、有名だ。
蝦夷の土地を征服して支配することが、征夷大将軍徳川であるところの
江戸幕府の役職であった。江戸（えど）＝穢土（えど）は、穢れの土地。
穢れの汚れの蛮族であった蝦夷の江戸人と江戸人の住居を全焼させて
浄化をし、極楽浄土と変換させていた。野蛮な蛮族である蝦夷の生活習慣は、
コレラや赤痢、梅毒といった恐ろしい伝染病がはびこる原因であった。
たとえば江戸前のにぎり寿司のように、彼ら蝦夷は火を使わない生食が
普通であった。徳川綱吉の「生類哀れみの令」は有名だが、
このような令を出していないと蝦夷であるところの江戸人がネズミや
野犬を生で食べるので、恐ろしい黒死病＝ペストの流行や
ヒト科生物においても顕現する狂犬病＝ドラキュラ病が止まらなかった。
蝦夷地（江戸地）においては、剣術の達人による夜間の辻斬りは、
狂暴となり・性欲亢進・知覚過敏症で日光やニンニク臭を避ける
蝦夷の変性生物であるところの吸血鬼ドラキュラを退治することを意味していた。
清水の次郎長一家というのが、むかし芝居でよくある。
芝居内容が、時代とともに変遷している。
江戸の町に火をつけて回る実行部隊が、清水次郎長一家のようなやくざ組だった。
有名な森の石松の「赤城の山も今宵かぎりか」は
火をつけて回った次郎長一家の森石松隊長が
高所から江戸を全焼させる仕事の達成確認を行っていたときに、
「江戸の町も今宵かぎりか」と詠んだというのが真実。
似たようなパールハーバーのときのトラトラトラ、われ奇襲に成功せりは、
日本の映画でもよく出てくる。
やくざ組に火をつけさせる手配をしたのが、紀伊国屋文左衛門のような豪商だった。
まえもって土木建築のための木材や資材を買い占めておいて、
大火後は江戸の土地を買占め、その後の江戸再建の土木事業で
豪商たちは大もうけをしていた。
火をつけるよう裏で豪商に指図しながら『袖の下』で大もうけをしていたのは、
もちろん徳川、すなわち御上（おかみ）。
江戸の大火といえば振袖火事が有名だが、この振袖が『袖の下』を意味する。
現代のいまの時代になっても、同じような『袖の下』と土建公共事業のことを
まだ盛んにやっているが、日本国民て馬鹿だな。
当時、農業とかの家業が嫌になって脱藩をした者や狩猟民の流れ者で
江戸の町へ出て江戸で当世風のワビ・サビ、粋でおしゃれな都会生活を
楽しみたいという者が多くいて、江戸の町へ集まって来ていた。
これを放っておいたら、農業が成り立たなくなるというわけだった。
江戸は、蝦夷地を支配する役職の徳川幕府のあるところ。
農業を捨てて江戸の町にやって来るのは、関東や東北の蝦夷。
被支配の蛮族で、けんかっ早いことだけが取り柄、
野蛮で未開の凶暴な江戸人は、人間扱いをされていなかった。
まあ、原発事故のときも、放射能のなかを停電させられた現在の東京と
よく重ね合っていて似てはいる。
「越すに越せれぬ大井川」から以西へは、
江戸の蛮族である蝦夷たちは脱出して行くことは出来なかった。
当時の西国ならば、出て行くとすれば大坂であった。
当時の大坂は、教養ある関西人でなければ出来なかった商工業の
中心地であったので、町を焼くわけにはいかなかった。
徳川が全焼させていた。江戸の大火は、有名だ。
蝦夷の土地を征服して支配することが、征夷大将軍徳川であるところの
江戸幕府の役職であった。江戸（えど）＝穢土（えど）は、穢れの土地。
穢れの汚れの蛮族であった蝦夷の江戸人と江戸人の住居を全焼させて
浄化をし、極楽浄土と変換させていた。野蛮な蛮族である蝦夷の生活習慣は、
コレラや赤痢、梅毒といった恐ろしい伝染病がはびこる原因であった。
たとえば江戸前のにぎり寿司のように、彼ら蝦夷は火を使わない生食が
普通であった。徳川綱吉の「生類哀れみの令」は有名だが、
このような令を出していないと蝦夷であるところの江戸人がネズミや
野犬を生で食べるので、恐ろしい黒死病＝ペストの流行や
ヒト科生物においても顕現する狂犬病＝ドラキュラ病が止まらなかった。
蝦夷地（江戸地）においては、剣術の達人による夜間の辻斬りは、
狂暴となり・性欲亢進・知覚過敏症で日光やニンニク臭を避ける
蝦夷の変性生物であるところの吸血鬼ドラキュラを退治することを意味していた。
清水の次郎長一家というのが、むかし芝居でよくある。
芝居内容が、時代とともに変遷している。
江戸の町に火をつけて回る実行部隊が、清水次郎長一家のようなやくざ組だった。
有名な森の石松の「赤城の山も今宵かぎりか」は
火をつけて回った次郎長一家の森石松隊長が
高所から江戸を全焼させる仕事の達成確認を行っていたときに、
「江戸の町も今宵かぎりか」と詠んだというのが真実。
似たようなパールハーバーのときのトラトラトラ、われ奇襲に成功せりは、
日本の映画でもよく出てくる。
やくざ組に火をつけさせる手配をしたのが、紀伊国屋文左衛門のような豪商だった。
まえもって土木建築のための木材や資材を買い占めておいて、
大火後は江戸の土地を買占め、その後の江戸再建の土木事業で
豪商たちは大もうけをしていた。
火をつけるよう裏で豪商に指図しながら『袖の下』で大もうけをしていたのは、
もちろん徳川、すなわち御上（おかみ）。
江戸の大火といえば振袖火事が有名だが、この振袖が『袖の下』を意味する。
現代のいまの時代になっても、同じような『袖の下』と土建公共事業のことを
まだ盛んにやっているが、日本国民て馬鹿だな。
当時、農業とかの家業が嫌になって脱藩をした者や狩猟民の流れ者で
江戸の町へ出て江戸で当世風のワビ・サビ、粋でおしゃれな都会生活を
楽しみたいという者が多くいて、江戸の町へ集まって来ていた。
これを放っておいたら、農業が成り立たなくなるというわけだった。
江戸は、蝦夷地を支配する役職の徳川幕府のあるところ。
農業を捨てて江戸の町にやって来るのは、関東や東北の蝦夷。
被支配の蛮族で、けんかっ早いことだけが取り柄、
野蛮で未開の凶暴な江戸人は、人間扱いをされていなかった。
まあ、原発事故のときも、放射能のなかを停電させられた現在の東京と
よく重ね合っていて似てはいる。
「越すに越せれぬ大井川」から以西へは、
江戸の蛮族である蝦夷たちは脱出して行くことは出来なかった。
当時の西国ならば、出て行くとすれば大坂であった。
当時の大坂は、教養ある関西人でなければ出来なかった商工業の
中心地であったので、町を焼くわけにはいかなかった。
165名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/15(金) 22:39:35.34ID:bml1CuWd ＞163
そういや、そうだね。
そういや、そうだね。
166名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/15(金) 22:55:17.51ID:bml1CuWd どこか特定できない中で言うと、使い勝手の良い地方都市で、遊ぶのは良いと思うけど、、、
167名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/16(土) 00:15:43.66ID:ihqF8DOB >>164
「ガイジン地獄」六本木へようこそ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/08/post-211.php
今の六本木はあまりに汚くて、危なくて、悲惨な場所だ。六本木と比べたら、あの歌舞伎町さえも
銀座並みに小奇麗に思えてくる。
(中略)
シックで素敵なレストランはどこも店じまいしてしまった。酒や外国人との会話を楽しみに六本木へ来ていた
日本人女性の姿はもうない。年末年始は、暴力沙汰を警戒して出動した警察官でいっぱいだ。土曜日の朝の
六本木は特に不潔で、バンコクかと錯覚するほど。レストランやクラブでも、最悪のサービスが横行している。
アメリカ国務省「日本への渡航は十分注意してください」と警告
(URLが長いためググれ）
アメリカで緊急事態が発生している。なんと、日本への渡航に関して「危険である」と旅行者に対して警告しているのだ。
われわれ日本人も海外旅行に行く場合、外務省の海外安全ホームページを参考にし、渡航する国の危険情報を
チェックすることがある。それと同じような役割を果たしているのがアメリカ国務省のサイトなのだが、そこで警告が
出されるということはきわめて危険であることを意味している。
ただし、今回「危険だから行くべきではない」と警告が出されたのは日本全体ではなく、東京都港区六本木地域のみ。
つまり、日本に旅行するアメリカ人に対して、アメリカ国家が「六本木は危ないから行ってはダメ」と警告していることになる。
(中略)
アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、もし行くのであれば十分に注意すること」
と警告していることから、それらの犯罪に巻き込まれる可能性を懸念していると思われる。このことについて外国人向け旅行代理店の
『TAS』スタッフは「外国人には、歌舞伎町よりも六本木が危ない地域として認識されているようです」とコメント。
「ガイジン地獄」六本木へようこそ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/08/post-211.php
今の六本木はあまりに汚くて、危なくて、悲惨な場所だ。六本木と比べたら、あの歌舞伎町さえも
銀座並みに小奇麗に思えてくる。
(中略)
シックで素敵なレストランはどこも店じまいしてしまった。酒や外国人との会話を楽しみに六本木へ来ていた
日本人女性の姿はもうない。年末年始は、暴力沙汰を警戒して出動した警察官でいっぱいだ。土曜日の朝の
六本木は特に不潔で、バンコクかと錯覚するほど。レストランやクラブでも、最悪のサービスが横行している。
アメリカ国務省「日本への渡航は十分注意してください」と警告
(URLが長いためググれ）
アメリカで緊急事態が発生している。なんと、日本への渡航に関して「危険である」と旅行者に対して警告しているのだ。
われわれ日本人も海外旅行に行く場合、外務省の海外安全ホームページを参考にし、渡航する国の危険情報を
チェックすることがある。それと同じような役割を果たしているのがアメリカ国務省のサイトなのだが、そこで警告が
出されるということはきわめて危険であることを意味している。
ただし、今回「危険だから行くべきではない」と警告が出されたのは日本全体ではなく、東京都港区六本木地域のみ。
つまり、日本に旅行するアメリカ人に対して、アメリカ国家が「六本木は危ないから行ってはダメ」と警告していることになる。
(中略)
アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、もし行くのであれば十分に注意すること」
と警告していることから、それらの犯罪に巻き込まれる可能性を懸念していると思われる。このことについて外国人向け旅行代理店の
『TAS』スタッフは「外国人には、歌舞伎町よりも六本木が危ない地域として認識されているようです」とコメント。
168名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/23(土) 01:07:58.11ID:HZgd9Fy2 東京以外を、従来通り一つの括りで定義して意味あるなら、どうぞ。
169名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/23(土) 01:51:06.32ID:Fe3J7/Tz 名古屋は微妙
170名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/23(土) 02:05:54.06ID:HZgd9Fy2 名古屋を微妙というと大阪や秋田も微妙ということになってキリがない。
171名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/28(木) 20:53:13.36ID:E6Rj/6ax 地方に劣等感を与えないために、
「46道府県は地方じゃないキャンペーン！」に協力させて頂ければ応援するよ。
「46道府県は地方じゃないキャンペーン！」に協力させて頂ければ応援するよ。
172名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/28(木) 23:07:39.38ID:E6Rj/6ax 地方ばっかで楽しんじゃって～
173名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/28(木) 23:43:41.41ID:E6Rj/6ax174名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/29(金) 00:24:59.57ID:m8jacKsR そんな簡単に200メートル建てるなよ
2013/11/29(金) 00:59:13.52ID:06ljQAw6
46都道府県は地方どすえ
176名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/29(金) 09:27:01.15ID:ctYkpf4V トンキンだって関東｢地方｣だろ
2013/11/29(金) 12:16:52.37ID:Y7F2RoVJ
まぁ、たしかに俺の地域からみれば
関東地方って言ってるわ
関東地方って言ってるわ
178名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/22(日) 01:28:47.02ID:w7sYJWSd 猪瀬知事辞職 首都の顔は冷静に選ぼう
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131220/lcl13122003160000-n1.htm?utm_source=twitterfeed&;utm_medium=twitter
首都の顔は慎重に選ぼう。
首都を除いた、その他４６道府県も同様だよね。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131220/lcl13122003160000-n1.htm?utm_source=twitterfeed&;utm_medium=twitter
首都の顔は慎重に選ぼう。
首都を除いた、その他４６道府県も同様だよね。
179名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/22(日) 01:43:38.22ID:w7sYJWSd 地方って普通に東京以外ってことをみんな知ってる前提で、
戯れるスレで良いんだよね！？
戯れるスレで良いんだよね！？
180名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/24(火) 18:26:26.39ID:QYQyutjg 先週末の日ＡＳＥＡＮ特別首脳会議で各国首脳は、京都や香川・高松などを訪問した。
安倍首相は今後も、外国要人が日本を訪れる際には、地方の魅力や「おもてなし」の心を伝えると共に、
対外広報につながるとして地方を訪問するよう働きかけを強化する方針。
安倍首相、外国要人の“おもてなし”強化
http://video.jp.msn.com/watch/video/%E5%AE%89%E5%80%8D%E9%A6%96%E7%9B%B8-
%E5%A4%96%E5%9B%BD%E8%A6%81%E4%BA%BA%E3%81%AE-%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%97-%E5%BC%B7%E5%8C%96/2r532df7j?cpkey=e88eb44e-1088-4f60-bff3-fa09562ceb1d%257c%257c%257c%257c
東京だけでなく京都や高松などの地方を訪問しました。
安倍首相は今後も、外国要人が日本を訪れる際には、地方の魅力や「おもてなし」の心を伝えると共に、
対外広報につながるとして地方を訪問するよう働きかけを強化する方針。
安倍首相、外国要人の“おもてなし”強化
http://video.jp.msn.com/watch/video/%E5%AE%89%E5%80%8D%E9%A6%96%E7%9B%B8-
%E5%A4%96%E5%9B%BD%E8%A6%81%E4%BA%BA%E3%81%AE-%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%97-%E5%BC%B7%E5%8C%96/2r532df7j?cpkey=e88eb44e-1088-4f60-bff3-fa09562ceb1d%257c%257c%257c%257c
東京だけでなく京都や高松などの地方を訪問しました。
181名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 21:49:05.71ID:awHJNcP6 外国要人を安倍総理が東京以外の地方に招く事は素晴らしい
報道どおり素晴らしい事
報道どおり素晴らしい事
182名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 22:03:16.06ID:awHJNcP6 思ったより他スレで地方の反応があるから、総理もより地方を応援したくなるね。
反応が楽しみ。
反応が楽しみ。
183名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 23:29:55.40ID:awHJNcP6 地方の盛り上がり、
維持しよう。
維持しよう。
184名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 20:56:44.20ID:Hf0XJaMN 46道府県を楽しみにしてるから、大いにやってくれたまえ。
185名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:00:09.51ID:Hf0XJaMN 1都を除いた
46道府県のうち、大都会の2府県が存在感を見せつけております。
46道府県のうち、大都会の2府県が存在感を見せつけております。
186名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:02:02.44ID:Hf0XJaMN 東西の大都会の府県が激突。
都は東西の別なく、どの道府県たちも応援しております。
都は東西の別なく、どの道府県たちも応援しております。
187名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:04:29.87ID:Hf0XJaMN 道府県の神奈川がターゲット。
道府県同士の抜きつ抜かれつを、眺めて楽しんでおります。
道府県同士の抜きつ抜かれつを、眺めて楽しんでおります。
188名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:08:16.50ID:Hf0XJaMN さー、道府県の一部が盛り上がって参りました。
他の道府県はどう対抗するのか。
46道府県の熱い競争は、目が離せません。
他の道府県はどう対抗するのか。
46道府県の熱い競争は、目が離せません。
189名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:12:43.56ID:Hf0XJaMN 46道府県の、比較的都会で無いだろう2都市です。
46道府県の熾烈な争いは一服する様相です。
46道府県の熾烈な争いは一服する様相です。
190名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:13:41.39ID:Hf0XJaMN おっと、一服してるところに猫が！
191名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:26:42.61ID:vTLA1wYm 46道府県の一つが、盛り上がるのは、どこであろうと46道府県には良い事だね。
192濡れた発情女子高生
2014/01/15(水) 21:27:02.39ID:4oyYrMP7 ああっ…あ…イヤ…あ…ハヒッ！…ハァハァ…ハァ～ン（昇天❤）快感…
193名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:29:51.75ID:vTLA1wYm さー、濡れた発女子高生からも46道府県への応援メッセージを頂きました。
6道府県へこうご期。
6道府県へこうご期。
194名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:33:45.70ID:vTLA1wYm ４６道府県の一部が、マスコミへご意見を申してるよ。
都への意見も４６道府県から出始めたのか。
都への意見も４６道府県から出始めたのか。
195名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:44:24.44ID:vTLA1wYm 板のレス数からしたら、４６道府県が闊達に書き込む板のはずなんだけど。
道府県の人も、恥ずかしがらずに、活発に意見を書くのを眺めたいな。
道府県の人も、恥ずかしがらずに、活発に意見を書くのを眺めたいな。
196名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:49:04.21ID:vTLA1wYm ４６道府県の一部が盛り上がってきたね。
197名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 21:55:52.73ID:vTLA1wYm ４６道府県の活発な議論がなされるのか、
それともなされないのか、
こうご期待。
それともなされないのか、
こうご期待。
198名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:04:18.00ID:vTLA1wYm 46道府県の、都民選への関心は高いようです。
199名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:12:37.56ID:vTLA1wYm 合掌造りで有名な岐阜と、尾張一宮（の一宮であってるよね？）と、
46道府県が盛り上がりを見せております。
46道府県が盛り上がりを見せております。
200名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:13:45.91ID:vTLA1wYm テレビで見た浜通りがあるところも、盛り上がっております。
201名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:19:31.50ID:vTLA1wYm 都知事選も盛り上がっております。
４６道府県の首長選も盛り上がりを見せてくれるのか。
４６道府県の首長選も盛り上がりを見せてくれるのか。
202名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:20:22.24ID:IPe93Il1 文狂区民あずま
ひとりで寂しくないかｗｗ
ひとりで寂しくないかｗｗ
203名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:22:12.90ID:Hf0XJaMN 文京区民が、レスをしすぎてアク禁になったようです。
204名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:23:39.66ID:Hf0XJaMN しかし46道府県の盛り上がりはとめられません。
205名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:26:51.61ID:IPe93Il1 昭和女子大の女の子とまだ連絡してるのかな？
水道橋であおか？ｗｗ
水道橋であおか？ｗｗ
206名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:29:21.34ID:Hf0XJaMN ４６道府県が過分にも1都に興味を持っております。
さー、都会への興味が尽きない様相を呈しております。
さー、都会への興味が尽きない様相を呈しております。
207名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:30:48.93ID:IPe93Il1 京都の天皇さまの口真似に憧れるのもよい。
208名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:31:31.46ID:Hf0XJaMN 46道府県の2府のうち、一つがカードを切ったようです。
209名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:35:46.92ID:IPe93Il1 東京都は東 京都
210名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:36:44.08ID:Hf0XJaMN 他の46道府県も手を出すのか、それとも出さないのか。
211名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:40:23.92ID:IPe93Il1 今からニコ生するからな ばいばい あずま
遊んであげられないわｗ
遊んであげられないわｗ
212名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 22:42:42.42ID:Hf0XJaMN 46道府県がドワンゴやニワンゴの、1都の企業で遊び始めたようです。
2014/01/23(木) 01:10:05.77ID:9XW8spXK
平成22年 地方別 センター試験平均点【全国平均 594.5点】
③【北海道】 597.9点
(14) 597.9点
⑨【東＿北】 571.1点
(32) 青森 575.5点 (35) 秋田 572.3点 (47) 岩手 532.7点
(33) 山形 573.9点 (27) 宮城 584.1点 (31) 福島 579.0点
①【関＿東】 629.9点
(26) 茨城 586.0点 (38) 栃木 569.9点 (13) 群馬 598.9点
(*5) 千葉 626.8点 (*9) 埼玉 608.1点 (*1) 東京 653.1点 (*2) 神奈川 649.8点
⑥【甲信越】 581.1点
(28) 新潟 583.2点 (18) 長野 595.7点 (40) 山梨 566.7点
④【東＿海】 595.9点
(20) 静岡 592.5点 (17) 愛知 595.8点 (11) 岐阜 600.6点 (15) 三重 597.6点
⑦【北＿陸】 584.3点
(34) 富山 573.6点 (21) 石川 591.1点 (24) 福井 588.7点
②【関＿西】 622.7点
(10) 滋賀 601.6点 (*6) 京都 620.9点 (*3) 奈良 646.2点
(*4) 大阪 632.0点 (*8) 兵庫 611.3点 (*7) 和歌山 615.2点
⑧【中＿国】 583.3点
(29) 岡山 581.6点 (36) 鳥取 571.2点
(19) 広島 593.5点 (45) 島根 538.3点 (16) 山口 596.8点
⑤【四＿国】585.7点
(42) 徳島 555.2点 (12) 香川 599.4点 (22) 愛媛 591.0点 (23) 高知 590.8点
⑩【九＿州】 570.3点
(25) 福岡 587.2点 (39) 佐賀 567.8点 (41) 大分 559.6点 (37) 長崎 570.2点
(30) 熊本 579.3点 (43) 宮崎 545.9点 (46) 鹿児島 535.5点
⑪【沖＿縄】 540.0点
(44) 540.0点
③【北海道】 597.9点
(14) 597.9点
⑨【東＿北】 571.1点
(32) 青森 575.5点 (35) 秋田 572.3点 (47) 岩手 532.7点
(33) 山形 573.9点 (27) 宮城 584.1点 (31) 福島 579.0点
①【関＿東】 629.9点
(26) 茨城 586.0点 (38) 栃木 569.9点 (13) 群馬 598.9点
(*5) 千葉 626.8点 (*9) 埼玉 608.1点 (*1) 東京 653.1点 (*2) 神奈川 649.8点
⑥【甲信越】 581.1点
(28) 新潟 583.2点 (18) 長野 595.7点 (40) 山梨 566.7点
④【東＿海】 595.9点
(20) 静岡 592.5点 (17) 愛知 595.8点 (11) 岐阜 600.6点 (15) 三重 597.6点
⑦【北＿陸】 584.3点
(34) 富山 573.6点 (21) 石川 591.1点 (24) 福井 588.7点
②【関＿西】 622.7点
(10) 滋賀 601.6点 (*6) 京都 620.9点 (*3) 奈良 646.2点
(*4) 大阪 632.0点 (*8) 兵庫 611.3点 (*7) 和歌山 615.2点
⑧【中＿国】 583.3点
(29) 岡山 581.6点 (36) 鳥取 571.2点
(19) 広島 593.5点 (45) 島根 538.3点 (16) 山口 596.8点
⑤【四＿国】585.7点
(42) 徳島 555.2点 (12) 香川 599.4点 (22) 愛媛 591.0点 (23) 高知 590.8点
⑩【九＿州】 570.3点
(25) 福岡 587.2点 (39) 佐賀 567.8点 (41) 大分 559.6点 (37) 長崎 570.2点
(30) 熊本 579.3点 (43) 宮崎 545.9点 (46) 鹿児島 535.5点
⑪【沖＿縄】 540.0点
(44) 540.0点
2014/01/23(木) 01:21:15.71ID:9XW8spXK
【地方別】Facebookユーザー数ランキング（Feb.14.2013）【人口あたり】
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
③【北海道】*6.880％/**377,380人
------------------------------------------↓本州
⑩【東＿北】*3.996％/**369,000人
⑨【北信越】*4.526％/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
①【関＿東】17.467％/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
⑤【東＿海】*6.053％/**913,060人
②【関＿西】*7.119％/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
⑥【中＿国】*5.727％/**431,340人
------------------------------------------↑本州
⑧【四＿国】*4.766％/**188,360人
⑦【九＿州】*5.681％/**748,720人
------------------------------------------↑本土
④【沖＿縄】*6.460％/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング（Feb.2010）【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
⑧【北海道】*3.14％/*17.3万人
------------------------------------------
①【東＿北】13.93％/130.0万人
②【北信越】10.22％/*77.6万人
------------------------------------------
⑩【関＿東】*2.74％/119.3万人
------------------------------------------
⑥【東＿海】*4.30％/*65.0万人
⑨【関＿西】*2.89％/*60.4万人
------------------------------------------
④【中＿国】*7.25％/**548,000人
------------------------------------------
③【四＿国】*8.75％/*34｡8万人
⑤【九＿州】*6.56％/*86.6万人
------------------------------------------
⑦【沖＿縄】*3.23％/**4.5万人
※ ここでの地方区分は>>227参照
＜資料＞
（分子）農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
（分母）総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
＜注記＞
※ ここでの地方区分は１０区分とする。
中部は東海,北信越の２区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し２区分とする.
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
③【北海道】*6.880％/**377,380人
------------------------------------------↓本州
⑩【東＿北】*3.996％/**369,000人
⑨【北信越】*4.526％/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
①【関＿東】17.467％/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
⑤【東＿海】*6.053％/**913,060人
②【関＿西】*7.119％/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
⑥【中＿国】*5.727％/**431,340人
------------------------------------------↑本州
⑧【四＿国】*4.766％/**188,360人
⑦【九＿州】*5.681％/**748,720人
------------------------------------------↑本土
④【沖＿縄】*6.460％/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング（Feb.2010）【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
⑧【北海道】*3.14％/*17.3万人
------------------------------------------
①【東＿北】13.93％/130.0万人
②【北信越】10.22％/*77.6万人
------------------------------------------
⑩【関＿東】*2.74％/119.3万人
------------------------------------------
⑥【東＿海】*4.30％/*65.0万人
⑨【関＿西】*2.89％/*60.4万人
------------------------------------------
④【中＿国】*7.25％/**548,000人
------------------------------------------
③【四＿国】*8.75％/*34｡8万人
⑤【九＿州】*6.56％/*86.6万人
------------------------------------------
⑦【沖＿縄】*3.23％/**4.5万人
※ ここでの地方区分は>>227参照
＜資料＞
（分子）農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
（分母）総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
＜注記＞
※ ここでの地方区分は１０区分とする。
中部は東海,北信越の２区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し２区分とする.
2014/01/23(木) 01:28:56.45ID:9XW8spXK
【地方別】Facebookユーザー数ランキング（Feb.14.2013）【人口あたり】
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
③【北海道】*6.880％/**377,380人
------------------------------------------↓本州
⑩【東＿北】*3.996％/**369,000人
⑨【北信越】*4.526％/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
①【関＿東】17.467％/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
⑤【東＿海】*6.053％/**913,060人
②【関＿西】*7.119％/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
⑥【中＿国】*5.727％/**431,340人
------------------------------------------↑本州
⑧【四＿国】*4.766％/**188,360人
⑦【九＿州】*5.681％/**748,720人
------------------------------------------↑本土
④【沖＿縄】*6.460％/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング（Feb.2010）【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
⑧【北海道】*3.14％/*17.3万人
------------------------------------------
①【東＿北】13.93％/130.0万人
②【北信越】10.22％/*77.6万人
------------------------------------------
⑩【関＿東】*2.74％/119.3万人
------------------------------------------
⑥【東＿海】*4.30％/*65.0万人
⑨【関＿西】*2.89％/*60.4万人
------------------------------------------
④【中＿国】*7.25％/*54.8万人
------------------------------------------
③【四＿国】*8.75％/*34.8万人
⑤【九＿州】*6.56％/*86.6万人
------------------------------------------
⑦【沖＿縄】*3.23％/**4.5万人
＜資料＞
（分子）農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
（分母）総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
＜注記＞
※ ここでの地方区分は１０区分とする。
中部は東海,北信越の２区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し２区分とする.
☆ユーザー人口比率/ユーザー数とする.
③【北海道】*6.880％/**377,380人
------------------------------------------↓本州
⑩【東＿北】*3.996％/**369,000人
⑨【北信越】*4.526％/**342,200人
------------------------------------------↓首都圏
①【関＿東】17.467％/.7,594,600人
------------------------------------------↑首都圏
⑤【東＿海】*6.053％/**913,060人
②【関＿西】*7.119％/.1,485,880人
------------------------------------------↑三大都市圏
⑥【中＿国】*5.727％/**431,340人
------------------------------------------↑本州
⑧【四＿国】*4.766％/**188,360人
⑦【九＿州】*5.681％/**748,720人
------------------------------------------↑本土
④【沖＿縄】*6.460％/***90,440人
=============================================================================
【地方別】農家人口割合と農家人口ランキング（Feb.2010）【人口あたり】
☆農家人口比率/農家人口とする.
⑧【北海道】*3.14％/*17.3万人
------------------------------------------
①【東＿北】13.93％/130.0万人
②【北信越】10.22％/*77.6万人
------------------------------------------
⑩【関＿東】*2.74％/119.3万人
------------------------------------------
⑥【東＿海】*4.30％/*65.0万人
⑨【関＿西】*2.89％/*60.4万人
------------------------------------------
④【中＿国】*7.25％/*54.8万人
------------------------------------------
③【四＿国】*8.75％/*34.8万人
⑤【九＿州】*6.56％/*86.6万人
------------------------------------------
⑦【沖＿縄】*3.23％/**4.5万人
＜資料＞
（分子）農林水産省大臣官房統計部経営・構造統計課「農林業センサス農林業経営体調査」
（分母）総務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係
第1表 男女別人口及び世帯の種類(2区分)別世帯数
--------------------------------------------------------------------------
＜注記＞
※ ここでの地方区分は１０区分とする。
中部は東海,北信越の２区分とし,東海に静岡と三重を含める.
また,九州・沖縄は分離し２区分とする.
2014/01/24(金) 23:16:45.40ID:fReOWiGp
【地方別】2009年度 雇用者報酬 【1人当たり】
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
http://memorva.jp/ranking/japan/cao_kenmin_koyoushahoushuu_2012.php
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
http://memorva.jp/ranking/japan/cao_kenmin_koyoushahoushuu_2012.php
2014/01/25(土) 01:30:30.58ID:RtoMjIMA
2009年度 地方別 1人当たり雇用者報酬
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
②【関＿西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
②【関＿西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
2014/01/25(土) 01:32:27.20ID:RtoMjIMA
2010年 地方別 DID人口比率
③(8)【北海道】 74.0%
3）△釧路 69.5% etc
2）○上川 71.7 1）☆石狩 94.0% 4）☆胆振 68.7% 5）□渡島 68.2% etc
⑧【東＿北】 44.0%
(23)青森 46.0% (42)秋田 34.2% (46)岩手 29.6%
(29)山形 42.4% (14)宮城 59.9% (32)福島 40.0%
②【関＿東】 80.0%
(37)茨城 37.3% (27)栃木 44.2% (34)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*5)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(41)山梨 34.4%
⑨【北信越】 42.4%
(19)新潟 48.1% (40)長野 34.8%
(38)富山 37.1% (17)石川 50.1% (31)福井 41.8%
⑤【東＿海】 63.0%
(15)静岡 59.6% (*6)愛知 76.8% (36)岐阜 38.9% (36)三重 42.2%
①【関＿西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*7)兵庫 76.6%
(21)滋賀 46.7% (12)奈良 64.8% (35)和歌山 39.5%
⑦【中＿国】 50.1%
(25)岡山 45.6% (13)広島 63.6% (18)山口 48.2%
(39)鳥取 35.3% (47)島根 25.0%
⑩【四＿国】 41.6%
(44)徳島 31.7% (43)香川 32.8% (16)愛媛 52.4% (28)高知 42.8%
⑥【九＿州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (45)佐賀 29.8% (26)大分 45.2% (20)長崎 47.1%
(22)熊本 46,6% (24)宮崎 45.9% (33)鹿児島 39.93%
④(11)【沖＿縄】 66.8%
※１ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※２ 北海道は振興局別で示している.
☆：道央、□：道南 ○：道北 △：道東
＜資料＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.8C.97.E6.B5.B7.E9.81.93.E5.9C.B0.E6.96.B9
③(8)【北海道】 74.0%
3）△釧路 69.5% etc
2）○上川 71.7 1）☆石狩 94.0% 4）☆胆振 68.7% 5）□渡島 68.2% etc
⑧【東＿北】 44.0%
(23)青森 46.0% (42)秋田 34.2% (46)岩手 29.6%
(29)山形 42.4% (14)宮城 59.9% (32)福島 40.0%
②【関＿東】 80.0%
(37)茨城 37.3% (27)栃木 44.2% (34)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*5)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(41)山梨 34.4%
⑨【北信越】 42.4%
(19)新潟 48.1% (40)長野 34.8%
(38)富山 37.1% (17)石川 50.1% (31)福井 41.8%
⑤【東＿海】 63.0%
(15)静岡 59.6% (*6)愛知 76.8% (36)岐阜 38.9% (36)三重 42.2%
①【関＿西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*7)兵庫 76.6%
(21)滋賀 46.7% (12)奈良 64.8% (35)和歌山 39.5%
⑦【中＿国】 50.1%
(25)岡山 45.6% (13)広島 63.6% (18)山口 48.2%
(39)鳥取 35.3% (47)島根 25.0%
⑩【四＿国】 41.6%
(44)徳島 31.7% (43)香川 32.8% (16)愛媛 52.4% (28)高知 42.8%
⑥【九＿州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (45)佐賀 29.8% (26)大分 45.2% (20)長崎 47.1%
(22)熊本 46,6% (24)宮崎 45.9% (33)鹿児島 39.93%
④(11)【沖＿縄】 66.8%
※１ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※２ 北海道は振興局別で示している.
☆：道央、□：道南 ○：道北 △：道東
＜資料＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.8C.97.E6.B5.B7.E9.81.93.E5.9C.B0.E6.96.B9
2014/01/25(土) 20:51:28.07ID:lMF5ZZeo
ツイッターでみた定義がいい線行ってると思った。
次のうち５つ以上近所にあったら そこは「田舎」
①ニトリ
②ケーズデンキ
③しまむら
④東京靴流通センター
⑤洋服の青山
⑥ラウンドワン
⑦かっぱ寿司
⑧びっくりドンキー
⑨丸亀製麺
⑩ツルハドラッグ
次のうち５つ以上近所にあったら そこは「田舎」
①ニトリ
②ケーズデンキ
③しまむら
④東京靴流通センター
⑤洋服の青山
⑥ラウンドワン
⑦かっぱ寿司
⑧びっくりドンキー
⑨丸亀製麺
⑩ツルハドラッグ
2014/01/29(水) 00:01:15.41ID:vJLNvZfu
2009年度 地方別 1人当たり雇用者報酬
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
②【関＿西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
---------------------------------------------------------------------------
※１ 中部地方を３ブロックに分けた。
北陸３県、甲信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
※２ 出典は以下の通りである。
従業者数：総務省「経済センサス基礎調査」平成21年7月
県民雇用者報酬：内閣府「県民経済計算」2009年度のデータ
※３ 各県の（従業者数）×（1人当たり雇用者報酬）＝各県の雇用者報酬合計とする。
これらをⅠとする。
Ⅰを各地方毎に集計する。（＝各地方の雇用者報酬合計）これらをⅡとする。
Ⅱを各地方の従業者数合計で割り、計算した（加重平均）。
③10【北海道】4,523,000円
⑩【東＿北】3,946,273円
17 宮城県 4,457,000円 35 福島県 4,002,000円 40 岩手県 3,782,000円
41 青森県 3,752,000円 43 山形県 3,703,000円 47 秋田県 3,396,000円
①【関＿東】5,458,610円
*1 東京都 6,285,000円 *3 神奈川 5,192,000円 *5 埼玉県 4,779,000円
*7 千葉県 4,740,000円 *8 栃木県 4,551,000円 16 群馬県 4,475,000円 23 茨城県 4,374,000円
⑥【甲信越】4,238,859円
20 長野県 4,394,000円 22 山梨県 4,386,000円 31 新潟県 4,046,859円
④【東＿海】4,342,320円
*9 愛知県 4,528,000円 21 三重県 4,391,000円 27 岐阜県 4,095,000円 29 静岡県 4,062,000円
⑨【北＿陸】4,103,030円
24 富山県 4,278,000円 30 福井県 4,056,000円 36 石川県 3,970,000円
②【関＿西】4,984,800円
*2 大阪府 5,405,000円 *4 奈良県 4,794,000円 *6 兵庫県 4,771,000円
13 京都府 4,495,000円 18 和歌山 4,440,000円 26 滋賀県 4,110,000円
⑤【中＿国】4,333,581円
12 広島県 4,502,000円 15 岡山県 4,481,000円 25 山口県 4,137,000円
34 島根県 4,017,000円 38 鳥取県 3,837,000円
⑧【四＿国】4,107,326円
11 香川県 4,508,000円 19 高知県 4,426,000円 32 徳島県 4,035,000円 44 愛媛県 3,683,000円
⑦【九＿州】4,108,258円
14 福岡県 4,493,000円 28 熊本県 4,094,000円 33 大分県 4,034,000円 37 長崎県 3,844,000円
42 鹿児島 3,752,000円 45 佐賀県 3,642,000円 46 宮崎県 3,591,000円
⑪39【沖＿縄】3,811,000円
---------------------------------------------------------------------------
※１ 中部地方を３ブロックに分けた。
北陸３県、甲信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
※２ 出典は以下の通りである。
従業者数：総務省「経済センサス基礎調査」平成21年7月
県民雇用者報酬：内閣府「県民経済計算」2009年度のデータ
※３ 各県の（従業者数）×（1人当たり雇用者報酬）＝各県の雇用者報酬合計とする。
これらをⅠとする。
Ⅰを各地方毎に集計する。（＝各地方の雇用者報酬合計）これらをⅡとする。
Ⅱを各地方の従業者数合計で割り、計算した（加重平均）。
2014/01/29(水) 00:14:06.57ID:vJLNvZfu
【地方別】 2012年 年間商品販売額 【1人当たり】
【北海道】2,950,719円④ *16,187,398百万円 *5,485,916人
【東＿北】2,591,036円⑧ *23,900,572百万円 *9,224,330人
【関＿東】5,316,662円①☆231,155,721百万円 43,477,607人
【甲信越】2,669,171円⑥ *20,191,687百万円 *7,564,777人
【東＿海】3,629,230円③★*54,780,493百万円 15,094,247人
【関＿西】3,810,101円②★*81,172,446百万円 21,304,541人
【中＿国】2,773,741円⑤ *20,904,805百万円 *7,536,683人
【四＿国】2,354,516円⑨ **9,311,781百万円 *3,954,861人
【九＿州】2,660,082円⑦ *35,055,224百万円 13,178,248人
【沖＿縄】1,565,857円⑩ **2,195,227百万円 *1,401,933人
ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
＜資料＞
（分子）「平成24年経済センサス‐活動調査」の確報結果
（分母）http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&;amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2007年 地方別1人当たり鉄道旅客輸送量ランキング（回／年）
人口（人） 輸送量（人）
④【北海道】*62.53 *5,570,163 ***348,302,300
⑧【東＿北】*32.39 *9,504,644 ***307,899,200
①【関＿東】434.19 41,824,762 18,159,838,800
⑦【甲信越】*33.06 *5,462,027 ***180,559,500
③【東＿海】102.75 15,141,165 *1,555,824,400
⑨【北＿陸】*28.08 *3,092,218 ****86,815,100
②【関＿西】273.48 20,860,847 *5,705,063,600
⑥【中＿国】*47.40 *7,631,234 ***361,711,300
⑩【四＿国】*22.04 *4,039,866 ****89,043,300
⑤【九＿州】*48.00 13,271,284 ***637,070,300
⑪【沖＿縄】*10.03 *1,372,483 ****13,766,000
正の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/13528
http://todo-ran.com/t/kiji/11151
http://todo-ran.com/t/kiji/13949
負の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/14114
http://todo-ran.com/t/kiji/11895
【北海道】2,950,719円④ *16,187,398百万円 *5,485,916人
【東＿北】2,591,036円⑧ *23,900,572百万円 *9,224,330人
【関＿東】5,316,662円①☆231,155,721百万円 43,477,607人
【甲信越】2,669,171円⑥ *20,191,687百万円 *7,564,777人
【東＿海】3,629,230円③★*54,780,493百万円 15,094,247人
【関＿西】3,810,101円②★*81,172,446百万円 21,304,541人
【中＿国】2,773,741円⑤ *20,904,805百万円 *7,536,683人
【四＿国】2,354,516円⑨ **9,311,781百万円 *3,954,861人
【九＿州】2,660,082円⑦ *35,055,224百万円 13,178,248人
【沖＿縄】1,565,857円⑩ **2,195,227百万円 *1,401,933人
ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
＜資料＞
（分子）「平成24年経済センサス‐活動調査」の確報結果
（分母）http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&;amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2007年 地方別1人当たり鉄道旅客輸送量ランキング（回／年）
人口（人） 輸送量（人）
④【北海道】*62.53 *5,570,163 ***348,302,300
⑧【東＿北】*32.39 *9,504,644 ***307,899,200
①【関＿東】434.19 41,824,762 18,159,838,800
⑦【甲信越】*33.06 *5,462,027 ***180,559,500
③【東＿海】102.75 15,141,165 *1,555,824,400
⑨【北＿陸】*28.08 *3,092,218 ****86,815,100
②【関＿西】273.48 20,860,847 *5,705,063,600
⑥【中＿国】*47.40 *7,631,234 ***361,711,300
⑩【四＿国】*22.04 *4,039,866 ****89,043,300
⑤【九＿州】*48.00 13,271,284 ***637,070,300
⑪【沖＿縄】*10.03 *1,372,483 ****13,766,000
正の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/13528
http://todo-ran.com/t/kiji/11151
http://todo-ran.com/t/kiji/13949
負の相関
http://todo-ran.com/t/kiji/14114
http://todo-ran.com/t/kiji/11895
2014/01/29(水) 00:33:40.51ID:vJLNvZfu
【地方別】第三四半期の完全失業率【2013】
（2013年7～9月期)
地＿＿方 失業率 前年同期比
----------------------------
全＿＿国 4.0％ ▲0.3％
---------------------------
北海道＿ 3.7％ ▲1.3％
東＿＿北 4.1％ 0.4％
南関東＿ 4.0％ ▲0.5％
北関甲信 3.8％ 0.2％
北＿＿陸 3.4％ 0.0％
東＿＿海 3.1％ ▲0.1％
近＿＿畿 4.1％ ▲0.7％
中＿＿国 3.8％ 0.2％
四＿＿国 3.8％ ▲0.4％
九＿＿州 4.9％ ▲0.2％
沖＿＿縄 6.0％ ▲0.1％
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/skc/ksk/tgs/1204_kanzen_shitugyou_ritu.htm
（2013年7～9月期)
地＿＿方 失業率 前年同期比
----------------------------
全＿＿国 4.0％ ▲0.3％
---------------------------
北海道＿ 3.7％ ▲1.3％
東＿＿北 4.1％ 0.4％
南関東＿ 4.0％ ▲0.5％
北関甲信 3.8％ 0.2％
北＿＿陸 3.4％ 0.0％
東＿＿海 3.1％ ▲0.1％
近＿＿畿 4.1％ ▲0.7％
中＿＿国 3.8％ 0.2％
四＿＿国 3.8％ ▲0.4％
九＿＿州 4.9％ ▲0.2％
沖＿＿縄 6.0％ ▲0.1％
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/skc/ksk/tgs/1204_kanzen_shitugyou_ritu.htm
2014/01/30(木) 00:43:59.62ID:L8YAuGX+
【地方別】2012年度 鉄道旅客輸送量ランキング【1人当たり】
（回／人年）人口（人） 輸送量（千人）
④【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
⑧【東＿北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
①【関＿東】344.4 43,475,375 14,972,156
⑦【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
③【中＿部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
②【関＿西】228.7 20,855,452 *4.770.621
⑥【中＿国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
⑨【四＿国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
⑤【九＿州】*47.2 13,271,284 **,620,243
⑩【沖＿縄】*10.1 *1,372,483 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り１０とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
＜資料＞
（分子）国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
（分母）http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&;amp;amp;P=&B=2012%2F04%2F01
（回／人年）人口（人） 輸送量（千人）
④【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
⑧【東＿北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
①【関＿東】344.4 43,475,375 14,972,156
⑦【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
③【中＿部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
②【関＿西】228.7 20,855,452 *4.770.621
⑥【中＿国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
⑨【四＿国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
⑤【九＿州】*47.2 13,271,284 **,620,243
⑩【沖＿縄】*10.1 *1,372,483 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り１０とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
＜資料＞
（分子）国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
（分母）http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p&;amp;amp;P=&B=2012%2F04%2F01
2014/01/30(木) 00:48:14.64ID:L8YAuGX+
【地方別】2012年度 鉄道旅客輸送量ランキング【1人当たり】
（回／人年）人口（人） 輸送量（千人）
④【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
⑧【東＿北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
①【関＿東】344.4 43,475,375 14,972,156
⑦【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
③【中＿部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
②【関＿西】228.7 20,855,452 *4.770.621
⑥【中＿国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
⑨【四＿国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
⑤【九＿州】*47.2 13,271,284 **,620,243
⑩【沖＿縄】*10.1 *1,410,138 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り１０とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
＜資料＞
（分子）国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
（分母）2012.10.1の人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&;S=j&P=&B=2012%2F10%2F01
（回／人年）人口（人） 輸送量（千人）
④【北海道】*64.2 *5,460,668 **,350,514
⑧【東＿北】*27.8 *9,177,706 **,255,195
①【関＿東】344.4 43,475,375 14,972,156
⑦【北信越】*29.6 *6,704,137 **,198,701
③【中＿部】*96.3 15,865,230 *1,528,019
②【関＿西】228.7 20,855,452 *4.770.621
⑥【中＿国】*40.7 *7,505,917 **,305.780
⑨【四＿国】*21.4 *3,932,068 **,*84.026
⑤【九＿州】*47.2 13,271,284 **,620,243
⑩【沖＿縄】*10.1 *1,410,138 **.*14.228
※ ここでの地方区分は下記の通り１０とする.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%81%8B%E8%BC%B8%E5%B1%80
＜資料＞
（分子）国土交通省 交通関係統計等資料 >> 「鉄道輸送統計調査」
（分母）2012.10.1の人口
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=p&;S=j&P=&B=2012%2F10%2F01
2014/01/31(金) 22:37:50.37ID:ZEQxMbt0
【地方別】IT産業売上高実態調査（1.Nov.2010）【１人あたり】
___________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ
④21P【北海道】*41,749円④*7P *12,838円⑤*6P 1,885円③*8P
-------------------------------------------------------
⑧*9P【東＿北】*18,411円⑧*3P **7,773円⑨*2P 669円⑦*4P
⑤19P【北信越】*28,163円⑥*5P *13,142円④*7P 1,411円④*7P
-------------------------------------------------------
①100【関＿東】222,697円①20P *75,549円①30P 25,053円①50P
③22P【東＿海】*53,890円③*8P *15,156円③*8P 1,021円⑤*6P
②36P【関＿西】*65,329円②*9P *16,301円②*9P 4,055円②18P
-------------------------------------------------------
⑦10P【中＿国】*23,076円⑦*4P *12,731円⑥*5P 187円⑩*1P
⑩*4P【四＿国】*13,162円⑩*1P **7,371円⑩*1P 248円⑨*2P
-------------------------------------------------------
⑥14P【九＿州】*36,609円⑤*6P **9,476円⑧*3P 671円⑥*5P
--------------------------------------------------------
⑧*9P【沖＿縄】*17,385円⑨*2P *12,111円⑦*4P 426円⑧*3P
Ａ：ソフトウェア業 Ｂ：情報処理・提供サービス業
Ｃ：インターネット附随サービス業
＜注記＞
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｃの３つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｃにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
また，各地方において順位の昇順に並べるとき
直後の値より倍以上多い場合はＰを倍，３倍以上多い場合はＰを３倍
５倍以上多い場合はＰを５倍とする．
ただし，上限は直前の地方のＰ以上にならない範囲までとする．
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｃの合計とする．ア）参照
※４ ここでの出典は下記の通りとする.
（分子）：平成22年11月1日経済産業省「平成22年特定サービス産業実態調査」（確報）
（分母）：平成22年10月1日総務省統計局発表の国勢調査
※５ 上表のＡ～Ｃの数値は各々の地方人口の1人あたり売上高とする.
___________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ
④21P【北海道】*41,749円④*7P *12,838円⑤*6P 1,885円③*8P
-------------------------------------------------------
⑧*9P【東＿北】*18,411円⑧*3P **7,773円⑨*2P 669円⑦*4P
⑤19P【北信越】*28,163円⑥*5P *13,142円④*7P 1,411円④*7P
-------------------------------------------------------
①100【関＿東】222,697円①20P *75,549円①30P 25,053円①50P
③22P【東＿海】*53,890円③*8P *15,156円③*8P 1,021円⑤*6P
②36P【関＿西】*65,329円②*9P *16,301円②*9P 4,055円②18P
-------------------------------------------------------
⑦10P【中＿国】*23,076円⑦*4P *12,731円⑥*5P 187円⑩*1P
⑩*4P【四＿国】*13,162円⑩*1P **7,371円⑩*1P 248円⑨*2P
-------------------------------------------------------
⑥14P【九＿州】*36,609円⑤*6P **9,476円⑧*3P 671円⑥*5P
--------------------------------------------------------
⑧*9P【沖＿縄】*17,385円⑨*2P *12,111円⑦*4P 426円⑧*3P
Ａ：ソフトウェア業 Ｂ：情報処理・提供サービス業
Ｃ：インターネット附随サービス業
＜注記＞
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｃの３つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｃにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
また，各地方において順位の昇順に並べるとき
直後の値より倍以上多い場合はＰを倍，３倍以上多い場合はＰを３倍
５倍以上多い場合はＰを５倍とする．
ただし，上限は直前の地方のＰ以上にならない範囲までとする．
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｃの合計とする．ア）参照
※４ ここでの出典は下記の通りとする.
（分子）：平成22年11月1日経済産業省「平成22年特定サービス産業実態調査」（確報）
（分母）：平成22年10月1日総務省統計局発表の国勢調査
※５ 上表のＡ～Ｃの数値は各々の地方人口の1人あたり売上高とする.
2014/01/31(金) 22:40:25.99ID:ZEQxMbt0
【地方別】サービス業売上高実態調査（2012）【１人あたり】
__________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ__________________Ｄ__________________Ｅ
②35【北海道】166,573円④ *84,434円⑥ 142,292円⑥ 268,662円③ 89,157円①
--------------------------------------------------------------------------
⑩13【東＿北】118,327円⑨ *73,434円⑧ 118,494円⑩ 228,104円⑧ 34,392円⑦
⑤28【北信越】128,031円⑧ *81,410円⑦ 170,050円② 237,943円⑥ 48,427円④
-------------------------------------------------------------------------
①42【関＿東】442,675円① 401,988円① 180,519円① 376,499円① 14,125円⑨
②35【東＿海】196,776円③ 118,611円③ 155,601円④ 291,818円② 27,075円⑧
⑥27【関＿西】278,778円② 138,580円② 150,696円⑤ 224,349円⑨ *9,433円⑩
--------------------------------------------------------------------------
⑧19【中＿国】145,476円⑥ *90,873円④ 131,555円⑩ 202,408円⑩ 45,220円⑥
⑨18【四＿国】104,794円⑩ *69,998円⑩ 120,174円⑨ 243,017円⑤ 50,653円③
--------------------------------------------------------------------------
⑦26【九＿州】142,298円⑦ *85,571円⑤ 130,960円⑧ 248,334円④ 46,447円⑤
--------------------------------------------------------------------------
④29【沖＿縄】152,652円⑤ *73,116円⑨ 164,126円③ 233,220円⑦ 55,702円②
Ａ：不動産業，物品賃貸業 Ｂ：学術研究，専門・技術業 Ｃ：宿泊業，飲食業
Ｄ：生活関連サービス業，娯楽業 Ｅ：複合サービス事業（協同組合）
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｅの５つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｅにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｅの合計とする．
__________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ__________________Ｄ__________________Ｅ
②35【北海道】166,573円④ *84,434円⑥ 142,292円⑥ 268,662円③ 89,157円①
--------------------------------------------------------------------------
⑩13【東＿北】118,327円⑨ *73,434円⑧ 118,494円⑩ 228,104円⑧ 34,392円⑦
⑤28【北信越】128,031円⑧ *81,410円⑦ 170,050円② 237,943円⑥ 48,427円④
-------------------------------------------------------------------------
①42【関＿東】442,675円① 401,988円① 180,519円① 376,499円① 14,125円⑨
②35【東＿海】196,776円③ 118,611円③ 155,601円④ 291,818円② 27,075円⑧
⑥27【関＿西】278,778円② 138,580円② 150,696円⑤ 224,349円⑨ *9,433円⑩
--------------------------------------------------------------------------
⑧19【中＿国】145,476円⑥ *90,873円④ 131,555円⑩ 202,408円⑩ 45,220円⑥
⑨18【四＿国】104,794円⑩ *69,998円⑩ 120,174円⑨ 243,017円⑤ 50,653円③
--------------------------------------------------------------------------
⑦26【九＿州】142,298円⑦ *85,571円⑤ 130,960円⑧ 248,334円④ 46,447円⑤
--------------------------------------------------------------------------
④29【沖＿縄】152,652円⑤ *73,116円⑨ 164,126円③ 233,220円⑦ 55,702円②
Ａ：不動産業，物品賃貸業 Ｂ：学術研究，専門・技術業 Ｃ：宿泊業，飲食業
Ｄ：生活関連サービス業，娯楽業 Ｅ：複合サービス事業（協同組合）
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｅの５つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｅにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｅの合計とする．
2014/02/01(土) 01:55:43.67ID:ReZCvU5Y
【地方別】サービス業売上高実態調査（2012）【１人あたり】
__________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ__________________Ｄ__________________Ｅ
②35【北海道】166,573円④ *84,434円⑥ 142,292円⑥ 268,662円③ 89,157円①
--------------------------------------------------------------------------
⑩13【東＿北】118,327円⑨ *73,434円⑧ 118,494円⑩ 228,104円⑧ 34,392円⑦
⑤28【北信越】128,031円⑧ *81,410円⑦ 170,050円② 237,943円⑥ 48,427円④
-------------------------------------------------------------------------
①42【関＿東】442,675円① 401,988円① 180,519円① 376,499円① 14,125円⑨
②35【東＿海】196,776円③ 118,611円③ 155,601円④ 291,818円② 27,075円⑧
⑥27【関＿西】278,778円② 138,580円② 150,696円⑤ 224,349円⑨ *9,433円⑩
--------------------------------------------------------------------------
⑧21【中＿国】145,476円⑥ *90,873円④ 131,555円⑦ 202,408円⑩ 45,220円⑥
⑨18【四＿国】104,794円⑩ *69,998円⑩ 120,174円⑨ 243,017円⑤ 50,653円③
--------------------------------------------------------------------------
⑦26【九＿州】142,298円⑦ *85,571円⑤ 130,960円⑧ 248,334円④ 46,447円⑤
--------------------------------------------------------------------------
④29【沖＿縄】152,652円⑤ *73,116円⑨ 164,126円③ 233,220円⑦ 55,702円②
Ａ：不動産業，物品賃貸業 Ｂ：学術研究，専門・技術業 Ｃ：宿泊業，飲食業
Ｄ：生活関連サービス業，娯楽業 Ｅ：複合サービス事業（協同組合）
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｅの５つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｅにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｅの合計とする．
※４ 上表Ａ～Ｃにおける売上高は各地方人口で除したものである.
__________________Ａ____________________Ｂ___________________Ｃ__________________Ｄ__________________Ｅ
②35【北海道】166,573円④ *84,434円⑥ 142,292円⑥ 268,662円③ 89,157円①
--------------------------------------------------------------------------
⑩13【東＿北】118,327円⑨ *73,434円⑧ 118,494円⑩ 228,104円⑧ 34,392円⑦
⑤28【北信越】128,031円⑧ *81,410円⑦ 170,050円② 237,943円⑥ 48,427円④
-------------------------------------------------------------------------
①42【関＿東】442,675円① 401,988円① 180,519円① 376,499円① 14,125円⑨
②35【東＿海】196,776円③ 118,611円③ 155,601円④ 291,818円② 27,075円⑧
⑥27【関＿西】278,778円② 138,580円② 150,696円⑤ 224,349円⑨ *9,433円⑩
--------------------------------------------------------------------------
⑧21【中＿国】145,476円⑥ *90,873円④ 131,555円⑦ 202,408円⑩ 45,220円⑥
⑨18【四＿国】104,794円⑩ *69,998円⑩ 120,174円⑨ 243,017円⑤ 50,653円③
--------------------------------------------------------------------------
⑦26【九＿州】142,298円⑦ *85,571円⑤ 130,960円⑧ 248,334円④ 46,447円⑤
--------------------------------------------------------------------------
④29【沖＿縄】152,652円⑤ *73,116円⑨ 164,126円③ 233,220円⑦ 55,702円②
Ａ：不動産業，物品賃貸業 Ｂ：学術研究，専門・技術業 Ｃ：宿泊業，飲食業
Ｄ：生活関連サービス業，娯楽業 Ｅ：複合サービス事業（協同組合）
※１ ここでの業種区分は，上記Ａ～Ｅの５つとする.
※２ ここでの地方区分は下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）九州・沖縄，中国・四国はそれぞれ分離し２とする.
※３ ポイントは下記ア），イ）の通りに計算するものとする.
ア）各項目Ａ～Ｅにおけるポイントについては，
順位を反転させたものとする.
イ）総合のポイントは各項目Ａ～Ｅの合計とする．
※４ 上表Ａ～Ｃにおける売上高は各地方人口で除したものである.
2014/02/03(月) 20:59:50.37ID:Ei5HC4gw
都道府県別 ■インターネット人口普及率■ 平成24年版 情報通信白書
87% 神奈川（87.5） 北海道（82.7）
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京（84.1）
83% □愛知（83.3）
82% 、埼玉（82.4）、大阪（82.0） ← 【北海道】
81% 千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
79% 京都（79.7）、奈良（79.5）、滋賀（79.0）
78% 宮城（78.8）、福岡（78.8）、兵庫（78.6） ← 【宮城】【福岡】
77% 三重（77.8）、静岡（77.6）
76% 福井（76.9）、沖縄（76.8）、徳島（76.5）、和歌山（76.3）、岡山（76.3）
75% 石川（75.8）、鹿児島（75.7）、広島（75.4）、栃木（75.3）、茨城（75.1） ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀（74.8）、香川（74.6）、群馬（74.3）、山梨（74.2）、岐阜（74.0）
73% 長野（73.9）、愛媛（73.4）、福島（73.2）、熊本（73.2）
72% 鳥取（72.9）、島根（72.5）、大分（72.5）、長崎（72.3）、富山（72.1）、山口（72.1）
71% 新潟（71.2）、山形（71.0）、岩手（70.4）
=== 70% ===
69%
68% 高知（68.7）、宮崎（68.3）、秋田（68.0）
67%
66%
65% 青森（65.7）
87% 神奈川（87.5） 北海道（82.7）
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京（84.1）
83% □愛知（83.3）
82% 、埼玉（82.4）、大阪（82.0） ← 【北海道】
81% 千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
79% 京都（79.7）、奈良（79.5）、滋賀（79.0）
78% 宮城（78.8）、福岡（78.8）、兵庫（78.6） ← 【宮城】【福岡】
77% 三重（77.8）、静岡（77.6）
76% 福井（76.9）、沖縄（76.8）、徳島（76.5）、和歌山（76.3）、岡山（76.3）
75% 石川（75.8）、鹿児島（75.7）、広島（75.4）、栃木（75.3）、茨城（75.1） ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀（74.8）、香川（74.6）、群馬（74.3）、山梨（74.2）、岐阜（74.0）
73% 長野（73.9）、愛媛（73.4）、福島（73.2）、熊本（73.2）
72% 鳥取（72.9）、島根（72.5）、大分（72.5）、長崎（72.3）、富山（72.1）、山口（72.1）
71% 新潟（71.2）、山形（71.0）、岩手（70.4）
=== 70% ===
69%
68% 高知（68.7）、宮崎（68.3）、秋田（68.0）
67%
66%
65% 青森（65.7）
2014/02/12(水) 00:13:35.96ID:hAJB9hwP
都道府県別 ■インターネット人口普及率■ 平成24年版 情報通信白書
87% 神奈川（87.5）
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京（84.1）
83% 愛知（83.3）
82% 北海道（82.7）、埼玉（82.4）、大阪（82.0） ← 【北海道】
81% 千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
79% 京都（79.7）、奈良（79.5）、滋賀（79.0）
78% 宮城（78.8）、福岡（78.8）、兵庫（78.6） ← 【宮城】【福岡】
77% 三重（77.8）、静岡（77.6）
76% 福井（76.9）、沖縄（76.8）、徳島（76.5）、和歌山（76.3）、岡山（76.3）
75% 石川（75.8）、鹿児島（75.7）、広島（75.4）、栃木（75.3）、茨城（75.1） ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀（74.8）、香川（74.6）、群馬（74.3）、山梨（74.2）、岐阜（74.0）
73% 長野（73.9）、愛媛（73.4）、福島（73.2）、熊本（73.2）
72% 鳥取（72.9）、島根（72.5）、大分（72.5）、長崎（72.3）、富山（72.1）、山口（72.1）
71% 新潟（71.2）、山形（71.0）、
70% 岩手（70.4）
=== 70% ===
69%
68% 高知（68.7）、宮崎（68.3）、秋田（68.0）
67%
66%
65% 青森（65.7）
87% 神奈川（87.5）
86%
85%
=== 85% ===
84% 東京（84.1）
83% 愛知（83.3）
82% 北海道（82.7）、埼玉（82.4）、大阪（82.0） ← 【北海道】
81% 千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
79% 京都（79.7）、奈良（79.5）、滋賀（79.0）
78% 宮城（78.8）、福岡（78.8）、兵庫（78.6） ← 【宮城】【福岡】
77% 三重（77.8）、静岡（77.6）
76% 福井（76.9）、沖縄（76.8）、徳島（76.5）、和歌山（76.3）、岡山（76.3）
75% 石川（75.8）、鹿児島（75.7）、広島（75.4）、栃木（75.3）、茨城（75.1） ← 【広島】
=== 75% ===
74% 佐賀（74.8）、香川（74.6）、群馬（74.3）、山梨（74.2）、岐阜（74.0）
73% 長野（73.9）、愛媛（73.4）、福島（73.2）、熊本（73.2）
72% 鳥取（72.9）、島根（72.5）、大分（72.5）、長崎（72.3）、富山（72.1）、山口（72.1）
71% 新潟（71.2）、山形（71.0）、
70% 岩手（70.4）
=== 70% ===
69%
68% 高知（68.7）、宮崎（68.3）、秋田（68.0）
67%
66%
65% 青森（65.7）
2014/02/12(水) 01:27:37.00ID:hAJB9hwP
【地方別】農業就業人口率ランキング 【2005年】
⑦【北海道】2.34% (131,491人)
①【東＿北】6.44% (620,722人)
(*1)岩手県 8.23% (*2)秋田県 7.95% (*3)山形県 7.02%
(*5)青森県 6.69% (*6)福島県 6.46% (24)宮城県 4.2%
⑩【関＿東】1.39% (575,149人)
(17)茨城県 4.77% (18)栃木県 4.75% (28)群馬県 3.54%
(39)千葉県 1.96% (44)埼玉県 1.35% (45)神奈川 0.4_% (47)東京都 0.13%
②【甲信越】5.46% (300,923人)
(*8)長野県 5.96% (13)新潟県 5.31% (20)山梨県 4.62%
⑧【東＿海】2.13% (318,063人)
(31)岐阜県 3.14% (32)三重県 3.14% (34)静岡県 2.48% (43)愛知県 1.38%
④【北＿陸】3.91% (121,365人)
(22)福井県 4.40% (26)富山県 3.83% (33)石川県 2.66%
⑪【関＿西】1.34% (279,033人)
(16)和歌山 4.94% (29)滋賀県 3.21% (38)奈良県 1.99%
(41)兵庫県 1.68% (42)京都府 1.49% (46)大阪府 0.25%
⑥【中＿国】3.57% (273,817人)
(*4) 鳥取県 6.77% (10) 島根県 5.76%
(25) 岡山県 4.06% (30) 山口県 3.18% (36) 広島県 2.19%
③【四＿国】4.79% (195,925人)
(12)徳島県 5.40% (32)高知県 5.04% (19)香川県 4.73% (23)愛媛県 4.37%
⑤【九＿州】3.89% (519,254人)
(*7)佐賀県 6.16% (*9)熊本県 5.77% (11)宮崎県 5.75% (14)鹿児島 5.19%
(21)大分県 4.52% (27)長崎県 3.56% (40)福岡県 1.88%
⑨【沖＿縄】2.07% (28,224人)
★農業就業人口
調査期日前1年間に
「農業のみに従事した世帯員」及び
「農業と兼業の双方に従事したが、農業の従事日数の方が多い世帯員」
＜ソース＞
http://anago.2ch.net/develop/subback.html
⑦【北海道】2.34% (131,491人)
①【東＿北】6.44% (620,722人)
(*1)岩手県 8.23% (*2)秋田県 7.95% (*3)山形県 7.02%
(*5)青森県 6.69% (*6)福島県 6.46% (24)宮城県 4.2%
⑩【関＿東】1.39% (575,149人)
(17)茨城県 4.77% (18)栃木県 4.75% (28)群馬県 3.54%
(39)千葉県 1.96% (44)埼玉県 1.35% (45)神奈川 0.4_% (47)東京都 0.13%
②【甲信越】5.46% (300,923人)
(*8)長野県 5.96% (13)新潟県 5.31% (20)山梨県 4.62%
⑧【東＿海】2.13% (318,063人)
(31)岐阜県 3.14% (32)三重県 3.14% (34)静岡県 2.48% (43)愛知県 1.38%
④【北＿陸】3.91% (121,365人)
(22)福井県 4.40% (26)富山県 3.83% (33)石川県 2.66%
⑪【関＿西】1.34% (279,033人)
(16)和歌山 4.94% (29)滋賀県 3.21% (38)奈良県 1.99%
(41)兵庫県 1.68% (42)京都府 1.49% (46)大阪府 0.25%
⑥【中＿国】3.57% (273,817人)
(*4) 鳥取県 6.77% (10) 島根県 5.76%
(25) 岡山県 4.06% (30) 山口県 3.18% (36) 広島県 2.19%
③【四＿国】4.79% (195,925人)
(12)徳島県 5.40% (32)高知県 5.04% (19)香川県 4.73% (23)愛媛県 4.37%
⑤【九＿州】3.89% (519,254人)
(*7)佐賀県 6.16% (*9)熊本県 5.77% (11)宮崎県 5.75% (14)鹿児島 5.19%
(21)大分県 4.52% (27)長崎県 3.56% (40)福岡県 1.88%
⑨【沖＿縄】2.07% (28,224人)
★農業就業人口
調査期日前1年間に
「農業のみに従事した世帯員」及び
「農業と兼業の双方に従事したが、農業の従事日数の方が多い世帯員」
＜ソース＞
http://anago.2ch.net/develop/subback.html
2014/02/12(水) 01:29:26.02ID:hAJB9hwP
★☆★☆ 販売農家1人当たり農業産出額ランキング ★☆★☆
１．単位：千円／人
２．括弧内の分子は総額とし、分母は販売農家人口とする。
①【北海道】7,796 (1兆251億円／131,491人)
⑥【東＿北】2,191 (1兆3599億円／620,722人)
(*9)青森県 2,941 (15)山形県 2,456 (21)岩手県 2,145
(26)秋田県 2,030 (29)宮城県 1,892 (32)福島県 1,855
④【関＿東】2,862 (1兆6459億円／575,149人)
(*4)千葉県 3,554 (*7)群馬県 3,130 (*8)茨城県 3,019 (11)栃木県 2,809
(22)神奈川 2,123 (25)埼玉県 2,099 (37)東京都 1,652
⑧【甲信越】1,928 (5,803億円／300,923人)
(20)新潟県 2,149 (28)山梨県 1,927 (34)長野県 1,711
⑤【東＿海】2,463 (7,835億円／318,063人)
(*6)愛知県 3,202 (14)静岡県 2,429 (27)三重県 1,932 (31)岐阜県 1,856
⑪【北＿陸】1,593 (1,933億円／121,365人)
(30)石川県 1,866 (41)富山県 1,579 (47)福井県 1,287
⑨【関＿西】1,669 (4,568億円／279,033人)
(24)和歌山 2,107 (33)京都府 1,789 (40)奈良県 1,592
(42)兵庫県 1,572 (43)大阪府 1,510 (46)滋賀県 1,391
⑩【中＿国】1,595 (4,367億円／273,817人)
(35) 鳥取県 1,709 (36) 広島県 1,702 (39) 岡山県 1,627
(44) 山口県 1,469 (45) 島根県 1,408
⑦【四＿国】2,154 (4,219億円／195,925人)
(13)高知県 2,556 (18)徳島県 2,403 (23)愛媛県 4.37% (38)香川県 1,642
③【九＿州】3,212 (1兆6676億円／519,254人)
(*2)宮崎県 4,900 (*3)鹿児島 4,563 (10)熊本県 2,871
(14)佐賀県 2,460 (16)大分県 2,449 (12)長崎県 2,651 (19)福岡県 2,293
②【沖＿縄】3,260 (920億円／28,224人)
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
（分子：農業産出額）農林水産省「生産農業所得統計」）2008
（分母：販売農家人口）農林水産省「農林業センサス」2005.2.1
１．単位：千円／人
２．括弧内の分子は総額とし、分母は販売農家人口とする。
①【北海道】7,796 (1兆251億円／131,491人)
⑥【東＿北】2,191 (1兆3599億円／620,722人)
(*9)青森県 2,941 (15)山形県 2,456 (21)岩手県 2,145
(26)秋田県 2,030 (29)宮城県 1,892 (32)福島県 1,855
④【関＿東】2,862 (1兆6459億円／575,149人)
(*4)千葉県 3,554 (*7)群馬県 3,130 (*8)茨城県 3,019 (11)栃木県 2,809
(22)神奈川 2,123 (25)埼玉県 2,099 (37)東京都 1,652
⑧【甲信越】1,928 (5,803億円／300,923人)
(20)新潟県 2,149 (28)山梨県 1,927 (34)長野県 1,711
⑤【東＿海】2,463 (7,835億円／318,063人)
(*6)愛知県 3,202 (14)静岡県 2,429 (27)三重県 1,932 (31)岐阜県 1,856
⑪【北＿陸】1,593 (1,933億円／121,365人)
(30)石川県 1,866 (41)富山県 1,579 (47)福井県 1,287
⑨【関＿西】1,669 (4,568億円／279,033人)
(24)和歌山 2,107 (33)京都府 1,789 (40)奈良県 1,592
(42)兵庫県 1,572 (43)大阪府 1,510 (46)滋賀県 1,391
⑩【中＿国】1,595 (4,367億円／273,817人)
(35) 鳥取県 1,709 (36) 広島県 1,702 (39) 岡山県 1,627
(44) 山口県 1,469 (45) 島根県 1,408
⑦【四＿国】2,154 (4,219億円／195,925人)
(13)高知県 2,556 (18)徳島県 2,403 (23)愛媛県 4.37% (38)香川県 1,642
③【九＿州】3,212 (1兆6676億円／519,254人)
(*2)宮崎県 4,900 (*3)鹿児島 4,563 (10)熊本県 2,871
(14)佐賀県 2,460 (16)大分県 2,449 (12)長崎県 2,651 (19)福岡県 2,293
②【沖＿縄】3,260 (920億円／28,224人)
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
（分子：農業産出額）農林水産省「生産農業所得統計」）2008
（分母：販売農家人口）農林水産省「農林業センサス」2005.2.1
2014/02/13(木) 02:33:05.64ID:EhBDwfYM
【地方別】2014年 経済成長率予測ランキング【全国平均 1.25%/年】
＜＞内は実質G.D.P．(単位：兆円）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
②(8) 【北海道】 1.36%＜19.8→21.0＞
⑪【東＿北】 0.24%＜33.4→33.7＞
(26) 青森 0.98%＜4.8→5.0＞ (31) 秋田 0.86%＜3.9→4.1＞ (46) 岩手 ▲0.44%＜4.3→4.2＞
(29) 山形 0.94%＜4.5→4.7＞ (44) 宮城 0.24%＜8.2→8.2＞ (47) 福島 ▲0.62%＜7.7→7.5＞
①【関＿東】 1.62%＜206.9→220.7＞
(*5) 茨城 1.51%＜12.0→12.7＞ (38) 栃木 0.64%＜8.3→12.7＞ (15) 群馬 0.64%＜8.3→12.7＞
(25) 埼玉 1.00%＜22.0→22.9＞ (13) 千葉 1.24%＜21.3→22.3＞
(*1) 東京 2.03%＜98.4→106.7＞ (*6) 神奈川 1.48%＜33.4→35.4＞
(32) 山梨 0.85%＜3.3→3.4＞
③【北信越】 1.26%＜31.2→32.8＞
(28) 新潟 0.95%＜9.4→9.7＞ (*4) 長野 1.66%＜9.0→9.6＞
(20) 富山 1.06%＜4.8→5.0＞ (11) 石川 1.26%＜4.6→4.8＞ (*9) 福井 1.34%＜4.6→4.8＞
⑤【東＿海】 1.11%＜66.4→69.4＞
(16) 静岡 1.18%＜17.2→18.0＞ (24) 愛知 1.02%＜33.9→35.3＞
(14) 岐阜 1.21%＜7.4→7.7＞ (12) 三重 1.25%＜8.0→8.4＞
④【関＿西】 1.19%＜82.8→86.8＞
(22) 大阪 1.05%＜37.4→39.0＞ (33) 兵庫 0.84%＜20.4→21.1＞ (*3) 京都 1.78%＜10.4→11.2＞
(*2) 滋賀 1.99%＜6.9→7.5＞ (10) 奈良 1.27%＜4.0→4.2＞ (19) 和歌山 1.27%＜4.0→4.2＞
⑥【中＿国】 0.95%＜30.1→31.3＞
(27) 岡山 0.96%＜7.8→8.1＞ (*7) 広島 0.96%＜11.8→12.5＞ (45) 山口 0.16%＜6.1→6.2＞
(34) 鳥取 0.82%＜2.0→2.0＞ (42) 島根 0.36%＜2.5→2.5＞
⑧【四＿国】 0.85%＜14.5→15.0＞
(23) 徳島 1.04%＜3.0→3.1＞ (30) 香川 0.94%＜3.8→4.0＞
(35) 愛媛 0.77%＜5.3→5.4＞ (37) 高知 0.65%＜4.9→5.1＞
⑦【九＿州】 0.9%＜47.8→49.5＞
(17) 福岡 1.11%＜19.6→20.4＞ (43) 佐賀 0.32%＜2.8→2.9＞ (40) 大分 0.59%＜4.6→4.7＞
(21) 長崎 1.05%＜4.9→5.1＞ (18) 熊本 1.11%＜6.1→6.4＞
(41) 宮崎 0.56%＜3.9→4.0＞ (39) 鹿児島 0.56%＜5.8→6.0＞
⑨(36) 【沖＿縄】 0.67%＜4.1→4.2＞
＜＞内は実質G.D.P．(単位：兆円）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
②(8) 【北海道】 1.36%＜19.8→21.0＞
⑪【東＿北】 0.24%＜33.4→33.7＞
(26) 青森 0.98%＜4.8→5.0＞ (31) 秋田 0.86%＜3.9→4.1＞ (46) 岩手 ▲0.44%＜4.3→4.2＞
(29) 山形 0.94%＜4.5→4.7＞ (44) 宮城 0.24%＜8.2→8.2＞ (47) 福島 ▲0.62%＜7.7→7.5＞
①【関＿東】 1.62%＜206.9→220.7＞
(*5) 茨城 1.51%＜12.0→12.7＞ (38) 栃木 0.64%＜8.3→12.7＞ (15) 群馬 0.64%＜8.3→12.7＞
(25) 埼玉 1.00%＜22.0→22.9＞ (13) 千葉 1.24%＜21.3→22.3＞
(*1) 東京 2.03%＜98.4→106.7＞ (*6) 神奈川 1.48%＜33.4→35.4＞
(32) 山梨 0.85%＜3.3→3.4＞
③【北信越】 1.26%＜31.2→32.8＞
(28) 新潟 0.95%＜9.4→9.7＞ (*4) 長野 1.66%＜9.0→9.6＞
(20) 富山 1.06%＜4.8→5.0＞ (11) 石川 1.26%＜4.6→4.8＞ (*9) 福井 1.34%＜4.6→4.8＞
⑤【東＿海】 1.11%＜66.4→69.4＞
(16) 静岡 1.18%＜17.2→18.0＞ (24) 愛知 1.02%＜33.9→35.3＞
(14) 岐阜 1.21%＜7.4→7.7＞ (12) 三重 1.25%＜8.0→8.4＞
④【関＿西】 1.19%＜82.8→86.8＞
(22) 大阪 1.05%＜37.4→39.0＞ (33) 兵庫 0.84%＜20.4→21.1＞ (*3) 京都 1.78%＜10.4→11.2＞
(*2) 滋賀 1.99%＜6.9→7.5＞ (10) 奈良 1.27%＜4.0→4.2＞ (19) 和歌山 1.27%＜4.0→4.2＞
⑥【中＿国】 0.95%＜30.1→31.3＞
(27) 岡山 0.96%＜7.8→8.1＞ (*7) 広島 0.96%＜11.8→12.5＞ (45) 山口 0.16%＜6.1→6.2＞
(34) 鳥取 0.82%＜2.0→2.0＞ (42) 島根 0.36%＜2.5→2.5＞
⑧【四＿国】 0.85%＜14.5→15.0＞
(23) 徳島 1.04%＜3.0→3.1＞ (30) 香川 0.94%＜3.8→4.0＞
(35) 愛媛 0.77%＜5.3→5.4＞ (37) 高知 0.65%＜4.9→5.1＞
⑦【九＿州】 0.9%＜47.8→49.5＞
(17) 福岡 1.11%＜19.6→20.4＞ (43) 佐賀 0.32%＜2.8→2.9＞ (40) 大分 0.59%＜4.6→4.7＞
(21) 長崎 1.05%＜4.9→5.1＞ (18) 熊本 1.11%＜6.1→6.4＞
(41) 宮崎 0.56%＜3.9→4.0＞ (39) 鹿児島 0.56%＜5.8→6.0＞
⑨(36) 【沖＿縄】 0.67%＜4.1→4.2＞
2014/02/13(木) 02:34:37.39ID:EhBDwfYM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ ここでは，対2010年基準における，2014年地方別実質G.D.P．の年平均値である．
※２ ここでは，以下の通り定義する．
丸数字：地方別順位，()：都道府県別順位，＜＞：上記3行目の通りとする．
※３ 地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は，九州と分離する．
※４ 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また，地方別実質G.D.P年平均経済成長率は
Ｇ14＝Ｇ10(１＋⊿Ｇ)＾４ より題意に適する⊿Ｇを求める．
Ｇ10：2010年地方別実質G.D.P Ｇ14：2014年地方別実質G.D.P ⊿Ｇ：年平均経済成長率
※５ 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ ここでは，対2010年基準における，2014年地方別実質G.D.P．の年平均値である．
※２ ここでは，以下の通り定義する．
丸数字：地方別順位，()：都道府県別順位，＜＞：上記3行目の通りとする．
※３ 地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は，九州と分離する．
※４ 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また，地方別実質G.D.P年平均経済成長率は
Ｇ14＝Ｇ10(１＋⊿Ｇ)＾４ より題意に適する⊿Ｇを求める．
Ｇ10：2010年地方別実質G.D.P Ｇ14：2014年地方別実質G.D.P ⊿Ｇ：年平均経済成長率
※５ 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/13(木) 22:36:58.05ID:veS8tmiF
【地方別】2009年 飲食店数ランキング 【1万人当たり】
1万人あたり 人口（人） 飲食店数（軒）
②【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
⑧【東＿北】*50.4 *9,335,636 *47,085
⑨【関＿東】*49.6 43,467,160 215,645
⑥【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
⑤【中＿部】*54.1 15,865,230 *81,721
③【関＿西】*56.6 20,855,452 *40,153
⑩【中＿国】*47.9 *7,563,428 *36,187
④【四＿国】*55.3 *3,977,282 *22,000
⑦【九＿州】*50.8 13,271,284 *67,101
①【沖＿縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>235の通り１０とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A)：2009年経済産業省調査
人口総数(B)：2010年国調データ
1万人あたり 人口（人） 飲食店数（軒）
②【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
⑧【東＿北】*50.4 *9,335,636 *47,085
⑨【関＿東】*49.6 43,467,160 215,645
⑥【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
⑤【中＿部】*54.1 15,865,230 *81,721
③【関＿西】*56.6 20,855,452 *40,153
⑩【中＿国】*47.9 *7,563,428 *36,187
④【四＿国】*55.3 *3,977,282 *22,000
⑦【九＿州】*50.8 13,271,284 *67,101
①【沖＿縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>235の通り１０とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A)：2009年経済産業省調査
人口総数(B)：2010年国調データ
2014/02/13(木) 22:39:17.82ID:veS8tmiF
【地方別】2009年 飲食店数ランキング 【1万人当たり】
1万人あたり 人口（人） 飲食店数（軒）
②【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
⑧【東＿北】*50.4 *9,335,636 *47,085
⑨【関＿東】*49.6 43,467,160 215,645
⑥【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
⑤【中＿部】*54.1 15,865,230 *81,721
③【関＿西】*56.6 20,855,452 118,257
⑩【中＿国】*47.9 *7,563,428 *36,187
④【四＿国】*55.3 *3,977,282 *22,000
⑦【九＿州】*50.8 13,271,284 *67,101
①【沖＿縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>236の通り１０とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A)：2009年経済産業省調査
人口総数(B)：2010年国調データ
1万人あたり 人口（人） 飲食店数（軒）
②【北海道】*57.2 *5,506,419 *31,475
⑧【東＿北】*50.4 *9,335,636 *47,085
⑨【関＿東】*49.6 43,467,160 215,645
⑥【北信越】*52.9 *7,596,248 *40,153
⑤【中＿部】*54.1 15,865,230 *81,721
③【関＿西】*56.6 20,855,452 118,257
⑩【中＿国】*47.9 *7,563,428 *36,187
④【四＿国】*55.3 *3,977,282 *22,000
⑦【九＿州】*50.8 13,271,284 *67,101
①【沖＿縄】*77.5 *1,392,818 *10,789
※ ここでの地方区分は>>233,>>236の通り１０とする.
日本標準産業分類による「宿泊業、飲食サービス業」のうち
「飲食店」に該当する民営事業所
飲食店数(A)：2009年経済産業省調査
人口総数(B)：2010年国調データ
2014/02/13(木) 22:41:17.97ID:veS8tmiF
【地方別】2014年 経済成長率予測ランキング【全国加重平均 1.25%/年】
実質G.D.P．＜2010年→2014年＞(単位：兆円）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
②(8) 【北海道】 1.36%＜19.8→21.0＞
⑩【東＿北】 0.24%＜33.4→33.7＞
(26) 青森 0.98%＜4.8→5.0＞ (31) 秋田 0.86%＜3.9→4.1＞ (46) 岩手 ▲0.44%＜4.3→4.2＞
(29) 山形 0.94%＜4.5→4.7＞ (44) 宮城 0.24%＜8.2→8.2＞ (47) 福島 ▲0.62%＜7.7→7.5＞
①【関＿東】 1.62%＜206.9→220.7＞
(*5) 茨城 1.51%＜12.0→12.7＞ (38) 栃木 0.64%＜8.3→8.5＞ (15) 群馬 1.21%＜8.3→8.7＞
(25) 埼玉 1.00%＜22.0→22.9＞ (13) 千葉 1.24%＜21.3→22.3＞
(*1) 東京 2.03%＜98.4→106.7＞(*6) 神奈川 1.48%＜33.4→35.4＞
(32) 山梨 0.85%＜3.3→3.4＞
③【北信越】 1.26%＜31.2→32.8＞
(28) 新潟 0.95%＜9.4→9.7＞ (*4) 長野 1.66%＜9.0→9.6＞
(20) 富山 1.06%＜4.8→5.0＞ (11) 石川 1.26%＜4.6→4.8＞ (*9) 福井 1.34%＜3.5→3.7＞
⑤【東＿海】 1.11%＜66.4→69.4＞
(16) 静岡 1.18%＜17.2→18.0＞ (24) 愛知 1.02%＜33.9→35.3＞
(14) 岐阜 1.21%＜7.4→7.7＞ (12) 三重 1.25%＜8.0→8.4＞
④【関＿西】 1.19%＜82.8→86.8＞
(22) 大阪 1.05%＜37.4→39.0＞ (33) 兵庫 0.84%＜20.4→21.1＞ (*3) 京都 1.78%＜10.4→11.2＞
(*2) 滋賀 1.99%＜6.9→7.5＞ (10) 奈良 1.27%＜4.0→4.2＞ (19) 和歌山 1.09%＜4.0→4.2＞
⑥【中＿国】 0.95%＜30.1→31.3＞
(27) 岡山 0.96%＜7.8→8.1＞ (*7) 広島 1.48%＜11.8→12.5＞ (45) 山口 0.16%＜6.1→6.2＞
(34) 鳥取 0.82%＜2.0→2.0＞ (42) 島根 0.36%＜2.5→2.5＞
⑧【四＿国】 0.85%＜14.5→15.0＞
(23) 徳島 1.04%＜3.0→3.1＞ (30) 香川 0.94%＜3.8→4.0＞
(35) 愛媛 0.77%＜5.3→5.4＞ (37) 高知 0.65%＜4.9→5.1＞
⑦【九＿州】 0.90%＜47.8→49.5＞
(17) 福岡 1.11%＜19.6→20.4＞ (43) 佐賀 0.32%＜2.8→2.9＞ (40) 大分 0.59%＜4.6→4.7＞
(21) 長崎 1.05%＜4.9→5.1＞ (18) 熊本 1.11%＜6.1→6.4＞
(41) 宮崎 0.56%＜3.9→4.0＞ (39) 鹿児島 0.60%＜5.8→6.0＞
⑨(36) 【沖＿縄】 0.67%＜4.1→4.2＞
実質G.D.P．＜2010年→2014年＞(単位：兆円）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
②(8) 【北海道】 1.36%＜19.8→21.0＞
⑩【東＿北】 0.24%＜33.4→33.7＞
(26) 青森 0.98%＜4.8→5.0＞ (31) 秋田 0.86%＜3.9→4.1＞ (46) 岩手 ▲0.44%＜4.3→4.2＞
(29) 山形 0.94%＜4.5→4.7＞ (44) 宮城 0.24%＜8.2→8.2＞ (47) 福島 ▲0.62%＜7.7→7.5＞
①【関＿東】 1.62%＜206.9→220.7＞
(*5) 茨城 1.51%＜12.0→12.7＞ (38) 栃木 0.64%＜8.3→8.5＞ (15) 群馬 1.21%＜8.3→8.7＞
(25) 埼玉 1.00%＜22.0→22.9＞ (13) 千葉 1.24%＜21.3→22.3＞
(*1) 東京 2.03%＜98.4→106.7＞(*6) 神奈川 1.48%＜33.4→35.4＞
(32) 山梨 0.85%＜3.3→3.4＞
③【北信越】 1.26%＜31.2→32.8＞
(28) 新潟 0.95%＜9.4→9.7＞ (*4) 長野 1.66%＜9.0→9.6＞
(20) 富山 1.06%＜4.8→5.0＞ (11) 石川 1.26%＜4.6→4.8＞ (*9) 福井 1.34%＜3.5→3.7＞
⑤【東＿海】 1.11%＜66.4→69.4＞
(16) 静岡 1.18%＜17.2→18.0＞ (24) 愛知 1.02%＜33.9→35.3＞
(14) 岐阜 1.21%＜7.4→7.7＞ (12) 三重 1.25%＜8.0→8.4＞
④【関＿西】 1.19%＜82.8→86.8＞
(22) 大阪 1.05%＜37.4→39.0＞ (33) 兵庫 0.84%＜20.4→21.1＞ (*3) 京都 1.78%＜10.4→11.2＞
(*2) 滋賀 1.99%＜6.9→7.5＞ (10) 奈良 1.27%＜4.0→4.2＞ (19) 和歌山 1.09%＜4.0→4.2＞
⑥【中＿国】 0.95%＜30.1→31.3＞
(27) 岡山 0.96%＜7.8→8.1＞ (*7) 広島 1.48%＜11.8→12.5＞ (45) 山口 0.16%＜6.1→6.2＞
(34) 鳥取 0.82%＜2.0→2.0＞ (42) 島根 0.36%＜2.5→2.5＞
⑧【四＿国】 0.85%＜14.5→15.0＞
(23) 徳島 1.04%＜3.0→3.1＞ (30) 香川 0.94%＜3.8→4.0＞
(35) 愛媛 0.77%＜5.3→5.4＞ (37) 高知 0.65%＜4.9→5.1＞
⑦【九＿州】 0.90%＜47.8→49.5＞
(17) 福岡 1.11%＜19.6→20.4＞ (43) 佐賀 0.32%＜2.8→2.9＞ (40) 大分 0.59%＜4.6→4.7＞
(21) 長崎 1.05%＜4.9→5.1＞ (18) 熊本 1.11%＜6.1→6.4＞
(41) 宮崎 0.56%＜3.9→4.0＞ (39) 鹿児島 0.60%＜5.8→6.0＞
⑨(36) 【沖＿縄】 0.67%＜4.1→4.2＞
2014/02/13(木) 22:43:15.35ID:veS8tmiF
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 2010年基準における2014年実質経済成長率の年平均値である．
ただし，基準年を2005年とした固定基準年方式によるものである.（※６に基づく）
※２ ここでは，以下の通り定義する．
丸数字：地方別順位，()：都道府県別順位，＜＞：上記3行目の通りとする．▲：減少
※３ 地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州から分離する．
※４ 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また，地方別における年加重平均実質経済成長率は以下の式にて求める．
Ｇ14＝Ｇ10(１＋⊿Ｇ)＾４ より題意に適する⊿Ｇを求める．
Ｇ10：2010年実質G.D.P Ｇ14：2014年実質G.D.P ⊿Ｇ：年平均経済成長率
ここで，a＾bはaのb乗であることを示すこととする.
※５ 四捨五入により，成長率は小数第2位，実質G.D.P.は小数第1位で求めている.
従って，実質G.D.P．の合計，パーセンテージの都道府県別合計と地方別の数値が一致しないことがある.
※６ 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年 47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 2010年基準における2014年実質経済成長率の年平均値である．
ただし，基準年を2005年とした固定基準年方式によるものである.（※６に基づく）
※２ ここでは，以下の通り定義する．
丸数字：地方別順位，()：都道府県別順位，＜＞：上記3行目の通りとする．▲：減少
※３ 地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州から分離する．
※４ 各都道府県実質G.D.P.から上記の通り地方別に集計する.
また，地方別における年加重平均実質経済成長率は以下の式にて求める．
Ｇ14＝Ｇ10(１＋⊿Ｇ)＾４ より題意に適する⊿Ｇを求める．
Ｇ10：2010年実質G.D.P Ｇ14：2014年実質G.D.P ⊿Ｇ：年平均経済成長率
ここで，a＾bはaのb乗であることを示すこととする.
※５ 四捨五入により，成長率は小数第2位，実質G.D.P.は小数第1位で求めている.
従って，実質G.D.P．の合計，パーセンテージの都道府県別合計と地方別の数値が一致しないことがある.
※６ 出典は以下の通りである.
エコノメイト・シンクタンク「2014年 47都道府県別成長率ランキング」
http://www.economate.com/topics_documents/ecorpt_2014Y.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/15(土) 01:02:12.76ID:yaMdvJ2r
【地方別】2014年 ビル数、ポイントと1万人当たりポイント【100ｍ～】
ビル数 ポイント 人口 １万人あたりポイント
*1.①【関＿東】664棟 88240.71Ｐ 43,534,080 20.27P
--------------------------------------------------
*2.②【関＿西】248棟 32191.45Ｐ 20,817,133 15.46P
--------------------------------------------------
*3.④【東＿海】*39棟 *5918.37Ｐ 15,033,246 *3.94P
--------------------------------------------------
*4.③【北海道】*21棟 *2466.12Ｐ *5,430,909 *4.54P
*5.⑦【九＿州】*20棟 *2455.13Ｐ 13,107,356 *1.87P
--------------------------------------------------
*6.⑥【東＿北】*16棟 *2007.00Ｐ *9,097,835 *2.21P
*7.⑤【中＿国】*14棟 *1680.20Ｐ *7,470,539 *2.25P
--------------------------------------------------
*8.⑧【北信越】*13棟 *1284.63Ｐ *7,480,538 *1.72P
--------------------------------------------------
*9.⑩【四＿国】**4棟 **568.60Ｐ *3,905,352 *1.46P
10.⑨【沖＿縄】**2棟 **209.60Ｐ *1,416,587 *1.48P
地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州から分離する．
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
（分子：ビルＰ）おっさんのビル情報 地方別ポイント数
http://www.geocities.co.jp/marihide36/aa3.html
（分母：人口） 2014.1.1の人口
http://uub.jp/rnk/p_j.html
ビル数 ポイント 人口 １万人あたりポイント
*1.①【関＿東】664棟 88240.71Ｐ 43,534,080 20.27P
--------------------------------------------------
*2.②【関＿西】248棟 32191.45Ｐ 20,817,133 15.46P
--------------------------------------------------
*3.④【東＿海】*39棟 *5918.37Ｐ 15,033,246 *3.94P
--------------------------------------------------
*4.③【北海道】*21棟 *2466.12Ｐ *5,430,909 *4.54P
*5.⑦【九＿州】*20棟 *2455.13Ｐ 13,107,356 *1.87P
--------------------------------------------------
*6.⑥【東＿北】*16棟 *2007.00Ｐ *9,097,835 *2.21P
*7.⑤【中＿国】*14棟 *1680.20Ｐ *7,470,539 *2.25P
--------------------------------------------------
*8.⑧【北信越】*13棟 *1284.63Ｐ *7,480,538 *1.72P
--------------------------------------------------
*9.⑩【四＿国】**4棟 **568.60Ｐ *3,905,352 *1.46P
10.⑨【沖＿縄】**2棟 **209.60Ｐ *1,416,587 *1.48P
地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州から分離する．
★出典とそれらの調査時期は以下の通り
（分子：ビルＰ）おっさんのビル情報 地方別ポイント数
http://www.geocities.co.jp/marihide36/aa3.html
（分母：人口） 2014.1.1の人口
http://uub.jp/rnk/p_j.html
2014/02/18(火) 02:20:56.89ID:U2mY0BA5
★☆★☆【地方別】 2013年 都市圏人口表【約30万以上】 ★☆★☆
★北日本★
LARGEST URBAN AREAS
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
270<H>Sapporo(265.4)
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130<T>Sendai(133.4)
120
110
100
*90
*80
*70
*50
*40
*30<H>Asahikawa(32.5) <T>Morioka(32.5) <T>Yamagata(32.5) <T>Akita(30.0) <H>Hakodate(29.0)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
<H>:Hokkaido＝Population 326.9/543
<T>:Tohoku＿＝Population 228.4/909
※１.ソースに記載されている都市のみ掲載する。
※２．Demographia における都市的地域とは、原則として
① 400人/km2以上の人口密度を有する
② 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
★北日本★
LARGEST URBAN AREAS
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
270<H>Sapporo(265.4)
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130<T>Sendai(133.4)
120
110
100
*90
*80
*70
*50
*40
*30<H>Asahikawa(32.5) <T>Morioka(32.5) <T>Yamagata(32.5) <T>Akita(30.0) <H>Hakodate(29.0)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
<H>:Hokkaido＝Population 326.9/543
<T>:Tohoku＿＝Population 228.4/909
※１.ソースに記載されている都市のみ掲載する。
※２．Demographia における都市的地域とは、原則として
① 400人/km2以上の人口密度を有する
② 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
2014/02/19(水) 00:23:12.89ID:1c/Nqyyn
★☆★☆【地方圏】 2013年 地方都市圏人口分布表【約30万以上】 ★☆★☆
270☆<H>札幌圏(265.4)
260◆<Q>福岡圏(255.6)
250
240
230
220
210
200◆<Q>関門圏(200.2)
190
180
170
160
150
140
130★<T>仙台圏(133.4) □<C>広島圏(132.5)
120
110
100◇<0>那覇圏(97.0)
*90
*80●<E>新潟圏(80.0)
*70◆<Q>熊本圏(67.5) □<C>岡山圏(65.0)
*60●<E>金沢圏(57.5) ●<E>長野圏(57.5)
*50◆<Q>鹿児島(54.0) ■<S>松山圏(52.5) □<C>福山圏(50.0) □<C>山口圏(47.5) ◆<Q>長崎圏(46.0)
*40■<S>高知圏(42.5) ◆<Q>久留米(41.0) ◆<Q>大分圏(41.0) □<C>倉敷圏(40.0) ◆<Q>宮崎圏(35.0)
*30☆<H>旭川圏(32.5) ★<T>盛岡圏(32.5) ★<T>山形圏(32.5) ●<E>富山圏(31.5) ★<T>秋田圏(30.0) ☆<H>函館圏(29.0)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★☆★☆【地方別】 2013年 地方都市圏人口集計表【約30万以上】 ★☆★☆
＿＿＿＿＿都市圏数＿都市部人口＿地方人口 ＿＿＿＿＿都市圏数＿都市部人口＿地方人口
☆<H>:北海道 (3) 326.9万人 543.1万人 ☆<H>:中＿国 (5) 355.0万人 719.8万人
★<T>:東＿北 (4) 228.4万人 909.8万人 ■<S>:四＿国 (2) *95.0万人 390.1万人
●<E>:北信越 (4) 225.5万人 748.1万人 ◆<Q>:九＿州 (8) 740.3万人 1338.万人
◇<0>:沖＿縄 (1) *97.0万人 141.7万人
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１.ここでは，ソースに記載されている都市圏を都市とする。
また，上記についての都市部人口とは地方別における都市圏人口の総和とする．
※２．Demographia における都市的地域とは，原則として
① 400人/km2以上の人口密度を有する
② 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
※３．地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州から分離する．
③ 下関市は，九州地方として扱う．
④ ここでの地方圏とは関東，関西，東海以外の地方を指すものと定義する．
※４．ソースは以下のものとする．
World Agglomerations
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
270☆<H>札幌圏(265.4)
260◆<Q>福岡圏(255.6)
250
240
230
220
210
200◆<Q>関門圏(200.2)
190
180
170
160
150
140
130★<T>仙台圏(133.4) □<C>広島圏(132.5)
120
110
100◇<0>那覇圏(97.0)
*90
*80●<E>新潟圏(80.0)
*70◆<Q>熊本圏(67.5) □<C>岡山圏(65.0)
*60●<E>金沢圏(57.5) ●<E>長野圏(57.5)
*50◆<Q>鹿児島(54.0) ■<S>松山圏(52.5) □<C>福山圏(50.0) □<C>山口圏(47.5) ◆<Q>長崎圏(46.0)
*40■<S>高知圏(42.5) ◆<Q>久留米(41.0) ◆<Q>大分圏(41.0) □<C>倉敷圏(40.0) ◆<Q>宮崎圏(35.0)
*30☆<H>旭川圏(32.5) ★<T>盛岡圏(32.5) ★<T>山形圏(32.5) ●<E>富山圏(31.5) ★<T>秋田圏(30.0) ☆<H>函館圏(29.0)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★☆★☆【地方別】 2013年 地方都市圏人口集計表【約30万以上】 ★☆★☆
＿＿＿＿＿都市圏数＿都市部人口＿地方人口 ＿＿＿＿＿都市圏数＿都市部人口＿地方人口
☆<H>:北海道 (3) 326.9万人 543.1万人 ☆<H>:中＿国 (5) 355.0万人 719.8万人
★<T>:東＿北 (4) 228.4万人 909.8万人 ■<S>:四＿国 (2) *95.0万人 390.1万人
●<E>:北信越 (4) 225.5万人 748.1万人 ◆<Q>:九＿州 (8) 740.3万人 1338.万人
◇<0>:沖＿縄 (1) *97.0万人 141.7万人
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１.ここでは，ソースに記載されている都市圏を都市とする。
また，上記についての都市部人口とは地方別における都市圏人口の総和とする．
※２．Demographia における都市的地域とは，原則として
① 400人/km2以上の人口密度を有する
② 建物が連続する地域
カナダやアメリカ合衆国の統計における都市化地域 (urbanized area) に相当する。
※３．地方の区分については，八地方区分をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州から分離する．
③ 下関市は，九州地方として扱う．
④ ここでの地方圏とは関東，関西，東海以外の地方を指すものと定義する．
※４．ソースは以下のものとする．
World Agglomerations
http://www.demographia.com/db-worldua.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/19(水) 00:43:44.57ID:1c/Nqyyn
【地方別】核家族率（2005年）
★①【北海道】88.52％(59.9/62.4)
◎⑩【東＿北】68.10％(32.3/38.0)
◎⑨【北信越】69.38％(34.0/39.3)
☆③【関＿東】87.13％(58.0/60.7)
○⑧【東＿海】78.98％(47.0/50.9)
☆④【関＿西】87.04％(57.9/60.6)
△⑦【中＿国】80.25％(48.7/52.4)
△⑥【四＿国】81.24％(53.6/50.6)
△⑤【九＿州】83.17％(52.7/55.9)
★②【沖＿縄】88.15％(59.4/61.9)
順位【地方名】百分率(A/B)
A:地方別偏差値
B:都道府県別偏差値の地方別加重平均
ここでは、親族のみの世帯に占める核家族世帯の割合。
非親族を含む世帯や単独世帯は分母に含まれていない。
・核家族世帯
・夫婦のみの世帯
・夫婦と子供から成る世帯
・男親と子供から成る世帯
・女親と子供から成る世帯
とりま、人口ベースでの地方別加重平均値で求めてみた。
本来は世帯ベースで計算するんだが・・・・
何かしら傾向が見えてこない？
★①【北海道】88.52％(59.9/62.4)
◎⑩【東＿北】68.10％(32.3/38.0)
◎⑨【北信越】69.38％(34.0/39.3)
☆③【関＿東】87.13％(58.0/60.7)
○⑧【東＿海】78.98％(47.0/50.9)
☆④【関＿西】87.04％(57.9/60.6)
△⑦【中＿国】80.25％(48.7/52.4)
△⑥【四＿国】81.24％(53.6/50.6)
△⑤【九＿州】83.17％(52.7/55.9)
★②【沖＿縄】88.15％(59.4/61.9)
順位【地方名】百分率(A/B)
A:地方別偏差値
B:都道府県別偏差値の地方別加重平均
ここでは、親族のみの世帯に占める核家族世帯の割合。
非親族を含む世帯や単独世帯は分母に含まれていない。
・核家族世帯
・夫婦のみの世帯
・夫婦と子供から成る世帯
・男親と子供から成る世帯
・女親と子供から成る世帯
とりま、人口ベースでの地方別加重平均値で求めてみた。
本来は世帯ベースで計算するんだが・・・・
何かしら傾向が見えてこない？
2014/02/21(金) 01:04:58.30ID:b659Jc6m
【都道府県別】 ■インターネット人口普及率■ 情報通信白書 【平成24年版】
【S】
87% ☆<E> ①神奈川（87.5）
86%
85%
=== 85% ===
【A】
84% ☆<E>②.東京（84.1）
83% ◎<C>③.愛知（83.3）
82% □<H>④.北海道（82.7）、☆<E>⑤.埼玉（82.4）、★<W>⑥.大阪（82.0）
81% ☆<E>⑦.千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
【B】
79% ★<W>⑧.京都（79.7）、★<W>⑨.奈良（79.5）、★<W>⑩.滋賀（79.0）
78% ■<T>11.宮城（78.8）、▽<Q>11.福岡（78.8）、★<W>13.兵庫（78.6）
77% ◎<C>14.三重（77.8）、◎<C>15.静岡（77.6）
76% ※<R>16.福井（76.9）、▼<0>17.沖縄（76.8）、▲<S>18.徳島（76.5）、★<W>19.和歌山（76.3）、△<C>20.岡山（76.3）
75% ※<R>21.石川（75.8）、▽<Q>22.鹿児島（75.7）、△<C>23.広島（75.4）、☆<E>24.栃木（75.3）、☆<E>25.茨城（75.1）
=== 75% ===
【C】
74% ▽<Q>26.佐賀（74.8）、▲<S>27.香川（74.6）、☆<E>28.群馬（74.3）、☆<E>29.山梨（74.2）、◎<C>30.岐阜（74.0）
73% ※<R>31.長野（73.9）、▲<S>32.愛媛（73.4）、■<T>33.福島（73.2）、▽<Q>33.熊本（73.2）
72% △<C>35.鳥取（72.9）、△<C>36.島根（72.5）、▽<Q>36.大分（72.5）、▽<Q>38.長崎（72.3）、※<R>39.富山（72.1）、△<C>39.山口（72.1）
71% ※<R>41.新潟（71.2）、■<T>42.山形（71.0）、
70% ■<T>43.岩手（70.4）
=== 70% ===
【D】
69%
68% ▲<S>44.高知（68.7）、▽<Q>45.宮崎（68.3）、■<T>46.秋田（68.0）
67%
66%
65% ■<T>47.青森（65.7）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】■インターネット人口普及率■～県別ランクマトリックス表～【平成24年版】
＿＿＿＿＿＿＿＿【Ｓ】【Ａ】【Ｂ】【Ｃ】【Ｄ】
□<H>【北海道】///－////①////－////－////－///【Ｓ】85%以上
■<T>【東＿北】///－////－////①////③////②///【Ａ】80%以上84.9%以下
※<R>【北信越】///－////－////②////③////－///【Ｂ】75%以上79.9%以下
☆<E>【関＿東】///①////③////②////②////－///【Ｃ】70%以上74.9%以下
◎<C>【東＿海】///－////①////②////①////－///【Ｄ】69.9%以下
★<W>【関＿西】///－////①////⑤////－////－///
△<C>【中＿国】///－////－////②////③////－/// 丸数字は県の数である．
▲<S>【四＿国】///－////－////①////②////①/// －はデータが存在しない．
▽<Q>【九＿州】///－////－////②////④////①///
▼<0>【沖＿縄】///－////－////①////－////－///
【S】
87% ☆<E> ①神奈川（87.5）
86%
85%
=== 85% ===
【A】
84% ☆<E>②.東京（84.1）
83% ◎<C>③.愛知（83.3）
82% □<H>④.北海道（82.7）、☆<E>⑤.埼玉（82.4）、★<W>⑥.大阪（82.0）
81% ☆<E>⑦.千葉（81.4）
80%
=== 80% ===
【B】
79% ★<W>⑧.京都（79.7）、★<W>⑨.奈良（79.5）、★<W>⑩.滋賀（79.0）
78% ■<T>11.宮城（78.8）、▽<Q>11.福岡（78.8）、★<W>13.兵庫（78.6）
77% ◎<C>14.三重（77.8）、◎<C>15.静岡（77.6）
76% ※<R>16.福井（76.9）、▼<0>17.沖縄（76.8）、▲<S>18.徳島（76.5）、★<W>19.和歌山（76.3）、△<C>20.岡山（76.3）
75% ※<R>21.石川（75.8）、▽<Q>22.鹿児島（75.7）、△<C>23.広島（75.4）、☆<E>24.栃木（75.3）、☆<E>25.茨城（75.1）
=== 75% ===
【C】
74% ▽<Q>26.佐賀（74.8）、▲<S>27.香川（74.6）、☆<E>28.群馬（74.3）、☆<E>29.山梨（74.2）、◎<C>30.岐阜（74.0）
73% ※<R>31.長野（73.9）、▲<S>32.愛媛（73.4）、■<T>33.福島（73.2）、▽<Q>33.熊本（73.2）
72% △<C>35.鳥取（72.9）、△<C>36.島根（72.5）、▽<Q>36.大分（72.5）、▽<Q>38.長崎（72.3）、※<R>39.富山（72.1）、△<C>39.山口（72.1）
71% ※<R>41.新潟（71.2）、■<T>42.山形（71.0）、
70% ■<T>43.岩手（70.4）
=== 70% ===
【D】
69%
68% ▲<S>44.高知（68.7）、▽<Q>45.宮崎（68.3）、■<T>46.秋田（68.0）
67%
66%
65% ■<T>47.青森（65.7）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】■インターネット人口普及率■～県別ランクマトリックス表～【平成24年版】
＿＿＿＿＿＿＿＿【Ｓ】【Ａ】【Ｂ】【Ｃ】【Ｄ】
□<H>【北海道】///－////①////－////－////－///【Ｓ】85%以上
■<T>【東＿北】///－////－////①////③////②///【Ａ】80%以上84.9%以下
※<R>【北信越】///－////－////②////③////－///【Ｂ】75%以上79.9%以下
☆<E>【関＿東】///①////③////②////②////－///【Ｃ】70%以上74.9%以下
◎<C>【東＿海】///－////①////②////①////－///【Ｄ】69.9%以下
★<W>【関＿西】///－////①////⑤////－////－///
△<C>【中＿国】///－////－////②////③////－/// 丸数字は県の数である．
▲<S>【四＿国】///－////－////①////②////①/// －はデータが存在しない．
▽<Q>【九＿州】///－////－////②////④////①///
▼<0>【沖＿縄】///－////－////①////－////－///
2014/02/21(金) 06:32:43.55ID:b659Jc6m
【地方別】■ネット人口普及率～ランクマトリックス～■【平成24年版】
＿＿＿＿＿＿_【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】
【北海道】///－////①////－////－////－///□<H>
【東＿北】///－////－////①////③////②///■<T>
【北信越】///－////－////②////③////－///※<R>
【関＿東】///①////③////②////②////－///☆<E>
【東＿海】///－////①////②////①////－///◎<C>
【関＿西】///－////①////⑤////－////－///★<W>
【中＿国】///－////－////②////③////－///△<C>
【四＿国】///－////－////①////②////①///▲<S>
【九＿州】///－////－////②////④////①///▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////①////－////－///▼<0>
----------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
１ 以下の通り，上記「インターネット人口普及率」の表に基づき５段階にランク分けする.
【Ｓ】85%以上 【Ａ】80%以上84.9%以下 【Ｂ】75%以上79.9%以下
【Ｃ】70%以上74.9%以下 【Ｄ】69.9%以下
２ 丸数字は各地方別における都道府県の数である．なお，－はデータが存在しない箇所とする．
３ 地方の区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州地方から分離する．
４ 出典：「平成24年版 情報通信白書」
＿＿＿＿＿＿_【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】
【北海道】///－////①////－////－////－///□<H>
【東＿北】///－////－////①////③////②///■<T>
【北信越】///－////－////②////③////－///※<R>
【関＿東】///①////③////②////②////－///☆<E>
【東＿海】///－////①////②////①////－///◎<C>
【関＿西】///－////①////⑤////－////－///★<W>
【中＿国】///－////－////②////③////－///△<C>
【四＿国】///－////－////①////②////①///▲<S>
【九＿州】///－////－////②////④////①///▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////①////－////－///▼<0>
----------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
１ 以下の通り，上記「インターネット人口普及率」の表に基づき５段階にランク分けする.
【Ｓ】85%以上 【Ａ】80%以上84.9%以下 【Ｂ】75%以上79.9%以下
【Ｃ】70%以上74.9%以下 【Ｄ】69.9%以下
２ 丸数字は各地方別における都道府県の数である．なお，－はデータが存在しない箇所とする．
３ 地方の区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州地方から分離する．
４ 出典：「平成24年版 情報通信白書」
2014/02/22(土) 15:07:48.21ID:jUwWnGgL
【地方別】■ネット人口普及率～ランクマトリックス～■【平成24年版】
＿＿＿＿＿＿【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】
【北海道】///－////①////－////－////－/// 1□<H>
【東＿北】///－////－////①////③////②/// 6■<T>
【北信越】///－////－////②////③////－/// 5※<R>
【関＿東】///①////③////②////②////－/// 8☆<E>
【東＿海】///－////①////②////①////－/// 4◎<C>
【関＿西】///－////①////⑤////－////－/// 6★<W>
【中＿国】///－////－////②////③////－/// 5△<C>
【四＿国】///－////－////①////②////①/// 4▲<S>
【九＿州】///－////－////②////④////①/// 7▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////①////－////－/// 1▼<0>
-----------------------------------------------------
【合＿計】///①////⑥////⑱////⑱////④/// 47
【累＿計】///*1////*7////25////43////47///
----------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
１ 上記「インターネット人口普及率」の表に基づき，各都道府県を以下の通り５段階にランク分けする.
【Ｓ】85%以上
【Ａ】80%以上 84.9%以下
【Ｂ】75%以上 79.9%以下
【Ｃ】70%以上 74.9%以下
【Ｄ】69.9%以下
２ 丸数字は各地方を行・ランクを列とし，おのおのの行・列に対応した都道府県の数である．
なお，－はデータが存在しない箇所とする．
３ 地方の区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州地方から分離する．
４ 出典：「平成24年版 情報通信白書」
＿＿＿＿＿＿【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】
【北海道】///－////①////－////－////－/// 1□<H>
【東＿北】///－////－////①////③////②/// 6■<T>
【北信越】///－////－////②////③////－/// 5※<R>
【関＿東】///①////③////②////②////－/// 8☆<E>
【東＿海】///－////①////②////①////－/// 4◎<C>
【関＿西】///－////①////⑤////－////－/// 6★<W>
【中＿国】///－////－////②////③////－/// 5△<C>
【四＿国】///－////－////①////②////①/// 4▲<S>
【九＿州】///－////－////②////④////①/// 7▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////①////－////－/// 1▼<0>
-----------------------------------------------------
【合＿計】///①////⑥////⑱////⑱////④/// 47
【累＿計】///*1////*7////25////43////47///
----------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
１ 上記「インターネット人口普及率」の表に基づき，各都道府県を以下の通り５段階にランク分けする.
【Ｓ】85%以上
【Ａ】80%以上 84.9%以下
【Ｂ】75%以上 79.9%以下
【Ｃ】70%以上 74.9%以下
【Ｄ】69.9%以下
２ 丸数字は各地方を行・ランクを列とし，おのおのの行・列に対応した都道府県の数である．
なお，－はデータが存在しない箇所とする．
３ 地方の区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に従い１０区分とする．
① 中部地方を以下の通り２ブロックに分け，また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、愛知、岐阜、三重）
② 沖縄は九州地方から分離する．
４ 出典：「平成24年版 情報通信白書」
2014/02/23(日) 01:50:41.16ID:3cuCmh3n
【地方別】★☆★☆都市化度ランキング★☆★☆【人口ベース】
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ. Ｂ. Ｃ. Ｄ. Ｅ. Ｆ. Ｇ. Ｈ. Ｉ. Ｊ 合計 ポイント計算
③【北海道】③ ③ ③ ④ ④ ③ ④ ④ ③ ③ 76点 ① 10点
⑩【東＿北】⑨ ⑧ ⑧ ⑧ ⑧ ⑩ ⑩ ⑧ ⑩ ⑥ 25点 ② ９点
①【関＿東】① ① ② ① ① ① ① ① ① ① 99点 ③ ８点
⑦【北信越】⑥ ⑥ ⑨ ⑥ ⑦ ⑨ ⑤ ⑤ ⑨ ⑧ 40点 ④ ７点
④【東＿海】④ ④ ⑤ ③ ③ ⑤ ② ③ ⑤ ④ 72点 ⑤ ６点
②【関＿西】② ② ① ② ② ② ③ ② ② ② 90点 ⑥ ５点
⑤【中＿国】⑤ ⑦ ⑦ ⑤ ⑥ ⑥ ⑧ ⑦ ⑥ ⑤ 48点 ⑦ ４点
⑨【四＿国】⑧ ⑤ ⑩ ⑨ ⑨ ⑧ ⑨ ⑩ ⑧ ⑩ 26点 ⑧ ３点
⑥【九＿州】⑦ ⑨ ⑥ ⑦ ⑤ ⑦ ⑥ ⑥ ⑦ ⑦ 43点 ⑨ ２点
⑧【沖＿縄】⑩ ⑩ ④ ⑩ ⑩ ④ ⑥ ⑧ ④ ⑨ 35点 ⑩ １点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ：2009年度雇用者報酬(>>217) Ｂ：2010年センター試験平均点(>>213) Ｃ：2010年DID人口比率 (>>218)
Ｄ：2012年年間商品販売額(>>221) Ｅ：2012年鉄道旅客輸送量(>>224) Ｆ：2010年非農業人口率 (>>215)
Ｇ：2012年サービス業売上高（>>227のＡ～ＤのＰ） Ｈ：2010年IT産業売上高(>>225)
Ｉ：2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) Ｊ：2014年2月全高100ｍ以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【Ｓ】100～90☆☆☆
＜SS＞ 100
＜S*＞ *95～99【関＿東】(99)
＜S-＞ *90～94【関＿西】(90)
-------------------------------------------------
【Ａ】70～89☆☆
＜A+＞ *85～89
＜A*＞ *76～84【北海道】(76)
＜A-＞ *70～75【東＿海】(72)
-------------------------------------------------
【Ｂ】50～*69☆
＜B+＞ *65～69
＜B*＞ *56～64
＜B-＞ *50～55
-------------------------------------------------
【Ｃ】30～*49
＜C+＞ *45～49【中＿国】(48)
＜C*＞ *36～44【九＿州】(43) 【北信越】(40)
＜C-＞ *30～35【沖＿縄】(35)
-------------------------------------------------
【Ｄ】10～*29
＜D+＞ *25～29【四＿国】(26) 【東＿北】(25)
＜D*＞ *16～24
＜D-＞ *10～15
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ. Ｂ. Ｃ. Ｄ. Ｅ. Ｆ. Ｇ. Ｈ. Ｉ. Ｊ 合計 ポイント計算
③【北海道】③ ③ ③ ④ ④ ③ ④ ④ ③ ③ 76点 ① 10点
⑩【東＿北】⑨ ⑧ ⑧ ⑧ ⑧ ⑩ ⑩ ⑧ ⑩ ⑥ 25点 ② ９点
①【関＿東】① ① ② ① ① ① ① ① ① ① 99点 ③ ８点
⑦【北信越】⑥ ⑥ ⑨ ⑥ ⑦ ⑨ ⑤ ⑤ ⑨ ⑧ 40点 ④ ７点
④【東＿海】④ ④ ⑤ ③ ③ ⑤ ② ③ ⑤ ④ 72点 ⑤ ６点
②【関＿西】② ② ① ② ② ② ③ ② ② ② 90点 ⑥ ５点
⑤【中＿国】⑤ ⑦ ⑦ ⑤ ⑥ ⑥ ⑧ ⑦ ⑥ ⑤ 48点 ⑦ ４点
⑨【四＿国】⑧ ⑤ ⑩ ⑨ ⑨ ⑧ ⑨ ⑩ ⑧ ⑩ 26点 ⑧ ３点
⑥【九＿州】⑦ ⑨ ⑥ ⑦ ⑤ ⑦ ⑥ ⑥ ⑦ ⑦ 43点 ⑨ ２点
⑧【沖＿縄】⑩ ⑩ ④ ⑩ ⑩ ④ ⑥ ⑧ ④ ⑨ 35点 ⑩ １点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ：2009年度雇用者報酬(>>217) Ｂ：2010年センター試験平均点(>>213) Ｃ：2010年DID人口比率 (>>218)
Ｄ：2012年年間商品販売額(>>221) Ｅ：2012年鉄道旅客輸送量(>>224) Ｆ：2010年非農業人口率 (>>215)
Ｇ：2012年サービス業売上高（>>227のＡ～ＤのＰ） Ｈ：2010年IT産業売上高(>>225)
Ｉ：2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) Ｊ：2014年2月全高100ｍ以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【Ｓ】100～90☆☆☆
＜SS＞ 100
＜S*＞ *95～99【関＿東】(99)
＜S-＞ *90～94【関＿西】(90)
-------------------------------------------------
【Ａ】70～89☆☆
＜A+＞ *85～89
＜A*＞ *76～84【北海道】(76)
＜A-＞ *70～75【東＿海】(72)
-------------------------------------------------
【Ｂ】50～*69☆
＜B+＞ *65～69
＜B*＞ *56～64
＜B-＞ *50～55
-------------------------------------------------
【Ｃ】30～*49
＜C+＞ *45～49【中＿国】(48)
＜C*＞ *36～44【九＿州】(43) 【北信越】(40)
＜C-＞ *30～35【沖＿縄】(35)
-------------------------------------------------
【Ｄ】10～*29
＜D+＞ *25～29【四＿国】(26) 【東＿北】(25)
＜D*＞ *16～24
＜D-＞ *10～15
2014/02/23(日) 04:01:33.75ID:3cuCmh3n
【地方別】★☆★☆都市化度率ランキング(February 2014)★☆★☆【人口ベース】 Rev.2
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ. Ｂ. Ｃ. Ｄ. Ｅ. Ｆ. Ｇ. Ｈ. Ｉ. Ｊ 合計 ポイント計算
③【北海道】③ ③ ③ ④ ④ ③ ④ ④ ③ ③ 76点 ① 10点
⑨【東＿北】⑨ ⑧ ⑧ ⑧ ⑧ ⑩ ⑩ ⑧ ⑩ ⑥ 25点 ② ９点
①【関＿東】① ① ② ① ① ① ① ① ① ① 99点 ③ ８点
⑦【北信越】⑥ ⑥ ⑨ ⑥ ⑦ ⑨ ⑤ ⑤ ⑨ ⑧ 40点 ④ ７点
④【東＿海】④ ④ ⑤ ③ ③ ⑤ ② ③ ⑤ ④ 72点 ⑤ ６点
②【関＿西】② ② ① ② ② ② ③ ② ② ② 90点 ⑥ ５点
⑤【中＿国】⑤ ⑦ ⑦ ⑤ ⑥ ⑥ ⑧ ⑦ ⑥ ⑤ 48点 ⑦ ４点
⑩【四＿国】⑧ ⑤ ⑩ ⑨ ⑨ ⑧ ⑨ ⑩ ⑧ ⑩ 24点 ⑧ ３点
⑥【九＿州】⑦ ⑨ ⑥ ⑦ ⑤ ⑦ ⑥ ⑥ ⑦ ⑦ 43点 ⑨ ２点
⑧【沖＿縄】⑩ ⑩ ④ ⑩ ⑩ ④ ⑥ ⑧ ④ ⑨ 35点 ⑩ １点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ：2009年度雇用者報酬(>>217) Ｂ：2010年センター試験平均点(>>213) Ｃ：2010年DID人口比率 (>>218)
Ｄ：2012年年間商品販売額(>>221) Ｅ：2012年鉄道旅客輸送量(>>224) Ｆ：2010年非農業人口率 (>>215)
Ｇ：2012年サービス業売上高（>>227のＡ～ＤのＰ） Ｈ：2010年IT産業売上高(>>225)
Ｉ：2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) Ｊ：2014年2月全高100ｍ以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(February 2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【Ｓ】100～90☆☆☆
＜SS＞ 100
＜S*＞ *95～99【関＿東】(99)
＜S-＞ *90～94【関＿西】(90)
-------------------------------------------------
【Ａ】70～89☆☆
＜A+＞ *85～89
＜A*＞ *76～84【北海道】(76)
＜A-＞ *70～75【東＿海】(72)
-------------------------------------------------
【Ｂ】50～*69☆
＜B+＞ *65～69
＜B*＞ *56～64
＜B-＞ *50～55
-------------------------------------------------
【Ｃ】30～*49
＜C+＞ *45～49【中＿国】(48)
＜C*＞ *36～44【九＿州】(43) 【北信越】(40)
＜C-＞ *30～35【沖＿縄】(35)
-------------------------------------------------
【Ｄ】10～*29
＜D+＞ *25～29【東＿北】(25)
＜D*＞ *16～24【四＿国】(24)
＜D-＞ *10～15
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ. Ｂ. Ｃ. Ｄ. Ｅ. Ｆ. Ｇ. Ｈ. Ｉ. Ｊ 合計 ポイント計算
③【北海道】③ ③ ③ ④ ④ ③ ④ ④ ③ ③ 76点 ① 10点
⑨【東＿北】⑨ ⑧ ⑧ ⑧ ⑧ ⑩ ⑩ ⑧ ⑩ ⑥ 25点 ② ９点
①【関＿東】① ① ② ① ① ① ① ① ① ① 99点 ③ ８点
⑦【北信越】⑥ ⑥ ⑨ ⑥ ⑦ ⑨ ⑤ ⑤ ⑨ ⑧ 40点 ④ ７点
④【東＿海】④ ④ ⑤ ③ ③ ⑤ ② ③ ⑤ ④ 72点 ⑤ ６点
②【関＿西】② ② ① ② ② ② ③ ② ② ② 90点 ⑥ ５点
⑤【中＿国】⑤ ⑦ ⑦ ⑤ ⑥ ⑥ ⑧ ⑦ ⑥ ⑤ 48点 ⑦ ４点
⑩【四＿国】⑧ ⑤ ⑩ ⑨ ⑨ ⑧ ⑨ ⑩ ⑧ ⑩ 24点 ⑧ ３点
⑥【九＿州】⑦ ⑨ ⑥ ⑦ ⑤ ⑦ ⑥ ⑥ ⑦ ⑦ 43点 ⑨ ２点
⑧【沖＿縄】⑩ ⑩ ④ ⑩ ⑩ ④ ⑥ ⑧ ④ ⑨ 35点 ⑩ １点
★ポイント算出対象項目一覧★
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ａ：2009年度雇用者報酬(>>217) Ｂ：2010年センター試験平均点(>>213) Ｃ：2010年DID人口比率 (>>218)
Ｄ：2012年年間商品販売額(>>221) Ｅ：2012年鉄道旅客輸送量(>>224) Ｆ：2010年非農業人口率 (>>215)
Ｇ：2012年サービス業売上高（>>227のＡ～ＤのＰ） Ｈ：2010年IT産業売上高(>>225)
Ｉ：2013年2月Facebookユーザー数 (>>215) Ｊ：2014年2月全高100ｍ以上ビルポイント数(>>238)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
【地方別】★☆★☆都市化度格付け一覧(February 2014)★☆★☆【人口ベース】
-------------------------------------------------
【Ｓ】100～90☆☆☆
＜SS＞ 100
＜S*＞ *95～99【関＿東】(99)
＜S-＞ *90～94【関＿西】(90)
-------------------------------------------------
【Ａ】70～89☆☆
＜A+＞ *85～89
＜A*＞ *76～84【北海道】(76)
＜A-＞ *70～75【東＿海】(72)
-------------------------------------------------
【Ｂ】50～*69☆
＜B+＞ *65～69
＜B*＞ *56～64
＜B-＞ *50～55
-------------------------------------------------
【Ｃ】30～*49
＜C+＞ *45～49【中＿国】(48)
＜C*＞ *36～44【九＿州】(43) 【北信越】(40)
＜C-＞ *30～35【沖＿縄】(35)
-------------------------------------------------
【Ｄ】10～*29
＜D+＞ *25～29【東＿北】(25)
＜D*＞ *16～24【四＿国】(24)
＜D-＞ *10～15
2014/02/23(日) 04:07:46.39ID:3cuCmh3n
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 地方別における都市化率を人口比ベースで示した．
※２ ここでの地方区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき１０ブロックとする.
① 中部地方を以下の通り２ブロックとする．また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州地方から分離する．
※３ 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと．
都市部で各々の対象項目における人口比指標が高く，かつそれらにおいて正の相関がある項目を対象とした．
※４ 点数については，以下の条件に基づき算出する．
① 各項目において，地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする．
② また，総合点は各対象項目の総和とし，満点を１００点とする．
※５ 総合点に従い，以下の条件に基づきランク分けする．
① 大分類として【Ｓ】～【Ｄ】の５段階にランク分けする.
② 小分類として各大分類をさらに３段階にランク分けし，合計で１５段階にランク分けする.
また，大分類における上位ランクに近い場合”＋”，下位ランク及び最小値に近い場合”－”とする．
ただし，【Ｓ】については，全項目において満点の場合である最上位を”SS”とする．
なお，レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと．
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 地方別における都市化率を人口比ベースで示した．
※２ ここでの地方区分については，「八地方区分」をもとに以下の条件に基づき１０ブロックとする.
① 中部地方を以下の通り２ブロックとする．また，山梨を関東に分類する．
北信越、東海（静岡、三重を含む）
② 沖縄は九州地方から分離する．
※３ 算出対象項目及びそれらの調査時期については上記の”ポイント算出対象項目一覧”を参照のこと．
都市部で各々の対象項目における人口比指標が高く，かつそれらにおいて正の相関がある項目を対象とした．
※４ 点数については，以下の条件に基づき算出する．
① 各項目において，地方別データを人口比の昇順に並べたときの順位を点数とする．
② また，総合点は各対象項目の総和とし，満点を１００点とする．
※５ 総合点に従い，以下の条件に基づきランク分けする．
① 大分類として【Ｓ】～【Ｄ】の５段階にランク分けする.
② 小分類として各大分類をさらに３段階にランク分けし，合計で１５段階にランク分けする.
また，大分類における上位ランクに近い場合”＋”，下位ランク及び最小値に近い場合”－”とする．
ただし，【Ｓ】については，全項目において満点の場合である最上位を”SS”とする．
なお，レンジについては”都市化度格付け一覧”を参照のこと．
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014/02/28(金) 03:53:28.98ID:K3JCi+nJ
【地方別】 ■□■DID人口比率分類表 2010年版■□■ 【全国加重平均 67.3%】
③【北海道】 74.0%
(12)道北 65.7% (18)道東 57.9%
(*5)道央 81.8% (15)道南 63.2%
⑧【東＿北】 44.0%
(26)青森 46.0% (44)秋田 34.2% (49)岩手 29.6%
(32)山形 42.4% (16)宮城 59.9% (35)福島 40.0%
②【関＿東】 80.0%
(40)茨城 37.3% (30)栃木 44.2% (37)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*6)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(46)山梨 32.6%
⑨【北信越】 42.4%
(22)新潟 48.1% (43)長野 34.8%
(41)富山 37.1% (20)石川 50.1% (34)福井 41.8%
⑤【東＿海】 63.0%
(17)静岡 59.6% (*7)愛知 76.8% (39)岐阜 38.9% (33)三重 42.2%
①【関＿西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*8)兵庫 76.6%
(24)滋賀 46.7% (13)奈良 64.8% (38)和歌山 39.5%
⑦【中＿国】 50.1%
(28)岡山 45.6% (14)広島 63.6% (21)山口 48.2%
(42)鳥取 35.3% (50)島根 25.0%
⑩【四＿国】 41.6%
(47)徳島 31.7% (45)香川 32.8% (19)愛媛 52.4% (31)高知 42.8%
⑥【九＿州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (48)佐賀 29.8% (29)大分 45.2% (23)長崎 47.1%
(25)熊本 46,6% (27)宮崎 45.9% (36)鹿児島 39.93%
④(11)【沖＿縄】 66.8%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 以下の2つの条件を同時に満たす単位区がDID（Densely Inhabited District）地区である．
ア）基本単位区の人口密度が4000人/km²以上の区が連続していること（密度基準）
イ）隣接する基本単位区との合計人口が5000人以上（規模基準）
つまり，狭義での市街地の規模を示す指標である．
※２ 平成22年国勢調査に基づくデータであり，10月1日現在のものとする．
また，データは四捨五入により，小数第１位で求めたものである．
※３ ここでの地方区分は八地方区分を基準とし，下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）沖縄は九州から分離する.
※４ ここでは，北海道は以下の４エリアに分割する．なお，エリアは総合振興局・振興局単位で分割している.
道央：後志・石狩・空知・胆振・日高
道南：渡島・檜山
道北：上川・留萌・宗谷
道東：オホーツク（網走）・十勝・釧路・根室
③【北海道】 74.0%
(12)道北 65.7% (18)道東 57.9%
(*5)道央 81.8% (15)道南 63.2%
⑧【東＿北】 44.0%
(26)青森 46.0% (44)秋田 34.2% (49)岩手 29.6%
(32)山形 42.4% (16)宮城 59.9% (35)福島 40.0%
②【関＿東】 80.0%
(40)茨城 37.3% (30)栃木 44.2% (37)群馬 39.92%
(*9)千葉 72.9% (*6)埼玉 79.6% (*1)東京 98.2% (*3)神奈川 94.2%
(46)山梨 32.6%
⑨【北信越】 42.4%
(22)新潟 48.1% (43)長野 34.8%
(41)富山 37.1% (20)石川 50.1% (34)福井 41.8%
⑤【東＿海】 63.0%
(17)静岡 59.6% (*7)愛知 76.8% (39)岐阜 38.9% (33)三重 42.2%
①【関＿西】 81.0%
(*4)京都 83.0% (*2)大阪 95.8% (*8)兵庫 76.6%
(24)滋賀 46.7% (13)奈良 64.8% (38)和歌山 39.5%
⑦【中＿国】 50.1%
(28)岡山 45.6% (14)広島 63.6% (21)山口 48.2%
(42)鳥取 35.3% (50)島根 25.0%
⑩【四＿国】 41.6%
(47)徳島 31.7% (45)香川 32.8% (19)愛媛 52.4% (31)高知 42.8%
⑥【九＿州】 53.9%
(10)福岡 70.9% (48)佐賀 29.8% (29)大分 45.2% (23)長崎 47.1%
(25)熊本 46,6% (27)宮崎 45.9% (36)鹿児島 39.93%
④(11)【沖＿縄】 66.8%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１ 以下の2つの条件を同時に満たす単位区がDID（Densely Inhabited District）地区である．
ア）基本単位区の人口密度が4000人/km²以上の区が連続していること（密度基準）
イ）隣接する基本単位区との合計人口が5000人以上（規模基準）
つまり，狭義での市街地の規模を示す指標である．
※２ 平成22年国勢調査に基づくデータであり，10月1日現在のものとする．
また，データは四捨五入により，小数第１位で求めたものである．
※３ ここでの地方区分は八地方区分を基準とし，下記ア），イ）の通り１０とする.
ア）中部は東海，北信越の２とし，東海に静岡と三重を含める.
また, 山梨は関東とする.
イ）沖縄は九州から分離する.
※４ ここでは，北海道は以下の４エリアに分割する．なお，エリアは総合振興局・振興局単位で分割している.
道央：後志・石狩・空知・胆振・日高
道南：渡島・檜山
道北：上川・留萌・宗谷
道東：オホーツク（網走）・十勝・釧路・根室
2014/02/28(金) 03:58:05.23ID:K3JCi+nJ
【都道府県別】 ■DID人口比率分布表■ 【2010年版】
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
2014/02/28(金) 04:16:36.85ID:K3JCi+nJ
【E】
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１～４ >>248参照のこと．
※５ 縦軸はDID人口比率であり、レンジを２％としている．
また，縦軸の数字は当該行における最小値とする．
※６ 以下の条件に基づき８段階にランク分けする．
なお，下記のパーセンテージはDID人口比率を示す．
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【Ｓ.】80%以上 89.9%以下
【Ａ.】70%以上 79.9%以下
【Ｂ.】60%以上 69.9%以下
【Ｃ.】50%以上 59.9%以下
【Ｄ.】40%以上 49.9%以下
【Ｅ.】30%以上 39.9%以下
【Ｆ.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※７ 上表において，以下の通り地方別で分類している．
なお，地方区分は上記>>248※３，４を参照のこと．
-----------------------------------------------------------------------------------
□：【北海道】■：【東＿北】○：【北信越】☆：【関＿東】◎：【東＿海】
★：【関＿西】△：【中＿国】▲：【四＿国】▽：【九＿州】▼：【沖＿縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１～４ >>248参照のこと．
※５ 縦軸はDID人口比率であり、レンジを２％としている．
また，縦軸の数字は当該行における最小値とする．
※６ 以下の条件に基づき８段階にランク分けする．
なお，下記のパーセンテージはDID人口比率を示す．
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【Ｓ.】80%以上 89.9%以下
【Ａ.】70%以上 79.9%以下
【Ｂ.】60%以上 69.9%以下
【Ｃ.】50%以上 59.9%以下
【Ｄ.】40%以上 49.9%以下
【Ｅ.】30%以上 39.9%以下
【Ｆ.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※７ 上表において，以下の通り地方別で分類している．
なお，地方区分は上記>>248※３，４を参照のこと．
-----------------------------------------------------------------------------------
□：【北海道】■：【東＿北】○：【北信越】☆：【関＿東】◎：【東＿海】
★：【関＿西】△：【中＿国】▲：【四＿国】▽：【九＿州】▼：【沖＿縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
2014/02/28(金) 04:45:07.10ID:K3JCi+nJ
【地方別】■DID人口比率～ランクマトリックス～■【2010年版】
＿＿＿＿＿【SS】＿_【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】＿_【E】＿_【F】
【北海道】///－////①////－////②////①////－////－////－/// 4□<H>
【東＿北】///－////－////－////－////①////③////①////①/// 6■<T>
【北信越】///－////－////－////－////①////②////②////－/// 5○<R>
【関＿東】///②////－////②////－////－////①////③////－/// 8☆<E>
【東＿海】///－////－////①////－////①////①////①////－/// 4◎<C>
【関＿西】///①////①////①////①////－////①////①////－/// 6★<W>
【中＿国】///－////－////－////①////－////②////①////①/// 5△<C>
【四＿国】///－////－////－////－////①////①////②////－/// 4▲<S>
【九＿州】///－////－////①////－////－////④////①////①/// 7▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////－////①////－////－////－////－/// 1▼<0>
---------------------------------------------------------------
【合＿計】///③////②////⑤////⑤////⑤////⑮////⑫////③/// 50
【累＿計】///*3////*5////10////15////20////35////47////50///
＜Note＞
※１～７ >>248,>>250参照のこと．
※８ 丸数字は各地方を行・ランクを列とし，おのおのの行・列に対応した都道府県の数である．
なお，－はデータが存在しない箇所とする．
※９ 出典は以下の通りとする．
Wikipedia,人口集中地区
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.B9.B4.E5.BA.A6.E5.88.A5
＿＿＿＿＿【SS】＿_【S】＿_【A】＿_【B】＿_【C】＿_【D】＿_【E】＿_【F】
【北海道】///－////①////－////②////①////－////－////－/// 4□<H>
【東＿北】///－////－////－////－////①////③////①////①/// 6■<T>
【北信越】///－////－////－////－////①////②////②////－/// 5○<R>
【関＿東】///②////－////②////－////－////①////③////－/// 8☆<E>
【東＿海】///－////－////①////－////①////①////①////－/// 4◎<C>
【関＿西】///①////①////①////①////－////①////①////－/// 6★<W>
【中＿国】///－////－////－////①////－////②////①////①/// 5△<C>
【四＿国】///－////－////－////－////①////①////②////－/// 4▲<S>
【九＿州】///－////－////①////－////－////④////①////①/// 7▽<Q>
【沖＿縄】///－////－////－////①////－////－////－////－/// 1▼<0>
---------------------------------------------------------------
【合＿計】///③////②////⑤////⑤////⑤////⑮////⑫////③/// 50
【累＿計】///*3////*5////10////15////20////35////47////50///
＜Note＞
※１～７ >>248,>>250参照のこと．
※８ 丸数字は各地方を行・ランクを列とし，おのおのの行・列に対応した都道府県の数である．
なお，－はデータが存在しない箇所とする．
※９ 出典は以下の通りとする．
Wikipedia,人口集中地区
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%9B%86%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA#.E5.B9.B4.E5.BA.A6.E5.88.A5
2014/02/28(金) 04:47:42.45ID:K3JCi+nJ
【都道府県別】 ■DID人口比率分布表■ 【2010年版】 Rev.2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1% ▽(23)長崎 47.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【SS】
98% ☆(*1)東京 98.2%
96%
94% ★(*2)大阪 95.8% ☆(*3)神奈川 94.2%
92%
90%
=== 90% ===
【S】
88%
86%
84%
82% ★(*4)京都 83.0%
80% □(*5)道央 81.8%
=== 80% ===
【A】
78% ☆(*6)埼玉 79.6%
76% ◎(*7)愛知 76.8% ★(*8)兵庫 76.6%
74%
72% ☆(*9)千葉 72.9%
70% ▽(10)福岡 70.9%
=== 70% ===
【B】
68%
66% ▼(11)沖縄 66.8%
64% □(12)道北 65.7% ★(13)奈良 64.8%
62% △(14)広島 63.6% □(15)道南 63.2% 、
60%
=== 60% ===
【C】
58% ■(16)宮城 59.9% ◎(17)静岡 59.6%
56% □(18)道東 57.9%
54%
52% ▲(19)愛媛 52.4%
50% ○(20)石川 50.1%
=== 50% ===
【D】
48% △(21)山口 48.2% ○(22)新潟 48.1% ▽(23)長崎 47.1%
46% ★(24)滋賀 46.7% ▽(25)熊本 46,6% ■(26)青森 46.0%
44% ▽(27)宮崎 45.9% △(28)岡山 45.6% ▽(29)大分 45.2% ☆(30)栃木 44.2%
42% ▲(31)高知 42.8% ■(32)山形 42.4% ◎(33)三重 42.2%
40% ○(34)福井 41.8% ■(35)福島 40.0%
=== 40% ===
2014/02/28(金) 04:51:09.10ID:K3JCi+nJ
【E】
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１～４ >>248参照のこと．
※５ 縦軸はDID人口比率であり、レンジを２％としている．
なお，縦軸のパーセンテージは当該行におけるDID人口比率の最小値とする．
※６ 以下の条件に基づき８段階にランク分けする．
なお，下記のパーセンテージはDID人口比率を示す．
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【Ｓ.】80%以上 89.9%以下
【Ａ.】70%以上 79.9%以下
【Ｂ.】60%以上 69.9%以下
【Ｃ.】50%以上 59.9%以下
【Ｄ.】40%以上 49.9%以下
【Ｅ.】30%以上 39.9%以下
【Ｆ.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※７ 上表において，以下の表の通りマークにて地方別で分類している．
なお，地方区分は上記>>248※３，４を参照のこと．
-----------------------------------------------------------------------------------
□：【北海道】 ■：【東＿北】 ○：【北信越】 ☆：【関＿東】 ◎：【東＿海】
★：【関＿西】 △：【中＿国】 ▲：【四＿国】 ▽：【九＿州】 ▼：【沖＿縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
38% ▽(36)鹿児島 39.93% ☆(37)群馬 39.92% ★(38)和歌山 39.5% ◎(39)岐阜 38.9%
36% ☆(40)茨城 37.3% ○(41)富山 37.1%
34% △(42)鳥取 35.3% ○(43)長野 34.8% ■(44)秋田 34.2%
32% ▲(45)香川 32.8% ☆(46)山梨 32.6%
30% ▲(47)徳島 31.7%
=== 30% ===
【F】
28% ▽(48)佐賀 29.8% ■(49)岩手 29.6%
26%
24% △(50)島根 25.0%
---------------------------------------------------------------------------------------
＜Note＞
※１～４ >>248参照のこと．
※５ 縦軸はDID人口比率であり、レンジを２％としている．
なお，縦軸のパーセンテージは当該行におけるDID人口比率の最小値とする．
※６ 以下の条件に基づき８段階にランク分けする．
なお，下記のパーセンテージはDID人口比率を示す．
------------------------------------------------
【SS】90%以上
【Ｓ.】80%以上 89.9%以下
【Ａ.】70%以上 79.9%以下
【Ｂ.】60%以上 69.9%以下
【Ｃ.】50%以上 59.9%以下
【Ｄ.】40%以上 49.9%以下
【Ｅ.】30%以上 39.9%以下
【Ｆ.】29.9%以下
-------------------------------------------------
※７ 上表において，以下の表の通りマークにて地方別で分類している．
なお，地方区分は上記>>248※３，４を参照のこと．
-----------------------------------------------------------------------------------
□：【北海道】 ■：【東＿北】 ○：【北信越】 ☆：【関＿東】 ◎：【東＿海】
★：【関＿西】 △：【中＿国】 ▲：【四＿国】 ▽：【九＿州】 ▼：【沖＿縄】
-----------------------------------------------------------------------------------
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 真冬に“エアコン”がなく孤独な死…生活保護受給者40代シングルマザーの悲劇が行政に問いかける“教訓” ★2 [ぐれ★]
- 渡邊渚「スカートが短いから痴漢してOKなんておかしい」「数えきれないほど痴漢に遭った」加害者が守られがちな痴漢事件について思うこと [Ailuropoda melanoleuca★]
- 日本、世界初レアアース泥の採掘へ 南鳥島周辺から 現場からはネオジウム等既に確認 成功なら本格採鉱へ [お断り★]
- グレタさん、英国で拘束 [少考さん★]
- 【続報】母親名義のマンションから27歳男性の遺体 西東京市4人死亡 [どどん★]
- 止まらぬ少子化、高市政権の戦略は 今年の出生数、過去最少を更新 [蚤の市★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち利用規約🧪★2
- 🏡ホロライブランド🎢🎡🎠
- vRchatで ビューする？
- 高市、保険適用見直しでロキソニン､アレグラ､アレジオン､ヒルドイド､ムコダイン､湿布各種の国民の負担額を爆増させると決定 ざけんなよ [597533159]
- 🤗←こいつムカつくよな
- 富士そば、崩壊 [667744927]