たまには真面目に「地方」の定義を考えようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 15:45:13

「中央に対する地方」という政治的な意味合い
「三大都市圏の外側」という経済的な意味合い
「都会に対する地方」という世俗的な意味合い

これらが混在している気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 18:53:07

田舎。

要は大阪以外全部。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 18:58:21

大阪も地方だろ禿げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 19:08:36

京から見たら、東京も地方東の京つまり、東京は京都の外れである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:17:50

>>4
それは昔の話。
でも京都は歴史と文化で生き残ってる。
大阪は大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:27:39

地方発送とかは
単に遠方という意味だしな
関東地方とか近畿地方みたいな
地域としての意味もある

意味を一つにする必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:28:35

>>1
三大都市圏って定義がもう古いんじゃない？
あれは１９６０年当時のものだし。今とは時代情勢が全く違う。
今は日本２大都市圏。東京（横浜・埼玉・千葉）と大阪（京都・神戸・奈良）
準２大都市圏域。福岡（北九州・熊本）と名古屋（岐阜・四日市）
諸大都市。札幌・仙台・広島
準大都市。新潟・静岡・岡山・鹿児島・那覇

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:34:53

>>7
２大都市圏ってのもどうかと思う
首都圏と京阪神圏だと人口は２倍以上違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:49:46

東京以外は全て地方。いくら阪人が喚こうがこれが事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 20:58:01

と、肥溜め臭を発散しながら吠えるアヅマ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 21:01:48

近畿２府４県で人口２０００万人
関東１都３県で人口３５００万人
２倍以上は言いすぎだと思う。
ただ都市圏って人口だけじゃなく、鉄道（私鉄）や都市高速の拡がりなんかで決まるものだから
近畿、関東で２大都市圏ってのは間違いないよ。
人口で判断するなら今後、中国の上海とか４０００万人越えとか出てくるけど拡がっては無いでしょ。
京阪神は山脈が縦横無尽に横断してるから、人口密集地は限られるけど
首都圏って群馬や栃木の広域まで含むんでしょ？それじゃぁ大阪から名古屋の距離以上に拡がるから意味無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 21:26:01

近畿２府４県で人口２０００万人
関東１都３県で人口３５００万人

↑この数字の方が人口のみで判断してる気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/29(水) 22:59:29

「少なくとも東京だけは、いかなる場合も地方ではない」
……と思いきや、実はこれがそうでもない。

東京都はあくまで地方自治体。
すなわち東京さえも「地方」なんですな。